Авторизация
Зарегистрироваться

TDS-метр - прибор для примерной оценки минерализации воды путём измерения её проводимости, в одном корпусе с термометром


Довольно простой прибор — фактически омметр и термометр в одном корпусе. Но омметр градуирован в цифрах минерализации воды. Может быть полезен для аквариумистов, продвинутых любителей домашних растений и владельцев систем обратного осмоса, желающих убедиться, что осмоса им отгрузили без обмана и мембрану менять не пора. Я же взял прибор с целью

оценить насколько мне нужен фильтр обратного осмоса и как мой трёхступенчатый справляется с очисткой водопроводной воды. Тут сделал вывод, что как сейчас — меня устраивает. Ещё интересовало стоит ли в моих условиях заливать ультразвуковой увлажнитель водой фильтрованной или разницы с не фильтрованной нет. Тут я получил ответ только частично, больше инфы дала бы оценка жёсткости воды. Но есть основания считать, что жёсткость воды мой фильтр снижает. (Отмечу, что вдыхать немножко взвеси растворимых и не растворимых солей — это две больших разницы). Впрочем, налёта на мебели нет, так что тоже OK и вернёмся к нашим баранам.

Доставка и упаковка

Отгрузка 04 сентября, получено 03 октября. Полный трек
Транспортная упаковка — серый ПЭ пакет и рулон белой пенки

Коммерческая упаковка практически отсутствует — прозрачный ПЭ пакет с наклейкой-артикулом

Спецификация

Материал корпуса: Пластик
Основной цвет: желтый, серый, красный
Диапазон: 0 ~ 9990 ppm
Точность: ± 2%
Батарея: 2 x 1.5v LR44
Размер: прибл. 155 х 30 х 16 мм * 150х30х23 — а я уж было испугался, неужели совпали размеры.
*Масса 43 г

Внешний вид

Прибор приходит в дерматиновом чехле с застёжкой велкро

Дополнительная информация


Мой экземпляр серый.
На рабочем конце защитный колпачок


Термодатчик и электроды. Вот тут уж можно найти отклонения в конструкциях

Для сравнения картинка из древнего обзора камрада Ammo1 — видно, что датчик другой.

Причину такой стабильности внешнего вида я, похоже нашёл :) Именно такой изображён на картинке в англоязычной вике — так что у нас образцовый, типа, дизайн корпуса.

Верхняя крышка открывается, видны батарейки.

Внутри плата, вытаскиваться не хочет, смысла ломать не вижу — ну будет там чёрная клякса…


Теория и санитарные требования

Total dissolved solids (TDS) — Общая минерализация — показатель количества содержащихся в воде растворённых веществ (неорганические соли, органические вещества). Также этот показатель называют содержанием твёрдых веществ или общим солесодержанием. Растворённые газы при вычислении общей минерализации не учитываются.
Реально TDS можно измерить выпариванием и взвешиванием осадка, что муторно и долго. Поэтому используют приблизительный метод — измеряют проводимость воды. И пересчитывают по формуле
TDS = kₑEC
Здесь EC — проводимость, микро сименсов на см при 25 °C
kₑ — эмпирический коэффициент, 0.47-0.85 Зависит от химического состава солей. Капитан отмечает, что метод очень приблизительный.

В соответствии с

общая минерализация — третьестепенный показатель качества водопроводной воды. Должен быть не более 1000мг/л, но при нужде можно поднять до 1500

СанПиН для бутилированной воды немногим жёстче — высшая категория — 200-500 (обратим внимание на нижний предел)


И это, в общем, всё, что находится в заслуживающих хоть минимального доверия некоммерческих источниках. А вот такие красивые таблицы и инфо графику легко обнаружить на сайтах компаний, что-то с продающих в этой области. Так что доверия — столько же, сколько торговке на базаре. И обсуждать не интересно.


Проверяем работоспособность

Москва, Южный округ, дому и водопроводу в нём несколько десятков лет. Перед измерениями вода отстаивалась более часа, во всех стаканах 25С, как и положено по формуле, чтоб термокомпенсация не вмешивалась. Наливаю в стаканы, последовательно, слева направо —

  • воду из горячего крана — считается грязной — 208
  • воду из холодного крана — 183
  • воду, прошедшую через тройной фильтр Гейзер, си ионообменной смолой — на вкус заметно отличается от исходной, слепым тестированием не спутать — 187
  • воду Новотёрская из бутылки — 279
То же с фотками для интересующихся
  • воду из горячего крана — считается грязной
  • воду из холодного крана


  • воду, прошедшую через тройной фильтр Гейзер, с ионообменной смолой — на вкус заметно отличается от сиходной, слепым тестированием не спутать
  • воду Новотёрская из бутылки
И что мы видим?
1) даже вода из горячего крана довольно умеренно в Москве минерализована. Что, конечно, не делает её пригодной для питья — в СанПиН больше сотни параметров качества.
2) Вода из холодного крана ещё ниже минерализована. Даже по нормам продавцов воды и фильтров. И на уровне воды бутилированной высшего качества по СанПиН. Что, конечно, не делает её супер качественной — ср выше.
3) Минерализация воды после фильтра Гейзер возрастает. Не сильно, но возрастает -я проверил несколько раз. И IMHO это показатель того, что мой ионообменный фильтр работает!
У NaCl и, скаажем, у CaCl₂, kₑ из формулы пересчёта немного разные. Поэтому если бы цифры совпали, вывод про ионообменный фильтр были бы печальные.
4) А вот минерализация Новотерской для меня оказалась сюрпризом. Маловато! Полагаю, тут три причины. Во-первых, вода газированная и за час газ далеко не вышел. При измерении показания были нестабильны. Помешаешь — скачком вверх, потом падает. Из-за пузырьков газа на электродах, снижающих проводимость. Во-вторых, вода с углекислым газом и гидрокарбонаты считают на этикетке. А при измерении TDS газы и органика вроде как не всчёт. Ни и, в-третьих, вода-то — дешёвая, наверняка разбавляют без стыда и совести…

UPD от 13 окт 2018, 19:50
Проверил про просьбе из комментов ещё раз
Вода из горячего крана — 196
Из холодного — 188
Обе пробы стояли на столе в открытой посуде 2 часа, температура обоих 26С
Как и в первой пробе — горячаа вода минерализована чуть больше. Циферки чуть другие, но это нормально с учётом точности метода.
/UPD

Жена по дороге купила бутылочку типа байкальской воды. Сверхлёгкой, панимашь, минерализации!

Надо же, 46 — не врут, действительно сверхлёгкой…

UPD от 13 окт 2018, 19:50
В субботу метнулсся в деревню, замерил колодезную воду. В колодце вода очень вкусная.

/UPD

Ещё прибор умеет измерять температуру. Показывать в градусах Цельсия и по Фаренгейту. Цифры на воздухе совпадают с парой других моих термометров. В воде чуть ниже, могу объяснить испарением воды.


Инструкция и комплектация

В сети нашлась Документация на русском
А у нас в комплекте прибор с установленными батарейками, мануал и чехол.
Англо-китайский мануал

Достоинства и недостатки

Прибор честно измеряет то, что обещал измерять

Но качество воды он и не брался измерять, это злые наветы.

Итого

Если вам действительно нужно измерять минерализацию питьевой воды на бытовом примерном уровне — то прибор может вам подойти. Для аквариумных рыбок, при контроле воды для полива и тп. Чтобы убедиться, что фильтр обратного осмоса работает штатно (если вы решили, что он вам нужен и купили его). Для профессионального применения — нет, тут другие принципы нужны. (Если, конечно, не трудитесь на ниве впаривания фильтров населению :)
Если сомневаетесь, нужен ли прибор вам — он вам не нужен.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +11 Добавить в избранное +38 +53
свернуть развернуть
Комментарии (131)
RSS
+
avatar
  • zoromll
  • 13 октября 2018, 02:01
+14
плюс за:
Если сомневаетесь, нужен ли прибор вам — он вам не нужен.
+
avatar
+1
Спасибо!-за беспристрастный, толково-доступный и доходчиво подкреплённый примерами обзор…
"Прибор", разумеется, название не для обозреваемого гаджета, однозначно.Лучше звучит-пробник.
А что ещё нужно человеку, для которого химия-дебри, а водицы испить потребно ежедневно, и,-не миллилитрами, но литрами?!
Вот и я сподобился где-то год назад, да прикупил, по акции!(-благо, желал прикинуть, Шо там у меня в колодце булькает?)…
Но, так как с химией)моя твоя не понимай!( не очень, а вот грамотно подойти к вопросу «измерений» жуть как хотелось-бы, то данный обзор как нельзя-кстати! За что и благодарен.
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 10:22
+3
Спасибо за позитив :)
Для меня пробник — это измеритель с лампочкой, по типу да-нет. Если цифирь показывает — уже измерительный прибор. Но полез я в гугл спросить в словарях, что значит пробник… А там такое, что к приборам отношение имеет разве что в конструкции «с прибором» :)
+
avatar
0
а там такое..
Гуглить не буду, но предполагаю, что усилиями одной популярной(??) радиостанции, там в топе лошадки?)
+
avatar
+2
Точно такой солемер покупал в Москве 3 года назад, верил ему. Потом брал в подарок на Али (дёшево) в прошлом году 2 штуки ( в разных магазинах ). У всех трёх Большой Разброс показаний (за эталон брал бутилированную из Пятёрочки). Мой показал 170, второй 189, третий 210. Вторая проверка газировкой из Пятёрочки: мой показал 800, второй 1100, третий 2230! Покупал для определения жёсткости воды для регулировки засыпки соли посудомойки. Конечно грубо определить ( 0 -200 ) годиться. Но в целом в +-2% не укладывается, TDS -3 — дешёвый ширпотреб ( дырка под подстроечный потенциометр — фейк, разбирал там пусто! — может раньше ставили). Но главное: «Шишкин лес» — дорогая бутилированная вода у нас супер жёсткая более 300! ( из крана в Москве, и то меньше -235).
+
avatar
  • SergeFSW
  • 14 октября 2018, 11:59
0
1. Со временем контакты окисляются у этого датчика и он показывает меньше. У меня на 20 едениц.
2. Я думаю, что вы купили поддельный Шишкин лес. Проверю у себя — допишу.

Проверил свои записи: «Шишкин лес» 5л 325. после фильтра 290.
Вот так… Что хочешь то и думай…
+
avatar
0
Про Шишкин лес читал ещё лет 5 назад на форумах — очень жёсткая вода ( льют из крана без фильтрации). Сам беру от Дикси или Пятёрочки за 30 руб., там 155-170, чай вкусный получается. За 3 года замерял раз7-8 — больше не понадобился. ( Перед замером протираю электроды спиртом).
+
avatar
0
TDS-3 купленный более двух лет назад для проверки обратноосмотического фильтра показывает более менее верно. После фильтра — 10-12, на хол воде 270, на горячей — 300
+
avatar
0
Обычно после осмоса надо добавлять пакет минеральных присадок ( после осмоса стерильно молекулярная вода — она вредна для здоровья), разве не так? 10-12 очень мягкая вода, чай не вкусный! Для меня нормально 100-180 для пищевых целей.
+
avatar
  • PVG
  • 13 октября 2018, 11:02
+4
А мне пригодился (купил когда то на Али за 4,7 бакса), проверил холодную в водопроводе — в разные дни от 170 до 200, после этого проверил в колодце в селе — около 700, а потом в 3-х разных артезианских скважинах, получилось 34, 39 и 77. Теперь езжу набираю баклажками, ну сам поняли с какой скважины, в чайнике накипь не появляется вовсе.
+
avatar
0
Читайте выше.
+
avatar
  • Gruffy
  • 13 октября 2018, 02:04
+6
Давно есть такой (без термометра, здесь он лишний).
Вода в Москве и Подмосковье весьма жёсткая, местами — чрезвычайно.
Вкус воды я чувствую очень хорошо — и чистой и в чае, поэтому дома фильтр с осмомом, разница для некурящего человека громадная.
Живу тоже в Южном округе Москвы. Условные единицы из под крана примерно 200...250, после фильтра 20...25. Неоднократно проверял TDS измеритель на «чужой» воде — работает.
Естественно он показывает условные цифры, но и это немало.
Поэтому — рекомендую к покупке.
Покупал вроде года 3 назад, батарейки еще недавно работали (сейчас лень искать и проверять).
Относительно нагрева до 25 градусов — это лишнее, достаточно комнатной температуры. Всё равно цифры условные и особой точности не будет, да она и не нужна.
Полезно не столько для квартир, сколько для колодцев и т. п.
+
avatar
  • Ivan374
  • 13 октября 2018, 02:52
-4
Не понял, почему рекомендуете к покупке? Чем поможет этот прибор, если сами же пишете, что единицы условные (а автор обзора справедливо отмечает, что показатель TDS мало говорит о качестве питьевой воды)? При том, что вода на вкус легко различается. Я вот постоянно держу в машине бутылку Новотерской — приятный вкус; когда в магазине её не было, покупал архызы, бюветы разные, святые источники и пр. — все не то, свежести в них нет. А прибор этот наверняка примерно одно и то же покажет. Так зачем он? Морскую воду от пресной и так отличим
+
avatar
+1
Вы не заметите на вкус, что фильтр перестал работать. Ведь переход будет очень плавным по мере засорения. А прибор на то и прибор, что работает в абсолютных цифрах. Было 25, стало 50 — пора обслуживать.
+
avatar
  • Gdemon
  • 13 октября 2018, 16:17
+1
Если речь идёт об осмотическом фильтре, то очень даже заметите. У него всего два состояния: мембрана целая и он фильтрует, постепенно уменьшая проток по мере загрязнения, и мембрана порвана — тогда все идёт сквозь него. Так что если минерализация практически на нуле и производительность фильтра устраивает, то мембрану менять не нужно ;)
+
avatar
0
У нас на работе не заметили. Даже любители китайских чаёв, хотя я гоаорил, что накипи после фильтра быть не должно.
По прибору всё же начали искать причину и нашли. Мембрана как раз целая была, перепускной клапан умер.
+
avatar
  • Crown
  • 13 октября 2018, 20:15
+1
У него всего два состояния
Да ну! Прямо триггер какой то! А может мультивибратор?
и мембрана порвана
Ну-ка ну-ка рваные мембраны в студию и побыстрее! И сколько же рваных мембран тебе удалось за свою жизнь увидеть? А ты вообще то мембрану обратного осмоса видел хоть раз в живую? А обратный осмос?
Открой тайну — кто же эти мембраны рвет? Да более смешного бреда я наверное в жизни не читал!
+
avatar
  • Taxan
  • 14 октября 2018, 00:45
+1
При нормальной работе фильтра сначала довольно быстро падает производительность, а избирательность почти не меняется. У меня 9 лет мембрана давала 11 ppm. А на десятом стало плавно расти до 20-25. При обслуживании чужих фильтров наблюдал и 50-60 ppm. Производительность при этом оставалась небольшой. Так что ни о каком прорыве мембраны при нормальной эксплуатации не может быть и речи. Возможен прорыв резиновой мембраны в четырёхходовом клапане, тогда грязная вода частично попадёт на выход к чистой. И такое встречал. Но прорыва ОО мембраны не встречал, да и не слышал никогда о таком.
+
avatar
0
За 9 лет эксплуатации вы меняли бак-накопитель?
+
avatar
  • neko_nya
  • 13 октября 2018, 12:28
+1
Для аквариумистов он полезен.
+
avatar
  • foto1965
  • 13 октября 2018, 08:47
+6
>>Давно есть такой (без термометра, здесь он лишний).
Термометр здесь совсем не лишний.
Он автоматически компенсирует зависимость проводимости электролита от температуры.
>>Естественно он показывает условные цифры
Прибор показывает очень даже конкретные цифры — минерализацию по хлористому натрию.
Т.е. сколько было бы поваренной соли в воде при той же проводимости.
А реальное содержание и состав солей в воде может сказать только лаборатория СЭС.
+
avatar
  • PVG
  • 13 октября 2018, 11:09
+1
Насчет NaCl вы ошибаетесь, раствор любой соли обладает электропроводностью, поэтому прибор показывает общую минерализацию воды путём суммарной проводимоти растворов солей. А вот калибровка прибора может проводиться и по раствору NaCl.
+
avatar
  • Olkan
  • 13 октября 2018, 13:49
0
Прибор показывает очень даже конкретные цифры — минерализацию по хлористому натрию.
Если существуют такие стандарты, дайте ссылку, пожалуйста.
+
avatar
0
вода из холодного крана ещё ниже минерализована
да в общем 200 не так и мало
+
avatar
  • foto1965
  • 13 октября 2018, 09:15
0
Очень странно, что у автора минерализация горячей воды больше.
Ее делают из водопроводной холодной воды подогревом в общем бойлере многоквартирного дома.
При этом минерализация уменьшается в 1.5-2 раза, по крайней мере в моем городе так.
И это по прежнему вода питьевого качества, на ней можно готовить и наливать в чайник.
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 09:36
+1
Что делать. В студенческие годы приучили сначала цифирь снимать, потом обрабатывать. :) А за подгонку и жонглирование — это измерение учитываем, это нет — били по сусалам. Как то я в выводах лабы по физике написал, что искомый эффект не обнаружен. Преп был особо придирчивый, проверил со мной, констатировал поломку — и дальше было всегда 5 :) Так что это привычка — что намерил, то и публикую.
+
avatar
  • foto1965
  • 13 октября 2018, 09:54
0
Так повторите измерения, возможна ошибка.
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 09:55
0
Вернусь вечером домой — повторю. Это тоже учили делать :)
+
avatar
0
Вряд ли ошибка, разница из за разных температур, PH метр при измерении кислотности той же самой воды пропущенной через газовый водонагреватель показывает другое значение. Именно поэтому эти девайсы и калибруются в растворах определенной температуры (обычно 20 градусов).
+
avatar
  • 2gusia
  • 15 октября 2018, 18:19
0
Все измерения проводились после выстаивания воды до комнатной температуры
+
avatar
  • Zolg
  • 13 октября 2018, 10:58
0
А трубы водопроводные конечно же из пищевой нержавейки сделаны, да?
Чем выше температура, тем выше скорость химических реакций. В т.ч. коррозии труб (угадайте, куда попадают ее продукты).
+
avatar
  • foto1965
  • 13 октября 2018, 11:15
0
Никакой коррозии в трубах с горячей водой нет — их стенки покрыты накипью, которая защищает от этого.
По 50 лет и дольше трубы в домах работают.
+
avatar
  • Zolg
  • 13 октября 2018, 11:41
+2
У меня на вводе стоят фильтры мехочистки. И на горячую и на холодную.
При промывке 'холодный' практически чистый, а из 'горячего' сливается куча 'никакого' рыжего говна.
+
avatar
  • Olkan
  • 13 октября 2018, 15:16
0
В Ленинграде? Расскажите им это.
+
avatar
  • PVG
  • 13 октября 2018, 11:13
+1
Горячая вода обладает более повышенной способность осаживать соли на трубы, для компенсации этого эффекта в горячую воду добавляют спецреагенты, они то и повышают минерализацию.
+
avatar
  • Zolg
  • 13 октября 2018, 11:14
+1
Ингибиторы добавляют в теплоноситель, а не в воду до потребителя
+
avatar
0
И это по прежнему вода питьевого качества, на ней можно готовить и наливать в чайник
я бы из крана не стал в чайник наливать
+
avatar
+1
делают подогревом холодной в бойлере дома
Есть места, где это совершенно точно устроено иначе.
+
avatar
  • AlexG
  • 14 октября 2018, 00:36
+1
Домовые теплообменники-бойлеры с годами серьезно зарастают накипью и сами становятся источником минерализации. Так что не удивительно.
+
avatar
  • Aostspb
  • 15 октября 2018, 13:25
0
из водопроводной холодной воды подогревом в общем бойлере многоквартирного дома.
Вот не всегда это справедливо…
+
avatar
  • legowelt
  • 13 октября 2018, 06:10
+3
Активно пользуюсь таким тестером, по причине того, что маленький ребенок и периодические переезды по городам ЮВА, проверяю бутилированную воду для приготовления детской смеси ну и общий уровень водопроводной для приготовления пищи во избежание возможного треша.
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 09:37
+1
О! это плюсик. Насчёт такой воды я не подумал, в какую нибудь Турцию тоже стоит взять
+
avatar
  • legowelt
  • 13 октября 2018, 12:22
0
Бывает бутилированная вода, которая по тестеру почти один в один с водой из крана — то есть либо подделка либо в цеху уже фильтры у производителя сдохли. Проверяю бутилированную именно потому что пьем ее не кипячёную и даем дочке.
+
avatar
  • fable
  • 13 октября 2018, 12:41
0
На бутилированной сколько такой приборчик кажет?
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 13:21
0
Есть в обзоре что нашлась дома
+
avatar
  • fable
  • 13 октября 2018, 13:39
0
Интересует вода в офисные кулеры. Думаю, вокруг 50 и будет число.
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 17:45
+1
Ездил в деревню, измерил колодезную, меньше 50. Она очень вкусная :) а до офиса я не паньше пятницы доберусь, разъезды ждут
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 19:56
+3
Пардон, устал за день, 6 часов за рулём. Сейчас вставил фотки — чуть соврал — Меньше 100 :)
+
avatar
  • legowelt
  • 13 октября 2018, 22:07
+2
от 3 до 40, фейковую бонаква встречал 142 при водопроводной 145, в этом же районе видимо разливали прям со шланга. Кулерные не проверял, поскольку беру лишь 5-6 литровые, по причине того что кулерные бутыли почти всегда ушатанные, заросшие микрофлорой внутри, по моему мнению.
+
avatar
  • SergeFSW
  • 14 октября 2018, 12:02
+1
Бонаква это синтетическая вода: дистиллят+соли
+
avatar
  • legowelt
  • 14 октября 2018, 20:40
0
Это 5-литровая питьевая бонаква, не та газированная в 1.5 л бутылках, если вы ее имели в виду.
+
avatar
  • SergeFSW
  • 14 октября 2018, 20:51
0
Насколько я знаю, они так всю свою воду производят.
+
avatar
  • Zolg
  • 13 октября 2018, 15:24
-1
Этот прибор никак не показывает уровень возможного треша, особенно в контексте ЮВА
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 17:48
+3
Показывает, но частично. Если показывает треш, так и есть. Если не показывает не факт. Примерно как валяющийся в канаве пирожок точно не съедобный, а он же на торговом лотке — возможны варианты :)
+
avatar
  • legowelt
  • 13 октября 2018, 22:10
+3
Прибор, в моем понимании окупается за одно обнаружение подделки в бутылях либо крановой грязи после дождей в сезон дождей, поэтому прибор приблизительный, но нужный.
+
avatar
  • legowelt
  • 13 октября 2018, 22:08
0
Неужели эксперт на линии? Приезжайте к нам, расскажете свое, а я вам своё.
+
avatar
  • Shurik77
  • 13 октября 2018, 06:55
+3
На больше, чем "Чтобы убедиться, что фильтр обратного осмоса работает штатно" этот прибор не способен, потому в общем он мало применим, ну разве чтоб в походе решить «набирать ли для кипячения воду из этой лужи или поискать почище...»
+
avatar
+1
Возможно, что в луже «почище» высшие формы жизни уже просто подъели низшие;)
+
avatar
  • vkozloff
  • 13 октября 2018, 07:42
0
Кстати, электропроводность воды после прохождения через ионообменный фильтр меняться не будет. Можно, конечно, получить на выходе ионообменника и деионизованную воду — но для этого нужны несколько другие смолы, чем те которые в картридже бытового фильтра.
+
avatar
0
Я смутно помню, что принцип ионообменного умягчения воды — замена (для начала;) Ca++ на 2•Na+. Проводимость, соответственно, должна меняться радикально?)
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 22:26
0
Я вот думал над этим. И пришёл к выводу, что незначительно. Тк что два однозарядных натрия, что один двухзарядный кальций — всё равно :) Разница будет в подвижности ионов. Она наверняка отличается, но вряд ли значительно.
+
avatar
  • liger22
  • 13 октября 2018, 07:59
+3
И прибор имется, и у приятелей аналогичные брал — сравнить показания со своим.
Москва — Динамо. TDC холодной воды никогда выше 80 единиц не поднимался(при моих периодических измерениях раз в месяц-три за последние 8-10 лет). После «Гейзера» с осмосом 6 — 20 единиц. Чз год работы мембраны 26-30.
(Проверял не 1-3-4-....8 лет и не на одной мембране разных производителей. Но в 1-й квартире).
В Подмосковных городах (38 км от МКАД «по шоссе Энтузиастов» и рядом) при входе — 360-320 минимум. На выходе 36-38(на новых фильтрах и чистой мембране). (С совершенно аналогичной системой).
На вкус 6-20, 32-36, 80, 360 — ОЧЕНЬ отличны. (В прошлом, в силу занятости, пробовал — сотни образцов вод).
И разница, конечно, и вкусовая и для кожи разительна. При необходимости «Московскую» можно и из под крана пить.
+
avatar
  • Zolg
  • 13 октября 2018, 11:02
0
Это какие-то неправильные мембраны.
После атолла с пентеком tds <10 (на входе 200-250).
+
avatar
0
На выходе 36-38(на новых фильтрах и чистой мембране).
Попробуйте уменьшить напор воды на входе, похоже слишком сильное давление продавливает грязь через мембрану. Это конечно если у Вас минерализатор не стоит на выходе.
+
avatar
  • liger22
  • 13 октября 2018, 08:04
0
В Подмосковье, где бываю часто — даж чай заварить толком не удается… И на такой эксперимент решался только при очень большой надобности.
Но метод конечно — ОЧЕНЬ!!! условный. И при снижении TDC субьективно вкус воды исчезает все заметнее и заметнее. Вкус 6-20 отличается от дистиллированной, но уже не настолько, как 80 от 20-ти.
+
avatar
  • trembo
  • 13 октября 2018, 08:14
-6
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 09:39
+11
А этот прибор на ЛЮБЫЕ соли одинаково реагирует.
И это его назначение. Для измерения жёсткости есть другие приборы. Или вы и термометр называете туфтометром, на том основании, что он влажность не измеряет?
+
avatar
  • u3712
  • 13 октября 2018, 10:34
-6
+
avatar
  • foto1965
  • 13 октября 2018, 10:42
+7
Прибор хороший и правильный — измеряет на переменном токе, имеет температурную компенсацию, откалиброван по раствору хлорида натрия.
+
avatar
  • Zolg
  • 13 октября 2018, 11:13
+1
Хуже того — неодинаково. Разные слои разную проводимость имеют.
Но если лично вы чего-то не понимаете, то часто это значит именно то, что это вы чего-то не понимаете, а не то, что предмет непонимания — туфта.
Например одно из назначений данного прибора — контроль износа мембраны оо. Как показания стали заметно отличаться от нуля, значит мембрана деградировала.
Может быть предложите свой нетуфтовый способ?
+
avatar
+2
Ой какой он страшный. Есть такой сяомишный по симпотичнкй. Использую только, чтоб узнать пора ли менять фильтр обратного осмоса.
+
avatar
  • off-off
  • 13 октября 2018, 08:38
+1
Что-то тут не то. ТДС метр не покажет когда нужно менять фильтр, ибо соли он не фильтрует лучше чем мембрана. Замеряйте показания без фильтров, и они будут одинаковыми, что с фильтрами. Фильтры перед мембранной нужны, лишь продлить срок службы мембраны.
Кстати, я такие эксперименты проводил, и мембрану через 4 года менял на новую — разница в показаниях практически не отличалась. Отличия только в производительности (соотношение сбрасываемой в канализацию воды и питьевой).
+
avatar
  • Gdemon
  • 13 октября 2018, 16:25
-1
У мембраны на выходе либо 0 плюс-минус шумы либо то, что на входе. Если есть промежуточные значения, то проблемы с установкой.
+
avatar
  • off-off
  • 13 октября 2018, 20:15
+1
Интересные выводы, хотелось бы знать на чём они основаны? Мы ж обсуждаем реальный продукт, а не идеальную в теории мембрану?
+
avatar
  • Crown
  • 13 октября 2018, 20:16
+3
У мембраны на выходе либо 0 плюс-минус шумы
Бред полный!
+
avatar
  • Taxan
  • 14 октября 2018, 00:53
0
+1
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 09:41
+1
Ой какой он страшный.
Бывает такое у приборов. Как-то на дизайн мало обращают внимания. Вы бы видели мой советский штангель. Жду выпуска подобного от ми-ми-ми.
+
avatar
  • leomaks
  • 13 октября 2018, 08:24
0
Скажите, если прибор показывает 1900-2000 в воде из под крана, то она очень вредна. У меня осмос чистит до 100-200.
А разве жкх не обязано предупреждать о качестве воды? О камнях в почках? Рекомендовать осмос или покупать в магазинах? Или тут кто сообразил тот и здоров, остальные улыбаемся и пьем?
+
avatar
  • off-off
  • 13 октября 2018, 08:43
+1
При таких значениях (есть сомнения в достоверности показаний Вашего прибора), однозначно осмос, если семья, дети… Если сами живёте, то выгодней покупать бутилированную… имхо.
+
avatar
  • Crown
  • 13 октября 2018, 09:16
+2
если прибор показывает 1900-2000 в воде из под крана,
Не бывает таких показаний. Ваш приборчик в помойку. Реально давно было из крана 400 ррм. После смены скважины сейчас 220 ррм. После обратного осмоса — примерно 20 ррм и постепенно поднимается выше в процессе убиения угольного фильтра (о.о. — простенький гейзер 2). Вода из крана — одно кипячение и чайник в белом налете. Та же вода после обратного осмоса — 3 года кипячения и чайник, как вчера из магазина (у.з. увлажнитель аналогично). Так что если кто то пишет, что ему не нужен обратный осмос и он кувшинчиком с фильтром обойдется — то он просто не в теме.
Кстати, у меня кроме TDS-3, есть и чуть по навороченней, показывающий pH и в микросименсах и никаких сомнений в их нужности нет.
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 09:42
+2
Скажите, если прибор показывает 1900-2000 в воде из под крана, то она очень вредна. У меня осмос чистит до 100-200.
Присоединяюсь к предположению, что ваш прибор врёт
+
avatar
  • leomaks
  • 13 октября 2018, 09:51
0
Вчера только с приятелем пили (неводу) и проверили воду. Нас было двое и ошибиться не могли. Было 1900-2000. Сейчас проверил 900-1000. Может после ремонта водоснабжения такая была- не известно.
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 09:54
+4
Если действительно было 1900-2000 — это грубое нарушение СанПиН. 900-1000 — уже укладывается в резиновую нашу норму, но всё равно много. Меня даже больше удивляет 100-200 после осмоса. Характерные цифры много меньше. Так как при этом удивительно высоки и цифры до осмоса, основное предположение — врёт прибор.
+
avatar
  • Zolg
  • 13 октября 2018, 11:46
+1
Причем, похоже, в 10 раз.
Там точки десятичной на экране случайно нет?
+
avatar
  • legowelt
  • 14 октября 2018, 04:02
+2
Вас было двое, а тестер то один, так ведь?
+
avatar
  • Gdemon
  • 13 октября 2018, 16:32
0
Может, у него комбинированный прибор и переключен на микросименсы. Хотя, 2000 микросименсов тоже дофига, почти гидропонный раствор…
+
avatar
+12
Прибор довольно полезный и свою цену отрабатывает. Его стоит купить даже для одного раза узнать сколько там у вас в кране или колодце. Кроме того, есть сферы, где он не заменим:
1. Позволяет следить за мембраной в фильтрах обратного осмоса.
2. В гидропонике
3. В продвинутой аквариумистике.
Поэтому все кто пишет про «туфтометр» — проходите мимо, делайте анализы в лабораториях.
+
avatar
  • Taxan
  • 14 октября 2018, 00:56
+3
4. При покупке дистиллированной воды.
+
avatar
  • Silver_D
  • 13 октября 2018, 09:07
+1
Этот прибор показывает только электропроводность воды. Вода где tds метр показывает 500 может по качеству быть лучше где показывает 150 единиц.
Полезен только владельцам осмоса.
Для контроля качества воды малопригоден, у большинства просто будет валятся на полке
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 09:45
+4
Каждое из этих положений нашло отражение в обзоре. Если его прочитать — это можно подтвердить хоть цитатами. Правда, в обзоре было и ещё что-то.
+
avatar
  • Aostspb
  • 15 октября 2018, 13:31
0
у большинства просто будет валятся на полке
Это утверждение справедливо для 90% товаров, рассматриваемых на mysku. :)
+
avatar
  • Pigmat
  • 13 октября 2018, 09:12
+5
Дешевле ebay.com/itm/173522689197:m:mzreISYxZC_tuz1-UU0pKEQ
+
avatar
  • KVI
  • 13 октября 2018, 09:19
+4
А мне такой прибор очень даже полезен. Поскольку на работе используется деионизированная вода, электропроводность, которой очень важна. Вот им и контролируем — когда пора воду менять.
+
avatar
  • foto1965
  • 13 октября 2018, 10:12
0
Как-то совсем грустно у вас на работе, если пользуетесь китайским бытовым прибором.
Там у вас рассол какой-то, а не деионизованная вода — если можете измерять им проводимость.
+
avatar
  • KVI
  • 13 октября 2018, 10:56
+4
А что вы знаете о моей работе? Или для того, чтобы удостовериться, что в сети 220 вольт, а не 380 необходимо дорогой Флюк покупать? Простого китайского тестера недостаточно?
+
avatar
  • foto1965
  • 13 октября 2018, 11:18
0
Если контролируемые параметры влияют на качество продукции или работу оборудования — должны использоваться поверенные приборы, а не индикаторы.
+
avatar
0
гидрокарбонаты распродаются с выделением воды и углекислого газа
не распадаются, это «питьевая сода» ещё называется, когда натриевая соль)

разве что гидрокарбонат аммония так распадается, но и то только при нагреве
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 09:48
+1
Могу ошибаться — NaHCO₃ — не распадается разве? Мне казалось в этом и есть механизм работы соды в кулинарии по созданию углекислого газа.
+
avatar
+4
выпускает полмоля CO2 и становится карбонатом и только при нагреве выше 50°С

те, что на этикетке минералки, при измерении точно никуда не денутся)
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 09:59
0
А ещё при добавлении лимонной… Пожалуй, вы правы… Плюс и сейчас переформулирую.
+
avatar
  • Olkan
  • 13 октября 2018, 10:10
+1
Иногда лучше молчать, чем говорить. Я не о Вас.)))
Всё верно. Гидрокарбонат — это анион. Какой катион был с ним до того, как соль в воде растворили вторично. В зависимости от pH, температуры и поверхностного газообмена цепочка равновесия такая: карбонат, гидрокарбонат, угольная кислота, вода + углекислый газ. Вы совершенно правы гидрокарбонат может распадаться на воду и углекислый газ.
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 10:15
0
Спасибо! Я всё же не химик, так, институтский курс помню.
+
avatar
0
может-то он конечно может, но растворив гидрокарбонат натрия в воде при комнатной температуре, придется очень долго ждать, пока там один раствор карбоната, не говоря уже о щелочи останется) и желательно не в земной атмосфере, а то оттуда тоже СО2 нахватает обратно)

цепочка равновесия
что это?)
+
avatar
  • Olkan
  • 13 октября 2018, 10:12
0
Гидрокарбонат — ион. Слышали про такое?
+
avatar
  • denM
  • 15 октября 2018, 00:04
+1
анион если быть точным
+
avatar
  • SergeFSW
  • 13 октября 2018, 10:08
0
Есть у меня такой. Через год стал везде показывать на 20 меньше.
Купил вот такой MI https://www.jd.ru/1224984.html
И вам советую его.
+
avatar
  • Aostspb
  • 15 октября 2018, 13:34
0
Через год стал везде показывать на 20 меньше.
Про калибровку — мы и не знаем? :) Хотя есть TDS метры без калибровочных элементов.
+
avatar
  • SergeFSW
  • 15 октября 2018, 14:28
0
Про калибровку — мы и не знаем?
Знаем
Хотя есть TDS метры без калибровочных элементов
Нету. Хотя и ковырять было ленью Пропало доверие.
И: Купил вот такой MI https://www.jd.ru/1224984.html
И вам советую его.
+
avatar
0
не стоит забывать о качественном анализе воды — одна бутилированная вода по составу и вкусу отличается от другой при одинаковом TDS.
+
avatar
  • Boing
  • 13 октября 2018, 11:59
+1
Имею аналогичный девайс. Чисто для статистики. ЗАО, Кунцево. Дому около 22х лет. 5 из 17 этаж. Гейзер Престиж-М с набором картриджей с осмосом, постфильтром и без минерализатора:
Предфильтры (PP5 10SL+ CBC10 10SL+ CBC10 10SL) — 3шт (1-3 ступени очистки). Срок замены 1 раз каждые 6 мес.
Обратноосмотическая мембрана Vontron 1812-50 -1шт (4 ступень очистки). Срок замены 1,5-2 года.
угольный постфильтр -1шт (5 ступень очистки). Срок замены 1 раз в год.
Прошло со времени установки 9 месяцев (оказывается). Сейчас указанным девайсом измерил и получил такие результаты.
Сразу после установки фильтров было 3.
На данный момент после фильтров 8.
Горячая вода 198
Холодная 159
+
avatar
  • Gdemon
  • 13 октября 2018, 16:41
+2
Мембрану нужно менять только после того, как она порвётся (и на выходе у вас будет то, что на входе) или тогда, когда она загрязнилась и проток стал неприемлемо низким. Пока на выходе около нуля, ее менять не нужно (не, если вы хотите сделать приятное продаванам мембран, то никто вас не удержит, конечно ;) )
+
avatar
  • Crown
  • 13 октября 2018, 20:18
0
Мембрану нужно менять только после того, как она порвётся
Хочу на рваную мембрану посмотреть, очень хочу!!!
+
avatar
  • Taxan
  • 14 октября 2018, 01:00
+1
И меня возьми с собой на просмотр.
+
avatar
  • Boing
  • 14 октября 2018, 00:16
+1
ну это логично) потому и не спешу. Одно дело водопроводную воду очищать — другое из скважины или садового товарищества)
+
avatar
  • vaso
  • 13 октября 2018, 18:37
0
Водные знатоки, объясните плиз. Почему после заморозки и последующей разморозке воды, сильно меняются показания ppm? Показания уменьшаются. Соли ведь никуда не деваются, и в осадок не выпадают, а ррм падает сильно. Сейчас точно не помню цифр, но был удивлен.
+
avatar
  • fable
  • 13 октября 2018, 18:56
+1
Замеры делали после ПОЛНОГО таяния куска льда, то есть в том же объёме воды, что и до заморозки?
+
avatar
  • 2gusia
  • 13 октября 2018, 19:58
+1
+1 к камраду fable
Предположу, что замораживалась часть воды, например льдина на поверхности водоёма. И загрязнения ушли в остальную часть воды. Если буквально как у вас описано — заморозить и разморозить всё — изменений не будет.
+
avatar
  • off-off
  • 13 октября 2018, 20:22
+1
надобно проверить, а то вода такая загадочная штука :)
+
avatar
  • Crown
  • 13 октября 2018, 20:25
0
и в осадок не выпадают,
Значит выпадают и ты их просто не видишь. Чудес не бывает. В следующий раз после разморозки хорошенько перемешай водичку и все вернется на круги своя. Про погрешность измерения тоже не забывай. Есть еще такое выражение — в одну и ту же речку нельзя войти дважды.
+
avatar
0
никуда не деваются
Тянутся к областям, которые замерзают последними. Поэтому так чисты (пока?:) ледниковые озёра…
+
avatar
  • neko_nya
  • 14 октября 2018, 12:01
+2
Если заморозить воду так, чтобы жидкой осталась примерно 1/10 ее часть, и потом ее вылить, а льдышку разморозить, то получится очень мягкая и вкусная вода.
+
avatar
  • Mach
  • 14 октября 2018, 14:57
0
Происходит дегазация, что тоже влияет на проводимость.
+
avatar
  • vaso
  • 14 октября 2018, 18:19
+1
Провел повторный эксперимент с заморозкой воды. Вода со скважины, до заморозки 280-290 ррм. Заморозил, потом постепенно размораживал и тихонько понемногу сливал для замера, ррм падало до 180-190. Похоже вода разделяется на фракции, точную закономерность не вычислил.
+
avatar
  • Mach
  • 14 октября 2018, 14:55
0
Покупал такой на Али, правда без чехла, зато гораздо дешевле:
ru.aliexpress.com/item/New-1pcs-High-Quality-Portable-Pen-Digital-TDS-Meter-Filter-Measuring-Water-High-Quality-Purity-Tester/32793099636.html
+
avatar
  • kabap
  • 14 октября 2018, 19:10
+2
Точно таких три шт.
Раствор NaCL — 500мг/л
1-511, 2- 519, 3 — 537мг/л
Чистый снег — 5,
Обратный осмос — 9,
Водопровод холодный — 169,
Горячей нет уже 8 месяцев.
+
avatar
  • denM
  • 15 октября 2018, 00:09
0
Перед измерениями вода отстаивалась более часа, во всех стаканах 25С
учтите что при измерении вполне могут быть колебания температуры, а они весьма сильно могут влиять на измерение и показания прибора.
поэтому воду лучше всё-таки термостатировать посредством прибора- термостата, и вродить измерения в нём же.

плюс полагаю еще зависит от батарей, если батареи подсели — будет врать

плюс попробуйте вскипятить все образцы, после остудить до нужной температуры для измерении и измерить, и сравнить как оно будет без кипячения. если измерить.
+
avatar
  • 2gusia
  • 15 октября 2018, 00:43
+1
могут быть колебания температуры,
Могут быть. Поэтому стаканы одной модели, с равным колвом воды в ряд на одном столе, стоят долго. С учётом моих точностей — температура одинаковая. А совпала с требуемыми 25 полуслучайно.

если батареи подсели
батареи новые. В любом случае — все образцы в равных условиях.

вскипятить все образцы
Это можно. И я даже думал. Не придумал только зачем :) Будет больше, меньше или столько же. И какой я вывод из этого сделаю? У меня нет идей какой.
+
avatar
  • denM
  • 15 октября 2018, 01:39
0
имеется ввиду — сядут потом.
+
avatar
  • Mishakov
  • 15 октября 2018, 10:12
+3
Прибор полезный в быту. К численным значениям, которые он показывает, придираться не стоит. Имеют смысл только сравнительные замеры одним и тем же прибором.
У нас в Питере вода мягкая.
Мой на холодной воде из под крана показывает 58.
На горячей — 72.
Бутылированная из магазина практически вся идет более жесткая. Так как из скважин наливают.
+
avatar
0
Проверил, работает ли термокомпенсация в аналогичном приборе.

Вывод: НЕ РАБОТАЕТ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.