Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Bluetooth ресивер-трансмиттер BlitzWolf BW-BR4


Очередной добротный девайс от BlitzWolf — bluetooth ресивер-трансмиттер BW-BR4. Может похвастаться чипом CSR8675, Bluetooth 5.0, поддержкой кодеков aptX HD, aptX low latency, aptX, хорошей автономностью, возможностью подключения внешней аппаратуры по AUX, SPDIF, RCA и сопряжением с двумя устройствами одновременно.
Всех заинтересованных приглашаю под кат.


Приехал девайс прямиком от производителя, но менеджер попросил оставить ссылку на бангуд. Во время предзаказа можно было выхватить сабж за 30$, а сейчас обычный ценник в районе 40$. Иногда проскакивают акции, снижающие цену до 35$. На момент публикации обзора для покупателей BG с уровнем VIP1 цена 37.99$. В официальном магазине BlitzWolf на али 38.76$.

Технические характеристики. Сравнение с другими устройствами BlitzWolf
  • Модель: BW-BR4
  • Чип: CSR8675
  • Версия bluetooth: 5.0
  • Частотный диапазон: 2.402 ~ 2.480GHz
  • Порты: microUSB(5V), 3.5mm AUX, SPDIF Input/Output, RCA
  • Дальность действия: Class I, 100 метров
  • Ёмкость аккумулятора: 3.7V 600 mAh
  • Время зарядки: ~ 2.5 часа
  • Время работы в режиме ожидания: ~ 175 часов
  • Время работы при воспроизведении: ~ 17 часов
  • Рабочая температура: -10---55℃
  • Вес: 111.2 грамм
  • Габариты: 85.2*80.8*23.1 мм

Упаковка



Поставляется в коробке из тонкого картона. На обратной стороне краткие характеристики.

В комплекте, помимо самого устройства и макулатуры, можно найти горсть разных кабелей:
  • 3.5 мм — RCA. 27 см.
  • оптический. 102 см.
  • 3.5 мм — 3.5 мм. 61 см.
  • microUSB — USB. 83 см.
Остаётся только догадываться, почему на производстве решили оснастить девайс кабелями разной длины.


Внешний вид



Выполнено устройство из пластика и, вероятно, алюминия. Качество изготовления нареканий не вызывает. Всё сделано достаточно добротно. Скрипов, люфтов и прочих неприятностей не замечено. Лицевая часть из глянцевого пластика.

Отпечатки пальцев собирает так же охотно, как и отражает всё на своём пути. Поскольку большую часть своего срока эксплуатации девайс будет стоять на одном и том же месте, а контакт с ним сведён до минимума, непонятно, зачем тут глянец, вся красота которого будет постоянно страдать от пыли.

По размерам корпус практически полностью идентичен обыкновенному кейсу для четырёх аккумуляторов формата 18650. 85.2*80.8*23.1 мм

На лицевой части, кроме логотипа производителя, нанесены названия портов и органов управления.

На нижнем торце кнопка питания, светодиодный индикатор, 3.5 mini jack и разъёмы RCA сплелись в один ад перфекциониста.

На верхнем переключатель режима работы, вход/выход SPDIF. антенна и порт microUSB для зарядки.

Антенна вращается на 180 градусов.

По бокам пусто.

На тыльной стороне две прорезиненные ножки для предотвращения скольжения по столу. Со своей задачей справляются хорошо.

Для разбора необходимо выкрутить четыре винта, скрывающиеся за ножками, поддеть днище и отстегнуть защёлки.







Возможности



Девайс базируется на чипе CSR8675 с Bluetooth версии 5.0 и поддержкой кодеков aptX HD, aptX, aptX low latency, SBC и AAC.

Может выступать в роли трансмиттера (TX) или ресивера (RX), а также подключаться к двум устройствам одновременно. Всё управление происходит непосредственно на самом устройстве. С одной стороны, подобный девайс настраивается обычно один раз и надолго, но с другой — наличие фирменного ПО для настройки с телефона, как у EarStudio ES100, например, сильно бы упростило весь этот процесс.
Включается девайс удержанием кнопки питания и сразу же переходит в режим сопряжения. Коннект к уже подключённому устройству занимает где-то 5-10 секунд. Для смены режима работы и сброса активных подключений используется переключатель на тыльной стороне ресивера. Для (де)активации aptX HD необходимо зажимать кнопку питания на 7 секунд до свечения светодиода зелёным цветом. И это единственная настройка, касающаяся кодеков. Единственный способ определить используемый — считать количество миганий светодиода синим цветом.
  • aptX HD — 4 раза каждые 10 секунд;
  • aptX low latency — 3 раза каждые 10 секунд;
  • aptX — 2 раза каждые 10 секунд;
  • AAC и SBC — 1 раз каждые 10 секунд.
AAC кодек активируется только в режиме ресивера, а все остальные работают в обе стороны.
Далее опишу опробованные лично мной сценарии использования, а подборка всевозможных вариантов от производителя выглядит вот так:

  • Подключение в режиме RX и TX к двум устройствам одновременно. Успешный двойной TX коннект у меня удалось совершить только с колонкой Marshall Acton и наушниками Marshall Monitor BT. Рассинхрон между ними отсутствует. Подцепить в качестве второго воспроизводящего устройства Xiaomi Mi Box 3 и Google Home Mini почему-то не получилось. В роли принимающей стороны сабж был сопряжён со смартфоном OnePlus 6 и BT свистком Orico BTA-403 на ПК. Одновременно включить музыку с двух устройств не даёт — начинаются сильные хрипы. Необходимо сначала ставить на паузу один источник, затем включать на втором. Задержка между сменой источников составляет около 5 секунд.
  • Вывод звука с устройства на устройство. Возможно как проводное подключение к источнику и беспроводная трансляция на приёмник, так и наоборот. Сюда можно отнести вывод звука: с телевизора/плеера/ПК на беспроводные наушники, с ПК на колонку/проводные наушники, со смартфона на проводную аудиосистему, с портативного девайса на акустику авто и так далее. Пробовал различные комбинации между уже озвученными девайсами плюс Honor 9 Lite и безымянными проводными наушниками от какого-то самсунга. Во всех случаях рассинхрон либо отсутствует как таковой, либо совершенно незаметен что на ютубе, что на телевидении, что на скачанных видеофайлах.

В двух пунктах получилось уместить всё сразу. Ещё один сценарий, для которой и подбирался ресивер, заключался в том, чтобы подружить BT колонку с поддержкой подключения только к одному источнику одновременно и к ПК, и к Google Home Mini. Однако, одного такого ресивера оказалось недостаточно. На случай, если кого-то тоже такое заинтересует, опишу как я вышел из ситуации. На помощь пришла внешняя звуковая карта Orico SC1. К ней подключёны по AUX колонка и ресивер, а Google Home Mini сопряжён с ресивером по BT. В итоге получается, что GHM выводит звук на BW-BR4 и далее следует через SC1 уже на колонку. В то же время без проблем через звуковуху идёт звук с ПК на колонку.

Несколько BW-BR4 между собой, если что, соединяются и работают без проблем.

Автономность. Питается сабж от литий-ионного аккумулятора на 600 mAh. Заявленная автономность в режиме ожидания составляет ~7 дней, а при воспроизведении с использованием SPDIF 17 часов или 15 часов через AUX. При описанной в предыдущем абзаце схеме ресивер прожил 13 дней без отключения питания. Почти на неделю больше обещанного. Правда, периодичность включения музыки назвать не могу. А непрерывная трансляция с PC — AUX — BW-BR4 на наушники с BT 5.0 и aptX на 50% громкости, если это имеет значение, длилась 25 часов, что тоже значительно выше заявлений производителя. Полный заряд достигается за ~2 часа 15 минут. Возможно использование во время зарядки. По идее, можно и вовсе не снимать его с зарядки. Помехи при этом не возникают. Автоотключение при простое если и есть, то наступает оно при озвученном ранее сценарии не раньше, чем через 17 часов. Больше просто не удавалось его не трогать. На оф. сайте производителя, в секции Q&A по этому товару, поддержка отвечает, что девайс отключается спустя 10 минут после отключения от зарядки. Судя по остальным их весьма странным ответам, ничего общего с продукцией BlitzWolf те ребята не имеют.
Звук. Описать качество звучания можно коротко и ясно — без изменений. Никак не влияет на звуковые качества того или иного аудиоустройства. Помехи, посторонний шум и прочие неприятности во время использования музыки тоже отсутствуют.
Качество сигнала. В режиме TX обещают радиус действия до 100 метров, но такие показатели можно будет наблюдать только на открытом пространстве где-то в поле. В моём случае в 50 м² квартире при открытых межкомнатных дверях удаётся поймать помехи только засунув подключенные к ресиверу беспроводные наушники в барабан стиралки. В остальном сигнал отличный. Если закрыть двери 1 и 2 (см. картинку ниже), в обозначенных жёлтым цветом зонах начинают проскакивать заикания. Но и они тоже появляются не всегда. С теми же наушниками и Orico BTA-403 ситуация такая же.


Вывод



Всевозможных ресиверов-трансмиттеров с похожей начинкой сейчас расплодилось очень много с ценником на 10-15$ меньше, чем у сабжа, но далеко не все они имеют BT 5.0 и поддержку aptX HD. BW-BR4 бы стабильный ценник на уровне 30$ и было бы почти бескомпромиссное устройство в своём классе. Придирки только две: отсутствие ПО на смартфон для более удобной настройки и мониторинга заряда, чего также не хватает подавляющему большинству ресиверов, и скромноватый аккумулятор при таком большом пустом пространстве внутри корпуса. В остальном же устройство без проблем выполняет все свои обязанности. Могу рекомендовать. Себе тоже взял ещё один.
Всем спасибо.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +40 Добавить в избранное +36 +55
свернуть развернуть
Комментарии (78)
RSS
+
avatar
  • nemoi13
  • 09 октября 2018, 13:46
+1
Хотелось бы подробностей про колонку Marshall Acton
Как она? Стоит своих денег?
+
avatar
  • Hazex
  • 09 октября 2018, 14:13
+3
Считаю её своей самой удачной покупкой. Брал на замену Microlab PRO 1 для ПК. По началу сомневался, что получу хотя бы приблизительный звук своей акустики, типа небольшая блютуз колонка, все дела. Грела только мысль о шикарном дизайне, в случае чего. И радует он глаз по сей день с конца 2017 года, к слову. Но опасения не оправдались и звуком я доволен целиком и полностью. Чистейшее звучание, очень гармоничный, отчётливый бас и огромный запас громкости. Теперь если и буду на что-то её менять, то только на Stanmore или Woburn.
На счёт стоит или нет, тут смотря за сколько. Я брал на ибее с Германии на ЧП за ~150$. Сейчас, после выхода версий с мультирумом и алексой, весь первый модельный ряд сильно просел в цене и теперь 149$/€ это обычный ценник за Acton на оф. сайте. Этих денег стоит однозначно. Доставка оттуда бесплатная, кстати. На прошлую ЧП к колонкам давали ещё и наушники бесплатно.
+
avatar
  • briancev
  • 09 октября 2018, 21:06
0
При просмотре фильмов, отсутствие стерео не очень сказывается? Последние пару лет в голове сидит мысль, убрать со стола свои громоздкие колонки и поставить нечто более компактное.
+
avatar
  • Hazex
  • 09 октября 2018, 21:38
+1
Вот и я по той же причине поменял. Никакого дискомфорта вообще не заметил. Правда, фильмы на ПК не смотрю, только ютуб.
+
avatar
+2
Очень-очень странное стремление.
Настолько места не хватает?
Обычно люди наоборот, переходят на всё большие и большие акустические системы. А в качестве стационарной лично я ничего скромнее 2.1 даже не рассматриваю. Хотя для фильмов рекомендуют 5.1.
+
avatar
  • briancev
  • 09 октября 2018, 22:02
0
Скорее нет необходимости, наигрался уже. Были и 5.1 и 2.1. Сейчас стоят неплохие студийные стерео мониторы, но и они особо уже не нужны. По хорошему сейчас могу обойтись только наушниками, но иногда требуется что-нибудь включить для окружающих.
+
avatar
+1
Не совсем понимаю как возможно «наиграться». Это всё равно что с мощного ПК перейти на тормозной миниПК. Вариант мини может удовлетворять только если запросов тоже «мини».
Качественные наушники это хорошо, но они не дадут баса даже похожего на с сабвуферский. Да и всякие настройки псевдо 5.1 в наушниках тоже нелепые.
+
avatar
  • briancev
  • 09 октября 2018, 22:33
+3
Значит вы еще не наигрались) От мощного ПК я бы тоже с удовольствием избавился, подожду когда возможности миниПК еще немного подрастут, потом куплю его и повешу за монитор.
+
avatar
  • Bestolch
  • 09 октября 2018, 22:55
+1
Вот и я к этому же пришел. А для редких игр взял пс4 и то почти не играю.
+
avatar
  • fallhome
  • 10 октября 2018, 15:12
+1
Это просто значит, что вы не слушаете музыку и не смотрите фильмы без наушников. Лично я после использования довольно простецких полноразмерных сенхайзеров или прослушивания музыки на тоже
предельно простецких, но полноразмерных Свинах Роял 2, ощущаю резкий дискомфорт при прослушивании музыки на малогабаритной акустике, что в авто, что в помещении. Некоторых частот просто нет. И да, я слышу стереоэффект:)
+
avatar
  • Bestolch
  • 09 октября 2018, 23:07
0
Где бы ее сейчас найти за 150$? Везде не меньше 13500 просят
+
avatar
  • Hazex
  • 09 октября 2018, 23:25
+1
149€ — www.marshallheadphones.com/mh_europe_en/special-offers?flushcart=true. Доставка по всему миру бесплатная.
+
avatar
  • denM
  • 09 октября 2018, 14:31
0
за 11 000 то, должна быть очень хорошей, но не факт конечно :)
+
avatar
  • toronton
  • 09 октября 2018, 13:54
+2
может ли он работать постоянно включенным? Есть ли автовыключение при бездействии?
+
avatar
  • toronton
  • 09 октября 2018, 13:57
0
извините, нашел ответ в статье
+
avatar
  • toronton
  • 23 октября 2018, 17:24
-1
Поулучил, как я и предполагал в режим ожидания есть автоматическое выключение, через пару часов точно, повторно подключится без нажатия кнопки на устройстве не получится, спасибо автору за ложную информацию.
+
avatar
  • Hazex
  • 23 октября 2018, 18:31
0
Вы серьёзно считаете, что я намеренно солгал о важном параметре товара, который в итоге добавили в «Планирую купить» 38 человек, и надеялся, что пронесёт? В режиме PC -> AUX -> BW-BR4 -> BT -> беспроводные наушники с автоотключением я не сталкивался.
+
avatar
  • toronton
  • 23 октября 2018, 19:10
0
Я не написал, что вы сделали это намеренно, но информации в обзоре не соответствует действительности.
+
avatar
  • Hazex
  • 23 октября 2018, 19:14
0
Для начала проверьте при том же сценарии, если есть такая возможность.
+
avatar
  • toronton
  • 09 октября 2018, 14:01
+1
вчера скидка была можно было взять за 36, сегодня нет, на али
+
avatar
  • toronton
  • 09 октября 2018, 14:13
+1
купил на bangood, для VIP цена 36$ с трэком
+
avatar
  • Brs
  • 09 октября 2018, 14:50
0
Сейчас пишет vip-предложения распроданы
+
avatar
  • John13
  • 09 октября 2018, 14:06
+1
Если по оптике к компьютеру подключить, то какие частоты дискретизации поддерживает на вход? У меня есть подобное устройство на CSR8675 и нормально работает только при 44,1 кГц, если включить 48 или 96 кГц — звук прерывается.
+
avatar
  • vanenzo
  • 09 октября 2018, 14:10
0
Еще более интересно подключение к компуктеру по usb, все csr, начиная с 8645, умеют в USB-DAC, да еще и с хайрезом 96/24, производителю по идее тока сконфигурировать надо устройство
+
avatar
  • Hazex
  • 09 октября 2018, 14:49
0
по оптике к компьютеру
К сожалению, нет такой возможности.
+
avatar
  • Alex_74
  • 09 октября 2018, 14:11
+1
Единственный способ определить используемый — считать количество миганий светодиода синим цветом.
Можно еще синезубсоединение изучать на предмет использования кодека — mysku.ru/blog/china-stores/62580.html

Вопрос. В какой разрядности это устройство выводит звук по цифровому выходу. В моем обзоре mysku.ru/blog/china-stores/62580.html девайс всегда выдает только 48 кГц (даже если файл 44 кГц). Что не есть хорошо.
+
avatar
  • valerak2
  • 09 октября 2018, 14:11
0
спасибо, на вид хороший девайс…

сначала подумал, что на креплении wi-fi коннектора плесень :)))
+
avatar
  • agrundic
  • 09 октября 2018, 14:12
0
Осталось только снять с него дамп :)
+
avatar
  • Ra3eR63
  • 09 октября 2018, 17:59
0
С чего именно? Точнее с какой части устройства? Переключателя входов/ выходов, то зачем? С самой ксрки нет смысла, те же китайцы на али их продают под нужный выход, то есть можно выбрать при покупке, какой тип вывода будет задействован. На вскидку, помню 3, spdif, ещё какая-то цифра и дифференциальный вывод, для подключения к аналогу.
+
avatar
  • agrundic
  • 10 октября 2018, 15:51
0
Не проблема сконфигурировать выход. Интересно, прошивка в этом модуле такая же, как и в китайских модулях?
+
avatar
  • leonid
  • 09 октября 2018, 14:20
+1
Его бы ещё, как-нибудь переделать, чтобы при подаче питания на микро USB он включался. А при выключении отключался.
+
avatar
  • denM
  • 09 октября 2018, 14:30
-6
+
avatar
0
Да бросьте, это же не Bang & Olufsen какой-нибудь :)
+
avatar
  • AlexAlll
  • 09 октября 2018, 14:42
0
Не подскажете, может кто сталкивался, а есть блютус приемник с выходом spdif можно в корпусе покрупнее и без аккумулятора, мне его к старенькому ресиверу-усилителю 7 канальному подключить чтобы можно было музыку на домашней системе слушать с телефона/ноутбука и без лишних проводов, передатчик не нужен, только приемник
+
avatar
  • Alex_74
  • 09 октября 2018, 17:44
+1
mysku.ru/blog/china-stores/62580.html

На али дешевле
+
avatar
  • Ra3eR63
  • 09 октября 2018, 18:14
+1
Если хочется с сексом и сэкономить) То можно взять плату csr8675 что в данном сабже (на фото где внутренний мир устройства, маленькая синяя плата), у китайцев на али, что ее продают можно выбрать тип вывода. Спдиф точно был. Только нужно будет ещё озадачиться питанием и дискретной антенной. Кстати по питанию платка капризная, использовать что-то нормальное без пульсаций/шума. Ещё у китайских ксрок бывает слегка корявая разводка… В виде замыкания сигнальной земли на общую или на дорожку антенны. Как в 75й ксрке, не знаю. В 45й бывало.
+
avatar
  • denM
  • 09 октября 2018, 14:48
0
интересно если антенку не разворачивать, а просто так и оставить на боку приём хуже будет или так же?
+
avatar
  • Hazex
  • 09 октября 2018, 14:53
+2
Хуже. Если полностью сложить, обрывы заметно учащаются при отдалении от ресивера.
+
avatar
0
Расстаивает, что не ломанули как следует протокол airplay и до сих пор крайне скудный выбор адаптеров.
Приходится плодить airport expressы, коих сейчас три штуки.
Вариант не самый универсальный но рабочий. На выходе 3.5 аналог или оптика.
Еще удобно, что можно отправить поток через сири.
с блютусом 5.0 не сравнивал, любопытно, кстати
+
avatar
  • Brs
  • 09 октября 2018, 15:04
0
Вопрос такой: если его подключить на постоянное питание, он будет всегда включен или уйдет в спящий режим через какое-то время?
+
avatar
  • Hazex
  • 09 октября 2018, 15:10
0
Использовал как с постоянным питанием, так и без. Изменений в алгоритмах работы не заметил. В обеих случаях всегда (больше 17 часов простоя не было) активен.
+
avatar
  • raven6
  • 09 октября 2018, 18:54
+1
а под простоем подразумевается отсутствие подключенных устройств или отсутствие воспроизведения звука через bluetooth?
+
avatar
  • Hazex
  • 09 октября 2018, 19:05
+1
Отсутствие подключенных устройств. После сопряжения выключил наушники.
+
avatar
  • raven6
  • 09 октября 2018, 19:51
0
а google home тоже был отключен?
+
avatar
  • Hazex
  • 09 октября 2018, 20:09
+1
17 часов простоя касается только связки PC → AUX → BW-BR4 → BT наушники. GHM был постоянно подключён к другому такому же ресиверу.
+
avatar
  • raven6
  • 09 октября 2018, 20:35
0
отлично. спасибо. тогда отстал :).
+
avatar
  • toronton
  • 24 октября 2018, 00:15
0
В режиме ожидания есть автоматическое выключение, через пару часов точно, повторно подключится без нажатия кнопки на устройстве не получится. Использую в режиме RX.
+
avatar
  • Brs
  • 24 октября 2018, 13:38
0
Понял, спасибо за инфу)
+
avatar
  • kzndenis
  • 09 октября 2018, 15:08
0
Годнота, тоже планирую типа такого взять
+
avatar
  • ariss
  • 09 октября 2018, 15:59
0
А я подумываю взять BW-BR3… Какие преимущества дает BT 5.0 против версии 4,1? (кроме дальности связи)
+
avatar
  • nemoi13
  • 09 октября 2018, 16:16
+1
Ну как какие преимущества?
А хвастаться друзьям что в устройстве блюпуп пятой версии?
+
avatar
  • ariss
  • 09 октября 2018, 16:20
0
Мои друзья кроме слова «БЛЮПУП» нифига не понимают :), и то, спросят «Это что то в Уральских пельменях проскакивало?» :)
+
avatar
  • kven
  • 09 октября 2018, 16:50
0
как так, еще «фрэшка» и «нубук» должны знать!!!
+
avatar
  • ariss
  • 09 октября 2018, 17:06
0
Знают, знают :)
+
avatar
  • nemoi13
  • 10 октября 2018, 07:46
0
Мои друзья кроме слова «БЛЮПУП» нифига не понимают :), и то, спросят «Это что то в Уральских пельменях проскакивало?» :)
А я думал только у меня такие дремучие друзья
+
avatar
  • yazha
  • 09 октября 2018, 16:56
0
Если он у Вас будет в автономе, то преимущество пятой версии
в большей длительности работы…
+
avatar
  • ariss
  • 09 октября 2018, 17:06
0
Планирую к ТВ подцепить, чтобы вечером ТВ смотреть, никому не мешая. Автономность совершенно не нужна, розетка рядом (или USB ТВ, если потянет по току)
+
avatar
  • yazha
  • 09 октября 2018, 17:20
0
Ну для ТВ, конечно хватит четвертой версии…
+
avatar
0
+ Плюс телефон будет постоянно цепляться к нему, когда это не нужно, надо чтобы вместе с акустикой засыпал…
+
avatar
  • yazha
  • 09 октября 2018, 17:00
0
По фото видно, что батарею легко заменить на более мощную…
За обзор спасибо, идея отбирать блютуз от стационара, а не от
Смартфона давно топчется в голове…
+
avatar
  • scrapped
  • 09 октября 2018, 19:42
+2
Чип там csr, не scr, что даже на картинке видно. Но это придирки, конечно. Неприятно, что человек ошибается в такой мелочи, но ведь тогда он и в чем-то более значимом может ошибиться.
+
avatar
  • BigDik
  • 09 октября 2018, 20:53
0
корпус такой большой, а батарей всего на 600. Как так?!
+
avatar
0
Лучше бы там вообще никакой батареи не было, а девайс включался бы при подаче питания.
+
avatar
0
USB DAC умеет?
+
avatar
  • Tosha
  • 10 октября 2018, 12:07
0
А нет ли какой-нибудь таблички-сравнения разных чипов CSR?
Всякие там CSR8675, CSR8645, CSR64215… Какие у них возможности, AptX, HD, LL…
+
avatar
  • Tosha
  • 10 октября 2018, 15:41
0
Кто-нибудь может что-то про этот девайс на CSR8675 сказать — US $20.98 / US $20.48? Насколько можно быть уверенным в качестве?
Еще вот такой на базе CSR8670 выглядит не плохо — US $23.64
+
avatar
0
Уважаемый автор или другие обладатели данного устройства (либо схожего), не могли бы вы проверить, как обстоят дела с выбором источника звука между Bluetooth и SPDIF (IN)? Подключаем один источник звука по SPDIF (скажем, комп) и второй по Bluetooth (например, телефон), переключаем девайс в режим RX, выводим звук с AUX или RCA на акустику. Будет транслировать оба сигнала одновременно или определять какой-то один из них как «активный»?
+
avatar
  • Hazex
  • 12 октября 2018, 14:54
0
один источник звука по SPDIF (скажем, комп) и второй по Bluetooth (например, телефон)
На этом так нельзя. Источник может быть подключён либо по проводу (AUX, RCA, SPDIF), либо по беспроводу (BT). При смене режима все сохранеёные подключения сбрасываются.
+
avatar
0
Я не планирую менять режим (если речь про RX/TX). Мне хочется слушать источник по SPDIF, и время от времени слушать сопряженное по BT устройство. Соответственно, если при проигрывании по BT ресивер перестаёт гнать звук с SPDIF, а после отключения BT-устройства снова начинает передавать с SPDIF на AUX, моя задача решена.
+
avatar
  • Hazex
  • 12 октября 2018, 19:09
0
Вы хотите менять проводной источник на беспроводной — это и есть смена режимов. В TX режиме от проводного источника звук идёт на беспроводной, а в RX с беспроводного на проводной.
+
avatar
0
Нет, не так. Меня не интересует TX режим вообще. Первый случай: SPDIF -> AUX, второй: BT -> AUX. Насколько я понимаю, режимы RX/TX относятся только к беспроводному сигналу. Или сие устройство вообще не умеет между проводными входами/выходами звук передавать?
+
avatar
  • Hazex
  • 12 октября 2018, 19:36
+1
Именно так. Только провод -> беспровод и беспровод -> провод.
+
avatar
0
Очень жаль. Спасибо.
+
avatar
0
Может кто нибудь знает возможно ли настроить csr8645 или другие подобные модули чтобы соединяться с таким же модулем и переговариваться? В дешевых 100 рублевых БТ наушниках интересно какой чип стоит
+
avatar
0
Взял недавно такой, подключен дома к ресиверу Yamaha через SPDF, удобно музыку со смартфона через ресивер пускать. У меня кстати отключается после простоя, время не засекал, но не более часа простоя. И непонятно с индикацией- раз в 10 секунд мигает по 6 раз. В инструкции такого не нашел.
+
avatar
  • toronton
  • 23 октября 2018, 17:25
-1
у меня тоже отключается, автор ввел в заблуждение, а для меня это важно.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.