Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Mecool KM8, ТВ бокс с голосовым управлением и Certified Android TV


Примерно пол года назад у меня был обзор ТВ бокса Mecool с голосовым управлением, сегодня же я покажу очень похожую, хотя и другую, модель ТВ бокса от той же фирмы и с примерно похожим функционалом.
Как все гда в обзоре будет осмотр, разборка, тесты и сводная табличка.


Так как данная модель ну очень похожа на Mecool M8S PRO L, то конечно я периодически буду сравнивать их между собой.

Для начала технические характеристики:
Центральный процессор — Amlogic S905X
Количество ядер — 4
Графика — Mali-450
Оперативная память — 2ГБ DDR3
Флеш память — 16ГБ
WiFi: 2,4 ГГц
Bluetooth: Bluetooth 4.1
LAN — 100Mbit
Разъемы: 2хUSB2.0, HDMI, RJ45, AV, microSD card
Операционная система — Android 8.0
Размеры — 98 x 98 x 26 мм

Как уже можно видеть, за предыдущую модель просили больше не просто так, для сравнения у нее:
Процессор (SoC) S912, а не более слабый S905X
ОЗУ 3 против 2 ГБ
Флеш память 32 против 16 ГБ, хотя у M8S PRO L была модель и с 16 ГБ.
WiFi 2.4/5 ГГц, здесь только 2.4

С одной стороны выяснилось что приставки имеют заметные отличия в плане «железа», M8S PRO L явно лучше, но с другой стороны, формула ОЗУ/флеш 2/16 мне кажется более выгодна, по крайней мере на текущий момент времени и это я довольно часто упоминаю в обзорах.
Вот 5 ГГц диапазон убрали, жаль, хотя опять же, не так часто встречаются роутеры работающие на этой частоте. Чего лично для меня не хватало бы, так это гигабитной сетевой карты, правда у M8S PRO L.

В общем я бы назвал обозреваемую модель «облегченной» версией M8S PRO L, ну и перейду собственно к обзору.

Прежде всего у данной модели заметно отличается упаковка, как минимум она раза в полтора больше предыдущих, при равных размерах самого устройства.


На упаковке указаны разные отличия и особенности, а сама коробка открывается по типу книжки с крышкой на магните. Так и хочется сказать, вот вы заморочились :) Но в любом случае смотрится неплохо.


Комплект почти ничем не отличается от большинства других ТВ боксов:
1. ТВ бокс
2. Блок питания
3. HDMI кабель
4. Пульт ДУ
5. Антенна
6. Инструкция



1. Инструкция полностью на английском, есть некоторое количество картинок, поясняющих что и куда подключать, а также как пользоваться.
2. HDMI кабель самый обычный, ничего особенного
3, 4. Отличие в комплектации, внешняя съемная WiFi антенна.
5, 6. Блок питания похож на блоки ТВ боксов Билинк (если не путаю), выглядит очень аккуратно, выходное напряжение 5 Вольт, ток нагрузки до 2 Ампер. В работе ведет себя нормально, не перегревается, но при попытке подключить жесткий диск ТВбокс перезагружается.


Пульт точно такой же, как шел в комплекте с M8S PRO L, Блютуз с минимальным количеством кнопок и отверстием для микрофона.
Удобно что пульт использует радиоканал, в таком варианте ТВ бокс можно разместить хоть за телевизором.


Корпус ТВ бокса пластмассовый, сверху надпись Android TV, а также напоминание о функции голосового управления.


Размер в какой-то степени «стандартен» для подобных устройств, квадратная коробочка примерно 10х10см, правда высота чуть больше чем у предыдущей модели.


Спереди расположено окно фотоприемника, хотя из-за оформления мне сначала показалось что это встроенный микрофон. Еще одна полезная мелочь, кнопка выключения. По умолчанию ТВ бокс настроен на автоматическое включение при подаче питания, потому получается что кнопка именно выключения, а не включения :)


Разъемов как-то маловато, сзади находится:
1. Выход аналогового звука и видео, специальный кабель в комплект не входит.
2. Подключение проводной локальной сети
3. HDMI выход для подключения к телевизору или монитору
4. Разъем антенны
5. Вход питания 5 Вольт.

На левой стороне только пара USB 2.0 разъемов и слот для карты памяти microSD.


Взаимное расположение разъемов.


Снизу четыре мягкие резиновые ножки и кучка отверстий для вентиляции. В который раз я вижу непродуманную систему вентиляции, снизу отверстия есть, а сверху или сбоку нет. Бывает и другой вариант, отверстия есть сбоку, но нет снизу.
Также спереди по центру есть отверстие кнопки сброса.


Индикация в виде одного двухцветного светодиода, в рабочем режиме синий, в дежурном — красный. Так как светодиод находится за пластиком корпуса, то светит не очень ярко, особенно в дежурном режиме.


Для того чтобы добраться до внутренностей надо отклеить пару ножек, выкрутить два самореза и отщелкнуть защелки. Не совсем привычно что саморезов только два и расположены они не по диагонали. Сначала я снял две ножки, но как раз попал на правые, потом пытался вынуть дно и уже потом разобрался что слева все таки есть два самореза.


Насколько я могу судить, дата разработки печатной платы 15 неделя этого года, можно сказать что относительно свежая.


Плата дополнительно крепится еще на четыре самореза, вынимается из корпуса очень легко, но надо учитывать, что кабель от разъема антенны припаян, легко можно вырвать с платы.


Кнопка сброса, справедливости ради заметил я ее только когда уже разобрал ТВ бокс.


К плате особых нареканий нет, хотя в последнее время практически все ТВ боксы, которые я открывал, имеют примерно сопоставимое качество, разве что с небольшими отличиями.


А вот еще одна причина, почему светодиод светит не очень ярко, на него установлен резиновый колпачок с небольшим отверстием, неужели время «вырвиглазной» индикации проходит и китайцы стали браться за голову?


Радиатор откровенно мал даже для такого относительно малопотребляющего процессора как S905X. Никогда не понимал логики такой экономии, ведь радиатор в два-три раза больше стоит не так уж и дорого, особенно на фоне общей цены. Понятно что все это будет работать и так, но к чему эта экономия.


Зато в плане защиты HDMI порта все нормально, здесь не стали экономить, что радует. Слева на плате видно место под USB хаб и microUSB разъем.


Также есть защита и по линиям данных USB портов, что вообще непривычно. Я как-то делал сводную статью по ТВ боксам и заметил, что раньше защиту ставили заметно чаще, потом стали на этом экономить, почему так, загадка.
Около разъема питания также есть дополнительные элементы, напоминающие защиту от превышения напряжения, но подобное встречается гораздо чаще чем защита портов.


Немного подробнее о компонентах.
1, 2. Четыре чипа ОЗУ производства Микрон, по два на каждую сторону платы, общий объем 2 ГБ.
3. Флеш память производства Foresee, ох и давно же мне она не попадалась.
4. WiFi модуль AP6236, бюджетный модуль, раньше мне такой не попадался, максимальная заявленная скорость 72.2Mbps, 5 ГГц диапазона нет. Вообще я думал что ТВ боксы без 5 ГГц ушли в совсем уж бюджетный сегмент, порядка 25-30 долларов за устройство, ан нет, попадается такое и в более дорогих моделях.
5, Под наклейкой скрывался аудиочип.
6. Кроме того на плате находится несколько мелких DC-DC преобразователей.

Вообще плата хоть и выглядит заполненной, но на самом деле состоит из собственно процессора, чипов ОЗУ, флеш памяти и WiFi модуля, остальное просто «обслуга». Например здесь нет отдельной сетевой карты или USB хаба, хотя на плате есть для него место. Но пока у меня замечание только к радиатору уменьшенных размеров.


При первой загрузке предлагаются разные опции, но при этом попался и вариант выбора имени ТВ бокса для более удобного поиска во внутренней сети.


Используется немного непривычный лаунчер, хотя подобный мне уже попадался.


Тем не менее пользоваться удобно, хотя и немного непривычно, фактически на рабочий стол сразу вынесено все что используется чаще всего, а так как это все таки ТВ бокс, то в основном приложения ориентированы именно на медиаконтент.


Меню настроек практически не отличается от предыдущих моделей ТВ боксов за одним исключением, здесь нет перехода в более привычное «старое» меню, а функция Advanced settings ведет в настройки вывода видео.
Также отсюда можно видеть процент заряда батарей пульта, с учетом того, что потребляет он немного больше чем обычный, то функция может быть востребована.


Различные настройки, не сказал бы что много, но основные функции есть.




Собственно общая информация о версии прошивки. Насколько я помню, это первый ТВ бокс с Андроид версии 8.х, но если сравнивать вносимые изменения в Windows при переходе от версии к версии, то с Андроид изменения заметно меньше, фактически внешне он практически не отличается от привычной «семерки».


Встроенная утилита обновления привычно ничего не нашла, я вообще сходу даже не вспомню ТВ боксы, где она что-то обновляла.


Есть два меню приложений, общее и Sideload launcher, в состав второго входят и те приложения которые вы будете устанавливать потом. Значки приложений и особенно шрифт буквально «бросается в глаза» своим размером. На скриншоте видно что я уже установил как минимум три приложения, изначально их вообще было всего 9, при этом сюда входит и файловый мендежер, а также программа обновления.


Все остальное можно доустановить из Google play.


Информация о DRM: (Digital Rights Management — Технические средства защиты авторских прав)


Так как процессор на рынке уже довольно давно, то ничего нового CPU-Z не покажет, те же 4 ядра и те же 1.5 ГГц.
.

Синтетические тесты. И раз уж я начал сравнивать данный ТВ бокс с Mecool M8S PRO L, то буду делать это и дальше, хотя конечно это не совсем корректно, так как M8S PRO L построен на базе более мощного процессора, но может так будет даже интереснее.
Синтетические тесты
Антуту версии 5 и 6.
Здесь разница составляет примерно 10-15%, понятно что не в сторону обозреваемого варианта, более точные данные можно будет посмотреть в сравнительной таблице.


Аналогично в версии 6.2.1, M8S PRO L здесь набрал 39322.


Флеш память у данного ТВ бокса предсказуемо медленнее, все таки здесь стоит чип Foresee против Тошибы у M8S PRO L. Вообще конечно странно, зачем надо было применять более дешевую память в относительно дорогом и качественно собранном ТВ боксе.
Скорость работы ОЗУ примерно сопоставима.


Geekbench версий 3 и 4.
Здесь M8S PRO L быстрее примерно на 15% в одноядерном режиме и на 50% в многоядерном, но оно и понятно, у S912 ядер в два раза больше.


Тест 3Dmark и PCmark
1. Ice storm Extreme, 4209 против 4732 у M8S PRO L
2. PCmark — 3694 против 3481.

Здесь результат теста более интересен, в 3Dmark M8S PRO L быстрее. а в PCmark победил обозреваемый ТВ бокс.


В тесте EpicCitadel результаты также не совсем однозначны
У KM8 результаты — 29/30,1
У M8S PRO L — 22.5/37.1


Bonsai Benchmark вообще выдал интересный результат. Дело в том, что данный тест, как и тест EpicCitadel я провожу не только для оценки производительности, а и для тестирования нагрева. Но здесь вылезла проблема, я не смог установить программу мониторинга температуры. Вернее установил, но запускаться она категорически отказывается.
В итоге пришлось несколько раз запускать подряд тест, ниже вы видите результаты первого и четвертого прогона и оба результата примерно на 20% больше чем у M8S PRO L.

Получается что мелкий радиатор здесь все таки помогает не так уж и плохо, по крайней мере у M8S PRO L перегрев был больше.


В тесте AnTuTu Video результаты примерно сопоставимы, разница очень мала.



Тестирование WiFi.
Как я уже писал несколько раз, в ТВ боксе установлен WiFi модуль который поддерживает только 2.4 ГГц диапазон, но зато есть внешняя антенна. По результатам сканирования «окружающего пространства» я бы не сказал что чувствительность так уж высока.


В реальных условиях скорость конечно была меньше указанной в даташите на радиомодуль и составила:
1. Противоположный угол большой комнаты без прямой видимости — 16 Мбит.
2. В паре метров от роутера — 15 Мбит
3. В метре от роутера — 25-28 Мбит.

Скорость проверялась в три захода, результаты были примерно одинаковы.


Перейдем к приложениям.
Сначала гугл плей, здесь я хотел посмотреть кино, как бы не так, разогнался, все за деньги. Особенно меня «порадовали» цены на некоторые, около 470-480 гривен или примерно 17 долларов. В общем здесь кино отменяется, хотя трейлеры показывает отлично.


Попутно проверил работу голосового управления, для этого я в ютубе искал разные каналы. Здесь почти все отлично, нормально работает поиск как на русском, так и на английском. Не всегда с первого раза, но как-то сам находит что я ищу. Но один канал в итоге мне пришлось задавать в строке поиска вручную, мне постоянно выкидывало то на бебиблог, то на иви блог, хотя искал я EEVblog. В общем если создаете канал, задавайте простое имя, а то вас так никогда не найдут :)


Ладно, опять голосом запускаю ютуб и пробую просто посмотреть как он работает.
Сначала попробовал видео в FullHD, часть роликов шла нормально, чатсь имела мелкие подтормаживания со стабильным интервалом, потому не знаю на что тут даже и грешить, разве что на AFR так как подтормаживания ыли примерно раз в секунду на 1-2 кадра.


Запускаю 4к видео 60к/сек и здесь все просто отлично. Я пересмотрел довольно большое количество роликов и могу сказать что все идет очень плавно хоть сразу после запуска, хоть через пол часа, хоть при включении в произвольном месте.


Кроме всего прочего есть Плеймаркет, работает нормально, но вот детский Ютуб работать категорически отказался, но что хуже, так то что ролики из него вылазят на главную страницу и выйти из приложения можно только по кнопке «домой», привычный мне Эскейп не помогает.


Собственно с предустановленным ПО все, остальное уже надо ставить самому и здесь я привычно решил проверить ТоррентТВ.
Но в итоге получил уведомление что видео воспроизвести нельзя. Ничего, ставим МХplayer, но при попытке запуска выдает ошибку.


Лезем в плеймаркет (опять голосом) и ищем новую версию MXplayer, так как у меня было подозрение что он просто несовместим с Андроид 8.0. Качаем, но при попытке установки нас вежливо посылают, даже не дойдя до попытки попробовать.
Но я решил на этом не останавливаться и скачал не менее привычный мне VLCplayer. С ним видео стало запускаться, но через 5-10 секунд оно зависает, выходим, запускаем другой канал, ситуация повторяется, увы. К сожалению это частая проблема, но так как пока все шло отлично, то надеялся что здесь также проблем не будет.


Устанавливаю привычный LOL TV!, сразу после установки обновляю версию. Здесь ничего не зависает, но зато работает примерно один канал из десяти, причем оба попавшихся были весьма странными, на одном психоделический мультик, на втором польская реклама какой-то фигни.


Конечно можно попробовать с другими программами и я думаю что все будет нормально, но я испытываю обычно именно с этими двумя. Если есть предложения проверить с другим ПО, попробую.

Пиксельный тест не выявил проблем, FullHD выводится корректно.


Еще когда смотрел настройки ТВ бокса, то заметил что есть два режима работы AFR (автофреймрейт), но так как с монитором их проверять бесполезно, то оставил напоследок.
В итоге при подключении к другому устройство, с которым я проверяю данную функцию, AFR я так и не увидел, но зато ТВ бокс выдал весь список разрешений включая 4к.
Не работать AFR в данном случае может по двум причинам:
1. Собственно он не работает сам по себе.
2. Нет поддержки в тех плеерах, которые я использовал.

Попутно проверил функцию СЕС, здесь проблем не было, управление от одного устройства передается другому по HDMI кабелю.


Следующим шагом шла проверка работы с различными видеоформатами:
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
3840x2160_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
4096x2160_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Sony_4K_HDR_Camp.mp4
Molly — Holy Molly (2016) 4К UHD_60 fps.mkv
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит)
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4
Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv

Сложности были только с 2, 3 и 4 файлами, небольшие пропуски кадров из-за отсутствия AFR и один какой-то файл не захотел работать с предустановленным плеером, запустил VLC плеер, в нем показывало все, причем что со встроенным, что с VLC был звук и в АС3 формате.
Тяжелее всего пришлось «уткам», поток в 240 Мбит ТВ бокс не вытягивает по скорости чтения. Даже если переписать файл на встроенную флеш, то сначала все идет отлично, но к концу начинает немного подтормаживать.


Также проверялась работа с файлами 4к 60 к/сек
Из файлов —
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 1920x1080
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 2560x1440
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 3840x2160
Peru 8K HDR 60FPS 1920x1080
Peru 8K HDR 60FPS 2560x1440
Peru 8K HDR 60FPS 3840x2160
Peru 8K HDR 60FPS 7680x4320

Не работал только последний, в полном 8к разрешении, просто черный экран.


Сводная табличка.
Здесь я выделил желтым обозреваемый ТВ бокс, а оранжевым подобные модели но от других производителей. Результаты не совсем однозначны, в большинстве тестов они примерно одинаковы, но в некоторых обозреваемый быстрее, а в некоторых медленнее.
Например в тесте Geekbench 3 результаты заметно ниже, а в Bonsai benchmark выше, но больше удивил тест Epic Citadel, здесь результаты отличаются даже в пределах одного ПО, но с разным качеством рендеринга.


Небольшое видео (не мое), интересно что у меня и на видео со страницы товара упаковка заметно отличается.


Вот и подошло время подведения итогов и в данном случае мне даже как-то тяжело сделать какой-то однозначный вывод в плане самого ТВ бокса. Дело в том, что сам по себе ТВ бокс работает относительно неплохо, понравилась работа ютуба и воспроизведение различных видеоформатов. Также приятно работает голосовое управление, хотя в обзоре Mecool M8S PRO L я эту функцию немного ругал, но сейчас даже понравилось.
Аппаратно качество сборки также неплохое, есть защита по HDMI и USB портам, что в последнее время встречается не так часто, но размеры радиатора не радуют, подозреваю что результаты некоторых тестов производительности оказались хуже именно по этой причине. Также отмечу что могут быть проблемы при работе с некоторыми внешними жесткими дисками, я испытываю с довольно потребляющей моделью на 7200 об/мин и подключенным HDMI-VGA конвертером.

Из программных нюансов отмечу немного странное поведение курсора мыши при подведении его к левому верхнему краю экрана, при этом он на долю секунды перескакивает в крайнее левое верхнее положение, раньше мне такого не попадалось. В принципе не мешает, но немного раздражает.

По поводу цены мне сложно что-то сказать, но на мой взгляд за 60 долларов не помешала бы и гигабитная сеть или хотя бы 5 ГГц WiFi, странно что на этом сэкономили. Ну а если сравнивать с Mecool M8S PRO L, о котором я вспоминал в ходе обзора, то как по мне он более выгоден, при разнице в 10 долларов он имеет более мощный процессор, больше ОЗУ, 32 ГБ флеш и 5 ГГц диапазон.
Впрочем здесь часть стоимости берется за сертификацию Гугл.

На этом у меня на сегодня все, надеюсь что обзор был полезен и поможет при выборе ТВ бокса.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +31 +46
свернуть развернуть
Комментарии (47)
RSS
+
avatar
  • timsin
  • 22 сентября 2018, 03:10
0
Исправьте пожалуйста в техническом описании:
ОЗУ 16 против 8ГБ
Флеш память 32 против 16 ГБ, хотя у M8S PRO

В итоге вообще не понятно причем тут «ОЗУ»
+
avatar
  • kirich
  • 22 сентября 2018, 03:20
+1
Исправил, сам не понял как так вышло, текст набирался, а не копировался.

Флеш память 32 против 16 ГБ, хотя у M8S PRO
Здесь ошибки нет, у M8S 32 ГБ против 16 у обозреваемого.
+
avatar
0
Обзор как всегда шикарный, особенно сравнительная табличка +. Умерла память в старом тв боксе. Вот думаю что купить в районе 50$… Ваша табличка поможет :)
+
avatar
  • my6600
  • 22 сентября 2018, 04:05
+1
Лучше добавить 7 долларов и купить XIAOMI MI BOX 3 ENCHANCE
+
avatar
  • KiA
  • 22 сентября 2018, 08:19
0
и смотреть так-же на нем дерганое видео без AFR? ))
Только дизайн будет нАмного лучше у Сяоми, качество изготовления изделия, ну, и железо ессно.
+
avatar
  • kirich
  • 22 сентября 2018, 09:21
+2
ну, и железо ессно.
А что железо, у сяоми ничем не лучше, даже хуже, проводной сети нет, слота для карты памяти нет.
+
avatar
  • KiA
  • 22 сентября 2018, 09:35
0
а зачем там провод, по воздуху ведь все хорошо там, но нужен нынче двух диапазонный роутер. 21 век за окном :)
А что там с железом не так? 75000 в AnTuTu.

а в обозреваемом сабже кЭтайсы даже доп. пластину радиатора, предусмотренную разрабами зажали( фиксирующие штыри для нее видны на крышке корпуса)
+
avatar
  • kirich
  • 22 сентября 2018, 09:38
0
А что там с железом не так? 75000 в AnTuTu.
Я изначально сравнил с сяоми на базе S905X, а там производительность одинакова.
+
avatar
  • KiA
  • 22 сентября 2018, 09:43
0
а, понятно, я отвечал в контексте коммента от my6600 )
+
avatar
  • SL-SPB
  • 22 сентября 2018, 08:31
+6
Так как данная модель ну очень похожа на Mecool M8S PRO L, то конечно я периодически буду сравнивать их между собой.
Вообще не похожа. Данный бокс если и сравнивать, то конечно же с Xiaomi Mi Box. Одинаковый чип S905X. Оба варианта с сертифицированной гуглем системой Android TV 8 с Google Cast, у обоих боксов в стоке блютуз пульт с голосовым поиском. Бокс конечно трешевый, но то, что он смог каким-то образом пройти официальную сертификацию Google, довольно необычно для подвала, собственно больше таких на рынке и не наблюдаю (только ещё нвидеа шилд, но с ним сравнивать не имеет смысла, от слова совсем).
Учитывая, что цена одинаковая с Xiaomi Mi Box, вывод очевиден.
@ятебяникогданекуплю.
+
avatar
  • lvlacmep
  • 24 сентября 2018, 09:13
0
А какой бокс можете посоветовать купить для youtube, ip tv от ростелеком и изредка фильмы рипки. Чтобы пульт был аналогичный обозреваемому, bluetooth.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 24 сентября 2018, 10:37
0
Выбор невелик. Xiaomi Mi Box.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 22 сентября 2018, 08:55
+3
5 ГГц диапазон убрали, жаль, хотя опять же, не так часто встречаются роутеры работающие на этой частоте
Хорошая шутка.
+
avatar
  • kirich
  • 22 сентября 2018, 09:30
+2
Хорошая шутка.
В чем шутка? Давайте сравним, это у меня дома.


При всем этом я нахожу поиском 66 точек доступа 2.4 ГГц и 2 (одна моя) в 5 ГГц. Так в чем же я не прав?
+
avatar
  • SL-SPB
  • 22 сентября 2018, 09:37
0
Покупать в конце 2018 года за 60 басков бокс без 5 ГГц это моветон. И причём здесь соседские сети? Бокс обычно для себя, а не для соседей, покупается. Вот надоест вам толкатся с соседями в 2,4 ГГц и купите вы себе нормальный роутер, бокс тоже сразу менять?
+
avatar
  • kirich
  • 22 сентября 2018, 09:40
+5
Покупать в конце 2018 года за 60 басков бокс без 5 ГГц это моветон.
Да, только большинство покупателей не знает что это такое, у меня есть знакомые, которые не так давно говорили Сапоп вместо Кенон.

И причём здесь соседские сети?
При том, что я сравнил соотношение количества 2.4 ГГц точек доступа и 5 ГГц у себя дома.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 22 сентября 2018, 11:19
+4
я сравнил соотношение количества 2.4 ГГц точек доступа и 5 ГГц у себя дома.
Тот самый случай, когда подобную информацию следует рассматривать как руководство к действию.
+
avatar
  • pet80
  • 22 сентября 2018, 10:25
+1
Вот надоест вам толкатся с соседями
Как говорится: всякому овощу свое время.
А там глядишь и личный бюджет на телевизор 8к со всеми наворотами расширится :), чего я всем желаю.
+
avatar
  • loole
  • 22 сентября 2018, 10:30
+1
На каком расстоянии от «актуального» роутера Вы можете установить вышеупомянутый Mi?
21 век за окном :)
LAN Вам без надобности и
@ятебяникогданекуплю
+
avatar
  • SL-SPB
  • 22 сентября 2018, 11:37
0
На каком расстоянии от «актуального» роутера Вы можете установить вышеупомянутый Mi?
Результат в 5 метраx от Mi роутера ( 23$) через железобетонную стену
в диапазоне 5 ГГц. скорость из интернета 80 / 108 Мбит/с.

+
avatar
  • OZtima
  • 22 сентября 2018, 12:10
0
При помощи майску и последних темах о боксах, купил таки роутер сяоми с 5Ггц, за какие-то 1500 в офлайне( последний забрал), сейчас не дома, но скажу по памяти, у меня тариф 50Мбит/с, до роутера 5-7 метров, одна стена:
2.4Ггц — 20-25 Мбит/с
5Ггц 43-48 Мбит/с
Замерял несколько раз, в течении пары дней.
Теперь понял, что справлюсь без кабеля, потихоньку жду скидки на тв-бокс с возможностью установить элек и с 5Ггц на борту.
А амлоджик 905 в пути, он будет находиться в 5 метрах от роутера, в прямой видимости, если устроит, закажу второй. Всем спасибо)
+
avatar
  • loole
  • 22 сентября 2018, 12:23
0
Результат в 5 метраx
Пять метров это, конечно, успех…
— Пинг 2ms? Сам себе провайдер?
+
avatar
  • SL-SPB
  • 22 сентября 2018, 12:56
+1
Сам себе провайдер?
Что вас смущает? У меня Ростелеком. Оптиковолокно. Канал 250 Мбит/с
Пять метров это, конечно, успех…
Результат 80 / 108 Мбит/с весьма радует.
+
avatar
  • loole
  • 22 сентября 2018, 13:33
0
По проводу текой результат радует на несколько большем расстоянии. А вот не оборудовать стационарный девайс копеечным портом это и вправду моветон. Но виляние хвостом за апле- от моноброви до «экосистемы»- обязывает.
Ростелеком за 870р\мес неплох вроде, но что- то меня отпугнули в своё время их дурацкие ONT… Надо почитать.
+
avatar
0
У мну тайм капсула с ац, через жб стену и по диагонали через стену санузла и вент короб выдает 67/90 при канале 100/100, пинг, похуже но тоже приличный до 8 мс.
Как-то показалось недостаточно, при просмотре iptv бывают подтормаживания. Для хаоми ми бокс заказал лан адаптер.
Ко всем местам, где есть тв, подведен как минимум один лан. В гостиной даже пара.
У хаоми один минус для меня — нет сетевого порта.
Каким бы быстрым не был вайфай, я предпочитаю все стационарные устройства подключать по кабелю.
Начитался этих обзоров, а надо было сразу шилд брать )
+
avatar
  • Horzey
  • 22 сентября 2018, 20:11
0
СПб, у меня ИнтерЗет по витой паре, тариф до 100 Мбит.с, пинг тоже 2 Мсек .550 руб в месяц.
+
avatar
0
для тв проводятся кабеля. можешь еще рассказать про мультикаст по воздуху.
+
avatar
+2
Автор не обижайся, но с такими характеристиками и с такой ценой это просто обмылок, а не тв бокс
+
avatar
  • kirich
  • 22 сентября 2018, 09:23
+2
Автор не обижайся, но с такими характеристиками и с такой ценой это просто обмылок
Я не обижаюсь, но сертифицированных Google ТВ боксов почти нет, за это и взяли деньги.
+
avatar
  • DainB
  • 22 сентября 2018, 09:37
0
Такой вопрос, старенький лаптоп самсунг нормально работает для всего кроме проигрывания 1920x1080 mkv файлов. Если купить такой бокс сможет ли он играть такие видео?
+
avatar
  • dmbf22
  • 22 сентября 2018, 10:08
0
да, они аппаратно заточены под воспроизведение видео
+
avatar
  • SL-SPB
  • 22 сентября 2018, 11:26
0
Даже бокс за условные 20 баксов это умеет. Легко и с огоньком.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 22 сентября 2018, 12:50
+7
Для информации:
Грядут большие перемены. Платы Amlogic S905Y2, S905X2, S922X, официально представлены на IBC 2018, работают они под управлением Android TV 9 «Pie».

Amlogic S905X2 — четырехъядерный процессор Cortex A53, графический процессор Mali-G31 MP2 «Dlavin», USB 2.0+ 3.0 и, мощный WiFi с поддержкой MIMO 2T2R + Bluetooth 5.0.



Amlogic S905Y2 — использует ту же самую конфигурацию с четырьмя ядрами Cortex A53 и графическим процессором Arm Mali-G31 MP2. USB 2.0, а также WiFi с поддержкой MIMO 2T2R и Bluetooth 5.0.



Amlogic S922X, самая интересно модель, это первый процессор Cortex A7x от Amlogic. SoC оснащен шестью ядрами, в том числе четырьмя ядрами Cortex A73 и двумя ядрами Cortex A53, а также графическим процессором Mali-G52 MP4. Порты USB 2.0 / 3.0, мощный WiFi с поддержкой MIMO 2T2R + Bluetooth 5.0.



Все представленные платы имеют на борту 2 ГБ оперативной памяти, 16 ГБ флеш.памяти. Версия с Amlogic S905X2 будет и в бюджетном исполнении с 8 ГБ флеш.памяти.
+
avatar
  • Horzey
  • 22 сентября 2018, 20:17
0
Спасибо.
Скажите :- что это такое и для чего mimo 2t2r?
+
avatar
0
ролики от нетфликса в 4к крутить, хотя для него же заявлены 25мбит/с… нипанятна.
+
avatar
  • DainB
  • 23 сентября 2018, 01:18
+1
Если по простому то в Wifi создается канал передачи данных между двумя утройствами и оба устройтва используют этот канал для передачи данных поочередно.

1T1R (1 Transmit 1 Receive ) означает что у вас один канал на прием и он же на передачу, в случае 802.11n пропускная скособность получится 75Mbit/s.

2T2R значит что у вас два канала и на передачу и на прием (и обычно 2 антенны) и скороcть удваивается, до 150Mbit/sec.

Но мы еще можем увеличить ширину самого канала удвоив полосу пропускания с 20 до 40MHz. Тогда 1T1R даст нам 150Mbit/s а 2T2R соответственно 300 Mbit/s.
+
avatar
  • zV3R0boy
  • 22 сентября 2018, 14:42
0
У меня этот микул первый бокс. Впечатления — ГРЕЕТСЯ! В корпусе мало места, отверстия внизу. Поставил его на вентилятор 12 вольтовый, 120мм, который запитал от 9 вольтового блока питания. Прилепил блок к вентилятору на двухсторонний скотч, греться перестал. При желании можно прорезать квадратную дыру в крышке сверху и налепить более массивный радиатор.

Стабильность прошивки — ютуб не виснет, голосовой поиск — на 4 с плюсом.

Из распространенных файловых систем понимает только exFat. (испытывал NTFS, fat, EXT2(4))

NTFS на подключенном usb диске увидел только штатный файл менеджер и штатный проигрыватель. Но у штатного плеера неудобная перемотка — сначала «вниз» к опциям, потом в верх, в ползунку перемотки, потом только мотать. А штатный плеер весьма куцый.

Другие видеоплееры этого NTFSного винта не увидели, это минус. Хотя файловую систему на USB диске можно сконвертить в Exfat, но дисков много, это гемор.

Встроенного nfs нет, зато есть в коди, который есть в плеймаркете.

Встроеного рута нет. Прошивок нет. AlexElec поставить не смог. CoreElec от Alexa завелся, но он «сырой» — тормоза при проигрывании видео. LibreElec заработал без проблем, диски NTFS естественно видит, но в нем нет голосового поиска и «няшного» ютуба, как в ATV.

Штатным проводником APKашки не ставятся, но можно поставить альтернативный из маркета и потом APKшки из него. Альтернативные проводники непонимают NTFS

В итоге — для Youtub-ания, HDVideobox-ания и просмотра с жестго диска вполне годен (брался для жены на кухню), играет из коробки. Но в ютубе рекламма, а чтобы от нее избавиться видимо нужен рут. Риск получения кирпича в процессе рутования связан с отсутвием прошивок.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 23 сентября 2018, 08:21
0
Но в ютубе рекламма
Попробуйте Smart YouTube TV
у неё нет зависимости от Google-сервисов и выпилена реклама.
+
avatar
  • zV3R0boy
  • 24 сентября 2018, 10:50
0
спасибо
+
avatar
  • DSanyek
  • 22 сентября 2018, 18:46
0
Уважаемый наш Гуру kirich а как по вашему мнению этот вариант-
https://ru.gearbest.com/tv-box/pp_009652789463.html?wid=1433363 стоит попробовать? Или первым сделаете это Вы?
+
avatar
0
Здравствуйте Гуру ТВ боксов. Очень внимательно наблюдаю за обзорами приставок и мнениями некоторых грамотных муськовчан. Была приставка Vega S95 Telos, да сын забрал. Сейчас в поисках. Хотел бы приставку с голосовыми функциями. Что посоветуете купить из ТВ боксов у которых есть функция голосового поиска (управления)? Сам не специалист в приставках, боюсь ошибиться…
+
avatar
  • BuPyZ
  • 24 сентября 2018, 05:10
0
Блин сколько же этих боксов, читаю все обзоры что попадаются тут, и однозначно ни как не могу определиться, что подарить себе на ДР чтоб работало нормально, шустро с голосовым управлением, радио пультом и нормальным вифи, проводная сеть не интересует так как в квартире не разводил и не собираюсь…
+
avatar
  • SL-SPB
  • 24 сентября 2018, 08:54
+2
Xiaomi Mi Box полностью соответствует вашим хотелкам.
+
avatar
0
ребят, никогда не пользовался подобными устройствами, подскажите тв-бокс для просмотра тв, есть такие? не нужны навороты, просто тупо телевидение
+
avatar
  • SL-SPB
  • 25 сентября 2018, 12:48
0
просто тупо телевидение
Откуда и что хотите смотреть? Можетвам вообще тв-бокс и не нужен. Купите эфирный DVB-T2 ресивер и в России смотрите 20 федеральных каналов бесплатно и без интернета.
+
avatar
  • kuterma2
  • 25 октября 2018, 14:15
0
на 4pda есть хорошая тема «Выбор Android медиаплеера (Общая тема)» — вам там бы почитать. А вообще для просмотра ТВ — есть порядочное количество приложений: ставите их на любую (ну относительно любую) современную андроид-приставку — и вперёд — лишь-бы интернет был подключен… Очень удобно. Ну и да — если 20 каналов вам хватит — эфирный DVB-T2 ресивер с 20-ю каналами — ваш выбор
+
avatar
  • standov
  • 25 сентября 2018, 17:50
0
Имея вайфай сеть stas на первом канале икнул

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.