Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Навесной замок, который открывается по отпечатку пальца


Навесные замки появились еще во времена Древнего Рима, а возможно, и раньше. С тех пор их развитие в основном заключалась в совершенствовании принципа запирания. Простой ключ с вырезами сменил «английский», крестовой, «финский», «сувальдный», различные варианты перфорированных ключей. Отдельное направление составили кодовые замки, которые позволили обходиться без ключа. Но ключ можно потерять, а код забыть. Здесь на помощь пришли новые технологии, благодаря которым для открытия замка стало можно использовать отпечаток пальца – то, что индивидуально и всегда с собой. О таком замке и пойдет речь в этом обзоре.

Характеристики замка:

Угол распознавания сенсора: 360 градусов
Разрешение: 508DPI
ESD: ±12kV воздух, ±8kV контакт
FRR: <1%
FAR: <0.002%
Время распознавания: <300 мс
Рабочий ток: 180 mA
Автономный рабочий ток: 3 mA
Резервный ток: 16uA
Аккумулятор: встроенный литиевый аккумулятор 3.7V 300mAh (поддерживает работу 2 года в режиме ожидания или 2500 циклов отпирания)
Зарядка: USB
Уровень защиты: IP65
Вес: 200 г


Замок пришел в коробке из твердого картона с пластиковой проушиной. Внешний вид коробки довольно презентабельный, как вы можете убедиться по фото. Сама коробка составлена из двух половинок, которые соединены вместе стяжкой из тонкого картона.

Внутри коробки в формочке из вспененного материала располагался замок, а под ним остальные сопутствующие предметы.

Кроме самого замка там был 70-сантиметровый microUSB кабель для зарядки, карта со штампом проверки качества, буклет быстрого старта и более подробная инструкция.

На лицевую стороне замка, где расположен сенсор и трехцветный индикатор состояния наклеена глянцевая панель. Лично мне такое украшательство для подобной вещи не совсем понятно, но как я постоянно убеждаюсь, это свойственно китайскому менталитету.

С других сторон металлический корпус замка покрашен в серебристый цвет. Размеры корпуса замка – 47 x 47 x 16 мм. Полная высота вместе с дужкой – 75 мм.

Диаметр дужки – 6 мм.

Замок в открытом состоянии:

Через отверстие виден конец металлического запорного штифта.

USB-порт для зарядки расположен с правого бока замка и закрыт достаточно плотной резиновой заглушкой.

Реальный вес замка – чуть больше 125 г.

От описания внешнего вида замка перейдем к его настройке. В буклете быстрого старта описаны три основные операции:

1) установка опечатка пальцев администратора замка,
2) установка дополнительных отпечатков пальцев пользователей (до 9 штук),
3) удаление сохраненных отпечатков пальцев (сброс настроек замка).



Более подробная инструкция



Для установки отпечатка пальца администратора необходимо удерживать палец на сенсоре примерно 3 секунды, до тех пор, пока индикатор не загорится синим. После этого нужно убрать палец и подождать до тех пор, пока индикатор не замигает зеленым. После этого нужно последовательно прикладывать к сенсору палец, который будет ключом до тех пор, пока не раздастся продолжительный писк и индикатор загорится зеленым. Теперь отпечаток пальца сохранен, и замок можно открыть, приложив этот палец.

Для установки отпечатка необходимо чтобы он был успешно считан не менее 10 раз. В процессе установки отпечатка некоторые считывания могут быть неудачными, при этом индикатор будет мигать красным, поэтому может понадобиться приложить палец больше чем 10 раз.

Проиллюстрирую этот процесс небольшим видео.



Для установки остальных девяти отпечатков-ключей эту операцию нужно повторить с той разницей, что активация ввода ключа осуществляется после нажатия пальца администратора (т.е. первого ключа). Из инструкции следует, что второй внесенный отпечаток также будет административным, но все равно, процесс его установки должен запустить первый администратор.

Для сброса установок необходимо удерживать сенсор в течении 10 секунд пока индикатор не загорится красным. После этого все установки ключей можно стереть с помощью пальца первого или второго администратора. Об успешности сброса сигнализирует продолжительный звуковой сигнал.

При низком уровне заряда аккумулятора замок будет сигнализировать об этом ежеминутным миганием индикатора красным цветом. В этой ситуации замок следует подзарядить. В процессе зарядки замок можно открыть отпечатком при необходимости.

Как по мне, использовать отпечаток пальца вместо ключа довольно удобно. Это вещь, которая всегда с собой и ее не потеряешь (если конечно не брать в расчет членовредительство). Что касается конкретно данной реализации, то она также вполне жизнеспособна, за исключением момента с вандалоустойчивостью. Замок явно хлипковат и не устоит перед грубым физическим воздействием – его без проблем можно сбить фомкой или ломом, или просто повредить сенсор. Так же есть сомнение в устойчивости к погодным условиям при круглогодичном использовании замка на открытом воздухе. Если же опасность вандализма невелика и воздействие погодных условий кратковременно, то использовать можно. Например, чтобы закрыть дорожный чемодан или что-то в помещении.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +24 Добавить в избранное +54 +67
свернуть развернуть
Комментарии (128)
RSS
+
avatar
+24
Скоро запилят лом со сканером отпечатка пальца :)
+
avatar
  • dskinder
  • 28 сентября 2018, 13:45
+26
Замок на холодильник, вот его применение )
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 00:27
0
Еще на чемодан.
+
avatar
  • darkcorp
  • 01 октября 2018, 14:16
0
На шкафчик в раздевалке, наверное
+
avatar
  • pafonin
  • 28 сентября 2018, 13:46
+1
Видео как открыть за 5 секунд ещё не завезли?)
+
avatar
  • yalexey
  • 28 сентября 2018, 13:56
+43
+
avatar
  • Kila
  • 28 сентября 2018, 14:36
+1
Ожидаемо )
+
avatar
  • katran
  • 28 сентября 2018, 19:01
+2
^_^ двух сторонний скотч открывает замок… секретность
+
avatar
  • win2012
  • 28 сентября 2018, 19:37
+2
Это тот лысый из brazzers? ))
+
avatar
+11
этот — лучше.
+
avatar
  • yalexey
  • 28 сентября 2018, 21:31
+1
Вы про каким критериям сравнивали?
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 00:22
+2
по лысоватости, у того коэффициет больше.
+
avatar
  • Gnar
  • 29 сентября 2018, 06:28
+3
лысый из brazzers не вскрывает т.к. там до него уже все вскрыто. А этот вскрывает!)
+
avatar
+4
все запоры как всегда — от честных людей ;)
+
avatar
  • shaman
  • 29 сентября 2018, 21:15
+4
И от неправильного питания ;))
+
avatar
  • Kirillko
  • 28 сентября 2018, 21:22
0
Во, нужно ножик как у него заказать!
+
avatar
  • Sotik
  • 28 сентября 2018, 21:08
0
есть пока только за 3 секунды, с помощью инструмента парой постов выше ))))
+
avatar
  • Leshiy79
  • 28 сентября 2018, 13:46
0
Главное не пытаться открыть после вчерашнего обзора цепного диска для болгарки, особенно если отпилить палец, отпечаток которого забит в замок. Вешица годная судя по всему… видел такие же но с разблокировкой через блютус, телефоном.
+
avatar
  • caddoc
  • 28 сентября 2018, 13:51
+1
Можно все 10 пальцев занести. Отпилить обе руки довольно сложно :)
+
avatar
  • ksiman
  • 28 сентября 2018, 20:50
+4
Отпилить обе руки довольно сложно
Без головы руки теряют свою значимость.
+
avatar
+1
Вешица годная судя по всему
совершенно не годная. смотрите видео выше
+
avatar
  • KiA
  • 28 сентября 2018, 13:51
+11
игрушка чистА для домашнего пользования, для жены, запирать шкафчик с водкой от мужа))

а пустая пивная банка предотвращает семейный конфликт ;)
+
avatar
  • Bacchus
  • 28 сентября 2018, 13:54
0
запирать шкафчик с водкой от мужа)
Явно что-то похитрее и понадежнее надо :-)
+
avatar
+2
теста на устойчивость сенсора к повреждениям конечно же не будет?
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 сентября 2018, 14:00
0
FRR: <1%
FAR: <0.002%
А это что такое?

Из 13 вариантов на вике en.wikipedia.org/wiki/FRR ни один не подходит.

Ну и, конечно, интересуют возможные векторы атаки (помимо очевидной фомкой) — что там с USB, есть ли прошивка, что будет, если (когда) сядет батарейка — 250 раз открыть-закрыть не представляется невозможным...
+
avatar
  • yalexey
  • 28 сентября 2018, 14:04
+1
Электрошокер ещё может помогать против кодовых замков и датчиков отпечатков.
+
avatar
  • Bacchus
  • 28 сентября 2018, 14:05
+2
Интереснее будет не когда батарейка сядет, а когда умрет полностью :-)
+
avatar
  • caddoc
  • 28 сентября 2018, 14:06
+1
250 раз открыть-закрыть не представляется невозможным…
Вообще-то 2500 раз…
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 сентября 2018, 14:14
0
Пардон и +… Действительно…
+
avatar
+1
Ложноотрицательные и ложноположительные срабатывания- т.е процент когда не откроется на правильные пальцы и процент на то, когда откроется на чужие пальцы.
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 сентября 2018, 21:22
0
Спасибо, похоже на то. Ну так ложноотрицательное то можно было и проверить попытаться. Судя по смартфонам (и камрады пишут) 1% — подозрительно хорошая цифра.
+
avatar
  • zmikeby
  • 28 сентября 2018, 14:03
0
Звонок пришел в коробке
а при чем здесь звонок?
+
avatar
  • caddoc
  • 28 сентября 2018, 14:08
+1
Т9 :-) я поправил уже.
+
avatar
0
Материал корпуса? То что корпус покрашен в серебристый цвет конечно важная информация, но по мне информация о материале корпуса — важнее, т.к. от этого напрямую зависит устойчивость замка к вскрытию методом «брутфорса» (буквального).
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 00:28
0
Как всегда, металлопластик. Но покрашенный.
«устойчивость замка к вскрытию методом «брутфорса»» — судя по размеру к нему подходит молоточная технология
+
avatar
  • Booz
  • 28 сентября 2018, 14:12
0
Что будет, если в разъём зарядки злоумышленник подключит повербанку с обратной полярностью? Или разрядит туда конденсатор? Есть ли защита на входе питалова? Иначе вывод аккума из строя и дальше уже сам хозяин замка будет думать, как открыть этот замок…
+
avatar
+5
Следующая модель будет с USB Type C :)
+
avatar
  • Harwest
  • 28 сентября 2018, 14:22
+3
Вангую — там реверсивный движок с редукторным приводом запорной личинки. При порче электроники замок не откроется.
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 00:36
0
«злоумышленник подключит повербанку с обратной полярностью?» — павербанк придется ремонтировать. Если к замку подключить неродное зарядное он в юсб лупит 1500В.
+
avatar
  • iDDD
  • 28 сентября 2018, 14:14
-4
Все это конечно здорово и современно, но тут блин смартфон с первого раза разблокируется отпечатком хорошо, если хотя бы в половине случаев.

А когда у него садится аккумулятор, как открыть?
+
avatar
  • Chainsaw
  • 28 сентября 2018, 15:17
+12
купите себе нормальный современный смартфон, даже махровые китайцы научились ставить нормальный датчик и софт под него писать. 99,9% срабатывание.
+
avatar
  • Leshiy79
  • 28 сентября 2018, 15:43
+3
Дык уже от рожи разблокируют, палец прошлый век.
+
avatar
  • Chainsaw
  • 28 сентября 2018, 15:52
0
да, в прошлом году еще пробовал первые версии на xiaomi. фоткой можно было обмануть его) хотя зимой удобно конечно
+
avatar
  • Amid77
  • 28 сентября 2018, 19:18
+1
после той пильной насадки для болгарки по роже может и не сработать)
+
avatar
0
Помню на Asus Nexus 7 2013 была такая возможность, нравилось
+
avatar
  • iDDD
  • 28 сентября 2018, 18:12
+4
Сяоми редми 3 ноут про и редми 5 плюс, до этого были редми 2 и редми 4 ноут. Все доступные отпечатки забиты на два пальца. Чуть вспотел, чуть рука или сенсор запылились — набираешь пин-код.

Может телефоны плохие, или пальцы у меня неподходящие, не знаю. Но о 99.99% срабатывания можно говорить только в идеальных лабораторных условиях.
+
avatar
  • ns3230
  • 28 сентября 2018, 18:21
+1
Был Mi Max 2 — отказывался открываться только если палец совсем загажен и влажный. Но в таких случаях и Айфон пасует. Реально проблемы возникли только после того, как год назад пальцы в монтажную пену изгадил и две недели отмывал. Пришлось еще безымянный на левой заносить, как самый чистый. В остальных случаях руку о штаны или куртку протер (а если руки грязные — значит, я в рабочем) — и все ок. То же самое касается также бывших у меня Redmi Note 3 Pro, Redmi Note 4X, и нынешнего Mi Max 3. Меньше всего понравился сканер у Mi Note 2, и вообще, заметил, что смартфоны с передним сканером (будь то хоть Xiaomi, хоть Meizu, хоть Huawei, хоть Samsung средне-бюджетные, хоть китайцы третьего эшелона, у которых сканер спереди — реагируют чуть похоже чем те, у которых сзади.
+
avatar
  • pentiumn
  • 28 сентября 2018, 22:24
0
Тоже у Note2 санер не понравился, может потому что его там нет? )
+
avatar
  • ns3230
  • 28 сентября 2018, 23:24
0
Не Redmi, а который флагман, Mi Note 2, стеклянный, с изогнутым AMOLED экраном. Но RN2 у меня тоже был.
+
avatar
+1
Согласен. У меня Sony Xperia XZ1 Compact, в обзорах хвалят её сканер, а по факту — всё как вы описали. Стоит дотронуться сенсора немного вспотевшим пальцем и всё, набирай пин-код.
+
avatar
  • Alexx_B
  • 29 сентября 2018, 00:22
0
а можно перечислить список нормальных?
SG8, XZ2c, 6s — эти нормальные?
Влажными руками фиг откроешь любой из. А влажные руки могут быть по любой причине от «жарко» до «сходил в туалет и помыл руки после этого»
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 00:42
0
это защита, что б не брать телефон влажными или грязными руками.
+
avatar
  • Alexx_B
  • 29 сентября 2018, 15:46
0
в первых двух телефонах уже и так есть защита. хочешь влажными, хочешь грязными. помыл потом губкой с фейри и вуаля
+
avatar
  • Chainsaw
  • 29 сентября 2018, 06:57
0
Не беру телефон влажными руками, поэтому хз
+
avatar
0
а вытирать руки после мытья уже не модно?
+
avatar
  • Alexx_B
  • 29 сентября 2018, 15:46
+1
речь не про мокрые, а про влажные руки. Вытирание тут не поможет, только мощные сушилки типа дайсонов. Ну и остальные варианты (типа «жарко») мы обходим стороной, да?
+
avatar
0
мне достаточно обычного полотенца, чтобы сканер сразу же смог распознавать пальцы в 10/10 случаев
+
avatar
  • Harwest
  • 29 сентября 2018, 12:33
0
Note3, сканер передний ультразвуковой — работает на мокрых и слегка грязных пальцах нормально. На mi5s было похуже.
+
avatar
+2
Это так. У меня Xiaomi RN3Pro
Разблокирует неплохо но только при идеальном состояни кожи.
Чуть вспотела рука и 3-5 раз проводить по сканеру надо.
А если долго в воде возился и кожа на пальцах слегка сморщилась — вообще не откроет.
+
avatar
  • mike888
  • 28 сентября 2018, 14:15
+1
Замок типа совкового контрольного, удобство только в том что ключ таскать не нужно. Ну и как известно все замки от честных людей :)
Стоил бы он баксов 10, ещё можно было бы рассматривать как возможную покупку
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 00:44
+1
«только в том что ключ таскать не нужно.» — не только в том — если замок для 6-10 людей — то ключи доделывать не надо.
+
avatar
  • mike888
  • 29 сентября 2018, 12:30
0
Да и экономия на ключах тоже
+
avatar
+3
Для спортзала удобная штука.
+
avatar
  • futsker
  • 28 сентября 2018, 14:25
0
ми сидишь такой на корточках напротив шкафчика около розетки и ждешь, пока зарядится, т.к. закрыть боишься.
А если разрядится в закрытом состоянии, то начинаешь бегать по спортзалу, искать удлинители…
+
avatar
  • ns3230
  • 28 сентября 2018, 18:23
0
У меня, например, запасной кабель и OTG адаптер всегда при мне. Достал из наплечной сумочки (чуть поболее барсетки, размера этак А5, хз как называется правильно), воткнул в замок и в телефон, минуту подождал — открыл. Правда, у меня Type C, поэтому мне такой замок не подойдет.
+
avatar
  • SAIRUS
  • 28 сентября 2018, 23:52
+1
Для зала я бы применял что-то типа такого…
+
avatar
  • futsker
  • 28 сентября 2018, 14:21
+24
Навесные замки появились еще во времена Древнего Рима, а возможно, и раньше...
Я так раньше рефераты писал
+
avatar
  • Leshiy79
  • 28 сентября 2018, 14:32
+1
Гораздо раньше> И китайцы в них всегда знали толк.
Навесные замки с охранной пружиной на дуге впервые использовались императорами и богатыми чиновниками эпохи Цзинь (265-420 н.э.) Вполне возможно, что появление замков в Китае в это время связано с налаживанием торговых отношений с Индией и Ираном, в которых получали распространение некоторые римские технологии. Так в Китай попали навесные замки, где уже были адаптированы к китайской культуре. Навесные замки, помимо средства защиты от воров, были привлекательными и интересными символами и подчеркивали социальный статус владельца.
+
avatar
+1
У Вас путаница в календаре. Эпоха Цинь началась в 265 году НОВОЙ эры. А Древний Рим появился гораздо раньше. К примеру, Гай Юлий Цезарь жил в 100-44 годах ДО Новой эры.
+
avatar
  • Leshiy79
  • 28 сентября 2018, 14:41
+1
Ок)
+
avatar
  • Slovac
  • 28 сентября 2018, 14:55
0
Империя Цинь (221—206 до н. э.)
Династия Цзинь (265—420)
+
avatar
  • islera
  • 28 сентября 2018, 20:01
+1
Возможно, что одни из первых замков появились в древнем Египте — видел в каком то музее изогнутую палку с деревянными накладками, которая для открывания засовывалась в дыру в двери, с обратной стороны которой были штифты, и если накладки на полке совпадали по длине, то дверь можно было открыть (вообще принцип похож на обычный английский замок). Ну, объяснил как мог, рисовать даже боюсь, художник из меня тот ещё, может получиться как в картинке к объяснению для чего нужны алмазные буры:)
+
avatar
  • futsker
  • 28 сентября 2018, 14:48
+2
Онотоле?!
+
avatar
+1
Игрушка конечно
Попытка совместить нечто запирающее и нечто интеллектуальное.
Все минусы уже описали.
Замок должен быть хоть немного но сильным — ЭТО поделие сломает даже школьник.
Противостояние ЛЮБОМУ методу взлома — у него нулевое + еще есть доп методы — поражение самого сканера, паиталава сканера + гибель аккумулятора.
В итоге если лень таскать ключ легче купить замок с шифронабором — тот же смысл.
Там хотя бы батарейка никогда не сядет /при той же защитной комплекции/ и стоить он будет в раз дешевле.

Как игрушка для гика — да типа ящик шкафчика у меня на отпечаток заперт! Вау!
Ну и стоить тогда должен 10 баксов не больше — ибо игрушка.
+
avatar
  • ns3230
  • 28 сентября 2018, 18:32
+2
Народная мудрость гласит, что замки бывают от людей и для людей. Этот (как и большинство недорогих обычных) — для людей. Если вы живете в спокойном с точки зрения преступности месте — вполне сойдет, чтобы запирать сарай, курятник, амбар, погреб и т.д. У нас вот место вроде спокойное (хотя бензин из жигулей, припаркованных на ночь во дворе, пацанва может слить для своих дырчиков), в частном секторе у многих замков на калитках вообще нет, многие также и сараи не запирают на ночь, а кто запирает — используют простые дешевые замочки. Я тоже, но это так, для вида: если кому-то будет очень надо взломать — можно быстренько по двору прошвырнуться, и найти монтировку, кусок трубы или еще что-то, чтобы вырвать замок с петлями. Это для районов многоэтажных, где гаражи и хозпостройки (если они есть) расположены в стороне, и во дворе может кто попало шастать, нужны действительно надежные замки.
+
avatar
+1
Хороший комент.
Но вы указали место применения замка как улица (сараюшки ид)
Эта шняга с БАТАРЕЙКОЙ! на улице отомрет насмерть (вода зальет +мороз) и ВСЕ!
Т.е ее (замок нужно заряжать!)
А я что писал?
По криптостойкости и взломостйоксти ЭТО равно — замку с цифровым набором ;) так? так.
Но при этом замок с кодом не боится дождя и улицы (в той или иной стадии) и ему не нужен ток :)
Остается что?
Офис!
Т.е игрушка :)
Даже собсвтенно как замок на ящик с вещами? 7 номерная наборная замочина в той или иной степени криптоустойчива.
Эта тоже устойчива пока не села батрейка. нужно заряжать. Помнить
Опять выходит игрушка.
Нет в целом — то весч смешная
Я бы купил.
Поиграть. Ну за 9 долларов? :)
Варианты как ее упортребить есть (я даже думал. что ее можно в авто припихнуть в схему защиты как один из контуров защиты ;) на код пальца) но надо ее разобрать :)
+
avatar
  • ns3230
  • 28 сентября 2018, 21:17
0
Батарейка — это да, проблема, еще и литий-ионный. Могли бы и литий-железо установить для приличия. Так что да, только для теплого климата годится. И да, баксов за 10 я бы тоже купил, за 20+ — не, спасибо.
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 01:03
0
«Остается что? Офис! Т.е игрушка :) » — как раз в офисе вещь очень полезная (и не игрушка), чтобы не шныряли в столе когда уходишь. А удобство в том, что открывание мгновенное и комбинаций набирать никаких ненадо. А так пользоватся придется часто — то почувствуешь разницу.
+
avatar
  • nikobraz
  • 29 сентября 2018, 06:08
0
Можно вообще батарейку вынуть, поставить солнечную, чтобы фонарик мог запитать, или повербанк с собой таскать
+
avatar
  • falcon99
  • 28 сентября 2018, 14:38
+1
Теперь зимой замок на гараже надо будет не только отогревать перед открытием, но еще и заряжать…
+
avatar
  • Sploder
  • 28 сентября 2018, 14:46
0
Это что, инструкция к замку?
+
avatar
  • falkon27
  • 28 сентября 2018, 15:09
+1
Два гаечных ключа и 10 секунд времени и замок открыт
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 01:04
0
Как-то долго.
+
avatar
  • vovadpua
  • 28 сентября 2018, 15:09
+3
Месяц назад на даче занимался бетонными работами, все как обычно, по лени и глупости без перчаток, в итоге раствор разъел отпечатки пальцев и на протяжении недели пришлось каждый раз вводить длинный пароль. Но то телефон, хоть паролем можно открыть, а как быть в таком случае с замком, хотя бы блютуз добавили.
+
avatar
  • Shkoder
  • 28 сентября 2018, 15:20
0
MI6 на отпечаток носа работает, если что
+
avatar
  • vovadpua
  • 28 сентября 2018, 15:36
+1
хороша идея, только на сколько знаю уникальный отпечаток носа у коров, может собак или котов подойдет, не в курсе?
+
avatar
  • witamin
  • 28 сентября 2018, 19:13
0
а еще про 21-ый палец тут не писали? :)
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 01:06
0
Есть вариант с ухом — по ИК рисунку ушной раковины.
+
avatar
+1
а как быть в таком случае с замком
для бетонных работ нанять кого то.
+
avatar
  • vovadpua
  • 28 сентября 2018, 15:35
0
Нанимать..., что бы замешали и уложили 20 литров раствора??? Да я объявление буду дольше искать, чем сам забетонирую.
+
avatar
0
Эх, не бережете вы свое здоровье, товарищ.
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 01:06
+1
«неделю пришлось каждый раз вводить длинный пароль» — а нельзя было установить короткий? Или снова лень?
+
avatar
  • Reflexer
  • 28 сентября 2018, 15:14
0
Про спортзал самый здравый комментарий. Правда по электрошокеру вопрос, скорее всего таки открывает. Но другой адекватной сферы применения не придумал. В целом вещь забавная,… за 10-15 вечно зелёных.
+
avatar
  • yalexey
  • 28 сентября 2018, 15:22
+1
Более вероятно, что электрошокер сделает замок неоткрываемым, нежели откроет.
+
avatar
  • Reflexer
  • 28 сентября 2018, 15:31
0
А фомка на что? А так то да, скорее всего. С другой стороны, домофон отпирает(правда, говорят от модели зависит). Но тут конструкция другая. Автор бы обзор на ютубе запилил с шокером- я бы глянул с удовольствием
+
avatar
  • yalexey
  • 28 сентября 2018, 16:54
0
Я под этим соусом склонил жителей ставить в подъезде RFID домофон ещё лет 8 назад, когда они только появились. Меня потом владелец домофонной конторы лично благодарил.
+
avatar
  • Reflexer
  • 28 сентября 2018, 17:38
0
Личная благодарность надеюсь измерялась хотя бы хорошим коньяком.?
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 01:11
0
«Правда по электрошокеру вопрос, скорее всего таки открывает.» — не открывает, а закрывает навсегда. Дальше замком занимается єлектонщик-патологоанатом.
+
avatar
  • u3712
  • 28 сентября 2018, 15:15
0
Например, чтобы закрыть дорожный чемодан или что-то в помещении.
Холодильник надо закрывать, чтобы не жрали на ночь. Диета такая.

А вот для винного погребка не прокатит, дольше 1-2-3… дней не проживет.
+
avatar
  • Lind
  • 28 сентября 2018, 15:17
+5
Какие романтичные прелюдии все время к обзорам по п.18))
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 сентября 2018, 15:24
+1
Мозг — лучшее, что есть в человеке.
Это знают все мозголюбы.
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 01:18
0
Каннибализм — преступление.
+
avatar
  • 2gusia
  • 29 сентября 2018, 09:11
0
Синьор — робинзон? Ни жены, ни тещи ни начальника? Никто мозг не любит — но каннибалы недалече?
+
avatar
  • Feklow
  • 28 сентября 2018, 15:27
0
Ничего скоро на туалетную бумагу, поставят блютус (для подсчёта расходования бумаги) и сканер с отпечатками (Чтоб сосед не спёр её).
+
avatar
0
и сканер с отпечатками
И не факт что с отпечатками пальцев…
+
avatar
0
Интересно, а если это замочек намочить? Он станет навсегда открытым или навсегда закрытым?
+
avatar
  • vovadpua
  • 28 сентября 2018, 15:38
0
Думаю на всегда закрытым иначе много бы потреблял электроэнергии в закрытом состоянии удерживая пружину.
+
avatar
0
IP65 же
+
avatar
0
Берегите пальцы, автор!
+
avatar
0
В LAWA бесплатно раздавали замки и заряжать не нужно
+
avatar
  • ns3230
  • 28 сентября 2018, 18:35
0
Всего 1000 комбинаций? Моего кореша батя как-то нашел где-то замок на 4 или 5 цифр — когда делать было нечего, код за час или меньше нащупал) Уже лет 7 им сарай запирает.
+
avatar
0
А я открываю мастер-ключом TCA все 9 моделей замков
+
avatar
  • Fedor
  • 01 октября 2018, 10:54
0
Наверное в аэропортах у грузчиков они тоже имеются?
+
avatar
0
У московских и пулковских точно есть)
Была утечка старых ключей в сеть, но периодически меняют и дополняют набор
+
avatar
  • Fedor
  • 01 октября 2018, 11:18
0
Просто я недавно купил чемодан american tourister, а там как раз такой замочек.
Значит надо все равно пленкой заматывать :)
+
avatar
  • witamin
  • 28 сентября 2018, 19:19
0
там проще всё!
Есть щелки в них видны метки — напротив метки нужная цифра
Были в школе двое с дипломатами таким :)
без бутфорсоф открывали наспор
+
avatar
  • ns3230
  • 28 сентября 2018, 19:32
+1
На метки не смотрел, но я открывал, пользуясь тактильными ощущениями. Когда барабан с цифрами проходит нужное положение — он немного не так себя ведет, и после десятка прогонок по кругу эта минимальная разница прощупывается.
+
avatar
  • iDDD
  • 28 сентября 2018, 19:49
0
А когда замок уже изрядно попользован, то разница становится не минимальной, а такой, что ее вообще сложно не заметить.
+
avatar
  • Ammo1
  • 28 сентября 2018, 17:01
0
Ааааааа! Круто!
+
avatar
  • spoook
  • 28 сентября 2018, 18:18
0
www.youtube.com/watch?v=l15ve-CJqe8

и все равно что там пальцем или попой :)
+
avatar
  • oan
  • 28 сентября 2018, 21:15
+1
Замок на порядок дороже того имущества, которое можно без опаски оставить под его охраной.
+
avatar
  • denM
  • 28 сентября 2018, 22:45
+1
1). Дужка из чего?.. В обзоре не раскрыто. Это весьма важно. Аналогично — не раскрыт материал самого замка.

2). Разбор где? интересует механизм/способ фиксации дужки в замке.

3). Замки подчас эксплуатируют в весьма жестких условиях — перепады температур (от минусов до плюса), влажности — вплоть до до дождя и т.п, солнечные лучи, как у замка с этим? — особенно с водостойкостью как? ну и в минусах — в плане батареи.
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 01:31
+1
А Вы не догадываетесь по всех трех пунктах?
+
avatar
+1
Например, чтобы закрыть дорожный чемодан
Не надо казаться себе умным. Поищите мифы про авиаперелеты. Таможенники открывают любую молнию авторучкой. Вне зависимости от сложеости замка на собачках
+
avatar
  • Z2K
  • 29 сентября 2018, 01:37
0
«Не надо казаться себе умным. Поищите мифы про авиаперелеты. Таможенники открывают любую молнию авторучкой.» — и из чемодана вытекает несмываемая краска.
+
avatar
0
Так же интересуют тесты на устойчивость замка к подделке отпечатков. Типа там напечатать на пленке отпечаток пальца или на перчатку наклеить вытравленный фотоспособом акрилл с принтом отпечатка.
Определяется ли он по usb как устройство (развитие мысли: перепрошивка, руткит, бэкдор?)
Ну и да. Самый главный вопрос как снять заднюю крышку
+
avatar
  • Grey_P
  • 28 сентября 2018, 23:31
0
Но ключ можно потерять, а код забыть. Здесь на помощь пришли новые технологии....
А то, что палец может банально оторвать — автор не учитывает???! :)))

Как думаете, что первым делом сделает соседский пацан, увидев такой лакомый девайс? Правильно! Подключит в USB 220 вольт! А уж если прогуливал уроки физики, то просто тупо поцарапает сенсор гвоздиком…
+
avatar
  • Siroc-co
  • 06 октября 2018, 10:08
+1
За 23$? Не плохо. Пока вижу это как кит, который можно разобрать и получить сенсор отпечатка и исполнительное устройство. Всё это аккуратненько встроить в, например, рабочую тумбочку, а то дети задолбали паяльники воровать. Ключи спрячешь — находят. По лучше спрячешь — сам не найдёшь…
Чё, надо брать. Или есть дешевле чтото и как отдельный набор?

P.S. Точно! Надо на работу в тумбочку, а то день на объекте вместо офиса побыл, а там у тебя пол банки кофе выпили и степлер пропал…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.