Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Мини ПК CENOVO mini PCs на Intel X5-Z8350 с объемом памяти 4/64 Gb.


Приветствую всех посетителей сайта!
Сегодня в обзоре мини компьютер CENAVA mini PCs, позиционирующийся производителем как miniPC — TVbox, но позволяющий работать в привычной многим среде Windows/Office и тд. На вооружении ПК стоит процессор, производимый с первого квартала 2016г., 4 Gb ОЗУ, EMMC накопитель объемом 64 Gb, набор средств связи с внешним миром Bluetooth/WiFi/ Ethernet RJ45/HDMI. Устройство работает абсолютно бесшумно и управляется Windows 10.
За подробностями приглашаю под кат.
Как известно Intel Atom X5-Z8350 это SoC для мобильных устройств, планшетных компьютеров под управлением Windows и Android. Покорения каких-то вершин от него ждать не следует, но низкое энергопотребление, бесшумность систем на нем, возможность выполнять работу в Office, а так же мультимедийные возможности делают устройства на этом процессоре вполне имеющими право на жизнь.
Основной вопрос, как обычно, к реализации этих устройств производителями.
В линейке моделей мини ПК CENOVO предоставленный на суд читателей mini PCs является третьей моделью. Первые две были mini PC, mini PCII. Первый был построен на базе Intel Z3735F, второй на Intel Z8300. Третья модель — mini PCs уже построена на Intel Z8350.

Более подробные технические характеристики обозреваемого гаджета:

Тип устройства: мини ПК
Модель: CENOVO mini PCs
Процессор: Intel Cherry Trail Z8350 Quad Core до 1,92 ГГц
Внешняя память: TF-карта до 64 ГБ (не входит в комплект)
Оперативная память: 4 Гб DDR3L
Внутренняя память: 64 Гб EMMC

ОС: Windows 10 Home
Wi-Fi: IEEE 802.11b / g / n
Bluetooth: 4.0

Порты:
RJ45 х 1
Слот для карты TF х 1 (до 64 ГГб)
3,5 мм разъем для наушников х 1
DC In х 1
HDMI х 1
USB 3.0 х 1
USB 2.0 х 3
Ethernet: RJ45 10/100 /1000M

Поддерживаемые форматы мультимедиа:
Аудио: MP3, WMA, WAV, AAC, AC3
Видео: MPEG-4, H.265, H.264, AVS
Формат изображения: BMP, PNG, GIF, JPEG, TIFF
Языки: английский, китайский и др.
Размер: 116 х 125 х 17 мм
Вес: 190 г

Комплектация:
Кабель HDMI, руководство пользователя (англ.), мини ПК, блок питания (вилка на выбор)

Поставляется компьютер в симпатичной плотной картонной коробке с принтом, намекающим на «мировую паутину» и надписями о назначении содержимого – miniPC/TV-box.



На обратной стороне коробки иллюстрация о возможной «дружбе» с другими устройствами, варианты цвета и объемов памяти, адрес и сайт производителя.



Первой при открывании коробки нас встречает инструкция. Инструкция очень короткая, больше в картинках про окна операционной системы и характеристики мини ПК.





Сам ПК упакован в пластиковый пакет и благодаря бамперу из вспененного материала в дороге не пострадал, хотя почтовые службы к этому стремились, слегка помяв угол коробки.




В нижнем отсеке коробке лежат блок питания, кабель HDMI, гарантийный талон на китайском языке и, наверное, квитанция ОТК.



Блок питания, которым комплектуется гаджет, оснащен европейской вилкой, светодиодом индикации подключения к сети и способен выдать 5 вольт при токе в 3 ампера.



HDMI кабель длиной 1,2 метра с колпачками и золотистыми контактами.



Ну и виновник обзора с разных сторон.

Внешне устройство выглядит аккуратным и качественным, габариты больше, чем у подавляющей части TV боксов.


На передней боковой стенке только отверстие под светодиод. Как оказалось, он утоплен глубоко в корпус и абсолютно не раздражает во время работы своим синим свечением.



На правой боковой стенке расположилась кнопка включения и два порта USB2.0.



На левой стенке слот SD карт памяти и еще два порта USB – один версии 2.0, другой версии 3.0.



Сзади находятся гнездо аудио-выхода, порт для подключения интернета, разъем HDMI, опять же с золотистыми контактами, неожиданно порт microUSB и гнездо для подключения блока питания.



На сайте производителя и странице товара есть иллюстрация, заменяющая собой много букв и дающая представление о габаритных размерах (соответствуют реальным) и назначении портов.



На нижней стороне корпуса расположены довольно широкие вентиляционные отверстия и четыре резиновые ножки, не позволяющие гаджету ерзать по столу.



Сомнение вызвал вес устройства. При заявленных 190 гр., он составил 278 гр., что обнадежило в плане системы охлаждения ПК.



И вот эту систему захотелось посмотреть до тестов, для чего были удалены ножки и вевырнуты четыре самореза под ними. Ножки оказались не обычными наклейками, а прихваченными клеем пробками.



Нижняя часть корпуса снялась без проблем, защелок тут нет. Внутри обнаружились три отдельные платы – антенна WiFi, основная плата ПК и плата с USB 2.0 разъемами, светодиодом и кнопкой включения. Монтаж плат аккуратный и остатки флюса лишь в месте пайки светодиода. Провода батарейки и антенны прихвачены скотчем. Дата выпуска основной платы 24.07.2017г. Одновременно стало ясно почему реальный вес отличается от заявленного – видна стальная пластина, которая должна служить дополнительным теплоотводом.



Все самое интересное инженеры разместили на верхних сторонах плат. Открутив саморезы крепления, вынимаем платы из корпуса и слегка удивляемся – между радиатором процессора и стальной пластиной ничего нет. Термопрокладка отсутствует.




Углубляться в причины отсутствия термопрокладки и проводить дальнейшую разборку я пока не стал. Решил сначала провести тесты и посмотреть их результаты.
Еще одно замечание, возникшее в результате первичного осмотра пациента — поскольку данная модель мини ПК является продуктом эволюции предыдущих моделей, то тут используется часть конструктива от предшественников. В частности основная плата и плата с USB 2.0 разъемами соединены шлейфом 2016 года выпуска, а с другой стороны – зачем менять то, что хорошо работает?
Вернул платы на место и полоской бумаги проверил зазор между стальной пластиной и радиатором процессора – зазор есть. Надежда на температурное расширение радиатора процессора и последующее соприкосновение со стальной пластиной весьма слабая и тут явно забыли проложить термопрокладку. Однако тесты все расставят все на свои места.

Для включения ПК требуется при включенном в сеть блоке питания на три секунды зажать кнопку на боковой грани корпуса. Светодиод вряд ли будет раздражать.



При первой загрузке вместо привычного пустого стола Windows 10 нас приветствует заставка с отображением часов и даты (после следующего включения или после того, как ПК просыпается, заставки меняются).



Кликнув на заставке, убираем ее и оказываемся на рабочем столе. Из коробки ПК предлагает нам английский язык, но имеется и русский – нужно лишь выбрать в настройках.



Основные сведения о компьютере подтверждают наличие Atom, 4 Гб ОЗУ и домашнюю версию Windows 10. Windows уже активирована и лишних вопросов не задавала.



Диспетчер устройств сообщает о примененном накопителе от Samsung, а система занимает 12,4 ГБ



Обследование пациента начал с CPU-Z. В тестах сравнения с другими предлагаемыми программой процессорами не делал так, как особого смысла в этом нет в виду существенной разницы «в весовых категориях».






Aida 64




Показателен тест полной загрузки процессора – температура не выходит за какие-то критические пределы – максимум 76 градусов в течении часа. Сомнения у меня вызвал график троттлинга, а точнее его полное отсутствие. Поэтому в данном вопросе позже обратился к LinX.




Скорость чтения, записи накопителя проверял CrystalDisk. Показатели скорости чтения вполне приемлемые для данного типа накопителей – 132,3, а вот показатели записи могли бы быть и выше на сегодняшний день – по факту около 46.



В CINEBENCH R15 мини ПК в тесте процессора набрал 91 cb, в тесте графической системы 8,05 fps.



Скорость интернет соединения проверялась Speedtest. Скорость от провайдера 100 Мб/с. По шнурку CENOVO mini PCs показал практически те же значения, по WiFi 2,4 ГГц на расстоянии 1 метр от роутера — 39/53 Мб/с и на расстоянии 5 метров через несущую стену – 32/46 Мб/с.



Имеющийся на борту модуль WiFi смог обнаружить всего 10 точек доступа.



В 3DMARK 06 девайс набрал 2026 баллов.



В новой версии в тесте FIRE STRIKE (для высокопроизводительных игровых ПК) – 150 баллов. При этом тест жалуется, что не смог опознать процессор.



Наибольший интерес представлял тест LinX,, где наглядно видно наличие троттлинга. Уже на втором проходе производительность снизилась. Однако температура почти за полтора часа теста не превысила 79 градусов. При этом производительность с седьмого прогона росла, а на двенадцатом превысила первоначальную, когда процессор был менее разогретым (при старте разброс температуры по ядрам был 47-52 градуса). Далее производительность несколько снизилась, а значит есть смыл попытаться доработать систему охлаждения.



Теперь уже разбираем для более детального осмотра и видим, что тепло от процессора передается радиатору через довольно толстую термопрокладку. На вскидку мииллиметра полтора. Наверное, можно было бы проложить и тоньше, но есть вероятность, что тогда радиатор ляжет на другие элементы платы.




Ближе и без радиатора в кадре.



В центре композиции процессор Intel Atom® x5-Z8350, чью документацию можно посмотреть здесь.



За работу портов USB 2.0 отвечает USB хаб FE1.1s.
Забота о WiFi и Bluetooth возложена на модуль АР6255.
Сетевой трансформатор S16116G
В качестве контроллера ETHERNET 10 /100M применили чип Realtek 8152B.
Звуком заведует ES8316.
BIOS записана в чип 25Q6. Маркировку толком не рассмотреть из-за кляксы.



Ближе к процессору приютились чипы ОЗУ от SK Hynix, ПЗУ от Samsung и контроллера питания AXP288C.



Учитывая, что во время прохождения LinX температура не превысила 80 градусов, то ничего кардинального с отводом тепла делать не предполагал. Решил ограничиться лишь установкой термопрокладки между радиатором процессора и стальной пластиной. По идее должно было хватить тонкой прокладки в 0,5 мм, но такой под рукой не было и воспользовался термопрокладкой прокладкой от старого CD привода. Не лучшее решение конечно, но в качестве эксперимента попробовать можно.




Однако от такой площади передачи тепла при сборке устройства пришлось отказаться – плата крепится к корпусу тремя саморезами и начинает изгибаться, когда пытаешься ее прикрутить так, чтобы разъемы встали точно на свои места в окнах корпуса.
В финале был вырезана термопрокладка площадью соразмерной с площадью процессора, устройство собрано и вновь проведены некоторые тесты.

Начал с LinX и хотя максимальная температура снизилась на два градуса, падение производительности все равно наблюдалось.



В CINEBENCH R15 и 3Dmark06 наблюдался небольшой рост показателей.




Возможно применив иные способы организации термоинтерфейса удастся еще больше снизить температуру процессора. Но на мой взгляд особого смысла в этом нет – это не топовый компьютер и ждать от него чего-то особенного не стоит.
Дальнейшая эксплуатация показала, что мини ПК справляется с ролью домашнего мультимедиа.
В качестве браузера использую Mozilla Firefox. Одновременное открытие до 30 вкладок (при написании данного обзора на обозреваемый гаджет) не приводит к подтормаживания ПК. Офис, Paint так же не отягощают железо.
Почти забыл о microUSB разъеме – вместо комплектного блока питания ПК можно запитать от любой подходящей по току пятивольтовой зарядки с USB разъемом, а кроме того, если вдруг стало недостаточно USB2.0 и 3.0 портов, то к этому порту через переходник можно подключить флешку.




Ролики на Youtube легко воспроизводятся в качестве 1920*1080 при 30 и 60 FPS.




Видео в 4К с флешки USB 3.0 через порт USB 2.0.
Утки 720р, 1080р, 2160р – улетели без затруднений.
Chimei innolux 4K 30mbps 2160p – отлично.
Sony Camp 4K Demo — отлично.



Jelyfish-180 mbps-4k-hevc-10 bit – с подтормаживаниями. (через порт USB 3.0 и внутреннего накопителя так же)
TV Ultra HD 4K Demo – отлично.
4K-LG ULTRA HD Landscape demo, 4K-Chimei-inn 30 mbps 2160p – отлично
KONKA Ultra HD 4K Demo – с периодическим рассыпанием на квадратную мозаику.
4K-LG ULTRA HD Landscape demo – видео воспроизводится отлично.

С фотошопом не стал мучать машинку последними версиями программы – не для этого ПК они. Установил версию 9.0.2 – работает нормально (в это же время свернуты Firefox с несколькими закладками и Word.



Из игр пробовал старые Quake 3 Arena и STALKER Call of Pripyat на минимальных настройках. Первая без проблем, вторая с краткими паузами (будто пропуск кадров). Ясно, что машинка не игровая и ожидать чудес не стоит.
IPTV смотрю установив Ace Streame Media и скачав плейлисты с помойки. В последнее время к плейлистам есть вопросы, но в целом нормально.



Похвалы заслуживает низкое потребление электроэнергии данным ПК. По сравнению с обычнм ПК оно мизерное. В выключенном состоянии — 1Вт, после включения потребление прыгает до 7 Вт и чуть позже устаканивается на уровне 5, 5 Вт, спящий режим – 2,5 Вт, во время теста LinX – 8,1 Вт и лишь 3DMARK 06 позволил увидеть 10, 5 Вт потребления.




Ну и напоследок БИОС. Настроек тут минимум – своеобразная защита от любителей сюда залезть).






Делая выводы о мини ПК, снова хочу акцентировать внимание на специализации данного устройства – домашнее мультимедиа + несложные офисные задачи.
К минусам/хотелкам отнес бы цену, спрятанный глубоко в корпус светодиод (не всегда видно работает устройство или нет (например, уйдя в спящий режим, когда экран монитора не светится) и отсутствие крепления на заднюю стенку монитора.
Вопрос по системе охлаждения оставляю открытым – вроде и есть возможность для доработки, устранения зазора и замены термопрокладки между процессором и радиатором на пластины и пасту, но с другой стороны ПК работает в тестах и так без перегрева. В обычном же режиме использования такая нагрузка вряд ли будет.
С задачами, для которых создано, CENAVA mini PCs справляется хорошо при мизерном потреблении электроэнергии и абсолютной бесшумности. Не гоняет пыль вентиляторами. Габариты гаджета позволяют минимизировать рабочее место и развернуть его практически в любой обстановке.
Тем же у кого круг задач шире придется смотреть в сторону более мощных, но и более дорогих представителей сегмента ПК.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +15 Добавить в избранное +40 +53
свернуть развернуть
Комментарии (75)
RSS
+
avatar
  • migel
  • 01 октября 2018, 21:25
+3
В названии cenovo, на картинке cenava и в начале описания тоже, дальше на картинке cenovo, как то непонятно что продают то
+
avatar
+1
Пока допиливали, решили переименовать. Cenava — на слово «цена» смахивает. Назовем лучше Cenovo, на Lenovo похоже. А инструкцию перепечатывать не будем, и так сойдет.
+
avatar
  • migel
  • 01 октября 2018, 21:47
0
Похоже на то!
+
avatar
+1
Назовем лучше Cenovo, на Lenovo похоже.
Це дило!
+
avatar
  • Kartus
  • 02 октября 2018, 08:00
+2
Це дило!
Це ново!)))
+
avatar
  • jopta
  • 03 октября 2018, 01:26
0
ЦеКало
+
avatar
  • dens17
  • 01 октября 2018, 21:34
+1
Маленько дополню — Блок питания у этих CENOVO раньше был хлам. Бюджетно сделан. Часто проблема была в маленьком конденсаторе по питанию ШИМ — ставим фирменный 47uF (50/63V.)
БП можно заменить зарядкой от телефона, планшета и т.п. (от 2,5А). Но если нужна будет работа с USB-диском, то надо будет поднять напряжение зарядки или БП, до примерно 5,3+V (под нагрузкой).
+
avatar
  • nmi
  • 01 октября 2018, 21:35
+3
Вместо термопрокладки обычная алюминиевая фольга в несколько слоев будет лучше. И от времени не высохнет.
+
avatar
  • inko1973
  • 01 октября 2018, 21:36
0
Вариант.
+
avatar
  • He1ix
  • 01 октября 2018, 22:06
0
По ссылке у всех на google play перекидывает, на приложение banggood, или это админы муськи перестарались?
Зы. С мобилы читаю
+
avatar
  • radist
  • 01 октября 2018, 22:12
0
Цвет столешницы ввёл в заблуждение… Сначала подумал, что это kirich :)
+
avatar
  • ksiman
  • 02 октября 2018, 06:33
+5
Спичек нет, значит не он…
+
avatar
+5
Ох, уж эти «братья по разуму»…
Без сарая с курятником, никуда!
Ножки можно было немного от края днища отодвинуть? Тем более места внутри — валом.
Ну, не эстетично… Есть же какие-то понятия о техническом дизайне, блин.



На радиаторе, наверное, года 2 до сборки компика рыбу разделывали в харчевне дядюшки Ляо, ну иначе никак не пойму, откуда столько порезов и царапин?



«ЦэновО...» с ударением на последнюю букву «О». :)
+
avatar
  • Savrik
  • 01 октября 2018, 23:32
+7
Клепают эти китайцы такие компы на базе одной и той же платы, только цена с годами увеличивается, а железо все то же.
Какой-то Wintel, купленый полтора года назад за ~70$ (сорри за качество)

+
avatar
0
Так на планете ведь дефицит процессоров Интел. Принципиально нового ничего не выходит, только цены растут. Нужно и китайцам быть в тренде.
+
avatar
  • eprst
  • 02 октября 2018, 11:53
+2
За двухлетний Cherry Trail Z8350, 50-60 баксов красная цена.
А уже за 165 можно взять, например, Beelink S II на Celeron N4100:
ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20181002005256&SearchText=Beelink+S2
+
avatar
  • CKYHC
  • 02 октября 2018, 00:29
-1
Вернул платы на место и полоской бумаги проверил зазор между стальной пластиной и радиатором процессора – зазор есть. Надежда на температурное расширение радиатора процессора и последующее соприкосновение со стальной пластиной весьма слабая и тут явно забыли проложить термопрокладку. Однако тесты все расставят все на свои места.
Вроде взрослый мальчик, а в сказки верит.
какое охлаждение для этого устройства, если оно потребляет 10 Вт?
та пластина для придания веса, и чтобы мышкой вставленной в ЮСБ порт с жёстким кабелем не снести устройство со стола.
если бы оно было 100 граммов — было бы совсем непонятно за что деньги.
оно и так непонятно, по сути то это даже не кусок ноутбука запихнутый в компактный корпус — это же кусок планшета, без экрана и батареи.

по итогу стоимость такой штуки должна быть в районе 70, максимум 80 баксов.
ей бы ещё пульт, и оболочку типа Коди и всё — лучший медиаплеер и смарт-ТВ готов.
крепление на ТВ, выносной приёмник/передатчик, а ещё радиопульт и клавиатура мышка — и бестселлер при адекватной цене.
но наколоть лавовая у китайцев на первом месте — поэтому устройство мертворожденное.
купит может пара сотен человек, вместо тысяч продаж.
ой. блин сдал целое направление индустрии)
+
avatar
0
Спасибо за инфо по потреблению. Вот что у меня получилось на i3 6100T/8Gb ddr4/512GbSSD в простое:

Максимальное потребление 23Ватта
+
avatar
  • sir0ta
  • 02 октября 2018, 07:11
+2
Брешет батенька и не краснеет:
ark.intel.com/ru/products/90734/Intel-Core-i3-6100T-Processor-3M-Cache-3-20-GHz-
Расчетная мощность 35 W
Докинем сюда материнку, память, винты и еще малость Ваттов прибудет в полку. А еще у вас блок питания с КПД явно не 100%. А то что у вас вышло максимум 23, значит не все нагрузили, либо ваттметр не верно считает.
+
avatar
0
Да, пики блок сглаживает своим конденсатором. Вот и выходит среднее по палате 23Вт.
Когда система не загружена и процессор в реальном режиме, то ест 13Вт. Как только переходит в защищенный — 7Вт в простое.
+
avatar
  • sir0ta
  • 02 октября 2018, 08:05
+2
Ну 32Вт вполне реально увидеть на этом приборе. Просто надо нагрузить все блок процессора. Т.е. и видеоядро и всякие криптоблоки и прочее и прочее.
Просто не стоит ни когда не до оценивать указанное в ттх. Вот к примеру собирал тут железку, логгер довольно часто делает выборки и по предварительным расчетам 12В5А должно хватить, ибо так потребление очень редко (пилами) выстреливало до 3.2А, обычно 2.5-2.8. Вроде и 25% запас с головой оставил, ан нет. Через продолжительное время когда все это выходило на стабильные рабочие температуры пилы стали улетать за 5А и… и теперь мне либо искать компактный БП по месту, либо ждать с китая… надо теперь хотя бы 8А…
+
avatar
0
У меня 95W блочёк от HP на 19В. Думаю на такой конфиг с запасом. Хотя материнка умеет от 12 до 19В…
+
avatar
  • sir0ta
  • 02 октября 2018, 09:19
+1
Ну 95Вт хватит точно за глаза ) Считай без малого x3 запас )
+
avatar
  • harza
  • 02 октября 2018, 09:19
0
А теперь читайте что такое Расчетная мощность:
Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.
И погуглите что такое TDP и как оно считается для процессоров.
А если одним словом то к потреблению электроэнергии это имеет очень косвенное отношение
+
avatar
  • sir0ta
  • 02 октября 2018, 09:33
0
А теперь вы вспомните школьный курс физики. Там вам рассказывали за закон сохранения энергии и что Ватты и там и там одни и те же.
+
avatar
  • harza
  • 02 октября 2018, 09:56
0
Я не зря упомянул о том как считается TDP.
Он считается не для каждого процессора отдельно а для линейки процессоров и с определенным запасом.
например i3-6300T 3.3Ггц и i3-6100TE 2.7Ггц имеют одинаковое TDP 35W
И тестируют их под нагрузкой которою в обычной жизни воспроизвести не так просто, с включением AVX2 и тд. В реальной жизни даже конвертация видео или иные схожие задачи не нагрузят так процессор. А при отсутствии полной нагрузки включаются режимы энергосбережения.
Поэтому при «домашней» нагрузке 23 Вт вполне реальная цифра
Так что вы зря минусите
+
avatar
  • sir0ta
  • 02 октября 2018, 12:26
+1
Так что не так я сказал? Человек заявил что 23Вт это потребление под 100% нагрузкой. Я ему сказал что нет.
+
avatar
0
ы
такая же мазерборда только с i7 6700 и 32гб
под максимальным стресс-тестом при нагрузке (проц в турбобуст, видимоядро, ссд (mSATA через переходник)) хавает только в путь 7,5А на 12В :) больше БП выдать не может, напруга проседает до 11,6
Жду БП помощнее :) пока поставил «народный» 12в 6-8А. вроде работает но я его и не нагружаю, так как в реальной жизни я не знаю чем его так нагрузить)
+
avatar
0
Почему не 19В? Ток станет меньше
+
avatar
0
МП может питаться как 19В так и 12В.
у меня БП внутри корпуса (мне принципиально)
я не знаю внутренних БП на 19В кроме HD PLex, а они дорогие, учитывая доставку

и какая разница, 12В/5А или 19В/3,2А например? потребление одинаковое =)
а что за ссд, еще и 2242 да на 512гб? Sandisk?
+
avatar
0
Меньше провода-дорожки греть :) У меня то внешний блок, и так получается, что на 19 достать легче чем пристойный на 12В. Ну и блоки на 19*3А габаритами таки меньше своих 12*5А братьев, хоть и потребление одинаковое.
А что за корпус используете?
+
avatar
0
корпус нарезан в рекламной мастерской из акрила или как там его. из пластика. и склеен суперклеем)))
идеального еще не нашел. Хотел DNK-H от LunDesign, но он оказался слишком шумным даже под небольшой нагрузкой. Сейчас Noctua NH-L9i, но даже с Akasa K25 в корпусе Morex 557 было тише.
А так как «рассыпухой» не очень удобно пользоваться, поэтому напилил в рекламной мастерской лазером, склеил и обклеил пленкой :)
+
avatar
0
У меня 6700 без турбобусты и боксовым кулером с медной серцевиной от 1ген i7 трудится в морекс 557. Перепилил дремелем держатель SSD и поставил 2х2,5 SSD, один tlc на 2tb + mlc 240G для системы. Получилось очень тихо! Его просто не слышно. Ну и плюс в том, что тепло блока питания не идет в корпус, а блок то пассивный.
Кстати очень может быть, что КПД внутреннего импульсника падает при снижении питающего напряжения с 19 до 12 и начинается «жор»… Хотя я винил бы и турбобуст.
+
avatar
+1
морекс 557 офигенский корпус, вне сомнений. я в нем уже более 10 систем собрал =) и… он мне надоел, а лучше пока не нашел. поэтому для себя пока самопал сделал.
размеры 20х20х5,5 см
есть пара задумок как сделать из алюминия, черного дерева и хромированных деталей, но пока не нашел инструментария, а на заказ дорого(
+
avatar
0
Класс! Сейчас планирую попробовать сделать в морексе на ASUS PRIME H310T/CSM на 8ген. Если получится — с меня обзор
+
avatar
+2
Одновременно стало ясно почему реальный вес отличается от заявленного – видна стальная пластина, которая должна служить дополнительным теплоотводом.
Она служит противоскользящим грузом, а не теплоотводом.
Если она действительно стальная.
+
avatar
  • Nikkor
  • 02 октября 2018, 06:32
0
Трудится у меня такой Cenovo каждый день уже более года. Полет нормальный. Интернет, офис, видео. Для своих задач хорошее решение.
+
avatar
  • ZucoR
  • 02 октября 2018, 07:31
0
По это цене лучше Celeron J4004, в intelNUC
+
avatar
0
3,5 мм разъем для наушников х 1
>>> А почему без звука смотришь?
<<< Колонок нет, мама на работу забрала
>>>Бедняга( Ну так не парься, вставь наушники и слушай)
<<< Ты дурак? Хочешь мне весь комп спалить? Как по твоему они заработают???
>>> эээ… а как в плеере они работают по-твоему???
<<< Там другие процессы…
>>> Ах да, извини, ляпнул не подумав ))))))))
© Баш

Может все-же — «3,5 мм аудио-выходом» обозвать? :-)
+
avatar
  • Hoopick
  • 02 октября 2018, 07:58
-1
А может там 4 пиновый комбинированный разъем, работающий как стерео выход + микрофонный вход?
+
avatar
0
Не может. На фото платы четко видно что гнездо под 3,5 джек — 3-х контактное
+
avatar
  • valerak2
  • 02 октября 2018, 08:11
+4
зачем брать это убожество, когда есть beelink x45 в те же деньги и в 2 раза быстрее?
+
avatar
+1
Быстрее, мощнее но шумнее
+
avatar
  • valerak2
  • 02 октября 2018, 09:55
0
это не так, его вообще не слышно в нормальном режиме (тише, чем фоновый шум)
+
avatar
0
Это конечно зависит от фонового шума. Именно после вашего обзора я решился на х45. Что там с просадками производительности? Минус поправил…
+
avatar
  • bdos
  • 02 октября 2018, 11:15
0
у меня 55й — шум есть но не отвлекает
+
avatar
  • Zhenya88
  • 02 октября 2018, 09:14
0
Пользуюсь такой 3 месяца.
Полёт нормальный, конечно, процессор слабоват и запускать на приставке мощные вещи не стоит (к примеру: код прошивки для 3D принтера Arduino у меня не компилировался). Но для повседневных дел подойдёт отлично (серфинг, торренты, бэкапы, кино, мелкие модели во Фьюжн и т.п.). Самое прекрасное в этой приставке — отсутствие кулера, что позволяет использовать в спальне.
Я дорабатывал охлаждение вырезав точно проём в верхней части и просто прижав сверху два обычных радиатора 40*40мм и убрал стальную пластину, в стоковом же состоянии пару раз система уходила в зависания от перегрева.(кстати, верхняя серая крышка съемная и при неудаче всегда можно вернуть крышку и снова получить красивый эстетичный вид). Косвенным минусом я бы назвал 100Mbit Lan (я когда брал на томтоме написали в описании, что 1Gbit, но даже пайпал мне не помог) и мелкий хард (часть отдана восстановлению системы, а остальное быстро сьедается виндой и обновлениями).
Если вам нужен прикроватный ПК для бытовых нужн без самосбора и колхозинга — это ваш вариант.
Своих денег (брал за 7200 руб) стоит.
+
avatar
  • inko1973
  • 02 октября 2018, 09:58
0
После обновления я запретил виндовс это делать когде ей взумается, почистил кэш обновлений. Теперь память не отъедает. Виндовс теперь занимает порядка 20 ГБ, файл подкачки 4ГБ и 1,7 ГБ файл гибернации. Остальное пространство в моем распоряжении.
+
avatar
  • Zhenya88
  • 02 октября 2018, 10:35
0
почистил кэш, через опцию в корзине или иначе?
+
avatar
  • inko1973
  • 02 октября 2018, 10:42
0
Нет, там чуть хитрее процедура. Если нужно, то вечером сброшу ссылки.
+
avatar
  • Zhenya88
  • 02 октября 2018, 11:09
0
ок, жду, спасибо.
+
avatar
+1
А, файл гибернации что делает, пусть и не на очень быстром, но всё же твердотельном накопителе? Твердотельнику ведь не надо головой по дорожкам дёргать, как обычному HDD?
Скорости случайного доступа у него тоже, значительно больше чем у механики.
В чём необходимость файла гибернации в подобной системе (кроме, конечно желания побыстрей убить ячейки памяти файлом с фиксированным размером и местоположением по ячейкам памяти)?
Файл подкачки на твердотельниках тоже, желательно ставить на «автомат». Из тех же соображений по ресурсу ячеек.
+
avatar
  • inko1973
  • 02 октября 2018, 13:43
0
в файл гибернации помещается содержимое оперативной памяти при переходе ПК в спящий режим.
+
avatar
+1
Да, ну?
Вы что, верите что я этого не знал?
Смысла нет, если комп с твердотельником. Внимательно прочтите мой пост выше.
Головкой (твердотельнику) дрыгать НЕ НАДО. А, гибернация (технология) создавалась во времена ОНА, т.е. когда твердотельников (безголовых) не было в принципе и про твердотельники она не знает.
Для твердотельных дисков она не только — бесполезна, но и — ВРЕДНА, в смысле уменьшения (убийства) ресурса тех ячеек диска, где лежит файл гибернации (да и фиксированный файл подкачки, тоже...).
Кроме всего прочего, если из файла гибернации неправильно прочитается при старте компа хоть один бит критической инфо, то система не запустится, в смысле — совсем. А, это один из вариантов в случае исчерпания ограниченного ресурса ячеек памяти и повреждения ячейки как раз на месте файла гибернации.
Подобных компов и ноутов с битыми файлами гибернации прошло через мои руки — сотни. И на всех удачно переустановлен Windows с отключением гибернаций и снов (обычные жёсткие диски, тоже, знаете ли, BADы получают с годами...).
+
avatar
  • inko1973
  • 02 октября 2018, 14:25
0
Не нужно горячиться).
Такой файл в наличии есть. Это данность. Занимает 1,7 ГБ памяти.
Отключать, не отключать функцию и удалять, не удалять файл — другой вопрос.
Советуете отключить функцию и удалить файл?
+
avatar
+1
Я же Вам уже всё выше расписал?
Советую отключить гибернацию и файл подкачки перевести в «авто».
И сделать вот так, как на фото 1:



и так, как на фото 2:



отключить индексацию.
Prefetch и Superfetch и дефрагментация необходимы для правильного функционирования опции TRIM в Windows (для автоматического обслуживания твердотельника, а не для предвыборки, предвыборка на твёрдотельнике особого смысла не имеет).
+
avatar
  • inko1973
  • 02 октября 2018, 14:48
0
Спасибо за информацию! Очень полезный конструктив.
По Вашему опыту на сколько эти операции продлевают жизнь твердотельных накопителей?
+
avatar
0
Ну, этого я сказать не могу!
Исследования такого плана не проводил, это же годы, либо месяцы запредельной работы компа!
Почитайте статейку на 3D NEWS (Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний [обновлено 21.09.18]).
Очень познавательно. :)
+
avatar
  • rlmf
  • 02 октября 2018, 23:00
0
Это все на уровне рекомендаций, или для экстремальной экономии места, еще без файла подкачки могут не работать некоторые программы и игры. Я бы не был настолько категоричен.
+
avatar
  • EKrava
  • 02 октября 2018, 11:08
-1
стоит он так же как vorke v1, только слабее сильно. и цена ему не больше 100$, спасает только то что П.18
+
avatar
  • sergey65
  • 02 октября 2018, 12:49
0
Братцы, посоветуйте замену моему 8 летнему компьютеру на Intel Pentium G840 @2.8GHz 2.8GHz. ОЗУ 4 Гб. В игры не играю, только серфинг и иногда кино.
+
avatar
0
Это — ссылка

это — ссылка

или на основе этого — ссылка собирал на днях такой для дом. кинотеатра товарищу, хороший компик.
+
avatar
  • Cray7
  • 02 октября 2018, 14:48
0
Э-эм, а за что платить деньги ???
Чуть быстрее память, чуть быстрее встроенное видео, меньше жрет электричества, при этом ядро в 2-3 раза медленнее.
+
avatar
0
Ниже написал…
И «ядро в 2-3 раза медленнее», это чем на Intel Pentium G840?
На нижней ссылке, так и вообще — платформа, материнка с корпусом и БП, с сокетом 1151 (десктопным...) хоть до i7 полноценный, ставьте. Какие там, «ядра»?
+
avatar
  • Cray7
  • 02 октября 2018, 14:36
0
А зачем тогда менять? Чем комп не удовлетворяет?
+
avatar
0
На новых сериях процов есть хардварная обработка декодирования всех тяжёлых видеофайлов H264, H265, HEVC и 4К и даже 8К 30-60 герц!!! Практически с минимальной загрузкой процессора и ДАЖЕ на целеронах и пнях (проигрыватели, правда, надо будет подобрать по минимальной нагрузке на проц, если есть такое желание :))!
На G840 4к-8к не посмотришь в смысле — совсем. Даже FULL HD — под вопросом.
+
avatar
  • Cray7
  • 02 октября 2018, 14:50
0
Ну так напишите, что комп Вам нужен для просмотра 4К видео ;)
ФуллХД на вашем конфиге должно смотреться без проблем.
+
avatar
0
Без проблем не на всех FULL HD видеофайлах. И при этом по загрузке проца под 100%, плюс не на всех проигрывателях.
+
avatar
  • sergey65
  • 02 октября 2018, 16:58
0
Тарахтит как трактор и, собака, пыль внутрь как пылесос собирает. А работает довольно шустро, не жалуюсь.
+
avatar
  • Akonev
  • 02 октября 2018, 19:45
0
Товарищи! Как Вы считаете — запустится ли на нем SolidWorks 2018? Сам я инженер, работаю на бюджете, но хотелось бы дома проапгрейтить комп, что бы показать сыну 3d моделирование
п.с. почему такой год — хотелось бы показать сварные конструкции
+
avatar
  • harza
  • 02 октября 2018, 20:44
+1
Имею большой опыт с солидом на разных машинах. Оно то запустится, но более 10-15 деталей в сборке уже будет жутко тормозить. И то лучше ставить 2016 сварные конструкции там тоже есть, а он все же полегче.
Солиду очень тяжело на встройках от интел, даже на древней GTX8800 и то веселее чем на встройке
+
avatar
  • Zhenya88
  • 03 октября 2018, 11:02
+1
«запустится ли» — запустится, проверено, даже простенькие модели моделировать можно, но для серьезных проектов, а тем более сборок потребуется железо серьезней

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.