Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Зарядное устройство Folomov Key


Компактное зарядное устройство размером с брелок с зарядным током 2А, функцией ПБ.
Во всяких походах и поездках возникает необходимость в зарядном устройстве для 18650 или ПБ. Долгое время королем компактных ЗУ был ML-102, а возможно и остается сейчас.

Key интересен меньшими размерами, более высокой мощностью, поддержкой 21700, отсутствием необходимости носить второй кабель(телефон с typeC, ml102 с micro)

Это первое зарядное устройство, что я взял для тестирования и наверное последнее. С lygte-info тягаться не интересно) Тем не менее у меня есть что добавить.

Заявленные характеристики





Упаковка и комплектация

Зарядка приходит в пластиковой коробке.

Внутри кроме нее только инструкция на английском.
Инструкция





Внешний вид







Размеры и вес

Достаточно редкое явление размеры и вес указаны верно!
67*37*17мм
31г

Процесс заряда

Посмотрев в обзоре HJK красивые зарядные кривые, решил снять и сам.
После подключения полностью разряженного АКБ через какое-то время индикаторы заряда погасли, хотя заряд продолжался. На этом странности не закончились. В при напряжениях около 4В, ток установился в районе 300мА… и бодро и весело напряжение перевалило сначала 4.3, а потом и 4.4В. Дальше решил не гробить акб.


В следующий раз забыл вынуть АКБ


Оказалось, что так происходит, когда в процессе заряда гаснет индикатор. Если индикатор продолжает работать, то при 4.2 заряд прекращается.

На фото заряд идет, индикатор не горит.
Логики в выборе одного из этих двух вариантов не заметил.

На самом деле ход зарядки сильно зависит от аккумулятора (или от погоды на Марсе?) на другом 18650GA тоже относительно новом при 4В зарядный ток был 2А! Но после того, как сдвинул плату резко упал до 1.6А…

Разборка

Половинки корпуса устройства склеены между собой. Но поскольку, зарядка потенциально опасна, то можно смело курочить, да и замеры делать проще.





Результаты измерений.


Основные моменты были выявлены в указанном выше обзоре, мне оставалось их только перепроверить

В режиме зарядки:
1)Потребление от БП без АКБ — 8мА
2)Потребление от АКБ без БП -9мА
3)Зарядный ток до напряжения 2.8В 300мА
4)Зарядка начинается заново, если напряжение падает до 4.12В

В режиме ПБ разряжает до 2.75В.

Зарядка допускает довольно много вариантов подключения. По этому будут «высокоинтелектуальные» фотографии мультиметров.
1) Включенная в сеть с закороченными магнитными клеммами.


2)АКБ подключена, вход и выход ПБ закорочены.

3)Сквозной заряд.


4)Режим ПБ
В начальный момент.


Затем быстро падает до 2.5А с АКБ и 1.7А в USB.

Немного сравнения по эффективности с ML102 v9

Key:
Вылитая энергия через ПБ 9.75Втч, емкость 2070мА за 1.5ч при емкости(при разряде 2А) АКБ 11.45Втч что дает около 85% КПД.
Залитая энергия через БП 14Втч, емкость 2750мА за 2.5ч при емкости АКБ 12.25Втч что дает около КПД

Ml102
Отдала 10.5Втч за 2часа 20мин, съела 13.3Втч даже быстрее за 2часа 10мин. «Тише едешь — дальше будешь»

При работе устройство довольно сильно греется







Заключение.

Экземпляр который у меня, как минимум портит АКБ, как максимум опасен. В других обзорах такое поведение не наблюдалось, но оставлять такое устройство заряжать на ночь, предварительно не проверив его не стоит.
Из чисто механических минусов я бы отметил:
1)Короткий провод. Зарядка с акб болтается в 10см от розетки.
2) Неудобное втыкание разъема зарядки в разъем ПБ для хранения. Провод немного коротковат, и чтобы дотянуть разъемы приходится прилагать усилие.
3) Поврежденные провода.(и вообще их наличие и возможность их порвать, повредить)
3)Спорный внешний вид.
Из минусов электроники:
1)Высокий ток окончания разряда -.> желательно использовать новые АКБ с низким внутренним сопротивлением.
2)Высокий зарядный ток -> не стоит заряжать аккумы малой емкости.
3) Нестабильная работа.
В зарядниках с высокими токами хотелось бы видеть, либо ручной выбор максимального тока, либо автоматический, как например в miboxer C4-12.
4)Меньшая эффективность, чем у старой доброй «МЛ 'ки»

Из плюсов:
Высокая мощность, компактный размер, поддержка бОльшего числа типов аккумуляторов.

В общем при цене 3 x ml102, не очень-то интересная штука получилась.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +47 +53
свернуть развернуть
Комментарии (28)
RSS
+
avatar
  • vigos
  • 19 октября 2018, 00:31
+4
Дорогая игрушка.
+
avatar
  • psyden
  • 19 октября 2018, 00:37
+12
Шляпа, одним словом.
+
avatar
  • Qwertus
  • 19 октября 2018, 00:45
+5
Что ж они рукожопые-то такие, эти Фоломов.
+
avatar
  • AEDe
  • 19 октября 2018, 07:37
+2
Они конечно рукожепые, но както собирают, а я вот все эти проводки и пружинки не смог собрать. Выкинул в итоге половину деталей, да скотчем смотал…
+
avatar
0
Что ж они рукожопые-то такие, эти Фоломов
4 Lomov
— noblesse oblige;)
+
avatar
  • Nortbru
  • 19 октября 2018, 01:22
+1
отсутствием необходимости носить второй кабель(телефон с typeC, ml102 с micro)
MicroUSB + переходник на C-ку = 1 кабель. Что бы не потерять переходник, есть кабель с переходником на резинке.

По девайсу — отдельно валяющиеся источники питания и зарядка — повышенный шанс что то из этого про…
+
avatar
  • AEDe
  • 19 октября 2018, 06:23
0
От микро я стараюсь избавлятьться. Ко всем кабелям переходники покупать не очень вариант.

Девайс в первую очередь зарядка. Функция ПБ приятный бонус.
+
avatar
  • Nortbru
  • 19 октября 2018, 08:59
0
Тут вопрос — 2 кабеля или 1 кабель и мелкий переходник) К тому же можно сразу купить уже с переходником на нужный разъем.

Если только зарядка, но большого смысла в её компактности тогда особо нет.

ПБ дело весьма специфическое, для тех, кто оставляет смартфон статично заряжаться — подойдёт, а тем кто бегает и пользуется им — нет.
+
avatar
  • AEDe
  • 19 октября 2018, 09:41
0
Бегает пользуется смартфоном и заряжает? Это изврат какойто.и чревато выломать разъем.

В походной зарядке компактность важный момент.

Тут вопрос купить зарядку и таскать 2 кабеля или купить зарядку и кучу переходников и новых кабелей.
+
avatar
  • Nortbru
  • 19 октября 2018, 11:10
0
Бегает пользуется смартфоном и заряжает? Это изврат какойто.и чревато выломать разъем.
Периодически пользуюсь Сяомишным ПБ на 10'000 и никаких проблем не испытываю с использованием смартфона вдали от розеток. С этим же ПБ засунуть его в карман куртки/сумки/портфеля/рюкзака не нарушив замкнутую цепь питания — уже будет проблематично!

походной зарядке компактность важный момент.
В походных условия помимо компактности нужна и надёжность. А если у вас «ход зарядки сильно зависит от аккумулятора (или от погоды на Марсе?)» то ну его на.
К тому же и вами приведённый ml-102 вполне себе компактный.

Тут вопрос купить зарядку и таскать 2 кабеля или купить зарядку и кучу переходников и новых кабелей.
Купить зарядку и таскать 1 кабель и переходник на нём. Не усложняйте.
+
avatar
  • AEDe
  • 19 октября 2018, 11:49
0
Ну сабж то никуда не годится.

А вот ml102 прекрасно и в рюкзак кинуть можно и работает стабильно.

У меня мнго кабелей в разных местах дома на работе, в одном рюкзаке, в другом… Так что переходник нужен на каждом.
+
avatar
  • Nortbru
  • 19 октября 2018, 16:36
0
Сабж — никуда, разве что на стол положить и не трогать, пока зяряжает.

Ml102 естественно, у него жесткое соединение.

Ну смотрите, не будет переходника — будет кабель и наоборот, что то таскать да придётся, тут дело в габаритах. У меня Тип-С, если нужен Микро — снимаю переходник. Нет нужды искать кабель и нет мороки с проводами. А так если вам удобно с кучей кабелей, то пожалуйста (можно без ущерба дать кому попользоваться).
+
avatar
  • denmes
  • 19 октября 2018, 02:31
+5
Нда, идея хорошая, а исполнение — сущее вредительство.
+
avatar
  • lexx
  • 19 октября 2018, 03:03
0
Folomov a1 лучше
+
avatar
  • BillySV
  • 19 октября 2018, 06:34
+1
Не подскажете, чем (кроме цены) лучше? Просто ищу походный вариант.
+
avatar
  • Nortbru
  • 19 октября 2018, 09:14
+3
Предположу, что качеством сборки, но по сути такая же шляпа, жесткое соединение всегда будет надежней.
+
avatar
  • AEDe
  • 19 октября 2018, 09:42
+1
Вот да качество сборки не радует, вполне вероятно оно во всех устройствах этого производителя такое.
+
avatar
  • lexx
  • 19 октября 2018, 14:46
0
У folomov a1 качество сборкм мне показалось лучше, еще компактнее, можно к любой поверхности магнитной прилепить для хранения, цена
+
avatar
  • nemoi13
  • 19 октября 2018, 07:32
+2
Понятно. Лучше не брать.
+
avatar
  • boozle
  • 19 октября 2018, 10:36
+1
Компактность нужна для мобильности, а тут какой то монстр получается. Всю конструкцию придлеться класть на стол вместе с телефоном и лучше не трогать в момент зарядки пока не зараядиться.
Любому мелкому PB Проигрывает нельзя подключить и положить в карман или разговоривать на ходу с этим.
У меня осталься вопрос для чего это?
+
avatar
  • IVA2
  • 19 октября 2018, 10:40
0
$14,5 — спасибо, не надо.
+
avatar
  • Davinci
  • 19 октября 2018, 10:53
0
Фигня какая-то)) автор честно отработал ПУНКТ №18, интересно стоили ли усилия того
+
avatar
  • AEDe
  • 19 октября 2018, 11:51
+2
Не не стояли, зарядка в «мусорку „отправилась
+
avatar
  • Davinci
  • 19 октября 2018, 14:05
0
Можно было хоть магнитики для дома заколхозить
+
avatar
  • AEDe
  • 19 октября 2018, 14:52
+1
Корпус в помойку, остальное на запчасти.
+
avatar
0
«14Втч, емкость 2750мА за 2.5ч при емкости АКБ 12.25Втч что дает около КПД»
87.5% — это же очень хорошо!
[...]
далее непонятно что с чем сравнивается, но это уже не важно)

При таких рабочих токах производителю надо было не максимальный возможный диаметр аккума ограничивать, а минимальный;)

Спасибо за предупреждение!
+
avatar
  • fatjoe
  • 19 октября 2018, 21:20
0
спасибо.
+

мне в плане компактности глянулась лапша с магнитными контактами у олайта и найткора, но там ценник адовый. хотя технически там ничего не оправдывающего эту цену. если литокала подсуропится выпустить что-то в таком виде — будет феерично, баксов за пять. а то защищенные 21700 вообще не зарядить без колхоза
+
avatar
  • zavhoz
  • 19 октября 2018, 21:46
+1
Мда, начинка явно не на 15 баксов…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.