Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

компактный тактический фонарик Nitecore P12GTS

  • Цена: порядка 60$

Из всей большой тройки (к которым лично я отношу найткор\олайт\феникс в силу их известности и масштабов. допускаю что у кого-то из читателей тут будет иной состав) Найткор выпускает новые модели чаще других, да и на мой взгляд, экспериментирует чащи других. Что-то остается в продаже надолго (Tube\TIP), а что-то уходит с рынка едва появившись (Thumb). Но, хотя бы скучать в ожидании новинок не приходится. Вот очередная относительно свежая штука, P12GTS, с точки зрения производителя не много не мало а «ультракомпактный поисковый тактик». Производитель определённо пленён магией последних букв, лепит их во все новинки — EC4GTS, P12GT, MH25GTS, даром что еще не V16 битурбо… Ладно, давайте посмотрим, что они там такого наваяли.





УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД


Фонарик мне пришел без упаковки, но никаких сюпрпризов, уверен, тут ждать не стоит и покупатель получит обычную привычную для найткоровских фонариков черно-желтую коробку. В целом, они вполне нормальные и с позиции подарка годные.

Обычно же упаковка включает в себя: сам фонарик, темляк, чехол, инструкция, гарантийка, запасная кнопка и уплотнительные кольца. Мб еще есть варианты с комплектным акком.


А вот и сам фонарик. Обычно всякие тактики по размеру превосходят EDC штуки, но Nitecore P12GTS диаметром головы выбивается из этого тренда, будучи вполне себе компактным и относительно годным с позиции карманного фонарика, все-таки 145мм длины тут особого комфорта для карманного ношения не добавляют.





В плане дизайна каких-то там выкрутасов нет. Модель достаточно классическая по внешнему виду, что касается и общей компоновки и той же накатки. Ну вот смотрите сами.




Что касается последней, то это вполне расхожие ромбики. Не особо глубокие, но так как тут есть кольцо упора у хвоста, то вопрос надежности хвата можно вообще снять, выскользнуть из рук шансы могут быть только если это кольцо снять (что может быть уместно когда фонарик таскается в кармане штанов\шорт)




Для меня основным определяющим элементом тактика является пара качель-хвостокнопка, и у Nitecore P12GTS есть только последняя. В определённой степени это компенсируется боковой кнопкой, но все-таки полноценный набор из ее и двух органов управления на хвосте позволяет в случае грамотного разнесения управления сделать его гибким и удобным.



Тут хвостокнопка вполне себе обычная… кнопка как кнопка. Ход достаточно глубокий, со щелчком. По большому счету, все они на один пошиб.

Контактная площадка на голове — любимая фишка Большой Тройки, которой они мотивируют покупателей брать акки с «пипкой», т.е фирменные, переплачивая за последнюю+плату защиты 2-3 цены сверху от стоимости той же самой банки в оригинальной непритязательной термоусадке. В случае с Nitecore P12GTS этого нет, все-таки использование под ружьём в качестве охотничьего фонарика вполне обычно для тактика, и без пружины в голове акк может едва ли не сходит в гости к СИДу.

Все это вышесказанное к тому что пружины тут как полагается, с обоих концов, да еще и двойные, что оправданно с позиции достаточно большого выхлоп.




Среднего размера прямоугольная резьба аккуратная, хорошо промазана. Крышка заходит на резьбу легко.


Боковая кнопка достаточно неплохая (в этом плане P30 идеальный вариант того какой она не должна быть), на ощупь выделяется достаточно сильно чтобы можно было прогнозировать не вызывающие раздражения поиски ее вслепую даже в перчатках. Она не выпирает за диаметр головы, но она обрамлена достаточно широким углублением. Собственно, для поиска есть и неплохое подспорье — индикация в боковой кнопке. Ход у нее средний, со щелчком. В общем, неплохо.


button.gif

А вот теплоотвод уже сходу под большим вопросом. Компактность фонарика выражается не в его длине, а в диаметре, одинаковом для головы и тушки. И ребра охлаждения на последней, с учетом заявленного выхлопа вызывают резонный скептицизм в плане стабилизации света и теплоотвода. Подробнее об этом будет ниже.


Голова на клею, с обеих сторон — не добраться ни до пружины ни до рефлектора. Так что с позиции самостоятельного ремонта это явный минус (равно как и плюс с позиции вызванной чрезмерным любопытством вероятности гарантийного обращения). И тут еще один реверанс в сторону EDC использования — безель мирный, не агрессивный, совершенно гладкий. Если опять-таки рассматривать «тактичность» с позиции подствольника, то может быть нужды в зубастом и нет, а вот с позиции использования в руках по типу «ослепил турбо\стробом, пошкрябал череп безелем» это уже непрактично, захочет какой служивый загнуть обратно скрепу, ан нет — подцепить ее нечем.

Рефлектор на вид сантиметра этак полтора-два, на дне XHP35. Опять-таки — с позиции тактика HI было бы практичнее.




Общее впечатление, в целом, положительное. Дизайн и качество изготовления (видимое) я бы оценил как «сгодится». Оговорюсь, что это я рассматриваю с позиции этакого EDC-тактика. Если рассматривать фонарик с позиции каждой из упомянутых разновидностей отдельно, то впечатление будет хуже.

УПРАВЛЕНИЕ


Оно вполне простое, что является и плюсом и минусом. Сходу в нем разберется любой неискушённый пользователь. Тот же, кто более-менее в курсе происходящего на фонарном рынке отметит для в его простоте явные минусы — из выкл закладка есть только для LOW (спасибо и на этом). Попасть в турбо или строб из ВЫКЛ можно только через память режимов, других вариантов нет, что мало сообразуется с тактической составляющей. Из ВКЛ доступ есть, довольно простой, справедливости ради. Все это в сумме опять таки у меня оставляет впечатления что в руке находится EDCшка нежели тактик.

Короче, пользоваться можно, но пожалуй что можно и лучше было бы сделать.



ФОНАРИК В РАБОТЕ


тут никаких сюрпризов, найткор разумеется влепил сюда CW без шансов увидеть что-либо иное.
из хорошего — никакого видимого ШИМ-мерцания, что при ценнике выше баксов этак 30 и не должно уже удивлять.

Характер светораспределения вполне себе ожидаем, довольно-таки яркий хотспот и при этом кое-какая боковая заливка, можно пользоваться и вблизи, но лучше всего фонари проявит себя на дистанции метров от 3х-4х.




BIMSOTYd21eb4abdc492351.jpg

Токи. тут у меня ничего не вышло. кидал щуп и на резьбу на хвосте, и на торец внутреннего корпуса (на фига он тут, коли нет качельки переключения режимов? похоже что брали тушку от какой-то другой модели с качелькой) — фонарик не включался, при этом исправно отмаргивая напряжение индикатором на кнопке. т.е вроде как цепь замкнута, а при этом света нет.

И тут встает вопрос стабилизации, точнее ее связи с теплоотводом. Как-никак заявленная яркость для этого фонарика прямо-таки изрядна. тот же MH23 при больших размерах башки держал заявленное турбо порядка 2-3 секунд, будучи безоговорочным рекордсменам по скорости степдауна.

Так и тут — турбо ожидаемо непродолжительное, но не до стадии маркетинговой бессмысленности как в случае с MH23. Для короткого использования можно рассчитывать на хорошие выхлоп, но переоценивать его продолжительность не стоит, см ниже.

И если быстрый степдаун в турбо вполне ожидаем, то слабая способность фонарика держать high как-то не радует. Фактически, не стоит рассчитывать на стабилизированный хай при использовании внутри помещений. На улице при кое-каком обдуве ветром ситуация будет нормальная.

2sec.png


zoom.png

Ну и наглядное. Я бы оценил максимальный полезный радиус в 150-200м. Дальше деталей особо не увидить, оно и не удивительно при таком-то размере рефлектора. Но в этих пределах можно рассчитывать на вполне нормальный по яркости свет. Смотрите сами.

15-20 м

ogorod_vs3f081fb2992ab458.jpg
ogorod_1.gif
ogorod_vs464109d241a53e34.gif

вот метров 40-50

les_all_241544a49e93627a2.jpg
les_all_2.gif
les_2e70c80b051aa07d8.gif

krisha-vs-EC22.gif
krisha.gif

хорошая по наглядности картинка
garazh-inside.gif

с 14го этажа
garazh-vs-allfc09f3efbf754b8e.gif
tm10kgarazh99a555118c783f6a.jpg

100м
les_11ce3dba21f654b4a.gif
les_all2f2fcc509df1c633.gif

400м
едва-едва что-то видно. может быть в полной темноте выглядело бы более впечатляюще, но думаю что и так можно рассудить.
400m.gif

Если лень читать — тут на видео все то же самое.



ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ


В оценке P12GTS надо абстрагироваться от всего заявленного в промо-картинках позиционирования и смотреть не него как есть.

Если бы не кольцо-упор у хвоста, отнести этот фонарик к тактикам можно было бы с таким же соответствием реалиям как к дальнобоям. На мой взгляд, фонарик являет собой EDCшку с глубоким перекосом в сторону тактика. Для кого-то это может быть плюсом, для кого-то минусом. В целом, конечно, позиционирование полно маркетинговой лапши. Ультракомпактный? Ну для поискового фонарика да. А поисковый ли он, как его Найткор называет? Да ни разу. Тактик? С большой натяжкой.

Явный плюс этого фонарика это все-таки неплохая яркость. Не то чтобы она удивляла по нынешним временам, но все-таки самого факта хорошего выхлопа это не отменяет.

Думаю что невзыскательного покупателям, которому нужен яркий брендовый фонарик чтобы и на прогулку с собой взять, и под ружжо поставить P12GTS не разочарует, он достаточно универсален для обеих этих целей, страдая при этом типичной сопутствующей универсальностью хворобой — он хуже каждого из специализированных фонариков. В целом же, какой-то явно изюминки кроме достаточно яркого турбо у фонарика нет, но и такой яркостью сейчас уже никого не удивить. Думаю что добавление упомянутой не раз выше качельки рядом с хвостокнопкой значительно повысило бы тактическую составляющую и сделало P12GTS менее похожим на изрядное количество моделей и зачастую более дешевых моделей.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +34 +37
свернуть развернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
  • AEDe
  • 22 октября 2018, 11:03
+1
Что за большая тройка такая?
Найткор, Яркий луч, Эра?
+
avatar
  • briancev
  • 22 октября 2018, 11:26
+1
Феникс, найткор, зебра.
Олайт безусловно хорошие фонари, но после покупки батона, понимаешь, что на этом весь выбор закончен, ибо выбирать больше не из чего.
+
avatar
  • AEDe
  • 22 октября 2018, 11:33
+2
Само словосочитание подразумевает наличие на рынке 3х основных игроков. С фонарями такого нет и близко.
Zebra, Fenix, Acebeam, Thrunite, Petzl, Olight, Nitecore, Armytek, Eagletac, Shurfire, Яркий Луч и т.д. и т.п.

Если у кого есть данные о продажах, то было бы интересно посмотреть кто лидеры
+
avatar
  • fatjoe
  • 22 октября 2018, 11:59
0
да ладно, найткор\олайт\феникс — имхо самые крупные игроки на рынки.
я никак не увязываю это к качеству и прочему, прочему, исключительно с известностью и количеством продаж.

если устроить какую-то слепую выборку, допустим из 100 человек, уверен что именно О\Ф\Н как раз и будут фигурировать как самые известные.

ну это моя позиция, я ее не навязываю. удивлен что это вызвало такое обсуждение
+
avatar
  • Qwertus
  • 22 октября 2018, 12:13
0
если устроить какую-то слепую выборку, допустим из 100 человек, уверен что именно О\Ф\Н как раз и будут фигурировать как самые известные.
Феникс и ЛедЛензер там будут 100%, по поводу третьего — не знаю.
+
avatar
  • fatjoe
  • 22 октября 2018, 12:21
0
кстати да, про ЛЛ забыл
+
avatar
  • AEDe
  • 22 октября 2018, 12:14
0
Я гарантирую что пецель назовут, да и яркий луч с эрой)
Как это не навязываете? В обзоре упомянуто как само собой разумеющееся и всем известное.

А так просто интересно стало вот и спрашиваю. У каждого то своя большая тройка в этом вопросе) на BLF наверняка есть тема про это на пару десятков страниц…
+
avatar
  • fatjoe
  • 22 октября 2018, 12:22
+1
ой, все…

— в любом случае я эту большую тройку упоминаю обычно в негативном плане. дескать какие крупные компании, а не делают того, что вполне удается мелким — опциональную нейтраль, всякие триплы\квадриплы, гибкое управление и прочее
+
avatar
  • Kento
  • 22 октября 2018, 12:24
0
Само словосочитание подразумевает наличие на рынке 3х основных игроков. С фонарями такого нет и близко.
Если к фонарям применить критерий «уровень технологичности», то есть те бренды, которые выступают в роли технологического авангарда в фонарестроении, а остальные лишь идут по пятам и копируют чужие идеи. + к этому нужно учесть занимаемую нишу на рынке. Если думать в этом ключе, то нелюбимый мной Найткор все же вписывается в эту условную тройку первую линию, так или иначе влияющую на вектор развития остальных.
+
avatar
  • Qwertus
  • 22 октября 2018, 11:50
0
Феникс, Олайт, Иглтак.
Ну, Феникс ладно, пусть будет. Олайт, если только тянуть за уши. Но если так тянуть, то можно и ухи оторвать. А Иглотак что тут делает?!
+
avatar
  • fatjoe
  • 22 октября 2018, 12:02
0
тут дело не в п.18, в остальных-то сравнения есть.

вон сегодня будет acebeam h30, там где возможно будет сравнение с широко известным н03.

это странная позиция самого найткора. даже в тех ситуациях, где их модель может выглядеть выигрышнее, все равно не дают сравнивать.
+
avatar
0
Кто то явно не смог в сарказм в вашем коменте), поправил положение
+
avatar
  • fatjoe
  • 22 октября 2018, 11:57
0
))
+
avatar
0
Друзья, не подскажите простохороший фонарь для бытовых нужд? Желательно на АА, что бы не разводить хозяйство с зарядками. Спасибо
+
avatar
  • briancev
  • 22 октября 2018, 11:39
+1
Fenix LD12
+
avatar
  • AEDe
  • 22 октября 2018, 11:43
+2
Sipik sk68 для бытовых нужд хватает на 100%
+
avatar
  • Qwertus
  • 22 октября 2018, 11:47
+5
Желательно на АА,
Sofirn sf14.
А ещё лучше Thrunite T10 v2 — совсем отличный.
+
avatar
0
Sofirn sf14.
Спасибо!
Взял sf14 v2
+
avatar
  • yalex
  • 22 октября 2018, 19:57
0
Sf14 v2 купил сразу после появления в оф магазине-отличный фонарь
+
avatar
  • non7top
  • 22 октября 2018, 17:28
0
Я просто беру фонарики с usb-зарядкой. Удобно и сердито.
+
avatar
0
У меня фонарь со времен DX (лет 5) на 110 люмен. За это время я 2 раза в нем менял батарейку )
+
avatar
  • non7top
  • 22 октября 2018, 18:55
0
Вы им пользуетесь или только батарею меняете?
+
avatar
0
«Пользуюсь» )
+
avatar
  • yalex
  • 22 октября 2018, 20:08
0
Кажется, что времена dx-это 2011 (2010)-2012. В июне 2012 купил там trustfire tr-801 и romisen rc c-8+ пару 18650 trustfire -это было откровением и решение проблем с фонарями/батарейками). зы: все еще работает (у romisen диод поменял)
+
avatar
  • vanenzo
  • 22 октября 2018, 12:02
-1
Гы, а выглядит как самый обычный г… фаер )))
Но выхлоп впечатляет, для таких размеров. Тут стоит еще учесть, что xhp35 хорошо переваривает температуры до 150 (как и все решения на карбиде кремния), и производитель зело гордится тем, что можно урезать охлаждение светика.
По шиму вопрос — отсутствие строба достигается более высокой частотой шима? они при этом конденсатором гладят или нет?
+
avatar
  • fatjoe
  • 22 октября 2018, 12:06
0
По шиму вопрос — отсутствие строба достигается более высокой частотой шима
в смысле? строб есть.

выглядит все-таки лучше г*нофаера, поверьте. мб по фотографиям сложно судить. но но не более того, в этом плане все совершенно обычно
+
avatar
  • vanenzo
  • 22 октября 2018, 15:57
0
не, в деталях, конечно, сразу видно более высокое качество.
в смысле? строб есть.

про шим имел ввиду, что самого шима не видно, когда или карандашный тест или камера не показывает полос, я такой строб имел ввиду, а не режим.
+
avatar
  • Qwertus
  • 22 октября 2018, 12:37
+2
и производитель зело гордится тем, что можно урезать охлаждение светика.
Дайте ссылочку на гордость
+
avatar
  • vanenzo
  • 22 октября 2018, 16:21
+1
www.cree.com/led-components/landing-pages/sc5-technology
конкретно заявляют на 60% меньше расходов на радиаторы, что бы это ни значило
+
avatar
  • Wiking
  • 22 октября 2018, 21:48
0
Если уронить такой фонарик головой вниз, батарейка погнется?
+
avatar
  • fatjoe
  • 24 октября 2018, 14:04
0
это сарказм?
+
avatar
  • Wiking
  • 24 октября 2018, 14:18
0
Нет. У меня фонарик такого типа за 2 бакса, спереди пружина, если уронить головой вниз, то плюсовой вывод вгибается и плохо контачит, несколько батарей уже так попортило, пришлось вырезать из микропористой резины кольцо для амортизации.
+
avatar
  • fatjoe
  • 27 октября 2018, 18:07
0
очень странно. обычно проблема была в том что без пружины аккум раздалбливает драйвер.
про погнутый контакт, если откровенно, в первый раз слышу. мб у вас там пружина совсем уже дубовая, которая не пружинит )?
+
avatar
  • Wiking
  • 27 октября 2018, 19:23
0
да нет, пружинка там мягкая, но при сильном ударе прогибает плюс(

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.