Авторизация
Зарегистрироваться

Отличный "комнатный" квадрокоптер


Дорогие друзья, желаю всем здравствовать.
Сегодня поделюсь опытом владения квадрокоптером 65-го размера. Коптер маленький, не убиваемый, отлично летает по квартире.
Начну с покупки.
Данная игрушка (а по-другому такие «мелколеты» не назвать) была выслана мне магазином banggood.com для данного обзора. Давно была у меня идея купить коптер с прошивкой Betaflight.
Посылка пришла за «стандартные» для нас 30-35 дней, еще в средине марта. Посылка упакована была хорошо. Содержимое пришло в целости и сохранности. В комплектации был сам квадрокоптер, один аккумулятор, шнур для зарядки аккума от юсб зарядки, камера с встроенным передатчиком и антенной, 2 пары запасных винтов и корпус, который крепится поверх коптера, в него прячется камера.
Характеристики
Тип мультикоптера квадрокоптер (4 винта)
Двигатели коллекторные (размер 6*15мм)
Защита винтов есть
FPV есть
Вес квадрокоптера 26гр
Габариты 95х95х50мм







Перед тем как взять данный коптер на обзор, нужно было выбрать, с каким приемником брать, так как у меня аппа Flysky с передатчиком от Frsky, то был выбран «мелколет» с соответствующим приемником.


Пришло, распаковал, начал биндить и…ничего. Начал читать форумы, люди пишут о настройках аппы Taranis, а у меня то только передатчик от нее, и соответственно в моей аппаратуре таких настроек нет. Попробовал, подумал и понял, что нужно было брать под аппу с родным передатчиком передатчик Flysky, который тоже имеется в наличии. Пока не мог забиндить приемник и передатчик, пробовал посмотреть настройки коптера, но так как с данной прошивкой никогда не имел дело, то и тут не сложилось все зразу. Коптер не подключался, прошивку не посмотреть. Как позже оказалось, просто у компа криво установились драйвера, переставил драйвера, смог подключится к коптеру, посмотрел на ютуб настройки прошивки комнатных коптеров на данной прошивке и начал настраивать, не все сразу получилось, аппу то не видит. В итоге удалось подружить приемник и передатчик, в программе увидел подключенную аппаратуру управления, произвел настройки и…коптер взлетел. Немного потом сменил ПИДы, не могу утверждать, что настроены у меня, верно, но летает, на мой взгляд, хорошо. На тумблеры аппы поставил запуск-остановка моторов, режим стабилизации ее отключение. Но у мне до сих пор без стабилизации управление дается не легко, но интересно.




Сразу хочу сказать, что одного аккума хватает на 3-4 минуты, поэтому нужно докупать, как минимум пару аккумов, чтобы хоть немного полетать по квартире. Я использую аккумы от другого коптера с такой же емкостью, но другим разъёмом питания, через переходник. Так вот данный переходник с проводом около 5 см, и если провод не уложить строго на аккум, то из-за иной развесовки (провод то имеет вес) коптер будет управляться намного хуже. Желательно иметь аккумы с правильным разъёмом.
Немного расскажу о камере. Камера имеет частотную сетку на 40 каналов и мощность 25mW, без osd, данной мощности видео передатчика вполне хватает для комфортных полетов по квартире. Для приема видеоизображения использую видео шлем Ufofpv v3. Данный шлем оснащен диверсити. Видеоприемника с возможностью записи у меня нет, поэтому видео полетов не прилагаю. Но, поверьте, зимними вечерами интересно гонять коптером по квартире. Так как у нас дома есть еще один «мелколет» схожего размера, но не имеющим fpv, то скажу вам, что разница в комфорте полетов разная, за угол не залететь, не видно. А с камерой, все видно не вставая с любимого дивана.











На самом деле картинка с камеры на твердую 4, просто на фотоаппарат не получилось снять картинку с видео шлема в достойном качестве, так что прошу поверить на слово. На фото видно, что от люстры картинку не засвечивает.
У обозреваемого коптера не было прокладок между рамой и платой контролера (на сайте между ними вибродемпфирующие прокладки), насколько это принципиально не знаю, меня устраивает управляемость, решил пока по этому поводу голову не забивать.
Настройки коптера видно на скриншотах, не могу утверждать, что они правильные, но у меня на них летает без проблем, если более опытные пилоты увидят в моих настройках ошибку, прошу указать на нее.
За Время полетов с марта и по нынешнее время, ни один мотор не вышел из строя, ни винты не были повреждены, рама так же целая. Я бы назвал данный коптер не убиваемый. Главное не наступить, наверное.

Квадрокоптер мне очень понравился. Существенных минусов в ходе эксплуатации не нашел, зато положительных эмоций пилоту приносит, для управления большого навыка не нужно. При использовании двух подобных «мелколетов» можно устраивать гонки по квартире. Советую присмотреться к данному товару.Всем спасибо за просмотр. Если есть вопросы по квадрокоптеру, то надеюсь ответить на них.

Магазин предоставил купон rchobbies8, дающий скидку на данный товар 8%, с ним цена товара состаляет 45.99 USD.

За орфографические ошибки, прошу сильно не пинать.
В данном обзоре постарался высказать свое мнение о данном наборе, у кого то может быть мнение иное.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +19 +22
свернуть развернуть
Комментарии (32)
RSS
+
avatar
  • bobster
  • 15 октября 2018, 07:03
+1
Спасибо за обзор
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 07:23
0
Благодарю за комментарий. Действительно интересный коптер, и размер и «живучесть» отличные. Защита на пропах не даёт повреждать обои в доме
+
avatar
+2
Всегда была слабость к такой «мелочи».
А тут все серьезно.
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 07:21
0
Коптер реально понравился. У нас два «мелких» иногда гоняем с гостями)
+
avatar
  • Siroc-co
  • 15 октября 2018, 07:23
+1
Я так понимаю сам летательный аппарат стоит ~50$, а ещё к нему надо пульт и экран дополнительно? Это сколько будет в рублях?
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 07:25
0
Вы верно понимаете. У меня пульт и видео шлем был с больших коптеров, поэтому для меня это не было проблемой. Под такие пульты берут «мелколеты», когда уже есть аппаратура от больших коптеров. Конечно ради комнатного квадрокоптера покупать аппу нет смысла. Лучше присмотреться к комплектам с пультом. Но там возможности управления меньше.
+
avatar
  • nemoi13
  • 15 октября 2018, 07:54
+2
Тоже смотрю на подобный квадрик. Но постоянно трачу деньги на всякую ерунду, а на подобный кит никак не отложу денюжку.
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 08:13
0
Тоже все никак не мог собраться с покупкой, хотя мысль была давно. Который на фото фигурирует, был куплен ребенку, хотелось второй, для гонок по дому
+
avatar
  • Hidoi
  • 15 октября 2018, 10:39
+5
Я бы eachine us65 взял.
На 20 дол дороже но уже с бк моторами.
Полётник с осд. Смарт аудио…
Гира мпу6000.
3 батки в комплекте и зарядка на 6 акков.

Да. И все запчасти на бг есть…
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 10:43
0
Не плохой комплект
+
avatar
  • Iron_69
  • 15 октября 2018, 14:00
+2
Тем более что обозреваемый с приемником FlySky стоит на $10 дороже = $59.99, а eachine us65 с таким же приемником — $75! Так что да, лучше добавить взять eachine us65.
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 14:09
0
Я брал с приемником frsky.
+
avatar
+1
Ну или URUAV UR65 — он на базе того же полетного контроллера Crazybee от Raserstar.
+
avatar
  • kayuda
  • 16 октября 2018, 12:52
0
Вы делитесь собственным опытом?
+
avatar
  • Kirillm
  • 15 октября 2018, 13:15
0
+ тоже за него, настройки есть прошил и полетел mcheli.blogspot.com/2018/08/uruav-ur65-review.html
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 13:27
0
На тот момент такого варианта не видел. Думаю ваш коптер лучше, мощнее, но и дороже, для начала мне и моего достаточно.
+
avatar
+1
тоже ради разнообразия недавно заказал и уже получил мелкого (Eachine E013), но за 30€ купил (+ 15е за 5шт. аккумов)
прикольная игрушка, не то что мои — 500граммовые или 1,5кг ;)
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 14:08
0
Класс «комнатных» коптеров довольно прикольный. С друзьями по квартире, между ножками стульев полетать)
+
avatar
  • Cremator
  • 15 октября 2018, 14:51
+1
На нижней части коптера какой-то «секрет», что фото этой части отсутствуют в обзоре?
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 14:56
0
Интересует фото коптера или платы снизу? Секрета нет никакого.
+
avatar
  • Cremator
  • 15 октября 2018, 15:04
+1
Может и странное желание, но хотелось бы взглянуть на «днище», со стороны моторов (просто нижняя часть коптера, не платы).
Я так поинмаю внизу и прячется АКБ в коптер, верно? Там по идее «корзинка» под него.
+
avatar
  • Hidoi
  • 15 октября 2018, 15:09
+2
Корзинка под акки 12х6х50
Что то большее увы не влезет
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 15:14
0
Я фиксирую аккум резиночкой из комплекта, нижнюю часть корзинки обрезал.
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 17:00
+1
У меня корзинка внутренним размером 18*25
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 15:13
0
Фото будет через 1,5-2 часа. Сейчас не дома.
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 17:19
+1
+
avatar
  • stupic
  • 15 октября 2018, 20:45
+1
Первый комнатный коптер
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 21:46
0
Думаю, вы не правы. Это ведь вертолет, пропеллер то один)
+
avatar
  • nochkin
  • 15 октября 2018, 22:41
+1
Вертолёт (helicopter) является подмножеством коптеров. Всё совпадает как раз.
+
avatar
  • kayuda
  • 15 октября 2018, 22:52
0
Тут соглашусь с вами)
+
avatar
0
Вот из-за таких Карлсонов и появилось слово drone;)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.