HD7+ Android 2.3 VS HTC HD7 Windows Phone 7

На покупку данного телефона меня вдохновил обзор: mysku.club/blog/pandawill/2853.html

Я любитель экономить и поэтому меня абсолютно устроил данный вид товара, я подкопил деньжат и заказал.

Заказ был сделан 23.3.12, а получил я его 18.4.12. Почта оказалась довольно таки пунктуальной.

Ссылку на более подробный обзор я указал выше, я не считаю нужным опять описывать тоже самое, поэтому я решил сравнить оригинал и его копию.

Сразу оговорю, что оригинал слева, а копия справа.
Начнём с явных отличий.

1) Отсутствие оригинальной надписи у копии.
2) Отсутствие передней камеры у ОРИГИНАЛА (видимо HTCшники не сочли нужным общение по средствам видеосвязи)
3) Отсутствие ещё какой-то надписи у копии.
4) Различные значки управления устройством.
5) Различные значки соответсвующие операционной системе.
Кстати, внешний вид телефона и его комплектующих отличается от заказанного телефона автором «chertenokru».

А вот и обратной сторона «медалей».


Опять же Мы видим минимальные отличия между ними. Сразу оговорю что на ощупь оригинал немного по приятнее чем его копия. Как видно на фото, немного отличаются цвета, но это не суть важно. У оригинала стоит надпись 5 мегапикселей, а у моего — 8. Я сравнивал качество снимков, они одинаковы. Окантовка у китайца сделана под металл, но при детальном осмотре становится ясно что это металлизированный пластик, а вот у оригинала обод из металла.

Вид снизу.


На этом фото хорошо заметно что подставка у оригинала сделана более аккуратно и плотнее прилегает к телефону. У копии разъём под наушники немного шире. А так же наблюдается небольшая разница в расположении микрофона.

Заглянем под крышку.

1) У оригинала нет слота под карту памяти, т.к. там есть встроенной около 16Gb, на копии это сполна компенсируется покупкой microSD на 16 Gb (500 рублей).
2) У оригинала 1 слот под симку, а у копии 2 ( что приятно меня радует).
3) Так же мы можем наблюдать что китайской копии выделили много места под аккумулятор.

А вот и сами батарейки.

Они абсолютно не похожи.
У оригинала заявлена емкость 1230 мАч, а у копии 1180 мАч. Но по расспросу хозяйки телефона, она его заряжает раз в сутки, при обычном использовании, мой же девайс нормально держится полтора суток (прослушка радио 3-4 часа, от 40 до 80 минут просмотра видео + игрушки).

Крышечки.

Они немного разнятся, у копии она по шире, на ощупь моя жестче, а у оригинала более гибкая, что вряд ли позволит ей легко сломаться. Крепления расположены в разных местах, поэтому крышка от оригинала не ляжет на копию и наоборот.

Подставки.

У оригинала подставка более тонкая и элегантная, и как видно она отходит дальше, чем у копии, что позволяет ей более устойчиво фиксировать телефон на поверхности. Мой телефон в чехле уже не может стоять, да и без чехла на него нельзя даже легонько дунуть.
Камеры, как Мы видим, также немного отличаются.

Внешний вид включённых экранов.

Яркость стоит максимальная. Как видно у моего экран ярче, но на оригинале цвета сочнее. Сенсоры у обоих девайсов неотличимы.

Аксессуары к моему телефону.

Наушники хорошие, но не суперские. Они не хрипят, не скрипят, всё нормально, но качество звука страдает.

Поглядим сравнительную информацию по характеристикам:

Ну как бы тут всё видно, что смог я переправил на правду, а остальное я проверить не могу, «тямы» не хватает.

Подведём итоги:
Плюсы:
1) Цена.
2) Характеристики.
3) Хороший экран.
4) Чувствительный сенсор.
5) Хорошая камера.
Минусы:
1) Небольшой люфт экрана по краям.
2) Тихий звук.
3) Неустойчивость на подставке (я ей не пользуюсь).

Рекомендую к покупке, если вы человек который согласен мириться с маленькими недостатками.

И по традиции:


— Вот такой получился обзор телефонов.