Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Поисковый фонарик MATEMINCO MT70


Очень яркий и впечатляюще дальнобойный фонарик с нечасто встречающейся комбинацией XHP70.2 и здоровенного гладкого рефлектора, что дает в результате хорошую дальнобойность и боковую засветку. Несмотря на малопонятное для меня происхождение, фонарик показал себя исключительно с хорошей стороны, благо как раз есть с чем сравнить и показать. В общем, очередное познавательно-развлекательное чтиво.

До недавнего обзора Imalent RT70 я довольно скептически оценивал дальнобойный потенциал такого крупного СИДа как XHP70.2 в сочетании с гладким рефлектором так как замена стокового рефлектора на гладкий в самом доступном варианте — L6 в свое время не впечатлила уведенной разницей. Разумеется это не отменяет тот факт что за свою цену именно эта комбинация, равно как и сам фонарик в стоке представляется мне самым разумным выбором для тех кто ищет что-то яркое за недорого. Как и многие другие конвойные модели, L6 в балансе цены\функционала зачастую безальтернативен.

Так вот, RT70 меня ОЧЕНЬ впечатлил. Я как-то привык что сверхяркие фонарики больше работают по площадям, а «шила» едва обозначают боковую засветку. Тут же картина была кардинально иная, и далеко и широко. Так что я решил посмотреть что еще есть из схожих моделей. А так как выбирать особо не из чего (навскидку в голову приходит еще BLF GT и его непонятный клон от матеминко\астролюкса, я так и не понял откуда тут ноги растут), то остановился на Mateminco MT70, благо факт отсутствия обзоров этой модели делает знакомство с ним еще интереснее. Всегда приятно рассказывать о хорошей вещи первым. А фонарик на самом деле хорош.

Так вот, что касается происхождения. Матеминко — бренд вроде как ни коим образом не касающийся фонариков, они там лепят спиннеры. Только вот каким-то боком они оказались связаны с Астролюксом, тоже сугубо банггудовским брендом без собственнных мощностей. Как бы то ни было, у Матеминко есть некоторое количество моделей фонариков, внешне (и потенциально — функционально) далеких от того убожества, которое стоит ждать от нефонарных брендов (см Xiaomi). В общем, давайте посмотрим на одну из них.

Кстати, родословная настолько мутная, что даже спецификацию и инструкцию пришлось добывать на али в оф.магазе, благо продавец там оказался отзывчивым. Ориентироваться по лишенной всяких цифр скудной пачке промо-фотографий невозможно, на что в таком случае рассчитывает продавец — непонятно.






спецификация

  • COLOR TEMP RANGE 5000-6500K
  • LIGHT SOURCE MODEL XHP70.2
  • LUMENS (MAX) 6000 LM
  • WATERPROOF IPX7
  • LOW VOLTAGE WARNING No
  • DEPTH 84 mm
  • HEIGHT 189 mm
  • WIDTH 84 mm
  • PRODUCT WEIGHT 820 g

УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД


Упаковка абсолютно невыразительна в плане дизайна. Просто здоровенная белая коробка с золотистым тиснением контуров фонарика. С позиции подарка она не выглядит выгрышно, так что тут надо поскорее достать фонарик и включить его для избежания немого вопроса «эт че за фигня?».



Комплектация же вполне вменяемая. Вменяемая в том смысле что в дополнение к обычному набору фонарик\мануал\уплотнительные кольца\чехол\темляк\) тут добавили плечевой ремень. Ну вот хватило же ума понять что долго таскать такую бандуру в руке радости мало, как-никак 800г только без акков, с ними на кило потянет..



И тут пара моментов. Чехол неплохой, хлястик пришит. Тут я против ничего не имею кроме пожелания увидеть там все-таки двойной хлястик (липучка+пришитый), что некритично.

А вот мануал это конечно адище. Не то чтобы я был испорчен аккуратными и детальными, хорошо пропечатанными инструкциями, нет, я не ханжа — до тех пор пока инструкция детальная и читаемая, мне как-то маловажно полноцветная ли там меловка и что-то бюджетное, типа тех убогих цидулек, что кладут в свои коробки хайкелайт. Все это может иметь смысл только с позиции подарка, для реального же использования важнее полнота информации и по возможности наличие перевода. Но входящий в комплект убогий, плохо и кривопропечатанный разве что не на матричном принтере лист назвать инструкцией я не могу. Это реальное убожество и плевок в лицо покупателю. Распечатка на нормальной меловке того же самого вордовского файла стоила бы копейки.

Так-то на пропечатанном куске мануала понятно что и как, но была вероятность что что-то важное осталось на непропечатанном листе бумаги. Положение спас продавец с али, который выслал мануал. Вообще, скотство, конечно, показывает случайность производителя на фонарном рынке. Хотя, мб это в моем случае его просто потеряли, на промофотографии комплекта виден нормальный мануал

Ну и вот сам фонарик.

Чего скрывать, тушка у него большая — 19см длины, да 8 с половиной рефлектора. Нет, сейчас есть фонарики и больше, на 8х18650 аккумах. Только на мой взгляд такие габариты ставят реальное применение этих дубин под сомнение. Да, у них может быть безумная дальнобойность как у BLF GT или чудовищная яркость как у новых ималент\эйсбим. Но габариты есть габариты, таскать полуторакилограммовую фиговину радости мало, тут разве что штатив может спасти или опять-таки плечевой ремень.



Собственно, для сравнения габаритов я выбрал Imalent RT70 как функционального конкурента и h03 так как тот валялся под рукой и его размеры всем известны.




Перемежающиеся глубокими канавка квадраты накатки вполне цепкие. Несмотря на свой крайне внушительный вид MT70 неплохо сидит в руке и какое-то время его можно использовать и так, без ремня. Хотя тут многое зависит от габаритов пользователя, если в человеке за центнер и клешня как у медведя, то вполне возможно что он и без ремня не почувствует неудобства.





Хвостокрышка плоская, при желании фонарик можно поставить свечой. С учетом диаметра тушки в этом может быть практический смысл и из фонарика можно организовать неплохой кемпинговый свет, яркий и долгоиграющий. Проблема может быть только в подборе подходящего рассеивателя.




Вот сам фонарик в не включившем хвостокрышку разборе. И тут странный момент — смазка на противоположных сторонах тушки разная. Со стороны хвоста обычное «сало», со стороны головы графит. Если в этом и есть какой-то функциональный смысл, то он от меня ускользает. В целом же, хвостокрышка легко заходит на резьбу, снять и закрутить никаких проблем не составляет.




К сожалению, как и в случае с Ималентом — опять только button-top банки, которые среди высокотоковых довольно-таки недёшевы. В принципе, тут с кассетой уже можно и проставки из магнитов мутить, что не стоило делать в ималенте, где они могли слететь с неширокого контактного кольца и устроить КЗ со всем вытекающим из этого весельем.

Кассета, в общем-то аккуратная, ничего против сказать не имею. Предыдущие виденные были не хуже. Такое ощущение что клепают их в одном месте, все-таки достаточно специфичный товар и производителю может быть проще заказать готовое решение чем пилить их на своих мощностях. Тем более что в случае с Матеминко о них вообще речи вести не стоит.






Пружина двойная.



Доступ к драйверу открывается без малейших сложностей.



С противоположной от кнопки головы находится резьба под штатив, что не может не радовать, есть и заглушка для резьбы, чтобы не загадить последнюю. Сам факт такой полезной штуки, безусловно, хорош. Хреново то, что просверлить отверстие надо было на сантиметр ближе к хвосту. Сейчас штативная площадка просто упирается в башку и закрутить возможности нет. Нужен какой-то удлинитель или адаптер. В общем, идею с креплением на штатив запороли. Явный плюс пока это возможно прикрепить плечевой ремень в отверстие заглушки.

upd.работает, ну нужно что-то типа шаровой головы на штатив, с прямоугольной не подходит.




Кнопка на противоположной стороне довольно габаритная, с подсветкой. За счет достаточно большого зазора между ней и остальной частью головы поиск вслепую не составляет проблем, она довольно-таки контрастная. Ну и, собственно, коли она постоянно подсвечивается, то искать ее вообще не придется. Ход достаточно глубокий для боковой кнопки, со щелчком.





Оребрение тут отличное, не придраться.

Зубы мне кажутся малопрактичными с позиции самозащиты, уж слишком они широкие, неглубокие и толстые. Тут уж проще с размаху влепить самим фонарем по голове, благо его габариты позволяют.



Рефлектор гладкий, с XHP70.2 на дне. К сожалению, похоже что он посажен на клей, открутить его не получилось. 84мм диаметр башки выглядит весьма внушительно.






Общие впечатления от внешнего вида сугубо положительные. Я давно обрати внимание, что чем меньше фонарик, тем чаще там встречается всякая няшечность и дизайнерские выкрутасы (за исключением в массе своей утилитарных 10180 фонариков), особенно ярко это проявляется в 16340\АА штуках. И наоборот — здоровенные дубины предельно брутальны. Mateminco MT70 не исключение, штука сугубо мужская и по габаритам и по внешнему виду. Лично мне последний нравится. Может быть какая-то мезоамериканская гравировка и добавила бы большего шика, но и так как есть фонарик вполне неплох. Тем более что это в EDC можно водить жалом, выбирая из двух схожих более красивую тушку, доходя даже до крайности покупки просто красивой тушки без какого-либо содержимого, сугубо для полочных целей. Тут же человек покупает фонарик сугубо под потребность, думаю что внешний вид не играет такой роли. Да и производителю при таком «избытке» конкурентов можно вообще класть на всякие рюшечки.

Качество исполнения неплохое. Черт его знает на чьих мощностях они там эти фонарики собирают, но явно не со стороны людей привлекли.

УПРАВЛЕНИЕ


Можно разблокировать отворотом хвостокрышки.

Есть память режимов.

ВКЛ щелчком, ВЫКЛ коротким удержанием
перебор режимов щелчками
доступ к спрятанным режимам строб\сос\маяк 3х щелчками, перебор между ними одним щелчком

(раз)блокировка из ВЫКЛ, где-то 1сек удержанием кнопки. не вижу в этом смысла, шансы случайно прижать на одну секунду кнопку весьма велики, могли бы сделать хотя бы секунды 3-4.

доступ к турбо по 2 щелчкам из любого состояния.

Достаточно простое, меня устроило кроме малопрактичной блокировки и отсутствием моментального доступа к LOW. что могло было бы проще — 1 сек удержание запускает LOW, 3 сек — блокировка.


ФОНАРИК В РАБОТЕ


К счастью, мне достался нейтральная версия, покупать для таких целей что-либо иное смысла не вижу.

Светораспределение своеобразное. Яркий, четко очерченный хотспот и хорошая боковая заливка.



Графики меня порадовали, жаловаться не на что. Насколько я понял, максимальная яркость тут ограничена по времени + есть термоконтроль, выставленнный на 55 градусов, который регулирует яркость. Смотрите график максимальной яркости с охлаждением и без, видно как падает яркость при включении раз за разом турбо без охлаждения. Два зубца на синей линии справа — это включение охлаждения, видно что яркость тут выросла, а ширина каждого (т.е. время турбо) осталось без изменений, зубцы же слева показывают постепенное уменьшение яркости, в то время как те же зубцы для графика с охлаждением одинаковы по высоте.

При разовом же включении турбо влияние охлаждения я оцениваю вообще в пределах погрешности.

turbo-zoom.png

BEZ-OKL-OKL.jpg

GRAFIKb2bf020a07ae7da6.png

Зачастую турбо достигается только на полностью заряженных акках, тут же я гонял турбо раз за разом после выключения — оно оставалось на одном уровне. Наверняка после какого-то момента оно упадет или по яркости или по продолжительности, но я до этого момента недонажимал.

Что касается разброса яркостей, то зазор между LOW-MID очевидно здоровенный. Но, моя позиция такова, с LOW можно ходить туда-сюда как с обычным подножным светом. несмотря на небольшую яркость, комбинация СИДа и рефлектора дает очень недурной вживую свет, позволяя рассчитывать на этот режим как на полноценный подножно-кустовой, с чудовищной продолжительностью работы. Максимальная яркость вполне выглядит как соответствующая заявленной.

MID же является уже полноценным поисковым режимом, позволяя при все еще невпечатляющей яркости (ну кого этими 500 люменами сейчас удивишь) полноценно работать на дистанции в сотню метров, смотрите гифки ниже. Естественно, продолжительность работы тут тоже будет такая, что можно смело рассчитывать на всю ночь.

Мне сложно оценить предельную полезную дистанцию этого фонарика. Могу сказать только что на дистанции в 400 метров он целиком, с первого до последнего этажа освещает многоэтажный дом. И освещает ярко, думаю что и полукилометровую дистанцию фонарик аналогично осилит. Разумеется хороший дальнобой, который вот прям хороший, типа недавно обозренного Acebeam T21 будет давать более яркий свет в хотспоте, но иметь кардинально более тусклую боковую заливку.

Несмотря на схожу максимальную яркость, MT70 вживую работает ощутимо лучше чем Imalent RT70, думаю что тут играет роль разница между нейтралью и холодным светом.

Ну, смотрите сами.

100м
100m.gif
100_all-modes.gif
100_all-modes.jpg
100m.gif

тут сотни полторы метров
150_all_1400.gif
150_all-modes.jpg
150_all_1920.jpg

до виднеющихся в конце просеки деревьев аккурат пара сотен метров
les-tonnnel-1200.gif
les-tonnnel-1920.jpg
rt-mt_1400.gif

400м. это выкадровка, разумеется вживую здание находится визуально гораздо дальше чем тут на фото.

400_1200.gif
rt-mt_400m_1400.gif
400_1920.jpg

вот видео-версия обзора, я тут вынес самое интересное вперед, постарался вживую заснять как фонарик светит. в первых кадрах, в лесу не удалось в полной мере показать это, но на следующей локации во дворе завода и новостройке уже неплохо видно как светит. хотел больше видео для наглядности наснимать, но сезон дождей зарядил аккурат в день покупки 80-200 2.8, который я приобрел как раз для обзоров дальнобоев — фотографии фотографиями, но уверен что и видео тоже интересно посмотреть. Думаю что и по этой части в начале видео, которую я успел снять до дождей на другой объектив, тоже можно судить о потенциале фонарика.



ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ


Обалденный по сочетанию яркости и дальнобойности фонарик. Фактически, он полноценно работает на работает на дистанции просто хороших дальнобоев, уступая каким-то уж совсем сугубо топовым моделям типа TN42\MK35. При этом Mateminco MT70 имеет то, чем все эти модели похвастаться не могут — хорошую боковую заливку, фонариком не надо рыскать туда-сюда.

Как ни странно, мне кажется что по совокупности боковой засветки\дальнобойности\продолжительности работы этот фонарик лучше всего раскроется в ничтожной для себя дистанции метров этак в 100-150 дистанции. Почему так, а не вполне посильные для него же пол-километра? Потому что 100-150м он нормально, полноценно с хорошим детальным светом отрабатывает уже в MID и тут можно рассчитывать на отличную продолжительность работы. Масса обычных дальнобоев и среднебоев (EDC я даже не беру в расчет) на этой дистанции будут работать в high (свалившись с турбо, мы же про постоянную работу речь ведем), что существенно ограничит продолжительность работы да high этот будет весьма невпечатляющим на фоне MT70. A у хороших дальнобоев же луч все еще будет узким, без боковой засветки. И тут, включив MID можно рассчитывать что фонарик будет светить очень, очень долго, при этом позволяя детально видеть все на немалой-таки дистанции. Еще раз, я говорю про совокупность качественных характеристик освещения-продолжительности работы, на этой дистанции они будут максимальны на мой взгляд. Безусловно, как я и показывал выше, фонарик замечательно работает и на ощутимо большем расстоянии.

С позиции света у меня нет к MT70 никаких претензий, он для своих целей замечательный.

Что мне не нравится, так это традиционное отсутствие поддержки работы с плоскими аккумами + бессмысленность резьбы под штатив.

Если не брать в расчет разницу в размерах и отсутствие встроенной зарядки, MT70 мне понравился больше. Если эти два фактора не критичны, то ималент тут смотрится хуже. Вероятно, если бы ималент не зажал версию в нейтрали, разница была бы меньшей.

Субъективно MT70 показался мне хорошим выбором в ситуации когда хочется чего-то большего чем L6. Если у вас нет цели работать на дистанции дальше чем в метров 200, то L6 самый разумный выбор из чего-то схожего. Фонарик прошел проверку временем и за свою цену он на самом деле хорош.

Если же нужно максимальное сочетание дальнобойности и боковой засветки и бюджет позволяет отвалить еще баксов этак 70-90 сверху (не забываем что надо еще и 4х18650 высокотоковых защищенных банок взять), то RT70 представляется мне хорошим выбором.

Это фонарик нишевой и для подавляющего большинства людей он нужен как собаке пятое колесо. Но это справедливо для массы инструментов, коим, по факту, Mateminco MT70 и является за счет цены\размеров\производительности. Зачем покупать дорогущую 2х киловатную дрель, если обычная 500-600 ватт просверлит доску не хуже? И наоборот. Надеюсь вы поняли мой посыл. В общем, для тех, кому в силу профессиональных или хоббийно-коллекционных нужд есть потребность в максимальном сочетании дальнобойности и яркости по, в целом, доступной цене — поисковый фонарик Mateminco MT70 мне видится отличным выбором. Остальные могут брать L6 и в ус не дуть, за свою цену что-то лучшее чем он не найти.

В общем, надеюсь что читать было интересно.

+ яркость
+ сочетание дальнобойности и боковой засветки
+ управление
+ плечевой ремень
+ цена (для такого функционала)
+ стабилизация\терморегуляция\теплоотвод

— упаковка и явная бюджетность\пофигизм в отношении к допам.
— нет поддержки плоскоголовых акков
— блокировка малопрактична, при каком-либо долгом случайном нажатии она включится.
— габариты
— в большей степени декоративная с учетом ее расположения резьба под штатив.
— мутная ситуация с гарантией. у производителя даже сайта нет, выбить гарантийный ремонт из магазина после какого-то времени будет проблематично. ну и, «бренд» без истории. нельзя прогнозировать что и как будет.

цена немалая, но относительно схожих моделей — на уровне. единственная бюджетная альтернатива, которую я вижу и не раз упоминал — L6. светить будет не так впечатляюще, но и по ценнику подъёмно.

буду признателен если +\- вы оцените сам обзор, для оценки же самого товара, его цены и пользы отлично подойдут комменты. обзор я писал очень долго, но в процессе мог что-то упустить или ошибиться, пишите, поправлю\добавлю.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +60 +75
свернуть развернуть
Комментарии (47)
RSS
+
avatar
  • TheLamer
  • 30 октября 2018, 23:25
+3
К сожалению, как и в случае с Ималентом — опять только button-top банки, которые среди высокотоковых довольно-таки недёшевы.
Вынужденная мера. Здесь кассета 2P2S, т.е. банки одного направления установки параллелятся дорожками (Кстати, фонарь будет работать и от двух банок вместо 4), а случайно перепутать, в какой слот ставить перевернутую вторую, довольно легко. Представьте, что будет, если вы воткнете две высокотоковые банки в противоположных направлениях в запараллеленые слоты, а данной механической защиты от переполюсовки не будет…
FEUER!!! и даже не успеете осознать случайную ошибку.
Зубы мне кажутся малопрактичными с позиции самозащиты, уж слишком они широкие, неглубокие и толстые. Тут уж проще с размаху влепить самим фонарем по голове, благо его габариты позволяют.
В мощных фонарях у них совсем не эта задача. Их основное предназначение — увидеть, что поставленный мордой в стол фонарь включен, раньше, чем это станет понятно по запаху и поднимающемуся дымку…
+
avatar
  • fatjoe
  • 30 октября 2018, 23:28
0
Вынужденная мера.
так-то да.
кстати по двум банкам надо попробовать, в недостатке времени не пришло в голову на двух банках прогнать тесты.

по запаху и поднимающемуся дымку…
логичное замечание. со мной-то никогда такого не было, поэтому и в голову не пришло.
+
avatar
  • orca
  • 30 октября 2018, 23:26
+3
Поисковый фонарик MATEMINCO MT70, Цена: $127.00
ну и??? вы нашли что искали то??
+
avatar
  • fatjoe
  • 30 октября 2018, 23:34
+12
разумеется. веру в добросердечие читателей. сияет эта вера несравненно ярче этого фонарика.
+
avatar
  • orca
  • 31 октября 2018, 00:10
+2
однозначно тогда плюс))) но фонарик очень специфический хоть и хороший!
+
avatar
  • dimmm84
  • 30 октября 2018, 23:37
+14
Дурофара! Интересный фонарь, сам бы не отказался от такого. Хотя нафиг не нужен, просто фонари люблю.
+
avatar
  • briancev
  • 30 октября 2018, 23:53
0
У меня был подобный, несколько раз поигрался и подарил. Обычного компактного тактика тыщи на три люмен, за глаза.
+
avatar
  • dimmm84
  • 31 октября 2018, 00:06
+2
Сам до сих пор хожу с древним Ultrafire 502 ( с замененным драйвером, обмазанным фольгой с термопастой и т.д.) Фонарей много, но привык к этому.
+
avatar
  • orca
  • 31 октября 2018, 00:10
+4
такая же фигня с «сипиком»)))), только я его даже не модернизировал, думал умрет выкину, но как в том анекдоте — мы его три раза хоронили, а он вылазит!!!
+
avatar
  • briancev
  • 31 октября 2018, 00:27
+2
А что не так? Мой 200$ стоил и тоже считаю его не шибко дорогим. Есть фонари и за 500$ и за 1000$ вот это уже не бюджетно.
+
avatar
  • orca
  • 31 октября 2018, 00:43
0
если он нужен в проф деятельности то да цена — второй план, но если на полку… вы для чего его купили? выбор был — без него невозможно или шоб круто??
+
avatar
  • briancev
  • 31 октября 2018, 08:12
+1
Брал его лет шесть назад для охоты. Тогда в фонарях особо не разбирался, просто взял один из самых мощных, но после нескольких вылазок понял, что мне такая бандура без надобности. В итоге он несколько лет провалялся на полке, пока не был подарен. Зато теперь благодаря полученному опыту меня больше не тянет на подобные пушки. Но тем не менее я жужжу в комментариях, мол дорого, бесполезная игрушка… Кому он действительно необходим, цена вполне бюджетная.
+
avatar
  • briancev
  • 31 октября 2018, 11:05
0
* не жужжу)
+
avatar
  • briancev
  • 31 октября 2018, 12:43
+6
Вынужден с вами не согласиться. Я давно читаю этого автора и он отлично раскрывает как достоинства, так и недостатки обозреваемых фонарей. В данном случае п.18 это возможность производителя заявить о новом продукте а автору, раскрыть все нюансы новинки. Как вы думаете много бы он сумел протестировать фонарей, покупая их за свои деньги?

По поводу бюджетности, могу только повториться, 127$ это очень дешево за такой фонарь. Откройте сайт любого фонарного магазина и посмотрите почем нынче стоят аналогичные фонари от известных брендов.
+
avatar
  • fatjoe
  • 31 октября 2018, 15:41
+2
спасибо

— ни одного не было бы обзора с учетом количества затрачиваемого времени, скажу прямо. вот просто ни одного. мотивации не было бы.
+
avatar
  • w70
  • 31 октября 2018, 13:23
+2
А вы прочитайте и по другому:

Это фонарик нишевой и для подавляющего большинства людей он нужен как собаке пятое колесо.
цена немалая, но относительно схожих моделей — на уровне.
Автор не новичок в этой теме. Неужели он должен был написать большими буквами, что 127 баксов это страшно дорого для 86% населения? Что не надо покупать это, а лучше возьмите 10 лаптей из шанхайского тушканчика в клеточку.
А сколько на муське обзоров этих лаптей\шнурков всех марок и расцветок? Они у вас не вызывают тошноту?
+
avatar
  • fatjoe
  • 31 октября 2018, 15:39
+4
сдается что сочетание цены и п.18 отвлекло вас от внимательного чтения, иначе вы бы увидели что.
<динственная бюджетная альтернатива, которую я вижу и не раз упоминал — L6.
L6

где я назвал этот обсуждаемый матеминко бюджетным? я писал что он недешевый и что нужен немногим людям в силу цены и специфики света.

и я неоднократно предлагал в обзоре альтеонативу в виде L6, так что ваши «вызывает тошноту» ни разу не уместны. просто прочитайте обзор еще раз, внрмательно на этот раз и вы поймете несостоятельность ваших нападков
+
avatar
  • fatjoe
  • 31 октября 2018, 09:33
+2
для вас 50$ конвой l6 это сверхдорогой фонарик?
+
avatar
  • Offi
  • 31 октября 2018, 00:08
0
Проблема с банками с плоским "+" решается удалением резинок вокруг контактных площадок, так же, как и в HaikeLite MT07S…
+
avatar
  • Kento
  • 31 октября 2018, 00:30
+2
Только вот каким-то боком они оказались связаны с Астролюксом
Астролакс — это торговая марка, не производитель. Под маркой Астролакс продаются фонари, созданные в сотрудничестве фонаревщиков с BLF и привлеченных производителей. На том же BLF проскакивала инфа, что Mateminco — собственно производитель, который подрядился под заказ BG на серию Astrolux MF. И, (сейчас сам нашел и офигел), не только на эту серию — www.alibaba.com/product-detail/Self-defense-turbo-tactical-strobe-18650_60690197513.html
Кстати, интересно было бы узнать — между сабжем и Astrolux MF02S полная ли идентичность или есть какие-то отличительные особенности?
+
avatar
  • w70
  • 31 октября 2018, 04:14
+4
Отличный обзор.
Правильно все написано, кому не надо тот и за 50 не купит. А кто в теме, то цена адекватна для такого фонарика.
На пиво\виски больше тратим;)
+
avatar
  • fatjoe
  • 31 октября 2018, 09:34
0
, кому не надо тот и за 50 не купит. А кто в теме, то цена адекватна для такого фонарика.
рад что вы поняли мой посыл
+
avatar
0
Еще бы знать, сколько в нем аккумуляторов, в обзоре не увидел.
+
avatar
  • s0me0ne
  • 31 октября 2018, 06:39
+3
это странно.

4
+
avatar
  • Eeyore
  • 31 октября 2018, 07:20
0
Аппарат безусловно на любителя. У меня есть один фонарь из условно «дорогих»- Rofis MR70. В нем тот же XHP70.2 Рефлектор и запас емкости, понятно не те, но мне за глаза хватает. При этом он приятно сидит в руке, помещается в карман, имеет несколько дополнительных функций и стоит почти в 2 раза дешевле вместе с хорошей 26650.
+
avatar
  • nemoi13
  • 31 октября 2018, 08:00
0
Светит конечно офигенно. И ценник относительно нормальный.
+
avatar
  • kiri11
  • 31 октября 2018, 08:07
+1
Как только читаешь в предисловии — очень… впечатляющий… несравненный… один из лучших… и с ценовым диапазоном нехарактерным для этого вида товара, чутье не обманывает — п.18
+
avatar
  • yalex
  • 31 октября 2018, 08:31
+3
можно не тратить время на предисловие и начать читать с места «магазины китая,..., п.18»
+
avatar
  • fatjoe
  • 31 октября 2018, 09:38
0
нехарактерным для этого вида товара
вполне понимаю вашу позицию, поэтому и избегаю этих эпитетов.

вы еще «приятно удивил» забыли добавить.

но...
ценовым диапазоном нехарактерным для этого вида товара
а како ценовой диапазон нормален для фонариков с такими характеристиками, мб я проглядел что там на рынке есть из схожего и дешевле.

и если фонарик на самом деле отлично себя проявил, мне все равно писать " г*но, г*но, слетайтесь мухи на свет?"

вам дать ссылки на обзоры где я прямо пишу что фонарик — хлам? тоже ведь п.18
+
avatar
+7
С противоположной от кнопки головы находится резьба под штатив
Вероятно это резьба для ручки, которой, нету в комплекте…
+
avatar
  • tommynok
  • 31 октября 2018, 14:15
0
Вероятно это резьба для ручки, которой, нету в комплекте…
Да нет никакой ручки, разве под заказ делать.
Кроме того, в инструкции четко упоминается «tripod mount».
+
avatar
  • velial
  • 31 октября 2018, 11:03
0
Всем добра! Спс за труды, обзоры фонарей (и не только в общем-то) просто необходимы!!! Иначе как же найти подходящий именно тебе из этих тысяч… Я вот почти нашел, сабж выглядит практически идеальным для моих задач, и цена подьемная, но мне нужен на 26650 хоть на 4… люблю запас света
+
avatar
  • fatjoe
  • 31 октября 2018, 11:52
0
вполне вероятно что будут 4х21700.
размер чуть больше этого будет, а емкость кардинально больше
+
avatar
  • userx21
  • 31 октября 2018, 11:45
-3
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Вот бы после обзора, в идеале, такие подарки отдавали туда, где они реально нужны, к примеру поисковые отряды Лиза алерт…
+
avatar
  • fatjoe
  • 31 октября 2018, 11:51
+6
мне кажется подарок это когда ты получаешь что-то просто так. не давая ничего взамен. у меня вот только на видео порядка 6 часов ушло. это как, подарок или нет? не считая фотосессий и дюжины тестов (минут 10 настройка и перегон результатов в график каждый)

переведя общее потраченное время в деньги, не факт еще что мне фонарик не обошелся дороже. это не 15 мин обзор флешки, тут реально чертова прорва моего времени вложена и «подарок» тут вообще неуместен
+
avatar
  • userx21
  • 31 октября 2018, 21:22
+1
Суть моего поста не в слове подарок так то, для непонятливых.
ПС Каждый тратит время, но если вы пишете обзоры ради заработка, как косвенно признаете постом выше, то появляются вопросы к правдивости предоставляемой информации…
+
avatar
  • fatjoe
  • 31 октября 2018, 21:54
+1
если бы я тут впаривал шлак, давно бы вывели на чистую воду.
вон самый свежий обзор мой смотрите про обогреватель.тоже п18
это ведь не фонарик где фото и графики. тут можно набрехать.

и, к слову. я могу писать что угодно. китайцы не читают обзоры на муське. смысл врать тут тогда? привязки к продажам нет ведь
+
avatar
  • fatjoe
  • 31 октября 2018, 21:56
0
del
+
avatar
  • ambuddy
  • 31 октября 2018, 13:25
0
Что-то не увидел в хар-ках, каких и сколько там батареек надо? Ну хорошо, что на фотках разбора есть кассета)
+
avatar
  • denM
  • 31 октября 2018, 17:06
0
Кого вы хоть ищите то :)? собаку в лесу?
Для немаленьких рук, видно что даже ТС не до конца обхватывает тушку, а представьте каково держать вот так по паре-тройке часов при прочёсывании в лесу например, посему то что ремень есть — это плюс, не хватает только ручки.

Имхо для поисков вполне должно хватить тактиков найткор МТ40/25 и т.п., у них ручка тоньше, а светят тоже метров на 200 точно, для поисков цепью хватит.
+
avatar
0
Можно и С8 светить.
+
avatar
0
Спасибо. Хотелось бы видеть обзор на Mateminco MT35 Plus.
+
avatar
  • fatjoe
  • 31 октября 2018, 18:37
0
мне бы тоже хотелось их сравнить, попробую взять на обзор.
+
avatar
0
OK.
+
avatar
  • tommynok
  • 31 октября 2018, 17:53
0
К сожалению… только button-top банки
Хм, кассета такая же, как и в Astrolux MF01, на ней даже наблюдается надпись Mateminco.
Но я в нее устанавливаю обычные банки, с плоским плюсом, фонарь работает.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.