Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Карта памяти 32GB (10 class) за $2,20. Чудеса возможны?

  • Цена: $6.2 (куплена за $2,20)

На очередном вбросе купонов от Gearbest(спасибо gramilla за наводку) купил на пробу карту памяти Mingsford 32 GB. Чуда не ожидал, но карта приятно удивила.



Итак, начнем с заказа
2,20 отличная цена за 32Гб карточку



Наученный горьким опытом ранних заказов карт памяти на Али, покупал карты в оффлайн магазинах и не рисковал с китайщиной, но за 2,2 не удержался.

Карта пришла за 22 дня, качество полиграфии на среднем уровне.




Перейдем к тестам.
Для тестов использовался переходник Transcend и встроенный кардридер ноутбука Dell E5570


На удивление карта показала себя не плохо по всех тестах





Как видно из тестов карта показала соответствие объема и скорости своему классу и даже оказалась чуть быстрее, чем заявлено продавцом. Остается открытым вопрос долговечности, но конкретно эта карта отправляется в Xiaomi YI smart camera где будет работать 24 часа в сутки. Если проживет там хотя бы пол года — год будет хорошо. Как только карта умрет, надеюсь не скоро, сообщу в этом обзоре

Выводы
+ цена по акции
+ скорость работы

— неизвестный производитель

Это мой первый обзор и подходящего кота не нашлось, добавлю фото моего маленького питомца :)
Дополнительная информация
Планирую купить +2 Добавить в избранное +30 +42
свернуть развернуть
Комментарии (63)
RSS
+
avatar
  • ABATAPA
  • 31 октября 2018, 17:25
+23
но карта приятно удивила
Я думаю, ещё больше она удивит через некоторое время…
+
avatar
  • CKYHC
  • 31 октября 2018, 17:33
+16
Она размножится?
На ней окажется 10 Биткойнов?
чем она может удивить, кроме как проработать 10 лет? ну ОК, год.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 31 октября 2018, 17:59
+6
Она может удивить неприятно. :) И отнюдь не через год…
+
avatar
  • CKYHC
  • 31 октября 2018, 18:45
+1
я понимаю что иногда пишу не совсем понятно для некоторых. может для большинства.
может слишком толсто, или наоборот, слишком тонко.
но я просто у вас переспросил, чем же может удивить китайская безымянная флешка?
вы же сами написали, что у неё только один путь — умереть, причём не стоит вопрос ДА или НЕТ, вопрос стоит только во времени, ведь так?
Так вот, это то как раз и не будет удивительным, судя по количеству плюсиков ваш комментарий поняли люди, оценили.
я же просто уточнил, что выход из строя как раз неудивителен и не будет сюрпризом.
вот характеристик там «переложили», заявили как класс 10, а по факту(по тестам) там класс 16.
хотя класс 10 — это ГАРАНТИРОВАННЫЕ 10 мегабайт/с.

Согласно скоростной спецификации от SD Card Association классов выше 16 нет в описаниях, либо я о них не знаю.
дальше идут только классы UHS Speed Class 1 (U1) и UHS Speed Class 3 (U3)
это не менее 10 и 30 МБ/с соответственно.
Кстати, в характеристиках так и заявлено — U1, до U3 не дотягивает.
есть ещё Video Speed Class и Application Performance Class и до сих пор используются множители кратные 150КБ/с
вот.

остаётся только один единственный вопрос — долговечность. к которому у вас как бы и вопросов нет.

Спасибо за внимание.
+
avatar
  • Z2K
  • 01 ноября 2018, 04:35
+1
Чем удивить? После того как Вы успешно записали 29ГБ информации, оказалось там реально записанной последних 7Г, поскольку запись шла по кругу. :) ШУТКА, шутка. :)
+
avatar
  • nochkin
  • 01 ноября 2018, 06:03
+1
Она скорее копыта откинет, чем так заглючит. Поэтому это маловероятно.
+
avatar
  • Ruslan_a
  • 31 октября 2018, 18:59
+1
Уже стоит в камере… Я не тешу себя надеждами что она долго проработает… Как только загнется сообщу
+
avatar
  • itdes
  • 31 октября 2018, 19:42
0
Просто периодически имеет смысл проверять, действительно ли отснятое записалось на нее. И не снимать, используя эту карту, ничего особо важного и неповторимого, чтобы возможная потеря фотографий не причинила реальный ущерб.

Карты любят навсегда переходить в read-only по неизвестным бытовой науке причинам. И часто обнаружить это можно только переставив карту в другое устройство или картридер — та же «винда» любит «записать» на умершую карту что-нибудь, а потом показывать «записанные» файлы и даже читать их (на самом деле, из кэша) — и только извлечение и повторная вставка помогают понять, что с картой что-то не то.

Поэтому, что касается карт памяти — лучше все же чуть переплатить, но купить их не в Китае, а в оффлайне, где тебе дадут чек с прописанной гарантией. И придерживаться известных брендов типа SanDisk, которые дают гарантию в 5-10 лет — у тех, в среднем, и карты более надежные и в случае проблем высылают карту на замену — главное, не забыть зарегистрировать серийный номер карты на оф.сайте. Я так 64Gb «соньку» трижды менял, пока не задолбало — забрал деньги и купил «сандиск». Три «соньки» прожили в общей сложности месяцев девять, одинаково в итоге помирая. Покупал бы в Китае — осталось бы только выкинуть.
+
avatar
  • evg123
  • 31 октября 2018, 22:55
0
У меня старые карты памяти на 8, 16 Гб работают до сих пор.
Несколько новых уже в read only.
+
avatar
  • Z2K
  • 01 ноября 2018, 04:31
0
«Я так 64Gb «соньку» трижды менял, пока не задолбало — забрал деньги и купил «сандиск». Три «соньки» прожили в общей сложности месяцев девять, одинаково в итоге помирая.»
— а вот здесь единственная в мире справедливость — «ничего не вечно под луной» — то есть и бренды и богачи тоже умирают. Поєтому чтобы «возможная потеря фотографий не причинила реальный ущерб.» — надо делать рейд и бекап.
А магазин вам даст «где тебе дадут чек с прописанной гарантией» — на восстановление утраченной информации?
+
avatar
  • itdes
  • 01 ноября 2018, 04:58
0
> А магазин вам даст «где тебе дадут чек с прописанной гарантией» — на восстановление утраченной информации?
1. Записанная информация не утрачивается. Флешка переходит в режим «только чтение». Это на самом деле штатный механизм, в этот режим переходит контроллер дряхлой карты, как раз для того, чтобы не потерять информацию. Прочитать — без проблем, записать новое — нельзя. Просто по неизвестной причине механизм срабатывает раньше отмеренного карте количества циклов записи.
2. А в китайском магазине дадут? Или вопрос задан просто так, из любви к вопросам?

По личным наблюдениям, переход в read-only всегда происходил во время записи на флешку большого объема данных. Я брал карты памяти для планшета — все усопшие помирали при одинаковых обстоятельствах во время длительного копирования на них: сезон сериала или подборки музыки. Одинаково — что в картридере, что в самом планшете «по воздуху».
+
avatar
  • Z2K
  • 01 ноября 2018, 05:13
+1
«Флешка переходит в режим «только чтение»» — не всегда часто слетает фс и даже не определяется системой. Может в новых и не фат32 получше. И подлежит востановлению. Но врядли.
«Считать — без проблем, записать новое — нельзя. Просто по неизвестной причине механизм срабатывает раньше отмеренного карте количества циклов записи.» — врядли там навороченные контроллеры как в ССД. Дохнут от брака части ячеек флеша, а контроллер не может корректно удалить (не использовать) єту часть из системы.
+
avatar
  • itdes
  • 01 ноября 2018, 05:54
0
Когда файловая система повреждена на логическом уровне — часто бывает возможно что-то сделать с ней сервисными утилитами. Так, например, частично реанимируют фейковые китайские карты с завышенным объемом. А безвозвратно у меня все карты помирали одинаково — read-only. Раз восемь точно, может, больше. За глобальную статистику причин подыхания карт утверждать не могу, да и навряд ли кто-то ее ведет.

Режим read-only — да, как раз из-за несовершенства контроллеров. Проходит ошибка и контроллер штатно лочит карту на запись. Я выше писал о своих наблюдениях, во время чего это происходило лично у меня. Есть чисто умозрительное подозрение, что такой баг случается на низкокачественных кристаллах (или как их у карты уместнее назвать), когда карта в процессе длительной записи локально перегревается из-за несовершенного техпроцесса и каких-то микроогрехов, которые до поры не давали знать о себе.
+
avatar
0
Сдохнуть через неделю…
+
avatar
  • katran
  • 31 октября 2018, 19:45
+3
личный опыт имено с такой?
и в каком статусе вы её гоняли?
+
avatar
  • Rzzz
  • 31 октября 2018, 23:47
0
У меня дешовая неизветного бренда карточка с картинкой (ещё 4г) работает в телефоне с 2012 года.
+
avatar
  • vagonsky
  • 31 октября 2018, 17:35
+3
что-то смущают вот такие надписи на тестах этих карт
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 31 октября 2018, 17:40
+6
Это нормально для NTFS
+
avatar
0
Просто ТС поленился создать раздел на всю доступную ёмкость карты (в стоке, практически все флеши имеют не размеченные куски), а h2testw не умеет тестировать такие области, о чем честно и предупреждает. Мол, сделай нормальную разметку, тогда оттестирую всю ёмкость ;).
+
avatar
  • vlo
  • 31 октября 2018, 19:36
+1
там еще десятки мег структур файловой системы никто явно не проверяет. и что?
поверх файловой системы весь обьем протестировать невозможно, «нормальная» она или нет.
и особенно не стоит лезть к флешкам-картам с HPUSBFW, которы портит выравнивание, что иногда вызывает заметное падение скорости записи.
+
avatar
0
поверх файловой системы весь обьем протестировать невозможно
Именно поэтому, сначала делаем нормальный раздел, потом проверяем
особенно не стоит лезть к флешкам-картам с HPUSBFW
Эта прога не умеет работать с разделами, только форматирует.
+
avatar
  • vlo
  • 01 ноября 2018, 02:35
0
еще раз — не бывает никаких «нормальных» разделов. файловая система в любом случае не позволяет тестировать весь обьем диска.

для начала разберитесь, что она делает, потом пишите.
+
avatar
-2
еще раз — не бывает никаких «нормальных» разделов
Ё, как оно печально… Для особо непонятливых объясняю. h2testw работает только с размеченными областями диска. Если на карте в 32 гектара, делаем раздел в гектар, то она сможет протестировать только гектар. И при этом напишет предупреждение. Дошло?
+
avatar
  • vlo
  • 01 ноября 2018, 14:48
0
еще раз — проверить поверх файловой системы весь обьем невозможно. а ловить блох в лице аж целого лишнего почти-мегабайта — бесполезно, никаких новых данных это не даст.

p.s. тот самый почти-мегабайт, из-за которого весь сыр-бор, он расположен как раз _внутри_ раздела. но h2testw пишет блоками в 1 мегабайт, и остаток обьемом меньше мегабайта не дописывает. так что ковыряние с разделами тут ничего не изменит (кроме маловероятного случая когда свободного места окажется целое число мегабайт). более того, тот размер который он указывает как «полный» — это доступное для файлов пространство внутри файловой системы раздела. т.е. ни обьем за пределами раздела, ни служебные данные файловой системы в эту цифру изначально не входят.

если вам лень разобраться в вопросе, не стоит обвинять в «лени» других, и провоцировать их на бесполезные или даже вредные действия.
+
avatar
0
p.s. тот самый почти-мегабайт, из-за которого весь сыр-бор, он расположен как раз _внутри_ раздела
Да нет, он то как раз за его пределами. Если вы профан в каком-то вопросе, то попробуйте немного изучить тему, прежде чем чушь нести.
т.е. ни обьем за пределами раздела, ни служебные данные файловой системы в эту цифру изначально не входят.
Естественно не входят и прога их даже не видит.
еще раз — проверить поверх файловой системы весь обьем невозможно. а ловить блох
Надеюсь с третьего раза дойдет. Вопоос был не в проверке данных, а в наличии предупреждения от программы.
провоцировать их на бесполезные или даже
О епт, вы сейчас еще начните пургу про выравнивание флешей нести…
+
avatar
  • vlo
  • 01 ноября 2018, 16:30
0
Вопоос был не в проверке данных, а в наличии предупреждения от программы.
вот раздел начинается аж с 16 мега:

и никаких предупреждений.
так причем тут «создать раздел на всю доступную ёмкость карты»?

все еще не надоело демонстрировать свои безграмотность, хамство и упертость?
+
avatar
0
и никаких предупреждений.
Мда, фотошопить тоже не умеете. Зачем было стирать всю информацию? Достаточно было только строчку с предупреждением :)
+
avatar
  • vlo
  • 01 ноября 2018, 23:33
0
выше я не совсем точно описал ситуацию — предупреждение возникает, когда целое полное количество мег внутри раздела отличается от целого свободного количества мег. и только. при этом пишется обьем кратный 1М и связи предупреждения с недописанным остатком, обьемом меньше мега, нет.

нельзя показать то, чего нет.

брешите дальше, у вас только это и полчается.
+
avatar
  • Rzzz
  • 31 октября 2018, 23:42
-1
У меня так карты форматируются, когда из-под Винды это делаешь. Под Mint-ом все форматируется без остатка.
+
avatar
  • Boor
  • 31 октября 2018, 17:46
-20
+
avatar
  • Rzzz
  • 31 октября 2018, 23:39
0
А мне интересны в меньшую сторону. У меня один старый фотик максимум 8г видит
+
avatar
  • Qurdi
  • 31 октября 2018, 17:53
+7
Купил как-то на жырбесте по акции десять usb флешек по $1. Семь сразу в мусор, оставшиеся 3 ушли в мусор в течении месяца.
+
avatar
0
Так их нужно было попробовать переформатировать!
Я как-то купил с рук давно, ещё до начала войны какие-то 2Гб флешки по $3 вроде бы, на которых судя по надписям была реклама каких-то отелей в виде Read-Only, а продавец их разблокировал… Вобщем потратил 2-3 дня чтоб перформатировать их все. Совсем дохлые вернул продавцу, а 2шт по 2Гб живые до сих пор! Одной каждый день пользуюсь!
+
avatar
+3
Наивный ты — не все форматируются, даже никакой MyDiskFix не поможет кооперативной подвальной флешке!
+
avatar
+1
Напомню: Qurdi сказал о USB флешках — ему и отвечаю о USB флешках!
Не форматируются только те, у которых стоит безымянная память или со стёртым ID! Например: на одной из флешек, что валяются у меня, есть память, у которой согласно спецификации из PDF емкость не определена, т.е. это значит, что фактически она соответствует максимальному объёму из серии, но вся битая. Оживить такое малореально.
+
avatar
  • Qurdi
  • 31 октября 2018, 19:28
+1
Вот и было 7 совсем дохлых с изначально битой памятью, а 3 первую проверку записью/чтением прошли, но записанные на них файлы в течении месяца стали битыми.
+
avatar
  • vagonsky
  • 31 октября 2018, 19:07
+1
в виде Read-Only.......2-3 дня чтоб перформатировать их все
это как? у меня несколько карт таких лежат-нифига не форматируются
+
avatar
+2
Это так, что только у USB флешек (с отдельной микросхемой-процессором) есть утилиты, которые позволяют делать из них всё что угодно!
А если говорить о КАРТАХ (microSD, например), то да — с ними *опа. У меня тоже лежит Read Only Samsung 64Гб, который я покупал за $18. Была ReadOnly SanDisk 32Гб, которую производитель заставил слать меня аж в Чешскую республику, а в замен прислал болт пососать (объяснили так, что в Донецкую область не шлют потому что UPS не хочет, и всё досвидания)…
+
avatar
  • Mbr
  • 01 ноября 2018, 15:16
0
Один раз, случайно, при попытках записи-чтения SD ардуиной через spi неожиданно ожила 2гб. карточка Read Only. Потом месяца 2 в самописце на дуне поработала, года 3 назад, работает до сих пор, проверял месяц назад.
+
avatar
0
А куда примерно писал? (Адреса или что там? Может блоки какие-то?)
Я к тому, что у HDD можно пытаться писать в служебные области (понятно, что осмысленную информацию), или выполнять интересные команды, типа 'Secure Erase', а насчёт microSD вообще ничего неизвестно…
А то у меня валяется подходящий переходник под ардуину (со стабилизатором и с согласованием уровней...)
+
avatar
0
Аналогично)) Но также они предложили выход отправить карту на любой другой адрес в Рф, который укажу. Могу посоветовать связаться с ними и дать адрес знакомого, или родственника
+
avatar
0
Да они так и мне ГОВОРИЛИ.
… договорился с человеком в Киеве.… А мне в поддержке отвечают 'логистический отдел решил, что отправят вам из США обычной почтой'… Посылка проехала два города а США и… вернулась отправителю… Поддержка отвечает 'логистический отдел сказал, что больше не будет делать попыток...'
… Больше я не буду покупать SanDisk-и…
+
avatar
  • loker
  • 31 октября 2018, 18:27
-11
+
avatar
0
Это не вы аж 12 штук купили в тему про эту акцию?
Я купил две штуки. В плеер, и новый Xiaomi Mi mi MAX2.
Точнее в mi MAX2 это вторая Micro SD. Бутерброд буду делать, точить.
Если загублю, то не жалко.
+
avatar
+2
жду такие. будем продавать по 10 баксов
Главное — гарантию не давайте и покидайте город сразу после того, как всё распродадите.
+
avatar
-1
а КУПОН где?
+
avatar
  • Ruslan_a
  • 31 октября 2018, 18:58
0
это не распродажа, это обзор. Создал для того чтобы другие понимали стоит ли покупать карту или совсем шлак…
+
avatar
  • SergeFSW
  • 31 октября 2018, 19:43
0
Дык там и цены то такой нет. А за $ 6,20 эта неизвестность нафинг не нужна.
— А собака супер!
+
avatar
-3
Ну, раз уж Вы похвалились что приобрели за $2,20 (и вероятно по купону), то могли бы уже и купончик дать, пусть бы и другие люди себе взяли за такую цену (потестировать), я бы например за $2,20 тоже бы взял с удовольствием!!! А так, за $ 6.20 конечно стрёмно брать :-)
+
avatar
  • Z2K
  • 01 ноября 2018, 04:41
+2
Поднимите с пола губу. :)) Купончики были? Были. Но давно. И оооочень немного. А может и не было всего єтого. :)
+
avatar
+1
Такие купоны долго не живут, подпишитесь на каналы телеграма со скидками и будет вам счастье.
Купон был на гирбесте, цена с ним была $1,99
+
avatar
  • Z2K
  • 01 ноября 2018, 23:32
-1
Сбросьте єти телеграммы в личку (чтоб здесь не флудить). Как то лень было в єто верить. :)
+
avatar
0
тоже покупал там и по этому купону, получил уже ее давно вот такие выдала результаты на стареньком ноуте asus

CrystalDiskMark 6.0.1 x64 © 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1): 19.607 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1): 15.229 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 2.560 MB/s [ 625.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 0.750 MB/s [ 183.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 2.523 MB/s [ 616.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 0.736 MB/s [ 179.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 2.363 MB/s [ 576.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 0.681 MB/s [ 166.3 IOPS]

Test: 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/29.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2018/10/16 10:19:33
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)

Протестил на своем ноутбуке Dell E6540, данные изменились в лучшую сторону.

CrystalDiskMark 6.0.1 x64 © 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1): 78.647 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 24.460 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 3.488 MB/s [ 851.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 0.733 MB/s [ 179.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 3.467 MB/s [ 846.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 0.728 MB/s [ 177.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 2.835 MB/s [ 692.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 0.697 MB/s [ 170.2 IOPS]

Test: 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/29.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2018/10/16 23:08:02
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)

систему на ней не менял все в fat
+
avatar
0
del
+
avatar
  • oleg235
  • 31 октября 2018, 22:51
0
Ну например, тут
+
avatar
  • shmv
  • 31 октября 2018, 20:35
0
в нетбук под своп
+
avatar
  • m0xf
  • 31 октября 2018, 21:01
0
У флешек IOPS низкий, будет тормозить.
+
avatar
+4
Не актуально, сейчас она 6.20 стоит.
Нафиг нужно — скажем дружно!
+
avatar
0
По 6,20 не нужно, а вот если опять будут скидки, то очень даже нужно.
+
avatar
+1
да понятно, что за 6,2 она не нужна… обзор сделан для того чтобы когда вы снова увидите акцию не очковали брать карту, т.к. она проверена
+
avatar
  • Z2K
  • 01 ноября 2018, 23:33
0
Одна проверена.
+
avatar
  • loker
  • 06 ноября 2018, 17:16
0
пришла пока 1 такая. жду остальные
+
avatar
  • Mig25
  • 18 ноября 2018, 12:08
0
Вопрос долгой жизни карты этой фирмы вроде понятен идёт обсуждение в устройствах где постоянно приходится вести перезапись, но вот интересно если её взять такую в аудио плеер где планируется редкая перезапись как долго должна ( может ) она прожить?) Если купить вообще 128 Гб то перезапись ещё будет реже. Как вы думаете?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.