Авторизация
Зарегистрироваться

Налобный фонарь Acebeam H30


Гигантский налобник с заявленной яркостью 4000лм. Очередной обзор, теперь с пристрастием.
В сети уже есть некоторое количество обзоров этой модели, даже на русском ( раз ,два ). Но вопросы по фонарю у меня оставались (как минимум, простейшее измерение тока оказалось не по плечу ребятам), да и попалось на глаза объявление о продаже фонаря от автора второго обзора существенно дешевле заявленной производителем. Так что чуточка п.18 в обзоре есть)

Заявленные характеристики


в картинках с офф сайта.





Упаковка и комплектация






Из полезного в комплекте: фонарь, крепление, аккумулятор, провод.



Внешний вид









В фонаре 2 пружинки, на + и на — , благодаря этому он включается даже на беззащитных 18650, но при тряске контакт нарушается, с 20700/21700 без защиты и 18650 с защитой 5мм работает стабильно.



У резьб есть недостаток — на последнем витке они застревают, не критично, но не приятно.



Налобное крепление оказалось знакомым





Пандой 3 я уже месяца 3 пользуюсь, крепление и стропа хорошего качества.

Да и в самих этих двух фонарях подозрительно много похожих деталей:




Размеры и вес




Длина: 89,7 мм
Ширина: 40,5 мм
Высота: 28,5 мм
Внутренний диаметр батарейного блока – 21,8 мм

Масса:
— без аккумулятора и налобного крепления 85,6 грамм
— крепление 43,2 грамм
— аккумулятор 72.7 грамм
— полная масса: 201,5 грамма

Если коротко, то фонарь огромный и тяжеленный.
Без верхней стропы носить точно не получится. Холдер небольшой, а момент силы тяжести приличный, т.е. или сильно затягивать стропу или фонарь клюет носом, заодно и нижняя часть холдера неприятно давит лоб. С верхней стропой дело лучше, но не кардинально. Мое мнение — H30 годится только на каску. Виной тому не только и не столько вес, сколько неудачный холдер. Для Панды 3 он хорош, для H30 — мал.

Управление


Простенькое без изысков.
Оранжевая:
короткий клик из выкл — включение в запомненном режиме ( Все кроме 4000лм и сос)
длинный клик из выкл — минимальный режим.
короткий клик из вкл — выключение
двойной клик — 4000лм
тройной клик — сос красным.
удержание 6сек — блокировка вкл/выкл

Черная:

короткий клик из вкл — смена режима (основного диода или красный-зеленый). Для основного диода режимы меняются циклически. В цикле нет «4000лм» и «3лм».
длинный клик — смена основной диод — дополнительные.

Свободных комбинаций довольно много. Почему нет проверки заряда и еще пары режимов на доп. диоды? Загадка.

Режимы и стабилизация


Токи в режимах

Токи в режимах c аккумулятора (с выкл): 0.17мА, 19мА, 0.3А, 0.53А, 1.62А, 3.22А, 10.2А. Зеленый/красный 0.47А.
(Токи в 3 максимальных режимах основного света измерены клещами и 5см проводом 14AWG, а в предыдущих обзорах не знаю как, но неправильно:)
Токи через диод в старших режимах 0.21А, 0.37А, 1.1А, 2.05А, 4.56А
И КПД драйвера в старших режимах 88%, 93% ,96%,92%,80% соответственно. Хороший КПД, но потери в проводах и пружинках не учитывается. Например при 10А, напряжение на входе драйвера 3.68В т.е. падение 0.52В из них 0.07В постоянное падение на зарядке т.е. суммарное сопротивление цепи 45мОм.

Напряжение при котором фонарь отключается 2.7В.
Ниже 3В фонарь противно мигает каждые 5сек. Пользоваться невозможно.
(Да -да никаких двух порогов для разных режимов нет! Измерение напряжения просто идет под нагрузкой.)

Согласно самодельной сфере максимальный поток на свежем аккумуляторе 4400лм, что с учетом погрешности близко к заявленному.
Если измерять отношения режимов(это уже довольно точная величина.), то получается следующее:
4400:2050:1200:400:230:2 (лм), то есть в действительности первый режим 2лм, а второй 230лм, а не 3лм и 120лм как заявлено.

Самое, на мой взгляд, интересное — графики стабилизации.

4000лм без охлаждения:



после 3 мин идет сброс до 1000лм и дальше 2.20 работает в этом режиме. Если мерять время работы только в режиме 1000лм то получим почти 2.30мин до индикации и 2.40 с индикацией. Для фонаря на одной банке это очень круто.

Еще интереснее возможности драйвера, если его не ограничивать термоконтролем:



Час в режиме 2000лм. Такого я еще не видел…

С последним режимом возникли сложности. Даже в стакане с водой термоконтроль работал.



Пришлось сделать так


Степдауны остались, по времени ли они, по напряжению, или по температуре самого драйвера? непонятно.



Очень похоже, что драйвер стабилизирует вообще все режимы.

Нагрев

В режиме 4000лм до степдауна фонарь нагревается до 55С за пару минут, дальше остывает до 45С и затем по мере разряда нагревается до 50С к моменту срабатывания индикации разряда.

За счет хорошей конструкции разогрев идет очень равномерно. GIF — 2мин 40 сек в режиме 4000лм до степдпуна.


В режиме 1100лм фонарик так же греется до 45С при комнатных 23С и затем по мере разряда нагревается до 50С к моменту срабатывания индикации разряда… Тут видно силу топовых бинов, XHP70.2, и правильного корпуса.

То есть термоконтроль настроен достаточно гуманно это не 90+С в Imalent HR70…

В максимальном режиме драйвер очень сильно разогревается-

(Тепловизор занижает реальные показания на ~5С ) это буквально 20сек в максимальном режиме.

У цветных диодов нет своих звезд как следствие они тоже довольно сильно греются:




Водонепроницаемость


Кидаем открытый фонарь в морозилку, а затем в чашку с кипятком. (Бассейна у меня нет, по этому пользуюсь законом Шарля p/T=const.Это даст несколько десятых атмосферы избыточного давления внутри фонаря)



Отлично — нигде не пузырит.

Аккумулятор





— аккумулятор 72.7 грамм
— размер 75.4*21.3мм

Емкость измеренная Lii500 — 4670мАч т.е. внутри скорее всего что-то на 4800мАч

(Естественно аккумулятор туда не лезет. Если нельзя, но очень хочется, то можно)
С большой долей вероятности тому, кто купит фонари на этих айсбимовских аккумах, придется покупать новую зарядку или заряжать их только в фонаре.



Комплектный 21700 с защитой, которая увеличивает и без того немалое внутреннее сопротивление.(5Ач сейчас максимальная емкость этих банок, а у банок максимальной емкости токоотдача обычно не высока ). Тем не менее заявлен максимальный ток 20A. Проверить это у меня возможности нет, но есть у финского ''коллеги'' maukka, который тестировал такие акб в своем обзоре Acebeam E65(Заодно оцените насколько обстоятельно исследовался фонарь). Разрядные графики 2х аккумуляторов AB и 18650 Sony VTS5A
.
20А явно не для этих банок.

Зарядка


Вот что-что, а зарядка хороша. Пожалуй лучшая, что есть сейчас в фонарях.
— Type C
— «Двусторонний» порт. Одно гнездо на заряд и на разряд.
Заявлено:
— 2А на заряд
-2А на разряд.

По факту заряд идет 3часа 40мин залитая емкость 4.2Ач, энергия 21.1Втч, т.е схема даже импульсная.
От USB при заряде берет от 1.4 до 2А (повышается по мере заряда), Ток заряда самого аккумулятора 1.8-2.0А в фазе СС. ток отсечки около 100мА.

В режиме повербанка отдает 2.650Ач 12.6Вч за 1час 35мин. Ток 2А в конце начинает падать вместе с напряжением. Ток АКБ 2.6А
Аккумулятор разряжается до 2.8В. КПД не шибко высокое.
Работает независимо от фонарной части. т.е в максимальном режиме ток АКБ 10.2+2.6А=12.8А

Фонарь на зарядке может работать и без аккумулятора. Токи потребления: выключенного 2мА (на работу красного светодиода), 17мА, 256мА, 0.45А, 1.47А, старшие режимы не работают. красный или зеленый 0.41А





Единственное чего не хватает это более подробная индикация процесса заряда. Сейчас это просто идет/окончен — красный/зеленый и синий для повербанка… Предполагаю, что что-то сделать хотели, зачем тогда еще этот странный рычажок по центру, как не для включения индикации когда крышка отвинчена?

Свет


В фонаре холодный XHP70.2 и вспомогательный красный и зеленый XP-E2

CCT = 6686K (Duv 0.0008)

Color Rendering Index (Ra) = 72.2
R1 = 72.0 R2 = 74.6 R3 = 74.2 R4 = 74.4 R5 = 72.9 R6 = 65.4 R7 = 80.2
R8 = 64.3 R9 = -19.0 R10 = 38.5 R11 = 73.0 R12 = 41.3 R13 = 71.3 R14 = 86.7



Диод конечно не очень. Гнались за люменами.

и зеленый с красным



Дополнительные диоды как применять я не могу придумать. Красный, вроде, для ночного зрения, но явно не на такой мощности (там 1.5-2Вт), с зеленым та же история. Сделали хотя бы мигалку красно зеленую…

Даже Hicri вариант странный, типа «сейчас мне и плохого света хватит, а вот сейчас включу HIcri на той же мощности.
Просится конечно ближний/дальний, но дальний из xhp70 явно не очень.

4000лм наверное светит далеко? А вот и нет вместо заявленных 10ккд по факту 5.5ккд(150м по ANSI) в режиме 4000лм. то есть по канделам рефлекторные налобники на xml2 обходят это чудо. Отношение 1.4кд/лм говорит о том, что это очень широкий свет, например у zebra h600f(w/c/d) 2-2.5кд/лм (в зависимости от диода). Ширина центрального пучка 40гр.
Сравнение с H600fc mk4

С H600w mkii

и с Imalent hr70


Наверное фонарь хорош для ближнего света? Опять нет, рефлектор дает четкий хотспот (хотя он и большой) с довольно равномерной засветкой, вне хотспота яркость очень быстро спадает. Такая же картина была в Imalent hr70.

Возвращаясь к дальним дистанциям, широченный равномерный хотспот выливается в то, что края хотспота засвечивают близкие объекты, на фоне которых более удаленные объекты не видны(канделы по споту почти одинаковые, а освещенность объектов падает как квадрат расстояния) В результате получаем свет не удобен ни ближней ни на дальней дистанции.
H30 в 4000лм, 2000лм, 1000лм




H600fc


H600w


Со снегом все несколько иначе чем без него, но видно, что по реальной дальнобойности рефлекторная зебра превосходит H30.

Разборка


Передняя панель держится на 3 винтах из нержавейки, звездочки T6.


Драйвер держится еще на 2х винтах (эти из углеродистой стали), которые закручиваются в латунные втулки. эти же винты передают на драйвер „-“



Провода довольно тонкие 22AWG



Звезда медная неправильной формы, 2мм толщиной. Термопасты достаточно.

Заключение


Фонарь явно не подходит для всякого рода туризма:
1)Длительное ношение не комфортно
2) Экономичных режимов, достаточных для работы / перемещения по местности (20-150лм) нет.
Да, более того, я не могу придумать где бы эти 4000лм на голове могли бы быть удобны. На всякие вело/мото налобники по понятным причинам не годятся. Иногда лупануть и оглядеться? Слишком широкий. Да и для этого я предпочту какой-нибудь Noctigon D4 в руке и H03 на голове.

— Холдер явно нужен другой, больший по площади.
— Не верно указанные и неудобные режимы.
— Явный обман по канделам.
— Неудачное распределение света
— Проверки заряда акб нет
— Убогая индикация разряда миганием, при которой фонарем невозможно пользоваться.
— Защищенные 21700. Огромные и в большинство старых зарядок не влезет. Напрасное увеличение самого фонаря.
— Бесполезные доп диоды.
— Стремные тепловые режимы работы драйвера, думаю до 100С он там внутри греется.
и из выше перечисленного следует следующий минус
-Цена. Там нет ничего такого за, что столько платить. 4000лм? пф… найткор с 21700 10000лм снимал.

Из плюсов:

+ Зарядка. Вот она хороша бесспорно.
+ IPx8. Корпус сложный, дырок много, но все загерметизировано.
+ Хороший КПД драйвера.
+ Хороший теплоотвод от диода.
+ Провод в комплекте, достаточно удобный.
+ Стабилизация.

Качество изготовления и характеристики электроники один сплошной +. Но функционал и продуманность фонаря очень низкая. Фонарь исключительно для тех, кому во что бы то ни стало нужно 4 или 2 клм на голове.

Сделать удобный налобник на 21700 возможно, но для этого нужно думать, а не просто напихать всего побольше, забывая про вес, размер, удобство и здравый смысл.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +40 +48
свернуть развернуть
Комментарии (38)
RSS
+
avatar
  • FiL_In
  • 29 ноября 2018, 11:07
+2
Зимний вариант — капюшоном прикрыл немного и голова не мерзнет
+
avatar
  • AEDe
  • 29 ноября 2018, 11:12
+1
Не, прожжет и очень быстро.
+
avatar
  • FiL_In
  • 29 ноября 2018, 11:14
0
Ну головку со светодиодом не надо закрывать, пусть торчит
+
avatar
+7
Цена: 139$???
Нафинг!
+
avatar
  • w70
  • 29 ноября 2018, 12:47
+1
На Муське за такие деньги Луну прикатят и алиподвалы зальют водой из Волги)))
+
avatar
0
Всё относительно. В сравнении, например с фонарями для ориентирования скандинавских брендов, обозреваемый фонарь очень не дорог. Опять же сравните зарплаты в разных странах — при зарплате в несколько тысяч евро, хоть каждый месяц по такому светику покупай.
+
avatar
  • AEDe
  • 29 ноября 2018, 15:18
+9
140$ для США и Европы это тоже не маленькие деньги. По опыту общения на фонарных форумах тут и там ценовые категории популярных фонарей одинаковы.
+
Пару к евро в месяц это хорошо пока не надо половину отдавать за ипотеку, откладывать детям на колледж, платить огромные деньги за любой поход к врачу. и прочие вещи которые нам чужды
+
avatar
+8
140 баксов за фонарь??? это жесть
+
avatar
  • fds2002
  • 29 ноября 2018, 12:06
0
100k за приличный автомобиль тоже наверное кажутся жестью, да?
+
avatar
+2
да :)) Вопрос не в самой сумме, а аналогах и уровне цен. Если отличный во всех смыслах фонарь Skillhunt стоит $40, то платить за это чудо в 3 раза дороже — это овердо%я
+
avatar
  • AEDe
  • 29 ноября 2018, 12:20
+7
Ну аналогов с такими характеристиками нет. Другой вопрос, что в налобном фонаре они нафиг не нужны)
+
avatar
+3
Правильнее сказать, что вы не нашли им применения.
+
avatar
  • AEDe
  • 29 ноября 2018, 14:38
+3
Это почти наверное синонимы.
+
avatar
  • fatjoe
  • 29 ноября 2018, 20:55
+2
ну уж лучше пусть будет с запасом, чем будет нужда — а включить нет варианта.

почитал с интересом
+

спасибо что нашли время и желание рассказать. меня-то договоренность с производителем обязывала, а вы могли свободно без этого купить и пользоватьс.я
+
avatar
  • AEDe
  • 29 ноября 2018, 22:05
0
Запас хорошо, когда не мешает.

Брал исключительно из технического интереса, и поскольку цена позволит(надеюсь:) продать за ту же сумму. Для пользоваться есть более удачные фонари.
+
avatar
  • knowy
  • 29 ноября 2018, 12:44
+2
Дык зачем сравнивать приличный автомобиль с обозренным фонарём?
И то, даже если их оба сдать на металлолом по весу, автомобиль выгоднее выйдет.
+
avatar
  • DII
  • 29 ноября 2018, 12:53
+4
А зебры по соточке норм? )) Такие цены совсем не новость среди верхних брендов.
+
avatar
  • AEDe
  • 29 ноября 2018, 12:59
+1
Ну зебра то толковый фонарь), а старую версию за 60 продают нынче.
+
avatar
  • jeepeg
  • 29 ноября 2018, 12:00
+4
Обзор хороший, фонарь — нет.
+
avatar
  • Unslave
  • 29 ноября 2018, 12:37
0
Не планируется ли случайно обзор на «какой-нибудь Noctigon D4»? Любопытная вещица, как я понял
+
avatar
  • AEDe
  • 29 ноября 2018, 12:55
+2
Точнее Emisar D4
Я уже давно им пользуюсь. Хороший фонарик, но довольно специфичный из за управления и большой мощности в турбо.
Обзор писать не планировал, есть прекрасный обзор от человека, который принимал участие в его создании Там есть почти все, что может быть интересною.
+
avatar
  • Unslave
  • 29 ноября 2018, 13:24
+2
Спасибо за ссылку, там и правда очень детально. Погуглил его еще при упоминании в обзоре, попал на видео, где им бумагу прожигают и сигарету подкуривают.
Все же, если соберетесь сделать свой обзор, было бы очень здорово. Тем более, что он не только из коробки, а уже есть опыт пользования.
+
avatar
0
Да уж, глупость несусветная. На голове тяжёл, мощность избыточная, разноцветные диоды опять для галочки (или дискотеки), т.к. не пойдут даже для подачи сигналов.
Красный не «ночной» ни по мощности, ни по спектру (спадом от 650нм к началу графика диод «выжжет» «палочки», чувствительные к свету до 640нм) ни по идиотскому режиму (включил первый белый — ночное зрение, давайдосвиданья) активации.
Добивает цена.
Хотя, за возможность поносить на голове банку силы может кто-то и накинет пару-тройку баксов))
+
avatar
  • AEDe
  • 29 ноября 2018, 15:23
0
Вряд ли это сильно улучшит картину, но
включил первый белый — ночное зрение, давайдосвиданья
память там на все режимы кроме 4000лм и сос т.е. зеленый с красным запоминаются тоже.
+
avatar
  • RONIN
  • 29 ноября 2018, 16:12
0
Cccccccколько? Так дёшево? Прикуплю пожалуй парочку :)
+
avatar
0
Само собой для обычного туризма он не подходит. Да и не нужно там более 100-200 люмен.
Обозреваемый наверно подойдет спелеологам.
+
avatar
  • lau-de
  • 29 ноября 2018, 19:32
-1
за такую цену он должен светить как две H7 в режиме дальнего света
+
avatar
  • AEDe
  • 29 ноября 2018, 20:30
+2
По люменам даже как 2.5 получается. правда не на долго.
+
avatar
  • fatjoe
  • 29 ноября 2018, 20:56
0
ну уж лучше пусть будет с запасом, чем будет нужда — а включить нет варианта.

почитал с интересом
+
+
avatar
  • AEDe
  • 29 ноября 2018, 22:11
0
1000лм это и так с запасом причем хорошим, пожалуй, где-то пятикратным. Тем более толку от этих 4000лм чуть, с подобным диодом и оптикой.
+
avatar
  • G99999
  • 29 ноября 2018, 21:22
0
Гигантский? Обычный.
Или за гигантскую цену?
За 139?
+
avatar
0
200 грамм в таком форм-факторе для вас «обычны»? Максимальная мощность «может понадобится когда нибудь», а носить этот сползающий и болтающийся под собственным весом ужас вам придётся постоянно.
+
avatar
  • LynXzp
  • 30 ноября 2018, 17:04
0
Это антипапарацци фонарь. Повесил на лоб, включил на максимум — любую камеру засветят, тебя не сфотографируют.
+
avatar
0
Чего мелочиться, сразу костюм сделать с кучей xhp-70:))
+
avatar
  • chapter
  • 30 ноября 2018, 20:22
+1
Дорогонах. Активно пользую уже около года подобный налобный боруит за 12 долларов.
Можт не такой яркий, но достаточно яркий и удобный.
+
avatar
  • Casioman
  • 08 декабря 2018, 03:33
0
Поделитесь плюсами и минусами исходя из Вашего опыта использования.
Как часто пригождалась или не хватало водозащиты?
Как часто заряжаете, какой акб?
Вобщем, что нибудь напишите, уже будет хорошо!
+
avatar
  • Casioman
  • 08 декабря 2018, 03:34
0
Логичный вопрос — комрады, какие Вы видите ему аналоги?
С зарядкой/без не суть важно.
+
avatar
  • AEDe
  • 09 декабря 2018, 17:21
0
В каком смысле аналоги? Такой же здоровый и не удобный? Вот такое ко мне едет. По бестолковости в качестве налобника может поспорить с сабжем.

если про яркость, то ималент hr70, thrunite делали что то такое.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.