Авторизация
Зарегистрироваться

Два 7-дюймовых 18W светодиодных светильника для «внедорожья» (рабочий свет и т.д.).


Всем привет!
Поскольку мне уже попадались балки/светильники для OffRoad, т.е. для бездорожья, т.е. НЕ ДЛЯ ДОРОГ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, которые хорошо себя зарекомендовали (не взирая на имеющиеся недостатки), то возможность изучить новый экземпляр из этого специфического сектора осветительной техники вызвал интерес.
Стало интересно, что представляет из себя эти экземпляры светильников для OffRoad.
Подробности под катом.

Заявленные характеристики (слегка адаптированный вариант для привычного восприятия):
Материал: литой алюминиевый корпус, акрил (оргстекло), сталь
Потребляемая мощность: 18W (6pcs * 3W)
Напряжение питания: DC 9-36V
Тип луча: луч пятна :)
Цветовая температура: 6000K
Световой поток: 3000 Lm
Степень защиты: IP68
Наработка на отказ: 50000 часов
Размер: 7 дюймов
Размер пакета: 23,5 * 5,5 * 3,5cm
Вес упаковки: 250 грамм

На странице товара можно заказать как один светильник, так и два.
Пара поставляется в отдельных коробках, скрепленных скотчем.



Внутри два идентичных светильника и наборы крепежа.



Внешний вид нареканий не вызвал – это аккуратные небольшие балки в корпусе из алюминия, покрашенные в черный цвет и алюминиевыми крышками/заглушками по бокам.



Корпус светильника одновременно служит теплоотводом и в нижней его части выполнены ребра для лучшего отведения тепла.



Боковые заглушки крепятся тремя винтами под шестигранник, через левую проходит провод для подачи питания. Во избежание проникновения воды в туннель, где провод ныряет внутрь корпуса, он залит герметизирующим составом.




На лицевой стороне расположены 8 винтов под шестигранник, плотно фиксирующие стекло в корпусе.



Общая длина светильника 18,5 см, высота 2,8 см и глубина в районе 5 см.





Разборка светильника проста – отворачиваем винты на боковых заглушках и видим уплотнительную прокладку из резины. Судя по следам на прокладке, заглушка плотно прилегает к корпусу, и влага проникать тут не должна.



На другой заглушке хорошо виден герметик.



И при осмотре с торца хорошо видно, как достигается герметизация корпуса. Со стороны стекла – в канавках корпуса проложены уплотнительные силиконовые шнуры белого цвета, сверху кладется стекло и винтами прижимается к шнурам.




Отражатель ничем не крепится к остальной конструкции, но при этом плотно прижимается стеклом к плате, в результате чего не болтается и не люфтит.



Плата с драйвером и светодиодами оказалась прикручена к корпусу только двумя саморезами при имеющихся трех отверстиях для этих целей. В купе с традиционным отсутствием термопасты между алюминиевой подложкой (платой) и корпусом это создает предпосылки не для лучшего температурного режима работы светодиодов.



Монтаж элементов на плате вполне аккуратный, установлены шесть светодиодов 2525, маркировка на микросхеме затерта.




Светодиоды внешне похожи на Cree XB-D. Согласно даташита, при номинальном напряжении питания 2,9 Вольта и расчетном токе в 1 Ампер, потребляемая мощность составит почти 3 Ватта, а световой поток в лучшем случае 271 Lm. На оригинальные светодиоды Cree рассчитывать вряд ли стоит. Поэтому вопрос, как, взяв 6 светодиодов с расчетным световым потоком в 271 Люмен, получить 3000 Люмен для данного светильника, остается открытым). www.cree.com/led-components/media/documents/ds-XBD.pdf
Собственно, я был готов к маркетинговым уловкам и подключение к лабораторному блоку питания их наличие тут подтвердило. Заявленная потребляемая мощность светильника составляет 18 Ватт, т.е. как обычно помножили количество светодиодов на максимальную расчетную мощность одного светодиода, округлив результат. Эксплуатация даже оригинальных светодиодов в таком режиме будет им мало полезна.
Светодиоды начинают светиться при 6,7 Вольт на выходе блока питания.



Максимальная яркость достигается ближе к 12 Вольтам. Потребляемая мощность составляет 14,7 Ватт.



При увеличении напряжения падает ток потребления, потребляемая мощность при этом немногим превышает 12 Ватт.







В общем, фактическая потребляемая мощность оказалась ниже на 18-35 % в зависимости от напряжения питания. Хотя изначально я и этого результата не ждал, думал хоть бы половину от заявленной увидеть.
Уровень освещенности с расстояния один метр при питании 12 Вольт составляет 5600 Люкс.



Светильник дает узкий луч и овальное пятно освещенного участка.




Второй светильник дал несколько худшие результаты как по потребляемой мощности, так и по уровню освещенности. Так при 12 Вольтах питания ток потребления составил 1,165 Ампера, т.е. потребляемая мощность 13,98 Ватта.



Дополнительная информация






Для сравнения данные с другими напряжениями питания занес в таблицу.



Освещенность с расстояния 1 метр при питании 12 Вольт у второго светильника так же несколько ниже, но глазами разницу не увидел.



Так же были проведены замеры температуры нагрева обоих светильников после часа работы. При этом один уже был предварительно препарирован и в него добавлена термопаста, второй (менее мощный) в базовом варианте.
Температура на корпусе доработанного светильника – 56,4 градуса.



И светильника без термопасты – 61,1 градус.



И в том и другом случае температура стенки корпуса, непосредственно контактирующей с алюминиевой подложкой светодиодов, не выходит за какие-то критические пределы, но с пастой все же будет правильнее. Да и набегающий поток воздуха при эксплуатации на автомобиле, моторной лодке и т.д. внесет свою лепту в дело охлаждения.
Кроме температуры видно, что ток потребления незначительно снизился у обоих светильников.
Далее водные процедуры.
Поскольку на метр под воду погружать негде, то воспользовался лабораторным тазом).
Час работы под водой никак не повлияли на работоспособность светильников – IP68 честная.



После добавления термопасты во второй светильник на очереди были полевые испытания.
Так освещает один светильник.



Два светильника.



Противотуманки.



Противотуманки + два светильника.



Ближний свет.



С ближним светом.



Балки ближнего радиуса действия и с этой задачей справляются хорошо. На большее расстояние их сил конечно же не хватает, но это и не их задача.



По конструкции три замечания – плата со светодиодами крепилась к корпусу двумя винтами из трех возможных, практически традиционное отсутствие термопасты, немного не совпадает мощность двух одинаковых балок.
Отдельный привет всем маркетологам – прекратите выдавать желаемое (паспортные/расчетные/предельные данные) за действительное – честная потребляемая мощность 12-14 Ватт.
Положительные моменты: не синят — свет белый, защита IP68 присутствует (дорабатывать не нужно), широкая засветка, существенное улучшение видимости на расстоянии до 5 метров, хорошо подойдут для освещения мест погрузки/выгрузки/осмотров и ремонтных работ.


Первоначальная цена в 20, 84 $ за пару светильников возможно и не самый лучший вариант, но при использовании купона L6093K цена снижается до 16,20 $, что уже лучше и ближе к действительному соотношению цена/качество.
Купон так же действует при покупке одной балки и снижает цену с 14,75 до 10.11$.
Действует купон до 31.12.2018г.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +34 +40
свернуть развернуть
Комментарии (17)
RSS
+
avatar
  • P4-MES
  • 30 ноября 2018, 10:59
+2
Фига у вас габариты лупасят… это вы на хонду сивик такие взяли?)
+
avatar
+1
Спасибо, что заметили!
Это противотуманки. Поправил.
Еще раз спасибо. Плюс в карму от меня.
+
avatar
  • kven
  • 30 ноября 2018, 11:32
+2
по фоткам без знания экспозиции ничего понять нельзя, ну судя по шелевеленке, выдержка задрана, на деле может оказаться что очень тускло.
upd. ах, противотуманки…
+
avatar
0
Согласен с Вами — фотограф так себе
+
avatar
  • kven
  • 30 ноября 2018, 11:55
0
ну фотик видит не как глаз, лучше фоткать так, чтобы было похоже на то как на деле видно.
+
avatar
0
Поверьте, если бы делал фотки пленочным фотиком, то разорился бы на пленках). Мороз, ветер, ассистент замереть не может, свет гуляет, фотик сфокироваться как следует не может и т.д. Но эти фотки наиболее близки к реальной картине.
Не рекламирую эти балки, но балки мне понравились — небольшие, защищенные, светят хорошо (действительно хорошо) белым светом. Локально осветить участок самое то.
+
avatar
  • kven
  • 30 ноября 2018, 13:34
+2
я про экспозицию — iso/выдержка/диафрагма
+
avatar
  • Konnor
  • 30 ноября 2018, 11:46
+3
меня интересует вопрос:
а что изменилось в этих лампочках с 2015 года? стали лучше светить? что сделали кетайские инженеры для их улучшения кардинально, чтобы это изменение выделило их из общего ширпотреба?
ни-че-го!
как были дешевкой (за неимоверно высокие цены), так и остались…
+
avatar
+2
Поправлю Ваш минус так. как вопрос имеет право существовать.
Что нового сказать не могу. Может светодиоды стали лучше, может еще что-то изменилось.
У меня к таким балкам прикладной интерес — такими освещаю двор в «имении». Сейчас установлены две. Нареканий нет. Света более чем дают. Потребление мизерное. Из обозреваемых одну в машине оставлю с длинным проводом, одну в «имении» установлю — блоков питания на 12 вольт в запасах еще есть).
+
avatar
  • Totka
  • 30 ноября 2018, 12:11
+2
Если брать домашнее и уличное освещение, то изменился CRI. Стали в 5-10 раз дешевле ленты с 90 и 95+ CRI (на али и ебей все есть с отзывами), также отдельные светодиоды (самому светильник сделать) и лампочки под цоколь (последнее совсем не уважаю).

Раньше это было дерьмовым светом, не предназначенном для комнаты или каких-то процедур (перед зеркалом макияж, чтение, работа какая-то), а high cri свет значительно приятнее.

Но все еще не решена проблема синего спектра, которого многовато. Он может нарушить сон и просто глаза устают от него).
+
avatar
  • MadMarks
  • 01 декабря 2018, 21:59
0
раньше за 16$ можно было взять только один фонарь в дырявом как решето корпусе, и светящемся во все стороны, кроме той что надо… так что все же что-то изменилось…
+
avatar
  • Totka
  • 30 ноября 2018, 12:06
0
Ожидал, что тут будут 4 светодиода по 100Вт каждый на крышу.

Кстати, вполне недорого. Светодиоды 2$*4, 4 драйвера с 12В на 3 с небольшим ампера и напряжение сколько надо ~30-32В(от температуры прыгать будет) 10$*4 (дешевле будет недобор-подделка, но тут как повезет). Линзы с зеркалом (даже стекло реально найти) 2.5$*4. 4 радиатора и 4 вентилятора уже кто как сумеет, но можно в 50$ уложиться. Либо как-то на ходу охлаждать потоком воздуха. Корпус из оргстекла самому сделать, от воды козырек с минимальной герметичностью.

Притом можно взять разных цветовых температур, чтобы свет приятный был.
+
avatar
  • Esculap
  • 30 ноября 2018, 13:26
0
Более интересен вариант светильника с рассеиванием света. На отражателе «как бы» засечки ступенчатые.
+
avatar
  • EHOT
  • 30 ноября 2018, 20:39
0
линза Френеля называется
+
avatar
  • ambuddy
  • 30 ноября 2018, 14:23
+3
Мне кажется, 15 против 18 заявленных ватт — это вообще успех для китайского светильника! Не?
+
avatar
  • xpm
  • 30 ноября 2018, 16:55
0
Покупал подобные на 3 светодиода, конструкция не очень идеальная, со временем в один светильник попала влага, смысла их в Китае покупать нет, в офлайне на 3 диода стоят 300р шт, во вторник брал, подобные 500-600р, и стоит учитывать что в офлайне на них наварилось пару человек.
+
avatar
  • rechmp
  • 30 ноября 2018, 21:28
0
Это не рабочий свет, а просто дальняя люстра.
Рабочий свет для ближней работы, заливной.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.