Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор SSD компании OSCOO (модель OSC-SSD-01) на 240GB (2.5", SATA3, 6Gbps).

  • Цена: $50.99 (с купоном)

Китайцы предлагают очень много своих альтернатив среди уже состоявшегося SSD рынка. Стоит только зайти в нужный раздел, как перед глазами откроется целое поле твердотельных накопителей похожих друг на друга как капли воды, разве что разных цветов. Но, несмотря на всю свою схожесть, все они отличаются — тем, насколько производитель решил сэкономить. Для этого и стоит рассматривать каждую модель по отдельности, выясняя их слабые стороны. В обзоре будут все необходимые бенчмарки, небольшое сравнение с домашним Samsung EVO 850 Pro и разборка.

Характеристики:

— Бренд: OSCOO
— Модель: OSC-SSD-01
— Материал: Алюминиевый сплав
— Ёмкость: 240GB
— Максимальная скорость чтения: до 539MBps
— Максимальная скорость записи: до 281MBps
— Интерфейс: 2.5" SATA3 (6Gb/s)
— Интегральная микросхема: SMI Silicon Motion
— Память: MLC / TLC NAND FLASH
— Размеры: 100*69.8*7мм
— TRIM: поддерживается
— Хранение данных: 10 лет
— Рабочая температура: от 0°C до 70°C
— Температура хранения: от -40°C до 85°C
— Поддерживаемые ОС: Windows 10/8/7/Vista/XP, Linux и остальные.

В моём использовании чуть больше, чем полгода, находится Samsung EVO 850 Pro, который был приобретён на замену для Dell Inspiron с его HDD на 1TB производства Seagate. Он меня абсолютно не радовал, а учитывая то, что годом ранее похожий диск и вовсе почил по непонятным причинам, требовалась срочная замена на SSD. И она стала настоящим спасением для ноутбука — он перестал «захлёбываться» при включениях системы, точно так же перестал зависать на операциях в Lightroom. Теперь всё стало упираться в ЦП. Но не об этом :)

Перейдём к объекту сегодняшнего обзора. OSCOO поставляется в притягательной компактной коробке, которая сразу даёт понять о том, что у неё внутри:
На задней стороне подробно перечислены характеристики SSD, на английском и китайском. Помимо этого есть QR-коды для перехода на официальный сайт и для связи с компанией в WeChat. Гарантия значится сроком на 3 года.
Коробка является своеобразной книжкой, в центре которой, в углублении, лежит непосредственно диск, а под ним — инструкция. Больше ничего нет.
Инструкция

1. Внешний вид и разборка.


Существует две версии диска, чёрная и золотая. Ничего лишнего:
На одной из боковых граней защитная пломба, под которой находится винт.
Грани диска рифлёные:
На нижней стороне диска наклейка с основной информацией о диске, об интерфейсах и его серийный номер.
Интерфейс детальнее:
***

Разборка производится после удаления пломбы и откручивания того самого одного винта. Но винт — не единственное, что держит диск в сборе. Помимо этого имеются очень плотные защёлки, преодолеть которые можно лишь с помощью какого-нибудь тонкого инструмента (на крайний случай, кредитной карты, но в этот раз она будет не такой удобной). Скорее всего, в процессе корпус немного деформируется. Но и исправить это не составит труда. В итоге:
Как видно, на микросхеме нет никакой информации о том, чья это память.
Но имеется 4 чипа памяти с маркировкой 29F64B08NCMF2, которые с помощью гугла получилось отыскать в SDD от Intel. Все четыре чипа имеют ёмкость 64, о чём говорит соответствующая цифра в номере.
Привожу скриншот из стороннего обзора Intel SSD 730, где встречаются точно такие же компонующие:
На вид начинка OSCOO выглядит неаккуратной, в первую очередь из-за безобразных разводов на чипах памяти.

2. Бенчмарки.


Ноутбук — Dell Inspiron 5378.
После установки Windows 10 никаких проблем с определением диска системой не возникло.
Следующим шагом — посмотрел основную информацию о диске в SSD-Z. И, к сожалению, немалую часть подноготной программа не смогла определить. Ни дату запуска, ни, что куда важнее, внутренние составляющие. Конечно, их можно было лицезреть выше, но сам факт того, что диск не смог полноценного отобразиться — совсем не радует.
Дополнительно:
Встроенные в SSD-Z бенчмарки:
А дальше, понятное дело, был запущен самый популярный и наглядный Crystal Disk Mark (5.2.1). Он показал следующие цифры:
Без знаний о том, на что способен среднестатистический SSD, глазу тут трудно за что-то зацепиться. Нигде каких-либо весомых проседаний не наблюдается, кроме как маленьких цифр в графе с 4К. Зато, в сравнении с Smasung EVO 850 Pro, сразу становится заметен проигрыш Самсунгу по части скорости записи (и в случае с 4К всё так же неоднозначно).
Запустил Crystal Disk Info (7.0.5). Программа показывает наличие S.M.A.R.T, APM, NCQ, TRIM и DevSleep. Общее число включений диска составляет 24 раза, а время работы — ноль часов. Значит, до меня он не подвергался ничему, кроме стандартных проверок.
Краткая расшифровка вышеперечисленных функций:
H2Testw 1.4 показывает 172Mbyte/s на записи и 188Mbyte/s на чтении.
В сравнении с Самсунгом обозреваемый слегка обгоняет его по скорости записи (172Mbyte/s против 160Mbyte/s), но сильно проседает по скорости чтения: 188Mbyte/s против 296Mbyte/s.
Для ещё более точной проверки диска сделал тест на здоровье в HD Tune Pro v5.60, который показал его целостность:
Список поддерживаемых функций:
Проверка скорости чтения на мелких файлах:
Мониторинг диска показал максимальные 310MB/s при чтении и 470MB/s при записи.
На практике же, при передаче файла с диска на диск (размером чуть больше 2GB), достигается скорость ~130Mbyte/s.

3. Выводы.


По всем вышеперечисленным данным, без лишних слов становится понятно, что покупка OSC-SSD-01 пока не очень целесообразна, при наличии на рынке именитых брендов, которые будут надёжнее и привлекательнее в плане цены. За $50, которые стоит этот SSD, можно купить диск любого другого бренда. Хотя, заявленные в характеристиках скорости он подтверждает и ругать диск, по факту, не за что. Тем более ждать от бюджетного китайского SSD ничего и не приходилось, а главную свою функцию он вполне выполняет. В любом ноутбуке с HDD данный диск даст ощутимый прирост во всех его (ноутбука) аспектах работы. Другое дело, что, возможно, экономия того не стоит — а решать это уже покупателю. От себя лишь скажу, что для сбережения личных данных лучше использовать действительно проверенные решения и, конечно же, иметь резервную копию. А лучше — несколько.

Купон c8617a предоставляет 15% скидку на диск. С ним цена составляет $50.99 (купон действителен до 07/01/19).

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +13 +18
свернуть развернуть
Комментарии (47)
RSS
+
avatar
+16
+
avatar
  • bomber
  • 11 декабря 2018, 12:01
0
Хвастаться ценой в 43$ когда его на JD по 36$ отдавали так себе занятие ;-)
+
avatar
  • valerak2
  • 10 декабря 2018, 11:06
+10
Недавно была распродажа Samsung 860 EVO 250 за $50… Кто-то может ответить, что побудит купить это чудо китайской электронной промышленности за эти деньги?
+
avatar
+1
Почему была, до сих пор есть за $46.99
+
avatar
  • AFCrio
  • 10 декабря 2018, 16:06
0
Окончание распродаж?
+
avatar
  • valerak2
  • 10 декабря 2018, 16:36
0
выше на 1 комент ссылка :)))
+
avatar
  • AFCrio
  • 10 декабря 2018, 16:48
+1
Я только ответил на вопрос
что побудит купить
При наличии распродаж — ничто :)
+
avatar
  • valerak2
  • 10 декабря 2018, 16:53
0
ааа, дык вон на JD и без распродаж висит уже месяц как :))
+
avatar
  • aelite
  • 11 декабря 2018, 13:21
0
На JD сегодня цена поднялась на 5$…
+
avatar
  • valerak2
  • 11 декабря 2018, 13:54
+1
ага, и купон подогнали на пятачек :)))))
+
avatar
  • deecor
  • 10 декабря 2018, 11:23
+2
В заголовке должно быть, наверное не SDD, а SSD?
+
avatar
  • vovand
  • 10 декабря 2018, 11:24
-4
На Али Samsung 860 на 250 Гб — 90$. Но все равно, даже за 40 $, ноу нейм брать стремно,.
+
avatar
  • Tiranx
  • 10 декабря 2018, 11:32
+3
На Али за 54 с копейками… это если лень на ЖД покупать. Лично я, у жидов купил себе парочку Самс 860. Один обошелся в 43, второй в 36. Самый лучший вариант для САТА3 ССД.
aliexpress.com/item/Samsung-860-EVO-SSD-250-500-1-HDD/32864612709.html
комментарий скрыт

+
avatar
0
SM2258XT, PHISON PS3111, Marvell 88NV1120 DRAMless контроллеры.
Но, конечно цена… и гарантия.
Тоже предпочту купить по месту.
Поскольку иначе, мои «подопечные» в случае чего выскажут мне ВСЁ, что они обо мне — думают. :)
+
avatar
  • E_g_o_r
  • 10 декабря 2018, 16:39
0
Так в описании 46XT — также безбуферный :)
+
avatar
  • vlo
  • 10 декабря 2018, 16:43
0
но s11 и 1120 в плане протирания флеша ведут себя гораздо приличнее, чем 2246xt.
в целом у него есть одно достоинство — сравнительно высокая скорость записи по всему обьему (по простой причине — tlc он совсем не поддерживает).
+
avatar
+7
Очередная китайская дичь втридорога. П18 ещё
+
avatar
  • u3712
  • 10 декабря 2018, 11:31
+4
Как видно, на микросхеме нет никакой информации о том, чья это память.
Ага… а еще там фирменный знак Intel… )))
Большая, такая, жирная «i». Букву «i» пишут три компании — Intel, Infineon, Intersil, но их написание отличается.
+
avatar
0
с современными технологиями нарисовать на чипе букву не составит труда, Так же споткнулся о ту же фразу, что и Вы, подумал, что логотип производителя отчетливо виден, что же автору не понравилось? А потом закралась мысль, что в нонейм диске вполне может быть пере маркированная память, китайцы на кристаллах чипов лазерную маркировку подделывают, что уж говорить о простом пластике
+
avatar
  • vlo
  • 11 декабря 2018, 14:39
0
тем не менее есть куча кривых перемаркировок, видных с первого взгляда. тут же все очень похоже на оригинал. да и смысл сильно не очевиден
а вот где он провел предыдущие 5 лет с даты пр-ва — это вопрос. хорошо если просто лежал на полочке, но кто этих китайцев знает…
+
avatar
+3
я за 38$ 2недели назад взял Silicon-Power Slim S55 240GB SP240GBSS3S55S25 c 3ёх летней гарантией в оффлайне. А тут 50 за полный ноунейм…
+
avatar
  • sonx
  • 10 декабря 2018, 12:00
+3
JD: 240-250Gb
SAMSUNG 860 EVO — 47$
Lenovo SL700 — 35$
HP S700 — 43$
+
avatar
  • razer25
  • 10 декабря 2018, 13:23
+2
отпишусь. заказывал на 11.11 samsung. пришел оригинал, версия для китайского рынка. скорости отличные, фирменная программа samsung magician его определяет.
+
avatar
  • inko1973
  • 10 декабря 2018, 12:12
+2
Недавно делал обзор на этот же диск из того же магазина.
Но в этом начинка другая, как и результаты тестов.
+
avatar
  • zkolja
  • 10 декабря 2018, 12:31
0
пролетел с распродажей на amazon…
но вот, почти безимянный бренд :) взял тут aliexpress.com/item/-/32729576665.html (на 480 ГБ)

так же имхо — меньше 480-512 для работы брать смысла нет.
(если только через технологию ssd-cache в, например, ceph, для НЖМД больного объёма)
+
avatar
  • vovka36
  • 10 декабря 2018, 13:56
+1
Про 480-512 — задачи разные бывают…

У меня на моноблоке в кухне вообще древний SSD Crucial 60 Гб в качестве единственного диска. Установлена 10-ка (около 20 Гб свободно), для инета и видео онлайн хватает. Видео хранится на nas.
+
avatar
  • zkolja
  • 10 декабря 2018, 14:36
0
Владимир, повторю, с выделением:
так же имхо — меньше 480-512 для работы брать смысла нет.
+
avatar
  • vovka36
  • 10 декабря 2018, 14:54
+2
Снова таки, работа разная бывает…
Не стоит всех под одну гребёнку равнять. Вам — смысла нет, а кому-то — есть.
З.Ы. ваше мнение принимаю, спорить не буду.
+
avatar
  • vlo
  • 10 декабря 2018, 14:56
+2
для типичной офисной пишмашинки наверное и 60 хватит, а уж 120 — определенно. вполне себе работа.
а вот полтера — это уже намекает, что тут всяких фотачек и прочего лично хлама навалят.
+
avatar
  • aik
  • 10 декабря 2018, 15:04
+4
Смотря для какой работы.
У меня на некоторых компах вообще 16 гигов стоят ссдшки — на винду и 1С вполне хватает.
А уж 60 за глаза. Но это первые внедрения ссд, сейчас-то в основном 240 берётся.
+
avatar
  • E_g_o_r
  • 10 декабря 2018, 12:42
0
Плата точь в точь как у недавно мною купленного на Али KingDian S280 240Гб. Только у того контроллер распаян был 58XT, а не 46XT. И стоил он на распродаже 2100р.
+
avatar
  • kiri11
  • 10 декабря 2018, 14:33
+1
Gigabyte 240гигов 35$ стоит, а тут это чудо
+
avatar
+4
Микросхемы памяти и шерстяное одеяло…
Какое сочетание!

+
avatar
0
немного статики вам в ленту))
+
avatar
  • Levich
  • 10 декабря 2018, 17:29
+1
Инженеры intel, наверно, повесились бы на проводе от сравнения с их продукцией…
По-моему ssd из Китая — мусор откровенный, учитывая цены в офлайне.
+
avatar
0
По-моему ssd из Китая — мусор откровенный, учитывая цены в офлайне.
Бред. Работает ровно два года Kingspec 120Gb в качестве основного под систему. Никогда проблем не было.
+
avatar
  • Levich
  • 11 декабря 2018, 19:40
0
Работает ровно два года Kingspec 120Gb в качестве основного под систему.
Риск — дело НЕ благородное конкретно в данном примере. Если брендовые бывает мрут «просто так»… а тут даже гарантии нет.
Те же дешевые-дешевые smartbuy покупал в офе. ну так хоть гарантия при смешной цене.
+
avatar
  • vlo
  • 10 декабря 2018, 17:58
0
инженеры интеля давно ничего для пользователей не рожали. 730 — это последний sata диск к созданию которого они имели заметное отношение (да и тот перелицованый серверный). с тех пор ничего кроме smi (разве что до безбуферных контроллеров не опускаются).

платка же у этого поделия спаяна вполне аккуратно.
+
avatar
  • queyron
  • 10 декабря 2018, 18:53
0
А попадались ли SSD, где чипы памяти паяли кустарным методом? Т.е китайцы юзали болванки, и чипы памяти откуда-то дёрнутые.
+
avatar
  • vlo
  • 10 декабря 2018, 21:13
0
ну а как увидеть пайку bga? их хоть ик паяй, хоть феном, результат будет одинаковый.
из «ужос-ужос» вспоминается вот это:
overclockers.ru/lab/show/90814_2/testirovanie-ssd-nakopitelya-kingspec-p3-obemom-1-tbajt-p3-1t-terabajt-za-kopejki#4
+
avatar
  • bomber
  • 11 декабря 2018, 11:59
0
чтение 4к блоков всего 9мбайт? в рот мне ноги ©
это точно SSD? ж-)
+
avatar
  • vlo
  • 11 декабря 2018, 14:36
0
вполне возможно, что тут и без ulv проца не обошлось.
во всяком случае в остальных дуремерках получено в 2-3 раза больше.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.