Авторизация
Зарегистрироваться

Чумовая флешка от Samsung FIT PLUS 128 Гб USB3.1


Попал на обзор быстрый накопитель Samsung FIT PLUS с интерфейсом USB3.1, который недавно предлагали по акциям.
Маленькая и компактная флешка MUF-128АВ со скоростями более 200 МБ/с.
Впечатления и небольшие тесты под катом.


Итак, речь пойдет вот про этот лот, который в ноябре продавался в 2-3 раза дешевле с купонами.
Samsung FIT PLUS 128 Гб USB3.1
Сейчас out of stock, но есть MUF-ххАВ c другими номиналами.

Упаковка для китайского рынка, с китайскими надписями.
Международная версия должна выглядеть вот так.

Но есть голограммы, «подтверждающие» подлинность.


Оборотная сторона упаковки.

Сам накопитель Samsung MUF-128АВ весьма компактный.

Присутствует надпись Samsung.
Маркировка модели сделана лазером на металлическом коннекторе

Флешка действительно мелкая по размерам.

Я бы порекомендовал бы нацепить шнурок или кольцо на брелок, чтобы не потерять.

Это действительно USB3.1 — видны дополнительные линии контактов.

Проводник показывает ее как Samsung USB.
С учетом округления (помним, в метре 1024 сантиметра миллиметра), получается 119Гб

В свойствах Flash Drive FIT


Копирование проводником.
Накопитель показывает высокую скорость, причем что в начале копирования, что под завершение копирования скорости высокие.


Тесты Кристал марк показывают скорости чтения более 250 МБ/с и записи более 50 МБ/с.

Остальные тесты — обратите внимание, что и скорости случайного доступа выше привычных.
Прогнал все тесты, начиная от 50Мib до 32Mib — скорости стабильно высокие, скорость случайного доступа у крупных блоков чуть ниже.

Отчет ЧипДжениус.
VID = 090C PID = 1000
Подтверждается модель, интерфейс. Есть данные по ревизии накопителя и номере партии.

Дополнительная информация - отчет текстом
Description: [F:]Запоминающее устройство для USB(Samsung Flash Drive FIT)
Device Type: Mass Storage Device

Protocal Version: USB 3.10
Current Speed: High Speed
Max Current: 304mA

USB Device ID: VID = 090C PID = 1000
Serial Number: 0372218090002248

Device Vendor: Samsung
Device Name: Flash Drive FIT
Device Revision: 1100

Manufacturer: Samsung
Product Model: Flash Drive FIT
Product Revision: 1100

Controller Part-Number: Unknown


Тест полной емкости h2testw
На среднюю скорость записи не смотрите, оставлял в ноуте на ночь — он засыпал, доделывал уже утром. Та же верификация прошла со средней 227МБ/с (как «разбудил» ноут).
Емкость полная.

Итак, флешка годная. Показывает стабильно высокую скорость чтения и записи. Очень удобна для быстрого переноса файлов. Форм-фактор и компактный размер позволяет носить с собой, особенно если на кольцо или шнурок подвесить на ключи. Небольшая длина корпуса обеспечивает комфортное использование в автомагнитоле или ноутбуке. Цена дороговата, особенно на старшую модель в 256 Гб.

Ищите подешевле — на Gearbest/JD эта модель проскакивала по акциям.
Что касается конкретно Dreslily — сейчас доступны купоны на скидку (outfit, CAITLIN на $30, и на 5% NEW19). Брать или нет — решать вам, на мой взгляд там хороши только акционные цены.
Накопитель из обзора на 128Гб сейчас недоступен, но есть в лоте другие модели:
Samsung FIT PLUS 128 Гб USB3.1 256 Гб
Samsung FIT PLUS 128 Гб USB3.1 64 Гб
Samsung FIT PLUS 128 Гб USB3.1 32 Гб

Предыдущий обзор: Флешка 64 Гб Samsung MUF-64AB

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +56 +59
свернуть развернуть
Комментарии (116)
RSS
+
avatar
  • molchec
  • 04 января 2019, 08:45
+2
у меня SSD на компе 128Гб, а тут флешка. Жесть как технологии шагают. Скоро терабайтные флешки будут в порядке вещей.
+
avatar
+5
так и на 256 в свободной продаже. И компактные.
Другой вопрос, что SSD и подобные накопители — это возможность мгновенно потерять незабекапленные данные…
+
avatar
  • molchec
  • 04 января 2019, 09:18
0
ну на SSD обычно только систему ставят, флешки не знаю я их использую только как переносчик инфы от компа к компу. А вопрос бэкапа меня сильно беспокоит. Раньше писал на CD потом когда объем вырос и резак сдох, стал копировать на внешний HDD в боксе. Но лениво часто копировать, а инфа на компе приобретает всю большую важность. Вот задумался при ближайшем обновлении ПК поставить два надежных винта в зеркальный рейд + бэкапить в облако самое ценное.
+
avatar
  • sanek8
  • 04 января 2019, 11:29
+7
+ бэкапить в облако самое ценное
улыбнул.
не стОит так доверять облакам
+
avatar
  • molchec
  • 04 января 2019, 12:42
0
а какие есть варианты? я вот пока только одну альтернативу придумал — закопать в погребе герметичный ящик в котором будет HHD бокс с рейдом из 2-х дисков. Но что-то мне это решение пока не очень нравиться. Тем более что боксов с ethernet не нашел, а USB длинный шнурок выходит. Ну и не понятно как себя винт будет чувствовать при +5-10 градусах.
В качестве облака я.диск думал т.к. местный шараш монтаж и в теории санкции всякие не должны на него влиять.
Посоветуйте как быть, где хранить. Просто дома не очень надежно т.к. и стырить могут и всяка беда случиться может.
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 января 2019, 16:33
0
вы пока даже не пытались гуглить, если не нашли боксов на 2 диска с сетью.
да и температуры ни в ни в 10 градусов диску не страшны, ему влажность страшна.
и то эти все вопросы решаются.
+
avatar
  • molchec
  • 04 января 2019, 17:00
0
ну NAS-ы то находятся, а вот именно боксов нет. У NASов куча всяких лишних функций, вентиляторы и высокая цена. Сегодня на Али нашел, но на 1 диск за 3 т.р. даже с WiFi. Думаю взять чтоли на пробу.
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 января 2019, 17:42
0
если вам те решения дорогие — заканчивайте поиски…
пара сотен на винты, пара сотен на коробочку.
итого если ваши данные не стоят 500 баксов бэкап в виде отдельного устройства пока лишний.

пока правильнее ЗЕРКАЛО из новых винтов на компе.

можете попробовать использовать старые компы, но они жрут много.

WDBVBZ0000NCH-EESN один из примеров. гигабитная сеть 2 ЮСБ, куча приблуд в виде ДЛНА, и андроидного облака. за чуть меньше 200 баксов.

aliexpress.com/item/Newest-Wireless-Storage-Devices-6TB-2-5-3-5-SATA-HDD-SSD-Enclosure-Nas-LAN-Share/32807799517.html но оно однодисковое.

дальше пошло уже хоть какое-то профильное:
Zyxel NAS326 (NAS326-EU0101F) — $150
Synology DS218j — 200
Asustor AS1002T — 250
QNAP TS-231P — 300
Synology NVR1218 -300 но это видеорегистратор — может совместить приятное с полезным.

короче примерно как-то так.
+
avatar
  • molchec
  • 04 января 2019, 21:16
0
спасибо пригляжусь.
бэкап в виде отдельного устройства если оно будет стоять рядом (в той же или соседней комнате) вроде как смысла не имеет и можно бокс с usb на 2 диска с raid воткнуть в маршрутизатор будет почти NAS тем более что скорости тут не принципиально. Можно использовать в компе надежные винты типа серии Gold или RE от WD + если они еще и в рейде будут, то по надежности близко.
Буду думать.
+
avatar
  • uruksym
  • 04 января 2019, 18:55
0
Конечно можно доверять облакам, главное заливать сразу штук в пять, предварительно зашифровав.

Duplicati вам в помощь
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 января 2019, 16:32
0
он же не сказал ТОЛЬКО в облако?
+
avatar
  • a90247
  • 06 января 2019, 20:06
0
диски CD, которые пылились лет десять, ни один уже не читается, а там видосы и фотки моих днюх, хде я еще на 10 лет моложе.
+
avatar
+1
вывод, покупать или самсунги ссд или быстрые винты энтерпрайз серий или есть еще варианты?
+
avatar
+2
SSD и подобные накопители — это возможность мгновенно потерять незабекапленные данные…
Это ошибочное обывательское мнение. Если говорить про SSD, то лет десять назад были модели с которых инфу дернуть проблемно было, но возможно все-таки, то сейчас таких моделей нет, от слова совсем. Речь про бытовые SSD. С флешками проблему съема инфы решили давно, наверное те же лет десять назад, но не уверен точно, подзабыл за давностью, наверное пожалуй все тринадцать и/или больше. Цена вопроса может быть на порядок дороже самого SSD — это да, но ведь дорого не значит не возможно.

PS: Лучше купить SanDisk Extreme Pro, стоит практически также, а тем временем это SSD в форм-факторе флешки. Лучше практически по всем показателям этой от самсунга, кроме размера, но зато будет с гарантией.
+
avatar
  • u3712
  • 04 января 2019, 12:07
0
Ну, или — взять переходник M2 (SSD)->USB3.
Хоть SanDisk Extreme Pro и называется SSD, но совершенно не обязательно в нем сохранили весь его функционал. Например, (IMHO) режут качество резервирования и многопоток.
+
avatar
0
Ну, или — взять переходник M2 (SSD)->USB3.
Вы наверное о корпусе для М.2, если так, то я согласен с вами.
Хоть SanDisk Extreme Pro и называется SSD, но совершенно не обязательно в нем сохранили весь его функционал. Например, (IMHO) режут качество резервирования и многопоток.
ЕМНИП, то полноценный SSD. Единственное чего не помню, а есть ли DRAM модуль, при условии конечно, что поддерживает контроллер. Насчет резервирования, если речь про резервную память, коя отведена под износ, я не помню. Насчет «многопотока», тут я вас не понял, извините.
+
avatar
  • Marble
  • 04 января 2019, 16:12
0
Какой контроллер стоит на Extreme Pro? Потому как высокая линейная скорость еще не показатель. У меня был Mushkin Impact Pro со скоростью 400+ мб/c, но на операциях 4К блоками он просто падал в ноль.
Для SSD в форме флешки обычно ставят полноценный SATAшный SSD контроллер и следом мост SATA-USB. Я себе взял Corsair GTX для таких целей.
+
avatar
0
Какой контроллер стоит на Extreme Pro?
Не помню.
Потому как высокая линейная скорость еще не показатель. У меня был Mushkin Impact Pro со скоростью 400+ мб/c, но на операциях 4К блоками он просто падал в ноль.
У Экстрим Про с этим нет проблем, да и каких-либо других тоже нет.
Для SSD в форме флешки обычно ставят полноценный SATAшный SSD контроллер и следом мост SATA-USB.
Это ЕМНИП, зависит от модели. К сожалению я не все их юзал и уж тем более разбирал.
Я себе взял Corsair GTX для таких целей.
Какую именно? Как впечатления? Где брали?
+
avatar
  • Marble
  • 04 января 2019, 20:23
0
На newegg, модель на 512GB, второе поколение. Впечатления положительные. Брал для использования на ней Windows 2 Go — работает по скорости неотличимо от десктопного компа с SATA SSD. Упомянутая Mushkin на 256GB с W2G просто умирала — старт системы занимал около часа и система была совершенно неюзабельна из-за дичайших лагов (раздел/сектора были, разумеется, выровняны) — даже старый магнитный веник выглядил метеором по сравнению с ней.
+
avatar
0
Это «своя винда» на любом компе запускается
?
+
avatar
  • Marble
  • 04 января 2019, 20:54
+1
Да, втыкаю флешку в любой комп, гружусь с неё и моя рабочая среда готова. Ну и разумеется диск зашифрован, чтобы в случае утери нашедший не смог прочитать данные.
+
avatar
0
Ясно. Годный накопитель, факт (юзал ГТ версию чужую, но меньшего объема, гондота, не хуже экстрима от сандиска). А зачем вам для тугоу полтерабайта? о_О
+
avatar
  • Marble
  • 04 января 2019, 21:21
0
У меня там помимо основной системы еще несколько виртуалок и кое-какие данные. Еле вместился, честно говоря.
+
avatar
0
У меня там помимо основной системы еще несколько виртуалок и кое-какие данные. Еле вместился, честно говоря.
«Маниак», уважаю! :) Хотел взять, когда-то, себе ГТХ версию, емнип еще первую потому что была она вроде бы на 480, а не на 512, а может путаю что-то. Но жаба не дала и плюс юзаю йод\ы и залманы.
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 января 2019, 16:38
0
точно. вот вы то точно с такой проблемой сталкивались буквально вчера, да?
всё там просто — сдул микруху с памятью а там данные твои, как были так и есть — по порядку лежат, их ни ТРИМ, ни ГК, ни встроенное ПО по равномерности износа флеша не трогало.
как в МФТ написано там и лежит… бери копируй.

а если накопитель сжатие использует? а если шифрование на лету?
+
avatar
0
Задавайте вопросы по существу и/или сформулируете ваши мысли более четко и понятно. С помощью этой «приблуды»: www.acelab.ru/dep.pc/pc3000.flash.php Можно восстановить инфу в 95 из 100 в общем, и в 100 из 100 если речь будет идти о бытовых SSD. И неважно кто юзал SSD, каким образом и иже.
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 января 2019, 20:09
0
ух ты…
честно?
вот вы прям зуб даёте?

Мне вот интересно. ну нугуглил ты ПС3000 но нагугли уже то как данные на ССД восстанавливают.

вы свои мысли понятно научитесь для начала формулировать,
а потом будете рассказывать про 100% для ССД.
с винтов наверное 200% поднять можно инфу?
+
avatar
+1
Качнете скилл по троллингу когда, сразу приходите. Всего наилучшего, ваше мнение важно для нас.
+
avatar
  • trovix
  • 04 января 2019, 23:41
+1
Ещё не видел ни одного ssd у себя, который умер нечитаемо. А вот флешек умерших так что инфу даже не прочитать валом. Приходилось даже через восстановление данных вытаскивать часть.

Сам хожу поэтому с msata ssd винт на 256, засунутый в бокс usb3.0, надёжность имхо больше, скорости тоже отличаются, он в принципе прокачивает обычные ssd скорости так, если конечно в нормальный УСБ запихнуть.

Да, решение более габаритное, но имхо оно того стоит
+
avatar
  • Vadim2S
  • 04 января 2019, 09:43
+1
Здесь, скорее всего, контроллер флешечный. На мелких файлах тормоза будут, в отличие от SSD.
+
avatar
  • kirich
  • 04 января 2019, 10:44
+1
у меня SSD на компе 128Гб, а тут флешка.
Так делал недавно обзор 256 ГБ microSD карты, и даже в два раза дешевле чем обозревамая. Вставить в кардридер, будет USB флешка :)
+
avatar
+9
помним, в метре 1024 сантиметра — нет, миллиметров.
+
avatar
+2
плюс в карму, не все за отдыхались еще))))
спасибо что внимательно читаете!
+
avatar
+4
К счастью, 3 и 4 января — рабочие дни в Казахстане ;)
+
avatar
+1
правильно, пьянству бой))))
+
avatar
  • 2gusia
  • 04 января 2019, 12:10
0
Не, не надо нам такого счастья!
+
avatar
  • dinoeL
  • 04 января 2019, 09:06
+3
мне с этого магазина уже второй месяц флешка идет… ((
+
avatar
0
подобные безтрековые посылки мне «пачками » приходят. Видимо или на таможне «контейнеры» таможат, или почта возит магистральные перевозки раз в неделю, не знаю, но раз в дней 10 приходит ворох вот таких вот, заказанных по акциям.
+
avatar
  • xpm
  • 04 января 2019, 09:31
+2
По телеку показали, теперь посчитаю каждую посылку, стоимость и вес всего в месяц, и заставят всех таможить.
+
avatar
+1
уже.
вот вчера оформлял, подписывал согласие:
«Я уведомлен о том, что беспошлинный лимит на одни паспортные данные в календарный месяц, начиная с 1.01.2019 года, составляет 500 евро и 30 кг для получателя в РФ/КЗ.»
Это достаточно 1 смартфон изза бугра притащить. Ну или два. и кирдык.
+
avatar
  • dinoeL
  • 04 января 2019, 09:35
+1
да у вас еще шикарно… по сравнению с нами в Беларуси. Хотя тут вот послабление дали, но все равно не то…
+
avatar
  • xpm
  • 04 января 2019, 09:44
+3
Вес тоже уменьшили 25кг, а было 30кг, но 500€ конечно мало, вот весело станет когда в следующем году 200€ сделают, электронику покупать не выгодно будет, торговля в офлайне тогда вырастет.
+
avatar
0
Надо успеть закупиться
+
avatar
  • xpm
  • 04 января 2019, 09:57
+3
Всего не закупишь, а будут появляться новые интересные вещи, власть все-таки о народе думает…
+
avatar
  • kayuda
  • 04 января 2019, 10:00
0
но стремится нужно)
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 января 2019, 16:42
-1
О, у вас лимит на семью всего по 6 000 ойро на человека.
а ведь паспорта у родителей, бабушек/дедушек, у соседей на крайний случай.
в 500 евро не влазят только топовые смартфоны, так что это всё ОК.
а если почитать внимательно то и платить нужно будет с разницы, т.е. если вещь 700 то платить за 200 нужно.

P.S. Столько на всякое ещё заработать нужно…
+
avatar
  • xpm
  • 04 января 2019, 17:17
0
Я такое увидел
Если цена товара больше €500, а вес меньше 25 кг — надо платить 30% от стоимости товара.
Если цена меньше €500, а вес больше 25 кг — надо заплатить по €4 за каждый килограмм выше порога или 30% от стоимости товара, в зависимости от того, какая из этих пошлин будет больше.
Если и цена и вес выше порога, то надо платить или по €4 за каждый килограмм выше порога или 30% от стоимости товара — в зависимости от того, какая из этих пошлин будет больше.
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 января 2019, 17:25
-1
Нда, не оказалось.
печально тогда.
+
avatar
  • OreSama
  • 04 января 2019, 10:03
+7
Чтобы торговля в оффлайне выросла, нужно, чтобы у людей деньги сохранились в некотором количестве. Но, по последним данным, 2019 год станет в России високосным.
+
avatar
  • rus1983
  • 04 января 2019, 11:20
0
+++
+
avatar
  • d_averk
  • 04 января 2019, 20:01
0
Да, прижимают, прижимают вас, профессиональных обзорщиков…
+
avatar
+1
Придецца второй паспорт заводить)
+
avatar
  • d_averk
  • 04 января 2019, 20:20
0
Так я грешным делом думал что у вас такой поток товаров, что вы на себя ввозите, супругу, детей, бабушек, дедушек и соседа по лестничной клетке
+
avatar
0
Я в основном для себя.
На обзоры, как правило, мелочевка. Мелкий инструмент, игрушки. Вон, прошлый раз на биту wiha обзор делал)))
+
avatar
  • dinoeL
  • 04 января 2019, 09:34
+1
Трек то как раз есть, только толку мало… вылетело и все
+
avatar
0
Мне с распродажи 11.11 от них пока пришло 5 из 9 товаров. Покупал по две штуки разных Sonoff модулей, так они парами одновременно и приходят. Похоже, не в почте тут дело :)
+
avatar
  • Serj_jm
  • 04 января 2019, 09:17
+1
А есть такие же компактные флешки, но подешевле?
+
avatar
0
были по акциям samsung, sandisk и прочие.
и недорого.
+
avatar
0
Пару дней назад на амазоне взял такую же за 16,99. Сейчас там есть еще на 256 за 49.99. На 128 по 46 баксов.
Автор неоправданно дорого ее купил.
+
avatar
0
Автор не покупал, прислали на тест. Инфа 146%.
+
avatar
  • kayuda
  • 04 января 2019, 09:18
+2
У меня первый компьютер был...40 Гб жесткий диск. А сейчас флешки до 256 и в таком маленьком размере. как меняются технологии)
+
avatar
+1
у меня первый был на 2Гб)))) и памяти 64Мб))))
чтобы чтото посмотреть или поиграть, нужно удалить предыдущее…
+
avatar
+4
Тот компьютер, на котором я писал дипломную работу, имел винт 1,2 ГБ и 12 МБ ОЗУ (две плашки, 4 и 8)… Камушек — 486DX…
+
avatar
+2
приличная печатная машинка. Уверен, если настроить его как следует (легковесная сборка *никсов), то и сейчас будет работать как печатная машинка. Другое дело, что проще с планшета с клавиатурой и облаком))))
+
avatar
+3
а у меня унылая была какая-то конфигурация, винт мегабайт 500, озу 4 от чего всегда страдал ища компромисы, проц тоже 486x5 от amd. потом пришли 98 год и апгреда небыло долго. пока себе на комп не заработал сам.
+
avatar
  • kayuda
  • 04 января 2019, 09:53
+10
Первый компьютер(думаю слово компьютер все таки уместно), до вышеназванного, был БК0010-01, то вообще программы и игры загружал с касет)))на нем я познавал программирование на языке бейсик). это был наверное 92-93 год(могу ошибится)
+
avatar
  • ewavr
  • 04 января 2019, 11:17
+5
Гм, а у меня 40 Мб MFM винчестер, ч/б видеоадаптер Hercules.
+
avatar
  • fds2002
  • 04 января 2019, 17:13
+6
первый винт — mfm смххх на 10мб, полной высоты (два 5,25 слота). Обдувался вентилятором, т.к. грелся как печка. Использования утилиты park перед выключением обязательно. Но 10 мегабайт, боже.

салаги…
+
avatar
  • olmer
  • 10 января 2019, 18:27
0
Сам салага Ж:-)
Первый винт СМ-5400(ИЗОТ-1370) 2x2.4МБ (фиксированный под системой, съёмный — для юзверов), вес накопителя 58 кг. Где-то раз в неделю периодически обслуживался: останавливался процессор с пульта, останавливался накопитель, вытягивался и разбирался картридж с пластиной, изопропилом чистилась поверхность, головки, после чего всё собиралось, запускался накопитель, после его раскрутки отжималась клавиша «Пауза» и все 14 терминалов продолжали работать как ни в чём ни бывало. А вам слабо? :-D
ЗЫ: ОЗУ 128 килослов. Ах, как мы рубились в танчики…
+
avatar
  • Addiss
  • 04 января 2019, 09:27
+6
Вы наверно шутите… Правильный заголовок был бы «Чумовая флешка за чумовые деньги» )))) Кто за такую цену купит? В Минске оффлайн (не совсем оффлайн, локальный интернет магазин) она стоит от 50 до 68 баксов (за 50 есть в наличии).
Чтобы не быть болоболом, вот пруф:
catalog.onliner.by/usbflash/samsung/muf128abam
+
avatar
  • xpm
  • 04 января 2019, 09:28
+2
Нормальная скорость, нашел скорость такой же модели, только 256gb.
Магазин все равно мутный, с Kingston DT50 они хорошо подкололи, после этого ну их нах с их флешками.
+
avatar
+1
просто если нет на складе, они рефанды делают.
у всех проколы бывают.
+
avatar
  • xpm
  • 04 января 2019, 09:49
+3
Не тут мутняк конкретный, флешка приехала China, а другая Taiwan с офлайна, та и та DT50, объем одинаковый, а скорость записи разная.
China

Taiwan
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 января 2019, 16:44
-1
Вот кстати, смотрите чем люд реальную скорость видят…
+
avatar
  • trovix
  • 04 января 2019, 23:45
0
Был у тотала в одно время косяк отображения скоростей, он мог показывать большую скорость, а потом доходил до 99-100% и висел так ещё столько же времени как до этого…

Но вариант текста скорости очень хороший, главное кинуть большой файл, и лучше через средства Windows 10, оно там скорость тоже пишет, но не врет обычно
+
avatar
  • trash
  • 04 января 2019, 09:32
+5
Ценник конский за не самую быструю запись
+
avatar
+2
они около $25 продавались по акции, нормальный ценник был.
+
avatar
  • serulya
  • 04 января 2019, 09:46
+3
На jd.ru вышло около 28-29$ с купоном. Сейчас по 27 продают без акций. Скорости подтверждаю — такие же.
+
avatar
+1
$27 неплохая цена
+
avatar
  • Ohus
  • 04 января 2019, 10:19
+2
Товара нет в наличии… Надо ждать.
+
avatar
  • serulya
  • 04 января 2019, 10:58
+1
муськоэффект, однако…
+
avatar
  • bdos
  • 04 января 2019, 09:41
+2
У меня такая же 64 Гб, в телеке стоит сейчас полная фильмов.
+
avatar
+2
Я в конце давал ссылку на ваш обзор
+
avatar
  • kayuda
  • 04 января 2019, 09:55
0
Для телевизора флешка собранная из ссд м.2 не подойдет?
+
avatar
+1
Подойдёт, почему нет
+
avatar
  • kayuda
  • 04 января 2019, 10:01
0
хочу себе собрать. если есть опыт, можете посоветовать?
+
avatar
  • Vadim2S
  • 04 января 2019, 11:28
+1
А смысл? На фильмах разницы почти нет, а размеры и цена больше. SSD нужны на мелких файлах. Фото, игры, документы, программирование какое.
+
avatar
  • kayuda
  • 04 января 2019, 13:30
+1
Фильмы в 4к смотреть скачанные
+
avatar
  • Marble
  • 04 января 2019, 16:18
0
SSD хорошо проявляет себя на операциях с мелкими блоками (~4кб) — для фильмов это не актуально от слова «совсем» — тут линейная скорость важна, т.к. стрим из файла буферизируеся в память большими блоками. С этим у флешек проблем нет. Можете брать любую «быструю» и будет вам счастье.
+
avatar
  • kayuda
  • 04 января 2019, 17:08
0
Спасибо.учту.
+
avatar
0
полная фильмов.
Для взрослых???
+
avatar
  • bdos
  • 04 января 2019, 20:35
+3
для нового года!

+
avatar
+1
Вы там отдыхаете что-ли? А как же обзоры?
Вы ж топ
+
avatar
  • bdos
  • 04 января 2019, 20:57
0
Работаю и завидую тем, кто тюленит до 9го.
А как же обзоры?
Будут)
+
avatar
  • d_averk
  • 04 января 2019, 23:47
0
200Gb это я думаю времена модемов. Сейчас наверное речь идет уже о терабайтах
+
avatar
+3
спасибо за обзор. как у неё с нагревом, интересно? встречал маленькие флешки которые так сильно греются что через часик в гнезде её голыми руками не вытащишь. и дохли они соответственно и полгода не отработав…
+
avatar
  • serulya
  • 04 января 2019, 11:36
+1
особо не греется — вчера запускал тест h2testw на полную ёмкость — субъективно градусов 45 после окончания записи
+
avatar
  • 2gusia
  • 04 января 2019, 12:13
+1
Плюсую. Особенно понравилось случайное чтение запись. Самсунговские инженеры работают.
И ещё не могу не отметить теперь правильное время сна автора по ночам, здоровье надо беречь ;)
+
avatar
  • vlo
  • 04 января 2019, 17:45
0
там скорее всего контроллер от smi (3281 какой-нить).
+
avatar
0
Не спал, делал в это время другие обзоры))))))
+
avatar
+1
Купил такую же на 32гб для переустановки винды. С момента нажатия кнопки «начать установку» до загрузки уже с SSD проходит 2 минуты 30 секунд.
+
avatar
  • Jachick
  • 04 января 2019, 13:53
+3
Такие деньжища и при этом скорость никакая. Лучше купить обычный SSD 2.5" с кабелем так хоть скорость будет нормальная на запись.
У меня тоже 126GB Samsung — вот скачав фильм на 12GB ожидая не мало времени на скачку так ещё и ожидать когда перепишет на флешку фильм с SSD просто утомительно. С одной стороны удобно на ключи повесит, а с другой стороны сейчас бы уже покупал SSD как флешку — места и так занимает мало.
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 января 2019, 16:46
0
так ещё и не все ССД будет так быстро писать на себя большие объёмы)
это уже проверено.
а 50 МБ/с это довольно круто.
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 января 2019, 16:52
+1
Вот так взять и запороть весь тест…

ИМХО, бы его переделать.

и ещё момент — не стоит заморачивать голову с КДМ — там достаточно по-умолчанию и даже 1 прохода более чем достаточно.
это флешка. ей ни скорость доступа ни очередь команд не нужны — разве что мелкие файлы копировать «в лоб» без использования архивов.
+
avatar
0
Про кдм понятно.
Про h2test. На запись переделать?
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 января 2019, 20:15
0
В идеале — да.
Именно там показывают реальную скорость записи.
когда пишешь большие файлы, скорость выше которой работают всякие кэши и ухищрения.
+
avatar
  • Besik
  • 04 января 2019, 17:01
+3
Чумовая флешка от Samsung
Для обычного покупателя(без п18) чумовая только цена!!!
Но… если уже и покупать такую дорогую флешку в онлайне, то только сандиск с глобальной гарантией.
+
avatar
+1
Может, я чего не понимаю, но тут не просто дешевле, а очень дешевле:
https://www.jd.ru/600413113.html
+
avatar
+1
Муська для того и нужна, чтобы посмотреть, выбрать… И купить дешевле)
+
avatar
0
Просто потому, что флеха на самом деле отстой. И реальные скорости ниже плинтуса. Казалось бы, 120 гигов, это много! Но эти 120Гб будут казаться в 100 раз больше, когда начнёш на неё файлы кидать, этот процесс будет длиться часы…
Но если цена не 80$ а ~25$, и если не скорости ради, а чтоб просто файлы на всякий случай были под рукой, то можно взять.
+
avatar
  • wxp
  • 25 января 2019, 08:42
0
Угу, заказал от продавца jd collection, прислали фейк...(тест h2testw ровно до половины, китайцы такие китайцы....)
+
avatar
+1
В h2test скорость записи 5,32Мб/с! Вы серьезно? Я 10 лет назад уже не покупал флешки с записью менее 16Мб/с. Любой transcend ultra speed десятилетней давности взять!
+
avatar
0
там дисклеймер есть.
+
avatar
0
И снова тест, который реально нифига не прказывает. Какой-то левый показометр (кристал диск марк) на абсолютно пустой флехе рисует циферки в овер280 МБ\сек… фуфло полное. Куда он пишет и читает откуда? Из первых секторов памяти, которая как известно всегда скоростная, а остальной объем, от 80% — тормозной? Или вообще скорость из кэша?
Не, это тесты для маркетологов и гуманитариев. Запустите тест на аида64, прогоните и покажите график скорости по всей памяти, а не по какому-то куску из неё. Тогда и посмотрим. И скорость копирования в винде как бы говорит, что нормальные тесты будут провалены с треском. Или п18 это Вам не позволит сделать?
P.S. USB3.1 тут зачем? Просто так? У меня есть флеха, которую покупал более пяти лет назад, кингстон гипер Х, правда она на 64Гб, по скоростям обгонит вашего самсунга, и там usb 3.0.
+
avatar
  • vlo
  • 05 января 2019, 17:24
0
вы какую-то ерунду пишете.
cdm пишет в файл и читает из этого файла.
никаких «быстрых первых секторов» не бывает, бывает slc-кеш который никак к положению не привязан, и который по скорости чтения практически не отличается. и у флешек часто проявляется до первой записи обьема.
конкретно у это флешки, то что попки записи у cdm идентичны от 50м до 32г, вполне определенно говорит о том, что скорость записи именно такая и есть по всему обьему. иначе хотя бы при 50 мегах она оказалась бы выше.

3.1[gen.1] — ну вот можно нынче так называть 3.0. пишите в спортлотосунгу, если вас это чем-то не устраивает, чего тут-то бомбить? это не автор обзора придумал, это стандарт такой.
+
avatar
0
да это же ssd с корпусом от orico по стоимости. и объём в 256 Гб.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.