Авторизация
Зарегистрироваться

EARNINE EN2J — наушники исключительно для аудиофилов


Пару месяцев назад ко мне на обзор попала пара наушников с названием EN1J от южно-корейского бренда EARNINE. Сам по себе факт, что наушники не китайские уже привлекает внимание — возможен совершенно иной подход в производстве и настройке звука. Тесты модели EN1J действительно показали, что звук обособленный, сильно отличается от привычной китайской U-образности и, в основном, нацелен на точную и аккуратную передачу средних частот.

Но бренд EARNINE больше известен фанатам качественного звука по модели EN2J. Эта модель построена на базе двух арматурных излучателей и завоевала определенную популярность в рядах аудиофилов. Ее и буду тестировать. Сравнение с EN1J неизбежно из-за общего дизайна и подхода в разработке, хотя эти две модели относятся к совершенно разному ценовому сегменту.





Технические характеристики EN2J:

  • Излучатели: 2BA (Широкополосный + НЧ)
  • Давление звука на выходе: 104дБ ± 3дБ при 1кГц
  • Диапазон частот: 20Гц — 20кГц
  • Сопротивление: 20Ω ± 20% при 1кГц
  • Кабель: витой, 1,2м, посеребренная медь
  • Разъемы подключения кабеля к наушникам: MMCX
  • Джек: 3,5мм, Г-образный
  • Корпус: нержавеющая сталь

Компоновка EN2J:


Дополнительная информация:

  • В компании затратили 2 года на разработку собственных арматурных излучателей пока не добились правильной комбинации.
  • Использован витой кабель для снижения микрофонного эффекта.
  • Инженеры из EARNINE разработали отличную форму корпуса для качественной посадки и смогли сконцентрироваться на настройке звук, а не борьбе с внешним шумом.



Упаковка, дизайн и материалы:

Наушники EARNINE EN2J поставляются в достаточно большой коробке. На суперобложке качественная фотография модели, логотипы, название и полные технические характеристики с тыльной стороны. Дизайн обложки идентичен модели EN1J, отличается только по цвету и нанесенной информации.



Под обложкой строгая черная коробка с откидывающейся лицевой частью и еле видимым оттиском логотипа бренда



Внутри коробки наушники аккуратно вложены в мягкую поролоновую основу с дополнительным вырезом под кейс для хранения и переноски.



Комплектация:

  • Наушники EARNINE EN2J
  • кабель с разъемами MMCX
  • 3 пары сменных силиконовых насадок (S|M|L)
  • 1 пара пенных насадок с эффектом памяти
  • кейс
  • карта гарантии
  • краткая инструкция



Комплект поставки достаточно аскетичный для такого бюджета. Радует мягкий защитный кейс — наушники полированные и будут царапаться при ношении в кармане в незащищенном виде.



Корпус наушников выполнен из двух частей, материал — нержавеющая сталь. В верхней части нанесены тонкие бороздки, создающие матовый эффект, а вот остальная поверхность отполирована до зеркального вида.



На фотографиях передать внешний вид блестящего изделия с тонкими линиями дополнительной обработки тяжело, в реальности наушники выглядят еще более привлекательно. Даже логотип не просто наклеен, а выгравирован на поверхности.



Индикаторы каналов (пластиковые вставки в виде точек, красный — правый, серый — левый) расположены на внутренней части корпуса. Выводные каналы звука тоже пластиковые и забраны алюминиевыми решетками не сменных фильтров.



Разъемы MMCX коннекторов хорошо закреплены между половинками корпуса и люфтов не имеют.



Качество изготовления и сборки отличное. Верхняя и нижняя части корпуса идеально подогнаны, стык под пальцами не ощущается. Царапины в процессе эксплуатации неизбежны, так что лучше носить такие наушники в ушах или защитном кейсе.



Стоковый кабель витой, длина 1,2м. Все элементы, кроме корпуса аудио джека пластиковые (разветвитель, ограничитель и корпусы MMCХ коннекторов). Несмотря на все заверения, во время ходьбы небольшой микрофонный эффект кабеля все-таки присутствует, однако хорошо отсекается на средней громкости.



По удобству ношения модель EN2J немного проигрывает пластиковым корпусам EN1J. Они легче, тоньше и садятся глубже. Но, учитывая выбор сменных насадок и наличие интегрированных дужек — правильная посадка это вопрос времени и привыкания. Зато, по ощущениям, стальные корпуса EN2J обеспечивают более высокий уровень изоляции от внешнего шума.



Качество звука:

Тестировались с плеерами Hidizs AP200, Hidizs AP80, xDuoo X3

Наушники EN2J относятся к моделям которым требуется внимательная оценка и несколько итераций для полного раскрытия потенциала. Это относится как к характеристикам самого звука, так и к качеству посадки в ушных каналах. Могу сказать точно, что между первой и последней попытками мое отношение к ним изменилось кардинально.



НЧ и мидбас:

Сначала показалось, что НЧ диапазон плохо проработан и практически отсутствует. Но чем дальше в лес, тем больше становился понятен подход разработчиков к его настройке. НЧ здесь собранные и тугие, а не обширные и размашистые как в динамических наушниках. До пределов генерирования вибраций они добираются, но только в перенасыщенных басами треках и в меньшем объеме. В большинстве жанров бас выступает аккуратным сопровождением на фоне с очень высоким текстурированием и точными очертаниями.

Мидбас немного не доработан по объему воздуха и напористости, но скорость и артикуляция отличные. Такое поведение, скорее, является правилом для арматуры, а не недоработкой разработчиков в конкретном случае. Для создания полноценной звуковой картинки и сопровождения его вполне достаточно, а вот сольные барабанные партии звучат не слишком энергично.



Середина и вокал:

Середина характеризуется высоким разрешением и изобилием микро деталей. Не важно вокал это или инструмент — высокая скорость и разрешающая способность качественного арматурного излучателя здесь явно ощутима. При этом никакой избыточной резкости или режущих слух всплесков. Мужские и женские голоса хорошо сбалансированы, одинаково эмоциональны и не создают эффекта разного удаления от слушателя. Еще одна впечатляющая характеристика EN2J это отличное разделение инструментов и раскладывание звука на планы по диапазонам частот. Хорошо очерченный бас на заднем плане, четкие границы каждого инструмента и вокала в середине и наполняющие воздухом, аккуратные ВЧ.



ВЧ:

Высокие развивают чистый и детализированный характер звука наушников и привносят яркий окрас с воздушной прозрачностью. Изначально ВЧ могут показаться перенасыщенными или излишне акцентированными, но правильная посадка и сменные насадки помогут выразить бас и притемнить этот диапазон (пенные насадки будут скрадывать часть высокий). В любом случае, эта яркость и детализация ощущаются намного более натуральной и оправданной, чем в случае со многими китайскими (особенно недорогими) гибридными или арматурными наушниками, делающими упор на количество ВЧ для достижения мнимой резкости. Адекватная настройка EN2J ведет к возможности длительного прослушивания без головной боли, балансируя между повышенной детализацией и выверенной подачей. Верхние частоты отлично дополняют остальные диапазоны и не избыточны.

Сцена:

Виртуальная сцена средняя по широте и глубине. Вокал звучит чуть ближе к слушателю, инструменты в середине создают небольшое скопление вокруг исполнителя, а вот остальные инструменты и бас расширяют сцену в глубину и стороны, в то время как высокие дополняют ее по вертикали.



Характер звучания:

Наушники EARNINE EN2J можно описать как отлично детализированные, сбалансированные, тяготеющие к яркой подаче, с небольшим акцентом на ВЧ. Небольшой провал ощущается только на мидбасе, которому не хватает объема в силу технологии излучателя. Наиболее подходящими жанрами считаю рок, блюз, джаз, вокал или любые другие, с изобилием струнных и смычковых инструментов на которых раскрывается весь потенциал разрешающей способности.

В сравнении с LZ HIFI A5:



Не смотря на практически одинаковую цену, наушники LZ HIFI A5 обладают совершенно другой тональностью и характером звука. Основной упор сделан на слишком высокую детализацию и выразительность ВЧ, приводящую к слишком яркому окрасу. Влияние высоких, в определенном объеме, распространяется и на другие диапазоны, заставляя их звучать менее натурально. В тоже время, проработка баса и мощность мидбаса на высоте из-за присутствия дополнительного динамического излучателя. Да, в таких наушниках явно понимаешь, насколько более дешевые аналоги проигрывают по динамике и разрешению. EN2J намного более нейтральны и сбалансированы, и, при этом, сохраняют аналогично высокую детализацию. Просто акцент в этих наушниках смещен в средний диапазон.

В сравнении с EARNINE EN1J:



Немногие сходства двух моделей одного бренда заключаются в дизайне упаковки и корпусов. Ну, и использовании арматурного широкополосного излучателя собственной разработки. В отличии от EN1J, в арсенале EN2J два излучателя, сменный кабель, стальной корпус и более выверенный звук. В EN1J низкие частоты слабо выражены, а область ВЧ искусственно притемнена в угоду выразительности и проработки середины. Звук EN2J более детальный, насыщенный и полноценный во всем диапазоне частот.



Заключение:

Как и предполагалось, в сравнении с китайскими моделями своего ценового диапазона, наушники EARNINE EN2J относятся к совершенно другой школе понимания и настройки звука, обладают обособленной манерой подачи и привносят новый опыт при прослушивании. Их подход, в виде длительной разработки собственных излучателей и последующему качественному согласованию, приносит свои плоды и выделяет бренд на фоне обычных сборщиков из разношерстных комплектующих.

По результатам тестирования, могу сказать, что данная модель не для всех и, в первую очередь, больше подойдет внимательным слушателям, понимающих влияние тех или иных особенностей на результирующее качество звучания и готовы раскрывать их потенциал через дополнительные итерации. Эпизодическое поверхностное прослушивание это явно не про EN2J. Предыдущий опыт, вслушивание и обнаружение дополнительных деталей в композициях — это портрет покупателя EARNINE EN2J и это именно то, на что они способны.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +4 Добавить в избранное 0
свернуть развернуть
Комментарии (74)
RSS
+
avatar
  • Vovan_a
  • 28 декабря 2018, 12:19
+30
Это цена в американских долларах?
И объясните пожалуйста вот это чуть попроще:
понимающих влияние тех или иных особенностей на результирующее качество звучания и готовы раскрывать их потенциал через дополнительные итерации
Что из этого имелось ввиду?
Итерация (лат. iteratio — повторяю) — повторение какого-либо действия.

Итерация в программировании — организация обработки данных, при которой действия повторяются многократно, не приводя при этом к вызовам самих себя.
Итерация в психиатрии — патологическое возбуждение, характеризующееся ритмичным повторением двигательного акта, слова или части фразы, наблюдаемое при кататонических синдромах, постэнцефалитических состояниях, особенно при стриарных гиперкинезах, при глубоком слабоумии, эпилептических сумеречных состояниях, в процессе обратного развития коматозного состояния посттравматического или интоксикационного генеза.
Итерация в математике — повторное применение какой-либо математической операции[1][2].
Итерация (одоридзи) в японском письме — знак удвоения иероглифа.
+
avatar
  • dskinder
  • 28 декабря 2018, 14:12
+26
Что из этого имелось ввиду?
Итерация (лат. iteratio — повторяю) — повторение какого-либо действия.
Видимо нужно будет многократно убеждать себя что потенциал еще не раскрыт и не зря потратил 267 баксов ;-)
+
avatar
+2
Зато слово красивое
+
avatar
  • Kolokol
  • 28 декабря 2018, 15:22
+5
аудиофильские тёплые влажные мечты
+
avatar
+17
В обзоре говорится «Диапазон частот: 20Гц — 20кГц»

Есть замеры, подтверждающие эту характеристику?

Какой спад АЧХ по краям диапазона (-6дБ или -20дБ)?

Какая неравномерность АЧХ?
+
avatar
  • kirich
  • 28 декабря 2018, 12:25
+28
Есть замеры, подтверждающие эту характеристику?
Зачем? Фотки ведь зато какие красивые.
+
avatar
+3
В наличии Koss Porta Pro (из самых первых поставок). Мне хорошо известно их звучание, и есть замеры АЧХ, сделанные лично.

Т.о. есть возможность соотнести субъективные ощущения от прослушивания с объективными замерами.

Прочитав данный обзор нет возможности сделать какие-то выводы о звучании наушников. (
+
avatar
  • kirich
  • 28 декабря 2018, 12:34
+17
Прочитав данный обзор нет возможности сделать какие-то выводы о звучании наушников. (
Смотрит менеджер магазина обзор, красивые фотки есть, много комментов/просмотров есть, а замеры, зачем они, менеджеры в них ничего не понимают.
+
avatar
0
Да уж, хотелось на график ачх глянуть
+
avatar
  • blzee
  • 28 декабря 2018, 12:38
+1
интересно, как возможно снять точную АХЧ, хоть с каких то чудо мелких наушников
да и не это главное будет, тут главное разрешение, уровень сигнал шум и детализация
изза данных факторов все наушники будут рассматриваться как просто выделение и окраса звучания, вне зависимости от стоимости данных изделий
+
avatar
+1
У меня есть техническая возможность снять точную АЧХ таких наушников.

Но наушников нет. )
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 декабря 2018, 12:53
+1
Крайне интересующая меня тема. Доступ к про лаборатории или что-до доступное простым смертным? Кстати, в любом варианте с удовольствием почитал бы обзор с реально снятой АЧХ/ФЧХ. По любой аудиотехнике.
+
avatar
0
Ответил в ЛС, т.к. не всегда сайт пропускает ссылки на сторонние ресурсы.
+
avatar
0
Бдос говорит, что снимает) напишите ему)
+
avatar
  • bdos
  • 28 декабря 2018, 14:18
+1
Вышлет наушники — сниму
+
avatar
  • mst12
  • 28 декабря 2018, 15:51
+2
У меня есть техническая возможность снять точную АЧХ таких наушников.

Но наушников нет. )

+
avatar
+3
ну люди разные есть, кто то может кто то нет. Но производитель мог указать некоторые так делают. Да и здесь как то ведь делали это www.reference-audio-analyzer.pro. А описывать эпитетами любой может :)
+
avatar
  • 2gusia
  • 28 декабря 2018, 13:45
0
А вот за такую ссылочку от меня два плюса. Спасибо!
+
avatar
  • vigera
  • 28 декабря 2018, 12:40
+14
Какой спад АЧХ по краям диапазона (-6дБ или -20дБ)?
НЧ здесь собранные и тугие, а не обширные и размашистые...
Зачем преисполненной поэтизма личности, способной на изречение столь высокохудожественных аллегорий (навеивающих, скорее, совсем не про звук, а про телеса прекрасных созданий противоположного пола), заморачиваться какими-то там низменно-примитивными техническими характеристиками устройства?))
+
avatar
  • Bober
  • 28 декабря 2018, 18:43
+1
в смысле, не опошлять телеса сантиметрами и килограммами? )))
+
avatar
  • Emelya
  • 28 декабря 2018, 22:17
+2
Такая АЧХ сгодится?
В корейском обзоре утверждается, что один из двух излучателей специально выделен под НЧ. И вроде бы эти наушники предназначены для любителей баса
+
avatar
+1
С интересом посмотрел.
+
avatar
  • 4NeoN4
  • 28 декабря 2018, 12:24
+7
Вот вроде речь о наушниках, но половину слов вообще не понимаю…
Это Вы все о наушниках да? :))
+
avatar
  • blzee
  • 28 декабря 2018, 12:35
+5
это просто п.18
+
avatar
  • kirich
  • 28 декабря 2018, 12:37
+5
Вот только не надо насчет пп18, авторы таких обзоров порой отрабатывают лучше метрологии.
Но есть и исключения, например как данный обзор. :(
+
avatar
+3
Ну вот лучше метрологии не надо. Метрология — истина. Всё остальное — художественный вымысел.
+
avatar
  • vovand
  • 28 декабря 2018, 15:03
+1
kirich
п.18 к Вам не применим, все это понимают. Но Вы к этому пришли через многочисленные объективные тесты с графиками и таблицами. Я, когда читаю Ваши обзоры, вообще не смотрю на то, есть П.18 или нет. Другим к этому надо ещё долго идти.
Если мужика поставить перед выбором- Мерседес или Джилли (за 100.000$), догадайтесь, что выберет? Ноунейм есть ноунейм, как его не обмазывай медом.
+
avatar
  • Kraus
  • 28 декабря 2018, 12:29
+11
Меломан слушает мелодию, а аудиофил звуки… Пост для тех кто слушает звуки...)))
+
avatar
0
Где звуки? ;)
+
avatar
0
Скорее музыку а не звуки
+
avatar
  • fujitm
  • 28 декабря 2018, 13:36
+1
Согласен.
+
avatar
  • Bober
  • 28 декабря 2018, 18:48
0
ну, музыку тоже хочется слушать не на карманном радиоприемнике типа Селга…
+
avatar
  • Kraus
  • 28 декабря 2018, 19:22
0
Во времена Селги ни кто и не подозревал, что в будущем появятся такого типа наушники...))
+
avatar
  • Bober
  • 28 декабря 2018, 22:25
0
Одни из лучших в мире динамических громкоговорителей появились задолго до Селги… Японцы с их хвалеными технологиями повторить RCA LC-1A не смогли… выпустили лишь НЧ часть, ставили в какие то топовые колонки…
Кстати, странно. Внешне — вполне простые динамики, разработка и выпуск сороковых годов прошлого века…
С хорошими наушниками — напряг. Ничего лучше электростатов не слыхал, для музыки — волшебно. Стакс Сигма. Для компа с успехом пользую народные Суперлюксы 668В. Стаксы уж очень сильно вовлекают… Хотя и Стаксы — как бы не ровесники Селги… На голове смотрятся уморительно )))
+
avatar
  • blisv1
  • 28 декабря 2018, 22:43
0
Не могли? Или не стали? Думать надо прежде чем такое писать.
+
avatar
  • Bober
  • 29 декабря 2018, 00:33
0
Не смогли. Увы.
Кажется, JVC пытались.
JVC-5342
ВЧ часть они ниасилили…
+
avatar
  • blisv1
  • 29 декабря 2018, 00:57
+1
Он давольно- таки просто повторяется, и не только он, древние «аудиофильские»лампы тож.Вы про невозможность расскажите технологам, которые микросхемы копировали. Просто кому, кроме некроаудиофилов, нужен динамик с такими характеристиками. Существует куча акустики с ещё более ровной АЧХ, только дешевле и без понтов. Но вам это не доказать…
+
avatar
  • Bober
  • 29 декабря 2018, 02:39
0
Слушал. Кучу акустики. Разной. От сотен уе за пару до десятков тысяч. С заоблачными характеристиками. В Лос Анжелесе подобным торгуют, знаете ли )))
+
avatar
0
не соглашусь, достаточно погонять какой-нибудь известный аудиотест на разных наушниках чтобы ощутимо понять разницу между двумя образцами. Стереопанорама, детализация по всему спектру. когда слушаешь живую музыку и слышишь все ньюансы вокала, струнных то аж пробирает до муражек бывает. а потом попробуй возьми затычки дешевые и послушай тоже самое, сразу захочется выкинуть их в ведро, будет четкое понимание что через это слушать музыку нельзя! в общем, достаточно один раз услышать качественный материал на качественных источниках звука чтобы стать очень критичным в выборе того, что совать в уши :-)) а еще рекомендую тем кто не слушал музыку в живую, как какой инструмент звучит, сходите в любой кабак где играют живой джаз, получайте классические произведения от местной самодеятельности, это очень прияно под хорошую закуску, да еще если коллектив будет умелый да в хорошем настроении.
+
avatar
  • Kraus
  • 28 декабря 2018, 19:55
0
Если коротко, то меломан тоже самое только без фанатизма… так согласитесь?..)))
+
avatar
+6
А мне сумочка к нему понравилась за полбакса…
+
avatar
  • FimON
  • 28 декабря 2018, 12:47
+1
Уважаю. Пить не буду! Покупать не буду.

Для себе вопрос затычек пока закрыл купив YinYoo H5. По посадке они большинству людей, судя по форумам, подходят на отлично, что не о всяких наушниках такого типа скажешь. Предпочтителен источник с низким входным сопротивлением. С модифицированым Zishan DSD, меня звук устраивает. (Покупал примерно за 110$). Слушаю их больше года. Среди кучки популярных затычек и вкладышей(в наличии есть KZ ZS10, Magaosi k3HD, TinAudio T2, YuIN PK1,2, Sea HF 400 ом и т.д), ценой до 100$, они у меня в лидерах.

За обзор спасибо, информация лишней не бывает.
+
avatar
0
Может обзор напишете на yinyoo?
+
avatar
0
вот интересно а зачем покупать вот это все, когда есть общепризнанные качественные бренды за сравнимую цену? или всему виной п.18?
+
avatar
+2
Допустим, в магазине Вам дают послушать эти уши и какие-то от «общепризнанных качественных брендов» за те же деньги, и по результату прослушки Вам больше нравятся первые. Вы что все равно возьмете «общепризнанные»? Вы всерьёз верите, что дорогие бренды лучшие во всех нишах?? Я вот сомневаюсь, что они хоть где-то лучшие. А судя по тому, какие Вы ниже бренды перечислили, Вы вообще не в теме и отстали от жизни лет этак на надцать.
+
avatar
  • vovand
  • 29 декабря 2018, 07:17
0
Вы что, не понимаете, чем отличается бренд от ноунейма? Научной базой, многолетним опытом и мозгами разработчиков. Возьмите любой Цейс и сравните с китайским биноклем, глядя в окуляр. А еще лучше- разберите и посмотрите на культуру и технологию сборки.
+
avatar
  • uhepxbr
  • 28 декабря 2018, 12:53
+5
Прочитал. Кровь из глаз!
+
avatar
  • 4NeoN4
  • 28 декабря 2018, 13:34
0
ну хоть не с ушей же))
+
avatar
  • akantus
  • 28 декабря 2018, 15:10
0
надо полагать, что после прочтения обзора про очки за 1000$. кровь пойдет из ушей. :))
+
avatar
  • Kolokol
  • 28 декабря 2018, 15:29
0
у меня кровь из глаз от китайских аудио-брендов типа как в комменте выше: KZ ZS10, Magaosi k3HD, TinAudio T2, YuIN PK1,2, Sea HF 400 ом и т.д… блин что это за набор букв/цыфр? без гугла уаще ничо не ясно.

себе всегда покупал панасы, один раз только изменил с шенхайзерами.

ну и дома хорошие накладные филипсы, чтобы жену не будить ночными дискотекаме.
+
avatar
0
Цена в тугриках?
+
avatar
  • bdos
  • 28 декабря 2018, 12:58
+10
Цена: #267
в решетках
+
avatar
  • Sanek_Ru
  • 28 декабря 2018, 12:58
+2
С эпитетами перебор, не хватает цифр и технической информации.
В любом случае, спасибо за обзор, благодаря ему генерируется много забавных комментов:)
+
avatar
  • denM
  • 28 декабря 2018, 13:01
0
Гарантия то сколько? в обзоре об этом ничего не сказано.

Да, когда будет обзор вот на такие :)?:

4pda.ru/2018/12/26/355249/
+
avatar
  • tait
  • 28 декабря 2018, 13:09
+1
такое ощущение, что обзор написан не аудиофилом, а писателем
+
avatar
0
Ну так красиво же.
+
avatar
  • Nobeus
  • 28 декабря 2018, 13:10
+13
Заплатив столько за наушники, я всех буду СОВЕРШЕННО ИСКРЕННЕ уверять, что звучат они ПО-ОСОБЕННОМУ БЕСПОДОБНО и как я без них раньше жил — уму непостижимо!
К счастью, разум все ещё при мне и я постараюсь не совершать такую оплошность…
+
avatar
  • Youmuren
  • 28 декабря 2018, 13:34
0
Называется «Стокгольмский синдром»
+
avatar
+1
Ну и я если б купил, хвалил. Не хочется же себя дураком считать. Деньги то потрачены
+
avatar
  • latti
  • 28 декабря 2018, 14:35
+8
Безымянные затычки по цене шикарных тысячных иксовых сонек… боже кто их покупает
+
avatar
+1
Про ламинарность и турбулентность ничего не написано.
+
avatar
  • tutuka
  • 28 декабря 2018, 15:30
0
еще один больной человек, сиречь — зависимый…
+
avatar
  • bretin
  • 28 декабря 2018, 15:48
0
267*70=18 690 РУБ.!!! За затычки Это не разводка?
+
avatar
  • mikee
  • 28 декабря 2018, 16:10
+1
Есть и дороже, причем намного
+
avatar
  • wasp
  • 28 декабря 2018, 16:29
+3
Хм… 20-2000? Имхо, но никак на аудиофильские.
+
avatar
  • BormanKZ
  • 28 декабря 2018, 18:13
0
Какую валюту символизирует знак # ?!?!?
+
avatar
  • bdos
  • 28 декабря 2018, 21:07
+1
Раковины каури конечно
+
avatar
  • Youmuren
  • 28 декабря 2018, 22:05
0
это статья ук, автор пытается нам что-то сообщить кмк
+
avatar
0
затычки по определению не могут быть аудиофильскими. увы. есть конечно мониторные внутриканальные наушники как класс, но все равно до своих полноразмерных собратьев никак не дотягивают и это я про известные бренды фендеры пионеры шуры и подобные в массмаркете, а тут без роду без племени…
+
avatar
+1
KurkuOrg, перелогинтесь :)
+
avatar
  • Ayommi
  • 29 декабря 2018, 03:11
-2
Не когда не любил проводные наушники что большие, что затычки ибо вечно рвал провода, на них.))) По этому взял себе беспроводные, за 200 рублей нихай будут ) а то пишут про какую-то арматуру, какая там арматура кулаком дай они и развалятся.) И по большому счету все это шляпа, лучше аккумулятор в рюкзаке за спиной, а по бокам 2 колонки ватт по 100 каждая, вот это дело будет, что б народ за километр шарахался.Врубить какой нибудь метал тяжелый и все окей .))) А вот второй вариант, тоже не плохой )
+
avatar
  • Fedor
  • 29 декабря 2018, 10:52
0
А я как купил колонки домой, так соседи уже заходили несколько раз.
+
avatar
  • at_om
  • 29 декабря 2018, 12:07
0
Я конечно понимаю, что п.18, Но все же, смотрел бы в сторону других наушников. Смысл иметь бесплатные уши почти за три листа, если будешь сто процентов слушать наушники за два листа, купленные за свои кровные. И не важно Аудиофил или меломан.

Toneking bl1 Другой уровень за меньшие деньги.
+
avatar
  • kzndenis
  • 29 декабря 2018, 19:38
0
Че т заминусовали обзор, а я плюс 2 поставил, достаточно качественное описание к наушникам.)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.