Авторизация
Зарегистрироваться

Безликий Type-C USB RJ45 HUB для MacBook Pro с 1000Mbps Ethernet портом!


Еще пару лет назад была повальная мода уходить на беспровод или стремиться к максимальному сокращению проводных соединений. Но сегодня я все чаще замечаю — люди обратно идут на витую пару и т.д.


Господа всем привет! С ВАС наступившим 2019!
Случилось так, что я обнаружил в своем MacBook Pro 15 2016 года одну очень занятную и многими замалчиваемую проблему — при подключении неэкранированного провода в любой из портов устройства, либо при подключении просто дешевого некачественного провода — Mac перестает работать с интернетом! Вот такая забавная и бомбящая проблема, к слову скажем есть она и у моего друга на его старой прошке 2015 года, которая еще со всеми портами. В связи с моим родом деятельности — обзоры, тестирование устройств, я постоянно имею дело с подключением всякого к своему буку.


Вот такое решение многие зарубежные юзеры применяют реально, без стеба, на практике — заматывают свои провода в фольгу, продолжая оправдывать инженеров яблочной продукции. Собственно я бороться с этим устал — вечно вайфай показывался, а инета не было! И решил снова уйти «на провод», а именно взять юсб хаб с езернет портом, для тех кто дочитал до этого момента спойлерну — помогло!

Собственно изначально я искал решение на жесткой сцепке, которое задействовало бы оба порта ноута, без болтающейся колбасы подключений, решения на местном рынке не нашел, лишь недавно мне пользователи подсказали — есть решение недорогое от компании Baseus, выглядит оно как на фотке ниже и стоит около 40 бачинских. Данный хаб КОНЕЧНО же был бы более элегантным и качественным вариантом, но нахаляву как говорится и уксус…



В общем так совпали звезды, что один странный производитель устройств, решил мне помочь и предоставить свой хаб в пользование. Здесь же в нашей истории образовался сразу один вопрос — а как ЗОВУТ наших добродетелей? Ответа на это я так и не получил, для меня это странно и непонятно, ведь с имени начинается знакомство с продуктами, обычно.





Девайс приехал ко мне на руки в совершенно безликой коробочке! Ни имени производителя, ни каких-либо характеристик того, что ожидалось увидеть внутри, даже инструкцию забыли приложить, но ее передали мне позже лично в руки.




Собственно и на бумажке не было обнаружено нормального названия, контактов и адреса изготовителя. Только лишь сухие характеристики, список совместимых устройств и надпись о годовой гарантии.



Первое, что бросилось в глаза — порт подключения закрыт пластиковой заглушкой, уже хоть что-то (подумал я о нонейм товаре).










Общий вид на конструкцию, корпус выполнен из алюминия с пластиковыми вставками, шнур короткий и качественный (помехи на вайфай эта девайсина не вызывает). Качество сборки хорошее, заусенцев и корявостей не замечено. Вполне себе обыкновенный разветвитель, ничего сверхъестественного.




Сравнение габаритов с моим хабом под макбуки производства dodocool, о нем впрочем не могу сказать ничего плохого, кроме постоянно почти горячего состояния и отсутствия искомого мной сетевого разъема.





При подключении сразу стали видны огрехи сборки и неплотный подгон деталей — ярко синий светодиод лупил со всех щелей хаба, решил изолентой, уж больно он яркий — ночью полстены освещал своим присутствием. Не знаю в чем проблема макбуков, но все юсб хабы и подобные устройства остаются активными в состоянии сна или выключенного ноутбука, решение найти не удалось, постоянно же дергать порты туда-сюда такой себе вариант.




Витуха в гнезде хаба сидит хорошо, уверенно, не выскакивает при перемещениях по столу. Сам юсбси коннектор вызывает вопрос и в отличие от моих проводов с переходниками норовит покинуть гнездо ноута при любом возможном перемещении. Ширина коннектора не ограничивает подключения других устройств в соседний порт.



В списке устройств полностью и без проблем определяются все стандарты передачи данных. Наименования именитых производителей Realtek и VIA добавили плюсик к доверию в сторону надежности.




Собственно говоря то, ради чего затевалась вообще вся процедура — проводное подключение к интернету! Модем определился без каких-либо проблем и приключений, подключение сразу пошло стабильное и без обрывов. По информации с просторов инета, на макос выпилили все драйвера в последние пару релизов и для работы юсбси модемов могут понадобиться отдельные пакеты дровишек. Тут же при подключении моя мысль о неладном подтвердилась — у меня в номере паршивые вайфай роутеры, не ожидал такого пореза скоростей. Для сравнения до и после:




Неплохая разница в десять раз на отдачу ага? Вспомнил я свое прошлое прибывание в поднебесной на скорости отдачи в 256кбс и прослезился… ибо в те разы я грузил один обзор всю ночь и часть дня, теперь же за ночь я без проблем отгружаю сотню гигов.




Сравнение скорости чтения карты памяти через картридер трансценд и через отверстие в этом хабе — результаты огорчающие, скорей всего функция работы с карточками происходит на скоростях USB2.0, карты пробовал разные, результат одинаков.




Сравнение работы с обыкновенным 2.5 HDD через прямое подключение и подключение в хаб — разницы нет. Подключал и SSD но скрины замеров сделать забыл, также разницы замеров были в пределах погрешности софта.

Подведу ИТОГИ касательно данного хаба. Как и все хабы подключаемые к макбукам он греется, не сильно, но устройство постоянно теплое. Без проблем и сторонних драйверов работает под Windows 10 включая модемную функцию (винда стоит у меня 2й ос). Порт юсбси около езернет порта поддерживает как зарядку, так и передачу данных. Подключение 2-3 жестких дисков и накопителей происходит без отвалов и проблем. Конечно лично мне хотелось бы резиновые ножки и плетеный тканевой провод, плюс лично я бы вовсе избавился от ядреного светодиода внутри корпуса.
Отдельно юсбси-езернет модемы стоят приблизительно 20 баксов, в таком случае считаю данный хаб жизнеспособным аксессуаром. Конечно говорить о том какой он суперкрутой и весь такой вау я не собираюсь — это обычный картридер коих на рынке представлено сотни тысяч. Пользуюсь им уже около 2х недель — интернет ни разу не отвалился и не лаганул, а это главное! А какими ридерами и модемами пользуетесь вы, как маковод или сурфейсовод?

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +14 +20
свернуть развернуть
Комментарии (116)
RSS
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 18:49
+37
Все пойму, кроме одного. Почему сетевую карту вы упорно называете модемом? :)
+
avatar
-20
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 19:16
+33
Нет. Я еще понимаю, когда спорят о роутерах и модемах. Хотя тут есть явное различие. У модема есть преобразователь, он же модулятор, из одного стандарта в другой. У роутера нет — все интерфейсы одного стандарта.
Можно еще поспорить сетевая карта или интерфейс.
Но называть данный тип подключения модемом — это выше моего понимания.
Сам 10 лет отработал в телекоммуникационной компании, много оборудования перещупал… :) Но тут ой.
+
avatar
  • zztop68
  • 04 января 2019, 02:23
0
У роутера нет — все интерфейсы одного стандарта.
Могут быть совершенно разного стандарта. Это у свича(коммутатора) интерфейсы одного стандарта, а у роутеров они могут быть разными.
В старинных провайдерских роутерах это так и было. «WAN-порты», предположим, были стандарта g.703, а «LAN-порты» — обычными 100base-T (Fast Ethernet).
Можно еще поспорить сетевая карта или интерфейс.
«Сетевая карта» это частный случай интерфейса.
+
avatar
-2
> У роутера нет — все интерфейсы одного стандарта.

Ну что за чушь? На России сейчас вполне распространены роутеры со входом оптическим и выходом 8P8C
+
avatar
  • Ptica79
  • 04 января 2019, 14:44
0
В обоих случаях это стандарт Ethernet. Особого преобразования нет. Но вообще да. Определение немного спорное, но оно наиболее близкое к разнице между этими устройствами :)
+
avatar
0
Ethernet это семейство технологий передачи данных. Физические интерфейсы могут быть любыми от проводов до голубиной почты. И между ними необходимы переходные звенья
+
avatar
+25
Нет никаких споров. Сетевая карта — это сетевая карта, модем — это модем. У них разные функции.
+
avatar
+5
еще проще: Моде́м (акроним, составленный из слов модулятор и демодулятор) ©
+
avatar
+7
Не дай бог сисадмином работаете…
+
avatar
-2
Сисадмины работают с серверами, а этого и к десктопам не пускали
+
avatar
  • malikin
  • 04 января 2019, 04:36
+5
если в Ростелеком, то это норма
+
avatar
+3
— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»… Ну, и удружили же вы «Капитанскому мостику». Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис!

— В чем дело?

— Дело в том, что… Вы знаете, что такое домкрат?

— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое…

— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.

— Такой… Падает, одним словом.
+
avatar
0
Почему сетевую карту вы упорно называете модемом?
Автор упорно не хочет исправлять свои ошибки, наверное «блондинка» :))
+
avatar
-1
Принимает оно ethernet, а отправляет usb — вполне себе модем)) как usb 3g — тоже ж модем…
+
avatar
  • kirich
  • 03 января 2019, 18:52
+14
Наименования именитых производителей Realtek и VIA добавили плюсик к доверию в сторону надежности.
Обычное бюджетное решение.

с 1000Mbps Ethernet модемом!
В каком месте он МоДем?
+
avatar
  • denM
  • 03 января 2019, 18:58
-4
а какое не бюджетное?, подозреваю что сетевая у вас в компе тоже на чипе Realtek или Via ;)
+
avatar
  • kirich
  • 03 января 2019, 19:01
+4
а какое не бюджетное?
Как вариант — интел.

подозреваю что сетевая у вас в компе тоже на чипе Realtek или Via ;)
Реалтек конечно, Виа уже кучу лет не встречал. Просто человек так написал —
плюсик к доверию в сторону надежности.
+
avatar
  • denM
  • 03 января 2019, 19:04
0
а в чём интел лучше чем Realtek ?, какие-то существенные преимущества есть? предметно пож-та.

Просто человек так написал —
плюсик к доверию в сторону надежности.
ну и может он это с каким-то ноунеймом сравнил ;) так ведь тоже может быть ;)
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 19:18
+5
Зачастую у интела значительно выше внутренние характеристики, чем у реалтека. Кеши, шины и т.д. То что у интела будет бюджетное решение — у реалтека средний или топ уровень.
+
avatar
  • denM
  • 03 января 2019, 19:22
-1
а поконкретнее можно, именно для обычного среднерядового юзера, не отягощенного так сказать домашним серваком или домашним хостингом/сайтом на который ломяться по 100 000 человек за один раз или т.п. сетевой нагрузкой, а чисто для ютуба, танчиков, просмотра почты и т.п. мелких житейских радостей чем интел лучше реалтека и т.п.?
средний и топ. уровень — это всё таки больше маркетинг, нежели чем количественные или качественные хар-ки.
+
avatar
+3
При прочих одинаковых условиях скорость прокачки одного и того же файла через Realtek будет ниже, чем через Intel.
+
avatar
  • denM
  • 04 января 2019, 00:44
-3
свои слова можете подтвердить результатами теста/тестирования или это только ваши предположения.
да и разве есть такое понятие «скорость прокачки» в компьютерной терминологии ;) ?, скорость загрузки знаю, скорость отдачи знаю, полосу пропускания слышал, знаю, скорость прокачки — не не слышал.
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 19:41
+3
Как для простого человека. Были у меня сетевые реалтек, которые при полной нагрузке 100 мбит загибались. Пытаешься тянуть фильм с одной шареной папки на другую, а скорость ниже плинтуса. Как оказалось проблема была в том, что свитч стоял гигабитный. И на второй стороне гигабитная сетевая. И хотя поток результирующий был 100 мбит, вроде как, шины сетевухи просто не хватало, что бы прожевать весь этот трафик. И она уходила в жесткий ступор на время. Очухается и сново та же картина — трафик = ступор. В результате реальная скорость болталась в районе 10 мбит. Если использовать что-то, что умело ограничивать скорость до 70-80 мбит, то сетевая нормально работала. Ни на одной интел такого не наблюдал.
Аналогичное наблюдал на гиговой реалтековской в асус ноутбуках. Когда надо было забекапить данные, реальная скорость по гигабитной сети болталась в районе 130-140 мбит. На аналогичном асусе, который встал в очередь следом, с интеловской сетевой на борту — 300-350 мбит реальной скорости. Но там уже упиралось в физику дисковой системы. Думаю при желании сетевой интерфейс можно было бы раскачать и быстрее.

У маков, даже старых, дисковая система ОЧЕНЬ быстрая. :)
+
avatar
  • denM
  • 03 января 2019, 20:02
-9
+
avatar
0
Случай со 100-мбитным реалтеком больше похож на какую-то неисправность, при чем не обязательно самой сетевухи. Гадать не буду, так проверять в таком случае модно много чего.
А в случае с гигабитным реалтеком — почему Вы не допускаете и в его случае ограничение скорости из-за дисковой системы?
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 22:29
+2
В случае с 100 мбитным реалтеком все решалось в частности включением функции FlowControl c обеих сторон. Но на самых тупых реалтеках (о которых речь) эта функция даже не поддерживалась на уровне драйверов. Там ее тупо не было. На тех что чуть умнее — включаешь и сетевая предупреждает свитч, что мне щаз худо будет. Свитч прекращал сыпать трафик. Как результат трафик стабилизировался на 80-90 Мбит реальной скорости. На интелах и того не надо было. Причем даже на самых дешевых.
В случае с гигабитным реалтеком — дисковую систему проверял за счет USB3.0 потом. Скорость была выше между дисками. Разве что неудачно была реализована именно схема подключения сетевой на той материнке и узким местом была шина. Допускаю. Но классически все же реалтеки всегда проигрывали интеллам. Правда интел обычно на 20-50% был дороже :) Так что да, обычно классическому пользователю хватит реалтека. Но если кто-то хоть чуть-чуть разбирается и ему хоть немного критична скорость — выберет интел. :) Но это мое личное мнение. И на его верность не претендую :)
+
avatar
+1
среднему юзеру вообще по барабану
я не средний, так и мне по барабану
у меня риалтек аж 5 штук стоит

например есть такая плюшка как виланы
я что-то подумал, а не может ли современная карта понимать виланы? загуглил и оказывается может, хотя я думал, что это только на интелах наверное
но и риалтеки тоже есть
драйвер только у производителя надо и софт для настройки

плюшка мало нужная кому, но иногда в конторах полезная
у меня как раз такой случай настал, но все равно я купил управляемый свитч, благо они сейчас копейки стали стоить
+
avatar
  • kirich
  • 03 января 2019, 21:23
+5
предметно пож-та
Ну да, сейчас все бросил и побежал объяснять. Давайте как-то дальше сами, а еще лучше если сами напишете чем реалтек лучше и
предметно пож-та.
+
avatar
  • denM
  • 04 января 2019, 00:48
-1
чёт вы похоже от НГ еще не отошли.,
Дополнительная информация

не люблю таких слов, но вы бы «борзость» поубавили… ога ;)
+
avatar
0
Ну, так, в теории, интел сделан по более новому техпроцессу, что дает меньший нагрев и потребление, ну и, вероятно, более высокую стабильность. Кроме того, интел не такой уж и дешевый, и те, кто делают дешманские платы на коленке, без оглядки на качество, и используют «референсные» прошивки(а они есть) — его не используют, так как дорого. Потому в хлам интел не ставят.
Те же модемы мобильные взять — казалось бы гигант рынка квалк, а их модем, что был в ямобилко(они же кстати атерос делают) — проигрывает интеловскому, потому теперь ставят исключительно интел модемы.
Сам не фанат интела, я за АМД(в процах и гпу) — но факт есть факт.
P.S: еще из того же сегмента, по-моему, таки броадком. По крайней мере, так же ставят в серверные матери.
+
avatar
  • zztop68
  • 04 января 2019, 03:03
0
гигант рынка квалк, а их модем, что был в ямобилко(они же кстати атерос делают) — проигрывает интеловскому, потому теперь ставят исключительно интел модемы.
Во-первых, не проигрывает, а выигрывает. Во-вторых, проблемы между Qualcomm-ом и Apple находятся в несколько иной плоскости. Отказ от Qualcomm-овских модемов являлся ударом Apple по Qualcomm-у в их затяжной войне друг против друга, а вовсе не по причине крутизны интеловских модемов. Qualcomm-овские вообще-то лучше.
факт есть факт.
Это называется «слышал звон...», а вовсе не факт.

P.S. В любом случае, интеловские сетевые карты круче, чем Realtek-овские. Здесь даже нечего обсуждать.
+
avatar
  • zztop68
  • 04 января 2019, 03:47
0
Пруф-линк по модемам, Intel против Qualcomm:

extremetech.com — "iPhone XS LTE Performance Clobbers iPhone X, Still Slower Than Qualcomm".

И интеловский модем медленее даже не самого нового Qualcomm-овского (X24 самый новый).
+
avatar
  • nemoi13
  • 04 января 2019, 07:38
+5
В каком месте он МоДем?
Ну он ведь втыкается в процессор, поэтому и модем.
Чего прикопались? Автор не хакер. Кампуктер только для тестов использует.
+
avatar
  • kirich
  • 04 января 2019, 10:59
+2
Автор не хакер.
Автору уже объяснили его ошибку, но в тексте/заголовке до сих пор — модем, автору еще и лень исправить?
+
avatar
  • nemoi13
  • 04 января 2019, 12:56
+1
Автору уже объяснили его ошибку, но в тексте/заголовке до сих пор — модем, автору еще и лень исправить?
а зачем менять? менеджеру отчитались, галочка поставлена, можно забыть.
+
avatar
0
Ну заклюем же. Дружным коллективом странных птиц заклюем! :)
+
avatar
0
Дак иду по Вашим стопам Уважаемый!
+
avatar
  • nemoi13
  • 05 января 2019, 09:03
0
Дак иду по Вашим стопам Уважаемый!
Нужно перенимать хорошее а не плохое.
+
avatar
0
Это не модем, а гнездо 8P8C у сетевой карты. Он для подключения разъема 8P8C(который ошибочно называют RJ45). А внутри, соответственно, сетевая карта. USBшные сетевые карты стоят от 2-3 баксов если на 100 мегабит в секунду.
+
avatar
  • denM
  • 03 января 2019, 18:57
0
Я правильно понял — что данные девайс выткается в макбук кабелем, а уже в сам девайс втыкается Ethernet кабель провайдера? или не так? не совсем честно говоря понятно.

А потрошки? или разбирается плохо?
+
avatar
+1
Все правильно, обычная usbшная сетевуха на чипе от Realtek.
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 19:22
+1
Так и есть. Как вариант если нет необходимости или возможности поставить роутер с WiFi.
Альтернативный вариант использования, при наличии роутера, это значительное увеличение пропускной способности. Современные бюджетные роутеры по WiFi дадут максимум 60-70 Мбит реальной скорости. Чаще и того ниже. По кабелю таких проблем нет.
Так же может решить проблемы некоторых онлайн игр чувствительных к задержкам сигнала или его потери. WiFi все же имеет некоторый процент потерь.
А уж если соседей куча на WiFi — часто проще на кабеле посидеть :)
+
avatar
  • denM
  • 03 января 2019, 19:27
0
для игр согласен может быть критично, больше конечно в области пинга, для просмотра чопы и сёрфа в нете — зачастую нет (исключая конечно просмотр ютупчика в 4K или 8K ) и для просмотра видео — фильмов тоже в FHD 1080 хватит, исключая просмотр фильмов 4K и 8K.
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 19:31
+1
Ну смотря какого FHD 1080 :)
Например у меня есть приставка на андроиде, которая прекрасно прожевывает блюреи по 40 гиг весом. Но когда она тянет этот фильм с сетевого хранилища — там даже 100 мбит физики не хватает. Реальный поток нужен 150-200 Мбит. А это уже или физика гиговая или AC стандарт на 5 ГГц. И то, АС не каждая реализация потянет.
+
avatar
  • denM
  • 03 января 2019, 19:45
-5
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 20:06
+1
Офтоп
Да любой блюрей, размер которого больше 30 гиг. Простая арифметика. Фильм, даже 2 часа. 7200 секунд. 30 гиг, это 245760 мбит. Это 34 Мбит постоянного, гарантированного трафика. Соответственно если фильм короче, а блюрей толще, то трафика еще больше. Добавляем 5-10% трафика на работу самой сети (заголовки пакетов и протоколов и т.д.). Упереться в физику 100 мбит — легко. Добавляем нюанс, что плеер пытается закешировать некоторый объем заранее, а это от нескольких секунд до нескольких минут (зависит от настроек). Иногда если он не может оперативно налить этот кешь — его начинает колбасить. Ну тут уже можно поиграться с настройками и т.д. Или вообще плеер сменить. Но на 100 мбит ни о какой быстрой промотке говорить просто будет не возможно… Будут тормоза и заикания. Как-то так.

И да. В повседневной жизни 100 мбит обычно сейчас хватает. Реальных гарантированных 100 мбит. Но это или физика или стандарт АС.
Для мобильных устройств\планшетов 40-50мбит :)
+
avatar
  • denM
  • 03 января 2019, 21:08
0
Дополнительная информация
причём тут размер файла? какие 34 мбит постоянного трафика, вы ориентируесь и отталкивайтесь от видеобитрейта ( ну и плюс аудиобитрейт, но он на фоне видеобитрейта мал), который можно посмотреть в свойствах файла, так вот у меня были фильмы в которых битрейт видео — т.е поток видеоданных был и 15 мбайт/с, и 20 мбайт/с и выше и всё по кабелю тянуло легко.

ну качал я и блю-рей по 30 Гб и по 25 Гб и рипы с них и 2 часа, но там и близко не было таких потоков которые вы написали, специально засекал через веб-морду роутера которые подключен проводом к телевизору причём и на телевизоре и на роутере гигабитные порты если что, и ни разу за 100мбит/с даже на таких рипах не заходило, фильм на внешнем ЖД подключенном к роутеру, смотрел через DLNA

и да еще рип в 10 Гб и даже меньше способен давать очень и очень хорошую картинку даже на 40 дюймах и больше, тут больше зависит от качества самого рипа и исходника.

рипы больше 30 Гб, даже 20 Гб — зачастую избыточны. — см. выше.

и да вполне себе и по Wi-Fi крутил без ac. тяжелые рипы на телевизоре в кухне подключенном к Wi-Fi, и на роутере обычный 802.11n и на телевизоре, без всяких ac и без кабеля, через web морду показывало 70-80 мбит/с, даже 60, и этого хватало, картинка нормально шла и даже перематывалось нормально.

+
avatar
+1
чужим рипам в 100500К вообще нет смысла верить. Даже на порнолабе.
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 22:38
+3
Да кто же спорит с тем, что 20+ гиг зачастую избыточен и на обычном телеке разницу зачастую не увидишь :) Но иногда хочется именно избыточности на избыточно качественном оборудовании. :) Вот тут и упираешься в то, что физики 100 может не хватить :)

А 70-80 по WiFi — отличная, я бы даже сказал шикарная скорость. До тех пор, пока не будет у Вас 20 WiFi сетей вокруг, половина из которых достаточно активны. И останется 30-40 мбит реальной скорости :) Но это мой выбор и я никому его не навязываю :)

А иногда бывает просто так, что есть только избыточный рип на 30+ Гиг. Пережимать его — лень. А пережатых просто под рукой нет… И проще скачать его, чем искать\пережимать.

Короче. Поставлю жирную точку в споре.
100 мбит зачастую хватает. Но кабель в квартире я себе положил 8 жил. Свитчик поставил гигабитный. Приставку с гигабитным, а не 100 мбитным портом. И т.д. Маленький избыточный запас, который дает прибавку к цене 10-20%, но оно зачастую того стоит :)
+
avatar
  • denM
  • 04 января 2019, 00:34
-2
Дополнительная информация
ну у меня в округе как раз порядка 8 нашел сетей
+
avatar
  • kirich
  • 04 января 2019, 00:39
0
ну у меня в округе как раз порядка 8 нашел сетей
Шара, например у меня примерно на порядок больше.
+
avatar
  • denM
  • 04 января 2019, 00:56
0
Дополнительная информация
80 сетей, та, ладна !
+
avatar
  • kirich
  • 04 января 2019, 01:09
+3
ЕМНИП, 82 было, но скрин показать не могу, а загружать сюда сохраненный список найденных сетей будет уже слишком.
Вот 77 без проблем могу показать, это у меня дома на рабочем столе комп видит. Устроит в качестве доказательства? :)
+
avatar
  • denM
  • 04 января 2019, 01:56
-1
Дополнительная информация
устроит, но большая часть дохлая.
+
avatar
  • Demz
  • 04 января 2019, 11:56
0
срать в эфир им это не мешает. Унас сейчас аналогичная проблема с сетями в Беларуси — главный провайдер везде тянет оптику, и в каждую квартиру ставит роутер, на борту которого есть вафля (бонусом), так эта вся вафля умеет только в 2,4 диапазоне. И в какойнибудь плотной застройке обнаружить около 80 соседних сетей — ваще не проблема.

поэтому если нужна качественная связь — кабель форева!
+
avatar
  • DiMoS
  • 04 января 2019, 16:34
0
Ещё можно на 5 ГГц перейти, тоже решает проблему, т.к. мало у кого такие роутеры есть, а если и есть, то от соседей такие точки почти не добивают. А то на 2.4 ГГц у меня даже вторая диабла лагала при игре в пределах одной комнаты.
+
avatar
  • Ptica79
  • 04 января 2019, 16:52
0
5ГГц то же можно. Он хуже пробивает стены, поэтому и соседей хуже видно :) Так сказать естественная изоляция. Но далеко не все оборудование его умеет. Та и роутер с нормальными 5ГГц стоит значительно дороже.
+
avatar
  • kirich
  • 03 января 2019, 21:25
+2
для игр согласен может быть критично
Как-то встречал «для игр» такую сетевку.
+
avatar
  • penzet
  • 03 января 2019, 19:01
0
Я таким пользуюсь:
+
avatar
0
Если хаб от Dodocool не ушатывает тандерболты при регулярном подсоединении-снятии, то разве не лучше использовать его, плюс обычную внешнюю сетевуху в USB 3.0 порт? Сам присматриваюсь сейчас к аналогу вашего «додокула» для 13" прошки, только с HDMI-выходом на торце.
+
avatar
0
Не ушатывает, пользуюсь уже давно. Хочется устройство все и сразу, ибо потом с этим всем барахлом в аэропортах выкладывать-складывать такая себе процедура.
+
avatar
+3
Проаод наше всё! Очень жалею чио не протянул по все квартире сетевуху. Думал 5гц спасёт. В итоге самый главный ПК с ас7620 постоянно отваливается чере некоторое время. Какая сеть не выбрана была бы. Скорее всего длинк825 чудит, но лень его менять…
+
avatar
  • AWAS
  • 03 января 2019, 20:49
+1
Я вот протянул медь при ремонте. Но сейчас думаю может на перспективу надо было оптику заложить?
+
avatar
  • kirich
  • 03 января 2019, 21:21
+1
Но сейчас думаю может на перспективу надо было оптику заложить?
Не, кабель лучше. Больше гигабита вряд ли понадобится в обозримом будущем, а питание по оптике передавать хуже.
+
avatar
  • igrblkv
  • 03 января 2019, 22:08
+1
а питание по оптике передавать хуже.
ХУЖЕ?
Т.е., варианты «передавать» всё-же есть?

Зато на иБее есть варианты 10-Гигабитных сетевух за сущие копейки, если драйвера найдете… Ну и коммутатор к ним будет стоить как крыло от боинга.
А вообще на LAN уже появились варианты 2.5 и 5 Гбит (802.3bz) — более того, даже видел роутер с WAN-портом на 2.5 Гбит и гигабитными LAN (но на паре портов можно включить агрегацию) и Wi-Fi 802.11ax (Wi-Fi 6)!
+
avatar
  • Demz
  • 03 января 2019, 23:06
0
ХУЖЕ?
Т.е., варианты «передавать» всё-же есть?
конечно, Солнце вам в пример. ток доработать технологию немного осталось…
+
avatar
  • kirich
  • 03 января 2019, 23:56
0
Т.е., варианты «передавать» всё-же есть?
Теоретически ответили, а практически, это ведь шутка была. :)
+
avatar
0
Power Over Fiber:)
Только в квартире не представляю зачем это может потребоваться:))
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 22:40
+3
А смысл в оптике по квартире? Чем ее обслуживать\обжимать будите? Покупать и держать дома сварочный аппарат?
+
avatar
  • Demz
  • 03 января 2019, 23:07
0
в кустарных условиях суперклей и наждачка нулевка говорят помогают, но витуху зубами обжать проще…
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 23:13
+1
Бррр. Как представил — так страшно стало :)
+
avatar
  • Demz
  • 03 января 2019, 23:51
+1
ну, эт в условиях отсутствия инструмента вообще.
Хотя я както в лес с обжимкой поперся, что самое интересное — пригодилась по прямому назначению…
+
avatar
+1
Дык оптические патчкорды никто не отменял и адаптеры в те же мозаик вставки. Плюс на али нынче бюджетные скалыватели появились, плюс быстрые разъемы.
+
avatar
  • Ptica79
  • 04 января 2019, 16:18
0
Все равно монтаж на много сложнее, чем с обычной медью. Пока что не оправдано.
Разве что вариант «скрытой» прокладки :)
Знакомые, что бы не уродовать ОЧЕНЬ дорогой ремонт, как-то проложили отдельно одну жилу оптики вытащенную из изоляции. Сама жила тонкая и фактически бесцветная. Положили по верх мрамора под потолком и приклеили прозрачным лаком :) Правда сколько они про… мучались — это отдельная тема.
+
avatar
0
Жжесть.
По прокладке волокна- сам не занимался (дома пока нету потребностей в 10 или например 40 гигабитах в секунду), но в принципе в своей комнате при перекладывании электропроводки заложил на будущее для информационных кабелей 16 мм трубы для проводки и гибкие изгибы. По 3 витухи в одной трубе уже пробовал протягивать- смог:)
А так, по идее- оптику в виде патчкордов во время ремонта заложить, да в глубоких подрозетниках вывести через вставки наружу.
+
avatar
  • denM
  • 04 января 2019, 01:01
0
вы отдельно могли и не прокладывать, а просто:

PowerLine — Power line communication или PLC

но это конечно при условии что качественно проводка сделана или заменена ;)
+
avatar
0
спасибо за обзор. если не трудно, как-нибудь в свободное время в win10 в диспетчере задач на вкладке производительность — цп покажите как меняется загрузка процессора когда эта сетевая карта начинает что-то качать или загружать со скоростью 1гбит. прост жутко интересно.
+
avatar
0
процессор так же нагружается как ни странно
что тебе даст этот график?
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 19:24
0
Кстати отдельный вопрос нагрузить сетевую до 1 гигабита. Если там стоит очень простой реалтек или что-то подобное, или шина USB подведена не 3.0 — ничего интересного не получится.
+
avatar
  • denM
  • 03 января 2019, 19:31
0
а зачем? если только ради эксперимента, далеко не везде есть гигабит в дом, по крайне мере в замкадье, а если есть, то стоит не бюджетно, у меня например был лично, посидел на нём пол-года и понял что мне 100 мбит/с хватает, ну если только траффиком в доме приторговывать :)
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 19:32
0
Выше ответил :) Про блюрей на 40 гиг и 100 мбит :)
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 19:33
+5
П.С. Интернета да, 100 мбит выше крыши, обычно. А вот по дому физика гиг уже как бы стандарт для меня.
+
avatar
  • tirarex
  • 03 января 2019, 19:50
+3
Имею похожий хаб от Ugreen ( могу написать обзор если надо), греетя он прям хорошо, руки не обжигает но горячий, с ним прикол такой что дисплеи не всегда работают без внешнего питания, особенно если юсб использовать кроме hdmi. Как тут дела обстоят?
+
avatar
-1
на дудукуле и этом товарище телеки работают, доп питание не подключал.
угрин сама по себе фирма хорошая.
+
avatar
  • Ptica79
  • 03 января 2019, 19:56
0
То же от Ugreen есть адаптер. Про греется — могу подтвердить. Хотя их обзор уже был тут, на муське. И человеку достался такой, что не грелся. От чего зависит не понятно.
Про hdmi не замечал, но скорее потому что не эксплуатировал в таком режиме. Спасибо за информацию.
+
avatar
  • glook
  • 03 января 2019, 20:03
0
Около года уже юзаю подобный вариант, гуглится по названию Deppa USB Type-C, HDMI.
До этого был лагающий переходник предназначенный для mi notebook pro от сяоми, с которым стабильно 5-10 раз в день отваливался внешний монитор. Иногда криво выходил из режима сна, иногда просто посреди работы пропадало изображение или появлялся синий экран, помогали только шаманские танцы с передергиванием провода.

С этим же все ок. Почти не греется. Но rj45 в этом нет, но мне и не нужен. Советую.
+
avatar
  • tirarex
  • 03 января 2019, 20:08
0
У китайцев найти не могу, у нас же стоят они овер дорого, я югрин брал на авито за 1500р
+
avatar
  • ABATAPA
  • 04 января 2019, 08:40
+1
Вот вариант получше:

Сеть, HDMI, 3 USB, внешнее питание (через Type C).
+
avatar
  • tirarex
  • 04 января 2019, 11:23
0
Не греется? пробовали?
Для меня важный момент, часто юзаю переходник без питания
+
avatar
  • tirarex
  • 04 января 2019, 11:26
0
Нашел его, в отзывах у людей то wifi не работает, то хдми, то греется,

в общем мой югрин только греется
+
avatar
  • ABATAPA
  • 04 января 2019, 11:37
0
Более 1000 отзывов с 5 звёздами, и несколько десятков, у кого что-то не работает, да и то есть дополнения, что проблемы были в драйверах.

Ну, дело Ваше. Ищите идеал.
+
avatar
  • tirarex
  • 06 января 2019, 15:34
0
Еще раз пробежался по отзывами с дополнениями, и в половине написано что он греется сильно что руке неприятно.
В паре написано что отрубается WIFI

Ладно бы мы обманули физику, и он грелся просто так, но к сожалению все что ушло в тепло, было высосано из аккумулятора, и терять часы работы за ноутом только из за донгла — глупо.
+
avatar
  • Creo
  • 03 января 2019, 20:00
0
«устройства остаются активными в состоянии сна» — Power Nap не? :)
+
avatar
  • ABATAPA
  • 04 января 2019, 08:38
0
Не сюда.
+
avatar
0
нет
+
avatar
+12
По поводу макбуков:


А хаб на жёсткой сцепке, как мне кажется, просто создан для выламывания портов и последующего ремонта за штуку баксов.
+
avatar
+2
Тут не в Макбуках дело. ИМХО, сама идея «один стандартный порт для всего» — весьма здравая, удобная и за ней будущее.
Проблема начинается когда мобильный девайс (а ноутбук это именно что мобильный девайс) намертво приковывают к рабочему месту кучей проводов.
+
avatar
+1
Не совсем. Несколько разъёмов это всегда удобнее. Никто не заставляет одновременно во все отверстия провода пихать. А хаб для организации док станции можно подключить и к многопортовому ноуту.
Есть дома МакБук, так у него один type C на всё про всё. В итоге либо он заряжается, либо в него флешка воткнута. Одновременно заряжаться и работать с флешкой он не может. Бекапиться же по по WiFi то ещё удовольствие. Получается, что к этой поделке за 100 тыщ ещё и хаб покупать нужно для относительно полноценной работы. Вот назачем так делать? Это же не смарт, где пару разъёмов просто физически сложно разместить.
+
avatar
+1
Под «одним портом для всего» я подразумеваю не один порт физически, а то, что их может быть несколько однотипных. Как у MacBook Pro или нового Air.
То, что натворили с 12 дюймовым Макбуком я категорически не поддерживаю.
+
avatar
  • sir0ta
  • 04 января 2019, 11:26
+1
Поддерживаю. Но докстанции (пусть и проприетарные) существовали с давних времен. Но вот прижиться им не выходило… У меня у знакомого док станция была. Сказать что было прям «ВАУ!»… нет. Его впечатления через месяц сводились к тому что он зря отдал не приличную сумму денег…
Я год работал с ноутом как мобильной станцией. Дома, на работе стояли моник, usb-hub (клава, мышка и переферия) + зарядка. Всего 3 штекера, не так уж и много и не напрягало. А уж про какую-то кучу… 3 не куча.
Единственно что не нравится мне в этой единой стандартизации (type-c и т.д.), то что разъемов было скажем 10, а сейчас 2 сделают и… и ты жестко ограничен, тебя заставляют тягать с собой еще и какую-то приблуду чтобы можно было подключить ту же зарядку и еще что-то…
+
avatar
  • tirarex
  • 04 января 2019, 00:52
-2
Пользовался топовыми ноутами на винде а теперь юзаю макбук, в целом винда на основном пк для игр и какой то работы ок, но на ноуте — низачто, 99,99% ноутов под виндой лютое пластиковое *овно, сяоми хороши но тачпад неудобный, да и сама система не особо удобная в работе без мышки.
Мак к удивлению дико удобен в управлению руками, аккум держит долго, и даже i5 с 2мя ядрами работает не хуже чем мой прошлый i7 6700hq с 4/8

Про донглы надо смотреть на ситуацию, если у тебя дома и на работе воткнуты донглы, в них монитор мышка клава итд, и ты приходя на место вставляешь всего 1 провод в ноут и пользуешься стационарным пк, а когда надо уйти, выдергиваешь 1 провод и идешь, становится внезапно удобно.
+
avatar
  • Sanja
  • 04 января 2019, 02:03
+1
с маком и донглами довольно весело — Apple некоторое время назад накосячила с MacOS High Sierra, из-за чего абсолютно все владельцы докстанций на DisplayLink стройными рядами пошли в сад плакать в форумах и несколько месяцев сидели с неработающим железом: support.displaylink.com/knowledgebase/articles/1188004-macos-10-13-or-10-14-video-functionality-not-enab

Так что Apple до использования в энтерпрайзе ещё далеко. Сам честно пытался пересесть на Air, долгоиграчесть батарейки и реализация «sleep mode» порадовали, а также мелкие радости от BSD «под капотом» — но работать за этим оказалось всё-же невозможно, отполз обратно на ультрабук.
+
avatar
  • tirarex
  • 04 января 2019, 11:31
+2
с маком и донглами довольно весело — Apple некоторое время назад накосячила с MacOS High Sierra, из-за чего абсолютно все владельцы докстанций на DisplayLink стройными рядами пошли в сад плакать в форумах и несколько месяцев сидели с неработающим железом: support.displaylink.com/knowledgebase/articles/1188004-macos-10-13-or-10-14-video-functionality-not-enab
Ага, а обновление винды удаляло рабстол и папку документов (кстати сам влетел на основном пк, благо есть сервер с бекапами)

Так что Apple до использования в энтерпрайзе ещё далеко. Сам честно пытался пересесть на Air, долгоиграчесть батарейки и реализация «sleep mode» порадовали, а также мелкие радости от BSD «под капотом» — но работать за этим оказалось всё-же невозможно, отполз обратно на ультрабук.
Какие прелести интересно?
У меня всего одна проблема была, когда йоту с айфона раздавал, надо было ттл на маке поменять, пришлось скрипт запилить и кинуть в автозагрузку, и все, на этом пляски с бубном кончились.
+
avatar
  • Sanja
  • 04 января 2019, 11:36
0
радости в моём случае были в возможности привязать три штуки webdav-аккаунтов в качестве локальных папок, удобно. В windows это делается корявее.
+
avatar
  • plin2s
  • 04 января 2019, 11:47
+1
Во всем вроде согласен, но вот фраза про интерпрайз настолько далека от реальности, что просто перечеркивает основной посыл сообщения.
+
avatar
  • kmserzh
  • 04 января 2019, 00:16
+1
Из обзора не понял, работает ли порт HDMI?
А на win-машине не пробовали?
+
avatar
  • Sanja
  • 04 января 2019, 01:53
0
давно (5+ лет как) использую для аналогичных целей докстанцию Targus.



Размером с пенал, подключается по USB3, имеет гигабитный порт, 6 USB, тянет два дополнительных фулл-ХД монитора, и колонки в неё тоже воткнуть можно. Т.е. всю периферию не надо отстыковывать-пристыковывать, просто вытащил провод докстанции и пошёл.

Исполнение, по сравнению с тем, что у ТС — на высоте. Тут никаких щелей, из которых светит синий светодиод смерти, в комплекте были все возможные переходники на разные розетки и hdmi / dvi / vga. Суровое корпоративное железо.
+
avatar
  • sir0ta
  • 04 января 2019, 10:28
+1
Суровое корпоративное железо.
Скорее всего и ценник такой же суровый )
+
avatar
  • Sanja
  • 04 января 2019, 11:33
0
оно ж старое, сейчас тысяч за пять можно купить. Впрочем, оно меркнет на фоне нынешних цен на ультрабуки без Ethernet
+
avatar
  • sir0ta
  • 04 января 2019, 11:52
+1
на ультрабуки без Ethernet
Ну вот именно по работе офисного планктона сказать честно он и не упал )
Тем более в век когда AC + 5GHz стоят копейки и все ноуты современные в них умеют из коробки…
оно ж старое, сейчас тысяч за пять можно купить
Я ж не за сейчас. А вообще. Второе — поди купи ) на авито голяк. есть одна станция под dysplayport и dvi. но это не камильфо )
+
avatar
0
Сори, за частичный оффтоп, но видел ли кто недорогой USB Type-C Hub для телефона с возможностью зарядки самого телефона и питанием подключенных устройств от того же внешнего осточника?
Пока нашел только такой, но хз, будет ли он нормально работать.
+
avatar
  • sir0ta
  • 04 января 2019, 11:40
0
К сожалению за type-c не скажу, но USB по спецификации при подключении в режиме HOST зарядка не возможна. Это особенность. Некоторые девайсы (престижио, еще какая-то китайщина) могут при этом заряжаться, но это скорее фичп китайского гения…
В данном случае есть переключатель. Вижу 3 вариант развития событий:
1. Проброс напрямую зарядки, отключение OTG функций.
2. Непосрдественно OTG с питанием переферии от самого смарта-планшета и т.д.
3. OTG с питанием переферии от внешнего источника питания.
Есть конечно вероятность что чего-то там нет и один из режимов реально подача питания на разъем смарта, но… хз.
А так поищи по типу «type-c otg зарядка»
+
avatar
  • sir0ta
  • 04 января 2019, 10:22
0
Эзернет модем? Что-то новенькое )

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.