Авторизация
Зарегистрироваться

Morebeck SSD 256G - стоит ли брать? Не думаю!

  • Цена: 1996 р, брался за 1370 р

Тестирование очень недорогого SSD Morebeck 256G. Тем кто спешит — диск быстрый, но перестал работать через несколько часов.

Как давний читатель муськи наткнулся на статью Обзор Eekoo SSD 240 Gb. Ссд на 240 Гб за 1411 рублей — это вообще законно? в комментариях к которой был упомянут маркетплейс Pandao.ru и ссылка на ссд-шники с очень заманчивой стоимостью. Решил рискнуть, опробовать новый магазин и нового производителя дисков. Товар имел много положительных отзывов со скриншотами тестирования скорости и подтверждением соответствия указанного размера заявленному. На момент заказа цена на версию 256G составила 1370р. Оплата по карте, возможности использовать Paypal, Яндекс.Деньги или другого посредника отсутствовала.
Время от заказа до доставки в почтовое отделение составило 18 дней.
Диск пришел в обычном пластиковом конверте-пупырке.
Упаковка
Упаковка диска представляет собой стандартную для таких случаев коробку.

На обратной стороне коробки указаны характеристики диска.

Как видим заявляется реализация интерфейса SATA3.
Коробка запечатана двумя наклейками, одна из которых была разрезана.

В коробке лежит сам диск в пластиковом ложементе и инструкция на китайском языке.

Диск имеет корпус из металла и покрашен матовой краской. На одной из сторон выдавлено наименование производителя.

На обратной стороне нанесена маркировка — серийный номер, объём, модель.

Забавно, что объём и модель (S100 256G) написаны на наклейке, под которой проглядывается маркировка другого объёма (S100 128G). Помимо этого присутствует две гарантийных пломбы. Одна из них наклеена правильно (на место разъединения половинок корпуса), а вторая — просто на поверхность. В отзывах на этот диск я встречал другие варианты наклеивания пломб, когда обе были наклеены на поверхность, а так же случай когда диск приходил с уже нарушенной пломбой. В моём случае пломбы целые.
Диск имеет стандартные размеры обычного ссд-шника 100х69х7мм и вес 54 гр.
В общем внешний вид упаковки и диска не вызывает никаких нареканий — всё как у всех, несмотря на низкую цену.
Перейдём к самому интересному — каких характеристики покажет диск в эксплуатации.
Для начала посмотрим что диск расскажет о себе сам.
Вывод программы smi_flash_id_256
v0.551a
Drive: 2(ATA)
OS: 6.1 build 7601 Service Pack 1
Model: Morebeck -S100 256GB                    
Fw   : Q1204B0 
Size : 244198 MB
From smart : [SMI2258XT] [Q1204B0 00]
Controller : SM2258  
FlashID: 0x89,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x1,0x0,0x0 - Intel 32L(B0KB) TLC 384Gb/CE 384Gb/die
Channel: 4
CE     : 2
Plane  : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x05
Inter. : 2
First Fblock  :    2
Total Fblock  :  548
Total Hblock  : 3816
Fblock Per Ce :  548
Fblock Per Die:  548
Original Spare Block Count :    80
Vendor Marked Bad Block    :     0
Bad Block From Pretest     :    11

Как мы видим указывается объём 244198 MB, контроллер SM2258 и память Intel 32L TLC.

Заявляется поддержка следующих функций:
по версии HD Tune Pro

более подробно от AIDA64
[ Morebeck -S100 256GB (mk000000000000007196) ]

    Свойства устройства ATA:
      ID модели                                         Morebeck -S100 256GB
      Серийный номер                                    mk000000000000007196
      Версия                                            Q1204B0
      Тип устройства                                    SATA-III
      Параметры                                         цилиндров: 496149, головок: 16, секторов в треке: 63, байт в секторе: 512
      Секторы LBA                                       500118192
      Размер физического/логического сектора            512 байт / 512 байт
      Мультисекторы                                     1
      Макс. режим PIO                                   PIO 4
      Макс. режим MWDMA                                 MWDMA 2
      Макс. режим UDMA                                  UDMA 6
      Активный режим UDMA                               UDMA 6
      Неформатированная ёмкость                         244198 МБ
      Форм-фактор                                       2.5"
      Скорость вращения                                 SSD
      Стандарт ATA                                      ACS-2

    Свойства устройства ATA:
      48-bit LBA                                        Поддерживается, Разрешено
      Automatic Acoustic Management (AAM)               Не поддерживается
      Device Configuration Overlay (DCO)                Не поддерживается
      DMA Setup Auto-Activate                           Поддерживается, Запрещено
      Free-Fall Control                                 Не поддерживается
      General Purpose Logging (GPL)                     Поддерживается, Разрешено
      Hardware Feature Control                          Не поддерживается
      Host Protected Area (HPA)                         Поддерживается, Разрешено
      HPA Security Extensions                           Поддерживается, Запрещено
      Hybrid Information Feature                        Не поддерживается
      In-Order Data Delivery                            Не поддерживается
      Native Command Queuing (NCQ)                      Поддерживается
      NCQ Autosense                                     Не поддерживается
      NCQ Priority Information                          Не поддерживается
      NCQ Queue Management Command                      Не поддерживается
      NCQ Streaming                                     Не поддерживается
      Phy Event Counters                                Поддерживается
      Read Look-Ahead                                   Поддерживается, Разрешено
      Release Interrupt                                 Не поддерживается
      Режим безопасности                                Поддерживается, Запрещено
      Sense Data Reporting (SDR)                        Не поддерживается
      Service Interrupt                                 Не поддерживается
      SMART                                             Поддерживается, Разрешено
      SMART Error Logging                               Поддерживается, Разрешено
      SMART Self-Test                                   Поддерживается, Разрешено
      Software Settings Preservation (SSP)              Поддерживается, Разрешено
      Streaming                                         Не поддерживается
      Tagged Command Queuing (TCQ)                      Не поддерживается
      Кэш записи                                        Поддерживается, Разрешено
      Write-Read-Verify                                 Не поддерживается

    Функции SSD:
      Data Set Management                               Поддерживается
      Deterministic Read After TRIM                     Поддерживается
      Команда TRIM                                      Поддерживается

    Функции электропитания:
      Энергосбережение (APM)                            Поддерживается, Разрешено
      Automatic Partial to Slumber Transitions (APST)   Запрещено
      Device Initiated Interface Power Management (DIPM)Не поддерживается
      Device Sleep (DEVSLP)                             Поддерживается
      Extended Power Conditions (EPC)                   Не поддерживается
      Host Initiated Interface Power Management (HIPM)  Не поддерживается
      IDLE IMMEDIATE With UNLOAD FEATURE                Не поддерживается
      Link Power State Device Sleep                     Не поддерживается
      Электропитание                                    Поддерживается, Разрешено
      Power-Up In Standby (PUIS)                        Не поддерживается

    Команды ATA:
      DEVICE RESET                                      Не поддерживается
      DOWNLOAD MICROCODE                                Поддерживается, Разрешено
      FLUSH CACHE                                       Поддерживается, Разрешено
      FLUSH CACHE EXT                                   Поддерживается, Разрешено
      NOP                                               Не поддерживается
      READ BUFFER                                       Поддерживается, Разрешено
      WRITE BUFFER                                      Поддерживается, Разрешено

На начало использования SMART имеет следующий вид:

SMART в текстовом виде
[ Morebeck -S100 256GB (mk000000000000007196) ]

    01  Raw Read Error Rate                  50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    05  Reallocated Sector Count             50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    09  Power-On Hours Count                 50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    0C  Power Cycle Count                    50   100  100           4  OK: Значение нормальное
    A0  Uncorrectable Sector Count           50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    A1  Valid Spare Blocks                   50   100  100         100  OK: Значение нормальное
    A3  Initial Invalid Blocks               50   100  100          11  OK: Значение нормальное
    A4  Total Erase Count                    50   100  100         539  OK: Значение нормальное
    A5  Maximum Erase Count                  50   100  100           2  OK: Значение нормальное
    A6  Minimum Erase Count                  50   100  100           1  OK: Значение нормальное
    A7  Average Block Erase Count            50   100  100           1  OK: Значение нормальное
    A8  Max Erase Count of Spec              50   100  100        7000  OK: Значение нормальное
    A9  Percentage Lifetime Remaining        50   100  100         100  OK: Значение нормальное
    AF  Worst Program Fail Count             50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    B0  Worst Erase Fail Count               50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    B1  Total Wearlevel Count                50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    B2  Runtime Invalid Block Count          50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    B5  Program Fail Count                   50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    B6  Erase Fail Count                     50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    C0  Power-Off Retract Count              50   100  100           4  OK: Значение нормальное
    C2  Enclosure Temperature                50   100  100          30  OK: Значение нормальное
    C3  Hardware ECC Recovered               50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    C4  Reallocation Event Count             50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    C5  Current Pending Sector Count         50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    C6  Offline Uncorrectable Sector Count   50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    C7  Ultra ATA CRC Error Rate             50   100  100           0  OK: Значение нормальное
    E8  Available Reserved Space             50   100  100         100  OK: Значение нормальное
    F1  Total LBAs Written                   50   100  100     64.0 МБ  OK: Значение нормальное
    F2  Total LBAs Read                      50   100  100     64.0 МБ  OK: Значение нормальное
    F5  Total Flash Write Count              50   100  100      0.0 МБ  OK: Значение нормальное

Перейдём к тестам скорости:





В целом достаточно приятная картина, учитывая стоимость, пиковые скорости чтения и записи достигают 500 и 350 MB/s. Вызывает только вопрос невозможность проверить скорость записи в CrystalDiskMark. При тестировании она упорно остается в нуле, хотя ни о какой ошибке не оповещается. На тот момент я решил что это глюк в самой программе, но зерно сомнения в качестве диска всё же было посажено.
Я решил запустить проверку объёма диска. После начала процесса скорость записи предсказуемо снижается до 80-85 MB/s.

Однако через некоторое время я замечаю, что количество записанных мегабайт не увеличивается и замерло на отметке порядка 90 GB. Подождав около получаса я решил прервать процесс тестирования. При попытке открыть диск я увидел что он не доступен. После перезагрузки я обнаружил что он более не определяется. Диск не виден ни в BIOS, ни в Windows, ни при подключении к SATA порту на материнской плате, ни при использовании USB переходника. Контроллер перестал определяться вообще.
К счастью я не стал делать вскрытие диска и нарушать гарантийную пломбу, что оставляет мне надежду воспользоваться гарантией производителя, продавца или маркетплейса. На данный момент я открыл спор на маркетплейсе о бракованном товаре. По правилам моё обращение в течение 10 дней может рассматривать китайский продавец, после чего к рассмотрению ситуации должен подключиться Pandao. Кроме того я написал письмо непосредственно производителю (ответа, впрочем не последовало).
Какой вывод можно сделать? На этот товар множество положительных отзывов на Pandao, но в лучшем случае это отзывы с проверкой скорости. Результатов длительной эксплуатации нет. Возможно это мне попался неудачный экземпляр, но нужно понимать что низкая цена не может возникнуть на пустом месте, и, скорее всего, придется взять на себя высокий риск потери информации, если выберете данный SSD.
Кстати, на Авито уже появляются объявления о продаже SSD данной марки. Очевидно, что многие купили эти диски по заманчивой цене именно для перепродажи. Советую избегать покупки этих дисков с рук, так как гарантий работоспособности или возврата средств в таком случае точно никто не предоставляет.
Буду рад услышать советы по восстановлению работоспособности самостоятельно, на случай если гарантийные обязательства не будут реализованы.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +42 +57
свернуть развернуть
Комментарии (187)
RSS
+
avatar
  • kirich
  • 17 января 2019, 22:20
+1
Однако через некоторое время я замечаю, что количество записанных мегабайт не увеличивается и замерло на отметке порядка 90 GB.
Похоже перегрев.
+
avatar
+5
похоже это просто ещё один китайский бренд ssd — они все примерно такие.
+
avatar
  • kirich
  • 17 января 2019, 22:36
+6
Просто процитирую начало одного из моих обзоров SSD.
С SSD все гораздо проще, покупается дизайн платы, флеш память, контроллер, немного мелочевки. Потом все это паяется на плату, причем зачастую автоматом, заливается прошивка и вот накопитель готов. Некоторые «производители» поступают еще проще, клеят этикетку с названием своей фирмы и вот «новый бренд» готов!
+
avatar
-6
+
avatar
+24
Извините, НО вы уже заколебали.
Ну не делает никто так, как Вы пишите. КАК можно сэкономить разрабатывая своими силами с 0 плату??? А про «тутушиба» и т.д я вообще молчу — это гребанная память, которую, даже как вы выражаетесь «копию» сделать — огромные финансовые вложения, которые просто нерациональны. Но Вы тупо продолжаете стоять на своем, упершись как баран в новые ворота.
НИКТО в здравом уме не будет делать «копии памяти» для удешевления производства. Как и контроллеров. А прошивка всегда поставляется вместе с контроллером, там мудрить вообще ничего не надо. Но, похоже, Вы просто очередной кудахтер что китайские ссд все говно и дохнут за 2 дня а самсунг мегапупер. Только вот практика многих людей показывает что это не так, а дохнут и бренды тоже, и не в единичных случаях.
И я уже где-то писал, основная масса китайских уже известных производителей — Kingspec, Kingdian и т.д — изначально ориентированные на внутренний рынок(а он в китае просто огромен), и делать тупо брак как бы им в целом не выгодно, ибо китайцы то пойдут сдавать по гарантии.
+
avatar
  • nFactor
  • 18 января 2019, 10:04
-7
+
avatar
+4
не, не 2.
Подвальчики-цеха, зачастую большие.
Гонят «3й сорт не брак», а чего ж не гнать, если есть покупатели, которые готовы это покупать?
И этот топик с кучкой каментов
«китайские SSD карошие, только нагрузку по записи на них давать не надо» — живое подтверждение того, что покупатели — есть.

И то, что толпа расхваливающих китайские SSD граждан, плотно сидящих на 18м пункте, активно минусит каменты, где про них пишут объективно — тоже показатель.
+
avatar
+7
китайцы делают ровно на столько, сколько было уплачено, и не фынем больше.
Захотел дисков красивых, но за полцены другого заказчика, вот и поставят отбраковку, пластик потоньше и подешевле и т.д.
+
avatar
+2
«Захотел дисков красивых, но за полцены другого заказчика, вот и поставят отбраковку, пластик потоньше и подешевле и т.д. „

Это да.
+
avatar
0
Точно такой же с пандао пришел. Только за ~1100 при их акции предновогодней. H2test на объем памяти прошел успешно! Работает в ноуте на ура.
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 01:42
+8
экономия на стандартной прошивке от smi — это как?

вот флеш там наверянка отбраковка той или иной категории. и только.
вообще было бы интересно промежуточные снимки смарта глянуть… судя по провалам — процесс исключения блоков там мог начатся раньше. а когда дело дошло до переноса в tlc — все и гикнулось.
+
avatar
+3
китайцев спросите, как они умудряются заливать черт-те что.

В принципе, я не удивлюсь, если ставят и контроллеры из отбраковки, и даже левак наладили с перепилом.
+
avatar
+11
Напишите HOWTO, как на коленке в подвале контроллеры для SSD запилить?
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 02:11
+5
максимум где китаяся может накуралесить — это в настройках, ну да этим и бренды балуются.
+
avatar
+4
я процитирую ту же статью дальше,

«Здесь я сделаю небольшое отступление. Раньше я частенько использовал программу AS SSD Benchmark, но начиная с данного обзора я больше не буду ее применять. Дело в том, что данная программа способна вывести из строя накопитель, конечно не непосредственно, а косвенно, но тем не менее.
Программа имеет особенность, как линейное чтение/запись, так и работу с файлами малого размера она производит со всем заданным для теста объемом. В итоге получается примерно такой сценарий — ставим тестовый файл 10 ГБ, запускаем тест, из-за того что и в тесте мелких файлов она прогоняет в сумме те же 10 ГБ, то тест длится очень долго. Накопитель нагревается, из-за нагрева флеш память может дать сбой чтения, контроллер распознает этот как выход из строя и блокируется в режиме Read only. Ближе к концу теста выскакивает табличка об ошибке ПО, компьютер полностью виснет, вы его перезагружаете кнопкой питания и получаете накопитель который можно только читать, хотя Windows запускается нормально
Я бы конечно предположил что ошибаюсь, но дело в том, что я так убил уже два накопителя, 256 и 128 ГБ объемом. Первый был проверен два года назад и я подумал что это просто случайность, но когда недавно я увидел полное повторение указанного выше сценария, то сомнения у меня пропали. Потому я не рекомендую применять данную программу, особенно с тестовым файлом большого объема.»

Те. вы считаете, что раз заурядная, простая, смешная задача для практически любого брендового качественного накопителя запросто выводит из строя низкокачесвенные, китае-подвальные ssd, то не, китае-подвальные ssd — шлак, а просто писать «аж целых 10Гбайт сразу, да ещё и мелочью» не нужно?

Собственно, Вы очень хорошо описали китае-подвальные SSD — из-за того что там кривое всё — разводка платы, левый или бракованный флэш, прошивку залили версии «какая попалась», охлаждение дрянное, термоконтроля скорее нет чем есть — они и летят пачками даже при таких скромных, рядовых задачах.
+
avatar
0
Во во, я тоже помню про «AS SSD Benchmark»… может тут такая же ситуация… прога все портит… блин, у меня тоже такая стояла, но после прочтения этой статья удалил её нафиг
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 01:46
+20
да-да, конечно, прога которая просто пишет и читает диск — «все портит».
флеш надо не с помойки ставить, тогда и портится нечему будет.
+
avatar
-1
не только флэш, похоже ещё и платы разведены и сделаны по 3му сорту, и термоконтроля нет, и прочее.
+
avatar
+1
ничего, что такие же платы и в брендах, а? И про какой термоконтроль речь? Температурных датчиков, например, и в большом количестве брендовых ссд нет.
+
avatar
0
у брендов нормальные платы-флеш-контроллеры-прошивки, а у китаезов — «почти такие же», результаты мы видим.
+
avatar
+2
Какие результаты?) Вы мне щас напоминаете мужика, который со мной недавно в вк в комментах бодался — орал что АМД говно и только интел стоит брать, причем амд гомно именно потому что он так сказал, ибо он «знает», а причести какие-то причины своих выводов не может. В данном случае, вы типа утвержаете, что с брендовыми ссд такого не случается? Случается. еще и как. Считаете, что с ними реже — но если это просто Ваши слова, то они лишены смысла без какой-либо дополнительной информации.
+
avatar
+3
«почти такое же» — ? это как?:) почти такой же контроллер?:) копия чтоль?:)
повторюсь, подскажите, как микроконтроллеры в подвале копировать, ну, или сделайте себе копию i9-9990K, раз вы знаете
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 02:13
+4
что именно с платами не так?
термоконтроль у 2.5" диска на современных бюджетных контроллерах с максимальным потреблением в пару ватт — нафиг не нужен, нечего там «контролировать».
хотя датчик у 58xt разве что отключить можно.
+
avatar
0
«термоконтроль нафиг не нужен»

Вы в курсе, что бывают очень жаркие помещения и неудачные корпуса?
И ssd обязан работать во всем диапазоне заданных в спеках температур.
Со снижением частоты, как угодно — но работать.
И нормальные обычно работают.
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 13:24
+4
так в них старые могучие экземпляры, кушающие ватт по 5-6 работают.
так что нынешним с ихними 1.5-2, вроде предмета обзора, проблем в этой области просто нет.
+
avatar
0
ну если есть опасность перегрева, то почему бы не «допилить» такой дешевый диск алюминиевой пластиной, тем более, что они все идут в пластиковых корпусах?
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 15:15
+2
ну если есть — то обычно прокладку к корпусу лепят. но в данном случае ее нет.
+
avatar
+1
У многих OCZ например температурного датчика вообще не было. И сейчас у многих брендов нет. И где тогда Ваш хваленый термоконтроль?)
+
avatar
-3
поэтому я заказал SSD диск,Transcend SSD370S, в Юлмарте www.ulmart.ru/goods/3485829
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2019, 00:45
+1
Те. вы считаете
Я ничего не считаю, просто описал свою ситуацию.

а просто писать «аж целых 10Гбайт сразу, да ещё и мелочью» не нужно?
Выходит из строя при записи аж 10 ГБ на мелкоблочке, а это часто даже не час, так что гигабайты гигабайтам рознь.
Насколько я понимаю, обычное тестовое ПО линейную проверяет указанным объемом, а мелкие блоки небольшим, здесь указанным объемом проверяется всё. Оно то как бы корректно для теста, вот только в реальной жизни и домашних условиях такое бывает чуть чаще чем никогда.

А у автора проблема вылезла уже на этапе линейной проверки, соответственно здесь совсем все плохо.
+
avatar
+1
а это часто даже не час
Я бы не стал так, даже фирменный SSD мучить.
Жутковато...:)
+
avatar
+9
Жутковато
В наличии 5 истинно китайских ССД и один как бы фирменный, Goodram. Уж какие они тесты проходили, ноу проблем.
Если новенький ССД подыхает при бенчмарке, то тут явно не тест виноват.
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2019, 01:37
0
Уж какие они тесты проходили
И какие именно?
+
avatar
+1
какие именно
В частности DiskMark, двухкратный прогон по 16 гиг., AS SSD на 10 гиг.
Боязно было когда тестировал mSATA SSD, они мелкие и в силу этой особенности ощутимо нагреваются.
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2019, 03:24
+1
В частности DiskMark
Это который Crystal? Так почти ничего не грузит.

AS SSD на 10 гиг.
Ну так на этом тесте у меня и были проблемы. Ну так здесь как повезет, мне не повезло.
+
avatar
  • oliver
  • 18 января 2019, 03:46
+6
Зачем покупать такой ССД, чтобы на него боятся записывать файлы?
Что теперь не записывать папки с большими кол-вом маленьких файлов?
Ну без AS SSD протянул бы чуть дольше диск, до обновления винды к примеру
+
avatar
+1
Винда и при обновлении 10Гб мелких файлов не записывает, такой случай впринципе при обычном использовании ПК невозможен.
Это 2621440 файлов…
+
avatar
  • oliver
  • 18 января 2019, 04:28
+4
Да мало ли случаев бывает. Установка игры какой-нить большой. Среда разработки Eclipse с плагинами сотни тысяч файлов содержит, к примеру.
+
avatar
0
Игры как бы не из мелких файлов состоят, если что. Да и Eclipse тоже. Мелкие файлы в данном случае — 4Кб. уже 128-256-512Кб ssd записывает достаточно быстро.
+
avatar
-1
Разумеется.
Поэтому некоторые тесты и пишут много, чтобы создать нагрузку, приближенную к реальной.
+
avatar
+1
Где Вы будете писать 10Гб файлов по 4Кб?:) Приведите пример)
+
avatar
  • trex
  • 18 января 2019, 21:05
+1
да без проблем- слияние двух и более баз данных, с одновременной сортировкой, построение бисамовского файла для результата. Размер записи до 4Кб.
+
avatar
+1
А делать это мы будем на сверх дешёвом китайском ноунейм ссд!
+
avatar
  • trex
  • 18 января 2019, 22:36
+1
Вы хотели пример, и да я делал резекцию базы 1сторговля и склад 7.7 на дешёвом 60 Гб ssd. 8 часов нв SSD всяко лучше 8 суток и не закончившаяся резекция на HDD. 1с имеет свойство очень много обращаться к винту с мелкими операциями.
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2019, 04:54
+2
Зачем покупать такой ССД, чтобы на него боятся записывать файлы?
Работал у меня так один SSD, уже некоторое время, классно работал, пока я не решил его в этой проге прогнать.
По поводу надежности согласен, но до этого работал, а потом уже все, приехали.
+
avatar
0
" классно работал"

нет, он не работал, а был полу-сдохшим, возможно уже с момента производства.
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2019, 15:51
+1
нет, он не работал, а был полу-сдохшим, возможно уже с момента производства.
И при этом мой компьютер был от него в восторге :)
+
avatar
0
Очень может быть. Но, хочу заметить организация SMART в SSD и организация SMART в обычном жёстком диске это, как-бы не одно и тоже.
Замечу, что на SMART в SSD дисках надежды мало.
+
avatar
0
это как китайский автомобиль, во дворе ездит дедушка на этом чуде geely ck — он у него как новый, а ездил бы кто помоложе развалился бы черкз полгода год)
+
avatar
+1
ну как же, они ж дешевле, вот и покупают.
А что фуфло — многим подходит.
+
avatar
0
А зачем покупать SSD чтобы его — часами дрючить?
Он для этого — предназначен?
Или для РАБОТЫ в компьютере?
+
avatar
0
Страшную вещь скажу — для SSD нормальным является даже режим работы «писать 24/7»

Только дешевые-бытовые быстро проваливаются по производительности, а серверные держат планку.
+
avatar
0
В целом так, но не 4К же файлов, как бы.
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 14:25
+3
да современному ssd на это как-то совершенно пофиг. все равно он эти 4k будет обьединять и укладывать подряд. и пока свободных блоков хватает — тут нет особой разницы.
но обычно максимальное потребление все же получается на последовательной записи. кроме мелких и медленных дисков, там может и чтение впереди оказаться.
+
avatar
0
Так то да, но как раз к этому и вопрос — при «укладке», поидее, усиленная нагрузка на контроллер, и в теории, думается, он от этого сбойнуть может. Раскидывать кучу мелких файлов(или группировать их), думается мне, сложнее, чем просто последовательно писать поток данных.
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 15:18
0
мониторинг потребления этого не подтверждает.
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2019, 15:52
+2
да современному ssd на это как-то совершенно пофиг. все равно он эти 4k будет обьединять и укладывать подряд. и пока свободных блоков хватает — тут нет особой разницы.
Почему тогда несколько SSD перешли в RO после теста мелкими блоками, но при этом нормально отнеслись к неоднократной линейной записи полного объема?
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 15:57
+4
например это увеличивает фрагментацию внутри флеша, соответственно приходится собирать мусор в том числе переносить занятые страницы которые до этого лежали себе и их никто не трогал. тут-то и выяснилось например что они местами не читаются.
а может и банально совпадение.
у исправного диска таких проблем нет. если диск не очень живой — это и есть основная причина.
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2019, 15:58
+1
а может и банально совпадение.
Не, ну раз совпало, два совпало, три это скорее уже статистика.
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 16:07
0
значит это была последняя капля для данного брака.
+
avatar
+1
растёт коэффициент усиления, 10гиг превращаются… 20, 30?
нормальному ssd пофиг, а фигня окочурилась.
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 16:10
+1
пока есть свободные блоки — у относительно современных дисков для выравненных 4k wa~1. а asssd/cdm со своими типовым гигом да на полупустом диске на большее не способны.
вот когда они кончаются… причем тогда их еще и читать приходится. и тут уже могут быть сюрпризы.
+
avatar
0
так у современных блоки побольше будут, насколько я помню.
Вырастет коэфф. усиления, да и всё.
А 3й сорт вот сдыхает.
+
avatar
0
А не пофиг?
Сымитирована нагрузка.
Мелкими файлами у нас просто растёт коэффициент усиления, да и всё.
+
avatar
+3
Откуда инфа про «летят пачками»? Сколько у меня было ссд — не один не полетел. А, да, вот, полюбуйтесь: 4 ГРЕБАННЫХ дня непрерывной записи на дешманский сата2 32Гб КИТАЙСКИЙ SSD. И хоть бы хны. К слову, ссд на 128Гб мсата этого же продавца(и производителя, быть может) — у отца 4 года стоит и проблемм никаких.
+
avatar
+2
Тут ещё и отбраковкой попахивает, ну, или банальный непропай, судя по комменту человека ниже…
+
avatar
  • dk_bis
  • 18 января 2019, 07:35
+1
Справедливое предположение, однако добавлю, что диск находился снаружи корпуса компьютера и нагрева корпуса самого диска во время работы замечено не было (что не исключает возможность локального перегрева микросхем)
+
avatar
+8
Очередной китайский подвал, безумству храбрых поём мы песню.
+
avatar
0
100% подвал.
Так большинство китае-ссд с Али-Тао — примерно такие.
+
avatar
+2
Ну Самсунг, ну Кингстон с китайских магазинов (есть и то и другое — оригинал), это я понимаю, а тут как то не понимаю :-)
+
avatar
  • LLO
  • 17 января 2019, 23:20
0
Самсунг не сравнивал, а если брать Кингстон, то в Ситилинке цена ± не отличается от Али.
Хотя Кингдиан на 480 я себе под НГ взял :)
+
avatar
+1
Я про оригинальность и качество больше.
А если насчет цены — про Кингстона не скажу уже, давно брал, недавно брал Самсунг 512Mb по $72, ощутимо дешевле чем в оффлайне (СПб).
+
avatar
0
Мне Самсунг вышли дешевле в днс, чем на Али.
+
avatar
+3
Тут и у именитых брендов косяки за косяками случаются, что уж говорить про таких вот «производителей»)))
+
avatar
0
Заказал себе такой же, завтра рассчитываю забрать.
Попробую потестировать свой экземпляр
+
avatar
+4
Кактус не забудьте
+
avatar
+3
«Originality does not work»

+
avatar
  • Robo
  • 17 января 2019, 22:39
+2
Бесплатный сыр. А хотя нет, за такие деньги можно килограмма 3-4 неплохого сыра купить.
Спасибо за предупреждение.
+
avatar
+3
за такие деньги можно килограмма 3-4 неплохого сыра купить.
неплохого — максимум пару кг. :)
+
avatar
-1
И то — колбасного :-)
+
avatar
  • klop
  • 17 января 2019, 22:42
+5
Один из купивших его на Пандао выложил фото начинки:

Я свой буду забирать с почты на днях.
+
avatar
-7
+
avatar
0
Там немного другие были под видом WD и Seagate за ~900р. И наивные хомячки с радостью закупали их по несколько штук.
+
avatar
+5
Эту фотку ещё не видел. Наверное цех по производству дисков переехал с завода метизов на прокатный стан.
+
avatar
0
А к какой позиции эти отзывы?
+
avatar
+1
Вроде бы к этому "Seagate" и этому "WD"
В данный момент лоты сняты с продажи, но отзывы в профиле продавца видны.
+
avatar
  • Xenos
  • 18 января 2019, 06:53
+1
Увы, там в отзывах к подобному хламу был хитропопый хомяк, который написал, что не будет вскрывать упаковку или открывать спор, а тупо перепродаст другому хомяку.

Я сам сделал несколько вполне удачных покупок на пандао в период очень больших скидок, всё пришло рабочее и в ожидаемые сроки — что-то себе и семье, остальное на подарки раздал, не люблю продавать.
Было несколько покупок чисто поржать, например, павербанк ажно на 12000 мАч, габаритами менее, чем сяомишная пятёрка, но всего за 260 рублей (оказался вполне живой на 2500 мАч, что меня за эту цену вполне устроило). И часы — подделка под Timex — за 100-150 рублей и по отзывам они даже работают! Ещё не пришли, а если и не придут, то и пёс с ними.
Остальное брал, включая голову, ориентируясь на обзоры на муське и остался очень доволен :)
Комп mysku.ru/blog/aliexpress/65697.html за 7500 руб. Куча сяомишного барахла в два и более раза дешевле, чем в это же время на али — телефоны, павербанки, часы, роутер. Нубия Z17 lite за 7700 руб. Пара телефонов Leagoo за смешные деньги, тоже тут обозревались. Несколько модулей Sonoff. Колонка Anker. Огромное количество кабелей USB Blitzwolf, кстати, тут несколько позиций были отменены, деньги автоматом вернулись обратно на карту через несколько дней.
Из нонеймов — паяльник, набор инструмента 1/4", кабели HDMI, тв-приставки DVB-T2, регистратор (копия сяомишного) и по мелочи немного, типа антенн 4G — всё пришло рабочее.
Но без тех мегаскидок эта площадка становится дорогой и непонятной в части процедуры спора, поэтому пользоваться и рекомендовать никому не буду.
А SSD купил в то же время в оффлайне и всем рекомендую, у кого магазины близко.
+
avatar
  • Alax
  • 18 января 2019, 09:37
0
Я тоже соблазнился их громадными скидками и набрал всякой мелочевки (набор инструментов за ~600рэ тоже хватанул), а под конец решил рискнуть и взял экшн-камеру Sjcam SJ8 Pro за ~7000 рэ.
Пришла оригинальная (проверил на сайте), но в минимальной комплектации, без аквабокса, хотя он в описании на фото присутствовал.
Заскринил это дело и открыл спор.
+
avatar
0
Этот боян относится ко временам, когда подделывали HDD.

Сейчас и у брендов внутри корпуса формата 2.5" небольшая платка, занимающая ~1/3 корпуса.
+
avatar
-1
… когда подделывали HDD и конечное изделие не должно было получиться слишком лёгким.

В нынешних 2.5" ssd значительная часть суммарной массы — это корпус диска.
+
avatar
0
Разговор шёл про подделки. А не про вес.
+
avatar
0
Что-то гаек на М39 не положили…
Ради чего все эти гайки-пластины?
+
avatar
0
Чтобы продать подделку.
За ХОРОШИЕ деньги.
Это цель сего действия, а не победа на ВДНХ.
+
avatar
+1
Винты до сих пор подделывают, в чем можно убедиться из моего коммента выше: mysku.ru/blog/china-stores/69960.html#comment2990336
А чипы памяти просто перекрашивают. Вот пару недель назад получил с ebay планку памяти «Samsung» к старенькому ноуту:
+
avatar
0
Как, перекрашивают? На первом чипе, это фрезой снято, или как?
А, что AIDA пишет по модулям?
Сам я ни разу не память, ни диски в Китае не брал. Не хочу.
+
avatar
+1
Это я 646 растворителем минут 10 оттирал. Старую маркировку, похоже, сначала лазером пробовали затереть, а уже после красили и маркировали под самсунг.
Вот что пишет Thaiphoon Burner:

Memtest прошел без ошибок. Но сам факт перемаркировки огорчает, хз насколько хороши и долговечны эти чипы IM.
Планку покупал под протухающий купон, потому делать возврат нет смысла, максимум негативным фидбеком могу проду пригрозить.
+
avatar
0
Идентификаторы на планках перешивают если на них есть маленькая микросхема флеш. Поэтому SAMSUNG вбить можно.
Краской крашенные! Жуть.
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 01:33
+5
pfg82=FBNB17A512G0KDBANJ4 — это совсем другой флеш.
причем достаточно поганой градации
-SG = Simple Test Passers/Extended Test Failures

т.е. ставят что попало.
+
avatar
  • dk_bis
  • 18 января 2019, 20:20
0
Интересно, какое может быть предназначение у перемычки JP1?
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 20:57
0
судя по тому что она единственная — вероятно запуск в rom mode.
+
avatar
+2
взял такой же на 480

После перезагрузки я обнаружил что он более не определяется. Диск не виден ни в BIOS, ни в Windows, ни при подключении к SATA порту на материнской плате, ни при использовании USB переходника. Контроллер перестал определяться вообще.
симптомы аналогичные, отваливается иногда из системы.
+
avatar
  • queyron
  • 17 января 2019, 23:23
0
Вскрыть, поставить медные пластины на скотч, а сверху намазать герметик силиконовый, потом когда жёстко засохнет, отклеить от чипов скотч и намазать термопасту.
Конечно же после того как продавец вернет часть суммы. А лучше всё, ибо нефиг хлам выпускать.
Лучше конечно отформатировать его ещё раз в заводской утилите.
+
avatar
+11
После всех операций — выкинуть)
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 18 января 2019, 01:14
+2
неееее… сначала выкрасить )))
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 01:34
+5
вот уж точно не заниматься бессмысленными глупостями. нечему в 58xt перегреваться.
+
avatar
0
Если не отбраковка, если плата сделана нормально, и ещё какие-то «если»
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 02:14
+3
главное — если не фантазировать ;)
+
avatar
  • queyron
  • 18 января 2019, 10:59
0
А я про чипы памяти. Хотя думаю память отгоняла свое, и там отбраковка или б/у.
+
avatar
+3
Morebeck SSD 256G — стоит ли брать? Не думаю!
Думаю, не стоит. Даже при крайней нужде))
+
avatar
+4
Название фирмы переводиться с английского как «Большая замануха», китайцы отжигают…
+
avatar
+1
"… Дал же бог фамилию! "

+
avatar
  • Theo
  • 17 января 2019, 23:05
+1
Morebeck -> Moneyback
Интересно, что ответит продавец.
+
avatar
+1
Ничего. Связи с продавцом там нет вовсе. Можно открыть спор по несоответствию или неполучению, на который уже должна как-то реагировать поддержка пандао. Сам 3 дня назад открыл по одному заказу.
+
avatar
  • arigato
  • 17 января 2019, 23:33
0
в старый бук
+
avatar
0
Магазин для России
+
avatar
  • u3712
  • 17 января 2019, 23:51
+1
Разгон 128 в 256.
Имеющиеся 100 закончились и привет.
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 01:37
+1
не бывает такого.
там вообще 4 канала по 2CE — это 384G.
но у этого флеша есть асимметричные конфиги, вероятно часть возможных CE (например 2 из 8) не заполнены, и полный обьем там 288G.
Original Spare Block Count: 80
говорит именно про такое суммарное количество.
+
avatar
+1
У меня этот диск на 128 отлично трудится в ноутбуке.
На коробке модель указана S100, на самом диске V602,
такой же заказал на 480 за 2200р
+
avatar
+5
65 часов наработки!!! Да… Это несомненно — аргумент…
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2019, 16:13
+1
65 часов наработки!!!
Это может быть глюк мониторинга.
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 16:18
0
так и обьемы соответствуют.
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2019, 16:20
0
Ну так то да, сейчас посмотрел свои, у Самсунга 19к наработки, у Кингдиана 157, установлены два года назад с разницей в пару месяцев.
+
avatar
0
Хотя по моим наблюдения SMART в SSD дисках частенько либо врёт, либо — умалчивает о проблемах :)
+
avatar
0
20 включений!!! 77гб записано!!!
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2019, 16:26
+1
20 включений!!!
А вдруг он так используется?
+
avatar
+1
77гб записано!!!
Ладно, не будем ссорится из-за .......:)
+
avatar
  • kirich
  • 18 января 2019, 16:58
+1
77гб записано!!!
Не, ну тут у меня нет аргументов, пускай комментатор дальше сам выкручивается :)))
+
avatar
  • Homer
  • 18 января 2019, 06:15
0
М-да… Мне тоже едет на 480 за 2300р.
Нужно перестать покупать хлам по «вкусным» ценам :-)
Автор, напиши потом, удалось ли что-то вернуть от Pandao.
+
avatar
  • iPOWER
  • 18 января 2019, 07:48
0
я себе такой заказал. на пандао. теперь огорчился что у вас диск умер(
+
avatar
  • annic
  • 18 января 2019, 08:58
+1
Очень интересно: как у Вас увенчается с возвратом?
+
avatar
  • dk_bis
  • 18 января 2019, 09:21
+1
Буду держать в курсе. Самому интересно. Судя по тому, что продавец отмалчивается несколько дней, то думаю что будет эскалация спора и решать проблему придётся Pandao.
+
avatar
+2
кроилово ведет к попадалову :)))
+
avatar
  • dk_bis
  • 18 января 2019, 09:46
+3
Так и есть. В моём случае, правда, я сознательно играл в лотерею, нежели желал сэкономить. В случае удачного исхода получил бы диск за недорого (но всё равно на него даже систему бы не стал ставить, использовал бы как раздел для игрушек). В противном случае — проверю на клиентоориентированность маркетплейс, буду знать стоит ли с ним связываться и покупать дорогие вещи.
+
avatar
  • CLX
  • 18 января 2019, 09:49
0
Ладно бы диски нужно было менять каждый месяц. Или в организацию закупать пачками по 50 штук.
Конечно, всё ИМХО, но на домашние компы (+ноуты) уж можно раз в 2-3 года потратить <5 тыс. руб (вместо 2-3 тыс.руб) и получить гарантию на весь срок эксплуатации и не бояться гонять какие то тесты.

Для себя имею некоторое правило для гаджетов: не экономить на источниках питания, устройствах изображения, носителях информации, устройствах звуковоспроизведения.
+
avatar
  • OreSama
  • 18 января 2019, 10:15
0
Надо было этому Morebeck на коробке тиснуть потрет Сида Вишеса, а ниже — что-нибудь глубокомысленное типа «жить быстро, умереть молодым». Чтобы оформление соответствовало содержанию.
+
avatar
  • sdfpro
  • 18 января 2019, 10:17
0
На пандао как уже выше писали есть фотки где маркировки затёрты, не спроста это… Эти ссд даже ниже нетака по цене, т.е ниже дна рынка, чего не может быть при использовании норм чипов. Сначала тоже хотел взять на 360 гигов такой, но потом одумался. Есть у меня на 60 гигов китайский ссд, обзорил тут его даже. Так вот, он уже успел один раз помереть и был обменены по гарантии, щас особо не гоняю его
+
avatar
0
Конкретно эти ССД на пандао с момента появления отзывов с фотографиями должны были вызвать подозрения.
Уж больно странные у них наклейки на корпусе. Во всех ССД, которые мне попадались, на корпусе присутствовала только одна наклейка, на ребре, контроль открытия.
А на сабже две, причем одна дополнительно заполнена от руки. Китайские иероглифы читать не умею, но есть подозрения что эти ССД из ремонта, и их решили пустить по второму кругу продаж, для заграничных покупателей.
+
avatar
  • MitCh
  • 18 января 2019, 13:42
0
на красной наклейке написано, судя по гуглу, «порванный инвалид недействительный» )
+
avatar
0
судя по гуглу
Это я тоже перевел, а внизу там день-месяц-год.
Но все равно подозрительно. Хотя, может прям кустарно заполняют дату производства, вручную.
Там же, в отзывах есть жалобы на поврежденные пломбы, так что подозрения на б/у-шность в силе.
+
avatar
  • dk_bis
  • 18 января 2019, 14:45
0
а не может это быть отметкой тамошнего ОТК с датой проверки?
+
avatar
0
а не может это быть отметкой тамошнего ОТК с датой проверки?
Кто-ж этих китайцев поймет, может и ОТК. Я с таким сталкиваюсь впервые.
Все китай-ссд, которые покупал, имели пломбы на коробке (контроль вскрытия), плюс пломба на корпусе самого SSD, с датой производства.
Штамп ОТК на отдельной бумажке, т.е. на гарантийном талоне.
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 15:19
0
т.е. цена вас все же не насторожила?
+
avatar
0
цена вас все же не насторожила
С ценой все ок вроде, 50% скидку давала площадка, весь декабрь, почти всем пользователям.
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 16:17
0
это если предположить что 50% именно скидка, а не товары подобранные в такую цену и соответствующего качества. у китайцев вечно «скидки» на десятки процентов-разы.
+
avatar
+1
если предположить что 50% именно скидка
Не, там на весь товар скидка была, и во всех лабазах. Я по списку желаний из алиэкспресса пробежался, и эти хотелки реализовал на пандао…
+
avatar
  • fds2002
  • 18 января 2019, 18:28
0
по поводу китайских SSD

приехал eaget S500 с дреськиной распродажи.

В отличие от обзора с бангуда осенью, внутри физон S11 и 4 чипа tt18g23ain (вроде как 64-слойные чипы Toshiba BiCS3 TLC 3D NAND). Эта связка гуглится по вполне брендовым SSD Apacer AS450, Gigabyte UD PRO 256GB, Silicon Power Bolt B75 240GB, 120GB PNY CS900, LiteON MU3 PHL6 240GB SSD и горе всякого нонейма.
+
avatar
0
Phison-овский референс, ничего нового )
+
avatar
0
Phison свои контроллеры не продаёт. Платы распространяет.
+
avatar
  • alex_k
  • 18 января 2019, 19:46
0
Я заказывал там же Morebeck V602 на 240Гб за 1200р. Уже неделю работает в качестве системного диска, надеюсь хватит надолго.
Можно ссылку на smi_flash_id_256?
+
avatar
  • dk_bis
  • 18 января 2019, 20:25
0
это обычный smi_flash_id, а не какой-то особенный. окончание _256 появилось для различия названий логов разных дисков, так как я делал несколько тестов с разными дисками. извиняюсь, если ввёл в заблуждение.
+
avatar
  • alex_k
  • 18 января 2019, 20:46
0
Маловато инфы по моему диску.

SMI 224x/225x SSD Flash ID ATA reader v0.551a by Ochkin Vadim
OS: 10.0 build 14393
Use: smi_flash_id disk_num[u]
— u — model check override
0: (Morebeck-V602 240GB
1: (ST1000DM003-9YN162
Please select drive number:0
Drive: 0(ATA)
Identify — ok!
Smart — ok!
Model: Morebeck-V602 240GB
Fw: Q1204B0
Size: 228936 MB
From smart: [SMI2258XT] [Q1204B0 00]
Compatible SSD not found(1), exit!

Press any key to exit
+
avatar
0
Compatible SSD not found(1), exit!
Прога его не знает, о сём и сообщает.
+
avatar
  • alex_k
  • 18 января 2019, 20:59
0
Странно, что у автора обзора она все показала, диск почти такой же, контроллер и версия прошивки совпадают.
+
avatar
  • dk_bis
  • 18 января 2019, 21:31
0
у меня она сработала не с первого раза, так что стоит попробовать несколько раз, возможно необходимо запускать на неразмеченом диске.
+
avatar
  • vlo
  • 18 января 2019, 21:00
0
попробуйте скопировать на соседний диск и запустить оттуда…
+
avatar
  • alex_k
  • 18 января 2019, 21:04
0
То же самое.
+
avatar
  • vlo
  • 19 января 2019, 02:20
0
посторонние обращения к диску нарушают процесс. явление вероятностное.
+
avatar
  • alex_k
  • 18 января 2019, 21:42
0
загрузился со старого жесткого с windows 7

v0.551a
Drive: 0(ATA)
OS: 6.1 build 7601 Service Pack 1
Model: Morebeck-V602 240GB
Fw: Q1204B0
Size: 228936 MB
From smart: [SMI2258XT] [Q1204B0 00]
Controller: SM2258
FlashID: 0x89,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x1,0x0,0x0 — Intel 32L(B0KB) TLC 384Gb/CE 384Gb/die
Channel: 4
CE: 2
Plane: 4
Die/Ce: 1
Ch map: 0x0F
CE map: 0x05
Inter.: 2
First Fblock: 2
Total Fblock: 548
Total Hblock: 3578
Fblock Per Ce: 548
Fblock Per Die: 548
Original Spare Block Count: 43
Vendor Marked Bad Block: 0
Bad Block From Pretest: 15
+
avatar
+2
Тоже сегодня получил этот диск на 240Гб… в отличии от топика мой пережил тест h2testw_1.4.
+
avatar
  • kirich
  • 19 января 2019, 00:38
+3
Ох а скорость записи, без слез не взглянешь :(
+
avatar
  • vlo
  • 19 января 2019, 02:28
+1
это один из самых медленных современных tlc флешей.
+
avatar
  • vlo
  • 19 января 2019, 02:25
+1
с одной стороны флеш тот же, с другой и доступный обьем меньше (240 vs 256), и резервных блоков при этом тоже меньше.
возможно флеша тут установлено и 5/6 от предмета обзора…
+
avatar
+1
+
avatar
  • loker
  • 19 января 2019, 11:25
0
Тоже такой же пришел но 240гб. По тестам не гонял, НО что интересно у всех начинка разная. Тип памяти не смотрел, но контроллер запалил и интересно, это transcend ts6500/silicon motion sm2246, которые вроде как ставятся только на Transcend SSD370S и там как все знают стоит память MLC, но производитель (трансенд) ставит по 128 и далее(256,612). 240гб модели у них нет. Поэтому интересная сборка. Вообще как на производительность скажется, если там TLC, если именно этот контроллер поставляют только с MLC памятью.

+
avatar
0
контроллер запалил и интересно, это transcend ts6500/silicon motion sm2246
Запустите smi_flash_id, станет понятней что там за контроллер, а так же тип и производитель флеш памяти.
+
avatar
  • loker
  • 20 января 2019, 00:54
0
сегодня сделаю.
+
avatar
  • bomber
  • 20 января 2019, 12:02
-2
по 4к совсем дно, а это главный показатель для ссд

и убил ссд ты сам по тупости, такими прогами категорически нельзя писать на весь диск, о чем аида даже предупреждает.
ты затер короче ему всё, включая прошивку
+
avatar
  • dk_bis
  • 20 января 2019, 20:12
+2
Меня Аида ни о чём таком не предупреждала. Я сторонник идеи что обычная пользовательская программа (не сервисная, инженерная и т.п.) ни при каких условиях не должна выводить устройство из строя. В противном случае что-то не то либо с с устройством, либо с программой.
Про «затёр прошивку» можно мысль развернуть? Сервисных программ я не запускал, каким образом можно прошивку в таком случае затереть?
+
avatar
  • vlo
  • 20 января 2019, 20:48
+2
вот зачем такой бред писать? прошивку пользователь затереть никак не может, для этого спецкоманды нужны.
а банальное «полное форматирование» у нынешней винды — это тоже запись всего обьема (раздела, но если он на весь диск — то всего диска).
+
avatar
  • usts
  • 21 января 2019, 12:25
0
Тоже приехал такой. flash_id выдал такое:

v0.51a
Drive: 2(ATA)
OS: 10.0 build 17763
Model: Morebeck-V602 240GB
Fw: Q1204B0
Size: 228936 MB
From smart: [SMI2258XT] [Q1204B0 00]
Controller: SM2258
FlashID: 0x89,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x1,0x0,0x0 — Intel TLC 384Gb/CE 384Gb/die

И вот такой вот график записи. Диск после этого жив :)
+
avatar
  • oomen
  • 22 января 2019, 00:35
0
Несколько дней гоняю такой на старом ноуте с sata 2. Пока все нормально
Дополнительная информация
+
avatar
  • loker
  • 22 января 2019, 01:41
0
а мне smi_flash_id нехочет ничего выдавать. закрывается прога. пробывал на вин7 и вин10
+
avatar
  • vlo
  • 22 января 2019, 06:59
0
актуальная версия перед завершением ждет нажатия на кнопку.
smi_flash_id.rar
+
avatar
0
SSD на 240 GB хватило на три дня, помер и не как не определяется. Через rommode удалось добиться его определения, но прошивку на него через утилиту поставить не получается. Может кто может подсказать как его оживить через прошивку? Прошивал через SMI MPTool SM2258XT перебрал кучу ревизий!
+
avatar
  • vlo
  • 23 января 2019, 12:51
+1
а не надо все, надо с поддержкой своего флеша. каждый комплект как правило поддерживает достаточно небольшой набор. если предположить что флеш тот же что и в обзоре — то из известных такие (идентифицировать можно по версиям):
SM2258XT_MPP1116A_FWP1117A(IM3D).rar
SM2258XT_MPQ0619A_FWQ0616B(IM3D).rar
SM2258XT_MPQ0914B_FWQ0831C0(IM3d_IM3D28).zip
SM2258XT_MPR0626C_FWR0522A(IM3D).zip
+
avatar
0
Пришлите пожалуйста на почту архивы которые вы указали. Одну из версий пробовал была такая ошибка: Not MPISP mode
+
avatar
0
Я вроде пробывал, была ошибка Not MPISP mode, просто файлы которые вы указали с допиской типа: FWQ0616B(IM3D), я подумал может другие версии. Сейчас еще раз попробую. Единственное у меня через usb комп не видил, поэтому через сата делал. windows 10
+
avatar
0
Ошибка повторяется
+
avatar
0
При подключении в компьютеру в режиме rommode, ssd в диспетчере устройств опрделяются как sm2258ab, а не XT как на чипе промаркировано. Мне кажется там просто сборная солянка из комплектующих и у китайцев своя прошивка под них. Привычными средствами он не восстановим.
+
avatar
  • vlo
  • 24 января 2019, 03:23
0
в rom mode 58g/h/xt определаются совершенно одинаково. и любой из них может работать под прошивкой от xt.
+
avatar
  • ftnkhv
  • 24 января 2019, 09:26
0
Не знаю на сколько будет полезно, покупал по цене этого диска дешёвый китайский диск голденфир.
На 480 гигов за две с чем то тысячи
+
avatar
  • ftnkhv
  • 24 января 2019, 09:45
0

Второй диск на 480

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.