Авторизация
Зарегистрироваться

XANES D25. Яркий влагозащищенный налобник.

  • Цена: $22.99 ($14.99 с купоном)

Всем привет! Первым моим фонариком на эмиттере XP-L был utorch, который является бюджетной копией конвоя S2+, но получился немного ярче за счет размера и мощности излучателя. Сегодня наконец получил компактный налобник с неплохой влагозащитой и двумя XP-L, так что возлагал на него большие надежды. Забегая вперед — «выжали» только половину из возможного потенциала этих излучателей, а это 10 из 20 Ватт. Да, на полной мощности температура росла бы очень быстро, но потому это и «турбо».
В остальном серьезных нареканий нет, подробнее под катом.


Характеристики.


Производитель: XANES
Модель: D25
Эмиттер: 2 x XP-L
Температура: 1A (6500K-7000K) Холодный белый
Материал: Авиационный алюминий
Режимы: Мин /Турбо /Строб /SOS/ Маячок /Пошаговое изменение яркости(100%- 50%- 25%- 10%- 3%)
Яркость: 200LM (Мин) 1650LM (Турбо /Строб /SOS/ Маячок) 50-1650LM(Пошаговое изменение)
Время работы: 7 Часов(Мин) 3 Часа(Турбо)
Питание: 1 x 18650 аккумулятор(не включено)
Тип выключателя: Кнопка
Расположение выключателя: Side of the flashlight
Ударопрочность: 1.5 метра
Расстояние освещения: 210 метров
Стекло: Закаленное ультра-прозрачное минеральное стекло с антибликовым покрытием
Рефлектор: «Мятый»
Влагозашита: IPX-6
Цвет: Black
Вес: 80г (без аккумулятора)
Размеры: 86 x 25 x 35 мм

Распаковка и внешний вид.


Серый пакет

Немного пенополиэтилена

Картонная коробка без опознавательных знаков

Не хватает аккумулятора, но это нормально — так меньше проблем с доставкой

В комплекте ремешок с фиксатором, microUSB для зарядки и сам фонарик

Покрытие анодированное, название бренда нанесено качественно

Излучатели отцентрованы хорошо

Кнопка переключения режимов расположена сбоку

Разъем для зарядки расположен под ней. Шаг резьбы большой, есть уплотнительное кольцо.

С обратной стороны крышка аккумуляторного отсека. Кольцо так же имеется, а вот смазки пожалели.

Аккумуляторы подойдут как обычные(плюсовой контакт дотянется), так и с платой защиты(места хватит)

Крепление на ремешке пластиковое. Есть пластиковый фиксатор, чтобы корпус поворачивался с щелчком.

Только он не работает, но «лапки» сжимают довольно плотно, так что самопроизвольно фонарь не сдвинется.

Диаметр рефлекторов меньше, чем у конвоя. Так же XP-L почти на треть меньше XM-L2 U2


Функционал.

Наверное стоит начать с режимов работы. Не совсем стандартный подход к разделению, но всё лучше, чем лепить строб и SOS в основную линейку.
Однократное нажатие циклично переключает «Low»-«Turbo»-«Off»

Двойное нажатие активирует «моргалки» Strob-SOS-Маяк.

В режиме маячка вспышка происходит раз в 3 секунды на полной яркости.

Удержание кнопки в любом из режимов работы приведет к цикличному переключению яркости, всего 5 ступеней. Отпускаем кнопку на комфортном уровне и пользуемся. После выключения режим сбрасывается.


Яркость и температура света.


Как и писал во вступлении, яркость «придушили» вдвое, в итоге не максимальном уровне светит практически так же, как convoy S2+, только бимшот крупнее, но это и логично. Вот с температурой не совсем понятно. Заявлено 6500-7000К, как и в XM-L2 U2 конвоя, но свет мне всё же кажется чуть теплее.

Средняя конвой / минимальная Xanes. F/5.6, ISO-400, выдержка 1/50c. Расстояние 1.5 метра.

Максимальная Конвой / Xanes. Условия съемки те же. Правый теплее на 500-1000КК, разве нет?

Ну и пару фото на улице. Дерево в 100 метрах от места съемки. Без фонарей видно только силуэт на фоне неба.
Convoy

Xanes

Гифка для наглядности

Падение яркости в турбо очень плавное, тянется чуть более 5 минут, поэтому изначально я его даже не заметил, только потом в редакторе смог сравнить первые и последние кадры. Даже если ускорить видеоряд, сложно уловить изменение уровня до «Low», но оно заметно на втором цикле гифки, когда я только включаю «Турбо».

Через пол часа работы температура корпуса составила 45.6 градусов

По поводу шима — в режиме «Low» частота приличная, мерцания не должны быть заметны.

Плату достать не удалось, поэтому пришлось извращаться с щупами, так что данные могут быть малость искажены. В любом случае общая картина видна. Для примера добавлю проверку режима пошагового изменения яркости.


Автономность.


В первом режиме(Low) потребление составляет 400 мА.

В режиме Turbo аккурат 2 Ампера. Видно искусственное ограничение, т.к. XP-L можно гнать до 3А каждый.

«Low» это не самый минимальный уровень из возможных, но я не смог войти в режим ручной регулировки без кнопки.
При использовании штатного шнурка плата заряда изначально «жрет» 800 мА, при этом горит красный индикатор.

В конце процесса цвет меняется на зеленый.


Полностью разобрать конструкцию не получилось. Судя по всему, платы спаивались между собой по мере сборки.
Даже плата с излучателями не поддалась. Кстати, не понятно что это за провод нарастили на "+".

Есть снимок эмиттера поближе, правда темноватый.

А еще забыли или не собирались устанавливать уплотнительную резинку под крышку оптики

При втягивании воздуха чувствовалось, что он выходит, после чего стремится обратно. Это значит, что уплотнители справляются, а вот крышка не очень. Да, если уронить в лужу, вода в корпус не попадет, но при погружении уже на метре из-за разницы давления очень даже может. Ну или если опустить прогретый корпус в холодную воду, все же физику помнят? Поэтому я немного доработал этот узел, добавив немного герметика. Подождал пока он подсохнет и подтягивал винты понемногу каждые 10 минут, чтобы его не выдавило полностью по углам. Заодно смазал резьбовые соединения боковых колпачков(не герметиком).

На следующий день после 15 минутной работы кинул в банку с холодной водой.

Без фанатизма, около 10 градусов.

Как и предполагалось, вода после модификации не смогла найти себе путь, все внутренности остались абсолютно сухие, так что крайне рекомендую провести такие же манипуляции если планируется использовать этот или похожий фонарь в экстремальных условиях.

Итоги.


На максимальном уровне п ояркости напоминает «народный» конвой, только заметно шире засветка, хотя в описании обещали где-то в полтора раза ярче. Не порядок — я бы хотел «Турбо» на максимально возможной яркости и установленные эмиттеры в паре вполне могли бы выдать эти 1600 LM. Да, термоконтроль сбросит яркость до «Low» за минуту или еще раньше, ну и лоб припекать будет малость, зато без искусственных ограничений/защиты от дурака. Режим «маячка» на 20 максимальных Ваттах в темноте на близких расстояниях можно было бы использовать как оружие массового поражения.
Влагозащита соответствует заявленной IPx6(защита от водяных потоков или сильных струй с любого направления), но при доработке вполне дотягивает до IPx7(защита при частичном или кратковременном погружении в воду на глубину до 1 м). Так же мне понравилась конструкция заглушки, закрывающей разъем зарядки — явно надежнее и практичнее резиновых затычек.
Ну и еще из минусов могу отметить ремешок без верхней поддерживающей части для макушки, но за счет небольшого веса фонарь не стремится сползти на брови, так что особого дискомфорта не доставляет. К тому же он довольно эластичный, благодаря чему нет ощущения, что он вот-вот сползет или раздавит мозг если чуть подтянуть. Казалось бы такая мелочь, а на общее впечатление от использования влияет.

По традиции выпросил купон fc2173, который скидывает цену до $14.99


Если найдете дешевле — пишите, бэнггуд сейчас любит игру со скидыванием цен ниже конкурентов.

Как всегда, буду рад конструктивной критике в комментариях. Всем добра =)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +14 Добавить в избранное +36 +46
свернуть развернуть
Комментарии (180)
RSS
+
avatar
+6
Боруит?
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 10:30
-5
+
avatar
+7
что значит похож?
это он и есть BORUiT d25
стоимости выходит так же? даже если с купоном то 15$ это явно больше чем 11.50$
ну а если бы вы не выпросили купон то 24$ это обдиралово.
так что не стоило унижаться и выпрашивать, нам сойдет BORUiT d25 за 11.50$
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 10:45
0
Дайте ссылку на боруит с XP-L за 11.5$
+
avatar
  • SERG27
  • 21 января 2019, 11:47
-1
aliexpress.com/item/BORUIT-Brand-1000LM-3W-L2-LED-Headlight-Mini-White-Light-Head-Lamp-Flashlight-18650-Battery-Headlamp/32831256417.html но дороже :)
ни разу не XPL и 12,5. :)
+
avatar
  • Cold
  • 23 января 2019, 12:41
+1
это абсолютно одно и тоже. Драйвер тот же. Диоды те же как бы cree. Разница только п.18
+
avatar
  • ResSet
  • 23 января 2019, 14:22
0
Диоды те же как бы cree
Только другие. Почитайте комментарии ниже — никто не показал ссылку на боруит с идентичной начинкой за те же деньги.
+
avatar
  • Cold
  • 23 января 2019, 14:38
0
сомневаюсь что другие. китайци напишут любую модель и любые характеристики, а по факту одно и тоже, клипает их один и тот же подвал. Не вижу различий в диодах с тем фонарем на который давал ссылку. Тоже самое и по драйверу и по отсутствию прокладки(пришлось так же промазывать).
+
avatar
  • ResSet
  • 23 января 2019, 16:04
0
Не думаю, что китайцы намеренно будут писать, что в устройстве использован излучатель предыдущего поколения — это плохо влияет на продажи. А вот в обратную сторону да, могут написать что всё нормально, а в итоге придет то же самое, что и за 10$, только дороже — все равно ведь половина не разберется что за эмиттер.
Тоже самое и по драйверу и по отсутствию прокладки(пришлось так же промазывать).
Так внешне похожи, это ОЕМ корпуса. Закупили что те, что те по 50 килограмм и засовывают начинку. Только одни ставят ту что подороже и продают за 15$, а другие самую дешевую из того что влезет и продают по 12$. Разницу между XM-L2 и XP-L Вы может не заметите, ну только луч будет несколько шире, а вот с XM-L T6 будет заметно меньшая яркость и более холодный свет.
+
avatar
  • Qwertus
  • 25 января 2019, 12:25
0
XM-L2 и XP-L Вы может не заметите, ну только луч будет несколько шире,
Не будет, а если и будет, то эти теоретические 1-2 градуса только с транспортиром будут видны. Там может быть более размытый спот у XP-L, но и то это надо смотреть в гладком рефлекторе.
а вот с XM-L T6 будет заметно меньшая яркость и более холодный свет.
Здесь тоже не выдумывайте сильно и сущности не плодите.
Во-первых, вы на глаз эту разницу хрен заметите даже в идеальных условиях: абсолютно идентичные фонари, абсолютно идентичные режимы с абсолютно идентичными потребляемыми токами. Только если по приборам.
Во-вторых, а если XML2 тоже будет T6? ;)
И, в-третьих, а если XML T6 будет нейтрально-белым, ЦТ в районе 5000 K, а XML2 T6 — холодным, на 6000-6500 K?
Это к тому, что яркостный бин к цветовой температуре имеет такое же отношение, как тёплое к шершавому.
+
avatar
  • ResSet
  • 27 января 2019, 11:55
0
Не будет, а если и будет, то эти теоретические 1-2 градуса только с транспортиром будут видны.
Так я же сравнивал бимшоты с конвоем в обзоре торча на XP-L. На камеру с придушенной экспозицией нормально видна разница. Она не огромна, но все же есть. Ну и на дальних дистанциях дает о себе знать, даже засветка чуть уже. Смещение излучателя дает о себе знать.
Во-первых, вы на глаз эту разницу хрен заметите даже в идеальных условиях: абсолютно идентичные фонари, абсолютно идентичные режимы с абсолютно идентичными потребляемыми токами.
Эмм… Так у XM-L T6 мощность 2 Ватта, мне кажется разница будет вполне заметна.
Во-вторых, а если XML2 тоже будет T6? ;)
Ну мы ведь не о двойке говорили )
И, в-третьих, а если XML T6 будет нейтрально-белым, ЦТ в районе 5000 K, а XML2 T6 — холодным, на 6000-6500 K?
Чаще всего в дешевые фонари вставляют самые холодные СИДы, то ли потому что ярче кажутся(надо же писать 1000+ лм), то ли потому что их на складах слишком много завалялось.
+
avatar
  • Qwertus
  • 27 января 2019, 13:26
0
Эмм… Так у XM-L T6 мощность 2 Ватта, мне кажется разница будет вполне заметна.
Не 2, а 10 Вт.

Ну мы ведь не о двойке говорили )
Разницу между XM-L2 и XP-L Вы может не заметите, ну только луч будет несколько шире, а вот с XM-L T6 будет заметно меньшая яркость и более холодный свет.
Хм, а я вижу, что о нём.

Чаще всего в дешевые фонари вставляют самые холодные СИДы, то ли потому что ярче кажутся(надо же писать 1000+ лм), то ли потому что их на складах слишком много завалялось.
Тут главное, чтоб вы сами понимали, что тут есть что и к чему оно относится, когда об этом пишите.
+
avatar
  • kot4600
  • 21 января 2019, 10:36
0
Боруит это, что? Поясните пожалуйста
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 10:40
0
Боруит это, что? Поясните пожалуйста
boruit лепят свой шильдик на кучу OEM фонарей. Пусть комплектующие с Xanes могут быть одинаковые, думаю они тоже не сами их делают, но у того же boruit больше модификаций одной и той же модели и контроль качества не на высоком уровне. К примеру можно найти аналогичную сабжу модель, но в ней будут более дешевые эмиттеры T6 и другой драйвер, другие режимы.
+
avatar
+4
в боруите тоже там нет резинки :)
так что с одного подвала.
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 11:04
0
И эмиттеры старые лепят в дешевые модели.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 11:09
+6
Проблема не в старости эмиттера. Большинство разницу в КПД светодиода в 10-15% не прочувствует.
Проблема в том, чтобы товар был либо дешевый, либо приличный по юзабилити.
То что вы обозрели за 20 баксов имхо ни то ни то.
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 11:28
0
Поэтому выпросил купон, снижающий цену до 15, что ниже, чем в других площадках на аналогичные модели, в том числе других производителей.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 11:38
+5
Давайте расставим точки над и )
Купон скоро закончится, а обзор ваш останется, что бангу и нужно. Ведь наверняка найдется кто-то, кто купит потом и по полной цене ориентируясь на обзор :)
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 11:45
0
Купон скоро закончится, а обзор ваш останется, что бангу и нужно.
Купон кончится, Вы правы. expired day: 2019-12-21 00:00:00
Но думаю к этому времени публикация затеряется в истории )
+
avatar
0
подскажите какая TIR сюда подходит.мне вообще то для одно диодного но может они одинаковые.
+
avatar
+1
boruit лепят свой шильдик на кучу OEM фонарей.
Можно подумать xanes самобытный бренд с многолетней историей, ага.
у того же boruit контроль качества не на высоком уровне
Или это инсайдерская информация от сборщиков Boruit?
По факту двухглазый boruit та же петрушка, что и сабж. Валяется такой на даче, брал на али за 10$
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 14:28
0
По факту двухглазый boruit та же петрушка, что и сабж. Валяется такой на даче, брал на али за 10$
По факту у Вас фонарик с другой начинкой =)
Поделитесь ссылкой, убедимся.
+
avatar
+2
Поделитесь ссылкой
Выше в комментах ссылки на боруит давали.
По факту у Вас фонарик с другой начинкой =)
Эм, как мне кажется диагноз по фотографии по силами только экстрасенсам. Чем докажете разную начинку?
У Вас в обзоре СИД сфотан очень размазано, поэтому идентифицировать его довольно сложно.

у того же boruit контроль качества не на высоком уровне
Ага, а сабж прям образец хайтека, и собирают его девственницы в полнолуние, на горе Фудзи. Вас не смущает кривизна пайки и сопли припоя на подложке?
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 14:50
0
Выше в комментах ссылки на боруит давали.
Верно, и все они были с XM-L светодиодами.
У Вас в обзоре СИД сфотан очень размазано, поэтому идентифицировать его довольно сложно.
Ну я сравнил с XM-L, видно что размер отличается, по току тоже сходится. Видели еще излучатели такого же размера с этими характеристиками?
Ага, а сабж прям образец хайтека, и собирают его девственницы в полнолуние, на горе Фудзи. Вас не смущает кривизна пайки и сопли припоя на подложке?
Ну это да, задули резисторы криво, а для чего медная перемычка внизу понятия не имею, но тем не менее по комплектации всё нормально. Заказав Боруит на XP-L можно получить всё тот же XM-L по цене сабжа, я скорее этот контроль имел ввиду, а качество сборки у всех будет примерно одинаковое.
+
avatar
0
XP-L можно получить всё тот же XM-L
Заказав что то, что другое, можно получить не фонарь c CREE диодами, а с китайской вариацией СИД-ов от Lattice Вright.
по цене сабжа
Сабж будет стоить 15$ и еще 1.30$ за полноценный трек.
Боруит идет за 12.5$ с треком. Так что цена отличается.
а качество сборки у всех будет примерно одинаковое

Я уже запутался. Вы же выше писали что у Boruit
у… boruit контроль качества не на высоком уровне
.
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 15:46
0
Я уже запутался. Вы же выше писали что у Boruit
я скорее этот контроль имел ввиду, а качество сборки у всех будет примерно одинаковое.
Сабж будет стоить 15$ и еще 1.30$ за полноценный трек.
Боруит идет за 12.5$ с треком. Так что цена отличается.
Еще раз повторюсь, за 12.5$ XM-L
+
avatar
+2
Еще раз повторюсь, за 12.5$ XM-L
Еще раз повторюсь — СИД из сабжа на Вашей размазанной фотке не поддается идентификации. Там с немалой долей вероятности может быть установлен Lattice Вright.
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 16:25
0
Они подделывают данный тип? Размеры такие же имеет?
+
avatar
+1
Они подделывают данный тип
Они не подделывают, просто их продукция очень похожа по маркировке, виду и габаритам ). Cлучайно наверное получилось.
Впрочем, если предположить что в сабже оригинал CREE XP-L, а Boruit на XM-L, то конечный потребитель это не ощутит, с учетом практически сопоставимых люменов, разницу могут «увидеть» только измерительные приборы, но не человеческий глаз.
А Boruit дешевле на почти 4$, соответственно — зачем платить больше?
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 19:50
0
Впрочем, если предположить что в сабже оригинал CREE XP-L, а Boruit на XM-L, то конечный потребитель это не ощутит
Так там точка фокусировки сдвигается, это же не линзовик. Хотя конечно не факт, что под размер XP-L рефлектор подгоняли )
+
avatar
+2
Так там точка фокусировки сдвигается
Ой, думаю Вы переоцениваете трудолюбивость китайских фонарестроителей. Светит, и ладно )
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 21:21
0
Ой, думаю Вы переоцениваете трудолюбивость китайских фонарестроителей. Светит, и ладно )
Возможно, но взять тот же торч, который клон конвоя, но уже на XP-L. Я не сравнивал досконально формы рефлекторов, но у торча хотспот меньше, соответственно ярче. Само так получилось или действительно задумались над фокусировкой, не знаю )
+
avatar
0
комментарий скрыт

+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 10:36
+6
Эмм… Там же линза. Их не очень корректно сравнивать )
Хотя может один я не воспринимаю линзовики как серьезные фонари )
А еще T6 против XP-L
И он в два раза массивнее, плюс два аккумулятора еще добавят.
+
avatar
  • Qurdi
  • 21 января 2019, 10:42
+1
Светодиод с наименованием «XP-L T6» не выглядит слишком удивительным?
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 10:44
0
Светодиод «XP-L T6» не выглядит слишком удивительным?
XP-L T6 может и выглядел бы(если бы существовал), а вот XML-T6 не очень. Обычный синюшный диод для линзовиков от 200 рублей.
+
avatar
  • Qurdi
  • 21 января 2019, 10:51
0
XPLAWT-00-0000-000PT60F8?
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 10:58
0
Вы нашли XP-L T6? В любом случае по Вашей предыдущей ссылке другой излучатель.
+
avatar
  • Qurdi
  • 21 января 2019, 11:03
0
Ну так продаваемый XPLAWT-00-0000-000PT60F8 это не XP-L или не T6?
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 11:11
0
Это не XM-L
+
avatar
  • Qurdi
  • 21 января 2019, 11:17
0
Разумеется. Поэтому с учётом существования таких светодиодов фраза «T6 против XP-L» не совсем однозначно звучит.
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 11:29
0
Это да, не учел, что у XP-L тоже может быть модификация T6 )
+
avatar
  • dsprts
  • 25 января 2019, 12:04
0
Если честно я особо не сравнивал. покупал iber пять разных. в том числе и боруит по ссылке из коммента ниже. Пока по цвету света и прочем по моей ссылке самый удобный. Хотя он еще первый у меня который с микроюсб. на али кстати дороже
aliexpress.com/item/3800LM-Cree-XM-L-T6-Led-Headlamp-Zoomable-Headlight-Waterproof-Head-Torch-flashlight-Head-lamp-Fishing/32793191339.html
+
avatar
  • ResSet
  • 27 января 2019, 11:57
0
Забавный у них выбор модификаций )
T6 или L2. Логично предположить, что первый это L, но странно, что разница в цене такая маленькая, при том, что мощность второго выше больше чем вдвое.
+
avatar
  • dsprts
  • 30 января 2019, 08:16
0
а еще вот этот вчера заказал. aliexpress.com/item/Litwod-Z207403-Led-Headlamp-Headlight-10000LM-CREE-XM-L2-T6-COB-Micro-USB-Charger-Head-Lamp/32957314699.html
прикольное кольцо вокруг линзы
+
avatar
  • ResSet
  • 30 января 2019, 16:49
0
Это конечно дело вкуса, но почему линзовик? Есть же куча решений с рефлектором от рассеивающих до дальнобойных. Или очень нужна возможность быстро менять угол засветки?
Взять те же дешевые Xanes 1102. У него довольно узкий хотспот, но и засветку нельзя назвать слабой, хотя конечно от основного по яркости отстает.

А еще понравился NiteFox UT20.
Что-то среднее между конвоем S2 и C8. И хотспот небольшой и засветка довольно яркая.
+
avatar
  • dsprts
  • 01 февраля 2019, 13:00
0
у меня была мыслю как то прикрутить ручной фонарь на голову. не нашел таких креплений. поэтому ручные не приживаются. а вот налобные мне понравились. постоянно ношу в частном доме. то на улицу, то еще что то делать/чинить/ломать
+
avatar
  • ResSet
  • 02 февраля 2019, 16:06
0
у меня была мыслю как то прикрутить ручной фонарь на голову. не нашел таких креплений. поэтому ручные не приживаются. а вот налобные мне понравились.
Но есть ведь и налобники без линз. Там разница только в рефлекторах по сути. Я вот один раз попробовал и уже не могу пользоваться моделями с линзами )
+
avatar
  • dsprts
  • 05 февраля 2019, 12:39
0
речь про обозреваемый?
+
avatar
  • ResSet
  • 06 февраля 2019, 10:52
0
Не только, у меня их несколько, правда стоят от $10, что дороже, чем некоторые линзовики, но светят гораздо приятнее. Все рефлекторы мятые, либо стеклянные рассеивающие.


Получается довольно яркая засветка как у линзовика, но при этом еще и мощный хотспот по центру, так что необходимость фокусировки отпадает. Надо вдаль посмотреть — пожалуйста, но и по краям будет довольно светло )
+
avatar
  • dsprts
  • 07 февраля 2019, 12:57
0
Можно ссылку? С боковой засветкой это тема.
+
avatar
  • dsprts
  • 07 февраля 2019, 14:26
0
aliexpress.com/item/Headlight-30000-Lumen-headlamp-4-T6-2-COB-2-Red-LED-Head-Lamp-Flashlight-Torch-Lanterna/32855273460.html
механизм опускания слабоват. пластик быстро сломается
+
avatar
  • ResSet
  • 07 февраля 2019, 21:15
0
Вижу сами нашли )
Обозреваемая модель с мятым рефлектором так же неплохо засвечивает. Я не говорю, что нужно смотреть именно на такие модели — просто опираться на конструктивные особенности =)
+
avatar
  • Cold
  • 21 января 2019, 10:36
+2
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 10:42
0
Не совсем то же самое. Эмиттеры XP-G2 с температурой 8000K, для любителей дешманских галогенок )
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 10:53
0
Пока нет, там XM-L L2, хотя уже немного ближе =)
Третья попытка?
+
avatar
+3
привередливый вы слишком :)
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 10:56
+1
Я справедливый =)
Часто же такое бывает — показываешь вещь, говоришь сколько стоит, в ответ — у Васгена в ларьке дешевле. Только потом оказывается что не дешевле, да и вещь совсем другая )
+
avatar
  • SERG27
  • 21 января 2019, 11:51
0
там XM-L L2, хотя уже немного ближе =)
не главного- фирмы CREE
+
avatar
  • Cold
  • 21 января 2019, 11:09
+1
абсолютно тоже самое. Такие же подделки под cree как и у вас. Хотя диоды очень не плохого качества, ровный белый, без синевы. Таких фонарей сейчас полно, только название разные.
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 11:22
+2
Так дайте ссылку на аналогичный по той же цене или ниже если их полно.
+
avatar
  • DII
  • 21 января 2019, 10:51
0
Стоит проверить до какого напряжения фонарь заряжает АКБ.
Реально термоконтроль или таймер сброса яркости? Стабилизации нет я так понимаю?
(6500K-7000K) Cool White это конечно пичаль беда. И есть подозрения что теплоотвод от диодов плохой.
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 10:55
0
Стоит проверить до какого напряжения фонарь заряжает АКБ.
После позеленения было 4.15В, в момент полного заряда было скорее всего чуть больше.
Реально термоконтроль или таймер сброса яркости? Стабилизации нет я так понимаю?
Вероятно термоконтроль, корпус постепенно прогревался, остановился на 45 градусах и больше температура не поднималась.
(6500K-7000K) Cool White это конечно пичаль беда.
Мне кажется там 5500К максимум — не не выглядит он холодным, кажется теплее конвоя у которого 6500 насколько помню.
+
avatar
+5
А вместо эмиттер применить слово светодиод не позволяют какие-либо убеждения? А то эмиттеры они всякие бывают. Да и на XP-L (pdf) представленный на фото LED мало похож.
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 11:23
0
А вместо эмиттер применить слово светодиод
Привык что чаще эмиттерами называют )
Да и на XP-L (pdf) представленный на фото LED мало похож.
На XM-L тоже )
+
avatar
+8
Привык что чаще эмиттерами называют )
Хм… Видимо это я старый консерватор, привычка-с. Но исправлюсь. Вот, пойду, покурю-погреюсь под full-spectrum emmiter-ом aka Sun )
Извини за оффтоп. )
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 11:47
0
Ну и излучателем солнце можно назвать, я понял Вашу мысль )
В процессе набора текста стараюсь не повторяться, в этот раз перестарался, так ни разу и не употребив основное простейшее название =)
+
avatar
+2
Если СИД написать, то и правильное название будет и меньше букв набирать нужно ).
СИД — светоизлучающий диод (светодиод).
+
avatar
0
Дайте совет по налобнику, когда Skilhunt H03 дорого, а хочется качества!
Смотрел на BORUiT RJ-020, не внушает доверия!
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 11:01
+4
«Skilhunt H03 дорого, а хочется качества!»
Вы определитесь. Если вам работать нужен налобник или решать критические задачи, то надо накопить. Хотя Скилхант не самый надежный налобник, в общем-то
+
avatar
  • fds2002
  • 21 января 2019, 12:16
+2
на хорошую вещь, которая будет работать годами… 30 долларов накопить очень трудная задача. сумма значительная…
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 12:25
+6
Видите ли Джонни, хороших вещей, которые бы работали годами, в принципе людям нужно много и разных. Не у всех граница мироздания исчерпывается наличием фонаря.

Ну и замечу, что уровень доходов среднестатического россиянина, если исключить жителей МСК, Питера и крупных городов миллионников таков, что даже 30 долларов сумма внушительная.
А может вы думаете что изобилие контор «микроденьги» исключительно от того, что у россиян куры деньги не клюют?

Кроме того, скилхант вполне себе склонен к отказам, можно нарваться на дефективный экземпляр.
+
avatar
  • w70
  • 21 января 2019, 14:19
-2
Да 30 баксов- запредельная сумма.
Может меньше пива пить или барахла с алипомоек таскать, по наводкам с муськи?
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 14:21
0
Это вы сами с собой разговариваете? Так сказать размышления вслух?
Ну так вроде понедельник, можно было бы уже и протрезветь.
У всех свои приоритеты и жизненные обстоятельства. А вы упорно считаете что вершина человеческой жизни — скилхант, который вдобавок может сдохнуть от небольшого падения )
+
avatar
  • w70
  • 21 января 2019, 14:34
+1
Это мой ответ тем, кто постоянно пишет, что Скил Н03 дорог страшно!
Но при этом постоянно покупает всякую хрень, из-за того, что типа дешево продается на али. А потом все это пылится кучей.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 14:42
0
Ну в таком разрезе конечно да, если кто-то покупает ненужную фигню.
Но доводя ваши слова до логического конца, можно и макароны полопать месяц, чтобы купить скил. Нужно ли это тому, кто фонарем пользуется редко и бесцельно?

Кстати, далеко не всем нужен скил. Мне вот например он как налобник не зашел, а Панда3 зашла.
+
avatar
  • w70
  • 21 января 2019, 14:54
0
Ну Панда3 то же не 10 баксов стоит) У ЯЛ достойные фонари, я их то же рекомендую.
.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 15:01
+1
Ну я к тому, что кому-то хватит и подобного боруита, а у меня панда с головы не слезает, я и с машиной с ней занимаюсь, и дома рукодельничаю, мне важна эргономика.

Например у меня есть динамометрические ключи, и я считаю что работы с машиной правильно проводить с их использованием, но опять же, если человек в машине крутит только рукоятку радио, зачем они ему :)
+
avatar
0
Так он же сейчас стабильно с купоном за 23 или 24.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 12:40
0
Купоны мелькают, но по моему все же не стабильно
+
avatar
  • DII
  • 21 января 2019, 11:27
+3
Можно глянуть Яркий луч LH-500 «ENOT»
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 11:30
0
Можно глянуть Яркий луч
Это не из тех «Ярких лучей», что в магазине на диване рекламировали? Который с линзой и на 100500 люмен?
После рекламы остался какой-то негатив к этому названию )
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 11:33
0
Это мещанство :)
+
avatar
  • DII
  • 21 января 2019, 12:03
+2
Этот не из «тех».
У Яркого луча есть фонари по собственным проектам и есть массовые фонароимитаторы которые можно увидеть под любой торговой маркой.
Енот — собственный проект.
+
avatar
0
Доброго слова у ЯЛ заслуживает только линейка Professional (да и то не вся) к коей Енот не относится.
Чего стоит только криво запрессованная в голову Енота трубка.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 12:28
0
Ну смотря за какие деньги. Сколько хотят за него сейчас — это конечно перебор
+
avatar
0
Это про какой енот сейчас идет речь? Если про 500- то там же трубка от аккумуляторного отсека вообще просто вкручена на резьбе. У меня кстати в еноте не было ни герметика ни уплотнительного кольца в соединении между головой и аккумуляторным отсеком.
А так- панды у ял гораздо лучше сделаны, чем еноты. Но к сожалению они сейчас довольно сильно подорожали.
+
avatar
0
Если про 500- то там же трубка от аккумуляторного отсека вообще просто вкручена на резьбе.
Трубка там запрессована. Не согласен — докажи обратное.
+
avatar
+5
Пфф, легко
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 14:22
0
Это был провал :)
Наглядно
+
avatar
0
Да и драйвер в еноте походу криво разведен- ибо если слегка повернуть в голове, то намертво закорачивается кнопка. Ну либо провода слишком длинно зачистили китайцы. Надо наверное у ял попросить енот с исправленными косяками
+
avatar
0
Ну, значит моего Енота собирал особо одаренный рукожоп.
Буду дома, сделаю фото.
И откуда это алюминиевое кольцо?
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 14:30
0
Подделка? :)
+
avatar
0
На замену прислали такой же… чуть более прямой.
+
avatar
0
Между головой и трубкой стоит. Заместо герметика XDD.
Оно стальное кстати.
+
avatar
+1
Вот, по зазору между клипсой и трубкой в оппозитных положениях можно судить о неслабом перекосе:


Я даже представить не мог, что такие фокусы с резьбой возможны.
Hivoltage, спасибо за то, что макнул меня мордой в лужу. Я раскрутил Енота и скрутил теперь уже правильно.
Кстати, О-ринги на трубке присутствуют с обеих сторон. А вот жестяное кольцо было установлено выпуклостями к трубке, что как то нелогично.
+
avatar
  • w70
  • 21 января 2019, 14:26
0
Что забанили в гугле?)

+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 11:33
0
Можно глянуть, но это совсем не лучший вариант, тем более по новым ценам
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 11:00
+1
@Через пол часа работы температура корпуса составила 45.6 градусов@
Не совсем понял в каком режиме.

По существу товара, исходя из того что я увидел в обзоре очень странный налобник, которому зачем-то нужны моргания. Ну и непонятны ваши определенные сожаления дескать «недовыжали» яркости.
Если налобник широкой заливки, то бухать туда амперы чтобы просто заливать полянку поблизости как-то странно. Если узкой — тем более, малейшее движение головой и у вас фокус ушел с цели.

Я имхую, что самые правильные решения у Панды 3 и некоторых последних моделей найткора с двумя диодами с разными фокусировками. И чтобы пробить подальше не надо накачивать светодиоды до упора, тратя кучу свету впустую, и чтобы работать руками можно широкой TIR-линзой спокойно без перезасветов на умеренном свете. Ну или сделать комбинацию.

Этот же китайский фонарик следует дурной китайской же традиции — продаются люмены, а режимы, удобство использования, водостойкость, эффективность в целевом сегменте — пофиг.
Главное написать «только у нас 1500 люмен на ваша голова».

Еще хочу заметить, что для крепления такого по размеру фонаря все же удобнее и безопаснее трехточечное крепление, а не обруч на голову.
Чтобы при быстром перемещении фонарь не сьезжал придется излишне затягивать резинку, она начнет давить на голову и будет ощущение дискомфорта.
И я правильно понял что детальных численных замеров светового потока вы не проводили? (это не упрек, а так, уточнение)
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 11:10
0
@Через пол часа работы температура корпуса составила 45.6 градусов@
Не совсем понял в каком режиме.
Ну учитывая вот эту строчку
Падение яркости в турбо очень плавное, тянется чуть более 5 минут
То он работает в режиме «Low», то есть первым при включении(не самый минимум).
Ну и непонятны ваши определенные сожаления дескать «недовыжали» яркости.
Если налобник широкой заливки, то бухать туда амперы чтобы просто заливать полянку поблизости как-то странно.
Моргалки как Вы выше написали подразумевают использование в экстренных ситуациях. Вот в максимальной яркости они были бы максимально эффективны.
Еще хочу заметить, что для крепления такого по размеру фонаря все же удобнее и безопаснее трехточечное крепление, а не обруч на голову.
С этим согласен, об этом тоже писал. Во время большой тряски может сползать.
И я правильно понял что детальных численных замеров светового потока вы не проводили? (это не упрек, а так, уточнение)
Люксметр где-то потерялся во время подготовки к новогодним праздникам(прибрались). Поэтому пришлось только сравнить с конвоем, чтобы было представление — на них полно обзоров с замерами. =)
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 11:17
0
«То он работает в режиме «Low», то есть первым при включении(не самый минимум).»
Но световой поток мы в этом режиме не знаем, так?

Моргалки как Вы выше написали подразумевают использование в экстренных ситуациях. Вот в максимальной яркости они были бы максимально эффективны.
Это в какой такой экстренной ситуации??? В глаза соседям по палатке зайчиков понаставить?
Вот воистину, что-то мне подсказывает, что в экстренных ситуациях в первую очередь нужен включенный в нормальном режиме налобник на голове. А если уж охота и подавать сигналы, то использовать для этого дискретный ручной фонарь.

Поэтому пришлось только сравнить с конвоем, чтобы было представление
Спасибо, конечно ))) Жаль, что это суррогат в каком-то смысле.
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 11:27
0
Но световой поток мы в этом режиме не знаем, так?
Верно, есть показания осциллографа, а вот люксметр не нашел )
А если уж охота и подавать сигналы, то использовать для этого дискретный ручной фонарь.
Этот несколько удобнее расположить на той же ветке и направить в нужную сторону, в то время как ручной будет скользить и скатываться. Не только охота, например пошел за грибами и заблудился. Чем ярче, тем больше шансов на обнаружение, а режим маячка с редкими вспышками позволит проработать в этом режиме на одном заряде довольно долго.

Жаль, что это суррогат в каком-то смысле.
Так то да, нормальные фонари и стоят от $50, так что это просто как замена дешманским налобным моделям с линзой )
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 11:37
-1
Этот несколько удобнее расположить на той же ветке и направить в нужную сторону,
А самому при этом сидеть в темноте.
«Чем ярче, тем больше шансов на обнаружение, а режим маячка с редкими вспышками»
Вы сами хоть раз так «заблуждались» в лесу? :) Ну чтобы обязательно ночью по грибы (а днем от вспышек ноль толку), и чтобы так по взрослому, километров на 10-20 вдаль от жилых массивов.
Навигация по спутникам уже не в моде, я понял :)

И все равно, налобник должен быть на лбу и светить, а не где-то на ветках мигать. Ну я опущу пассаж про «нужную сторону» — ведь если вы знаете какая сторона «нужная» — не проще просто в нее пойти, вместо театрального изображения Робинзона Крузо?

Так то да,
Я имел в виду что оценка светового потока по сравнению с конвоем суррогат :(
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 11:41
0
А самому при этом сидеть в темноте.
Возле костра, нужно же живность отпугивать )
Вы сами хоть раз так «заблуждались» в лесу? :) Ну чтобы обязательно ночью по грибы (а днем от вспышек ноль толку), и чтобы так по взрослому, километров на 10-20 вдаль от жилых массивов.
Навигация по спутникам уже не в моде, я понял :)
Так я имел ввиду прям экстренные ситуации. Когда очнулся ночью в лесу с одним фонариком в руке )
я опущу пассаж про «нужную сторону» — ведь если вы знаете какая сторона «нужная» — не проще просто в нее пойти, вместо театрального изображения Робинзона Крузо?
Нужная сторона это кроны ближайших высоких деревьев, чтобы издалека были видны отраженные вспышки. Я уже всё продумал ))
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 11:50
0
Когда очнулся ночью в лесу с одним фонариком в руке )
Возле костра
Костер развели тоже фонариком? :)

чтобы издалека были видны отраженные вспышки.
Фольга которую вы намотали на кроны ближайших высоких деревьев была в комплекте с «одним фонариком в руке )»?

Вы ради интереса попробуйте в хорошем таком буреломе посветить на «кроны» деревьев и оцените силу «отраженных вспышек». Как вариант — просто мигать вертикально вверх в расчете на поиски с вертолета. Но для этого ручной фонарик удобнее, его просто воткнул в землю и вперед. Хотя, кмк, хороший мощный костер даст эффект лучше чем «мигания» фонарика.

Исключение — дети.
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 13:12
0
Костер развели тоже фонариком? :)
Зачем же фонариком. Нужна всего лишь кора, пара палок и камень. Ну и много свободного времени )
Фольга которую вы намотали на кроны ближайших высоких деревьев была в комплекте с «одним фонариком в руке )»?
Свет отражается не только от зеркальной поверхности. По сути всё что мы видим это отраженный свет )
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 13:15
-1
Какое свежее открытие :). И как вы думаете, хорошо будет отражаться свет от крон? И насколько будет далеко видно этот рассеянный свет (В отличии от концентрированного света фонаря направленного в глаза?).
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 13:33
0
И насколько будет далеко видно этот рассеянный свет (В отличии от концентрированного света фонаря направленного в глаза?).
Зависит от густоты чащи. Иногда лучше светить в кроны, чем через стволы, т.к. в последнем случае свет может полностью перестать пробиваться уже через 10-20 метров, а моргающие макушки с воздуха можно заметить с довольно большого расстояния.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 13:43
0
Хорошо бы провести натурный эксперимент.
Но я по прежнему не понимаю, зачем для этого применять налобник )
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 14:10
0
Хорошо бы провести натурный эксперимент.
Так я по собственному опыту сужу. Не блудился, но по горам когда лазили, обозначали свое место, подсвечивая верхушки деревьев. Так было практичнее, чем светить куда-то вперед в кроны. =)
Но я по прежнему не понимаю, зачем для этого применять налобник )
Налобник не обязательно, просто в этом есть режим «Маячок», это который не строб. В остальных моих фонариках такого режима нет, поэтому если бы была такая необходимость, я использовал сабж как маячок, а с ручным светил вокруг себя )
Это просто вариант использования, я не навязываю его никому )
+
avatar
0
И как вы думаете, хорошо будет отражаться свет от крон?
Справедливости ради — достаточно для того, чтобы военные заботились светомаскировкой. Попадался мне как то справочник, старый ещё, советский — там что-то было о том, что адаптированный глаз человека в состоянии зажжённую свечу со скольки-то там десятков километров разглядеть.
Ну а «аварийными режимами» старадают/наслаждаются и производители брендовых фонарей. Не зря, наверное?
Да и спасатели, не будь дураками, в ПНВ потеряшек высматирвают.

Вместе с тем я полностью с вами согласен в том, что данный налобник в целом глупость, хотя бы по той же очевидной избыточной яркости широкоугольной засветки.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 14:14
0
Мне было бы интересно провести эксперимент с зажженной свечой и адаптированным глазом человека.

Может вы и правы, но у меня огромные сомнения в цифре в несколько десятков километров, разве что ночь совершенно безлунная и это именно прямая видимость и то…
+
avatar
0
но у меня огромные сомнения в цифре в несколько десятков километров, разве что ночь совершенно безлунная и это именно прямая видимость и то…
На заре изучения радиоактивности учёные вполне себе использовали глаз как детектор, за неимением лучшего. Вполне, говорят, способен улавливать даже единичные фотоны. Аккомодированый глаз, имею в виду. Привыкший к темноте, сиречь.

разве что ночь совершенно безлунная и это именно прямая видимость и то…
Тут о 30 сухопутных (1609, емнип, метров) милях пишут.
Понятно что теоретически, но спасатели ещё и фотоумножителями пользуются.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 15:02
0
Спасибо. Выходит я выше был слишком скептичен.
Но я в душе не представляю как я увижу свечу даже на расстоянии километра в лесу. Глаза видимо не те :)
+
avatar
0
я в душе не представляю как я увижу свечу даже на расстоянии километра в лесу
Вам и не нужно. Главное чтобы вас увидели сверху.
Кстати, в этом контексте ещё неплох «сигнал охотника».
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 15:16
0
Ну тогда проще не парится налобниками а развести костер. По любому будет видно лучше чем свечу. Главное не переборщить, а то не успеешь убежать от лесного пожара
+
avatar
0
Ну тогда проще не парится налобниками
А налобник и не должен быть основным средством подачи аварийных сигналов, если приспичило заблудиться. Основная его задача — всего лишь освещать то, что в ближней зоне вокруг вас, оставляя руки свободными. Например, насобирать хвороста для того же костра без риска выковырять себе глаз коварно торчащим сучком или не навернуться на такой же брюхом, например.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 20:36
0
Ну так об этом и речь, собственно. Тут же вместо полезных режимом добавили стробосос
+
avatar
0
Тут же вместо полезных режимом добавили стробосос
Я ж грю, что стробосос встречается и в брендовых фонарях, сплошь и рядом. Сиречь он не бесполезный. Другое дело, что полезных режимов как раз мало (лично мне полезен с яркостью люмен в 100, как основной), и какой-нить мунлайт люмен на пять. А все эти турбы что шли, что ехали. Что до стробососа — то дай-то бог, чтобы он никогда не пригодился. Но лучше пусть будет, мало ли…
«Костёр лучше», говорите? Не спорю, может быть. Но это если/пока руки-ноги целы. Но если гигнуться в расселину какую и мал-мала себе чего попереломать, тут два варианта — либо кричать слабеющим каждую минуту голосом, либо вот эта вот мигалка. Складной нож, открывающийся одной рукой, например — это тоже преимущество. Ситуации маловероятные, да — но не хочется из-за них сдохнуть. Вон, в рациях сплошь и рядом стробосос встречается. Не только в баофенгах, и в яськах тоже. Лучше уж так, чем никак вообще.
+
avatar
0
Аккомодированый глаз, имею в виду. Привыкший к темноте, сиречь.
Вообще то под аккомодацией глаза подразумевают его способность фокусироваться на различные дистанции.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 15:08
0
Да, но вообще аккомодация — это любое приспособление
+
avatar
0
Вообще то под аккомодацией глаза подразумевают его способность фокусироваться на различные дистанции.
Не всегда, а всего лишь «чаще всего».
А вообще,

Аккомода́ция (от лат. accommodatio — приспособление, приноровление) — приспособление органа либо организма в целом к изменению внешних условий (значение близко к термину «адаптация»).
букварик

Во всяком случае, термин «аккомодация» встречается и в контексте адаптации глаза к темноте. Знаю, видел.
+
avatar
0
чтобы обязательно ночью по грибы (а днем от вспышек ноль толку)
Заблудились два жителя крайнего севера в тайге.
Один другому говорит:
— Слушай, а я знаю, что геолога в таких случая стреляет, и его прилетает спасать большая железная птица «вертолёт».
Ну а второй ему — тогда ты давай стреляй, говорит, — а я вертолёта буду высматривать…
Стреляют они раз, другой, третий — нет вертолёта…
Потом спустя время один у другого спрашивает — а ты чего стрелять перестал-то?
— Однако стрелы кончились.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 14:17
0
Это было бы смешно, не будь так печально.
На самом деле заблудится где-то в обжитой местности человеку, который сознательно «пошел по грибы» мне кажется проблематично, а если речь идет о «заехал я на джипе 100км по заброшенной дороге, а потом пошел за грибами и заблудился, не взяв с собой карту, компас и навигатор» — то тут кмк уже не найти.

Другое дело, если заблудился простой обыватель. Но кто, признайтесь, идя днем по грибы обязательно берет с собой налобник?
+
avatar
  • Qurdi
  • 21 января 2019, 14:57
0
Ну я например обязательно беру, но у меня этот же маленький налобник всегда с собой. А заблудиться в ночном лесу легко, и любой фонарик тут не поможет — без компаса и спутников заблудившийся банально круги радиусом метров 50 нарезать будет, если на тропинку не выйдет. А это не тот порядок расстояний, что бы даже в обжитом лесу быстро на тропинку выйти. Но с фонариком хотя бы глаза от веток проще сохранить.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 15:06
0
Так зачем идти в лес ночью за грибами??? 0_о
И тем более нарезать там круги. Наступила ночь, сиди себе ровно. А днем иди, отмечая дорогу.

Это уж если почему-то было влом взять с собой компас и спутники. Так-то по хорошему в лес надо брать с собой еще и приличный нож, зажигалку чтобы разводить костер, конечно же мультитул (хотя с трудом представляю зачем), не повредит запас теплой одежды, вода или обеззараживатель, пара тройка галет…
Но как-то не согласуется такая подготовка с заблудившимся обывателем.
+
avatar
0
конечно же мультитул (хотя с трудом представляю зачем)
Отпилить чё-нить, вытащить занозу, согнуть какую-нить металлическую загогулину… Ну, это если уж совсем карачун корячится.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 15:18
0
Идешь ты по непролазному лесу, а тут раз, россыпь металлических загогулин. Ну берешь их и сгибаешь, коротая время :):)))
А занозу кстати как вытаскивать мультитулом?
+
avatar
0
Идешь ты по непролазному лесу, а тут раз, россыпь металлических загогулин.
Зачем по лесу встречать? У меня с собой есть — язычок пряжки ремня и два супинатора в обуви. Итого уже три загогулины получается.

А вообще — хорош юродствовать. Мультик очень облегчает быт, в том числе и «экстремальный». Я понимаю, каэшн, что «канонично» — это когда с пересечением черты населённого пункта Настоящий Мужыг должен превращаться в косматого неандертальца, в одежде из шкуры наживую ободранного как раз подвернувшегося медведя, подпоясанного случайно найденным ломом, но интернет — это интернет, а реалии — это реалии. И как показывает практика, ищут в основном этих вот, что в шкурах да подпоясанные.

Это как мобильник в городе. Вполне можно обойтись и без него, но…

А занозу кстати как вытаскивать мультитулом?
Входящими в комплект плоскашами. Вы этого никогда не делали разве? Сжать двумя пальцами, чтобы её кончик появился из раны, потом другой рукой подцепляем — вуаля… Ну, либо ножом расковырять чутка предварительно. Я так тыщщу раз делал;)
+
avatar
0
На самом деле заблудится где-то в обжитой местности человеку, который сознательно «пошел по грибы» мне кажется проблематично,
Вот именно по этой причине и блудят, тык скыть)) «Да я уже тыщщу раз ходил, что может случиться???»
Я раз сам как-то петлять начал, в нескольких километрах от жилья. Если бы не хорошо заметные ориентиры — убрёл бы совсем в другую сторону. С тех пор без компаса никуда.
GPS джипиэсом, но этому батареек не нужно.

Но кто, признайтесь, идя днем по грибы обязательно берет с собой налобник?
Со спичками та же история, как правило. А в целом это вопрос
а) привычки
б) степени разгильдяйства и самоуверенности
Потому и ищут как правило тех, кто пошёл «без ничего на пять минуточек». Иногда находят слишком поздно.
Для всех остальных — кинуть в карман любой мелкий фонарь, коробок спичек и нафигатор/компас — дело полуминуты.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 15:07
0
Ну так вы и подтверждаете тезис, что тот кто готовится (в частности берет с собой налобники и прочее ) имеет маленький шанс заблудится (потамушта компас и изучение карты).
А тот кто олух, то и налобник не возьмет.
+
avatar
0
Ну так вы и подтверждаете тезис, что тот кто готовится (в частности берет с собой налобники и прочее ) имеет маленький шанс заблудится
Потом тот «подготовленный» думает про себя «а чё это я как дурак с собой бесполезную ни разу не пригодившуюся мне фигню таскаю???», начинает оставлять всё это дома и… превращается в олуха))

Я ещё одну историю могу рассказать, как мы на лесной дороге застрявшую машину откапывали, телефонами себе подсвечивая))
Ах да, и можно сказать что заблудились, свернув не туда — потому и сели на брюхо. Было с собой 3 джипиэса — не помог ни один, хотя смотрели в них внимааательно…
Прикол в том, что все эти случаи спонтанно случаются.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 15:27
0
Сначала прочитал «откапывали машину телефонами»
+
avatar
0
Учитыва размер современных телефонов- то вполне:))
+
avatar
+1
«Люксметр где-то потерялся во время подготовки к новогодним праздникам»

Напомнило анекдот про мужика и пару стальных шариков: «один потерял, другой сломал». ;)
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 13:13
0
Новогодние праздники-зло. К уборке моих вещей подключается жена, потому что «что ты так долго?» и потом сложно найти некоторые вещи )
+
avatar
+2
Если смотрел бы в сторону дешёвого налобника то выбрал бы Eagle Eye X1R. + линза на 45-60 градусов (от конвоя S2+ подходит). Там три реальных уровня освещенности, нет всяких SOS… Приемлемый теплоотвод, 400lm честных на максимуме. Xanes и Boruit имеют мерцалки — это не нужно для налобника, используемого для освещения рабочей области.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 11:14
0
Все так.
+
avatar
+1
ну тут тоже не плохо.
ещё проще вкл(на среднем) и выкл.
а мерцалки все спрятаны
+
avatar
  • van4uk
  • 21 января 2019, 11:24
0
Никто не видел двухдиодный налобник, чтобы один диод был красный и отдельно включался?
+
avatar
  • Qurdi
  • 21 января 2019, 11:29
+2
Из хороших Fenix HL30
+
avatar
  • van4uk
  • 21 января 2019, 12:10
0
А из по-проще?
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 12:15
0
Берете фонарик с красным светодиодом и фонарик с белым, сматываете изолентой (синей) — профит.
+
avatar
0
А из по-проще?
Встречный вопрос — а вам «красный» зачем?
Дискотеку устроить или таки по прямому назначению, для сохранения «ночного зрения»?
Если для второго — то «попроще» не получится. Сам ищу, на замену хл30 как раз, чтобы от 18650 работал.
То, что есть у ки/Етая — либо «оранжевые» (иногда ещё и дурной яркости), либо с дурным режимом управления. Т.е. вот чтобы отдельной кнопкой железобетонно «нормальный красный» (нанометров эдак с 630-650) включался, и не сильно яркий при этом — нет таких. Не встречал. Хожу, как дурак, с АА-батарейками)
+
avatar
  • van4uk
  • 21 января 2019, 16:59
0
Мне для второго. А если оранжевый диод самому на нормальный заменить?
+
avatar
0
А если оранжевый диод самому на нормальный заменить?
Уже думал. Останется у нас вопрос «дурного управления» (отсутствия отдельной кнопки), а когда есть риск включения света белого по натруженным темнотой глазам, то лучше уж и не надо такого вовсе…
А заменив и диод, и плату, у нас один только корпус останется… И смысл, спрашивается?
Не, найдёте донора — буду только рад. Маякните в ПМ.
Я пока ничего подходящего не увидел, из недорогих.
+
avatar
0
SupFire HL09, цена ~11$, cудя по описанию есть возможность отдельно включать красный свет. Но лучше спросить у продавца, описание заумное.
+
avatar
0
SupFire HL09, цена ~11$, cудя по описанию есть возможность отдельно включать красный свет
У него, кроме «красного» непонятной этимологии, никаких иных преимуществ нет. Вот это вот «сенсорное» включение — бред, и 18650 не обнаружено.
+
avatar
0
и 18650 не обнаружено.
Да, точно, момент с 18650 я провтыкал, пардон. Этот супф-файр явно мимо.
+
avatar
  • van4uk
  • 22 января 2019, 09:55
0
Ладно, будем искать
+
avatar
0
aliexpress.com/item/FB-22-Shining-Hot-Selling-Fast-Shipping-Mini-Super-Bright-Headlight-XPE-2-LED-4-Mode/32792893744.html до 200 руб — отличный фонарь! Взял уже дюжину там. Получше — уже Фениксы, да.
+
avatar
  • forevo
  • 21 января 2019, 22:03
0
А люмен сколько выдает? Какой мощность светик стоит
+
avatar
  • mrBrown
  • 21 января 2019, 11:43
0
Уважаемые гуру фонарей, подскажите какую банку 18650 купить для фонаря на Т6. Нужно брать высокотоковую из вейперского магаза, или пойдет совершенно первая попавшаяся?
+
avatar
+1
любая, токи тут малые.
но вам же лучше чтобы ёмкость была побольше
+
avatar
  • ResSet
  • 21 января 2019, 11:48
0
Номинальный ток XM-L T6 составляет 700 мА, так что подойдет абсолютно любой аккумулятор.
+
avatar
  • Qwertus
  • 25 января 2019, 11:55
0
Номинальный ток XM-L T6 составляет 700 мА,
Нет у него такого номинала, его номинальный потребляемый ток в диапазоне до 3 А
+
avatar
  • ResSet
  • 27 января 2019, 11:58
0
Ну не знаю, вроде русским по белому написано.

В любом случае визуально сильно заметна разница L и L2.
Если когда-нибудь еще буду писать обзор фонарика, для примера включу в тестирование несколько фонариков с первым эмиттером и создам одинаковые условия для всех.
+
avatar
  • Qwertus
  • 27 января 2019, 13:18
0
Ну не знаю, вроде русским по белому написано.
Ну, для начала, написана полнейшая дичь, я не знаю откуда вы её взяли, но тот кто её делал явно не понимает что есть что и откуда растут ноги, а вы не понимаете вслед за ним. И в любой непонятной ситуации лучше не искать картинки из интернетиков, а обращаться к спецификации производителя, хотя там тоже желательно знать, к чему относится конкретное значение.

Если когда-нибудь еще буду писать обзор фонарика, для примера включу в тестирование несколько фонариков с первым эмиттером и создам одинаковые условия для всех.
Одинаковых условий в фонарях достичь практически невозможно, для этого желательно использовать лабораторный блок питания.
+
avatar
  • ResSet
  • 27 января 2019, 16:05
0
Ну, для начала, написана полнейшая дичь, я не знаю откуда вы её взяли, но тот кто её делал явно не понимает что есть что и откуда растут ноги, а вы не понимаете вслед за ним.
Действительно, копнул глубже, у L рабочий ток тоже до 3 Ампер, так что признаю, был не прав. Во времена линзовиков не увлекался фонариками, поэтому не вникал в характеристики этих излучателей. Единственное что помню точно, они потребляли до 1 Ампера. Поэтому не удивил такой низкий заявленный ток в предыдущей таблице )
Одинаковых условий в фонарях достичь практически невозможно, для этого желательно использовать лабораторный блок питания.
Он у меня есть, еще бы сделать хвостовики с болванками для более надежного подключения.
Так же можно убрать линзы/стекла и проверить освещаемость визуально/по люксметру.
+
avatar
  • Qwertus
  • 27 января 2019, 16:41
0
Он у меня есть, еще бы сделать хвостовики с болванками для более надежного подключения.
Так же можно убрать линзы/стекла и проверить освещаемость визуально/по люксметру.
Но повторю, даже при таком лабораторном стенде разницу между XML и XML2 одного яркостного бина заметить будет практически невозможно, хотя теоретически она есть и составляет около 2-3%.
По люксметру она может быть и будет, увидеть её глазами — фантастика. Даже около 7% разницы между двумя соседними бинами T6 и U2 на глаз неразличимы. И это не вдаваясь в нюансы в различиях двух конкретных СИДов, которые будут отобраны для сравнения.
+
avatar
  • ResSet
  • 27 января 2019, 17:35
0
А что скажете по поводу 1 Ампера в линзовиках на XM-L? Искусственно занижают из-за изначально плохого теплоотвода? Или просто используют драйверы от Q5?
Проверил все XM-L что у меня есть — не больше 1 Ампера ток, снимаемый с аккумулятора. То есть в 2 раза меньше, чем в XM-L2 или XP-L
+
avatar
  • Qwertus
  • 27 января 2019, 18:28
0
драйверы от Q5?
Q5 — яркостный бин, который характерен для XR-E/XP-C/XP-E и частично для XP-G. Поэтому нет такого СИДа «Q5»
Искусственно занижают из-за изначально плохого теплоотвода? Или просто используют драйверы от Q5?
Те, кто производит подобные линзовики вопросами теплоотвода вообще никогда не заморачиваются — светит и ладно. Просто изначально подобные линзовики производились с XR-E СИДом, а у него максимальный рабочий ток как раз 1 А. Когда появился XML, то они просто тупо начали его лепить вместо XRE.
+
avatar
  • ResSet
  • 27 января 2019, 20:07
0
Спасибо за полезную информацию.
+
avatar
+2
Брать неподдельный Samsung, LG, Panasonic… из любого магазина (FT, GB,BG,Nkon, где Вам удобнее). За током можете не гнаться — 3А в пиковом режиме и 2А долговременно любая 18650 банка отдаст.
+
avatar
  • mrBrown
  • 21 января 2019, 11:51
0
Спасибо всем за оперативный ответ!
+
avatar
0
Что-то, где ни смотрел, везде в комментах пишут, что копия оригинала.
Где бы напасть точно на оригинал?
+
avatar
+1
У бангуда и у фастеча оригинал был. По меньшей мере на BLF народ массово не жаловался. Там же можно поискать купон на батарейки budgetlightforum.com/node/60338
Или можно купон из коллекции Мартина (Ссылка в виде рисунка «Recommention M.4D M.4X») m4dm4x.com
+
avatar
+1
У sofirn дешевле, 1200 сейчас.
тык
+
avatar
+2
sofirn 1100LM XML2. 14.99 дол и ещё 136руб дают скидку новорегу.но это с одним диодом.
+
avatar
  • d_averk
  • 21 января 2019, 15:44
0
за 15 долларов с режимами:
«высокий яркий-низкий свет-стробоскоп (белый свет)»
ну его в баню
+
avatar
  • volodzy
  • 21 января 2019, 21:46
0
+
avatar
  • cofein
  • 21 января 2019, 22:18
0
XP-L меньшее греется чем L6?
Просто на работе целых 3 штуки «буроит» на L6 и на максимальном режиме они очень хорошо прогреваются, а про двойной L6 я даже боюсь думать.
+
avatar
  • ResSet
  • 22 января 2019, 00:43
0
XP-L меньшее греется чем L6?
В данной модели сильно пожали мощность, к тому же яркость по мере нагрева будет сбрасываться и выше 45 градусов при комнатной температуре у меня не прогрелся. При этом яркость осталась на довольно приемлемом уровне(гифка после уличных фото).
+
avatar
  • said
  • 22 января 2019, 09:33
+3
Я конечно понимаю, что п18 надо отрабатывать, но так уперто доказывать что ваш Хanes хороший, боруиты «из той же бочки» плохие…

И да, надо брать боруит, одноглазый, а не двухглазый вариант, где подешевле (без батареи, разумеется).
И при желании менять диод и рефлектор на тирку. По ошибке у китайцев получился хороший фонарь. Меня и в стоке устраивает.
+
avatar
0
Я этим фонарём очень доволен. На максимальной мощности даже слишком ярок для налобника. Раздражает только реакция его контроллера на разряд. Он начинает помигивать периодически. Это бесит. А так, отличный фонарь. На засраном аккуме от убитого ноута, он за два часа разрядился с 4.2 до 3.7в, тоесть ещё работать и работать.(а по умолчанию он включается в режиме 50 процентов мощности)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.