Авторизация
Зарегистрироваться

Черно-синий флиппер. Стоит ли покупать ноунейм ножи?


Когда я достал этот ножик из коробки, то посчитал, что наконец-то вытащил выигрышный билет в noname лотереи. На первый взгляд, реально крутое качество и интересный дизайн. Но суровая действительность чуть позже все расставила по своим местам.

Нож очень понравился мне на картинках. Смущало, конечно, отсутствие какого-либо указанного бренда, но решил рискнуть.
Хорошо, что удалось отбить стоимость доставки купоном.
Доказательства покупки.


Упакован в простую черную коробку.

Достаем из коробки. Реально впечатляет тотальная округленность – обух и плавник клинка, грани рукояти, все округлое и обтекаемое.
Длина сложенного ножа 123,3 мм, ширина вместе с клинком 34 мм, толщина 19,4 мм.



Кончик клинка по центру.

Половину спинки прикрывает синий алюминиевый бэкспейсер (проставка).

Нажимаем на плавник. Флиппует нож знатно, клинок вылетает со смачным щелчком.
Выглядит нож очень симпатично. Напоминает творения братьев Широгоровых.


Общая длина 210 мм.




Длина клинка 86,3 мм, ширина 27 мм, толщина в обухе 3,5 мм.
Нож приехал острым, ширина подводов немного несимметрична.

Спуски плоские, в 3/5 клинка. Обработка поверхности металла поперечный сатин.
Сведение 0,5 мм.

Клинок визуально облегчает длинное фальшлезвие.
Ширина тупья 2,5 мм.

Клинок со стороны лезвия прямой.

Со стороны обуха уходит вправо.

На обухе никаких насечек нет.

На большом плавнике, выполняющем у разложенного ножа роль упора, насечки чисто символические, но свою функцию выполняют исправно.

Давайте теперь познакомимся с рукоятью.
Накладки из черного G-10.


К стальным лайнерам прилегают неидеально, есть небольшие щели.

Клинок фиксируется замком liner-lock. И вот замок, на мой взгляд, основная проблема этого ножа. Вроде бы пластина на середине пяты клинка, все более-менее нормально. Но нет ощущения, что она подпирает клинок. При работе этот участок поскрипывает и ходит ходуном.

Если рассматривать рукоять повнимательнее, то становится явным еще один дизайнерский ход.
Видите осевой винт? Я нет. Все видимые винты слишком хлипкие для него. Осевой винт спрятан под накладками.

Накладки очень выпуклые, и поэтому рукоять довольно «пухлая», что хорошо для удержания ножа. В лайнерах есть углубление для накладок. В итоге, черный G-10 обрамляют округлые стальные рамки.

Синий алюминиевый бэкспейсер с выступом-навершием для темлячного отверстия выглядит слегка чужеродно, но с другой стороны, придает своеобразность облику ножа.

Клипса у ножа по задумке хорошая, приспособлена для глубокой посадки на карман.

Но на деле, отстоит от рукояти довольно далеко, и поэтому, хорошо чувствуется ладонью при работе.

Давайте бросим последний взгляд на пухлую и округлую рукоять и отправимся испытывать нож на практике.

Весит нож 155 г. Средний вес для такого крепыша.

Из кармана джинсов выглядывает только клипса и синий выступ проставки.

Рукоять в руке лежит удобно. Только вот клипса чувствуется ладонью.


Отправляемся на кухню.
А в деле нож неплох.
Хлеб. Раз!

Колбаса. Два!

Бутерброд готов!

На нас напала бешеная курица!

Удалось отбиться очень успешно. Но тревожил предательский скрип замка.

Теперь разберемся с деревяшками.

Сосновые бруски пересохли, но строгаются вполне достойно.

Я принялся за вишневый стволик, и во время работы, клипса так наминала ладонь, что я захотел продемонстрировать это на фото. Но следов почти не видно, значит ощущения обманчивые.

В итоге, нож успешно застрогал вишневую палку и почти не затупился.

Пластина замка осталась там же – на середине. Но все эти скрипы и пошатывания не способствуют хорошему мнению о ноже.

Давайте разберем нож. Может быть удастся решить эту проблему.
Снимаю накладку. Все щедро залито маслом.

Наконец-то можем увидеть осевой винт. И он не откручивается! Осевая втулка с лыской (как потом выяснилось), и головка винта просто стоит на месте, как приклеенная.
Причем противоположенную накладку снять тоже не удается, из-за того, что один из винтов на клипсе прокручивается.
Качество, мля.

Я собрал в кулак все свое терпение, достал советский паяльник и стал греть головку осевого винта. В конце концов удалось справиться.

Снимаем плашку. Весь нож залит засохшим (!) машинным маслом.

Еще немного поднажал и винт на клипсе поддался.
Наконец-то нож разобран. В последнее время, разборка ножей занимает где-то минут 5. Так как приличные производители хорошо подгоняют детали и фиксаторами резьбы не пользуются. Тут же я потратил целый час.

Накладки.

А конструкторская задумка то была хорошая. Смотрите, как отлично облегчены лайнеры. На пластине замка керамический шарик.

Спейсер (проставка).

Клинок.

Пластиковые сепараторы со стальными шариками. Давно не видел сепараторы из желтого металла, у китайцев стало «не модно».

Кучища стальной фурнитуры.

На мой, взгляд конструкция ножа интересная, но местами переусложненная. Причем, все выгоды от задумки портит некачественная реализация. Кстати, после того как нож собран, замок стал работать получше, но все равно неидеально.
Данный нож практическое воплощение фразы «хотели, как лучше, получилось как всегда».
Вот вроде и сталь нормальная и рукоять пухлая и удобная, но врезающаяся в ладонь клипса и ненадёжный замок портят все впечатление.
Не способствует симпатии и цена. За 30 баксов можно найти немало более надежных и удобных ножей. Из последних меня приятно поразил CH3504. Скоро напишу про него обзор. У меня это уже третий нож от CH и все они изготовлены без косяков. Значит этому бренду я могу доверять.
А если брать nonаme, то это лотерея в чистом виде. Хорошо если товар популярный и можно ориентироваться на отзывы, как это было ранее с «кованными» ножами, а если нет?
Напоследок сравнительное фото.
Очень удобный Harnds Talisman, сабж, столь же странноватый HX OUTDOORS ZD-031, большой и крепкий Fura Gear.

На этом все.
Спасибо за внимание.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +75 +96
свернуть развернуть
Комментарии (80)
RSS
+
avatar
  • dimmm84
  • 15 февраля 2019, 14:08
+10
Колбасы захотелось…
+
avatar
+1
Стоит купить викс и успокоиться.
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 14:54
+16
моя первая покупка в интернет-магазине это Викс GAK
как видите, не успокоился
+
avatar
0
а я на trekker успокоился, клинок как у gak
+
avatar
  • Zoolog
  • 19 февраля 2019, 12:30
0
Вам повезло. Экономия бюджета
+
avatar
  • Karies
  • 15 февраля 2019, 14:16
+1
Понравилась высокая клипса и спрятанный осевой. Проставку бы черную или металлик, и цену раза в два поменьше.
+
avatar
  • VladM
  • 15 февраля 2019, 14:22
0
Я конечно дико извиняюсь — но лайнеры точно стальные? Внешний вид и следы фрезы ну как-то сильно настораживают…
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 14:53
+5
а у вас какие варианты? это не алюминий 100%
из серебра и платины делать не будут ;)
+
avatar
  • AlVM
  • 15 февраля 2019, 18:36
0
Титан? Но маловероятно, иначе непременно бы написали. Магнитом проверь.
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 21:20
+2
я шутил, так как сразу ясно что это сталь
но магнитом проверил ;)))
лайнеры прекрасно притягиваются
+
avatar
  • uhepxbr
  • 15 февраля 2019, 14:24
+1
Нож-красавец. Цена высокая.
+
avatar
  • AlVM
  • 15 февраля 2019, 18:37
+1
Для такого ножа вполне нормальная цена…
+
avatar
+5
интересно, Вы все эти ножи коллекционируете или продаёте/дарите?
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 14:51
+5
90% ножей остаются у меня на руках
+
avatar
+9
сделайте когда-нибудь групповое фото, любопытно)
а может и какой-нибудь обзор, какие для чего, какие любимые и т.п.
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 15:00
+7
Сейчас у меня ремонт в квартире. Через пару недель сделаю фото, сейчас просто негде разложить.
Обзор, возможно, напишу как-нибудь.
+
avatar
  • Cakypa
  • 15 февраля 2019, 14:45
+1
На последней фотке не хватает Ф3 мини
+
avatar
  • nemoi13
  • 15 февраля 2019, 14:58
0
Я вот всё смотрю обзоры складных ножей и думаю. А ведь их тоже как например фонарики можно кастомизировать. Собирать детали с разных ножей, подгонять и получать чтото интересное и своё.
Неужто никто этим не занимается?
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 15:01
+3
Видел канал на ютубе, занимаются.
Но это непросто, надо прямые руки и оборудование.
+
avatar
  • SLS159
  • 15 февраля 2019, 15:02
+2
Чем больше вижу такие ножи — тем меньше хочу купить. Все может быть качественным (допустим, но и это сомнительно), но внешне не могу смотреть на изуродованный торгашами внешний вид. Да еще либо коротыши, либо мечи.
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 15:07
+4
а как вам этот?
+
avatar
0
Хочууу! Кто это и где? :)
Реплика?

P.S. За обзор огромное спасибо, но пока из всех Талисман лучше всего
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 15:37
+4
Я брал здесь https://www.gearbest.com/pocket-knives-folding-knives/pp_009117015112.html
На фото не было никаких надписей, я думал это просто красивый крепкий нож.
Но оказалось это реплика на Zero Tolerance. Качество изготовления очень хорошее. Плашки с одной стороны титановые, с другой карбоновые (но это не точно, пока не разбирал).
На днях проведу канатный тест. Выясню, что у него с удержанием заточки.
+
avatar
0
Шикарный нож, спасибо за наводку!
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 17:11
+1
Только сразу предупрежу — режет он неагрессивно. Угол заточки рассчитан на долгое ее удержание. Наверное, нож конструировался как «тактический».
+
avatar
  • AlVM
  • 15 февраля 2019, 17:14
0
Да уж явно не тройной клин… Что то мало их делают, в последнее время.
+
avatar
  • Vairon
  • 15 февраля 2019, 17:38
+1
Мне вот интересно: эти чОрные покрытия как в работе, если абстрагироваться от агрессивно-брутального вида? У меня никогда не было. Мне представляется, что если нож рабочий, а не «тактическо-милитаристический» полочник-диванник, то довольно скоро он будет иметь жалкий вид. Есть старенькая, лет 12 ей, SRM-ка, с обсеренным тонированным в серый лезвием, но она у меня ничего круче и твёрже среднестатистической закуски под коньячок-водочку не видела :)).
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 21:23
+2
вот один из самых популярных китайских ножей с черным покрытием
mysku.ru/blog/china-stores/36028.html
читал обзоры от других авторов, кто пользовался ножом побольше моего.
довольно быстро покрытие начинает облазить
+
avatar
  • AlVM
  • 15 февраля 2019, 21:50
+2
Насколько я знаю, используют три метода окраски. Первый — обычная краска со всеми вытекающими минусами. Второй — это оксид меди, используется, например, в чёрных вайвах от лизермана. Ну и третий — это ионное напыление карбидов и нитритов и некоторых соединений титана… Надёжно, устойчево, но дорого.
+
avatar
  • IGeras
  • 15 февраля 2019, 17:54
0
Blade Material: Titanium Alloy

Это как.
+
avatar
  • AlVM
  • 15 февраля 2019, 18:02
0
Покрытие, скрее всего…
+
avatar
  • SLS159
  • 15 февраля 2019, 21:55
-1
)) Аналогичная торгашеская поделка. При виде таких… (уже не знаю как назвать — только не нож) хочется посоветовать заменить лезвие на бритвенное — оно еще меньше. Ну не нравятся мне такие недоделки с коротким лезвием. Человек с короткими ногами вряд ли у кого вызовет восторг.
+
avatar
  • Zoolog
  • 16 февраля 2019, 08:55
+2
Длина клинка 96 мм
Для складного ножа больше и не нужно.
+
avatar
  • SLS159
  • 16 февраля 2019, 09:27
0
Для складного и бритвы хватит. Хвалите такие обмылки! (
Для меня такие ножи стрёмные даже визуально, не буду говорить что таким и буханку хлеба резать неудобно.
+
avatar
+4
Для складного и бритвы хватит. Хвалите такие обмылки! (
Интересно, как вы себе представляете складной нож с длинным клинком? Вы совсем не понимаете, что конструктивно предусмотрен клинок который прячется в рукоять? Соответственно, его увеличение, требует увеличения рукояти, и, например, при клинке в 15 см, рукоять будет сантиметров в 17. Как ее в руке держать? Неудобно.
комментарий скрыт

+
avatar
+2
Несколько выше я уже отвечал о пропорциях. Коротконогий человек выглядит уродливо
А рукоять, значительно длиннее ширины ладони, выглядит еще уродливее. А ечли еще и вспомнить про функционал, где длиннющая рукоять будет помехой…
+
avatar
  • SLS159
  • 16 февраля 2019, 20:33
0
О чем я и пытаюсь сказать спецам по ножам. Но они уже настолько погружены в тему, что слышат только себя и ничего кроме навязанной торгашами моды.
+
avatar
  • SLS159
  • 16 февраля 2019, 14:39
0
Не представляю, а знаю. Несколько выше я уже отвечал о пропорциях. Коротконогий человек выглядит уродливо, да и в жизни обладает физическими недостатками. Вы будете упорно доказывать пользу коротких ног? С ножами так же. Я понимаю ножи целевые, под конкретное дело. А массово выпускаемые сейчас я могу объяснить только дурью торгашей — больше наделать, больше впарить, больше хапнуть в итоге. Когда такой цели нет, то и кол-во разновидностей (не только ножей) резко уменьшится.
О размерах: у меня в юности был советский простой барс. Я о нем не ностальгирую, но он был пропорционален, внешне не уродлив, рукоять можно было бы делать и лучше, и красивее и не 17см. Но и лезвие не 8-9см обмылок при рукояти в 12-17см — выглядит убого, держать в руке уже не хочется. Может быть это не так и страшно при работе ножом, но рука за деньгами для покупки такого дефекта не тянется.
+
avatar
0
у меня в юности был советский простой барс
С клинком 8-9 см, где конечно же
лезвие не 8-9см
а еще меньше, т.к. лезвие ножа всегда короче клинка.
+
avatar
  • AlVM
  • 16 февраля 2019, 20:56
0
Не, ну есть складни у которых клинок длиннее основной рукояти:

Вот толлько насколько они удобны в ношении?! Да и выглядят, лично на мой взгляд, уродливо.
Лично мне 10 сантиметров клинка хватает под все мои задачи.на EDC. Единственная задача требующая длинного клинка — это разделка мяса, но тут уже складни не пляшут! Тут нужен хороший фикс.
+
avatar
+1
Вот толлько насколько они удобны в ношении?!
Вполне удобны, их предусмотрено, как и фиксы, носить в ножнах. Смысл в том, чтобы совместить функции складня с фиксом. Такая конструкция даже у военных какой-то страны есть. НО, что военным пойдет, гражданским не надо. В первую очередь важна удобность использования, а с этим все плохо.

З.Ы. Кстати, такие ножи называются полускладными. Именно потому, что их можно использовать не раскладывая.
+
avatar
  • AlVM
  • 16 февраля 2019, 22:46
+2
Ну и, не надо забывать, что подобные ножи в России, скорей всего, будут относится к предметам запрещенным к обороту. Т.к. большинство складней с клинком длиннее 9 сантиметров у нас сертифицируются как:
Длина клинка до 150 мм (для складных ножей, при условии, что длина клинка не превышает длину рукояти, а сам клинок не кинжального и не стилетного типа)

(ГОСТ Р 51644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия» пункт 5.2.1 и ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные» пункт 5.6)
+
avatar
+2
Нож по своей архитектуре рассчитан на пионеров. Не режет, не колет, но зато острый.
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 15:39
+1
вот кстати, колоть должен хорошо
не знаю на чем протестировать, да и в обычной жизни не надо…
+
avatar
  • AlVM
  • 15 февраля 2019, 15:42
0
Внешне — выглядит действительно неплохо!
Но вот не понятно, нафига делать лайнера шире накладок?! Вот терпеть не перевариваю! В последних ганзах FH серии всё гораздо гормоничней, там наоборот — лайнера спрятаны внутри накладок. сам замок можно поправить, возьми брусок или шкурку на #400-#600 и проведи несколько раз по рабочему торцу замка вдоль пластины, Только не переусердствуй. Можно и клинковую часть аналогично обработать.
И да, вес для такого ножа явно большеват, с таким весом — клинок должен быть больше 90 мм. Сейчас жду нож, который весит меньше с мелочью раза при схожей длине клинка.
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 15:48
+1
возьми брусок или шкурку на #400-#600 и проведи несколько раз по рабочему торцу замка вдоль пластины
так пластина же будет дальше еще заходить…
а может дело в стопорной бонке?
+
avatar
  • AlVM
  • 15 февраля 2019, 16:50
0
Может и в бонке. Смысл в том, чтобы, обеспечить дополнительное трение за счет увеличения площади и фрикционный свойств за счет рильефа трущихся поверхностей. Этакое, вертикальное сатиннирование.
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 17:12
+1
да, возможно пластина и пятка не по плоскости соприкасаются, а углом.
+
avatar
  • SEM
  • 15 февраля 2019, 15:42
+15
С баша:

— Зачем тебе нож?
— Вам.
— Что?
— К человеку с ножом обращаются на «Вы».
+
avatar
+2
Сразу — глянулся, потом как-то чуть меньше.
Спасибо за обзор… только вот про окончание ремонта — это вы оптимист! :)
Почти на всех своих ножах (аж два) клипсу сразу откручиваю и в конвертик с надписью от какого.
За ненадобностью и удобством.
+
avatar
  • LeggO
  • 15 февраля 2019, 17:49
+2
Ваши обзоры уже можно идентифицировать по одному и тому же сорту колбасы)))
А ножики я тоже люблю. У меня их… Но это — не моя форма.Спасибо за обзор!
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 февраля 2019, 21:28
+1
Ваши обзоры уже можно идентифицировать по одному и тому же сорту колбасы)))
Мне кажется проще идентифицировать по никнейму. Я всегда в первую очередь смотрю, кто автор обзора.
А колбаса самая обычная. Наверняка бывает и лучше за эти деньги, но лень искать и экспериментировать. Поэтому пока одна и та же.
+
avatar
  • LeggO
  • 15 февраля 2019, 22:24
+1
Мне кажется проще идентифицировать по никнейму.
Логично. Но наблюдательность моя всегда на страже))) Поэтому
А колбаса самая обычная. Наверняка бывает и лучше за эти деньги, но лень искать и экспериментировать. Поэтому пока одна и та же.
зоологическая )))
+
avatar
  • chvf
  • 15 февраля 2019, 18:21
0
Главное в этом ноже D2 или нет? Остальное лирика. Цена высокая.
+
avatar
  • AlVM
  • 15 февраля 2019, 18:33
+1
2000 за нож — это дорого?
А D2 китайцы делать давно научились, благо, она не относится к дорогим сталям.
+
avatar
  • chvf
  • 15 февраля 2019, 19:26
+2
Для этого экземпляра дорого.
+
avatar
  • Alaket
  • 15 февраля 2019, 19:32
+1
За нонеймовый нож с посредственным качеством дороговато.
+
avatar
  • Olkan
  • 16 февраля 2019, 00:15
0
D2 — капризуля же.
?? рогоров и Ножи от из D2 них — угадайка были. При заточке то так, то эдак.
+
avatar
  • AlVM
  • 16 февраля 2019, 12:44
+2
Твердость практически любой стали — сильно зависит от термической обработки. Даже хорошая по составу сталь при неграмотной закалке станет «пластилиновой».
+
avatar
  • Olkan
  • 16 февраля 2019, 19:18
0
Не о «пластилине» речь. О крупных карбидах вываливающихся из фаски.
Табарган от узкоямовых — хрен заточишь по уму и ржавуч весьма (о качестве сборки вообще молчу). Контрпример — Скаут от Чебуркова.
+
avatar
  • AlVM
  • 16 февраля 2019, 20:48
0
А образование карбидов в стали от чего зависит?! Правильно, от термички. На том-же ледоколе с Д2 ржавчины практически не появлялась, притом сталь вполне себе твердая и хорошо сохраняет заточку. Да, тут как повезет. Хотя народ, бывало, на оригинальные спайдерки ругался за плохую птермичку, и это при их-то ценах… Я уже молчу про перекаленные крысы и прочий треш от известных производителей.
+
avatar
  • Olkan
  • 17 февраля 2019, 00:31
0
А я чо — я ничо. Двумями руками — за.
+
avatar
  • driver
  • 15 февраля 2019, 18:32
0
Мне понравился.
Захотел себе купить.
Может, больше повезёт. В смысле сборки
+
avatar
  • E_g_o_r
  • 15 февраля 2019, 22:04
+7
Вполне может и повезти. Я такой купил- проблем автора нет, ни с замком, ни с разборкой. Продается сей нож под кучей марок, поставка отличается комплектностью, кому то чехол перепадает, а кому то в простом пакетике приезжает (мне так приехал).
Я покупал на али под маркой Petrified fish PF716
Он же продается как LOVOCOO CR230, KESIWO KS11, NIGHTHAWK ST1502 и др.
+
avatar
  • Zoolog
  • 16 февраля 2019, 08:57
+2
Спасибо за названия
Мне лень было прочесывать ассортимент Али
+
avatar
  • E_g_o_r
  • 16 февраля 2019, 10:44
0
Я вот подумал, что ноунеймом может идти отбраковка, а с указанием марки- изделия, прошедшие какой-никакой контроль?
+
avatar
  • E_g_o_r
  • 16 февраля 2019, 13:07
+2
+
avatar
0
Вот посмотрел последнее фото из обзора и опять та же мысль: качественная вещь должна быть красива… Это как самолет…
+
avatar
  • AlVM
  • 15 февраля 2019, 21:54
0
К сожалению, не всегда. Как нить соберусь и напишу обзор про очень красивый, но совершенно бестолково спроектированный нож.
+
avatar
+1
Вы забываете про классику: некрасивое не может быть хорошим… За очень редким исключением…
+
avatar
  • spoook
  • 15 февраля 2019, 22:48
0
талисман, кстати, всего 52 единицы твердости, а стоит… не хило
+
avatar
  • Zoolog
  • 16 февраля 2019, 09:00
+2
Ну это вы так намерили
Что то никто больше на пластилиновую сталь не жаловался
Причем не только здесь, но и на Ганзе
+
avatar
  • tupercav
  • 16 февраля 2019, 01:57
+2
Сразу видно, геометрия клинка — на любителя посмотреть, а не попользовать. Клинок — толстенный, спуски с середины, сведение как у топора. Я знаю, что создатели думали, но я ножом обычно режу, а вот это вот нормально резать не может по определению, и мне даже в руки его брать не надо, чтобы смело утверждать это. Еще и за 28 долларов. Крыса, вот ответ.
+
avatar
  • AlNovik
  • 16 февраля 2019, 02:28
0
Чуть добавить-и будет Крыса.
+
avatar
  • Zoolog
  • 16 февраля 2019, 09:05
+3
Ну во-первых, 0.5 мм это распространенное сведение у складных ножей, а отнюдь не топорное
И режет нож вполне прилично, мне нет резона обманывать
Во-вторых, лично для меня крыса с доставкой выходит 50 баксов, совсем не чуть придется добавлять, чтобы купить обычный бюджетный нож
+
avatar
  • AlVM
  • 16 февраля 2019, 12:48
0
Для универсального ножа — вполне годная геометрия и сведение. Но, конечно, это не резак. Нужен резак — берите чирогоровпэа или чимилю с д2 и делайте регринд под сведение 0.3.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.