Авторизация
Зарегистрироваться

Безымянная экшн-камера


Еще одна темная лошадка. Ценник копеечный для экшн-камеры, с хорошей комплектацией (даже запасной акк!) vs потенциально привычное для такое цены убожество. Что же в итоге?

Specifications:
DSP: 5201
Sensor: 1024CMOS
Lens: 170 Degree Wide Angle
Screen: 2.0inch LCD
Camera Housing Waterproof Level: 30m / 98ft
Video Resolution: 4K(3840 * 2160)(interpolation), 1080P(1920 * 1080), 720P(1280 * 720), VGA(640 * 480)
Photo Resolution: 18M, 12M, 8M, 5M, 2M
Looping Record: OFF/1/2/3min
Voice Recording: ON/OFF
Self Timer: OFF/2/10s
Time Lapse Photo: OFF/2/5/10s
Exposure Compensation: ±3EV (1EV per step)
White Balance: Auto / Sunny / Cloudy / Fluorescent Light
Photo Format: JPEG
Video Format: AVI
Language: Chinese, English, Japanese, Russian, German, French, Italian, Spanish, Portuguese, Korean
Remote Control Distance: 10 meter
Auto Shutdown: OFF/10/20/30/60s
Power Supply: 1 * 3.7V 900mAh Li-ion Battery 3.33Wh (included.)
Storage: Support Up to 32GB TF Card (Not included.)
Item Size: 6 * 4 * 2.7cm/ 2.4 * 1.6 * 1.1in (without waterproof housing)
Item Weight: 53g / 1.9oz(without waterproof housing)
Package Size: 27 * 16 * 6cm / 10.6 * 6.3 * 2.4in
Package Weight: 476g / 16.8oz

начну с того что обзор этой модели тут уже был где-то месяц назад
так что какие-то явные моменты я не стал тут дублировать.

Упаковка и внешний вид


Упаковка под стать цене: не откровенное убожество, но и явно далеко от чего-то приличного более высокой ценовой категории.
В моем случае она еще и изрядно помялась.



Казалось бы, копеечная (для экшн-камеры) цена должна сказаться и на комлектации. Однако, та более чем приличная. Тут полнейший набор всевозможных креплений. И если это, пусть и радует, но не удивляет, то наличие дополнительного аккумулятора стало откровенным сюрпризом. За последнюю пару лет мне в руки попал с десяток экшн-камер, и это единственный раз, когда комплект включал такой вот довесок. Ну и, еще один необычный для такой ценовой категории момент — есть назапястный пульт управления.




Камера выглядит вполне обыденно. Камера как камера. Но! опять-таки и тут есть что-то выбивающееся из этой ценовой категории — а именно фронтальный дисплей.

Пластик — софтач. Дешёвенький… Надписи тоже. Правда, ничего не сприкит, не люфтит, зазоров нет. Но наощупь и при пристальном рассмотре вся бюджетность просто выпирает. С какой-то приличной дорогой камерой не спутать.

Ах, да, как обычно, камер изначально идет в аквабоксе


По боковым граням идет обычный набор:
кнопки записи и переключения режимов.


снизу крышка аккума


ничем не прикрытые разъём для карты памяти, misro-SD и mini-HDMI с одного бока


динамик и две стрелки «вверх» \ «вниз» с другого


Разрешение экрана полностью соотносится с ценой, тут ничего удивительного нет. Так-то его вполне хватает чтобы видеть надписи в меню и что именно снимается. Но до экранов современных камер оно даааалеко не дотягивает.



Тут я не буду приводить кучу фотографий с пунктами меню, кому интересны все эти пункты они:
1) есть в первоначальном обзоре
2) можно посмотреть в этом видео.


Из того что стоит отметить — нет стабилизации (ожидаемо) и выбора fps (могли бы и сделать).
В остальном — все привычно, в плюсах могу отметить возможность поворота экрана, что актуально для съемки в режиме авторегистратора.

тут перейду к аккуму. заявлено 900mah, но я бы оценил где-то в 750-800. точнее сказать не могу потому что в какой-то момент ток зарядки доходит до 0.1-0.12 и не падает ниже. Технически акк уже полный, а по факту на экране тестера влитые mah могут перешагнуть за 1200, что и случилось в моем случае.

Но ничего плохого я тут не вижу по нижеследующим причинам:
1) эта разница некритичная и ожидаема
2) аккумов ДВА!
3) в Full HD режиме полного заряда камере хватает аккурат на 2 часа съемок с включенным дисплеем. Лично я считаю этот показатель вполне приличным.

для камеры есть приложение, в целом сносное. там можно выбрать менять настройки и запускать съёмку с телефона. Все как обычно. Я сильно сомневаюсь что кто-то будет покупать эту камеру, так что даже не стал приводить тут скрины. Кому на самом деле интересно, можно посмотреть их тут опять-таки тут.

Ну и самое занятное, как там камера снимает-то?

Разумется, делает она это унылоооо. Понятно что 4К тут не пахнет даже интерполированным. Их просто нет, даже с выставленным разрешением 4к ролики все равно получаются 1080.

А сам этот фулхд аккурат на уровне 15-20 долларовых убожеств, которые разве что в гиф не пишут, но явно далеко отстоит от того что стоит ожидать от экшн-камеры в 2019 году.

Смотрите все сами. на улице мерзотная серая погода с дождеснегом, так что решил снять ролик в детской, там всяко ярче. Да и с учетом специфики этой модели, можно и по этому минутному ролику понять все.




Аналогично обстоит дело и с фотографиями. Тут и приличные-то камеры особо не фонтан, эта же откровенно потрясает неспособностью сделать нормальное фото



Общие впечатления


Ну, эта камера за 35 баксов снимает также как известные многим нонеймы по 10-15 баксов. разница, пожалуй что, в богатой комплектации.

А так, картинка, мягко говоря, посредственная. Отчасти это компенсируется хорошим набором креплений и запасным акком (а они обычно стоят отдельно в районе 5-10 баксов, что составляет неслабый кусок от того что просят за эту модель).

Для себя можно купить только разве что с прицелом использования в качестве вело-регистратора, для скорости авто-мото не хватит fps. Тут логично добавить небольшие в общем-то, 20-25 баксов и взять что-то по-приличнее.

Допускаю что что своя ЦА у камеры тоже может найтись, вроде как в ТТ ее бодро заказывают. Лично я вижу
эту модель разве что качестве подарка какому-то 10-15 летнему родственнику. Снимать — снимает, к качеству картинки тут в силу возраста не так критично будут относится. Креплений прорва — можно лепить куда угодно. Двух акков хватит надолго. Если потеряется\поломатеся\сдохнет — жалко не будет, да и сама трата на такой подарок тоже не пробьет дыру в кошельке.

В принципе, добавить больше и не знаю что, двух обзоров уж всяко должно хватить для того чтобы составить впечатление.

а, да, цена в шапке указана с купоном TD6251
можно при желании сбить пойнтами еще ниже.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +30 +35
свернуть развернуть
Комментарии (24)
RSS
+
avatar
  • Cookins
  • 01 марта 2019, 11:23
+1
добавить небольшие в общем-то, 20-25 баксов и взять что-то по-приличнее
А что рекомендуете?
+
avatar
  • fatjoe
  • 01 марта 2019, 11:46
+1
через мои руки прошло где-то с три разных моделей andoer. несмотря на непонятность бренда, качество для своей цены было вполне приемлемое. ну вроде еще eken какие-то модели в этом сегменте неплохие, но я лично их не пользовал, не могу что-то советовать
+
avatar
  • Zomonoy
  • 01 марта 2019, 11:52
+3
Я б Eken H9R рекомендовал, если добавлять в таких пределах. Подвохи используют часто, а там с нормальным освещением беда полная — ничего, вытягивает.
+
avatar
0
И кстати екен снимает лучше этой, что в обзоре. Если допустим экшн камера не нужна, только аксессуары, то можно варианты и дешевле найти, там креплений одних по стоимости той же камеры выйдут и дешевле, чем если брать всё по отдельности
+
avatar
  • and361
  • 01 марта 2019, 11:37
-3
у меня сиоми у1, качество видосов такое же г.но но в 2,5 раза дороже.
Малейшее затемнение и полный шлак, к тому же сама камера и прилагающийся к ней мм… софт с плеймаркета жуткое глюкало забросанное китайским спамом по самые уши.
Добавить 20 баксов — маловато будет, я думаю, будет такое же г.но но сиоми. Или типа того
+
avatar
  • nutsey
  • 01 марта 2019, 11:46
+2
Вы, простите, про экшн-камеру Xiaomi Yi или телефон Redmi Y1?
+
avatar
0
Скорее всего про первую yi.
+
avatar
+2
Не гоните лошадей, первая сяоми неплохая экшенка! Если что-то вас не устраивает, можете порыться в мастер настройках и там поколдовать. Камера очень юзабельная и надёжная. Много бюджетных камер передержал, и всё равно из них yi самая лучшая! Легко может дать фору камерам за 100 баксов. Единственное аквабокс покупать отдельно надо и без экрана. Честно говоря отсутствие экрана наоборот хорошо, дольше проработает.
+
avatar
  • nutsey
  • 01 марта 2019, 12:31
+3
Абсолютно согласен. Более того качество видео Xiaomi Yi можно ещё улучшить, прошив доведённую до ума прошивку.
+
avatar
  • Mirror
  • 01 марта 2019, 12:15
+8
MJPG

и тут снизу постучали…
+
avatar
  • koalexx
  • 01 марта 2019, 15:04
+1
Во-во, тоже дочитал до MJPG и понял, что далее читать смысла нет — это в самом начале можно было написать, это самое конкретная характеристика качества камеры :)
+
avatar
0
Во-во, тоже дочитал до MJPG и понял, что далее читать смысла нет — это в самом начале можно было написать, это самое конкретная характеристика качества камеры :)
А вы оба точно понимаете, о чём пишите?

mjpeg так-то покачественнее h264/265 будет. Если mjpeg это фильм на киноплёнке, то h264/5 — это диафильм))
+
avatar
  • nutsey
  • 01 марта 2019, 16:03
+2
Для сопостовимого с AVC/H.264 качества битрейт потока MJPEG должен быть примерно в 4 раза больше.
+
avatar
+1
Для сопоставимого с AVC/H.264 качества битрейт потока MJPEG должен быть примерно в 4 раза больше.
Кто сказал, что оно сопоставимо?
Разбираем mjpeg покадрово — видим набор фотографий.
Разбираем покадрово H264 — видим смазанное фуфло, с зато вчетверо меньшим битрейтом.

mjpeg отошёл (на самом деле не до конца и продолжает использоваться в тех ситуациях, где требуется повышенная информативность и вероятно использование так или иначе стоп-кадров) лишь в угоду «потребительским» качествам, а не эксплуатационным.

Ну, это примерно как raw и jpeg сравнивать — дескать, jpeg «точно такое же качество и на порядок меньше объёма занимает».

Т.е. формат сам по себе не при чём.
+
avatar
  • nutsey
  • 01 марта 2019, 17:16
0
H.264 позволяет тонко настраивать множество параметров, которых просто нет у MJPEG. Про расстояние между опорными кадрами слышали что-нибудь? Про GOP, M и N? Про квантизацию? Про возможность настройки деблокинга при кодировании? Вот это всё и даёт возможность сделать визуально сопостовимый видеоряд при снижении битрейта в разы.
+
avatar
+3
которых просто нет у MJPEG. Про расстояние между опорными кадрами слышали что-нибудь?
Хороший вопрос. А вы точно понимаете, что это такое?
Вот это всё и даёт возможность сделать визуально сопостовимый видеоряд при снижении битрейта в разы.
Я думал, что выше доступно всё объяснил. Ладно, пусть так. «mjpeg плох, потому что расстояние между опорными кадрами настроить нельзя.», ппц…
+
avatar
  • koalexx
  • 01 марта 2019, 18:16
+2
Давайте проще поступим !? Вы видели много мобильных устройств, с «приличным» качеством записи, использующем этот видеокодек?
ЗЫЖ Я довольно долгое время занимался продажей и изучением различных видеорегистраторов/экшн камер (еще с «эпохи» f500/800 и более ранних)- хобби было такое, даже остался сайт заброшенный с примерами и некоторыми «исследованиями» качества регистраторов (уже неактуально правда). Так вот с того времени и по сей день, с учетом моего интереса к этому сегменту, нормальных устройств были единицы и с низким разрешением. И то это «нормальное» качество ОЧЕНЬ сильно уступало одногруппникам с 264 кодеком!
Использование этого кодека в подобных камерах, я думаю можно слово «всегда» использовать, указывает весьма «низкокачественное» устройство.
ЗЫЖЗЫЖ Про сам кодек не все так однозначно, да он не так плох — в упрощенном понимании это простой ряд JPEG фоток. Но «жрет» ресурсов (носитель) немеряно, в практике не попадалось устройств с правильным его использованием, поэтому в мобильных устройствах его использование нецелесообразно. Используют лишь в «дешевках», т.к.можно сэкономить на проце
+
avatar
0
Давайте проще поступим !? Вы видели много мобильных устройств, с «приличным» качеством записи, использующем этот видеокодек?
Мобильных — нет, но в смежном сегменте потребителю до сих пор предоставляют возможность выбора.
На качество изображения не влияет, при всех прочих равных, сами понимаете…
Файл больше будет, да. Гораздо больше.
+
avatar
  • koalexx
  • 02 марта 2019, 13:24
0
Так про это же и был коммент, что с таким кодеком качественных МОБИЛЬНЫХ камер/регистраторов не бывает — пост-то о экшн камере, а не проф. регистраторах
+
avatar
  • clawham
  • 04 марта 2019, 23:46
0
расстояние опорный кадров в mjpeg?? ооо да человек не просто любитель… он даж не начинающий… для понимания — опорный кадр и есть jpeg вставка в h264
ну а в простом mjpeg — каждый кадр по определению опорный!
+
avatar
  • fatjoe
  • 01 марта 2019, 19:20
+1
интересная позиция.
+
avatar
  • kayuda
  • 01 марта 2019, 18:27
+1
К плюсам бы отнес разнообразные крепления, которые можно использовать и с другими камерами, но минусом, для себя отметил, это отсутствие резьбы на камере под штатив. но это мое мнение.
+
avatar
  • koalexx
  • 01 марта 2019, 18:39
0
не все аксессуары подойдут для других камер (тот же аквабокс под вопросом). С другой стороны, почти все камеры (кроме гопро, сяоми) имеют в комплекте подобный набор сразу, так что ценность их весьма спорна.
+
avatar
  • kayuda
  • 01 марта 2019, 19:44
0
аквабокс не беру в расчет. вроде они все разные. аксессуары линими не бывают, даже если есть в комплекте с другой камерой.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.