Авторизация
Зарегистрироваться

Lexar NS100 2,5 ”SATA III. Сравнение показателей.


Всем привет, дамы и господа. Сегодня расскажу вам о SSD диске от компании Lexar и проведу небольшие сравнительные тесты с ранее мной обозреваемым диском kingSpec P3 128GB 2.5 inch SATA 3.0 Solid State Drive. Сразу скажу, что сравнение будет не совсем честным, т.к. первый раз я писал обзор на более загруженный диск, в данном же случае на диск установлена только система, драйвера + минимальный софт.

Поставляется данное устройство в картонной коробке с изображением диска, а так же название и что-то на китайском языке.


На обратной стороне текст на английском, штрих-коды, сертификаты.


Комплектуется посылка самим устройством и макулатурой.


Внутри коробки нас ждет сам диск в пластиковой подложке темного цвета. На лицевой стороне имеется надпись белого цвета на темном фоне.


На обратной стороне наклейка с штрих кодами и минимальными характеристиками.


На торце порты подключения, ни чего особенного.


Внутри большинство пространства занимает пустота.


Плата удерживается на двух пластиковых защелках, корпус разбирается легко, в отличие от своего предшественника.


Плата с обеих сторон.



На этом с конструктивом все, перейдем к тестам. Картинки сделал следующим образом, слева новый диск и его показатели, справа соответственно старый.

ATTO Disk Benchmark 3 05


AS SSD Benchmark


SSD-Z


Crystal Disk Mark




CrystalDiskInfo


HD Tune



Что касается цены, на данный момент на этот продукт в магазине идет скидка, осталось 95 штук, да в магазинах «под боком» есть дешевле, в том же ДНС самый дешевый у нас стоит 1350р. но его у меня нет, а этот есть, по этому рассказал вам о нем.

На этом у меня все, спасибо за уделенное на прочтение время, и помните, мы не продаем и не агитируем к покупке товара полученного по п.18, а лишь рассказываем Вам о тех особенностях, которые увидели при использовании, что бы Вы знали с чем столкнетесь при покупке, а покупать или нет решать только Вам. Всего бесплатного Вам.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +26 +34
свернуть развернуть
Комментарии (65)
RSS
комментарий скрыт

+
avatar
  • CKYHC
  • 26 апреля 2019, 19:57
0
ну вот зачем вы так?
почему мой хлеб отбираете?
+
avatar
  • SOMGPS
  • 26 апреля 2019, 19:58
0
А вы как маленькие девочки ныть от скинов начинаете сразу.
Минусите. Фиолетово.
+
avatar
  • vlo
  • 26 апреля 2019, 20:05
0
а чего там за флеш покажите…
vlo.name:3000/tmph/mv1120_flash_id.rar
+
avatar
+7
+
avatar
  • Olimp
  • 26 апреля 2019, 20:38
+1
Укажите объем в шапке.
+
avatar
  • Unsur
  • 26 апреля 2019, 20:58
+10
В топку.За 20-ку с гарантией 2-3 года в офлайне.
+
avatar
0
ну так это просто автору надо было 18п отработать перед магазом за халявный диск
+
avatar
  • rubanok
  • 26 апреля 2019, 21:09
+8
первый раз я писал обзор на более загруженный диск
Когда же вы уже научитесь писать обзор не 'куда', а обзор 'чего'¿
+
avatar
+1
когда же вы научитесь различать «куда» и «на что»
+
avatar
  • rubanok
  • 27 апреля 2019, 13:21
+3
Если вы ещё не заметили, я-то, как раз, различаю.
+
avatar
  • krav8
  • 26 апреля 2019, 21:51
+6
а зачем все это, когда есть есть лучше, дешевле и с гарантией. Просто пиар какой то.
+
avatar
+4
когда же вы читать научитесь? Я где то говорил, что это лучший экземпляр или рекламировал? У меня появилась возможность рассказать именно о нем- я рассказал, менталитет завистников непобедим.
+
avatar
  • krav8
  • 26 апреля 2019, 21:59
+5
да что вы рассказали?
мы не продаем и не агитируем к покупке товара
а в итоге получается, обзор не о чем.
+
avatar
+2
что мог- то рассказал, не понравилось ставьте минус, и при чем тут недостаток тестов для вас и «когда есть есть лучше, дешевле и с гарантией», связи не наблюдаю.
+
avatar
+8
А где тут агитация? Где рекомендация этого ssd?? Что-то Вы читаете не тот текст, что автором написан, додумывая то, чего нет.
+
avatar
  • nochkin
  • 27 апреля 2019, 16:24
+7
Обзор — не реклама и не указ к покупке. Обзор нужен для расширения кругозора, что бы знать о товаре не покупая его.
+
avatar
+3
менталитет завистников непобедим
Эпичненько…
+
avatar
  • Levich
  • 26 апреля 2019, 22:22
+5
Lexar ведь ушла в небытие совсем недавно...micron решил упразднить бренд как отдельное подразделение. Даже карты памяти с флехами пропали отовсюду.
Игра на ностальгии, что ли, у китайцев…
+
avatar
  • nochkin
  • 27 апреля 2019, 16:26
0
Lexar не ушла как марка. Её просто купила китайская компания и производит под их именем.
+
avatar
  • Levich
  • 27 апреля 2019, 19:58
0
Ну так она уже не детище Micron, а значит ширпотреб не лучше того же SiliconPower
+
avatar
  • nochkin
  • 27 апреля 2019, 22:45
0
Под Micron'ом тоже ничего особо хорошего не вышло.
Lexar был хорош до Micron'а.
+
avatar
  • vlo
  • 27 апреля 2019, 22:59
0
хорош — чем?
+
avatar
  • nochkin
  • 27 апреля 2019, 23:14
0
Выпускаемой продукцией.
+
avatar
  • vlo
  • 28 апреля 2019, 00:35
0
вот я и спрашиваю — что хорошего там выпускали между 96 и '6 годами.
+
avatar
  • nochkin
  • 28 апреля 2019, 06:15
0
Я очень активно пользовался их CF картами, например. До сих пор некоторые из них в работе.
+
avatar
  • vlo
  • 28 апреля 2019, 11:39
0
вот уж cf после перехода под микрон хуже никак не стали.
+
avatar
  • nochkin
  • 28 апреля 2019, 18:36
0
Верно. Но я бы рассчитывал на улучшение в лучшую сторону. Прогресс ведь идёт. А тут они просто похоже поддерживали это на плаву вместо чего-то нового.
+
avatar
  • vlo
  • 28 апреля 2019, 21:38
0
а чего принципиально нового могло быть у карт? скорости росли, обьемы тоже.
+
avatar
  • nochkin
  • 29 апреля 2019, 05:37
0
Разве этого не достаточно?
+
avatar
  • vlo
  • 29 апреля 2019, 18:37
0
так они у лексара точно так же росли. это к вам вопрос получается…
+
avatar
  • nochkin
  • 30 апреля 2019, 04:47
0
У Lexar'а был прогресс. У Micron'а уже ничего не было, никакого значительного улучшения если сравнивать с другими производителями.
+
avatar
  • vlo
  • 30 апреля 2019, 12:51
0
как не было? до покупки там наверное даже sdhc еще не появились, т.е. 2-4 гига и 15-20мег максимум. последнее что было под микроном — uhs2. это не прогресс?
ну а сравнивать с другими какой смысл, стандарт один, и всяким разгоном за его пределами кроме сандиска вроде никто не занимается, а учитывая крайне ограниченную совместимость этих поделий — нафиг оно не нужно.
+
avatar
  • vlo
  • 27 апреля 2019, 23:01
0
как раз longsys и делает всем эти диски на 1120 (т.е. adata, goodram, smartbuy итп). здесь оно просто под «своей» маркой.
+
avatar
+5
На сегодня у SSD диска интересует один параметр — надежность. Ну, и, что там за тип памяти, соответственно.
В какой-то мере еще, что за контроллер.

Скорости у них (если это не совсем фейк) у всех за глаза.
+
avatar
  • userman
  • 27 апреля 2019, 01:18
0
Контроллер и отвечает за эту самую надежность остальное так, железо.
+
avatar
+1
За надежность отвечает прежде всего тип памяти — SLC MLC TLC, ну и качество ее изготовления, понятно.
+
avatar
  • userman
  • 27 апреля 2019, 09:33
-2
Не буду спорить :) Почитайте может о том почему первые SSD так быстро выходили из строя, может придет осознание, и про становление HDD как закрепляющий матерьял )
+
avatar
  • vasyna
  • 27 апреля 2019, 09:34
+4
Какой бы не был у тебя крутой контролер, есть банка памяти мертвая, то он ее не оживит. А уж «прогнозирование»… это вообще из области фантастики.
+
avatar
  • userman
  • 27 апреля 2019, 09:37
-1
Ели все было так то выудить информацию с мертвых SSD невозможно а так в 99% она там остается.
+
avatar
  • vasyna
  • 27 апреля 2019, 10:47
+2
так то выудить информацию с мертвых SSD невозможно а так в 99% она там остается.
Уверены? Через мои руки прошли сотни usb/sd/ssd накопителей у которых именно что была мертвая память. А контроллер и в ус не дул. А еще — принесли мертвый ssd. Под его чипы памяти есть готовые USB платы с контроллерами. Т.е. просто впаиваешь память и вот тебе флешка, решил попробовать и все банки на диске оказались живыми, хотя родной контроллер упорно считал банки мертвыми.
+
avatar
  • userman
  • 27 апреля 2019, 11:36
0
У нас разный уровень понимания ситуации. Не думаю что вам производитель все карты выкладывает. С hdd была таже историят, пока не довели контроллеры до ума.
+
avatar
  • userman
  • 27 апреля 2019, 12:56
0
Также хочу добавить: производителей памяти не так много, и если бы многое зависило от памяти то не было бы такого разброса по качеству у разных производитеоей ссд)
+
avatar
  • vasyna
  • 27 апреля 2019, 13:23
+1
Также хочу добавить: производителей памяти контроллеров не так много
+
avatar
0
Под его чипы памяти есть готовые USB платы с контроллерами. Т.е. просто впаиваешь память и вот тебе флешка
А можно ссылку на этот контроллер?
+
avatar
  • vasyna
  • 27 апреля 2019, 16:11
+1
www.youtube.com/watch?v=SkPl93Xna1c от сюда все начиналось.
+
avatar
0
Цена невкусная. Проще готовую флешку купить.
+
avatar
  • vasyna
  • 28 апреля 2019, 08:59
0
Цена невкусная. Проще готовую флешку купить.
На али да. Знакомый добивал посылку и надо было немного мелочи, что первое попалось ) За доставку к примеру я вообще не платил. Проще, но хотелось потыкать.
+
avatar
  • vlo
  • 28 апреля 2019, 02:12
0
флеш редко бывает совсем мертвым. обычно изношенный флеш быстрее забывает данные. как проводить его дефектацию в домашних условиях — большой вопрос.

а заготовки для флешек в розницу обходятся дороже готовых флешек — в этом нет никакого смысла. тоже касается и заготовок для ssd. я вообще не уверен откуда китайцы их берут — может и флеш сдувают со старых ssd.
+
avatar
  • vasyna
  • 28 апреля 2019, 09:01
+1
флеш редко бывает совсем мертвым
Ну вот и я о чем. Чаще и гуще контроллер по неведомой ему причине ставит подсистему в readonly, а банки после него еще долго живут.
проводить его дефектацию в домашних условиях
Накатал банки, залил данные, положил, через месяц все норм — идут в работу. А хранить важные данные на флешках… это что-то из разряда в голове моей не укладывающегося. Сколько их приходят с от мертвых фс с возней в r-studio, до вообще мертвых флешек греющихся как сковородка. И все ноют что там «пол жизни» или «вся работа».
+
avatar
  • vlo
  • 28 апреля 2019, 11:38
0
Ну вот и я о чем. Чаще и гуще контроллер по неведомой ему причине ставит подсистему в readonly, а банки после него еще долго живут.
это врядли. r/o (хотя это достаточно редкое состояние) это признак именно проблем с флешем. причем совершенно непонятно, где именно.
а возможности по коррекции данных у ssd всегда выше, чем у современных им карт-флешек.

Накатал банки, залил данные, положил, через месяц все норм — идут в работу.
запись одного обьема не способна проверить весь флеш.
+
avatar
  • vasyna
  • 28 апреля 2019, 12:35
0
это признак именно проблем с флешем
Да смысл то ясен что именно проблема с флешем, но перепаял и все банки рабочие.
запись одного обьема не способна проверить весь флеш.
Ну… к примеру под флешку для скажем того же pfsense с live образом и конфигом на rw разделе или под скажем просто скопировать какой-то объем данных который куда-то надо перенести и ЛВС нет (хотя конечно есть перемещение данных не 1-2 км, то я бы не доверил такой флешке). Работают, не первый год. Сейчас 2 флешки трудятся под penology. Одна дома, вторая на работе.
Я хотя бы уверен в объеме… пусть по 1.5$ вышла платка, память бесплатная, паять… а пойди купи на 16Гб флешку за такую цену? в 99% приедет брак и по факту хорошо если 128МБ будет )
+
avatar
  • vasyna
  • 27 апреля 2019, 09:33
0
На сегодня у SSD диска интересует один параметр — надежность.
Скорости у них (если это не совсем фейк) у всех за глаза.
Кроме скорости есть такой шикарный показатель ка IOPS. А надежность… возьми intel ssd d3-sXXXX. Будет тебе 5 полных перезаписей в течении 5 лет гарантия. Хотя конечно IOPS даже до 850 самсунга не дотягивает, при чем в 2 раза не дотягивает. Так что… твои критерии в корне не верны. А купить по цене «попить пива вечером» SSD и хотеть от него показателей продакшена… странно.
+
avatar
0
Других критериев у меня, к сожалению нет.
Думаю, Самсунг Про 850й брать. Нормально?
860й уже, кажется на более продвинутой и менее надежной технологии.
Что-то на Интел уж совсем цену ломят.
IOPS даже не интересно смотреть. Хватает (мне лично) за глаза в любом.
+
avatar
  • vasyna
  • 27 апреля 2019, 16:07
+1
Что-то на Интел уж совсем цену ломят.
На то что я указывал — это продакшен начальный уровень.
Самсунг Про 850й брать
Ммм… я не думаю что через 7-8 лет даже будет актуален ssd на sata интерфейсе. да и причин отказать к тому моменту найдут. По сему нет смысла переплачивать за прошку. Во вторых зачем 850 когда есть 970? Ну и в догонку зачем убогий sata интерфейс когда есть NVME? Там IOPS разительно отличается. А это что-то да значит.
Если вопрос стоит в цене, то я бы конечно смотрел в сторону 850. Они вроде по отзывам самые без проблемные. А так… у меня уже 5 лет есть кингстон v200 на 64 гига и на 120. Работают без проблем. При чем на 64 гига в лень переживает 1/3 перезаписи своего объема.
+
avatar
  • erint
  • 07 мая 2019, 18:40
0
а где этот IOPS можно глянуть для ссд-накопителей?
+
avatar
  • vasyna
  • 07 мая 2019, 19:45
0
В документации к диску.
+
avatar
+2
Всего бесплатного Вам.
… а можно весь список бесплатного?(-хочу выбрать нужное...) ;-)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.