Авторизация
Зарегистрироваться

Складной нож Sanrenmu 9051MUC. Совсем нестрашный, без замка и упоров


Честно говоря, сам на покупку этого ножа не соблазнился бы: дизайн неоднозначный, и размер маловат, но его дают в нагрузку при покупке GANZO FH21. Очень неплохо, учитывая цену героя обзора в 11-13$.
Я посмотрел дареному коню в зубы, и могу сказать, у него есть неоспоримые достоинства. В первую очередь это весьма «мирный» внешний вид. Нет ни упора ограничителя, ни замка, фиксирующего клинок. При поездках в страны, где законодательство строго относится к ношению ножей, это может пригодиться.

Сегодня никаких доказательств покупки не будет, так как этот ножик «подарок», и он не отображен в заказе. Если сильно интересно, смотрите скриншоты в обзоре GANZO FH21
Сразу скажу, опыт общения со складными ножами Санренму у меня очень скромный.
Давненько я купил очень приятного малыша Sanrenmu 6040. В прошлом году сразу три складня из ценовой категории 25-30$. Вот один из обзоров. Ну и еще было несколько нескладных ножей. И везде качество изготовления меня приятно удивляло. А вот со складнями из ценовой категории 10-15$ сталкиваться не приходилось.
Упакован ножик в блистер.

Со скепсисом отношусь к заявлениям об очень особенном типе нержавеющей стали. Тут вполне заурядная 8Cr13MoV. Про ржавчину вполне справедливо написано, но не всегда она легко удаляется тряпочкой с маслом.

Достаем ножик. Он весь такой волнисто-компактный. Еще и полосатый. Кому не нравится черно-белый вариант, в продаже есть черно-зеленый, вот нашел обзор про него.

Длина сложенного ножа 111,8 мм. Ширина рукояти вместе с клинком 29 мм, толщина рукояти 14,2 мм.


Кончик клинка по центру.

Спинка рукояти полностью открытая.

Ножик спокойно раскладывается за шпенек одной рукой. Клинок не «летает», но ходит вполне плавно.
Внешний вид средненький. Не сказать, что нож страшный, но и красивым я бы его не назвал.


Общая длина ножа 192 мм.




Длина клинка 80,7 мм, ширина 22,5 мм. Толщина в обухе 3 мм.
Нож приехал бритвенно острым, но качество заточки не впечатляет – ширина подводов сильно изменяется на протяжении РК.

Спуски вогнутые, занимают ¾ ширины клинка. Обработка поверхности металла мелкое поперечное сатинирование.
Линия режущей кромки S-образной формы.
Сведение 0,5 мм у основания клинка, 0,3 мм в вогнутой части РК.

Клинок со стороны лезвия прямой.

Со стороны обуха чуть-чуть уходит вправо.

Обух очень скругленный. Обратите внимание на участок с насечкой. У ножа клинок жестко не фиксируется, и поэтому надавив на насечку можно сложить клинок. Вот поэтому, большой палец лучше упирать на рукоять, а на обух класть только самый кончик пальца.

Я так привык к плавникам у флипперов, что основание клинка выглядит непривычно голым и гладким. С этого угла зрения хорошо заметно изменение ширины подводов.

Простенькая рукоять c накладками из слоистого черно-белого G-10.

Смотришь, и ожидаешь увидеть в этом вырезе пластину лайнер-лока, но это всего лишь углубление для открывания клинка за шпенек.

На задней части спинки расположено крепление для темляка.

Клипса расположена не в совсем привычном месте.

Но благодаря своему профилю, удержанию ножа она не мешает.

Весит нож почти 100 г.

Большая широкая клипса делает нож хорошо заметным на кармане. Садится на карман и снимается нож с заметным усилием. В этом есть и плюсы и минусы: труднее потерять нож, но иногда нужно что-то быстро отрезать и убрать ножик, но тут так не получится.

Длины рукояти хватает впритык для моей большой ладони.

Впрочем, удерживается в руке вполне удобно. Я бы поставил оценку 7 из 10.

Для уверенной нарезки хлеба клинок коротковат.

Собирался резать свою обычную колбасу «Мусульманское Трио Халяль». Но тут зашел в гости брат с палочкой «Пражской».

Стараюсь резать потоньше и это получается не очень стабильно. Клинок с вогнутыми спусками плохо контролируется при резе.

Вот такая получилась разномастная нарезка. Как говорит Виктор2010 – это нож не для красивой нарезки колбасы)))

Захватил ножик на дачу. Попробуем построгать деревяшки.

С немного трухлявым сосновым бруском справляется на «Ура!».

10 мин строгал вишневый стволик. Порезал газету, собрался фотать и тут дунул ветер(((

В общем, почти все стружки сдуло. На даче в среднем удобнее тестировать, чем в квартире. Но резать газету на ветру и отлавливать стружки, то еще удовольствие.

Как видите, нож почти не затупился. Хоть 8Cr13MoV средненькая бюджетная сталь, важно еще как ее «готовят». То есть, делают термообработку. На Enlan L05 она тупилась от кривого взгляда, на Byrd немного крошилась от твердого дерева. А вот у SRM вполне прилично себя ведет.
Хотя нож еще неплохо режет газету на весу, но брить предплечье все-таки перестал. На круглом керамическом мусате поправил до бритья за 3 минуты. А вот каково точить его будет с такой формой РК это большой вопрос…
Давайте посмотрим, что у ножа внутри.

Опа! А лайнеры прикручены к бонкам под накладками. Сразу видно оригинальную конструкцию замка, а также необычное расположение стопорной бонки.

На осевом винте комбинации из медных, латунных и пластиковых шайб.

Нож разобран.

Накладки с выемками под пластины замка.

Лайнеры. Видно, как устроен замок — это две пластины с шариками.

Клинок в некоторой степени фиксируется шариком в углублении в закрытом и открытом положении.

Клипса.

Шайбы.

Стальная фурнитура. Все винты на слабом фиксаторе резьбы коричневого цвета.

Сравнение с другими ножами. У меня не нашлось очень похожих моделей.
Зато подобрал немало ножей похожих размеров и для таких же сценариев использования.
Реплика Spyderco Penknife, тоже маленький ножик без замка. Victorinox Spartan занимает похожую экологическую нишу, тоже небольшой безобидный ножик, плюс — всякие инструменты, минус –намного более хлипкий. Реплика Широгоров Ф3 Мини. Демонстрация того, что могло бы быть при таких же размерах — нож абсолютно рабочий, с удобной пухлой рукоятью и резучим клинком, отличный флип и надежный замок только добавляют удобства. Sanrenmu 9011, плоский и легкий нож с похожей формой клинка. Очень компактный городской резачок Ganzo Firebird F6802.
Два классических безобидно выглядящих ножа ZANMAX 1101 и Opinel N09.

Давайте подводить итог. Нож меня не очень впечатлил. Но это неплохая альтернатива Викториноксам, если вам приходится пользоваться ножом на людях. Небольшой, нет замка, упора и т.д. Только крайне упоротых хоплофобов потянет затянуть свою обычную песню – зачем с собой холодное оружие носишь? Внимание адекватных людей такой ножик не должен привлечь по определению.
На этом обзор заканчиваю.
Парочка моих псевдохудожественных фото сделанных на смартфон. Я недавно купил свой первый фотоаппарат. Если научусь, может будут и художественные фото. Но, как говорят, наличие фотоаппарата не делает из тебя фотографа)))

Планирую купить +6 Добавить в избранное +49 +60
свернуть развернуть
Комментарии (26)
RSS
+
avatar
+5
ИМХО — бестолковый нож. Клинок толстый, под серьезную нагрузку, но работать с ним без фиксации клинка… А в качестве ножей на природу бутербродики-грибочки порезать, слишком дорог, да и клинок неподходящий. Тут уж лучше за пару-тройку баксов типа такого взять

Сталь конечно не та, но смотря с какой стороны глянуть. Мягковата, но зато любым булыжником правится.
+
avatar
  • Nobeus
  • 23 мая 2019, 21:17
+2
Пару лет назад потерял в лесу «грибной» ножичек советских времен. Рукоять была пластиковая, клинок как на Вашем скрине. Зато в руке лежал ммм… просто сказка… Очень жалко его…
+
avatar
+4
Sanrenmu 7065 в таком же стиле и металл нормальный.
+
avatar
+1
Sanrenmu 7065
Клинок меньше и толще, нет фиксации клинка. Ну и цена повыше.

Тот что у меня на фото, с клинком 95 мм, при толщине 2 мм, с фиксатором бэклок.
+
avatar
0
«Щурок», если не ошибаюсь.
+
avatar
0
Добавте, если можно, фото и ссылку на круглый керамический мусат.
+
avatar
  • Zoolog
  • 24 мая 2019, 09:27
+2
вот обзор mysku.ru/blog/china-stores/40417.html
я правил на самодельном, там фото есть
хотя можно на немного сглаженном магазинном
+
avatar
+1
Я с выводами не согласен. Со стороны этот нож выглядит как и все остальные. Человек, далекий от ножей даже не поймет, что там нет упора. И при этом лезвие, толщиной в 3мм.
Лучше уж взять опинель, если нужно что-то нестрашное, складное и практичное.
+
avatar
+1
Лучше уж взять опинель
У опенка есть недостаток — круглая и достаточно большая ручка. Карман оттопыривает.
Человек, далекий от ножей даже не поймет, что там нет упора
Фиксатор либо есть, либо его нет. Этот момент просекается сразу, при первом складывании ножа.
+
avatar
0
опинель, ко всем достоинствам, при наличии узких карманов, прекрасно кастомизируется наждачкой
+
avatar
0
опинель, ко всем достоинствам, при наличии узких карманов, прекрасно кастомизируется наждачкой
Это с вироблоком вместе? И как оно потом работает?
+
avatar
0
так у вас вироблок "— круглая и достаточно большая ручка. Карман оттопыривает."? сорян, не доглядел, каюсь.
+
avatar
  • maa
  • 24 мая 2019, 04:55
0
Подводы просто кровь из глаз
+
avatar
0
Опайнел хорош, сам уже второй №8 использую, нарадоваться не могу, нож для всего кроме силовых, а для силовых работ есть хультафорс. Может кто подскажет, можно ли у опайнела вылечить замок? А то от частых открытий, замок приходится поджимать все сильнее и сильнее, скоро наверное держать не будет.
+
avatar
  • Zoolog
  • 24 мая 2019, 11:02
+2
Кольцо замка довольно легко снимается с рукояти
Попробуйте снять, поджать и надеть снова
Если требуется более сложный ремонт, наверное, проще купить новый нож. Сейчас на Озоне хорошие скидки
+
avatar
0
Хорошо, попробую.
+
avatar
+4
Опайнел
А почему опАЙнел? Фирма то французская, название произносится как опИнель…
+
avatar
+1
опинель и хултафорс, не насилуйте людям глаза
+
avatar
  • Razorb
  • 24 мая 2019, 20:51
0
При поездках в страны, где законодательство строго относится к ношению ножей, это может пригодиться
в есть что-то подобное, но чтоб и в Германии прокатило?
+
avatar
  • Zoolog
  • 24 мая 2019, 20:55
+1
а какие там требования к ношению ножей?
+
avatar
  • Razorb
  • 24 мая 2019, 20:57
0
эх, всех подробностей не знаю (а как узнать?) но открывание одно рукой, как в этом, вроде запрещено
+
avatar
  • Zoolog
  • 25 мая 2019, 15:46
0
эх, всех подробностей не знаю (а как узнать?
извините, а я это должен узнавать?
+
avatar
  • Razorb
  • 25 мая 2019, 16:04
0
нет, не вы!

вы запостили обзор на нож, где «Нет замка, фиксирующего клинок», которые мне вообще не интересны (зачем вообще нужен травмоопасный нож?), но я 1) зашел 2) оставил коментарий 3) не бессмысленный коментарий, который может пролить свет для меня и может еще кого-то

спасибо большое за обзор!
+
avatar
  • Zoolog
  • 25 мая 2019, 16:20
+1
Пожалуйста.
зачем вообще нужен травмоопасный нож?
Как-то весь советский народ пользовался складными ножами без замков и все ходили с целыми пальцами. Сейчас огромными тиражами продаются и покупаются швейцарские ножи без замков и тоже все нормально.
Ну и насчет вашего комментария. Поймите, я просто спросил без всякого «наезда». Так как я не юрист, а зоолог. Я не разбираюсь в законодательстве Германии. Если вам что-то нужно, изучите вопрос, кратко сформулируйте требования. Исходя из них, я ( и читатели) посоветуем нож.
+
avatar
+2
требования
В помощь, кратенько, конечно, но общее представление дает.
+
avatar
  • Zoolog
  • 25 мая 2019, 15:47
+1
раз статью прочитали, подскажите чего-нибудь Разорбу

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.