Авторизация
Зарегистрироваться

Киловаттный индукционный нагреватель.

  • Цена: $31.72 ($27.91 с купоном)

Всем привет! Выбрал модель с активным охлаждением для надежности. Во время тестирования пришлось докупить блок питания на киловатт(оставлю информацию и купон), благодаря чему получилось выжать из модуля 900 Вт, купил медную трубку, залез в интернет почитать как можно модифицировать катушку и приуныл. Оказывается нюансов много, генератор изначально настроен под комплектную и даже небольшие изменения конструкции могут стать фатальными. Под катом подробный процесс тестирования и мысли по поводу переделки, может кто подскажет как ее реализовать )


Характеристики.


Входное напряжение: 12V-48V (рекомендуемый 24 В)
Потребление:
Чем выше напряжение, тем больше ток.
При 12В до 5А
При 15В до 10A
При 48В до 20А
Рабочая частота: 60-80кГц
Размеры: 90 * 150 * 75 мм

Распаковка и внешний вид.


Серый пакет

Плата обернута в пупырчатую пленку, катушка просто рядом в пакете

Вот вся комплектация. Диаметр трубки катушки 6 мм, диаметр катушки 46 мм, 7 витков.

Вход 12-48 Вольт, поверхность платы глянцевая, поэтому фотографировать было не очень удобно.

Выходные клеммы

На вентиляторе закреплена плата для питания этого самого вентилятора

Под ним расположены 6 конденсаторов 0.33 мкф 600В 50 кГц и два транзистора. Маркировкой развернуты вовнутрь, поэтому разглядеть ее не удалось, но обычно используются IRFP260N

С обратной стороны плата чистая, местами можно разглядеть шарики олова.

Собираем модуль и катушку


Функционал.


Форму сигнала снял мультиметром MT8206 при питании 12 Вольт.

Частота «холостого» режима чуть выше 85 кГц

Под нагрузкой упала чуть ниже 80 кГц

Изначально использовал блок питания на 24 Вольта и 20 Ампер.
На небольшой болт при этом выделялось порядка 150Вт или 21 Вольт и 6-8 Ампер

10 мм болт с гайкой на 17 смог разогнать модуль до 250Вт или 21 Вольт, 12 Ампер

Когда впервые увидел подобный нагреватель, вспомнил, что есть модели для сворачивания прикипевших гаек на автомобилях, работающих по тому же принципу — на гайку накидывается катушка, разогревает металл докрасна, после чего шансы сорвать ее с болта увеличиваются

Вот только стоят такие наборы как крыло от самолета, а тут за $30 вроде почти готовый аналог… подумал я и решил посмотреть сколько времени понадобится для нагрева гайки на 17 если задействовать только несколько нижних витков, как это было бы в случае использования во время демонтажа в автомобиле

Начал ждать… 3 с лишним минуты. И тут целых две проблемы — нужно долго держать и с такой скоростью нагрева, успевает прогреться не только гайка, но и болт, что нежелательно.

Катушка нагрелась до 39 градусов на четверти мощности и частично обдуваемая вентилятором


Как вы уже наверное заметили, ток растет вместе с напряжением и при 20 Вольтах максимум составил 15 Ампер или 300 Ватт. Давно хотел прикупить более мощный БП, чтобы выжать всё из модуля DPS5020, но отдавать $50 за киловатт(еще ведь и не факт) было жалко, но нужно ведь тестирование закончить, а тут еще цену чуть скинули и благодаря купону она опустилась до $39, так что жабу удалось уговорить и был куплен вот этот блок. Купон BG-MP16 до сих пор работает если кому надо.

Кому интересен внешний вид и немного начинки, жмите сюда
Коробка с окошком

Почта не щадила пакет

Даже мелкие углы замяли, ну да ладно, люминька легко правится.

Контакты

Характеристики

Плата

Входные конденсаторы

Первая пара транзисторов

Без прижимной планки

Вторая пара расположена неудобно

Не смог подлезть

По сравнению с блоком 24В 20А

Меняем начинку местами

Готово, отсечка на 50 Вольт, 20 Ампер, рабочий максимум 48 Вольт.


С ростом напряжения заметно вырос и ток. На тот же болт с гайкой на 17 уже выделялось порядка 800 Ватт, благодаря более быстрому нагреву гайка нагрелась за пол минуты и видно, что она явно горячее болта. Будь болт зажат в какой железяке, контраст был бы еще больше из-за лучшего отвода тепла.

С другого ракурса, чтобы не подумали, что показания были подогнаны с другой нагрузкой )

За 50 секунд раскалился весь металл в рабочей зоне.

Катушка за это время так же заметно нагрелась, пришлось использовать примитивное водяное охлаждение:
— Подсоединил 2 силиконовых трубки
— Один конец опустил в канистру с водой на верхней полке
— Второй в пустую канистру на нижней полке и пустил на самотек
Изначально мне говорили, что при использовании индукционного нагревателя, деталь будет прогреваться в первую очередь изнутри. А я вроде как учил в школе физику и был уверен, что металл не будет себя вести как сосиска в микроволновке и внешний слой нагреется первым. По гифке выше и так видно кто прав, но попробую показать еще нагляднее. С обратной стороны свободно болтается гайка на 19

Невооруженным глазом видно, что внешний слой поглощает основное излучение.

Охлаждение отлично справляется — катушка прохладная, радиаторы мосфетов тоже.


Итоги.


В общем, на этом и остановился. На работе напугали тем, что при подключении даже немного другой катушки, вся конструкция полетит в мусорку сразу после включения. Я ранее дел с такими модулями не имел, поэтому буду благодарен за совет как реализовать нагреватель гаек. Волнуют несколько, возможно глупых вопросов:
1. Можно ли удлинить контакты(проводами с хорошим сечением без изгибов), чтобы не держать на весу довольно массивный корпус с платой? Или нужно будет переносить часть генератора на новую рукоять?
2. Есть ли какой-нибудь калькулятор расчета параметров катушки с учетом данных используемой трубки? Н насколько критичны ошибки в просчете этих данных, если не планируется использовать сабж часами?
3. А может кто-то уже прошел этот путь и есть готовое бюджетное решение?

По традиции нашел скромный купон BGZVS, скидывающий 10% стоимости


В обзорах по п.18 плюсы и минусы не расписываю, есть тесты — опирайтесь на них, они не предвзяты )

Как обычно, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +58 Добавить в избранное +130 +185
свернуть развернуть
Комментарии (155)
RSS
+
avatar
+20
Не знаю для чего, но хочется купить себе…
Вот когда у меня будет отдельная мастерская с кузней…
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 10:20
+3
Не знаю для чего, но хочется купить себе…
Вот когда у меня будет отдельная мастерская с кузней…
У меня планов на кузню нет, а вот если получится им гайки греть, будет здорово — есть во владении два отечественных автомобиля, одними ключами сложно обходиться )
+
avatar
  • dsprts
  • 07 июня 2019, 12:08
+2
а можно еще перфоратором воспользоваться дли откручивания приржавевших гаек.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 12:29
+4
У меня есть ударный гайковерт, но иногда ничего не помогает. Доходило даже до скручивания болта при использовании большого рычага, а вот нагрев зачастую здорово выручает. Помню рычаг когда менял на ниссане впервые за 15 лет, пришлось ацетиленовой горелкой греть и одновременно поливать водой, т.к. резиновую втулку цепляло и она начинала очень хорошо гореть )
Индукционный нагреватель помог бы избежать таких проблем.
+
avatar
+1
На хабре была отличная статья недавно про заклинившие болты/гайки. Подробно было описано как и с чем эффективнее всего бороться.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 12:47
+2
Если вспомните, поделитесь ссылкой?
+
avatar
+16
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 13:15
+2
Спасибо большое, довольно интересная и полезная статья — схоронил )
+
avatar
0
Каким образом?
+
avatar
  • dsprts
  • 10 июня 2019, 12:31
0
+
avatar
0
Слов нет. Тангенциальный винтоверт? Гайкокол? Съемник внешний и внутренний? Ударная отвертка? Неееет! ПЕРФОРАТОР!!! Говнодиайвай во всей красе.
+
avatar
  • Ulises
  • 07 июня 2019, 12:21
+1
Есть ли какой-нибудь калькулятор расчета параметров катушки с учетом данных используемой трубки?
Калькулятор — Расчет однослойной катушки
Посчитайте имеющуюся катушку, лучше неколькими калькуляторами и усредните результат. Потом можно пересчитать катушку под свою конфигурацию — диаметр увеличить, к примеру.
Ну и вариант — померить "Универсальным тестером" и сравнить результаты с вычисленными.
В любом случае, можно пересчитать катушку на больший диаметр трубки и габариты самой катушки.
У меня планов на кузню нет, а вот если…
Кузня — не кузня, но отжиг и закалка-отпуск стали вопрос интересный.
Не пробовали тестировать на нагреве куска металла помассивнее минут 10-20 и максимальную температуру посмотреть? Есс-сно, с обязательным водяным охлаждением контура
Есть на Ютюбе видео с подобным девайсом, там чувак эту индуктивность с тиглем в
нишу в шамотном кирпиче прятал и крышкой прикрывал, дабы тепло не уходило.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 12:34
0
Калькулятор — Расчет однослойной катушки
Посчитайте имеющуюся катушку, лучше неколькими калькуляторами и усредните результат. Потом можно пересчитать катушку под свою конфигурацию — диаметр увеличить, к примеру.
Ну и вариант — померить «Универсальным тестером» и сравнить результаты с вычисленными.
В любом случае, можно пересчитать катушку на больший диаметр трубки и габариты самой катушки.
Спасибо большое. Интересно, насколько критично может сказаться погрешность в рассчетах? Может не заморачиваться и намотать без калькулятора, если на минуту будет хватать охлаждения — уже нормально, т.к. больше и не потребуется.
Не пробовали тестировать на нагреве куска металла помассивнее минут 10-20 и максимальную температуру посмотреть?
Пруток 10 мм диаметром оставлял на минут 10, но он как пожелтел на второй минуте, так и оставался. Такую температуру мне измерить нечем. На глаз по таблице 800-1000 градусов.
+
avatar
  • Ulises
  • 07 июня 2019, 17:20
+2
Интересно, насколько критично может сказаться погрешность в рассчетах?
Погрешность есть и будет всегда, но это же массовое производство и, ИМХО, параметры контура выбраны такими, чтобы разброс емкости конденсаторов и параметров катушки не сильно влияли на резонанс.
Пруток 10 мм диаметром оставлял на минут 10, но он как пожелтел на второй минуте, так и оставался.
Это уже потери на конвекцию и ИК излучение. Поэтому в ролике и устанавливали катушку с тиглем в «термобокс», чтобы не терять тепло и греть до 1200+С
Может не заморачиваться и намотать без калькулятора
Так с калькулятором все отлично считается.
(достаточно точно измерить размеры катушки и шаг намотки)
А дальше пересчитать уже по полученному результату индуктивности для других размеров.
+
avatar
0
Эд Чайна из Махинаторов с Дискавери несколько раз пользовался подобным. Ни разу не помогло (по крайней мере из того, что я видел)
+
avatar
  • Lvenok
  • 10 июня 2019, 18:39
0
Газовая горелка?
+
avatar
+4
Вот когда у меня будет отдельная мастерская с кузней…
Вы тогда поймете что на кузне именно такой нагреватель как в обзоре будет лежать без дела. (говорю как человек работавший в кузне)
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 10:33
0
Интересно, сильно дорого будет стоить вот такая? )

Правда кузню нужно будет строить большую )
+
avatar
+3
лучше подумайте где столько электроэнергии возьмете, чтоб раскочегарить
+
avatar
  • Fiks
  • 07 июня 2019, 19:23
+8
Интересно, сильно дорого будет стоить вот такая? )
В такой смысла для Вас не вижу, а допотопную советскую "установку ТВЧ" (именно так они называются) можно купить хоть за 5тыс хоть за 125тыс. Вопрос в том куда её девать будете — места занимает как мебельная стенка и напругу жрет. Да и судя по комментариям о назначении установок ТВЧ тут мало кто представляет. Как работают на современных мелких можете глянуть на ютуб, вот здесь например видос как парень развертки фрезером калит.
Вот только в термообработке это «верхушка айсберга» — закалить можно нагрев и банальной газовой горелкой, а вот чем снимать напряжения металла будете? печек у вас для этого нет, селитровых ванн тоже.
Нагреть болт/гайку для того чтоб открутить — в теории можно, но потом после откручивания их надо выкинуть: вы же термообработку угробили, «отожгли» металл. Ну и после этого он все свойства потерял, стал отожженым. При больших нагрузках поперечных — срежет, а сама резьба как пластилин будет. Одним словом для обывателей которые не изучал «материаловедение» я смысла в подобных вещах не вижу, поубиваются же))
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 19:33
0
Нагреть болт/гайку для того чтоб открутить — в теории можно, но потом после откручивания их надо выкинуть: вы же термообработку угробили, «отожгли» металл. Ну и после этого он все свойства потерял, стал отожженым. При больших нагрузках поперечных — срежет, а сама резьба как пластилин будет. Одним словом для обывателей которые не изучал «материаловедение» я смысла в подобных вещах не вижу, поубиваются же))
На то и расчет — главное демонтировать, а после конечно замена на новые. Это альтернатива болгарки, которой тоже и поубиваться можно и рядом находящиеся детали попортить )
+
avatar
  • Fiks
  • 07 июня 2019, 20:33
+1
На то и расчет — главное демонтировать, а после конечно замена на новые.
Шансы на это тоже 50/50если нужно открутить гайку, то пойдёт. А вот болт уже вряд ли, особенно длинный. Смысл установок ТВЧ в том что они очень быстро нагревают и сопрягаемая деталь не успевает разогреться. Болт — это уже длинномер, шляпку у него вы нагреете, а вот дойдёт ли нагрев до резьбы это вопрос. Если коротыш, то да, а если длинный то нет. В результате можно ситуацию только усугубить — шляпка мягкой станет и ключ её скруглит. Так что смысл делать из-за одних гаек сомнительный, это такая же «полезность» как бионический ключ которым ни к одной шляпке болта не подлезешь, всегда будет что-то мешать.
+
avatar
0
еще можно золото плавить в такой установке, подозреваю)
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 23:00
0
Если сделать камеру, можно довести температуру до довольно высоких значений, вплоть до размягчения стали )
+
avatar
0
В детстве (очень давно) делал маленькую ТВЧ, перо от перьевой ручки стекло капелькой. Расплавляет, ватт 300 было, гвоздь 120 уже не плавился.
+
avatar
  • Fiks
  • 08 июня 2019, 00:48
+2
еще можно золото плавить в такой установке, подозреваю)
Удел ювелиров. Расплавить не проблема, а вот микро-граммы при этом не потерять это да)).
Остальное можно (но НЕ нужно) плавить по образу и подобию — температура горения дров. Берёза например дает 816 градусов, а алюминий плавится при 660. Олдфагов кто делает «лепёшки» полно, а вот литьём под давлением занимаются единицы.
Так что если у кого руки чешутся рекомендую потренироваться на кошках начать с пластика — банального капролона. Температура там такая что домашней духовки хватит, а утилизацией его стружки сейчас занимаются все кому не лень, весь рынок наводнен подделками его вторичной переработки с раковинами от воздушных пузырей внутри литья. Ну и если «добиться успехов» на этом поприще то 3D-принтер не нужен:)
+
avatar
0
удел ювелиров
радиодетали же)
+
avatar
  • Fiks
  • 08 июня 2019, 02:58
+2
Тогда ютуб = электролиз, кислоты, противогаз и газовая горелка. А ювелирку вы всё одно не сделаете, только «лом металла» так что смысл его плавить не вижу.
На работе установок ТВЧ промышленных как грязи, но плавить металл все идут только в литейки и термички. На этих ТВЧ даже трубку из цветняка не согнуть с разогревом — чуть нажал на долю секунды на педаль подольше и… её нету — растеклась по полу. Так что только чермет. А вот для отжига концов ШВП перед токарной обработкой ТВЧ идеальный вариант:-)
Школьникам
+
avatar
  • vovbel
  • 08 июня 2019, 16:06
0
Больно затратно форму делать для литья… особенно на одну штучную деталь…
+
avatar
0
Если только в токопроводящем тигеле, подозреваю.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 июня 2019, 11:05
0
Да, графитовые обычно и используют
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 22:58
0
Шансы на это тоже 50/50 — если нужно открутить гайку, то пойдёт
Как правило с гайками больше проблем и бывает, болт если вкручивается, резьба остаётся закрыта, либо фиксируется гайкой с обратной стороны )
+
avatar
  • Fiks
  • 07 июня 2019, 23:59
+1
Как правило с гайками больше проблем и бывает
Вопрос только в том, часто ли гайки «вообще» в производстве встречаются? Процент соотношения болт/гайка? Как правило резьбы режут в корпусе изделия и используют болты. Так что имхо навскидку соотношение 30/70% получается. Я например как в метизы иду практически всегда покупаю одни болты ибо гайки это как правило колхоз, если речь не идёт о шпильках — там без гаек никуда.

Ну и по самим установкам ТВЧ (Вы тут про смену индукторов поинтересовались). Так вот, на промышленных установках у нас все стены ими обвешаны — каждой детали свой индуктор. Круглые, квадратные, прямоугольные и т.п. и каждый раз чего то не хватает, приходится ещё колхозить — в углу бухта медной трубы стоит и полосы для клемм. Режим как всегда приходится выжимать по максимуму, а если зазоры между деталью и индуктором большие то он пойдёт равномерный, а это не годится. Так что даже на больших производствах эти установки не отличаются особой универсальностью. У нас например их 3 штуки, операторш посадили без обучения, тупо с улицы. Сидят целыми днями напайки на сверла, фрезы и т.п. паяют. Много ума не нужно — посыпал смесью буры и латунных опилок обыкновенной чайной ложкой и сунул в индуктор. А вот если что серьезное — кольцо крупного диаметра например этак 90мм то приходится их отправлять отдохнуть. Силенок удержать подобное колечко в магнитном поле индуктора у женщины не хватит. Кстати рычаг при этом получается 300-400 мм в виде клещей типа кузнечных различной формы (сами делаем) коих уже 3 ящика и всё одно не хватает. В общем не вижу я универсальности в ТВЧ, даже если оснасткой все помещения завалить.
Имхо: самодельщикам проще обойтись газовой горелкой — хочешь режь автогеном, хочешь паяй, нагреть тоже без проблем — тот же самокал например можно легко закалить нагрев ей. А если нужда в той горелке раз в 100 лет то проще подойти к ближайшему г-но_пр-ку из жэка:-)
+
avatar
  • ResSet
  • 08 июня 2019, 10:26
+1
Вопрос только в том, часто ли гайки «вообще» в производстве встречаются?
В автомобилях да — рычаги, стойки, это обычно самые проблемные места. Ступицы еще, но там нужно уже отдельную катушку делать под разные пазы.
+
avatar
0
Ну пусть просто будет, авось пригодится :)
+
avatar
  • igoigo
  • 07 июня 2019, 10:10
0
А почему внешний слой будет греться быстрее? Частота вроде не высокая.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 10:35
+3
А почему внешний слой будет греться быстрее? Частота вроде не высокая.
Потому что вглубь проникнуть сложнее, внешний слой работает как экран. Ну это мнение человека, который физику изучал еще в школе )
Как минимум, на практике так и получилось.
+
avatar
  • 110088
  • 07 июня 2019, 11:25
+1
внешний слой работает как экран.
Токи фуко, однако.
+
avatar
+4
1. У вас гайка = короткозамкнутая одновитковая катушка. Вы всю мощность на неё потратили. Поэтому болт и не греется толком.
2. На самом деле на такой частоте у ферромагнетиков весь ток течёт на глубине 0.1-0.3 мм — тоесть внутри гайка прогревается только за счет раскаленного поверхностного слоя.
3. спасибо за интересный обзор. Давно хочу подобную штуку.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 11:40
+1
1. У вас гайка = короткозамкнутая одновитковая катушка. Вы всю мощность на неё потратили. Поэтому болт и не греется толком.
Но даже накрученная на болт она нагревается раньше.
На самом деле на такой частоте у ферромагнетиков весь ток течёт на глубине 0.1-0.3 мм
Ну да, это я и имел ввиду, а мне доказывали обратное, что нагрев будет идти из глубины, как в микроволновке. Но и в случае с микроволновкой продукты ведь нагреваются изнутри не потому что волны как-то так распределяются, а потому что жидкости у поверхности меньше.
+
avatar
  • jh7
  • 07 июня 2019, 11:45
+3
волны как раз распределяются. в микроволновке образуется стоячая волна, это может приводить к непрогреву отдельных участков. поэтому в современных микроволновках есть вращающаяся подставка
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 11:51
+1
волны как раз распределяются
Распределяются, но в однородном теле нагрев будет происходить не изнутри, просто в большинстве продуктов под поверхностью меньше влаги.
+
avatar
0
Из-за этой микроволны и получается горячая тарелка холодного супа.
+
avatar
0
Была у меня одна тарелка, которая грелась заметно быстрее супа, оччень древняя, больше 50 лет ей. Что за керамика там — не знаю.
+
avatar
+2
Вы таким уверенным в нагреве изнутри кидате вот эту статью
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82

Если игнорировать формулы, то всё понятно :)
+
avatar
  • Crown
  • 07 июня 2019, 23:57
0
ResSet07 июня 2019, 11:51 Но даже накрученная на болт она нагревается раньше.
Просто добавлю — обслуживал пару индукционных печей на 300 и 1200 киловатт. Плавили сталь, чугун и ферромарганец. Печь работает тем эффективней, чем металл ближе к индукционной катушке и чем его больше.
Вот и всё. Просто как 5 копеек. Всякие умные разговоры про токи, текущие микронными слоями, гайки одновитковые и т.д. не работают.
+
avatar
  • ResSet
  • 08 июня 2019, 10:28
0
Печь работает тем эффективней, чем металл ближе к индукционной катушке и чем его больше.
Ну это логично, просто в моей задумке в этом случае придется иметь штук 20 катушек разного диаметра, что не очень практично. Но мне металл плавить не нужно, поэтому высокая эффективность ни к чему )
+
avatar
  • hanzo
  • 07 июня 2019, 22:29
0
внешний слой работает как экран
Не, не как экран.
Чем выше частота тока, тем он сильнее вытесняется к поверхности проводника — скин-эффект, ога.
Медная катушка — первичная обмотка высокочастотного трансформатора, болт — вторичная «обмотка», точнее, виток, пересекающий магнитное поле первичной катушки, тоесть в нем и наводятся ВЧ-токи, бегущие по поверхности и греющие металл.
пс. Тож посматриваю на такие девайсы, да чтот как-то очково от почти киловатта ВЧ 80кГц + гармоники, дующие от несогласованой китаяцкой шайтан-машины на бубенцы и мозговые извилины во все стороны от радиогубителя)
Понятно, что длина излучающих проводников мала, по сравнению с длиной волны 80кГц, но даже малая часть из гармоник, излучившихся от основной мощщи в 900 ватт, могут ченить и нарушить где-нить)
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 23:02
0
Матрица камеры малость сходила с ума в 50 см от катушки когда крупный план снимал — горизонтальные полосы шли. Но вроде как излучение не опасно для человека — читал когда-то насчёт паники вокруг индукционных плит, мол вредно.
+
avatar
  • sim31r
  • 08 июня 2019, 21:39
+1
Нет, если у вас внутри не протезы металлические. Они тупо нагреются и обожгут.
Есть нормы на такие поля, актуальные если целыми днями работать. Там диполь, быстро затухает в пространстве, как куб расстояния.
Фольгой можно экранировать всё, если будете работать 8 часов в день.
+
avatar
  • JIacka
  • 07 июня 2019, 10:14
0
все жду когда такое счастье заменит газовый горн )))
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 10:18
0
все жду когда такое счастье заменит газовый горн )))
Ну для легкоплавких металлов вроде уже заменяет, говорят удобнее пользоваться, чем газовым. Тигель докупить и можно люминьку топить )
+
avatar
+1
и вместо счетов за дешевый газ пойдут счета за дорогое электричество :)
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 10:26
+1
Нужно смотреть на эффективность. Если индукционная модель расплавит металл за минуту, а газовая за 10 с учетом предварительного разогрева, что экономнее выйдет? )
Да и на перерыв газовую обычно не выключают если необходимо несколько партий сделать, чтобы не тратить время на повторный нагрев, а тут кнопочку нажал и через минуту всё готово.
+
avatar
  • 110088
  • 07 июня 2019, 11:40
0
Если индукционная модель расплавит металл за минуту
Однако у сплава железа с углеродом есть точка Кюри выше которой ферромагнитные свойства сплава заметно уменьшаются.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 11:43
0
Тем не менее индукционные печи довольно распространены )
+
avatar
0
Что, пардоньте, точко Кюри здесь вообще никаким боком в процессе не участвует — только ай-квадрат-р
+
avatar
0
так и вдувать в неё одномоментно надо больше. Но плюс в том, что воздух греть не надо, хотя вентилятор есть, кпд уходит на нагрев элементной базы
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 13:52
0
Я не сказал бы, что радиаторы сильно греются, видимо запас на случай перегрузки. Если плавить не магнитный металл в графитовом тигеле, он на полную мощность скорее всего выходить не будет.

Кстати, DPS на 12 Вольтах при старте с кнопки видимо слишком мягко стартует, при этом плата начала потреблять 6В 20А, а мосфеты дико греться.
Все последующие запуски проходили подключением провода питания на уже запущенном блоке.
+
avatar
0
Мосфиты не открывались полностью, малое напряжение на затворе. Так и должно быть.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 июня 2019, 20:33
+1
Я понял, просто не ожидал, что так будет при старте блока с подключенным блоком, а вот если подключать после запуска блока, все нормально.
+
avatar
+1
Китайцы не сделали паузу на запуск инвертора судя по всему. А у БП есть «время нарастания» и оно больше периода в 80 кГц.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 июня 2019, 21:30
+1
Похоже на то
+
avatar
  • jh7
  • 07 июня 2019, 11:41
+1
надо всего лишь докупить ГЭС, как это сделал один алюминиевый олигарх.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 11:44
0
Можно ветряк на пару киловатт поставить, всяко дешевле выйдет )
+
avatar
  • jh7
  • 07 июня 2019, 11:47
0
зависит от ветров в вашей местности.
вот тут немного об альтернативной энергетике в домашних условиях
www.youtube.com/watch?v=unqT3p88EFQ
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 11:54
+1
У знакомого на киловатт стоит, сам был удивлен когда увидел вращающиеся лопасти в относительный штиль. Сказал вышло дешевле, чем тянуть электричество к мастерской.
+
avatar
+1
Когда у каждого из нас под каждым рабочим столом будет мини-электростанция на 15-20 кВт в виде кубика 200 мм. :)
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 11:52
+6
Когда у каждого из нас под каждым рабочим столом будет мини-электростанция на 15-20 кВт в виде кубика 200 мм. :)
Я бы закопал такой кубик поглубже, а не под стол ставил )
+
avatar
0
сейчас получить 15 киловатт вообще проблем нет, да и даже 40 протянуть при желании легко…
+
avatar
  • kovax
  • 07 июня 2019, 10:18
0
занятно, особенно относительно гаек — самое оптимальное форм фактор под головку инструмента сделать.
моя мысль что удлинить можно — индукция создается внутри катушки же.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 10:22
0
самое оптимальное форм фактор под головку инструмента сделать.
Головки то разных диаметров бывают, как и гайки, поэтому можно сделать с запасом — будет раскалять и так, осталось понять чем лучше намотать катушку и как высчитать правильные параметры.
моя мысль что удлинить можно — индукция создается внутри катушки же.
Я тоже так думаю, главное удлинитель не сгибать ) но нюансов может быть очень много, поэтому и надеюсь, что кто-нибудь подскажет как лучше сделать.
+
avatar
  • kovax
  • 07 июня 2019, 11:24
0
ну так сделать несколько вариантов «головок»))))
помнится много мата, нервов, отрезных кругов истрачено, когда откручивал болт+гайка крепления рычага в лонжероне (рука не лезла, головка не проходила) — а такой бы катушкой можно было сильно облегчить жизнь…
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 11:34
+1
Ну так то можно несколько диаметров сделать, как в образце, который я приводил в пример

Или вот
+
avatar
0
и почем чудо-агрегат
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 16:39
+4
Первый 200к рублей, второй 15к рублей если брать оптом от 500 штук ))
+
avatar
-3
Железо хреново электричество пропускает. Медь лучше. Такой ваш удлинитель будет жутко греться и вообще система будет низкий КПД иметь т.к. железо магнитится.
+
avatar
0
Присоединяюсь — тоже интересна информация.
Я хотел плавить металлы для литья по моделям 3д принтера
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 10:23
0
Я хотел плавить металлы для литья по моделям 3д принтера
Алюминий такой модуль уже осилит, так что графитовый тигель докупить и можно разливать )
+
avatar
0
Только питание 1кВт и водяное охлаждение
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 10:31
+1
Да не обязательно киловатт, 20В 10А тоже должно хватить, гайка на 19 долго грелась, потому что была на уровне нижних 1.5 витков. Даже на 150 Ватт хватает чтобы раскалить стальной 6 мм пруток за пол минуты, графит должен еще бодрее греться.
Охлаждение можно как у меня сделать из двух пятилитровых канистр/бытылок воды )
+
avatar
+2
1 кВт и игрушечного охлаждения не хватит для удобной плавки. рекомендую погуглить на слова «Кухтецкий инвертор». начинать читать можно вот отсюда: www.icct.ru/node/79.

там человек с полумостом до 2 квт плавил граммы металлов. с инвертором Кухтецкого можно делать левитационную плавку, без тигля, нужно один виток сделать в другую сторону. мне из обзора не понятно как в обозреваемой плате устроена подстройка частоты при изменении резонансной частоты катушки.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 11:21
+2
1 кВт и игрушечного охлаждения не хватит для удобной плавки.
Смотря что плавить.
мне из обзора не понятно как в обозреваемой плате устроена подстройка частоты при изменении резонансной частоты катушки
Видел информацию, что такие модули жестко привязаны к комплектной катушке и если нужно изменить конструкцию, пригодится паяльник.
Насчет левитационной плавки видел еще давно видео — завораживает, но у меня несколько другие нужды )
+
avatar
0
для отвинчивания гаек я бы повторял конструкцию спецприбора с фото из вашего обзора. но нужно понимать, что это будет спецолимпиада как со сварочным аппаратом. заводской прибор только кажется дорогим. на самодельный вариант нужны время, соответствующие знания, деньги на сжигание приличной кучки силовых транзисторов.

важные элементы прибора на мой наивный взгляд:
1. катушки как на фото. вроде как толстый многожильный провод для катушки, наверх «кембрик» из стекловолокна. если будет перегреваться, то остается только делать сменные катушки из медных трубок с воздушным охлаждением внутри.
2. собственно инвертор. если полумостового инвертора Кухтецкого на <2квт не хватит, то делать мостовой на 4 квт.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 12:50
+2
это будет спецолимпиада как со сварочным аппаратом. заводской прибор только кажется дорогим.
Насколько помню, цена прибора с картинки 200к рублей. Возможно себестоимость действительно не очень низкая, но мне большие мощности и куча насадок не нужны, поэтому думаю аналог может выйти намного дешевле )
+
avatar
  • Sanja
  • 07 июня 2019, 19:09
+3
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 19:47
+1
Да, смотрел этот ролик давно )
Неплохой канал.
+
avatar
0
Уж лучше тогда поискать статьи Сергея Кухтецкого. Там достаточно много ценной информации + схемы, прошивки, пояснения.
+
avatar
0
> Вот вся комплектация. Катушка 6 мм диаметром, 7 витков. Пустотелая для водного охлаждения,.
Диаметр катушки 6мм или 6см, а может диаметр трубки катушки 6мм?
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 10:37
0
Диаметр катушки 6мм или 6см, а может диаметр трубки катушки 6мм?
Да, ересь написал. Поправил, спасибо )
+
avatar
0
Не нашёл нигде информации, но очень любопытно: он способен разогреть уголь для кальяна?
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 10:50
0
Не нашёл нигде информации, но очень любопытно: он способен разогреть уголь для кальяна?
В теории натуральный уголь от индукционного нагревателя раскаляться не должен, это же не графит. Можно смастерить металлическую корзинку для него и опускать в катушку в ней. Но конструкция массивная, не очень практично использовать для таких целей )
+
avatar
0
Только если в нем будут частички магнитопроводящей стружки, так что вряд ли.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 июня 2019, 11:02
+2
Можно ли удлинить контакты(проводами с хорошим сечением без изгибов), чтобы не держать на весу довольно массивный корпус с платой?
Переносить можно, но только вместе с конденсаторами контура, а они тоже греются :(
Есть ли какой-нибудь калькулятор расчета параметров катушки с учетом данных используемой трубки?
Есть, рассчитывайте для простого однослойного провода.
coil32.ru/calc/one-layer.html
Диаметр трубки катушки 6 мм, диаметр катушки 46 мм, 7 витков.
8 витков у Вашей катушки
Расчётное значение индуктивности 1,4мкГн
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 11:08
+1
Переносить можно, но только вместе с конденсаторами контура, а они тоже греются :(
При кратковременной работе думаете не будет хватать пассивного охлаждения?
Есть. рассчитывайте для простого провода.
Не ткнете носом в информацию как рассчитать для провода? Какие параметры генератора нужно для этого знать?
+
avatar
  • ksiman
  • 07 июня 2019, 11:14
+1
При кратковременной работе думаете не будет хватать пассивного охлаждения?
Надо проверять
ткнете носом в информацию
Выше написал
Ещё расчёт частоты контура
coil32.ru/calc/jslcc.html
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 11:18
0
Выше написал
Ага, вижу, спасибо )
+
avatar
  • DVANru
  • 07 июня 2019, 11:14
+13
А, вот, можно без всякого индукционного нагревателя:
+
avatar
  • Ohus
  • 07 июня 2019, 12:44
0
Лампа накаливания.
+
avatar
  • kipbmk
  • 07 июня 2019, 11:22
+7
Берется транс с микроволновки, срезается вторичка, 2-3 витка толстенный проводом мотаем новую. Приткнулся этими проводами к гайке, гайка красная, отвинчиваем
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 11:27
+2
Берется транс с микроволновки, срезается вторичка, 2-3 витка толстенный проводом мотаем новую. Приткнулся этими проводами к гайке, гайка красная, отвинчиваем
Ага, всё красное — гайка, трансформатор, пальцы.
Нагрев будет происходить гораздо медленнее, а если сечение нагреваемого предмета будет больше сечения проводов обмотки, они оплавятся быстрее )
+
avatar
  • ksiman
  • 07 июня 2019, 11:31
+2
Нагрев будет происходить гораздо медленнее
Быстрее. Гайка на 17 раскалится секунд за 10
а если сечение нагреваемого предмета будет больше сечения проводов обмотки, они оплавятся быстрее )
Не забываем, что обмотка — медная
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 11:37
0
Быстрее. Гайка на 17 раскалится секунд за 10
Без болта. А если она будет зафиксирована на массивной детальке?
+
avatar
0
ток будет проходить по наименьшему пути, и это будет кольцо в виде гайки, напрямую через болт не пойдет ибо там ржавчина от части диэлектрик…
+
avatar
  • ResSet
  • 08 июня 2019, 20:51
0
напрямую через болт не пойдет ибо там ржавчина от части диэлектрик…
Ржавчина не может быть на всей площади соприкосновения, она образуется в местах где нет контакта, так что особой роли не играет.
+
avatar
0
Вы сначала попробуйте. Потом будем дискутировать. Нагревать можно не по диагонали а например на 140 градусов. И все будет хорошо…
+
avatar
  • ResSet
  • 09 июня 2019, 10:22
0
Попробовал — греется треть гайки и вторая обмотка. За минуту трансформатор стал ощутимо горячим, что подтверждает практичность индукционного нагревателя, который во время тестирования проработал с пол часа и остался холодным, раскалив кучу железяк.
Не удобно было одной рукой фотографировать, но вот пруф что я действительно попробовал трансформатор — видно точки касания контактов.
Дополнительная информация
+
avatar
0
Во время теста транс звенел? Если пластины имеют люфт то он греется изза дребезга. Странно конечно…
+
avatar
  • ResSet
  • 09 июня 2019, 12:38
0
Нет, жужжал малость и нагрев шел от вторичной обмотки. Это же КЗ, нагрев в любом случае будет
+
avatar
  • ZhiGUN
  • 07 июня 2019, 12:33
+1
Если нужно только гайки откручивать, то я согласен с kipbmk, проще и дешевле сделать примитивный аппарат контактной сварки из трансформатора от микроволновой печи, только кабель вторичной обмотки потолще сечением взять и мощные медные щупы сделать для накладывания на гайку. Можно увеличить мощность если сделать из 2-3 трансформаторов. Заодно и аппарат для контактной сварки поимеете в придачу. Минус что аппарат достаточно тяжелый выйдет.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 12:47
0
Если нужно только гайки откручивать, то я согласен с kipbmk, проще и дешевле сделать примитивный аппарат контактной сварки из трансформатора от микроволновой печи, только кабель вторичной обмотки потолще сечением взять и мощные медные щупы сделать для накладывания на гайку.
Не выйдет. Закрученная гайка обычно плотно прижата к массивному корпусу детали, которую она держит и тепло будет распределяться довольно быстро, так что быстрее перегреется трансформатор и прижимные пластины. Я когда токовые клещи тестировал, чего только таким трансформатором не замыкал, но даже при прожиге гаек без болтов он довольно ощутимо нагрелся. Уверен, что ту же гайку на 19, прижатую к железяке, нормально нагреть не получится.
+
avatar
0
да не будет быстро так оно уходить, вы возьмите сварочник, выставьте на нем 85 ампер, при этом напруга будет 15-30 вольт, даже если мы берем по максимуму это 2,5квт всего. потом попробуйте поварить и увидите что за 20-30 секунд лист стали 10мм будет светиться светло-желтым. а тут вам предлагают сделать 1000 ампер ))
+
avatar
  • ResSet
  • 08 июня 2019, 21:34
0
Вы не сравнивайте сварочник и трансформатор от микроволновки.
Первый рассчитан на продолжительную работу, второй за пару минут разогреется чуть меньше той же гайки )
+
avatar
0
Сварочник не расситан на продолжительную работу у него есть такая характеристика как продолжительность нагрузки, и уже при 200а средний ПН около 60%. Так что трансформатор в таком режиме выживет спокойно охлаждать придется провода. Второй момент транс из микроволновки всего 700 ватт. У нас на авито продают сварочники советские по цене меди… а это около 5к рублей за штуку и там можно выжать куда больше мощи…
+
avatar
  • ResSet
  • 09 июня 2019, 10:13
0
Сварочник не расситан на продолжительную работу
Но продержится явно дольше, чем трансформатор от микроволновки с замыкнутой второй обмоткой. Ребер охлаждения у него нет, так что вентилятор особо погоды не сделает )
В любом случае индукционный гораздо практичнее, т.к остаётся холодным даже через 15-20 минут мучений.
+
avatar
0
Эм… Нет… транс продержится дольше чем сварочник. Но и не забываем что у инвертора есть кулер… да индуктор практичнее. Но дороже. Хотя скажем 100 баксов я готов отдать за 1.5-2 квт индуктор… Трансформатор на 48в есть киловатник даже 4 штуки.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 июня 2019, 11:30
0
выделялось порядка 800 Ватт
Потребилось 800Вт, а на гайке выделилось в виде тепла дай бог 500Вт
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 11:38
0
Потребилось 800Вт, а на гайке выделилось в виде тепла дай бог 500Вт
Ну я и имел ввиду, что выделялось блоком питания )
+
avatar
  • u3712
  • 07 июня 2019, 12:32
0
Для уменьшения катушки ее можно намотать а 2 слоя с уменьшением высоты и диаметра. Главное — сохраните тут-же индуктивность.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 12:37
0
Главное — сохраните тут-же индуктивность.
А насколько критична высокая точность? Если сопротивление окажется слишком низким, генератор моментально выйдет из строя или мосфеты просто будут сильно греться? Что щупать при тестировании? )
+
avatar
  • u3712
  • 07 июня 2019, 13:55
+1
Посмотрите на плату, там написано ZVS. Это значит, что система поддерживает переключение при резонансе (напряжений). У любой схемы есть диапазон «захвата», при выходе за который нормальная работа исключается — не сможет поддерживать устойчивое переключение при «0». Вообще-то, это делается специально, чтобы исключить генерацию на очень высоких гармониках (возбуждение, то бишь). Так что, всяко, за диапазон ± «в 2 раза» выходить не стоит.
Второй момент — катушка не «сферический элемент», на частоте резонанса он дает реактивную составляющую, которая определяет ту реактивную мощность, которая будет перекачиваться в контуре (условно).
Чисто условные расчеты. Положим, генератор-полумост питается от 24В, частота 50 кГц, индуктивность катушки 2 uH. Для катушки на этой частоте будет 2*3.14*50e3*2e-6 (2*PI*F*L) = 0.6 Ом. С генератора следует прямоугольник 12В, что при добротности =1 означает циркуляцию 240 Вт. Если вы намотаете катушку с (2 раза) меньшей индуктивностью, то это повысит частоту контура в корень (2) раз и увеличит перекачиваемую мощность в те-же корень (2) раз. Говоря проще, мощность и частота возрастет в 1.4 раза.
Если индуктивность наоборот увеличить, то частота и мощность аналогично снизятся.

add
При «новой» катушке запускайте устройство при самом низком входном напряжении — если система 'не схватилась', то будет повышенный ток потребления и, возможно, сильный нагрев транзисторов. Увы, греются они быстро — лучше включать 'с пальцем на транзисторе'.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 14:06
0
Если вы намотаете катушку с (2 раза) меньшей индуктивностью, то это повысит частоту контура в корень (2) раз и увеличит перекачиваемую мощность в те-же корень (2) раз. Говоря проще, мощность и частота возрастет в 1.4 раза.
То есть можно просто подать напряжение ниже максимального, ток соответственно тоже упадет и даже если сильно просчитаться с катушкой, моментально плата не выгорит, правильно?
Я думал попробовать так сделать — намотать толстый медный провод, снизить напряжение до 20 Вольт и следить за током, медленно погружая металлический пруток в катушку. Если значения не будут выходить за рамки — можно повышать напряжение.
+
avatar
  • kvl
  • 07 июня 2019, 13:00
+1
А если использовать сварочный инвертор в качестве источника питания, но там должно быть рабочее постоянное напряжение около 70 в, если с запасом брать то до 100в?
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 13:16
0
А если использовать сварочный инвертор в качестве источника питания, но там должно быть рабочее постоянное напряжение около 70 в, если с запасом брать то до 100в?
Он в защиту не уйдет без дугообразования?
+
avatar
  • kvl
  • 07 июня 2019, 13:54
0
Если будет постоянный ток от 30А до 200А, то защита может и не сработает.
Защита наверно срабатывает по току и/или напряжению?
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 14:09
0
Там ведь защита и от замыкания(залипание электрода) и в холостом режиме. Плюс же у сварочного инвертора на выходе частота большая.
+
avatar
  • kvl
  • 07 июня 2019, 15:54
+1
При сварке на постоянном токе?
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 16:19
0
При сварке на постоянном токе?
Я почему-то думал, что дуга высокочастотная, судя по звуку )
+
avatar
  • sim31r
  • 08 июня 2019, 21:42
+1
До выпрямителя кстати те же 80 кГц, после постоянный ток, но выпрямитель только «мешает» и сильно греется, без него сварочник упрощается на треть.
+
avatar
0
Надо бы проверить напряжение на сварочном инверторе на ХХ. Если не выше 50 вольт-возможно подойдет как источник питания. О… уже есть такая идея)))
Кстати, преобразователь питания вентилятора на LM2596S имеет предельное входное напряжение 40 вольт кажется…
Надо на LM2596HVS ставить.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 14:36
0
Надо бы проверить напряжение на сварочном инверторе на ХХ. Если не выше 50 вольт-возможно подойдет как источник питания. О… уже есть такая идея)))
Высокая частота инвертора не скажется на работе генератора?
Кстати, преобразователь питания вентилятора на LM2596S имеет предельное входное напряжение 35 вольт кажется…
Хм, надо будет снизить напряжение, думаю и 30 Вольт будет гайкам достаточно, тем более писали, что со снижением индуктивности будет расти мощность — на выходных повожусь.
+
avatar
0
а цветные металлы плавить не пробовали?
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 16:40
0
а цветные металлы плавить не пробовали?
Не, у меня тигеля нет. Но думаю алюминий в металлической кружке без проблем расплавится.
+
avatar
0
Подскажите пожалуйста, какой выбрать, тот, что в обзоре или этот? Заранее спасибо.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 20:03
+1
Оба модуля на киловатт, разница только в том, что по Вашей ссылке использованы 4 мосфета, правда не понятно каких и радиаторы меньше, видимо распределили мощность, но и обозреваемому хватает охлаждения, так что я бы опирался на цену и отзывы. $28 немного меньше, чем $40 и 138 отзывов больше, чем 0. Пальцем тыкать не буду, чтобы никто не сказал, что предвзят ))
+
avatar
0
Мне именно она обойдется не более, чем в $15, ближе к 10 вместе с трубкой, мне интересно, она не хуже обозреваемой? И еще вопрос, диаметр катушки по внутреннему слою мерили? Сколько примерно в метрах взять трубки? Больше или меньше диаметр трубки будет хуже/лучше? Или 6мм это оптимально? Спасибо.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 23:06
+1
И еще вопрос, диаметр катушки по внутреннему слою мерили?
Да, по внутреннему.
По поводу трубки — не смог найти меньше 6мм, видимо это самый распространенный стандарт. По поводу использования других параметров пока точно не подскажу — на выходных поэкспериментирую если время будет.
А откуда такая цена на товар, который числится как распроданных? Магазин должен Вам денег? )
+
avatar
0
А откуда такая цена на товар

Тут об этом нельзя говорить :)
+
avatar
  • 2gusia
  • 07 июня 2019, 20:42
0
(автору) ну вот видите, вполне зашел обзор :) Опасения оказались напрасны
+
avatar
+1
Обзор актуален, сейчас именно такими обзорами нужно разбавлять товары ширпотреба. Особенно для молодежи, т.к. потеряно то, что было возрождено с СССР (горжусь, даже встал и гимн напел), а именно металлургия, деревообработка, и т.д. Хватит нефть и газ продавать!!! Плюс конечно за обзор, предлагаю даже поощрять такие обзоры добровольными пожертвованиями.
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 23:07
+2
Спасибо.
Пожертвования не нужны, хватит моральной поддержки )
+
avatar
  • ResSet
  • 07 июня 2019, 23:06
0
Ну все равно есть чувство, что не довел до ума )
+
avatar
+1
Ух-х, столько нового узнал!-люто плюсую обзор!..
Всем Спасибо, не расходимся!-в кои-то веки, да на *муське*..-и, такое доброе и познавательное обсуждение!..
+
avatar
  • Z2K
  • 08 июня 2019, 08:14
+1
Чаще заходите. :)
+
avatar
0
Вторая пара расположена неудобно
там диоды.

а обзор блока питания будет?
пс: какая ёмкость на выходе стоит?
+
avatar
  • ResSet
  • 09 июня 2019, 10:08
+1
Под спойлером же по блоку отписался или интересуют полноценное тестирование? Я ещё не знаю чем его можно нагрузить линейно на киловатт )
+
avatar
0
Больше всего интересует схемотехника и номиналы деталей
+
avatar
  • ResSet
  • 09 июня 2019, 12:45
+1
Ну большую часть видно на фото под спойлером. На выходе конденсаторы 3 х 1000 мкФ 50 В.
+
avatar
0
а что за провод на выходном дросселе намотан?
+
avatar
  • ResSet
  • 09 июня 2019, 16:08
0
Видимо играет роль датчика, судя по небольшому количеству витков. Но это не точно )
+
avatar
0
Заинтересовался ))) Хочу ))) Блин, Муська, все новые повороты )))
+
avatar
  • denM
  • 09 июня 2019, 12:16
0
А собственно для каких целей берётся? эксперимент/ы или для гаек исключительно? если для гаек — так не проще горелкой погреть аккуратно? или постучать, или химия какая, да и других методов хватает.
а чтобы не прикипало — так смазку использовать нужно ;), тогда и прикипать поменее будет ;)
+
avatar
  • ResSet
  • 09 июня 2019, 12:43
0
Горелкой можно повредить окружающие предметы — прокладки, втулки. Я писал в обзоре, что при использовании горелки что-нибудь потом приходится тушить )
Тут же нагрев происходит быстро и остальные детали не успевают раскалиться. Современная химия может и будет помогать, но я ещё не сталкивался на практике с составом, который будет помогать так же как нагрев. Смазывать резьбу без контрольной фиксации нельзя ведь.
+
avatar
  • denM
  • 09 июня 2019, 14:46
0
ну горелки ведь разные бывают ;) в т.ч
да и от нагрева самой детали пусть даже и индукционно не повредять прокладки которые соприкасаются с этой деталью?

так я разве смотрю что затягивать нужно потом нормально и применять гровер щайбы, шпильки и т.п. и т.п где это нужно.
+
avatar
  • ResSet
  • 09 июня 2019, 20:13
0
Соприкасающие повредятся, но от горелок тепло распространяется и на детали, находящиеся на расстоянии сантиметров 10 от основной, вообще с открытым пламенем лучше не лезть под автомобиль )

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.