Авторизация
Зарегистрироваться

Большие летние часы OCHSTIN GQ6124


Почему летние? Потому что, не под любой рукав поместятся. Да и зачем, такие яркие часы прятать под рукава…

Примерно полгода назад заметил эти часы на Али. На рекламных фото приглянулись, подумывал купить. Даже странное название «Очстин» не останавливало. Но посмотрел реальные фото в отзывах, обработка корпуса показалась грубоватой, не стал рисковать.
Через 2-3 месяца появилась возможность взять эти часы на обзор, не рискуя своими кровными.
Приехали часы без коробок и бирок, просто в пакетике.
На первый взгляд неплохо. Большие и яркие псевдодайверы.
Диаметр корпуса 45 мм. Ширина со странным выступом слева и заводной головкой 54 мм. Высота с ушками 52 мм.

Но стоит присмотреться получше – часы сделаны грубовато, словно «вырублены топором». Особенно доставляют надписи на цифере «Король моря» и водозащита 30 м, т.е. от брызг воды. Ну и, у как бы дайверов могли бы сделать крутящийся безель, как у обозреваемых ранее Sinobi.

Насчет Liminous особо не обманули. На стрелки и часовые метки щедро нанесен люминофор. Светится он правда недолго, но светится же.

Вот этот выступ с кнопками — бутафория чистой воды, ничего там не нажимается и не двигается. Напомнило модные у китайских часов в 2014 году большие красные кнопки, добавленные «для солидности».
На фото выступ выглядит так, как будто краска просвечивает. Но на самом деле он глянцевый и она отсвечивает.

Толщина часов 13 мм.


Стекло минеральное, плоское. Расположено вровень с поверхностью корпуса.

На задней крышке зачем-то написали про хронограф, к данным часам не имеющий особого отношения.
Зато скромно умолчали про корпус из сплава.

Стоит посмотреть сбоку – эпопея с враньем продолжается. На крышке расположены углубления для ключа, демонстрирующие, что крышка закручивающаяся на резьбе. Рядом с ремешком, на краю крышки видно прорезь для поддевания ножом, то есть она хлопушка. Что, как раз, логично сочетается с отсутствием водозащиты.

Вот поэтому, вскрытия не будет. Закрыть часы обратно мне будет очень непросто.
У часов весьма приятный резиновый ремешок с широкой пряжкой из нержавейки.


Благодаря множеству отверстий ремешок легко отрегулировать по размеру руки.

Канавки и углубления должны снизить потливость кожи под поверхностью ремешка.

Весят часы не так уж много – всего 104 г.

Давайте посмотрим на люминофор в темноте. Неожиданно, он оказался комбинированный — на стрелках зеленого цвета, а на часовых метках синий.
Более-менее ярко он светится всего минут 10 после засветки фонариком. Но под утро, привыкшими к темноте глазами удается разглядеть показания времени. Но, честно говоря, с большим трудом.

Часы я получил 24 октября и тут же выставил по сайту точного времени.
Проверяем через месяц.

Очень неплохо для бюджетного кварца – ушли всего на 11 сек. Кстати, на странице товара обещался японский механизм. Но я в этом сильно сомневаюсь – часы довольно громко тикают. Скорее всего, внутри стоит какой-нибудь Sunon.
Теперь примерим. Обхват запястья у меня 20 см.
По размеру подошли неплохо.

И хоть часы не впечатляют аккуратностью отделки. Мне очень нравятся, как сидят на руке. Ремешок мягко огибает запястье. Читаемость показаний отличная. Так что, первые впечатления от примерки сугубо положительные.

Вот реально, к чему не могу придраться, так это к ремешку.

Очень неплохо выглядит.

Как я писал вначале, часы довольно толстые и не поместятся под узкий рукав.

Давайте подводить итог.
Если не рассматривать часы, а сразу нацепить на руку, то кажутся прикольными – большие, яркие. А стоит рассмотреть корпус, а еще прислушаться к громкому тиканью, то задумываешься – стоит ли их носить… По сравнению с псевдодайверами от Sinobi с настоящими безелями и хорошими литыми браслетами тут получаем примитив какой-то, не говоря уже о брендовых часах. Я рад, что не купил их за свои деньги, а то было бы жалко потраченных средств.
На этом все.
Спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +51 +53
свернуть развернуть
Комментарии (43)
RSS
+
avatar
  • noah41
  • 27 ноября 2019, 09:33
+6
Чисто мое мнение — на любителя.
+
avatar
+4
На крепкого любителя…
+
avatar
+14
Благодаря множеству отверстий ремешок легко отрегулировать по размеру руки.
Это прорыв.

Я рад, что не купил их за свои деньги
Спасибо за честность.
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 ноября 2019, 10:08
+1
Это прорыв.
Нередко встречаются ремешки всего с пятью отверстиями
+
avatar
+2
«Я рад, что не купил их за свои деньги, а то было бы жалко...» — и что, теперь не разбирать их?))) Там всего то поддеть ножом.
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 ноября 2019, 10:05
0
Разобрать то легко. А собрать не сломав, совсем другая история
+
avatar
+1
струбциной для ламп через резину все можно собрать, но таки да бывают проблемы но редко
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 ноября 2019, 16:56
0
я струбциной от соковыжималки крышку от sinobi обратно запрессовывал
выдавил с безеля точку люминофора
в итоге, обзор получился более полный, но часы теперь инвалидные…
+
avatar
+2
точку можно восстановить :)
китайский люм стоит недорого. мешаете его с прозрачным лаком для ногтей (если быстро сумеете нанести) или с прозрачным топом для ногтей, для уф-лампы… наносите… лак сохнет сам или с помощью уф… и вуаля…
прозрачный лак можно у жены позаимствовать, а прозрачный топ можно в маникюрном салоне попросить — они старые флаконы выбрасывают, особенно, которые долго лежали и наносятся не очень равномерно. а для того, чтобы точку нанести, он будет вполне годным.
только базу не берите — базы все липкие после затвердевания, а топы нет. сам на эти грабли наступил…
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 ноября 2019, 17:52
+1
Спасибо за советы
как-нибудь этим займусь
+
avatar
+2
Громко тикать могут также и бюджетные механизмы seiko — pc21, например или Y121…
Там тоже все колёса из пластика.
Бюджетные же miyota, за счёт металлических колёс, шумят гораздо меньше.
Удивительно, но факт — бюджетный механизм Sunon PE39 шумит заметно меньше, хотя тоже весь ангренаж из пластика))
+
avatar
  • Kolosok
  • 27 ноября 2019, 10:05
0
Брал точно такие же в начале лета. На Али за 15 с копейками.
Точность хода у моего экземпляра немного лучше.
В сентябре слегка притопил их в Красном море. Выжили. Не поржавели.
Выглядят лучше чем стОят. ;-)
Ношу почти постоянно.
Собственно, они и сейчас у меня на руке.
На каждый день — вполне приемлемо.
Фото
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 ноября 2019, 10:07
0
В сентябре слегка притопил их в Красном море. Выжили. Не поржавели.
А зачем купаться в часах без водозащиты? Ржаветь корпус из сплава по-любому не будет.
+
avatar
  • Kolosok
  • 27 ноября 2019, 10:10
+5
Там ОЛЛИНКЛЮЗИВ…
Хрень страшная!!! Чувство реальности и самосохранения убивает напрочь.
Вот и забыл что на руке не те часы, что для воды…
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 ноября 2019, 10:22
+2
Ответ исчерпывающий ;)))
+
avatar
  • L2014
  • 27 ноября 2019, 10:53
0
нонсенс для бюджетных часов, длинная секундная стрелка которая достаёт…
+
avatar
  • dnsk2
  • 27 ноября 2019, 10:57
0
«Толщина часов 13 мм»
Это фигня. Вот с часами толщиной почти 2 см действительно есть небольшие проблемки при запихивании в рукав рубахи. Только рубахи. Но кто подобного плана часы с рубахой носит?
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 ноября 2019, 11:18
0
Только рубахи
У всей моей зимней верхней одежды трикотажные манжеты «теплушки» внутри рукавов. Большие часы помещаются под них с трудом и смотреть время неудобно.
+
avatar
  • dnsk2
  • 27 ноября 2019, 11:34
0
Здесь видимо кому как. Я в аналогичной ситуации проблем не испытываю. GWG-1000 от Casio побольше будут.
+
avatar
+3
«Вот с часами толщиной почти 2 см...» -2 см, это фигня, Invicta Reserve Bolt Zeus вещь!))) Чисто летние:

+
avatar
  • dnsk2
  • 27 ноября 2019, 11:56
+6
цыгане одобряют! )
+
avatar
  • SIBIR
  • 27 ноября 2019, 10:59
+3
Эти надёжней!
+
avatar
  • DDimann
  • 27 ноября 2019, 14:31
+1
Эти надёжней!
Только вот правильное время они показывают всего два раза в сутки.
+
avatar
  • LePart
  • 27 ноября 2019, 11:01
0
Вадим, они даже не летние, а скорее летне-пляжные. Прекрасный ремешок. Но выдержит он скорее всего именно один пляжный сезон.
А что до ношения такого к сорочке… так манжета жалко. Часы крупные и не в последнюю очередь из-за всевозможной бесполезной бутафории. Обработка корпуса — смерть манжету, как-будто даже облой не почистили, прямо из-под резца или штампа. Может, в этом есть тот самый гранжевый шарм, но уместен он по-моему лишь в определённом месте и в определённой группе пользователей. Открывать их и не надо. Внутреннее содержание скорее всего усугубит общее отчаяние от увиденного. Да и закрыть их без пресса действительно дело мучительное, на раз можно стекла лишиться. Кстати, правильная хлопушка держит воду будь здоров. Но это правильная. В общем, часы «имеет место быть» хотя бы из-за прекрасной читаемости, но если «для себя», то хоть бы с меньшим количеством бутафории.

Спасибо за обзор!
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 ноября 2019, 11:25
+1
Я уже купил синие дайверы на замену этим на Ebay.

Хотя продавец обещал, что они практически новые. Оказались несколько потрепанными.
На резьбе задней крышки отсутствует уплотнительное кольцо. И у ближайшего часового мастера нет в наличии…
Решил сам купить на Али. Но там в наборах — если набор дешевый, то диаметр до 30 мм, или набор дорогой если до 43 мм.
Придется покупать кольцо сразу определенного размера. А как его правильно замерить?
+
avatar
0
замерить — штангелем, диаметр резьбы на крышке. вот такое кольцо и искать…
отдельные рукоделы как-то умудряются вырезать кольца из старых латексных перчаток, но не делятся технологией. наверное как-то вырубают.

PS если не секрет, где и за сколько взяли?
+
avatar
  • Zoolog
  • 27 ноября 2019, 13:32
+1
Выиграл аукцион, вышли в $35 + $5 доставка на адрес в США ebay.com/itm/184005292725
еще $3,5 отдал посреднику
После получения написал продавцу, что часы не такие уж и новые. Договорились на 50% refund.
За 23 бакса я очень доволен приобретением. Внутри Ronda, ходят точно. Осталось только резинку поставить.
+
avatar
  • almelion
  • 02 декабря 2019, 01:13
0
а это уже вполне неплохо, особенно за 20 баксов. особенно в сравнении с сабжем.
хотел порекомендовать инвикту — дороже, но вполне себе бренд и честные дайверы. кварц баксов от сорока начинается, механика чуть дороже.
год ношу практически не снимая их механику с NH35A внутри — и в душ, и в воду, все ок
+
avatar
  • Kolosok
  • 27 ноября 2019, 13:05
+2
Прекрасный ремешок. Но выдержит он скорее всего именно один пляжный сезон.
… хотя бы из-за прекрасной читаемости...
За пол-года очень частого ношения, в том числе под солнцем Египта, ремешок ни грамма не пострадал и не поменял физических свойств.
По поводу удобочитаемости — +100500. Сам выбираю все свои часы именно по этому критерию.
Для совсем летнего ношения давным-давно прикупил
ФОТО

Они пережили огонь-воду-медные трубы.
+
avatar
  • Rusich
  • 27 ноября 2019, 19:07
0
Что за модель? Или сейчас не найти такие?
+
avatar
0
Продаются и сейчас, но цена неоправданно высока:
aliexpress.com/item/32794251210.html
+
avatar
  • SIBIR
  • 27 ноября 2019, 19:59
0
Не покупайте это часы. Редкое дерьмо. Стекло выпуклое, механизм самый дешёвый крошечный «миота». Только на фото смотрятся эффектно…
+
avatar
  • Rusich
  • 27 ноября 2019, 20:47
0
Спасибо, внешне понравились. Не как обычный стиль в китайских поделках — лишь бы «блестело» поярче.
+
avatar
+1
Зря вы так. Бюджетный сегмент не означает «трэш».
Кстати в моих, правда теперь уже бывших Eyki стоит механизм Seiko Epson AL33A
Работают, кстати, без нареканий.
+
avatar
  • SIBIR
  • 28 ноября 2019, 22:10
+1
Часы из обзора — п.18… это о многом говорит.
И часы сегодня не предмет первой необходимости. А если нужны действительно, то можно подкопить совсем немного и купить достойные, начиная от usd 25…
Ну или школьник может купить такое… от нечего делать, или шопоголик…
+
avatar
  • kosha
  • 27 ноября 2019, 11:13
+4
Летние часы — это хорошо. Найти бы еще зимние с меховым циферблатом
+
avatar
+1
Лучше с подогревом)
+
avatar
  • ansson
  • 27 ноября 2019, 18:30
0
Эти как раз скорее зимние, чем летние.
+
avatar
0
30 М, ох уж эти декоративные «дайверы». :-/
+
avatar
  • Vitalig
  • 27 ноября 2019, 22:32
0
даже не офисные
+
avatar
+1
Я уже купил синие дайверы
Теперь вы просто обязаны научиться плавать. Иначе деньги на ветер. )
+
avatar
  • ZyrT
  • 28 ноября 2019, 06:54
+1
Да блин, они же страшные! Я бы и даром не надел бы такие. Даже на «ушатывание» пацанам не дал бы. Бррр.
+
avatar
  • Dimause
  • 30 ноября 2019, 19:43
+2
Чем то неуловимо напоминают довольно редкую автоматическую модель от Bulova:)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.