Авторизация
Зарегистрироваться

Кварцевые наручные часы Seiko SNE095 на солнечной батарее в милитари стиле.

  • Цена: 81 USD + 39 USD за доставку итого 120 USD

Предлагаю вашему вниманию очередной обзор наручных часов Seiko на сей раз из серии Solar в милитари (field). Часы покупались в качестве подарка.
После применения купона была получена скидка в размере 4 USD, так что часы обошлись в 120 USD. Посылка была оформлена и отправлена на следующий день и через неделю они были получены на руки. Товар был доставлен в фирменном полиэтиленовом пакете DHL, внутри пакета обычная картонная коробка которая наполнена кусочками пенопласта и белая фирменная коробка Seiko в суперобложке, упаковано на совесть. В комплекте к часам имелась мультиязычная инструкция, гарантийный талон и бирки.

Фото часов после снятия пленок






Для любителей характеристик
Трехстрелочник с днём недели и датой;
Размер корпуса — 40мм;
Размер для ремешка — 20мм;
Стекло минеральное (hardlex);
Чёрный циферблат в милитари стиле;
Напечатанные метки часов с арабскими цифрами на 6, 9 и 12 часов;
Механизм японский Seiko V158 на солнечной батарее;
Есть стоп секунда;
Запас хода около 6 месяцев при полном заряде;
Задняя крышка завинчивается;
Водонепроницаемость 100 метров;
Корпус полностью полированный за исключением поверхности ушек;
Стальной браслет с застежкой типа бабочка;
Браслет имеет комбинированную отделку сатинированные плюс полировка;
Защитные наплывы заводной головки;

Часы имеют интегрированную в циферблат солнечную панель, который в свою очередь заряжает встроенный аккумулятор, ёмкости которого достаточна для поддержания хода часов в течении 6 месяцев при полном заряде. Полностью заражаются часы за 9 часов при солнечной погоде и 35 часов при пасмурной погоде. А точность кварцевых часов не нуждается в дополнительной проверке.
Браслет выглядит как литой, но очень легок, звенья скреплены при помощи шпилек, которые очень легко извлекаются. Крайние звенья как и весь браслет гнутые. Но в целом выгладят достойно. Рант часов имеет необычную форму что что подчеркивает стиль часов. Колесо дней недели и календаря выполнены в черном цвете. На стрелках как и на часовых метках и цифрах 6, 9, 12 нанесен фирменный и весьма достойный люминофор от Seiko.

UPD: Неплохие часы, среднего универсального размера, на надежном механизме, который возможно переживет большинство обычных механических часов. Не требует замены батареек каждые 2-3 года, но возможно потребует замены деградировавшего аккумулятора по прошествии десятка лет, а возможно и нет. Стиль часов на любителя, плюс как было сказано достойный люм и огромный выбор ремешков стандартного размера на любой вкус. Единственный минус это стекло hardlex который уступает сапфировому по твердости.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +27 +36
свернуть развернуть
Комментарии (53)
RSS
+
avatar
0
«каварцевые часы»?? (;一_一)
+
avatar
+1
А что не так то?
+
avatar
0
может, все-таки, кварцевые?
+
avatar
+1
Точно. Не заметил ачепятки. Под одним из прошлых постов про часы был человек который задвигал «часы бывают стрелочные и электронные, зачем вы часы называете кварцевыми». Поэтому подумал, что этот человек из той же секты и его именно название «кварцевые» смутило.
+
avatar
  • sedarus
  • 08 декабря 2019, 20:34
+2
Читать голосом Володарского.
+
avatar
0
Ручка перевода надеюсь на резьбе?
+
avatar
  • Zoolog
  • 08 декабря 2019, 16:24
+2
При 100m WR?
Это же не дайверы
+
avatar
0
Причем здесь дайверы… Вот мои часы обычные
Надеюсь, резьба видна?
+
avatar
  • Zoolog
  • 08 декабря 2019, 17:53
+7
видна, видна
у меня как минимум 5 некитайских часов с WR100м и нигде нет резьбы
а у дайверов с WR200м есть
так что, у вас исключение из правил
+
avatar
0
Им больше 20-ти лет… Ходят с разбегом в 20 секунд… Чистая механика без ручного подзавода… Сборка ОАЕ…
Да… Сервиса не было ни разу…
+
avatar
0
Причем при таком стекле герметичность обеспечить та еще задача… Соленая вода при глубине в 2 метра не отразилась на механике никак… Лет 10 назад…
+
avatar
0
А вот то, что сервиса ни разу не было, это плохо. Лучше отнесите. Не так уж это и дорого, раз в 5-7 лет отдать тысячу-другую за полное обслуживание.
+
avatar
+1

Вдогонку…
+
avatar
  • rash66
  • 09 декабря 2019, 05:25
0
+
avatar
  • Zoolog
  • 09 декабря 2019, 06:54
+1
Опять Orient и опять Titanium.
Совпадение?
+
avatar
  • bazzzker
  • 09 декабря 2019, 15:40
+1
врядле совпадение. скорее всего не смогли обеспечить допуски в узле сальника
+
avatar
  • ober
  • 08 декабря 2019, 16:27
0
А где тут милитари?
+
avatar
0
Циферблат, стрелки, корпус)
+
avatar
0
Всё перечисленное — не милитари.
+
avatar
0
Примеры можно что милитари
+
avatar
+5
к примеру танк или БТР — это милитарт, а у вас ни то не другое, а просто часы
+
avatar
0
Посмотрите соответствующие хештеги в Инстаграме или погуглите)
+
avatar
+18
сложилось впечатление, что обзор как-то внезапно оборвался.
+
avatar
  • ober
  • 08 декабря 2019, 16:36
+2
Я даже вверх пролистал: не «скидки и распродажи» это?
+
avatar
  • 2222
  • 08 декабря 2019, 16:42
+2
хорошего понемножку
+
avatar
0
Дополнил
+
avatar
  • PSVik
  • 08 декабря 2019, 23:05
0
Не хватает материала ремешка (нержа скорее всего же?), материала циферблата, массы часов, используемый калибр…
+
avatar
  • Zoolog
  • 09 декабря 2019, 06:58
0
Похоже, спойлеры штука очень незаметная…
Но вес там не указан, это верно.
+
avatar
  • Oswald
  • 08 декабря 2019, 17:00
0
вот между прочим кварц это очень хорошо.
тихие, точные, можно снять и забыть на неделю.
P.s. сами часы не очень, чисто внешне не понравились
+
avatar
  • LePart
  • 08 декабря 2019, 18:30
+6
Калибр V158, батарея Li МТ920. В механизме два камня. По некоторым данным (не особо проверенным) сохраняет работоспособность до трёхсот (!) дней без доступа света. Корпус нержавеечный, браслет комплекный. Полный календарь. Светозаряжаемые. Дизайн — стандартная классика. Выполнены аккуратно. Прекрасный повседневный аксессуар. Но за 120$ я бы всё-таки поискал чего у Касио, а добавив около 30$ — и подавно.
+
avatar
0
Про мои можете что-нибудь рассказать?
+
avatar
  • LePart
  • 09 декабря 2019, 00:16
+6
Ориент на механизме 48743, 21 камень, автомат. На задней крышке скорее всего есть маркировка «KY» и «ER». Титановый корпус, лёгкие, значит, но царапаются здорово, мягкие. Несколько футуристические по виду. Ходят без репассажа десяток лет, а то и полтора. Правда, потом их делать без замены деталей — если повезёт. А если была своевременная профилактика, то внукам внуков этих часов хватит. Неполная дата — это кому как. Недостаток — выработка в узле барабана, из-за которой барабан перекашивает и часы останавливаются, и бывает, что стираются рычаги вилки автомата. Надо менять вилку. Отчасти, это обратная сторона очень эффективного автоподзавода. А так — супер часы. В моей «конюшне» Ориент — самые востребованные. «Три звезды» вообще пятнадцать лет носил, не снимая. Сейчас так под настроение больше, есть из чего выбрать. Да и не такой подвижный на старости лет стал, мне лучше руками завести.
+
avatar
0
Спасибо… Сзади маркировка (ЕА)… А про старость — это про меня…
П.С. Всегда с интересом читаю Ваши темы… Продолжайте, что бы не было скучно…
+
avatar
  • LePart
  • 09 декабря 2019, 00:35
+1
Я бы лучше Lineage LCW M100 or LCW M300 от Касио лучше взял, чем Сейку. Они на десятку дороже, если из Японии.
+
avatar
+1
Я бы лучше Lineage LCW M100 or LCW M300 от Касио лучше взял, чем Сейку.
Полез глядеть и понял, что Сейки обзорные мне больше нравятся. А Lineage больше похожи на старенькую серию Edifice Telememo (при этом Telememo выглядят поаккуратнее). На мой взгляд, опять же.
+
avatar
  • bazzzker
  • 09 декабря 2019, 15:45
0
оттенки вкуса на самом деле. так-то дизайн из одной бочки шо там, шо там
+
avatar
+1
Но за 120$ я бы всё-таки поискал чего у Касио, а добавив около 30$ — и подавно.
А почему именно у Casio а не, к примеру, у «Гражданина» (Citizen)? Там поинтереснее были «солярки», вроде бы.
+
avatar
+1
каварные каварцевые часы
+
avatar
0
Отличные часики, даже позавидовал!
У самого Seiko Kinetic SMY109P1 на аккуме с подзарядкой от механического автоподзавода. Относил после покупки 7 лет, пока аккум окончательно не умер. Купил на алике новый фирменный аккум для замены и надеюсь не меньше 7 лет вновь отходят.
Водозащита 100м без резьбы, купаться не пробовал, но под душ как то попал, забыв снять… протёр полотенцем да и всё. Стекло у меня сапфир — вот это действительно вещь… столько раз об метал ударял, что и не счесть, но пока ни царапинки, но ремешок за столько лет пришлось сменить.
+
avatar
+1
Поздравляю! Симпатичные часы.
+
avatar
  • PVG
  • 08 декабря 2019, 21:33
+1
А точность кварцевых часов не нуждается в дополнительной проверке.
Кварцы то ведь разные бывают, частота 32768 Гц у них у всех, а вот десятые и сотые уже не учитываются, а от них и зависит «уход» времени. Электроника-5 тоже кварцевые, но имели программную коррекцию ухода времени.
+
avatar
  • drpepper
  • 08 декабря 2019, 22:18
+2
А точность кварцевых часов не нуждается в дополнительной проверке.
Что, простите?
+
avatar
0
Как бы написал что, поскольку часы кварцевые, то посчитал лишним замерить и выложить точность часов. Так как эти часы могут убежать или отстать за месяц настолько, насколько механические часы за день.
+
avatar
  • NikVar
  • 08 декабря 2019, 23:32
+2
Что, неужели не сделали коррекцию времени? В таком случае даже ну очень старые часы переплюнут по точности обозреваемые.
+
avatar
  • i_sin
  • 09 декабря 2019, 00:10
0
DCF77 + Solar
Дополнительная информация

+
avatar
0
Я вот как раз спросить хотел, а есть у этих часов режим дисплея, когда день/дата показываются? Или только число/месяц или день недели?
Сам в раздумьях, взять такие или нет…
Да и вообще, может обзорчик на них напишете?
+
avatar
  • yazha
  • 09 декабря 2019, 10:46
0
Насчёт 300 дней без подзарядки я бы поостерегся,
Летом не носил часы дней 50-60 и фсё: встали и никаким
Солнцем не запустить… в конторе были приспособы,
вскрыли, померял акк(СТL920F): ёш твою:0.18 вольт!
Постучал 3 вольтами- ничего, 4, потом 5 и только от 5.5
начали ток отбирать. Выставил ограничение на 30 mA,
Поддержал так минут 6 и всё: заработало! — дозарядил уже
штатно: под лампой…
+
avatar
  • vovand
  • 09 декабря 2019, 10:48
0

Покупал 15 лет назад. С резьбой.
+
avatar
0
За обзор автору +, а неизвестному фотографу — виртуальная минусяка. Свет на стоковом фото, которое автор взял для обложки, ложится так, что кажется, что кто то разкорячил ножом корпус пытаясь вырвать циферблат.
+
avatar
  • bazzzker
  • 20 декабря 2019, 17:39
0
это, кстати, тип полировки такой, черное зеркало. когда под опред углами вообще не отражает
+
avatar
0
красивые часы) прям захотел себе такие)) но что-то пугает количество негативных отзывов на амазоне…
+
avatar
  • and7
  • 09 марта 2020, 07:41
0
Подскажите пожалуйста, в этой моделе безель вращается или корпус цельный?
+
avatar
0
Корпус цельный.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.