Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор гибридных наушников Dunu DK-2001 (3BA + 1DD).


Если на чистоту, то абсолютная часть населения никогда не думала о том, чтобы приобрести себе наушники за такую стоимость. Просто всех устраивает тот звук, который можно получить и от куда более бюджетных моделей. И, думаю, это самодостаточная позиция: на своем примере я уже убедился в том, что меня устраивают затычки в районе $50-70. Добавив к этому бюджетный плеер я уже получил наслаждение для ушей и, откровенно говоря, не зарядил своё желание тратиться на что-то дороже. Но тут на обзор мне приехала модель за $300. Она, если можно так выразиться, для ценителей. А в обзоре и пойдет речь о том, как их звук воспримет тот, кого устраивает уровень средне-бюджетных затычек со среднестатистическим источником звука. Аудиофилов на сайте не так много, но для полноты обзора я постараюсь наполнить обзор полезной информацией для всех, кто сюда может зайти. Если Dunu DK-2001 заинтересовали — добро пожаловать! :)

Обзор обещает быть немаленьким, всё же про наушники такой стоимости всегда можно найти что написать. Именно по этому тут будет трудно без разделения текста на пункты.

Структура.


1. Коробка.
— и то, как она выглядит.
2. Комплект поставки.
— и то, что он из себя представляет (детально).
3. Внешний вид, конструкция.
— и много фото.
4. Разбираемся в спецификациях.
— и смотрим на промо-фото.
5. Плеер и композиции.
— а так же немного о музыке.
6. Посадка и звук.
— субъективно.
7. Вывод.
— не тезисно! :)

Но приступим к осмотру и тестированию лишь после характеристик. С вашего позволения, на языке оригинала, дабы не допустить ошибку в терминах:

— Model: DK-2001
— Dynamic unit: 13mm double-sided beryllium diaphragm dynamic coil
— Balanced armature unit: 1 Knowles customized medium-high frequency independent balanced armature, 2 Knowles customized ultra-high frequency independent balanced armature
— Frequency response: 5-40kHz
— Sensitivity: 109dB ± 2dB at 1kHz
— Distortion: <0.5% at 1kHz
— Impedance: 13 ohms
— Cable: High purity single crystal copper silver-plated Litz cable
— Cable length: 1.2 m
— Weigh: 14g.

А теперь приступим.

***

1. Коробка.


Возможно, некоторых вгонит в ступор то, что ниже будет так много фотографий. Но лично меня приятно удивило уже только то, что тут такая хорошая подача. В дорогих вещах или, скажем так, — не последнего эшелона, — это одно из главных достоинств: внимание к мелочам. Этого в этих наушниках не отнять, и дальше только больше, но пока что мы говорим только про коробку.

И поставляется она в ещё одной коробке, уже транспортировочной. Хотя, это зависит от места, где заказывать наушники, конкретно эти пришли от представителя и потому коробка даже с фирменным скотчем. Внутри же была коробка с самими наушниками, которая по бокам упиралась в плотный материал наподобие пенопласта.
Собственно, теперь оригинальная коробка Dunu DK-2001 в полной красе:
Забавно, но факт — если гуглить какую-то из моделей Dunu, то больше половины первых результатов будут занимать фотографии упаковок.
На задней стороне находятся все характеристики и некоторое описание, в том числе тут есть и проверочный код, чтобы точно знать, что в ваших руках оригинал.
Грани коробки аутентичные, причем одна смело ведет вас на оф. сайт:
А вторая показывает то, за что вскоре нужно будет потянуть:
Убрав полиэтиленовую обертку можно наконец добраться до картонного рукава, в котором находится на этот раз черная коробка:
Но и на этом не всё. Потому что и черная коробка тут является очень плотным рукавом.
В котором, наконец, наше содержимое:
Подача нетривиальная, что ещё сказать? Хотя это всё уже и является отлаженным процессом компании Dunu.
В главной коробке есть два этажа: на верхнем находятся сами наушники, а на нижнем всё-всё из комплектации:
И именно к ней, к комплектации, мы перейдём следом.

Что касается коробки, то она тут, кажется, стоила немалую часть всей цены. Хотя, может и не так много, как всем нам кажется. Вряд ли картона тут на 20 долларов. Производство и иные издержки имеют место быть, но это и не ограниченный тираж. Так что будем реалистами.

***

2. Комплект поставки.


— Ух, сколько тут всего! — Подумал я, вытаскивая лишь третий пакетик, из шести.

А пакетиков да, шесть:
Для полноты, без них:
Комплект громаден и вот сюда уж точно отошла доля бюджета на данную модель. Постараюсь по-порядку, но с самого большого: в комплекте к наушникам поставляется чехол синего цвета (по крайней мере, к черным наушникам; а они бывают трёх цветов) из кожи, причем на вид очень и очень качественной. Верхняя часть чехла-сумочки с выдавленным логотипом Dunu:
Чехол немаленький. Зачастую, наушники куда легче носить в кармане. Уж не знаю кто как, но если покупать наушники за 300 долларов и бояться их использовать — это слишком неправильно.
По этой причине у меня есть вопрос к практическому смыслу наличия такого изделия в комплекте. Кроме как эстетического удовлетворения, мне оно ничего не принесло.
Но отрицать того, что чехол качественный и может стоить сродни нескольких крупных сумок на Али — отрицать не буду.
Более того, у него весьма забавные внутренности: всё оббито замшей, но главное не это, а то, что у чехла есть ограничитель и открывается он только на определенный промежуток:
*фотография красивого синего света*
Внутри есть туговатый карманчик, в который максимум, что можно положить, так это талончик/билетик с чего-то, не более. Насадки я бы побоялся туда пихать: сжует и не подавится.
Ну, а сами наушники внутри чехла чувствуют себя более чем превосходно:
Несколько фотографий в интерьере, как того подразумевает само исполнение и категория «модели»:
Наверное, я мог сделать целый отдельный пункт этому чехлу. Ну, не мудрено? Учитывая, что бывают обзоры на кошельки, на чехлы, насадки и штекеры; а когда всё это и в одном комплекте — либо пробегаешься по всему вскользь, либо описываешь так, как есть, не обращая внимания на объёмы текста.

И все же перестану разглагольствовать, потому что настала пора поговорить про насадки. Их тут аж 11 пар, 22 штук. В том числе и та, что уже на самих наушниках. В большинстве наушников запасные насадки это запасные насадки, тут же у нас не только различие в цвете и размере, но и в звуковых свойствах.

Давайте про все, но кратко.
— 4 пары обычных, сбалансированных насадок в нашем случае черного цвета. 3 пары отдельно, одна уже стоит:
— 3 пары прозрачных (голубоватых) насадок предназначенных для того, чтобы делать звук «прозрачнее». Есть и такой термин, верно: знающие знают (классная тавтология).
— 3 пары красных насадок для улучшения вольных качеств трека; повышают адаптивность к средним и низким частотам.
— 1 пара пенных насадок с эффектом памяти. Насадки улучшают изоляцию и повышают качество нижних частот, но влияют на ту саму прозрачность мелодии. Кстати, весьма странно, что данных насадок всего один вид. Именно их часто докупают к наушникам, и размеры у них варьируются так же, как и у всех остальных насадок (S/M/L).
Тем не менее насадок тут столько, что и пробовать каждые устанешь уже на втором наборе. Но это уж дело каждого, а количество внушающее и приятное.

Из дополнительных аксессуаров к DK-2001 в комплект положили щеточку для чистки насадок (амбушюр, — может кто-то таки соскучился по этому слову). Гениальная штука, которая наконец заменит костыль в виде ватной палочки.
А так же никуда не делся переходник на большой формат, на 6.35мм (с нашего народного 3.5мм Джека).
Важно сказать, что сам штекер у этой модели наушников съёмный, что я покажу уже в следующем пункте обзора, но сказано это к тому, чтобы объяснить наличия возможности выбрать распиновку и, собственно, сам формат конечного разъёма:
На этом можно было бы и заканчивать обзор комплектации, но не забуду я и про ещё один атрибут комплекта.

Бумажки. И их тут — мало. Удивительно, но тут их и правда даже меньше, чем хотелось.
Причём инструкция нулевая, ещё и на китайском:
Для меня это оказалось странным и непонятным решением. Такая штука должна быть как минимум на английском, потому что подобные наушники любители и фанаты могут заказывать в любой уголок мира.

Но это, конечно, не суть важно. Инструкция к наушникам не сильно нужная вещь (хотя описания насадок там бы смотрелись замечательно!), в случае чего — всегда есть интернет. Для того и делаются обзоры :)

***

2. Внешний вид, конструкция.


— И в то время, как некоторые уже успели устать скроллить досюда, обзор непосредственно наушников начинается лишь сейчас…

Dunu DK-2001 существуют в трёх цветовых модификациях, которые достаточно красиво проиллюстрированны на официальном сайте. Ссылка на него и страницу модели: www.dunu-topsound.com/dk-2001

Но для тех, кому лениво, сделал ленивую гифку (можно было бы записать сам экран и сделать из видеозаписи гифку, но я сделал видео экрана, как в старые добрые времена). Вот так:
Ну, а для тех, кто чужд и тому, и этому, просто картинки двух дополнительных цветов:
У меня же на руках просто черный вариант и его, с вашего позволения, мы и начнем рассматривать.

В общих чертах, вот серия фотографий того, как выглядит черная версия наушников:
А теперь подробнее и с описаниями.

Наушники изготовлены из стали S316 и прочного алюминиевого сплава…

Проще так:

S316 stainless steel + high-strength aluminum magnesium alloy, the cavity is made of two kinds of materials at the same time, through dozens of processing processes such as metallurgy, casting, CNC, polishing, sandblasting, anode, highlighting, and nearly 100 processing processes, only to present a delicate and delicate texture.

… что в переводе (не без помощи Google Translate, но с поправками):

Нержавеющая сталь S316 + высокопрочный алюминиево-магниевый сплав, полость изготовлена из двух видов материалов одновременно, посредством десятков процессов обработки, таких как металлургия, литье, CNC, полировка, пескоструйная обработка, анодирование, просветка и ещё почти 100 процессов обработки, только чтобы представить утонченную текстуру.

Итого в руках можно держать довольно увесистые (хотя вес и составляет всего 14грамм) прочные наушники, которые не распадутся на составные части от падения на пол.

Внешняя сторона каждого наушника обрамлена надписью DK 2001 Hybrid Earphones и, собственно, логотипом DUNU. Выполнено всё красиво и вокруг классно оформленного воздуховода в центре.
Место крепления провода выполнено очень прочно, а так же имеется возможность покручивать наушник вокруг своей оси, что позволит подстроить его положение ровно так, как желает анатомия вашего уха. Там же есть одно из двух обозначений левого и правого уха.
Второе обозначение, которое выделяется куда сильнее, находится непосредственно на корпусе возле насадки, другими словам на внутренней стороне:
Рядом есть компенсационное отверстие:
Насадка понятное дело съёмная, держится уверенно. Сеточка детальнее:
Место крепления насадки, как и в принципе весь корпус наушников, из металла:
Боковая часть корпуса:
Оба наушника рядом:
Все уже успели заметить тот факт, что модель для заушного крепления. Лично я очень хорошо привык к самому стандартному способу ношения наушников и мне довольно трудно в повседневности обходиться с подобным креплением, но речь не обо мне, а о наушниках, потому скажу следующее: провод в месте крепления очень хорошей гибкости и ничуть не давит на ухо, а учитывая то, что наушник можно повернуть так, как хочется, проблем с посадкой не будет.

DK-2001 — та модель, которая несмотря на свою стоимость существует без одного из самых частых атрибутов — встроенного микрофона и пульта управления. Длина обоих наушников симметрична, а разветвитель до смеху крохотный. Зато он стальной, с логотипом и рядом есть силиконовый ограничитель провода.
На обратной стороне разветвителя так же поместили серийный номер, который просто указывает номер вашего экземпляра.
Весь провод, как можно рассмотреть по фото, поделен на каналы, которые сплетены между собой. Если от каждого наушника идет по 2 провода, то спустя разветвитель их 4 (если «считать» от наушников к джеку, а не наоборот). Но в общем и целом, принцип понятен. Качество провода меня удовлетворило — он мягкий и приятный, и ничего к нему не липнет, и запаха нет. И вообще, это Dunu DUW02 — съёмный кабель, стоимостью в $69. Ссылка.

Его характеристики:
— Model: DUW-02
— Hand-braided, four conductor, high-purity silver-plated OCC copper Litz wire
— Cable Length: 1.2 ± 0.1 m
— Cable Diameter: 26 AWG/Core
— Connector: Quick-Switch connector (3.5mm stereo enclosed)
— Connector: MMCX

Кабель из меди с серебряным покрытием высокой чистоты и эксклюзивной запатентованной модульной системой быстроразъемных штекеров.

Жаловаться абсолютно не на что. Кроме как на стоимость, но тут он просто входит в комплект к самим наушникам.

А ещё есть липучка с логотипом:
Перейдем к штекеру, потому что это не менее интересная часть кабеля. Как минимум потому, что к нему продается отдельный набор насадок, который я упоминал почти в самом начале обзора; а как максимум — он просто качественный и хорошо сделанный.
Место крепление провода абсолютно не вызывает вопросов (информация для тех, кто особенно опасается):
Как видите, штекер угловой. И если в случае с 3.5мм он выглядит громоздко, но терпимо, то в случае с переходником получается совсем непропорционально:
Уверен, многие могли обратить внимание на мноэтажность-этапность штекера, и да, это там не просто так, потому что там есть затяжное кольцо, потянув которое появляется возможность снять насадку.
Подробнее выглядит так:
На сим, я думаю, с осмотром можно заканчивать. Вроде как ничего не забыто, потому перейдём к следующему, не менее интересному пункту обзора.

***

4. Разбираемся в спецификациях.


(да простят меня аудиофилы, которым поданной информации будет мало)

Говорить я буду про:

Application of core technology of dynamic
The classical one dynamic and 3 balanced armature structure, the core technology double-sided beryllium plating dynamic application, full equipped with Knowles balanced armature unit, 13mm double-sided beryllium plating dynamic unit, a Knowles balanced armature unit, after the careful adjustment of DUNU, the combination of high performance dynamic and balanced armature advantages, incisive presentation of high-quality music signal.

Double-sided beryllium-plated dynamic driver, shocking low frequency response
DK2001 is equipped with a large-diameter 13mm beryllium-plated diaphragm dynamic, and adopts double-sided beryllium plating technology to make full use of the acoustic characteristics of light weight, rigidity and flexibility of metal beryllium, brings a cohesive shock to the low frequency response, a clear and stratified of medium and low frequency details.

Independent Knowles custom balanced armature unit, full and meticulous medium-high frequency performance
The use of an independent Knowles custom balanced armature unit responsible for the middle-high frequency compared to the common earphones used in the composite unit, the intermediate frequency thickness is better, the charm is better, the vocal performance is greatly improved.

Two Knowles ultra-high frequency balanced armature units, meticulous ultra-high frequency details
Two Knowles ultra-high frequency balanced armature units, strong response ability, showing meticulous ultra-high frequency details, bring a subtle music experience.

Начнем с того, что наушники гибридные. Тут у нас 3BA + 1DD (с двусторонним бериллиевым покрытием PVD).
Всё это с поправкой на то, что больше половины технологий запатентовано самой DUNU. Исходя из всего, что написано в рекламном материале (к слову, это словосочетание не должно вводить кого-то в недоверие, потому что в случае наушников именно информация от производителя играет самую большую роль — и чем больше её, тем больше доверия), так вот, из всего, что написано, чтобы не пересказывать кучу лишнего текста, я вычленю самое главное: DK-2001 созданы для того, чтобы давать сбалансированный звук, который благодаря особым и настроенным динамическим драйверам сможет не перекрывать другие частоты, а дополнять их.

В общем, делается упор на то, что китайцы постарались в естественный и детальный звук, который удивит вас чистотой, той самой прозрачностью.

Для тех, кому все же хотелось бы увидеть перевод английских абзацев, то ниже перевод с помощью гугл переводчика, но с личными поправками (прощу прощения за абсолютно точно присутствующие курьёзы в тексте ниже, но смысл так или иначе — будет ясен).

Применение основных технологий динамики
Классическая конструкция с одной динамической и 3-мя сбалансированными якорями, базовая технология динамического применения двухстороннего бериллирования, полностью оснащенная блоком сбалансированной арматуры Knowles, 13-миллиметровым динамическим блоком двустороннего бериллирования (после тщательной регулировки DUNU), сочетание высокой производительности динамических и сбалансированных преимуществ арматуры.

Двухсторонний динамический драйвер с бериллиевым покрытием, потрясающая низкочастотная характеристика
DK2001 оснащены 13-миллиметровой бериллиевой мембраной большого диаметра и используют технологию двухстороннего бериллиевого покрытия, позволяющую в полной мере использовать акустические характеристики легкого веса, жесткости и гибкости металлического бериллия, что приводит к когезионнации низкой частоты, четкий и стратифицированные деталей средних и низких частот.

Индивидуальный балансный якорный блок Independent Knowles, полные и достоверные средне-высокие частоты
Использование независимого пользовательского сбалансированного блока Knowles, отвечающего за средне-высокие частоты по сравнению с обычными наушниками, используемыми в композитном блоке, толщина промежуточной частоты лучше, вокальные характеристики значительно улучшены.

Ультра-высокочастотные сбалансированные блоки арматуры Two Knowles, превосходные детали сверхвысокой частоты
Два сверхзвуковых уравновешенных блока арматуры Knowles, отличная способность отклика, превосходная детализация сверхвысокочастотных частот, всё вместе дает тончайший музыкальный опыт.

Внутри наушники выглядят так:
Из остального, что можно упомянуть, я бы выделил сопротивление в 13Ом.

***

5. Плеер и композиции.


В качестве источника звука раньше я использовал свой iPhone 6S, но с недавних пор обзавелся плеером Fiio M3K. Далеко не топовая модель, но звук дает лучше чем смартфон и мой ноутбук вместе взятые.

Сам плеер точно так же, как и наушники, не имеет явного уклона в низкие или высокие частоты, а потому оба подходят друг к другу как никто другой (если не брать в расчет что плеера есть получше, да и наушники, чего уж таить, тоже: $300 не предел).

Моя сборка:
Забавно, но оригинальный 3.5мм джек прямо по ширине корпуса:
***

Что касается композиций и музыки в целом.

Слушаю я разную музыку и разные жанры, но в плейлист перевешивает в сторону Indie и Dubstep. Да-да, очень похожие жанры, но всё же. Всё же! В плане Dubstep у меня в приоритете что-то полегче, что-то в виде Chillout, а так же в последнее время тянет к Synthwave.

Отсюда вытекает, что в музыке для меня главное:
— хорошие низы, чтобы в глубоких треках они чувствовались до дрожи. К сожалению, отдельных исполнителей в этой категории я выделить не могу, так как привык прослушивать новинки на Youtube на популярных каналах. Тем не менее из явных примеров красивых треков с глубокими низами: Owsey — To Dream Is My Only Way Of Being With You.


— Разборчивые инструменты. Чтобы не наслаивались друг на друга. Другими словами, хорошие средние и качественный баланс. И, конечно же, просто качественное отыгрывание электронных звуков. Например, для синтвейв исполнителя Gunship. Один из любимчиков Gunship — Tech Noir.


— Куда без него, без хорошего вокала. В инди-треках с традиционными и не зашквальными инструментами делается ставка именно на голос (по крайней мере, у меня в приоритете именно он, не могу говорить в целом за жанр и в принципе за всех). Тут мой несомненный фаворит Oh Wonder, в частности: Oh Wonder — White Blood. Очень красивый трек. (на Soundcloud к сожалению нет доступной версии, потому послушать можете только через Youtube).


— И, в общем-то, отдельной кастой у меня выступают драйвовые Dubstep треки, в которых хочется просто развеяться. В них, в общем-то, главное, чтобы звуки не захлёбывались, что касается и синтвейв композиций. Из исполнителей мой абсолютный фаворит Illenium, но, в целом, есть и множество других, которые всё так же попадаются мне на популярных Youtube каналах. В качестве же примера привожу Illenium — Take You Down.


Думаю, после всего у вас могло сложиться примерное представление от того, что хочется слышать в музыке лично мне. Возможно, некоторым из читающих будут близки эти предпочтения. Так как про всех говорить я физически говорить не могу, в моих силах выделить только то, что слушаю я, и что услышал я. Такие они, субъективные обзоры наушников.

***

6. Посадка и звук.


Я написал почти про всё, кроме самого главного.

Посадка у наушников мне понравилась. У них интересная форма и это явно сделано тем учетом, чтобы модель хорошо сидела в любых ушах. За несколько-часовой присест уши не болели и не уставали.

Ко всему прочему, и выглядит это дело не вызывающе. Хотя, может для кого-то это и минус. На этот случай существуют как минимум, другие расцветки корпуса.
А теперь приступим к прослушиванию.

Так уж получилось, что первым треком, который мне захотелось прослушать, оказался Oh Wonder — White Blood.
Хочу сказать, что на Fiio M3K очень большой запас по громкости. Трек играет, так сказать, с очень большой сцены. Другими словами, если закрыть глаза, то можно представить, что играют прямо рядом. Конечно же, это поспособствовало особому ощущению трека, который и так по душе. Голос играет членораздельно, плавно и мягко. Хотя, мне показалось, что слегка-слегка глуховато. Этот эффект, кажется, и создает ту самую «сцену», так что это дело вкуса. Что особенно понравилось, так это басовитые вставки, потому что они мощные и ощутимые.

Потом пошла очередь за Synthwave. В этом жанре наушники смогли отыгрывать треки не хуже, чем Инди. Опять же, мне очень понравился эффект присутствия, он присутствует абсолютно во всех композициях — они чувствуются объёмными. Не могу не заметить прекрасное распределение инструментов и частоты: многое играет прямо-таки отдельно, четко и выделяемо. Благодаря этому на фоне куче электронных звуков голос не теряется от слова совсем.
Я и сам не заметил, как описывая разные жанры затронул всё и понемногу: ведь очередь впечатлений от басистых Illenium. Эти в качестве электронного фона различимы ничуть не хуже, чем вся остальная музыка. А когда начинается басс сцена, то может и дух захватить (можете считать как-угодно, но я не преувеличиваю). Басы тут хорошие, но все же слегка не то что в моем вкусе. Потому что я фанат продолжительных «зарядов», а тут они различимые и мощные, то есть они производят нужный эффект, но не всегда так, как может хотеться. Это дело вкусовщины. Ко всему прочему, модель ни разу не для «басхедов».

***

7. Вывод.

Итак.
Учитывайте тот факт, что Dunu DK-2001 с заушной посадкой — не всем придется по вкусу (несмотря на распространение не хуже, чем беспроводные TWS).

Так же примите тот факт, что DK-2001 универсальная модель, без намеренного закоса в какую-либо частоту. Тут не будет звонких ВЧ, ровно, как и длительных НЧ. Зато есть хорошая возможность слушать СЧ, разбирая и наслаждаясь упомянутыми высокими и низкими. Наушники на хорошем источнике звука способны заставить поверить в то, что музыку играют рядом, а не только в ушах.

Лично мне модель понравилась при прослушивании любых треков, потому что она сама придавала окраску тем, которые раньше для меня играли иначе. Для плавных и приятных мелодий с упором на голос модель самое то. А вот басовитая часть не для таких фанатов баса, как я. И огромное кол-во насадок дело не помогут, потому что они меняют звук совсем уж незначительно, а когда начнете пробовать все подряд, то способность слышать разницу и вовсе пропадет. Насадки не наушники, несмотря на свои «свойства». Имейте ввиду.

Добавить остается лишь то, что несмотря на то, что наушники точно дают звук на свою стоимость, покупка должна сопровождаться острым желанием услышать что-то лучше того, что у вас имеется. Если же вас устраивают ваши наушники и звучание вашей техники, то вы сами знаете что: всегда найдется на что потратиться в первую очередь.

На сим всё. Благодарю за внимание!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +12 +22
свернуть развернуть
Комментарии (90)
RSS
+
avatar
+16
наушники точно дают звук на свою стоимость
но это неточно :)
+
avatar
  • Vadim2S
  • 04 февраля 2020, 11:56
+10
Надо короче: наушники точно дают
+
avatar
+6
за такую цену должны давать владельцу наушников
+
avatar
+7
вероятно, произошла небольшая опечатка. Цена 29,9$ превратилась в 299$
+
avatar
+6
При прочтении вступления на распаковке ожидалась как минимум металлическая/деревянная шкатулка, а оказался банальный картон в банальной пленке.
+
avatar
  • bazzzker
  • 04 февраля 2020, 12:20
-1
Так и покупаем наушники, а не шкатулку
+
avatar
+12
В такой ценовой категории оформление ИМХО стоит отнюдь не на последнем месте. Лично я гипотетически мог бы их приобрести только в качестве подарка. А с таким оформлением упаковки на вид им дашь долларов 50 максимум. Разве пару баксов жалко производителю на оригинальную упаковку под эксклюзивный товар? Недавно носки обозревали за 2 доллара, там и то прикольно в банку упаковали, а тут?
+
avatar
0
К слову, у модели за 70 долларов в этом плане у Dunu дела еще намного хуже. Но, наверное, они прямо говорят, что конкретно тут чехольчик много стоит. Или типа того.
+
avatar
  • Ivan374
  • 05 февраля 2020, 10:12
+1
Да не выглядят они на 50. Наушникам такого размера любой внешний вид можно придать и за 10. Но наушники покупают для звука.
+
avatar
  • al77k
  • 04 февраля 2020, 12:01
+12
За качественно оформленный обзор плюс, а цена конечно дичь, 99% людей это не нужно, вот просто и окончательно не нужно.
+
avatar
  • kignatow
  • 04 февраля 2020, 12:49
+7
99.9999% я бы сказал, то есть купит кто-то один из 100 тысяч.
+
avatar
  • 12rti
  • 04 февраля 2020, 13:44
+2
Ну можно еще по ошибке купить… =)
+
avatar
  • marat979
  • 04 февраля 2020, 14:25
+3
Получается почти 77 000 экземпляров на весь земной шарик нужно выпустить:) Многовато. Пожалуй раз в 10-20 меньше нужно.
+
avatar
+1
цена конечно дичь
наушники тоже)
+
avatar
-1
без комментариев!
+
avatar
+7
Вакуумные наушники?
Ни тени сомнения? Вот где ступор!
А где вакуум? Нет в звезданутых войнах есть звук в космосе, но в наушниках!
+
avatar
  • assoly
  • 04 февраля 2020, 12:10
+14
А где вакуум? Нет в звезданутых войнах есть звук в космосе, но в наушниках!
Где, где… Между наушниками. ;)
комментарий скрыт

+
avatar
  • bazzzker
  • 04 февраля 2020, 12:22
+6
Т.е. ненавидели всех «не как мы». Зато сосиски у друзей из настоящего мяса
+
avatar
  • vitgo
  • 04 февраля 2020, 12:13
+8
Но отрицать того, что чехол качественный и может стоить сродни нескольких крупных сумок на Али — отрицать не буду.
Почему Вы так решили, там что молния позолоченная или может золотая?

Я уверен что при слепом тесте, 99% людей (и я в их числе) не отличат эти наушники от каких нибудь других за 20$. Поэтому наушники хорошие, покупать конечно же не буду.
+
avatar
-1
Это было шуточное сравнение, если можно так сказать. Как будто не ясно, что на Али много подобных изделий небольшой цены, как и качества.

Про наушники — на протяжении всего обзора я и говорил том, что для многих достаточно того, что у них есть. И мне тоже не нужен звук за 300 долларов. Покупать я не уговаривал, я лишь описывал что и как работает, сказав прямо в выводах, что наушники не для всех.
+
avatar
  • vitgo
  • 04 февраля 2020, 12:20
+4
Без обид, обзор хороший, цена за товар шокирует.
+
avatar
0
Спасибо за понимание :)
Потому и постарался никому не навязывать, но все же описать товар.
+
avatar
  • kignatow
  • 04 февраля 2020, 12:51
+6
Это какие же уши надо иметь, чтобы оправдать такую покупку?
+
avatar
+2
Должны быть не уши, а средства, скажем так. :)
+
avatar
  • Wiking
  • 04 февраля 2020, 13:15
+5
Нормальные наушники для прослушивания новинок на ютубе)
+
avatar
  • Bald
  • 04 февраля 2020, 13:30
+1
Не понял зачем сделан съёмный штекер, сначала думал что 6.35 на 3.5 меняется именно в том месте, а оказалось переходник. Если что и повредиться, то это кабель, а со штекером что может стать? Только размер добавляет.
+
avatar
  • dumpkin
  • 04 февраля 2020, 13:42
+2
Только размер добавляет.
Ну вот!!!
Freid.jpg
+
avatar
  • Qwertus
  • 04 февраля 2020, 17:07
0
Не понял зачем сделан съёмный штекер,
Например, сделать из обычного подключения 3.5 балансное 2 ,5.Так пришлось бы заказывать отдельный шнур и иметь 2 шнура. Проще и компактней перевтыкнуть другой разъëм.
+
avatar
  • P18
  • 04 февраля 2020, 13:49
0
Вот хочется плюсануть обзор, потому что отличный… Но что то сдерживает. Видимо не понимаю я такого агрессивного маркетинга.
+
avatar
-1
Вот вроде бы подумал спросить, в чем маркетинг, а вроде и не уверен, стоит ли… :)
А если серьезно, то я и правда не понял, где тут агрессивный маркетинг. Дали наушники для обзора, сделал обзор. Нигде и словом не обмолвился, чтобы кто-то их покупал. В моем понимании агрессивный — как минимум, чтобы делали рассылку товаров.
+
avatar
+5
По таким обзорам я и набрал себе всякого говна!!!
Я понимаю, если вы работаете звукачом или сводите треки… или пишете музыку для особенно чутких музыкантов…
Но ходить с плеером по улице или ехать в маршрутке…
Слышать при этом, как музыканты лажают, вокалисты не попадают в ноты, или сведение с мастерингом делал какой-то криворукий звукач с ушами из задницы…
Простите — это на особого любителя!
А можно просто всё время повторять себе, что они стоят 300 баксов — и радоваться любому кривому звуку!
Я, например, при том, что пишу музыку и тексты — никогда не слушаю плеер!
Только, если, вдруг, появилось что-то особенное, непохожее…
Но такого практически не бывает!
И да, у меня наушники от 2 до 20 баксов...)))
+
avatar
0
Спасибо за ваш обзор.
Заказал Shini Q940
+
avatar
  • somaniac
  • 04 февраля 2020, 17:46
+2
Для подкастов сойдут, музыку слушать в них труднее :) Хотя за их цену, они еще пристойно звучат. Но до накладных KOSS KSC-75 (а их иногда можно найти на Амазоне за $9.99) им ой как далеко. Особенно с Крамер-модом.
+
avatar
0
Но до накладных KOSS KSC-75 (а их иногда можно найти на Амазоне за $9.99) им ой как далеко.
Мне тоже крепление неудобно...)
Но вот купленные за 19 баксов накладные Аусдом звучат хуже, правда они ещё и Блютуз, но слушаю я их по проводу…
Но, если не продам — поставлю в Аусдом динамики Shini Q940...)
+
avatar
  • LeggO
  • 05 февраля 2020, 18:05
0
somaniac
Но до накладных KOSS KSC-75
Доставка с Амазона 17 баксов. На столь рекламируемом сейчас гудсру 1800 р. Сами уши на сегодняшний день на амазоне не 9.99, а13 баксов с чем-то.Итого те же 1800 р.Но есть ещё куча магазинов в МСК, где цена даже ниже. А мои старые ТДС-24 ничуть не хуже )))
Вообще в метро в накладных ушах нифига не слышно.Если конечно это не студийные уши))) Да в больших ещё и жарко.Так что только затычки. Слушаю древний 1 гиговый плеер Самсунг, прекрасный звук, да ещё и функция блютусной гарнитуры и даже набирать номер с него можно, звонок не пропустишь, увлёкшись музыкой. А наушники — штатная гарнитура от старого Сони-Эриксона к750 звучат превосходно.
+
avatar
  • KryOGen
  • 04 февраля 2020, 19:41
+1
Maxim_Sed
Спасибо за ваш обзор.
Заказал Shini Q940
Имею подобные, аж 2 пары. Сильно не понравилось крепление, заушины не подпружинены, звук на любителя, короче продукт именно на заявленные 125 руб. Положены в коробку (с надписью «УГ»), как напоминание об очередной бессмысленной покупке.
+
avatar
  • somaniac
  • 04 февраля 2020, 20:14
0
Нужно попробовать их замодить, по аналогии с Крамер-модом. Все равно цена вопроса 1,5 бакса. Я замодил KSC-75, то прямо аж проникся их звучанием.
+
avatar
+1
Думаю, если сделать этот крамер-мод — средних и высоких станет значительно больше!!!
Не знаю, кто придумал такое крутое название для 4х дырок, но звучит интересно...)
Однако в музыке я люблю заполняющий бас и инфрабас, чтоб аж сердце ёкало...)))
+
avatar
0
Заказал Shini Q940
Поздравляю!
Даже если будут не очень удобны, как мне — всегда можно динамики переставить в другие корпуса...)
За тот звук можно многое простить...)
Особенно, если любите басовое наполнение…
+
avatar
  • bdos
  • 04 февраля 2020, 23:17
0
Спасибо за ваш обзор.
АЧХи нету, беда
+
avatar
0
Когда приедут Shini Q940, сделаю замеры апчхи



Красивый обзор не обещаю ;)
+
avatar
+1
Когда приедут Shini Q940, сделаю замеры апчхи
Даже замеров не надо, я и так скажу — горб на 50-100 гц, а далее слегка ниспадающая до 10 кГц…
И, да, увидев такую АЧХ на картинке, я бы никогда не купил эти наушники!!!
Но, сравнив с той кучей говна, которая в наличии — вынужден поставить их на первое место по комфорту звучания!
Далее идут Uiisii( 4долл )… обычный невыдающийся звук… громкий только!
… и дешёвые 4х драйверники за 2 доллара — они вообще никакие!!!
Собственно поэтому и не напрягают...)))
Просто играют… без басов и ярких высоких...)))
+
avatar
0
Сейчас в доме используются такие наушники (не мной).

Звук — полный отстой.
+
avatar
  • gpn
  • 06 февраля 2020, 20:50
0
давно такой хурмы не слышал!
+
avatar
  • somaniac
  • 04 февраля 2020, 15:23
0
Ну судя по описанию — среднестатистические гибридные наушники. Кажется Dunu живут прошлым, когда наличие арматуры, сразу же уводило цену наушников в стратосферу. Сейчас множество очень достойных гибридов в категории $30-100 и некоторые наверняка будут лучше этих наушников.
+
avatar
+1
Не совсем. Dunu все же ни разу не подвал и бОльшая часть их продукции весьма достойна. Но лучше бы они Dunu Titan 1 возродили, без всяких s на конце.
+
avatar
0
первый титан до сих пор живой у меня. отличные наушники. но на али еще найти можно вроде. и цена демократичная теперь стала.
+
avatar
+1
на Али будет реплика непонятная 146%.
+
avatar
  • Marble
  • 04 февраля 2020, 16:28
0
Это точно. За половину цены этого китайца сейчас можно купить четырёхдрайверные UE 900s c шикарным звуком.
+
avatar
  • gpn
  • 06 февраля 2020, 20:35
0
ссылку в студию! я ранее владел ими, взял бы с удовольствием!
+
avatar
  • Marble
  • 07 февраля 2020, 00:02
0
Недавно проскакивала акция на массдропе. Я по прошлой акции брал дороже, где-то за 170.
А прямо сейчас на ибее за 150 есть UE 900 — тот же звук, правда народ жаловался на коннектор кабеля — дескать хлипкий. Хотя через меня прошли аж две штуки и никаких проблем не было.
+
avatar
0
достойный и гибрид — слова не совместимые
+
avatar
  • somaniac
  • 05 февраля 2020, 11:37
0
Ну не преувеличивайте, в моей коллекции есть несколько весьма достойных гибридов :)
+
avatar
+7
после «3 пары прозрачных (голубоватых) насадок предназначенных для того, чтобы делать звук «прозрачнее»» ожидал что красные насадки превращают любую музыку в гимн СССР
+
avatar
+1
Это гимн они превращают в музыку. :)
+
avatar
0
Помню году в 2006 когда все подделывали монстрбитс, были какие-то культовые Дюны с которыми все сравнивали, толи пистоны, толи булеты. Рад что марка продолжает что-то делать.
+
avatar
0
Она большей частью не себе делает. Те же Fiio — у них практически все сделано Dunu.
Также вижу много моделей Филипса, которые как две капли. Onkyo — ну те то понятно, это тоже самое, что и Филипс.
+
avatar
0
ТС, вопрос появился у друзей, что то бодрое в них нормально слушается? Marduk или Morbid Angel или что-то в этом роде?
+
avatar
-1
Да, хорошо будет, модель вообще в принципе со всем справляется.
+
avatar
0
И чего же тут минус?
+
avatar
0
фото макса барских внутри коробки нет. непорядок)
+
avatar
  • somaniac
  • 05 февраля 2020, 11:40
0
Эту фишку я видел только в рекламе DOBOLY Q18 :)
+
avatar
0
У дуну внутри коробки часто барских. Хз, как он с ними связан
+
avatar
+2
Увидев сначала изображение наушников а затем их цену, невольно вырвалось название фирмы-изготовителя (ДАНУ?!).
А вообще, обзор понравился)
+
avatar
+2
Забавная интерпретация названия фирмы, не думал о таком. А за оценку спасибо :)
Жаль, что, судя по рейтингу (и постоянным минусам обзора), мало кто оценил его так же.
+
avatar
+2
Хах, а мне крутили у виска пальцем, за то что купил огромный светильник за 240 баксов. Так что забейте, этот сайт очень тяжело переживает такие обзоры. Но, как не странно, обзор на книгу фобий за 200 баксов был в большом плюсе, опять же удивительно.
+
avatar
  • bdos
  • 04 февраля 2020, 23:10
+2
да по разному, обзора мотора на велосипед за, прости Господи, 640$ нормально восприняли
+
avatar
0
Ну вы не сравнивайте бафанг с аккумом и ненонейм банками на подходящей раме и интересной для многих тут темой с сомнительными ушами от автора посредственных обзоров фонариков. Неавторитетно что-ли, да и не любят тут аудиофилов, отсюда и минусы.
+
avatar
+3
Посредственные обзоры фонариков, это те обзоры, где, чудом, не графики-циферки, а нормальные фото на нормальную технику, и примеры освещения?
Я то знаю, что за 6 лет на сайте некоторые новички решили, что я тут просто отрабатываю, но, в общем-то, это ничуть не так. Просто люди за это время хорошенько сменились, и сайт стал не сайтом обзоров, а блогом для почитать в свободное время.
Но про аудиофилов соглашусь. Эта тема тут не котируется. Но что же требовалось сделать мне, как автору «посредственных» обзоров фонариков? Кажется, все, что я мог, я сделал. В общем-то, особо и не жалуюсь. Там уж к слову пришлось.

P.S. Уж как не сейчас, упомянуть, что именно я начал тему фонариков на сайте. Может, не из самых первых — но очень успешно. Может, не я, так другой, но это уже как вышло. mysku.ru/blog/aliexpress/25464.html На минуточку, тогда мне было 15 лет. Уж извините, но просиживать всё это время на профильных форумах желания у меня не появилось.
+
avatar
0
Так вот до тех пор пока у вас не будет желания «просиживать» время на профильных форумах, до тех пор обзоры фонариков будут посредственными, и вот только не надо на правду обижаться и думать что минусирующие обзор дураки. По статистике на сайте оценивают обзоры на 70 плюс минус процентов именно завсегдатаи. И где вы тут новичка увидели?
+
avatar
0
По какой же статистике?
Мои обзоры фонариков не посредственные. Как раньше были — люди это подтверждали, так и сейчас не такие, лишь качество и опыт повысилось. А вот люди стали «заумными». Но это чисто восприятие, бессмысленно обсуждать. Просто у меня смена поколения на этом сайте прошла на глазах.
+
avatar
0
В правилах сайта почитайте. Вот у вас на данный момент 11 из 17 плюсов от завсегдатаев. Сколько минусов не знаю.
+
avatar
0
от автора посредственных обзоров фонариков
чтобы обзор фонарика был полноценным, у автора обзора кроме цифровой фотокамеры должен быть доступ к измерительной лаборатории


цена такой измерительной системы — порядка $5000 ;)
+
avatar
  • gpn
  • 04 февраля 2020, 22:05
-1
уважаемый топикстартер! здесь вас не поймут! за 50 юсд ещё прокатило бы, но ценник для здешних ценителей наушников «простокосмос»! я вот например владею разными наушниками, в том числе и более дорогими чем обозреваемые — ue7 pro, может слышали? звук просто в разы отличается в лучшую сторону от огромного множества моделей до 300 юсд. Но это при наличии качественного источника звука, от смартфона разница не будет сильно заметна.За обзор однозначно плюс!
+
avatar
+2
Спасибо за комментарий. Подобные обзоры часто скорее для расширение кругозора. Жаль, что многим кругозор это ломает, что ли. Я видел, что есть модели куда-куда дороже, и всегда знал, что пределы во многих вещах сдвинуты далеко-далеко, настолько, что для многих просто нереальны, что не мешает тому, чтобы пределы были далеко, а лишь способствует. Но это всё же рассуждения о пустом, так что просто спасибо за понимание! :) Приятно, что есть люди, которые не настолько серьезно относятся к этой теме, а просто могу сказать пару слов без наезда.
+
avatar
  • Ali45
  • 05 февраля 2020, 03:38
+1
Подобные обзоры часто скорее для расширение кругозора. Жаль, что многим кругозор это ломает, что ли.
Многие комментируют и дают советы на наушники за $20-50 не имея то о чем пишут. Даже на Др, хеад и т.п профильных сайтам много тролей которые приветствуют только «народные» наушники, те которые есть у них. Все что выше или ниже лимитной цены их понимания это зло и достойно только засирания. Концовку с подведением итогов можно брать с обзоров КЗденис, просто копипаст без уточнения модели, он усердно работает над идеальным описанием что бы никого не обидеть.
+
avatar
  • LeggO
  • 05 февраля 2020, 19:52
+3
Обзор — штука полезная для тех, кто сомневается, для тех, кто не привык тратить деньги впустую. Минусаторы, нуууу, автор, тут этих минусаторов целый полк))) Иной раз вообще непонятно чем они руководствовались при оценке.Наверное завистью к возможностям обзорщиков или к литературному изложению, недоступному им))) Хотя в данном обзоре мне кажется чрезмерно внимания уделено мелочам.
Кстати у меня есть любимая цитата, думаю применимая и в данном случае. " Справедливость обитает на уровне, недоступном правосудию" © Ф.Дюренматт.
В фирменной акустике между прочим косяков ничуть не меньше чем в подвальном Китае. Мне в ремонт шеф принес свои колонки, которые у него стоят в ванной комнате. Bang & Olufsen есличо. Модель не помню, но они цуко мраморные.Так вот производитель накосячил даже там.В колонках стоимостью больше 300000р. Я ессно починил и сделал то, что не предусмотрел изготовитель, чтобы в дальнейшем такого больше не было.
+
avatar
0
чем он в разы отличается, гармоник меньше или ачх идеальная?
+
avatar
+1
Купить дорогие наушники и слушать music с смартфона на улице.
Красота...!!!
+
avatar
0
Какой смартфон, какой «мьюзик»?
+
avatar
  • sunpp
  • 04 февраля 2020, 23:36
0
я чета не могу понять моду (именно моду) на витые кабеля. У меня ассоциации с проводами, скрученными шуруповертом
+
avatar
  • Amurzet
  • 05 февраля 2020, 12:10
+1
Какое, наверное горе, их потерять где-то…
+
avatar
  • Turzvuk
  • 05 февраля 2020, 12:50
+2
добавил треки в прослушивание.
А можно вашу подборочку, где-нибудь послушать?
+
avatar
+1
Подумал подумал, но нет, вряд ли есть место, где сейчас есть то актуальное, что я слушаю, извините. Раньше пользовался саундклаудом, но уже как полгода, а то год, редко на него захожу. В основной слушаю уже скачанные треки в Аимпе на ПК. Могу лишь посоветовать присмотреться к предложенным трекам к тем видео, которые в обзоре :) на удивление, но алгоритм у Youtube хороший и музыку подкидывает похожую.
Так же могу просто посоветовать то, что нравится: из синтвейва The Midnight очень хороши, советую послушать альбомы, на Youtube как раз много компиляций. Из более традиционной электроники — San Holo, тоже альбомчик (Album1 кажись один из последних называется). Инди… вот инди как раз много на Soundcloud'е слушал, от-туда и перекочевали. В принципе, могу и поделиться профилем — soundcloud.com/vladsseven/likes
Можете выборочно потыкать, инди там не всё :)
В остальном советую весь Illenium. Особенно нравится Afterlife. Так же могу посоветовать Echos, но они куда депрессивнее.
Как-то так :)
+
avatar
  • hudson35
  • 05 февраля 2020, 14:00
0
Ну а если «DUNU»ть, то музыка вообще заиграет новыми красками

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.