Авторизация
Зарегистрироваться

веб-камера 1080P с ручной фокусировкой и встроенным микрофоном ASHU H800.


Всем привет, дамы и господа, сегодня расскажу про web камеру от компании ASHU, камера вполне подойдет для домашнего использования, микрофон тут встроенный, имеется фокусировка хоть и ручная, есть подсветка представленная четырьмя светодиодами и даже есть гнездо для накручивания на штатив, под КАТом расскажу обо всем подробнее.

Для чего была приобретена камера-пользовался больше 5 лет камерой от компании Logitech, но время берет свое и камера начала капризничать, выражается это в самопроизвольной смене цветов, на мониторе такое бывает видно когда видеокарта присмерти, так что пообщавшись с менеджерами китайского магазина они предложили вот такой бюджетный вариант для обзора.

Упаковка.
Все чаще начинаю получать от китайцев товар в картонной коробке без глянца и красочности, то-ли кризис сказывается, то -ли какие, то еще причины. Данная посылка не отличилась изящностью, обычная коробка из картона с надписью гласящей о поддержке всеми современными операционными системами, и информация о разрешении камеры.


На торцах имеется информация о характеристиках и сферах применения устройства.



Комплектация.
Помимо самой камеры посылка комплектуется только инструкцией по установке ПО на компьютер с диска, который к слову не приложили.


Внешний вид.
Камера имеет довольно большой размер, что странно для нынешних времен, она почти в два раза больше моей предыдущей Logitech HD720. Ширина у этой мордахи аж 13 см.


Для крепления на монитор используется довольно стандартная «скрепка», она же выступает в роли упора, если камера будет установлена на поверхности стола например.

На внутренней стороне крепления имеются мягкие вставки для защиты монитора от царапин, так же способствуют более крепкому удержанию.


Фокусировка в данном экземпляре ручная, хорошо это или плохо каждый решит сам для себя, но факт остается фактом, поворот объектива довольно тугой, ни каких зацепов тут нет, что усложняет поворот, но все вполне реально прокрутить и без них. По обе стороны объектива находится по два светодиода для использования камеры в темном помещении.


Включается подсветка вручную, для этого на обратной стороне камеры есть тумблер.


На мониторе удерживается довольно прочно.

Так выглядит она с включенной подсветкой.


Ну и общий вид для понимания масштаба устройства.


Помимо указанных мной способов установки камеры есть и еще один, на «ножке» имеется резьба для накручивания камеры на штатив, довольно редкое решение для установки камеры.


Корпус камеры выполнен в виде двух половинок передней и задней, удерживаются они двумя винтами.


Внутренности для заинтересованных.


О работе.
Камера поддерживает все разрешения вплоть до фуллХД, как и указано в характеристиках.


Вот что показал онлайн тест камеры.


Сделал пару кадров, в самом маленьком и большом разрешении, но пришлось ужать, не знаю почему, но сайт не желал пропускать…
640*480

Фул.


Короткое видео для понимания ее звуковых возможностей. Кстати вот информация о видео файле.



Итог.
Не знаю относить-ли к минусам ручную фокусировку, кому нибудь это может быть важным.
Цена серьезная для такого рода изделия, а вот звук и разрешение слабоваты по современным меркам, хотя соответствуют заявленным характеристикам.
Радует довольно широкий ассортимент видов крепления.
С установкой на win10 проблем не возникло, драйвер установился в автоматическом режиме.
На этом собственно и все, спасибо за уделенное на прочтение время.



Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +34 +40
свернуть развернуть
Комментарии (29)
RSS
+
avatar
  • RAL3908
  • 13 марта 2020, 10:57
+1
Выкрутите объектив на максимум чтоб вблизи что-нибудь снять, монету например.
+
avatar
  • qwe11
  • 13 марта 2020, 11:06
+12
Камера ужасна — картинка, дизайн, кишочки — все плохо.
+
avatar
  • timinus
  • 13 марта 2020, 11:30
+1
В логитечах даже за 10000р тоже не лучше, поэтому многие блогеры вместо этих камер используют смартфоны.
+
avatar
+4
920 лога у меня уже лет 7 точно, там отлично всё с картинкой.
+
avatar
  • timinus
  • 13 марта 2020, 13:44
+2
Каждому свое, некоторые и на ноутбучные камеры в 0,3Мп не жалуются.
+
avatar
  • Telesto
  • 13 марта 2020, 20:42
0
Подтверждаю. Имею Logitech C930e — картинка дерьмо, особенно за свои деньги. Даже по цене б/у своих денег не стоит. Вообще рынок веб-камер не развивается.
+
avatar
0
FHD всего до 5 кадров/сек.
+
avatar
+2
Как 5, когда 25… Или это «интерполяция»?
+
avatar
+4
mjpeg… Дальше надо продолжать?
+
avatar
0
А чем плох mjpeg, тем более при наличии «raw'ного»-yuy2? Правда интересно, потому как сейчас как раз пытаюсь разобраться как и чем лучше писать и хранить видео с веб- и подобных камер. Хотя бы каких-нибудь ссылок полезных, пожалуйста.
+
avatar
+4
Можно я буду краток? Я не имею ничего против mjpeg там, где без него не обойтись (хотя и это спорно). Но применительно к китайскому железу (веб-камеры, экшн-камеры, видеорегистраторы) наличие оного говорит о крайне убогой дешманской железной начинке, и (с огромной долей вероятности) экстраполяции с какого то низкого разрешения до FullHD.
Нормальные FullHD камеры аппаратно жмут в h.264 и цена у них не 20 баксов.
+
avatar
  • Versuz
  • 13 марта 2020, 22:06
0
Так потому и цена не 20 баксов ибо аппаратно жмут в норм формат…
+
avatar
+1
Я не представляю как можно нормально жать в h264. У меня не получилось делать это на 1080p\60fps на интеловых интеграхах (5XX и 6XX) с нормальным битрейтом для динамических сцен — либо возникают артефакты и вообще качество очень занижается, либо стоит забыть про реалтайм. На карточках от nvidia чуть лучше, но все равно в «среднем» сегменте это тоже какие-то вечные компромиссы.
Кодировать процессором — это когда у меня актуальный шестиядерный i5 справляется с задачей хуже (жрет больше ресурсов или качество падает), чем nvidia'вская карточка середины прошлого десятилетия.
Как может качественно жать в h264 вебка с питанием по USB, пассивным охлаждением и платой со всеми сенсорами размером с почтовую марку я вообще не представляю. Пусть даже такая камера стоит не 20, а 200 баксов. Хотел бы увидеть примеры, потому что я совсем новенький в этой теме, хоть буду знать на что ориентироваться. Буду очень признателен.
В своем случае пока остановился на том, что беру «сырой» поток с камеры и «жму» в mjpeg с минимальным сжатием. Получаются огромные файлы, но мне важно что качество более-менее сохраняется и при этом не требуется каких-то чрезмерных ресурсов — пожать в lossless-*264 я смогу и потом не в реалтайме.
+
avatar
+3
>>Я не представляю как можно нормально жать в h264.
Вообще легко, если процессор камеры под это заточен.
Мы живем в разных Вселенных. По этому я не спорю. Но…
— по этому мой Eken H9R жмет в h264 1080p/60 c нормальным качеством в реалтайме.
— мой Xiaomi Yi 4K жмет в h264 2.5K в нормальном качестве в реалтайме.
Какие проблемы, если в процессоре есть аппаратный блок, который умеет делать такую компрессию?
Главный вопрос — что каждый из нас считает нормальным качеством.
+
avatar
0
> Мы живем в разных Вселенных. По этому я не спорю.

> Какие проблемы, если в процессоре есть аппаратный блок, который умеет делать такую компрессию?

Так я тоже не спорю что такое возможно, как раз просто хотелось увидеть примеры таких железок. Я может просто какие-то не те слова подобрал. Я буквально вот неделю-две назад начал разбираться с этим, так что совсем не в теме. Спасибо!!!
+
avatar
+2
Просто веб-камеры — это такой сегмент рынка, где производители особо не заморачиваются над фулл-хд. Зачем? Нет, ну если кому то это нужно для стримов — нет проблем. Тот же Logitech предлагает прекрасные камеры типа C920s. За ваши деньги — любые ваши капризы.
Но нормальным пользователям для общения по Скайпу это FullHD ни в одно место не уперся. Я с друганом из Сиднея прекрасно бухаю онлайн, используя лоджитековскую камеру 720p, а он вообще о смарта трындит.
+
avatar
  • Alesh
  • 13 марта 2020, 11:52
+1
Где-то я уже это видел )))
mysku.ru/blog/china-stores/72174.html
+
avatar
0
Она самая, с подробным разбором
+
avatar
+1
камера с таким разрешением не может стоить 20 баксов
б\у логитех 1080 стоит 30-40 евров
комментарий с прошлой темы (а ведь год прошел)
и дальше там в том же духе. как грится добавить нечего
+
avatar
  • Nitazak
  • 13 марта 2020, 12:19
+2
довольно редкое решение для установки камеры
У меня она так и стоит. На мониторе она держаться не хочет. Постоянно падает. Две так и вышли со строя… А сейчас стоит на треноге и все ок
+
avatar
0
Кусочек двухсторонней клейкой ленты вполне себе решило бы проблему. В свое время так ее сам и решил.
+
avatar
  • timinus
  • 13 марта 2020, 13:55
0
Или велкро-наклейки, чтобы можно было быстро её демонтировать.
Дополнительная информация
+
avatar
  • bakinec
  • 13 марта 2020, 13:57
0
А на светодиод индикации работы камеры, денёХ, значит, не хватило? Печально…
P.S. Правда, какие-то подозрительные дырочки спереди имеются. Одна, понятно, микрофон. а вторая? Но нигде на фотографиях не видно света
+
avatar
+2
картинка ужос — честными 1080P не пахнет
+
avatar
  • DMS-DMS
  • 13 марта 2020, 18:24
0
Что можно взять на замену Логитеча 720, недорого?
Может экшен камеру?
+
avatar
  • RAL3908
  • 13 марта 2020, 20:12
+1
Б/у айфон :)
+
avatar
+3
недавно пришла такая же, сравнительные фото с logitech 310.
слева китайка, справа logitech. Баланс белого нужно было подровнять, но лень.
при ярком свете заметил что китайская чуть резче, а так они почти наровне.
Угол зрения у них почти одинаковый.


из плюсов у китайской есть ручной фокус, можно поставить другой объектив М12 (стоит объектив с фокусным 6мм) и снимать ей близко, как микроскопом.
Ну и такое же крепление для фоторезьбы я сделал в logitech — у нее в ноге есть металлическая пластина. Вытащил ее, просверлил, нарезал резьбу 1/4 дюйма — 20 ниток на дюйм. Все просто.
+
avatar
  • DDMZ
  • 14 марта 2020, 17:32
+1
Нужно было сфотать модель матрицы камеры. Но очевидно и так что матрица имеет разрешение гораздо ниже чем fullhd, если там есть хотябы 1280х720 то уже хорошо… но что то мне кажется что разрешение матрицы там всего лишь 854x480 которое тупо растягивается до выбранного пользователем и особой смысловой нагрузки не несет кроме как бросить пыль в глаза.
+
avatar
+2
Что не говорите, а лучшая вэбка это экшн камера. Просто вэбки сами по себе полное гавно, в том числе и logitech, ну а в виде экшн они еще более менее.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.