Авторизация
Зарегистрироваться

Электронная нагрузка/тестер Atorch Q7-T. Комбайн всё в одном


Всем привет.
Сегодня хочу рассказать об очередной своей покупке. USB тестере\нагрузке Atorch Q7-T.
Купил я его из-за функции тестирования беспроводных зарядок.
В целом тестер достаточно функционален. Но не без минусов.
Покупался тестер в конце декабря, по акции за 39.99$

Сейчас на него цена такая же, с купоном BGA2358, поэтому думаю самое время делать обзор.
Начну, как и положено с характеристик:
— Модель: Q7-T
— Тип устройства: USB тестер, USB нагрузка, Тестер беспроводных зарядок.
— Диапазон измерений: По напряжению — 4,5-21 В, по Току — 0-2.800A
— Диапазон измерения накопленной емкости: 0-99999mAh
— Диапазон измерения энергии: 0-99999mWh
— Диапазон измерения сопротивления: 1.5-9999.9Ω
— Яркость экрана: 5 уровней (от 0 до 5)
— Таймер: Есть, диапазон: 99ч,59м,59с
— Разрядность (напряжение): 0.01V
— Разрядность (ток): 0.001A
— Погрешность измерения напряжения: ± (0.2% + 1ед.)
— Погрешность измерения силы тока: ±(0.8%+ 3 ед.)
— Диапазон измерения времени: 0-99ч59м59с
— Погрешность измерения температуры: ± 3℃
— Авто отключение экрана: 1-9 минут
— Дисплей: TFT, 1.44 дюйма
— Авто определение быстрой зарядки: Есть — QC 2.0/3.0 (триггер отсутствует)
— Внешнее питание: Есть (microUSB)
— Особенности: Подключение к ПК (через кабель или bluetooth, к телефону на Android (через bluetooth)
— Материал: Пластик
Тестер представляет собой эдакий бутерброд из нескольких плат. И может работать как тестер и как электронная нагрузка. По проводу и на зарядных устройствах QI.
Чтобы не описывать каждый порт отдельно, приведу наглядную картинку со страницы магазина:

Приезжает тестер в большой жестяной коробке:


Плюс такого бутерброда в том, что устройство всё в одном. Но и минус в том, что оно достаточно габаритное.
Если посмотреть со всех сторон, то видим следующее:
Передний бок имеет 1 порт type-c OUT и две кнопки:


Слева порт USB A папа и порт MicroUSB (in)

Задний бок имеет также две кнопки, а также порт Type-C (IN) и порт MicroUSB по которому можно подать питание на устройство (с этого порта не идёт проверка), а также тут же находится рычажок включения/выключения функции нагрузки:


На правом боку имеем порт USB A OUT (мама) и две крутилки регулировки мощности нагрузки:

Ну и сверху имеем цветной 1.44 дюймовый IPS дисплей:

А снизу под полупрозрачным пластиком расположена катушка для тестирования беспроводных зарядок:

Такое вот нагромождение всего всего.
Дисплей действительно похож на IPS. Но сам интерфейс тут скажем так очень простой. Кстати те, кто пользовался тестерами RD UM24/34C, сразу узнает интерфейс. Они одинаковые. Как и функционал.

Всего у тестера 7 рабочих экранов. На первом отображается текущее напряжение, температура, сопротивление кабеля, количество влитого/слитого:

Второй экран отображает напряжение по линии и тип зарядки (QC, PD и т.д.)

Третий экран служит для подсчета, влитого/залитого тока

Четвертый экран служит для проверки сопротивления кабелей:

На пятом экране строится график изменения напряжения:

На шестом экране уже показан график изменения силы тока:

На седьмом экране расположены настройки тестера:

Для работы тестера, нужно чтобы подалось питание на один из входящих портов, либо можно просто поставить его на беспроводную зарядку. Он сразу покажет напряжение:

Также рычажком сзади можно включить встроенную нагрузку (до 2.8А)и двумя ручками подкрутить нужную мощность (первая ручка для грубой подстройки, вторая для точной)
Ради интереса я подключил тестер Power-Z с нагрузкой и проверил схожесть показаний на 1А/1.5А/2А/2.5А/3А:





Конечно Power-Z тоже не эталонный поверенный тестер. Но в целом показания очень схожие, а это означает что-либо оба тестера врут, либо оба тестера показывают примерно одинаковые, приближенные к реальности показания.
Теперь часть обзора для любителей потрошков. Мне самому стало интересно что внутри, да и тестер разбирается относительно просто. Поэтому беру отвертку и разбираю.
Откручиваю 4 винтика и снимаю верхнюю крышку и стекло:



Снимаю верхнюю плату. В ней находятся мозги тестера:


Следующая плата — это нагрузка:




Нижняя плата отвечает за работу с беспроводными зарядками:


После фотосессии собираю всё в обратном порядке.
Во время разбора я обратил внимание на то, что между слоями нет контактов. Но тестер как-то работает. Как? А оказывается, что медные ножки стойки между платами не просто держатели. По ним проходит напряжение.


На мой взгляд достаточно интересное решение. Но есть минус. Можно нечаянно коротнуть ножки между собой, например, положив тестер на инструмент, или неудачно подвинутая отвертка может стать причиной КЗ. Поэтому если у вас есть подобный тестер, будьте осторожны. Я не знаю к сему может привести это кз, но проверять не стал.
В целом же устройство интересное само по себе. Эдакий многоэтажный кобмайн.
Думаю, что даже если его разобрать на составляющие, каждый сегмент сможет работать отдельно.
Кстати. У тестера еще завялена функция Buetooth.
Я проверил ее в работе через пк. Качаю программу UM24C PC Software V1.3, подключаю устройство к компьютеру:

Выбираю нужный порт, жму Connect и могу видеть показания тестера на экране компьютера, а также могу управлять ими и переключать экраны.


Это удобно для наглядности, например, при тестировании всяких батареек и повербанков. А вот для тестирования зарядных устройств не очень удобно. Почему? А тут на мой взгляд две причины:
Во-первых, у тестера нет триггера. И для активации и проверки в зарядном, например, наличия тех же QC, нужно использовать дополнительный триггер. Это не всегда удобно. То есть сам тестер покажет нужное напряжение. Но сам он кроме как 5в на автомате из устройства высосать не может.
А вторая причина это как ни странно ограничение по мощности нагрузки. 2.8А это маловато. Учитывая всё более растущую мощность зарядок, хочется видеть тут как минимум 4А (а лучше сразу 5А). Но их тут нет. 2.8А это предел.
Заключение:
В целом комбайн получился интересным. С его помощь. можно проверять зарядки, повербанки, беспроводные зарядки и т.д.
За исключением двух минусов, которые не для всех являются минусами, у меня лично к тестеру претензий нет. Ну может быть ценник бы пониже. Но с другой стороны, если искать тестеры с возможностью проверки беспроводных зарядок, то конкуренции то тут особой нету. И все устройства имеют плюс минус такую же цену.
Я лично остался доволен покупкой. Еще один тестер в мою коллекцию, но теперь с возможностью проверки беспроводных зарядок.
В целом без работы он у меня не останется.
Если вы хотите купить такой тестер себе, то сейчас можно взять его за 39.99$ с купоном BGA2358 и это более-менее адекватная цена.
На этом весь обзор. Желаю всем хорошего настроения.
Планирую купить +11 Добавить в избранное +57 +63
свернуть развернуть
Комментарии (56)
RSS
+
avatar
+2
график изменения мощности тока:
Имелось ввиду — Силы тока?

По поводу проверки беспроводной зарядки, по-моему, весьма спорно: ведь многое зависит и от приёмника.

За обзор спасибо, Плюс!
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 марта 2020, 18:10
0
Имелось ввиду — Силы тока?
Да, спасибо, исправил.
По поводу проверки беспроводной зарядки, по-моему, весьма спорно: ведь многое зависит и от приёмника.
Ну на трёх моих беспроводных зарядных устройствах тестер работает. Показывает как минимум то что они работают. Ну и к тому же теперь я могу проверить не только сколько зарядное потребляет, но и сколько отдает с катушки. думаю в будущих моих обзорах это пригодится.
+
avatar
-1
Неплохой «комбайн» для непредвзятого потребителя-экономит и место, и деньги.
ТТХ тоже нормальные, качество на уровне, фирма-производитель вполне достойная.
Так что, плюс(-за обзор) вполне заслуженный...-тем паче, устройство не взято в долг
для написания обзора! ;-)
+
avatar
  • kirich
  • 12 марта 2020, 13:57
+4
ТТХ тоже нормальные
Вот только в свете развития мощных зарядных устройств его 30Вт скоро станут «бутылочным горлышком».
Да и макс ток в 2.8А тоже так себе вариант, почему не сделали 5, непонятно.
+
avatar
-2
… его 30Вт скоро станут «бутылочным горлышком».
Непредвзятый потребитель-это 99,9% рынка
А вас(как и себя..) я могу смело соотнести к тому самому 0,1%!
Ибо, и у вас, и у меня даже есть осциллоскопы! Представляете?!...;-)
+
avatar
+3
Ну вот...-уже четыре обывателя позавидовали наличию осциллоскопа
у меня… Зря...-у меня их тоже 4!!! Один так вообще раритет..-ламповый,
года этак 1960-го...(-не продаётся, не просите!) ;-)
P.S.: Сейчас смартфон стоит на зарядке. Заглянул, какой ток
потребляет..-0.7 А, БП 5,2 В, при 28% емкости акку… И, что?!
То бишь, меня(как и смартфон) всё устраивает. ;-)
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 марта 2020, 18:12
0
Вот только в свете развития мощных зарядных устройств его 30Вт скоро станут «бутылочным горлышком».
Да и макс ток в 2.8А тоже так себе вариант, почему не сделали 5, непонятно.
Всё верно. Поэтому я и отнес это в минусы. Как и отсутствие триггера. Учитывая цену, он там должен был быть, и я честно говоря думал что он есть, когда заказывал. А когда получил тестер и стал его проверять, обнаружил что не всё так хорошо.
+
avatar
0
Да и макс ток в 2.8А тоже так себе вариант, почему не сделали 5, непонятно
Потому, что там tip122. Посмотрите SOA. И 30вт там только будет при вольтах 20. В остальных случаях сильно меньше)
+
avatar
  • kirich
  • 12 марта 2020, 23:55
0
Ну и что, я ведь про макс ток писал, а не про макс мощность. 5А удобно использовать для тестов 5 вольт зарядных, там 25Вт за глаза.

Посмотрите SOA. И 30вт там только будет при вольтах 20.
Почему это? Он позволяет до 15 вольт как раз при 5А, дальше напряжение надо снижать.
+
avatar
0
5А удобно использовать для тестов 5 вольт зарядных, там 25Вт за глаза
Максимальный ток по SOA DC берется процентов 25 от номинального. Уже получается 3.75А. Плюс выше 12в там идет снижение максимального тока по графику (в QC 3.0 вроде же 12в может быть максимум?). В общем разрабы решили не заморачиваться и сделали ограничение

ps: при 15в там 4А максимально и будет где-то 3А безопасно долговременно
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2020, 01:23
0
ps: при 15в там 4А максимально
Да вроде по графику как раз 5.
+
avatar
0
вот тут подробнее график
www.onsemi.com/pub/Collateral/TIP120-D.PDF
+
avatar
  • kirich
  • 13 марта 2020, 10:40
0
Там те же 5А и 15В. Хотя нет, там не 15В, а 12.5 :)
+
avatar
  • pet80
  • 13 марта 2020, 12:21
0
Потому, что там tip122.
Это со стороны подхода: потому, что так сделали.
Могли и иначе как по схемотехнике так и по комплектующим.
+
avatar
  • Alesh
  • 12 марта 2020, 16:46
+4
«непредвзятый потребитель» даже не поймет, что ЭТО и зачем оно ему надо
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 марта 2020, 18:13
+1
ТТХ тоже нормальные, качество на уровне, фирма-производитель вполне достойная.
Ну как минимум им есть куда развиваться. Добавят нагрузку до 4-5А и встроят триггер. И тогда будет хит.
+
avatar
0
Главное чтоб цену вполовину не подняли.
+
avatar
+4
Термоусадка на стойки так и просится )
+
avatar
+1
Термоусадка на стойки так и просится )
Дык… и синяя изолента моГёт быть!
Главное-это понимать, куда и для чего еЯ мотать… ;-)
P.S.: А, в целом, разумеется, предложение здравое.
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 марта 2020, 14:56
0
Кстати это идея! Спасибо за подсказку.
+
avatar
+1
Только синяя! С закосом под изоленту))

Ну или все 4 ноги разные)
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 марта 2020, 18:13
0
Только синяя! С закосом под изоленту))
У меня нет синей термоусадки. У меня только рулон чёрной, которую я и натяну на стойки.
+
avatar
+2
Однозначно или кембрик или термоусадку
+
avatar
  • Kabron
  • 12 марта 2020, 13:55
0
Т.е. сама нагрузка — тупая. От компа не управляется?
+
avatar
  • kirich
  • 12 марта 2020, 13:58
+1
Насколько я понимаю, нет, к компу подключается только измеритель, крутилки надо руками регулировать.
+
avatar
  • 2gusia
  • 12 марта 2020, 14:36
+1
Именно. И это главное и фатальное (строго IMHO) ее свойство. Потому измеритель от них взял — а нагрузку нет.
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 марта 2020, 18:15
0
Именно. И это главное и фатальное (строго IMHO) ее свойство. Потому измеритель от них взял — а нагрузку нет.
Да, к сожалению снова не идеальное устройство.
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 марта 2020, 18:15
0
Т.е. сама нагрузка — тупая. От компа не управляется?
Да, от компа не управляется. Комп только для скажем так визуализации.
+
avatar
  • and361
  • 12 марта 2020, 14:44
+4
так то лайк, за труды. Но отдать полтинник баксов чтобы разово проверить повербанк за $15-20 это очень на любителя.
Скорее, это блоггерский тестер
+
avatar
  • Ramiro
  • 12 марта 2020, 14:48
0
для блогерского это плохой тестер. не нагрузки мощной не удобства.
+
avatar
  • Alesh
  • 12 марта 2020, 16:38
+2
Это блоггеры пусть разбираются )))
+
avatar
  • cerga
  • 12 марта 2020, 15:06
0
Показания этого будут приниматься, как безоговорочное доказательство в споре с продавцом на Али при получении устройств с, мягко говоря, другими характеристиками, естественно из тех, что оно может проверить?
+
avatar
0
А почему нет, если рядом приложить фотку с тестом, где эти показания нормальные? Например на другом БП, но с тем же потребителем и том же кабеле.

Скорее аргумент.
+
avatar
0
Спасибо за обзор! Я присматривался к такому для проверки функций беспроводных зарядок, но после обзора точно не возьму, извините, так как дорого для проверки беспроводных зарядок: было бы поддерживаемое напряжение больше, тогда отличная покупка!
Жалко, что ещё USB-A припаян без усиления контактов. Конструкция без усиления порта, который приподнят высоко чревата поломкой. Другой вопрос, можно капнуть самому и усилить их, но за $40 не хотелось бы.
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 марта 2020, 18:18
0
Я присматривался к такому для проверки функций беспроводных зарядок, но после обзора точно не возьму, извините, так как дорого для проверки беспроводных зарядок: было бы поддерживаемое напряжение больше, тогда отличная покупка!
Если найдете интересный вариант, про меня вспомните пожалуйста и в личку скиньте. Возможно я тоже куплю. Так как потребность в проверке беспроводных зарядок есть. Пока буду пользоваться сабжем, но если будет чтото более интересное, буду рассматривать к покупке.
+
avatar
0
если найдёте интересный вариант
Хорошо, отпишусь. Поспрашиваю у RD. Возможно они что-то тоже планируют. Пока у них в планах нагрузку на 100W сделать в ближайшие 3 месяца.
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 марта 2020, 18:34
+1
Поспрашиваю у RD
Попробую донести идею менеджеру RD, может они реализуют в будущем.
+
avatar
0
менеджеру RD
Давайте! Было бы неплохо иметь продукт, совмещающий мощность TC и UM тестеров и беспородную зарядку.
+
avatar
+3
Крутой девайс. Но без обид, и на полном серьезе — для чего он обычному человеку, который не пишет обзоров зарядников и не тестирует банки силы? Да еще и за такой ценник? Где-то я отстал от этого поезда :)
+
avatar
0
Подарить человеку, у которого все есть ) пусть гадает.
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 марта 2020, 18:05
-1
Крутой девайс. Но без обид, и на полном серьезе — для чего он обычному человеку, который не пишет обзоров зарядников и не тестирует банки силы? Да еще и за такой ценник? Где-то я отстал от этого поезда :)
Я просто оставлю этот список из своих обзоров (которые я якобы не пишу) тут
mysku.ru/blog/aliexpress/59470.html
mysku.ru/blog/aliexpress/59439.html
mysku.ru/blog/aliexpress/60469.html
mysku.ru/blog/china-stores/60422.html
mysku.ru/blog/china-stores/62052.html
mysku.ru/blog/aliexpress/61547.html
mysku.ru/blog/china-stores/61519.html
mysku.ru/blog/aliexpress/63605.html
mysku.ru/blog/aliexpress/68307.html
mysku.ru/blog/aliexpress/68908.html
mysku.ru/blog/aliexpress/69568.html
mysku.ru/blog/china-stores/69420.html
mysku.ru/blog/aliexpress/70640.html
mysku.ru/blog/china-stores/71888.html
mysku.ru/blog/aliexpress/74440.html
mysku.ru/blog/aliexpress/75219.html
mysku.ru/blog/aliexpress/75927.html
mysku.ru/blog/aliexpress/75910.html
mysku.ru/blog/aliexpress/75893.html
mysku.ru/blog/china-stores/75486.html
mysku.ru/blog/china-stores/75499.html
mysku.ru/blog/aliexpress/75479.html
mysku.ru/blog/aliexpress/77261.html
mysku.ru/blog/aliexpress/78669.html
mysku.ru/blog/aliexpress/59413.html
mysku.ru/blog/aliexpress/67207.html
mysku.ru/blog/aliexpress/71372.html
mysku.ru/blog/aliexpress/72509.html
mysku.ru/blog/aliexpress/74152.html
mysku.ru/blog/china-stores/78578.html
mysku.ru/blog/aliexpress/78682.html
Думаю это потянет на ответ на ваш вопрос.
+
avatar
  • operlex
  • 12 марта 2020, 21:30
+2
Мне кажется, Onegin45 имел ввиду не Вас!!! Он хотел сказать, что данное устройство нужно не всем. Только тем, кто серьезно что-то замеряет и выставляет отчеты.
+
avatar
0
Думаю это потянет на ответ на ваш вопрос.
Бесспорно. Но вместе с тем вопросы возникают другие — зачем это вам, и на чьи деньги банкет?
Ну и если внимательно прочитать, то, что я написал выше про обычного человека… вы может и обычный человек, но хобби у вас обычным не назовешь :))
+
avatar
  • Sqtm
  • 12 марта 2020, 16:01
0
Имхо вот этот набор лучше 18 в 1
a.aliexpress.ru/_eLY8rq
Пока в пути, успел взять за 19,5 баксов
+
avatar
0
Крутой прибор взяли!
Вы полный комплект за $19,5 ухватили?
+
avatar
  • Sqtm
  • 12 марта 2020, 16:35
+1
Не самый полный, средний который с нагрузкой, у меня переходники и так есть в хозяйстве
+
avatar
0
Понял. Закинул себе в понравившиеся.
+
avatar
0
По вашей ссылке вижу тестер без нагрузки. Начиная со второго варианта поставки в комплект дают какую-то отдельную нагрузку на 65Вт, но так и не нашёл упоминаний, что она умеет тестировать беспроводные зарядки.
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 марта 2020, 18:22
0
но так и не нашёл упоминаний, что она умеет тестировать беспроводные зарядки.
А она и не умеет. Несмотря на ее якобы универсальность, беспроводные зарядки в пролёте. Но в целом наборчик интересный.
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 марта 2020, 18:20
0
Имхо вот этот набор лучше 18 в 1
a.aliexpress.ru/_eLY8rq
Пока в пути, успел взять за 19,5 баксов
по сути сабж отчасти является таким же набором, но собраным в один корпус.
+
avatar
  • Sqtm
  • 12 марта 2020, 18:53
0
Вы не внимательны. Диапазон измерений напряжения и тока отличается от представленного в топике:
Напряжение до 36В, сила тока до 5А.
Опять же я не настаиваю, всеравно идеальных вариантов за такие деньги трудно найти.
+
avatar
  • nemoi13
  • 12 марта 2020, 19:09
+1
всеравно идеальных вариантов за такие деньги трудно найти.
Вот идеальный вариант таки хочется найти
+
avatar
  • san_q
  • 12 марта 2020, 22:33
0
Тоже себе такой взял. Как долго у Вас в пути? Мою продаван мариновал долго, 21 января я оплатил 26 февраля он дал трек. И только 9 марта трек шевельнулся на складе. Я брал 6 в 1 за 1370 руб. Несколько раз писал продавцу, ни разу гад не ответил, ну и я решил до последнего ждать, не отменил заказ.
+
avatar
  • Sqtm
  • 12 марта 2020, 23:58
0
К счастью я заказывал в марте (оплатил 7 марта, 1248 рублей вышло), когда уже схлынула эта вакханалия с вирусом и продленными праздниками, трек-номер продавец через сутки дал, но движения по нему пока не наблюдаю. Но в последнее время стал часто наблюдать, что трек-номеры реальные падают в почту России по номеру телефона в личный кабинет, а те что дают продавцы не всегда бьются. Оффтоп… из реально древнего заказа огорчило Orico, оплатил им 13 февраля, а отправили только 3 марта и только сегодня вылетело из Китая =\.
+
avatar
  • pet80
  • 12 марта 2020, 16:29
0
Купил я его из-за функции тестирования беспроводных зарядок.
И когда предполагаете этим заняться, в обзоре не нашел. Если плохо искал ткните.
+
avatar
  • G99999
  • 13 марта 2020, 01:06
0
Неужели столь нишевый продукт китайцы в серию запустили? Или под оплаченный заказ делают?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.