Авторизация
Зарегистрироваться

Wire twister, он же контровочник. Плоскогубцы для труднодоступных мест


Если Вы не узнали этот инструмент по фотографии — с вероятностью 99% он Вам не нужен.
Для чего такой применяется — под катом.

Есть области, в которых нельзя просто так взять и закрутить резьбовое соединение. Надо ещё гарантировать, что оно не раскрутится само по себе или с чьей-то помощью.


Для этого придумано много разных способов — от расклёпки, кернения и точечной сварки до специальных клеев. Несмотря на достижения современной органической химии и появление анаэробных фиксаторов резьбы стопорение проволокой никуда не делось и вряд ли когда-нибудь денется — проволока дешева, не страдает от истечения срока годности и не требует особого обучения для использования.

Правда, требует отверстий в деталях, но там всё обычно стандартизовано и это требование учтено — разъединить соединение, не разорвав витой стальной тросик, не получится, как бы его не трясло и как бы не менялись от перепада температур размеры деталей. Поэтому такую защиту от откручивания очень любят военные.

Если таких соединений мало и/или к ним есть удобный доступ, то проволоку можно скручивать руками или простыми плоскогубцами.

В полигонных условиях(жестко закреплённый в тисках на столе разъём, отсутствие помех для доступа, мягкая и тонкая проволока) стопорение разъёма в упрощённом варианте(без использования металлопломбы) вручную заняло 70 секунд.
Но так получается не всегда, и в таких случаях желательно иметь специальный инструмент.
Приехал он в простом сером почтовом пакете

А в пакете — коробка в пакете.

Как водится — придавили.

В коробке ещё один пакет, на этот раз уже пупырчатый.

И вот уже в нем — специальный инструмент™.
Представляет он собой плоскогубцы, к которым добавлены защёлка и вытяжной стержень со спиральной нарезкой. Защёлка удерживает губки в сомкнутом состоянии, а вытяжной стержень проворачивает вокруг себя весь остальной инструмент.
Качество исполнения оставляет желать. Хотя для дешёвого инструмента это вполне ожидаемо. Да, это дешёвый инструмент.

Собственно применение заключается в том, чтобы сжать губками обе ветви проволочной петли, застопорить губки и вытяжением стержня скрутить проволоку(инструмент рассчитан на работу с проволокой диаметром до 0,8 мм).

После чего ещё раз сжать рукоятки, чтобы расстопорить губки, и обкусить лишнюю проволоку.

В таких же полигонных условиях стопорение разъёма с применением контровочника заняло 50 секунд — почти на 30% меньше времени. В реальных условиях применения выигрыш по времени будет ещё больше, потому что удобного доступа к месту соединения там обычно нет.
Вывод: инструмент специфический и обычному человеку не нужный, но если приходится стопорить много соединений — можно брать, даже не смотря на качество изготовления.


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +12 Добавить в избранное +56 +90
свернуть развернуть
Комментарии (112)
RSS
+
avatar
  • olehua
  • 10 июля 2020, 23:48
+16
Людям, которым нужно стопорить по 1000 соединений нужно брать, остальным он бесполезен…
+
avatar
+4
Если Вы ездите в командировки, то этот инструмент себя окупит даже на 10 соединениях.
+
avatar
  • Tamtek
  • 11 июля 2020, 00:36
+23
Не вижу связи девайса с командировками.
В одно время контрили штуцера и разъёмы на РД проволокой из нержи.
Обычными плоскогубцами и поболе чем десятками.

И зачем так криво снимать?
Половину кадра на гифке занимает ненужный секундомер и пустой стол, объект съёмки постоянно выпадает из кадра.
Логичнее было бы если бы вся работа с девайсом была по центру кадра.
+
avatar
0
Объект съёмки тут — проволока на разъёме и секундомер.
+
avatar
+3
Согласен с предыдущим комментом: ужасная гифка, совершенно непонятно, что крутится, что на месте стоит и как удерживать инструмент. Пришлось смотреть видео.
+
avatar
-6
+
avatar
0
Вы уже четвёртый, кто лезет советовать шуруповёрт.
+
avatar
  • Brs
  • 11 июля 2020, 00:06
+2
Так вот как военные разъемы закручивают на проволоку
+
avatar
+5
не знаю, какие там требования по всяким ПАК-ФА и прочим, но то, что было разработано во времена СССР, контрится руками.
АО-шник Ми-8/Ми-24

P.S. в инструменте нужды не увидел. Закрутить проволоку — фигня, основная беда — попасть ей в отверстия на гайках, особенно если это разъемы снаружи и были покрыты ЛСП или заводским герметом.
+
avatar
  • Brs
  • 11 июля 2020, 11:15
0
Вот труда в это положено. Видел приборную панель самолёта, там таких разъемов туча просто
+
avatar
+10
то, что было разработано во времена СССР, контрится руками.
АО-шник Ми-8/Ми-24

P.S. в инструменте нужды не увидел

Примерно то же самое, но советского производства.
+
avatar
0
спасибо за фото, интересная штука. не встречал такую
+
avatar
  • onza
  • 11 июля 2020, 16:31
+1
на работе использовали такие
www.stahlwille.de/products/65751280-65751280.html
цена копеечная для авиации (
+
avatar
  • tot0
  • 12 июля 2020, 00:16
0
Гсс?
+
avatar
  • 13z30
  • 27 июля 2020, 18:07
+1
Как бывший АО-шник (Ан-2, Ил-62, Ил-76), соглашусь. Разъемов переконтрено было море, такой девайс здесь увидел впервые. А к некоторым ШР-ам, особенно на движках или, допустим, в нишах шасси, с ним и не подлезть в принципе.
+
avatar
+29
из-за низкой частоты кадров на гифках не совсем понятно происходящее
+
avatar
-2
На гифках просто крутят проволоку на фоне секундомера.
А частоту кадров не дают поднять ограничения движка муськи — он не пропускает гифки больше 5 мегабайт.
+
avatar
+1
в пять мегабайт можно много упихнуть)
+
avatar
+11
ну дык видос снять и выложить. потому что то что там крутят проволоку — оно понятно и без гифки, но вот как конкретно это происходит, неясно. в одной гифке как-то шевелятся руки, в другой — плоскогубцы. нафига они такие сложные и как работают — неясно
+
avatar
-2
видос снять и выложитьg
Регистрироваться на Ютубе не хочу, из остальных источников здесь видео не воспроизводится.
+
avatar
+2
Т.е аккаунта гугла у вас нет?
+
avatar
  • shmv
  • 11 июля 2020, 08:58
+2
недавно гугл провёл чистку. и многие, в том числе организации, у которых были все контакты на почте, в дауне и ненавидит гугл
+
avatar
+1
Яндекс-Диск.
+
avatar
  • kirich
  • 11 июля 2020, 00:10
+16
Плоскогубцы для труднодоступных мест
Не совсем понятно при чем здесь «труднодоступные места», если они всего навсего облегчают вращение.

Кстати у нас они называются — Пассатижи для закручивания проволоки.
+
avatar
0
они всего навсего облегчают вращение
Они позволяют вращать в местах там, где руками не добраться, и в таких позах, что простыми плоскогубцами не закрутить.
+
avatar
  • kirich
  • 11 июля 2020, 00:35
+2
Обычные плоскогубцы сделают то же самое, но возможно пользоваться будет не так удобно. Кроме того существуют узкогубцы.
Ну а если крутить надо много, то видел насадки на шуруповерт.
+
avatar
0
возможно пользоваться будет не так удобно
Не «возможно пользоваться будет не так удобно», а наверняка будет «п… ц как неудобно».
+
avatar
  • kirich
  • 11 июля 2020, 00:38
+5
Неудобно, но возможно, ключевое у этих плоскогубцев, механизм облегчающий вращение, к труднодоступным местам он отношение имеет лишь косвенное, тем более на примерах в обзоре.
+
avatar
+2
Ключевое у этих плоскогубцев то, что их можно прокрутить на два оборота одним движением одной руки и при этом нет необходимости удерживать их рукоятки сжатыми. При работе в тесных отсеках это очень важно.
+
avatar
  • Tamtek
  • 11 июля 2020, 00:55
+6
Ключевое у этих плоскогубцев
п.18
При работе в тесных отсеках это очень важно.
В стесненных условиях длина рукояток наоборот будет мешать.
Лучше всего самые маленькие плоскогубцы.
Иногда выручал медицинский зажим.
А вообще был просто крючок, вставляешь концы проволоки, натягиваешь сверху резиновую трубку и крутишь ))
+
avatar
+2
В стесненных условиях длина рукояток наоборот будет мешать.
Сильно зависит от того, в какую сторону они стеснены. Обычно вытягивать в длину ничего не мешает.
Лучше всего самые маленькие плоскогубцы.
Ага, особенно если крутить за головой лёжа и при этом перехватывать их каждые пол-оборота.
+
avatar
  • rx3apf
  • 11 июля 2020, 01:45
+4
Во-во, зажим самое оно (прямой или изогнутый — по вкусу). Одним пальцем крутишь и все само собой получается.
+
avatar
0
Зажимом нельзя резать проволоку.
+
avatar
  • 4NeoN4
  • 11 июля 2020, 01:47
+25
п.18
Вот что за привычка без дела цепляться к этому пункту? Ладно бы хваленые оды к заведомо какой-то фигне…
Так нет же, здесь человек взял и выбрал в магазине сам, на что написать обзор и что показать людям!
Я например не знал об этом устройстве, да оно мне и не надо… но прочитал, посмотрел, расширил так сказать кругозор ;))
Да и плюсанул автору конечно!
+
avatar
-5
+
avatar
0
Коробок для кого приложен?
ЗЫ минусы не мои
+
avatar
-1
Ах ну да, вместо нормальных измерений положить коробок как референс.
+
avatar
+2
Ну а если крутить надо много, то видел насадки на шуруповерт.
Не надо ничего покупать. Если надо много крутить — берете болт, в шляпке сверлите два отверстия под углом от центра наружу (вход в центр шляпки снаружи, выход в прижимную плоскость шляпки изнутри) и немного тангенциально против направления вращения. А проволокой делаем вокруг нужного места витки, два конца выводим, продеваем каждый в свое отверстие данного болта и крутим болт. При должной сноровке при полной затяжке даже обрывается проволока по кромке отверстий в болту.
Этому подходу 100 лет в обед, еще в МК вроде публиковали. А мне первый раз довелось активно пользоваться на ферме, разводя поливочную воду (шланги на фитинги обжимали), когда еще никаких винтовых хомутов, пластиковых стяжек, шуруповертов и в глаза не видели (90-е). Ручную дрель с мастерской выдавали только под очень честное слово.
+
avatar
+1
Прекратите скручивать провода. Сейчас модно обжимать :)
+
avatar
+2
так там потом обжимка будет 100%;)
+
avatar
  • kirich
  • 11 июля 2020, 00:39
+5
Ага, а потом сварка и дополнительно пропайка :)
+
avatar
0
Не разобрался, но, видимо, ручные тиски не подойдут.
+
avatar
-2
Это то, что вейперы делают постоянно) И можно гораздо быстрее все сделать. Все, что нужно — шуруповерт и такой станок. Их множество разных есть. Крепится к любой плоскости струбциной. Например такой
izi.ua/p-1369775-koilbilder-coil-builder-stanok-dlya-namotki-koylov-spiraley-v
принцип понятен, думаю
+
avatar
+20
Осталось пролезть с этим станком и струбциной между вот этих трубочек.
+
avatar
+7
Тогда неплохо бы какой-то пример на видео, когда реально эти плоскогубцы помогают. Без обид, но совершенно не понятно из описания
+
avatar
+4
пример на видео, когда реально эти плоскогубцы помогают
Вы же понимаете, что реальных съёмок в реальном отсеке никто делать не будет?
+
avatar
+1
Понимаю. Думал вы какой-то пример дома придумаете :)
+
avatar
0
у нас вот, например, за реальную съемку можно и присесть.
+
avatar
+1
Ну так вот придумал и показал на гифках, что даже в теплично-полигонных условиях эти плоскогубцы закручивают проволоку на 30% быстрее пальцев.
+
avatar
0
Увидел, что вы добавили видео. Теперь понял, о каком удобстве шла речь, спасибо :)
+
avatar
  • kovax
  • 11 июля 2020, 08:07
+1
ну где такими огромными пассатижами между трубочек тут пролезете???
наши руки не для скуки — давно есть приспособы — поиск в гугле «скрутка арматуры проволокой» — элементарно крючок и шурик очень ускорил процесс подготовки фундамента…
+
avatar
+3
Вы видео посмотрели?
Для выполения операции проволоку надо закручивать, загибать, обрезать.
Этот инструмент и завивает и обрезает и загибает.
К шуруповёрту вдобавок надо как минимум плоскогубцы, и после каждой завивки шуруповёрт убирать, пассатижи доставать.
+
avatar
  • kovax
  • 11 июля 2020, 09:41
+2
посмотрел — и вы посмотрите видео (в гугле полно разных вариантов) как при должном умении можно научиться работать шуриком для вязания проволоки — после сотни узлов все делается автоматом…

не совсем красиво, но крайне показательно…
+
avatar
0
Возьмите ШР и попробуйте законтрить его с помощью шуруповёрта :)

ЗЫ
Шуриком я навил сотни метров проводов, но это не тот случай.
+
avatar
0
крайне показательно…
Да, крайне показательно. Приёмку ОТК этот трэш не пройдёт.
+
avatar
+9
меня всегда умиляли люди, которые приходят в обзор, и совершенно не владея предметом, начинают важно говорить, что автор дебил и ни фига он не понимает.
+
avatar
+2
Иногда свежий взгляд на тему может оказаться полезен.
+
avatar
0
если вот это свежий взгляд, то я, пожалуй, Рудольф Нуриев.
+
avatar
  • kovax
  • 11 июля 2020, 09:46
0
да кто вас знает — может и Нуриев, если у вас балет как хобби)))))
+
avatar
0
+
avatar
  • kovax
  • 11 июля 2020, 09:57
0
я гуглом умею пользоваться…
+
avatar
  • kovax
  • 11 июля 2020, 09:44
+1
в каком месте я говорил про дебила и понимание?
в обзоре есть огромный косяк про труднодоступность применения — трудно, это когда утконосами сложно подлезть даже проволоку просунуть, а когда пассатижами, да еще обоими руками проволоку обжать…
+
avatar
+8
это в каждой вашей строке очевидно.
а учитывая то, что вы приводите в пример вязку арматуры, тогда когда речь о фиксации всяческой резьбовой фигни диаметром в 2-4 мм, становится понятно, что вы не в теме совершенно. но мнение, блин имеете и тех, кто в теме этим мнением давить пытаетесь.

это не свежий взгляд. это совет «да долбани ты кувалдой» от тупого водилы инженерам, устанавливающим зеркало телескопа.
+
avatar
  • kovax
  • 11 июля 2020, 10:03
-3
2-4мм — это не мой размер…
что вы не в теме совершенно
вы упертый на своем и не видите дальше своего носа…
поделились — вам предложили варианты — ваше право отказаться, НО вы упорно гнете свою позицию…

я бы на спор сделал туже операцию шуриком, но это ни кому не надо — все поняли, что это не изменит ваше мнение…

а про
от тупого водилы инженерам
я видел водил (на основе жизненного опыта) по умнее инженеров (живущих в вакууме КБ — физика не всегда работает как по формулам рассчитано)…
+
avatar
+1
тогда когда речь о фиксации всяческой резьбовой фигни диаметром в 2-4 мм
у автора — не идет. раз ШР-ы фиксируются, то он не ВД-шник/СД-шник, а АО-шник. Мелкая резьбовая фигня в основном фиксируется с помощью ЛСП
А контрятся ШР-ы. Самые маленькие из них — примерно с мизинец толщиной (ко всяким датчикам подходят). А так, в основом, ШР-ы пару см диаметром.
+
avatar
  • spc
  • 11 июля 2020, 01:27
+4
Пасхалочка )

+
avatar
+3
Ой да ладно, кт315 рядом с шр-кой- это даже не пасхалка:))
+
avatar
  • spc
  • 11 июля 2020, 01:46
+2
Ну, это кто чем в детстве играл )
+
avatar
+8
кт315
может кт361, мы ж маркировку не видим ;-)
+
avatar
  • anddmi
  • 11 июля 2020, 10:22
+2
Делайте ставки по соточке, автор откроет. :)
+
avatar
0
:-))
+
avatar
+2
Поэтому такую защиту от откручивания очень любят военные.
Причем тут военные? Военные живут с тем что им дает промышленность, к ней вопросы и за проволоку и за компаунд и за прочие прелести удобств эксплуатации.

PS Слово «отсек» постоянно сбивало с толку пока фото не увидал и не понял что автор имел ввиду.
+
avatar
+4
промышленность дает ровно то, что требуют военные. это я как представитель той самой промышленности.
+
avatar
0
Хм. А мне вспоминается что промышленость хер сделает то что от нее требуешь — это не положено, это не предусмотрено.
Видать о каких-то другого уровня военных речь.
+
avatar
  • kovax
  • 11 июля 2020, 09:55
+2
промышленность дает ровно то, что требуют военные
это схема производитель-заказчик работает везде — ни кто не будет делать больше, чем оплачено, а с учетом реалий — конкурсы (кто меньше предложит (даст откат), тот и производитель) — в итоге получается практически шлак…

и производит мамонтов — это как живу в городе где заводы все с военкой связаны и работал в КБ (радары, корабельная аппаратура)…

когда весь мир пользуется мобильной техникой — наши специалисты производят тоже мобильные девайсы, только не носимые, а возимые)))))))
+
avatar
  • Dimon_
  • 11 июля 2020, 09:34
+1
Военные живут с тем что им дает промышленность,
Вы совершенно не владеете вопросом :-)
Промышленность будет давать ровно то, что в заказе, хочет она или не хочет. Для этого есть военая приёмка и представители заказчика на производстве. Так было всегда, так есть и сейчас. Думаю, так и будет.
+
avatar
0
А вы говорите совершенно не за тех военных. А те военные что практически эксплуатируют изделие очень часто не так сильно и любят подобные «защиты от откручивания».
Поэтому давайте не путать военных и заказчиков.
+
avatar
  • Dimon_
  • 11 июля 2020, 10:07
+5
Возможно. Но это уже нестыковки внутри военных. Производитель тут ни в чём не виноват. Он даже не волен. Если в заказе написано «накруткой, а не паянием», то будут крутить, а не паять. Если написано «жгутовать ниткой и лачить», то нейлоновых стяжек стопудово не будет. Почему те, кто заказывает, не знают нужд тех, кто эксплуатирует (или имеет своё мнение на эти нужды) — это уже вопрос третий.
+
avatar
0
Жизнь это всегда компромисс. Иногда то что любят военные, промышленность дать не может, а изделие нужно.
Вот потом и принимают в строй различное уродство потому что ничего другого нет, пусть хоть так.
+
avatar
+4
в случае «локтайт против контровки» всё не совсем так. контровка для ШР-ов имеет гору преимуществ перед фиксатором резьбы, поэтому она и используется
-всегда видно, если ШР будет отворачиваться (т.е. контровка — как индикатор)
-не мешает откручиванию, когда надо (оторвал контровку и откручивай)
-не мешает закручиванию. Тут важное отступление. Корпуса ШР-ов делаются из сплава типа силумина. И механическая обработка резьбы не идеальная. Если ШР большой (на кучу контактов), то он и с завода иногда не слишком хорошо крутится. Но большие усилия применять тоже нельзя, гайка лопнет. А если на всё это дело еще фиксатор резьбы будет мешаться… И очистить резьбу внутри гайки тоже не так-то просто, расстояние между собственно частью с контактами и гайкой довольно маленькое (около 3 мм)
-фиксатор резьбы должен был бы выдерживать тепло, но при этом хорошо и быстро застывать даже при морозах. ШР-ы крутят и в минус 30
+
avatar
0
Та же контровка сильно разной может быть.

Отойдя в сторону от военных, на одном из моих авто гайку затягивающую ступичный подшипник контрят второй гайкой, а гайки меж собой парой винтиков.
А на другом авто контрят одноразовой шайбой с загибающимися лепестками подобно описанному.

Такие вот различные решения на одинаковом авто :)
+
avatar
0
так и для винтов/гаек на авиатехнике используется разный способ контровки. И шпильки, и шайбы с загибаемыми лепестками — все есть. В основном у двигателистов
В электрике гайки обычно фиксируются (или фиксировались — что в современных аппаратах я не знаю) с помощью ЛСП (легкосъемное покрытие, смесь краски и лака). По сути работает как фиксатор резьбы

А вот ШР-ы только контрятся. Для них шпильки, лепестки и фиксаторы резьбы не особо подходят.
И если уходить от контровки, то сам по себе разъем должен как-то меняться. Т.е. недостаточно просто вместо проволоки мазать резьбу фиксатором, это только гемора придаст
Нужно изобретать какой-то другой конструктив. Скажем, как на авто, где разъемы пластиковые, но с защелками
Только автомобильные ИМХО не подойдут. В ШР-ах бывает ОЧЕНЬ много контактов. Коса будет толстая и тяжелая.
Плюс разъемы разбираются регулярно (при регламентных работах) и делается это при минусовой температуре в т.ч.
Т.е. пластик, думаю, будет банально ломаться в таких условиях, нужно что-то другое.

Предположу, что вот это «что-то другое» конструкторы рассматривали, но откинули по соображениям веса / экономики / удобства обслуживания. Вот и остались ШР-ы с контровкой
+
avatar
+1
Нужно изобретать какой-то другой конструктив. Скажем, как на авто, где разъемы пластиковые, но с защелками
Только автомобильные ИМХО не подойдут. В ШР-ах бывает ОЧЕНЬ много контактов. Коса будет толстая и тяжелая.
Плюс разъемы разбираются регулярно (при регламентных работах) и делается это при минусовой температуре в т.ч.
Т.е. пластик, думаю, будет банально ломаться в таких условиях, нужно что-то другое.
СНЦ же.
+
avatar
0
Под промку например у зарубежных производителей много у кого предлагаются разъемы такого плана- в металле, куча контактов, куча конфигураций, с водозащитой, плюс при желании у некоторых вроде можно так же законтрить проволочкой защелки- хотя сами защелки вроде изначально сделаны с виброустойчивой конструкцией

+
avatar
+1
Вы считаете, что на фотографии куча контактов? Покажите мне разъём такого плана на полсотни штырей.
+
avatar
0
108 контактов сойдет?

Вот к примеру несколько серий в каталоге у одного из производителей с описанием количества контактов и на какие токи и напряжения рассчитаны

«Basic базовая серия разъемов, до 48 полюсов на разъем, напряжения до 830В, ток до 16А на контакт;
Power разъемы для коммутации токов свыше 16А (до 100А);
Mini компактные разъемы, от 3 до 12 полюсов при на-пряжениях до 690В и токах до 10А;
EE компактные разъемы с контактными группами повы-шенной плотности (до 46 полюсов), напряжения до 500В, ток до 16А на полюс;
HD и DD компактные разъемы с контактными группа-ми высокой плотности (до 108 полюсов), напряжения до 250В, ток до 10А на полюс;
Flex наборные разъемы с формируемой контактной группой;
IT разъемы с контактной группой типа D-Sub, а также корпуса, реализующие функцию разборного кабельввода для прокладывания кабелей сквозь поверхности без де-монтажа установленных на них разъемов;
BASIC M разъемы с повышенной коррозионной стой-костью, защелка и монтажные винты изготавливаются из нержавеющей стали, защелка покрывается термостойким пластиком;
Ex высокозащищенныеразъемы для нефтепере-рабатывающей, химической, фармацевтической, горно-добывающей промышленностей.»
+
avatar
0
полно. есть и больше. на фордовских eec-V разъем прикручивается прям болтом, и там кажется сотня контактов.
+
avatar
+1
Да сейчас разъемов вообще полным-полно развелось- в каталог того же te connectivity даже тупо страшно заглядывать, а кроме te (у которого больше специализация как раз по разъемам для автомобилей и реле) есть и еще куча брендов с разъемами под различные задачи. И только мы до сих пор сидим на круглых разъемах под пайку с корпусами с резьбой на силумине, не зная про существование других решений. Те же прямоугольные пром разъемы наборные- я могу сходу назвать как минимум пять производителей, которые делают такие разъемы
+
avatar
0
мы до сих пор сидим на круглых разъемах под пайку с корпусами с резьбой на силумине
Потому что нам нужно сохранять совместимость с уже выпущенным оборудованием, где установлены такие разъёмы.
не зная про существование других решений
Ну здрасте.
+
avatar
  • Xiiz
  • 11 июля 2020, 02:17
+14
Англоязычное видео про использование.
+
avatar
  • Brs
  • 11 июля 2020, 05:29
0
А кстати нельзя ли такое автоматизировать? Крутить шуроповертом например
+
avatar
0
Провод в патрон неудобно зажимать
+
avatar
  • Brs
  • 11 июля 2020, 07:48
0
Так смотря на это устройство, думается что может насадку какую на шуроповерт придумали )
+
avatar
+2
Скорее электроотвертку юзать- взять крокодил (правда поискать бы с фиксатором- типа волькрафтовских прищепок, но покомпактней), припаять шестигранный хвостовик и юзать электроотвертку с нормальной фиксацией бит и небольшим крутящим моментом
+
avatar
-1
Крутить шуроповертом например
Чревато тем, что однажды при работе в неудобной позе этот шуруповёрт Вы просто уроните, и хорошо, если просто на пол, а не на себя или на кого-то ещё.
+
avatar
+2
Думаю получить упавшими обозреваемыми плоскогубцами по е-баллу тоже будет не весело :)
+
avatar
0
Лучше уж плоскогубцами. Они не такие тяжёлые, как шуруповёрт и обычно не разбиваются в хлам при ударе о пол.
+
avatar
0
490грамм, неубиваемая, классная гироотвертка DCF680N
Интересен вес Ваших плоскогубцев?
+
avatar
+5
Последнее видео в обзоре заменило все буквы, слова и гифки- все стало сразу понятно.
Спасибо автору, узнал, что существует и такое приспособление :-)
+
avatar
+1
Что же вы тут наши космические технологии на весь мир светите? Сейчас за такое запросто загребут… ))))
+
avatar
0
Очевидно применение проволоки при пломбировании. В том числе и защите «от дурака» важных разъемов. Но почему в обзоре упор сделан на стопорении? Ведь проволочка никаким образом не защитит гайку от отвинчивания.
+
avatar
+3
Ведь проволочка никаким образом не защитит гайку от отвинчивания.
От самоотвинчивания — вполне себе защитит. Пломба при этом может быть, а может и не быть.
+
avatar
  • tayrus
  • 11 июля 2020, 20:30
0
у англичан ружья кирпичом не чистят©
+
avatar
0
под действием вибрации (а там, где это не применимо, и не контрят) гайки раскручиваются очень быстро. Какие как, конечно, но если резьба закручивалась прям легко-легко, то может и за пару минут несколько оборотов сделать, сам наблюдал своими глазами
при этом усилие на откручивание совсем мизерное, поэтому даже тоненькая проволока успешно этот процесс останавливает
+
avatar
  • 100500
  • 11 июля 2020, 16:24
+2
К болгарке для труднодоступных мест добавились плоскогубцы :) Доктор Дью оценит
+
avatar
0
Ну не знаю. У всех свое понятие труднодоступных мест, видимо. С этой оглоблей контрить какой-то трубопровод или агрегат в ВКА — да ну нафиг.
А выигрыш на 30% во времени контровки превращается во что-то несерьезное, если рассматривать весь объем работ от демонтажа до этой самой контровки.
Это я со своей эСДэшной колокольни, вполне допускаю, что у АО все иначе. Или, может быть, в промышленности. Если работы организованы на манер конвейера, то там эта штука действительно может быть очень к месту.
+
avatar
0
выигрыш на 30% во времени контровки превращается во что-то несерьезное
Эти 30% получены в условиях, когда преимущество перед ручной закруткой будет минимально. На практике будет больше.
+
avatar
0
Пусть будет не 30, а все 95 процентов, мне не жалко :-)
полчаса меняем агрегат, а потом вместо минуты контрим его всего 3 секунды и суммарные трудозатраты меняются, как выражаются англоязычные, dramatically.
+
avatar
0
полчаса меняем агрегат, а потом вместо минуты контрим его всего 3 секунды и суммарные трудозатраты меняются, как выражаются англоязычные, dramatically.
Бывают ситуации, когда стыковка и контровка 5 разъёмов занимают целый день:)
Так что контровка за минуту вместо десяти там будет действительно заметна.
И даже если просто на столе вешать пломбы на три с лишним десятка разъёмов — разница будет заметна хотя бы по нагрузке на суставы.
+
avatar
0
Вполне могу себе представить стыковку и контровку пяти разъемов за день. Не сталкивался с чем-то подобным, слава богу, но могу.
Могу даже представить себе, что именно процесс именно контровки занимает при этом существенный процент времени. Уже сложнее, но почему нет.
Но вот представить себе, что заплетание 5 (прописью: пяти) косичек заняло при этом существенную часть рабочего дня — тут фантазия отказывает.

Если говорить о трех с лишним десятках разъемов — то да, про конвейер я сразу написал, что там это востребовано.
+
avatar
0
В этом инструменте контровку 0,8 мм одной рукой не зафиксируешь, прежде, чем крутить (0,5 мм не пробовал). Так что в труднодоступных местах с ним намучаешься (а где можно работать двумя руками — место не сложное). Указанная толщина контровки самая распространённая у авиатехников. Кстати, буржуйская контровка на синей бобине, показанная на видео, в работе намного хуже отечественной, потому что сталистая (пружинит).

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.