Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор одного из самых дешевых 3D принтеров Easythreed X1 Mini (100x100x100мм). На примере новичка.


Последние пару лет я был абсолютно не в теме трендов и прочего всего-этого, «модного». Но как-то подумал и решил расширить свой кругозор не самой простой штукой, которая уже многими применяется в повседневности. Это не отменяет того факта, что 3D принтер вещь не из простых, доступна не каждому, и проблем, которые могут встретиться на пути его освоения, особенного бюджетного, как в обзоре, может быть десяток, а то и два. Всё это, подробности освоения и разнообразные «открытия», с инструкциями и советами, которые уже успели помочь в практике, всё это — будет дальше, в обзоре. Повторюсь, что я не профессионал, но была и тяга к изучению, и желание делать качественные фигурки/модели на принтере. Потому с каждой встречаемой проблемой я изучал функционал и пути решения. Если кому-то интересно почитать про изучение 3D принтера новичком, а так же развеять сомнения в том, что и на принтере за $100 можно печатать неплохие изделия — добро пожаловать. Естественно, внутри будет много фото, скриншотов, и не обойдется без примеров готовых моделек, а так же их допил и даже покраска.

Easythreed X1 Mini на сегодняшний день и правда самый дешевый 3D принтер. Иногда на него цена падает до акционных 90 долларов, что лафа, по-сравнению с моделями за 200+ долларов, которые считаются приемлимым уровнем.

А теперь про структуру обзора, которая больше поможет даже мне, а не вам :)
Если кто-то знает, как делать экспресс-ссылки на подпункты — буду рад совету.

1. Коробка и комплектация.
— о том, как китайцы уместили то, что ещё раз уместить вряд ли получится.
2. Сборка принтера и его ключевые части корпуса.
— не сильно много полезного, но есть на что посмотреть.
3. Включение и ознакомление с китайским софтом.
— флешка китайцев и её содержимое.
4. Настройка Cura, первые проблемы и первая печать.
— программа (Слайсер) Cura.
5. Примеры работ, их допил и очередные проблемы.
— много фотографий и фигурок.
6. Мир после печати. Что делать?
— цели печати, использование фигурок, их покраска.
7. Выводы.
— насколько целесообразен самый дешевый 3D принтер?

Разделил обзор на не так и много пунктов, но некоторые из них очень объемные. Только на начало написания обзора у меня было в заготовках более 30 полезных скриншотов, не говоря за фото и видео, которым суждено стать гифками и наглядными примерами.

Начнем!

Пока вы не в теме особенностей принтеров, то характеристики вам скажут не так и много. Но, конечно же, уже знающий по ним сможет определить примерный потенциал.

Характеристики принтера:

— Brand: Easythreed
— Model Name: X1
— Print Technology: FDM
— Color: Orange
— Automatic bed leveling: NO
— Building Size: 100X100X100mm
— Number of Nozzle: 1
— Nozzle Diameter: 0.4mm
— Layer Thickness: 0.05-0.3mm
— Printing Filament: PLA
— Diameter of Filament: 1.75mm
— Printing Accuracy: 0.1-0.2mm
— Hotbed: NO
— Slicer Software: Easyware, CURA, Simplify3D
— Extruder Temperature: 180-230℃
— Print Speed: 10-40mm/s
— FilaFormat:
> Input .Stl/obj,
> output .gcode
— Power: 12V,30W
— Machine Size: 205*210*245mm
— Machine GROSS weight: 2.0KG
— Machine NET weight: 1.3KG
— Building Platform: Removable
— Support OS: WindowsXP/7/8/10(32bit/64bit) amd MacOS
— Print Connectivity: TFCard, USB Cable

***

1. Коробка и комплектация.


Принтер приходит в обычной картонной коробке, которая сразу дает понять, что перед вами самый удешевленный вариант изделия. Вообще, коробка, на деле, оказалась хорошей и удобной — у неё есть ручка, внутри много пенопласта, всё утрамбовано, и вряд ли повредится во время перевозки, даже несмотря на отсутствие какой-либо упаковки от Banggood.

На коробе мало полезной информации, поэтому обойдемся без лишних кадров.
Внутри, как и было упомянуто, всё лежит в формах из пенопласта. Возможно, кто-то задастся вопросом к чему была сказана аннотация к пункту «как китайцы уместили то, что ещё раз уместить вряд ли получится», так вот — мне пришлось перевезти принтер на новое рабочее место и я решил его разобрать и сложить обратно. Но, найти правильное положение всех трёх пластин у меня не удалось даже спустя 10 минут (даже двух — одна на дне как лежала, так и осталась лежать). Нервы у меня уже не те, так что я оставил эту затею.
Не будем о грустном, давайте о комплектации. К принтеру идет набор всего необходимого для того, чтобы сразу начать работу.

Среди этого:
— сам принтер (разумеется)
— набор для сборки держателя катушки
— отвертка
— набор из двух винтов с гайками для закрепления конструкции
— кардридер с MicroSD на 512мб
— блок питания
— провод USB на USB-A (как на обычных принтерах)
— пробная лента PLA пластика на 10 метров 1.75мм
— инструкция

На одном фото:
Теперь расскажу о вещах, которые стоят дополнительного упоминания. Ну, и покажу всё остальное детальнее.

Во-первых, набор для сборки держателя катушки очень прост и состоит из двух частей. Цепляется он сбоку принтера, в специально отведенное место и вряд ли найдет там у вас место. Я думаю, не приживется. Хотя бы потому, что даже комплектный пластик закрепить на этой импровизированной катушке не получится, не говоря уже за нормальную бабину на 300 метров, которая сюда не по размерам.
Во-вторых, в комплекте идет кардридер со вставленной карточкой на 512мб. На ней есть тестовая модель, инструкции и необходимый софт. Детальнее про это будет в дальнейших пунктах, а пока я скажу, что лишней эта флешка не была.
Провод очень кошерный, но при этом и очень короткий. Около 30-40см, чего крайне мало, если использовать принтер в связке с ноутбуком или компьютером.
«Набор для сборки»:
Блок питания:
И слегка смешные 10 метров пластика, причем в моей коробке был люминесцентный PLA. В описании к принтеру сказано, что цвет рандомный, но я уже в паре обзоров видел такой же белый люминесцентный.
В общем, даже спустя время у меня нет особых претензий к такой комплектации. Не видел, что там у дорогих аналогов, но лично для меня тут не хватает лишь нормальной катушки.

***

2. Сборка принтера и его ключевые части корпуса.


Сборка тут — самая простая деятельность касательно принтера. Easythreed X1 Mini условно состоит из трёх частей — нижней, с платформой, от которой идет кабель пульту распределения и кабель к верхней части. Верхняя часть (вертикальная) съёмная, и кабель к ней подключается через маленький шлейф. Итого сборка без катушки выглядит следующим образом:
С катушкой и пластиком:
И на столе, а не на полу:
Если детальнее, то шлейф идет прямо из кабеля:
Вторая часть шлейфа идет от верхней части, которая становится в паз, в котором есть отверстие для, собственно, шлейфа:
Ну, и в финале это выглядит так:
Что касается пазов для верхней части принтера, то они выполнены качественно, ровно под размер вставляемой части.
Но для закрепления конструкции тут предусмотрено два длинных болта и гайки. Цепляется очень крепко.
Перейдем к платформе. На ней лежит черный лист специально для лучшего прилипания (адгезии) пластика. Я его в первый же день слегка прожег за неосторожностью :)
Платформа имеет размеры 10 на 10см и без подогрева. Это оба фактора, определяющие модель принтера в бюджетный сегмент, так как первое не позволяет печатать особо большие изделия (обычно она 20 на 20см и больше), а второе — работать с другими видами пластика, типа ABS, которым для лучшей адгезии необходим её (платформы) нагрев. К слову, и для PLA можно использовать нагрев стола (этой пластформы) но в меньших значениях, чем для ABS. Так или иначе, этого тут нет. Ровно как и автоматической подстройки, а стол, да, нужно настраивать по высоте.
На этом с платформой всё. Забыл только упомянуть про её моторчик, который двигает платформу:
С обратной стороны:
Относительно рядом находится место для той самой импровизированной катушки китайцев. Нормальная бабина на 300 метров туда не встает, имейте ввиду.
Вот тут, снизу, находится экструдер («жало», называйте как хотите). Сверху идет кабель и есть отверстие для подачи филамента (пластика) диаметром 1.75мм.
За время использования эта коробка не грелась, речь там за сам экструдер, и вот он верно, нагревается вплоть до 230 градусов цельсия.
Распределяющий блок (извиняюсь за мат-часть, строение принтера я всё же изучил не до конца, в отличие от настроек — с ними провел не один вечер):
А вот последняя часть принтера, которая стоит внимания: распределяющий пульт. Ему очень сильно не хватает дисплея, но в том и заключается дешевизна этого принтера. На нем есть лишь 4 кнопки: кнопка домой, т.е. начального положения экструдера; кнопка плюс и минус, которые подают или вынимают ленту пластика; а так же кнопка старт, для, понятное дело, старта. Хотя, в данном исполнении она используется не только для этого, т.к. при длительном нажатии (от 3 секунд) экструдер поднимается от платформы на 1см. Это лично мне помогает тогда, когда принтер ничего не печатает, а экструдер по какой-то из причин прикасается вплотную к платформе. Именно так, по незнанию, я и прожег его слегка :).
Помимо этого в этом корпусе есть разъём питания, USB для подключения к ПК и слот для MicroSD. Сюда бы обычный USB для флешки, было бы не плохо, но всё это не очень критично.
Помимо этого кнопки тут с подсветкой.
На этом с описанием корпуса принтера и его движущихся частей, вроде бы, всё. Принтер собран хорошо. У него яркий оранжевый цвет и других на выбор нет. Лично меня это не напрягает, но, уверен, найдутся те, кому такое решение придется не по душе. Что действительно важно, так это качество этого пластика, и оно нормальное. Конечно, не высший пилотаж, зато после изучения всей этой темы я могу с точностью сказать, что это ABS :). Качество сборки я бы назвал хорошим. Судя по просмотренным обзорам многие в принципе не ожидают за сто долларов получить правда работающий принтер.

***

3. Включение и ознакомление с китайским софтом.


Я в принципе начал обзор раньше, чем планировал, просто потому, что пока изучал все его функции и понимал что к чему, не хотелось, чтобы полезная информация терялась зазря. Потому от данной точки к финалу обзора понимание и качество моделей постепенно возрастает, и потому попрошу быть не сильно категоричными, если вы встретите где-то ошибку или несколько. Если же я их так и не признал к финалу и выводам, это дело другое. Буду рад советам!

Изначально я сразу замахнулся на какую-то крутую модельку из интернета. Всё ещё не слишком понимая сложность изделия, я всё же быстро поменял приоритеты и решил печатать записанную на карточку, пробную модель весьма топорного и неприглядного китайского кота (на удивление, который является первым результатом 3D модели по запросу «cat» на thingiverse.com, большим каталогом бесплатных моделей).

Но перед первой печатью было несколько часов изучения принципов и физических свойств моделек и возможностей программ. Я даже не понимал, как мне определить их конечный размер, не говоря уже за другие параметры.

И начать вообще стоит с самого начала: на MicroSD, которая идет в комплекте, есть драйвер для принтера, чтобы он определялся на вашем ПК. У меня Windows 10 и драйвер нашелся без помощи карточки, но имейте ввиду.
Вообще, вот весь список того, что на карточке:
Среди прочего, среди модельки «Calicat», есть несколько инструкций. Одна — по сборке и запуску принтера; вторая — про настройку платформы и первую пробу через MicroSD. Третья — про печать посредством кабеля. Информация о программах, т.е. об используемом слайсере есть только в инструкции про печать по кабелю, и только там можно найти скриншот с настройками в программе Cura, которые (только там) применяются для какой-то другой модельки. Их я в последствии и использовал, так как опираться было не на что.

Тот самый скриншот: (как я выяснил позже, этот скриншот совсем с другого принтера, по крайне мере потому, что тут есть настройка температуры стола)

К слову, о столе, он же платформа, она же рабочая область. Перед первой печатью, что сказано во второй инструкции, платформу необходимо отрегулировать. Написано, что экструдер должен быть в таком положении от платформы, чтобы между ним и ею мог пролезть листочек (неплотный, обычный принтерный А4, допустим). Спустя пару довольно мучительных минут, так как два регулятора находятся относительно в труднодоступных местах, я все же настроил платформу для первой печати.

Лишь после я узнал о полуавтоматической настройке стола в программе Cura. Там такой же принцип работы, просто всё более автоматизировано. Находится настройка во вкладке «Подробно»>«Запустить мастер выравнивания стола».
Это очень важно! Потому что от того, как прикасается экструдер к столу, зависит в том числе и то, насколько хорошо будет прилипать пластик. Чуть дальше я покажу сопутствующие неудачи.

Так вот, трудно объять необъятное :)

Сейчас я затрону тему ПО китайцев под названием EasyWare и после буду уже подробнее о результатах. Китайское ПО на двух языках, на китайском и английском. Найти, где включить английский не составит труда, кнопка находится справа вверху. Основную часть программы после запуска занимает список принтеров компании. Именно тут я и узнал, что две трети принтеров (они расположены по дороговизне) принимают лишь PLA пластик, и лишь флагманские модели производителя едят и ABS в том числе.
Внутри программы находится так сказать китайский аналог Cura, в котором я почти сразу не увидел смысла. Выглядит он так:
Программа позволяет менять масштаб, положение, а так же большинство параметров печати, как и в Cura, и специальный файл, .gcode (файл, предназначенный для передачи на флешку и запуска принтером) данная программа так же делает.
Изначально я по глупости перед печатью делал операции сразу через обе программы, заканчивая подготовку в Cura и нажимая кнопку печати по кабелю, но относительно быстро понял, что это взаимозаменяемые приложения. А так как руководств по Cura бесчисленное множество, китайский аналог канул в лету.

***

4. Настройка Cura, первые проблемы и первая печать.
Первым, что вам нужно сделать в Cura, это выбрать при запуске модель Prusa I3, так как данный принтер (как и вообще большое количество других) пользуются этим набором инструментов (может, выразился неверно, но не суть). После же — зайти в настройку вашего принтера и указать основные параметры: Easythreed X1 Mini имеет рабочую область размером в 100х100х100мм, «Nozzle» (отверстие экструдера) диаметром 0.4мм и толщину филамента (пластика) 1.75мм (это так же самый популярный диаметр, как и отверстие экструдера в 0.4мм относительно распространенное).
Теперь перейдем к рабочему окну программы с китайской моделью кошки.
На этом экране существует большое множество возможностей, которые вы сможете изучать постепенно. Изначально первым, что бросается в глаза — то, что программа рассчитывает необходимое количество пластика, а так же примерно требуемое время для печати. Это одна из тех вещей, которую я не понимал в самом начале. Обращаю внимание на то, что эта информация в EasyWare отсутствует и это большой минус китайском софту. Так же слева находятся все основные настройки для печати, расширенные настройки, а в вверху, в подпункте «Подробно» можно найти и «подробные настройки принтера». И каждый параметр может изменить финальный результат настолько, что он будет неузнаваем. Думаю, теперь вам понятно, почему я решил использовать настройки для Calicat, которые указаны в китайской инструкции, просто по незнанию.
Загрузка филамента:
Положение экструдера:
Первая проба пера:
Процесс создания Calicat:
Начало на гифке:
Спустя время я понимаю, что данная модель имеет большой изъян — лишнюю перепонку между лапами.
Середина процесса:
Заканчиваем:
А вот получившийся результат:
На фоне оригинала:
И, конечно же, наглядно. Думаю, на гифках даже небольшого размера можно оценить качество.
Спустя призму времени обращаю внимание:
— плотность заполнения для этой фигурки была указана слишком маленькая (=вышло слишком прозрачно).
— толщина верхнего и нижнего слоя слишком низкая (=в модели есть почти открытая дыра в голове).
— нет ретракта (= появление паутины и ворсинок, которые пришлось чистить напильниками).
— модели с мелкими углублениями выглядят не так хорошо, как в программе (не видно глаз и усов).
— указанное время печати абсолютно не соответствует действительности (было написано о 2 часах печати, а печатало почти 5 часов).

***

5. Примеры работ, их допил и очередные проблемы.


После этого я стал изучать настройки принтера, настройки программы и нашел полезный мануал по Cura. Он мне дал понять примерное представление о значениях настроек и о том, что они делают, что решают и что порождают.

На следующий день я нашел еще несколько интересных фигурок на thingiverse.com и принялся настраивать слайсер для печати небольшого пробного колечка с лисичкой.
Скриншот я прикладываю для того, чтобы вы видели модель, настройки, время, количество затраченного материала и сравнили с получившимся результатом.

Процесс создания кольца:
С этой моделькой я понял, что Easythreed X1 Mini умеет: печатать с высотой слоя 0.1мм (и даже 0.05мм), что высота слоя сильно влияет на качество получившегося результата и влияет на время печати (это всё логично). А так же X1 Mini показал мне, что он очень хорошо умеет создавать ворсинки и паутины между двумя возвышающимися площадками.
Колечко наглядно:
Это отправило меня на поиски решений и я наткнулся на крутой сайт с перечислением большого количества возможных проблем 3D принтеров, а так же иллюстрациями и способами их решений.

Там же:
Прочитав, я понял, что решений у этого есть не так и мало, и не всё правда сможет помочь. Но мне повезло, и дело оказалось в таком феномене, как «ретракт» или же, на русском, «откат». Вкратце и непрофессиональным языком: когда принтер печатает (на примере) одно ухо, и переходит на другое, в его сопле остается пластик, который тянется на второе ухо создавая ту самую паутину или ворсинки. Обычно, такое в малых количествах не происходит и это становится проблемой при 3D печати. Что делает ретракт? Если его правильно настроить (пособий по его настройке в интернете очень много), то во время перемещения экструдера на заданное расстояние (к примеру, 3мм), он автоматически втянет нить филамента, пока не доедет до нужной точки печати, после чего нить вернется. Работает это как-то так, и правильная настройка данного параметра лишило меня этой проблемы практически полностью.

Но сделать это сразу, конечно же, было невозможно, да и фигурка уже была, потому я все так же подточил её напильниками:
После этого данное кольцо притерпело еще несколько изменений, но о них будет в следующем пункте :)

В тот же день было решено попробовать сделать что-то сложнее и, подобрав настройки (хотя они изменились не очень), я запустил в печать модельку дракона на пьедестале. На удивление, моделька оказалось очень качественной, что я понял спустя пару дней, после нескольких неудачных.
Было написано, что принтер будет работать под три часа и я решил, что это очень даже неплохо, но я в очередной раз ошибся и печать вмешалась в мои планы. Процесс создания этой модельки занял под 6 часов. Гифки:
На тот момент нерешенная проблема появления паутины прямо господствовала над этим драконом:
Фото:
Забавно, но факт: в этой модели и правда нет поддержек. Под поддержками я подразумеваю дополнительные конструкции, которые строятся принтером под теми местами, которые нависают. В данном случае у принтера вполне хорошо получилась шея дракона, которая является относительно нависающей частью модели.

***

Дальше началась череда испытаний.

Во-первых, у меня закончился пробный PLA пластик и потому была куплена катушка на 300 метров (конечно же, PLA и 1.75мм) бирюзового и фиолетового цветов.

Новой моделью послужил фенек, африканская ушастая лисичка. Весьма приглядная моделька, которая мне не казалось сложной, но у которой неожиданно для меня была поддержка головы (напомню, что процесс использования принтера сопровождался моему обучению в этом всём деле). Поддержка в программе Cura — настраиваемый параметр. Но, обычно по умолчанию всё настроено так, чтобы всё работало. Так же я обращу внимание на то, что в случае с данной фигуркой я поставил высоту слоя в два раза больше, чем обычно. Как итог, получился не самый плавный переход, а маленькой пирамидкой. На практике выглядит всё равно аккуратно и в случае конкретно этой модели — даже красиво.
Та самая поддержка, начало:
Середина:
Финальный результат с поддержкой:
Повезло, что она тут небольшая, но не повезло, что начинается впритык к лапам. Естественно, поддержка создается с тем учетом, чтобы её можно было убрать. И большую часть можно сломать пальцем, а вот те места, которые впритык к основным частям модели — придется подпиливать. Итоговый фенек:
Готовая фигурка наглядно:
В получившимся результате я обнаружил не самые качественные первые слои, которые точно так же легко правятся напильником, если вы перфекционист. Но, насколько я понимаю сейчас, именно тогда начались мои новые мучения.

Потому весь следующий день я сталкивался с тем, что изготавливаемые изделия преждевременно отлипали от поверхности стола, первые слои и вовсе шли прерывисто. Это влекло за собой ошибку в толщине стенок в том месте, которое приподнялось над поверхностью. Вот моделька:
Не сразу, но скоро, я понял, что выходит что-то неладное:
Держатель для 4х18650 оказался вполне работоспособным, но дефект не радовал.
Думаю, ошибку на фотографиях видно хорошо.

Она мне испортила пару фигурок тем, что, допустим, во время печати отклеивалась одна из лап фигурки (волк), и следующие слои строились криво и вообще мимо. Другими словами, так печатать что-либо на принтере — настоящие мучение.

Пришлось искать корень проблемы, в чем помог сайт 3dpt.ru/page/faq, на котором отведена целая статья касательно адгезии пластика к столу. Пару часов я уделил его настройке, потому что у меня были подозрения на то, что дело в экструдере и в том, что он находится на неправильной высоте от стола. Кое-как, но настроил. Во время этого принтер показал себя плохо, потому что пока печатались пробные квадраты в мастере настройки Cura, принтер то и дело сбивался, линия прерывалась, а потом он её подхватывал и волок через остальные слои, из-за чего получалась просто какая-то каша, особенно на первых слоях.

Данный феномен встречается и до сих пор, и потому я считаю это одним из минусом данной модели принтера. Но всё не так печально, потому что умные люди придумали каким образом избежать подобных неприятностей перед печатью самой модели, и называется это контур. Если его хорошо настроить, то перед началом печати нужной вами модельки принтер сделает вокруг неё, на заданном расстоянии, заданное количество пробных линий, во время которых все излишки должны так или иначе уйти.
Это решило половину проблемы, но ничуть не касается прилипания. Можете себе представить — пока исправлял одно, исправил другое.

Нужно было проверить ещё раз, ведь была надежда на то, что и адгезия вернулась на место. Потому напечатал еще одну модель, на этот раз холдер для лежачих 18650 в количестве четырёх штук. К сожалению, во время печати результат всё равно подвёл и фигурка под конец процесса стала отлипать, хоть и не так сильно, как в прошлом случае (а так же обратите внимание на то, что тут площадь больше, а значит могло быть всё куда хуже).
Я перепробовал и перечитал еще десяток решений, в том числе пробовал и разные температуры для PLA пластика. На моей новоприобритённой PLA катушке было написано о 160-180 градусах плавления, в то время как Cura советует для него 210. Я пробовал и 180, и 190, и даже 205, как и 210. В общем, всё. А потом поставил 220 градусов, проверил в очередной раз стол, а так же настроил скорость печати первого слоя — сделал её ниже остальных скоростей. И, наконец, проблема исчезла.

Так что настройки тут, как и везде пишут, очень индивидуальные. Главное читать описания и советы, а так же исходить из того, что делает ваш принтер. Пока я изучал Easythreed X1 Mini я встречал видео, где людям не нравится то, что он умеет, мол, качество плохое. Но смотря на свои фигурки и терни, которые мне пришлось пройти, я понимаю, что кто-то просто решил обойтись без танцев с бубном и ждал от самого дешевого 3D принтера полностью настроенной и автоматизированной работы. Но это работает не так :)

Следующий удачный опыт был на примере модели звезды с лисичкой. Из-за новых настроек принтера первые слои печатались очень медленно, зато ровно и прочно. Температура 220 градусов тоже, думается мне, очень помогла. Учитывайте, что даже для PLA пластика люди используют подогрев стола, а тут его нет.
Данная фигурка создавалась уже после относительно обдуманных настроек внутри программы, потому и первые слои сделаны плотнее, чем могли быть (рекомендую именно так и делать), и заполнение я поставил поменьше: 20% вполне достаточно для такого предмета, особенно, если у него есть четкие стенки, печать которых я тоже настроил.

Вот так медаль выглядела внутри, прямо как вафелька:
А вот финальный результат, который даже напильником не пришлось редактировать:(не самый удачный фон, признаю)

Единственное, надпись осталась невидимой. Причина этого мне очень даже понятна — надпись представляет собой углубление в слой или несколько, которые хорошо изображены на схеме в программе, но в действительности добиться такой же светотени в обычных условиях абсолютно невозможно.

Если же надпись представляет собой более продуманное углубление, то дела обстоят значительно лучше. Делал подставку для кисточек, это был мой первый сборный чертеж (4 части: верх, низ, опора и крышка), и на опоре было название самой подставки:
Чертеж подставки оказался не самым прочным, потому в последствии я напечатал ещё одну опору.
К слову, такая опора печаталсь примерно 25 минут, что не очень долго и потому строительство можно было наблюдать воочию.

***

Жаль, но мои проблемы на этом всё же не закончились. В течение использования пару раз сталкивался с кривыми моделями. То есть, модели вроде хороши, даже люди комментарии добавляют, что вышло круто, и фотографиями дело дополняют. А у меня — беды.

Под ними я подразумеваю отсутствие поддержки у ключевых частей модели. Смотрите, хорошая фигурка волчицы Оками:
Но при послойном просмотре, где видно слои и то, что в модельке считается «наполнением» (тем, на что влияет настройка заливки), видно, что хвост волчицы начинает печататься чуть раньше, чем начинается его подпорка, и даже не над самой подпоркой.
Как результат, принтер будет лить пластик в никуда. У меня у самого вышло такое один раз — было обидно. Чтобы вам было понятно, вот наглядный пример этой самой модельки с такой ошибкой:(фото не мое, а из комментариев к модели)

А вот правильно расставленные поддержки. Смотрите на красную точку в самой правой части модели: это хвост, и его строительство будет начато на подпорках. Эта же фигурка, в готовом виде, будет чуть дальше.
Так что, мой вам совет:тщательно проверяйте планируемые фигурки в послойном режиме Cura. Включается он в режимах просмотра (самая правая верхняя икона, и самая нижняя — в выпадающем меню). Иначе спустя несколько часов, а то и больше, вас может ждать разочарование.

Дальнейший опыт использования принтера стал носить сугубо положительный характер. Я понял его минусы, его возможности и многие особенности печати. Уверен, через какое-то время я встречусь с каким-то новыми проблемами, но уже на данный момент я знаю как многие решать и где искать советы.

Добавляю фотографию лисички стоящей на четырёх лапах, у которой все подпорки были на своих местах (автор модельки даже слегка переборщил с ними). Пока их не уберёте, выглядит конечно дико, прямо как сама лисичка:
После того, как их убираешь, становится ну куда лучше:
А это после допила (разница не самая большая, но висящую лапу пришлось хорошо так реанимировать, так как она тут была одним из самых сложных объектов).
Была напечатана вторая, парная лисичка. Она проще, потому с ней проблем вообще никаких. Обе и вместе, «на выгуле»:
Чего уж там, добавлю уже целую серию фотографий с ними:
Качество печати на этих двух примерах мне очень понравилось, что можете оценить увеличивая изображения. Хорошо переданы мелкие объекты, в том числе даже пальцы на лапах. Размер фигурок составляет примерно 50-60мм в холке и 70-80 в длину. На каждую уходило по 5-6 метров пластика, печатал с заполнением 20%, и с показанными на скриншоте ниже настройками скорости каждая лисичка занимала примерно по 5-6 часов.
Дело было на улице, потому сделал детальные фотографии фенька:
Эмблемы:
И новой фигурки, спящей кошечки:
И, чтобы этот пункт не продолжался вечно, добавляю фотографии последней фигурки — медальона ведьмака. Моделька была из тех, которые я откладывал, потому что у медальона есть сложность в виде нависающих зубов. Как я и думал, они получились не очень хорошо, но не настолько, чтобы фигурку выкидывать.
На этом всё же закончу.

Затронул всё аспекты, с которыми столкнулся сам.

***

6. Мир после печати. Что делать?


А данный пункт появился потому, что мне очень хотелось показать, что с фигурками можно делать, как доработать и просто показать результаты работ :)

Изначально у меня была идея делать фигурки, как минимум, на подарки. Мне было интересно, а так как я знаком с художником, то и вопрос покраски был решен. Только стоит уточнить, что и для меня это был первый опыт, и для художника. Изучив тему покраски PLA пластика я узнал, что акрил на него ложится хорошо, но без специального покрытия будет сдираться ногтем. Такого я не хотел и пошел в магазин искать грунтовку для пластика.

Небольшой отчет до нанесения грунта:
Прогрунтовал в первый раз несколько изделий, в том числе четыре пробных кулончика, которые были сделаны, когда я пробовал разные настройки скорости и температуры. Вообще, очень рекомендую найти небольшую плоскую модельку, которую принтер будет печатать минут за 10-15, чтобы вы могли понять где качество провисает, а где принтер справляется хорошо.
Грунтовка, по крайней мере та, которую приобрел я, металлик. Можно наносить в несколько слоев, но я нанес всего в два: один за другим. Сохнет быстро. Придает сероватый оттенок, и больше ничего видимого. Дальше — покраска.

Чтобы вы не думали, но красить фигурки — не такой простой труд, как могло показаться. По крайней мере, я попробовал сам и результат мне не понравился. А вот когда за дело берётся знающий своё дело, результаты будут радовать.

Дракончик:
Колечко:
Кулончики сфотографировать даже не успел, как-то разошлись по рукам.

После покраски, а так же нескольких часов ожидания, пока акрил засохнет, на изделия очень рекомендуется наносить алкидный лак, по крайней мере я советую. И, важно! Пока сохнет лак лучше предмет не трогать, потому что он липкий и вы оставите отпечаток, и это в лучшем случае — лишь его.

***

Следующая партия для грунтовки получилась куда больше:
Процесс грунтовки был заснят на видео:
Чтобы обзор не затягивался на несколько недель, тем более, что мне прямо нетерпелось поделиться своим опытом, добавлю из готовых лишь двух лисичек:
По отдельности, лисичка побольше:
Лисичка пменьше:
Таким образом теперь у нас есть небольшая фабрика по производству интересных подарков :)

И, конечно же, никто не забыл про всяческие органайзеры для себя и прочее такое вот, у меня на thingiverse.com уже целая отдельная коллекция с запланированными печатями. Сфера применения такого принтера громадная, от печати недостающих или поломавшихся деталей в быту, до огромных составных handmade фигурок. И, помимо перечисленного, появилось желание и самому научиться моделировать в ZBrush. Благо, в наше время количество гайдов, кажется, превышает количество самих художников.

***

7. Выводы.


Постараюсь систематизировать полученные знания и особенности EasyThreed X1 Mini. Готовьтесь к большим описаниям к плюсам и минусам 3D принтера.

Минусы:
— максимальная скорость печати 40мм/с. Изначально я этого не заметил и писал в Cura не те данные, из-за чего потом подумал, что печатает он дольше показанного именно из-за этого. Но даже с правильно указанной скоростью печати Cura показывает почти вдвое неверные данные и я пришел к выводу, что, как минимум, 40мм/с очень мало.
— скромная катушка для пластика. А так же из-за размеров принтера полноформатную катушку нужно ставить отдельно (не критично).
— отсутствие подогрева стола. Это минус 50/50, потому что для PLA пластика он нужен лишь для галочки, но в то же время сильно увеличивает адгезию, с которой тут есть проблема (рекомендую на X1 Minin печатать PLA с температурой 220 градусов).
— ест только PLA. Тут особо без комментариев: ABS дешевле и вреднее, а PLA экологичнее и дороже.
— паутинка/волоски на конечной печати. Хоть я и писал, что избавился от этой проблемы, но периодически они на печати появляются. Я в принципе ратую за то, что в данном принтере не самый хороший экструдер.

В то же время, у принтера есть масса плюсов.
— это самый дешевый 3D принтер. За 90-100$ у вас на руках в принципе уникальное и классное устройство, которое еще пару лет назад людей удивляло не только своим существованием, но и ценой.
— принтер печатает с высотой слоя от 0.05мм. А это качественный уровень. Может быть, не максимальный (конечно же), но фигурки с высотой слоя 0.2 и 0.05мм не сравнить.
— относительно тихая работа. За закрытой дверью его не слышно. Звуки монотонны и к ним можно привыкнуть. В течение дня, в рабочей атмосфере, он вообще не мешает.
— без проблем работает с Cura. Может тут не так много заслуг самого принтера, но работа с ним относительно легкая и за два дня я в принципе разобрался с основными настройками.
— принтер компактный. Прост в сборке. И даже качество корпуса хорошее.

Как-то так.

Качество печати я бы оценил на 6.5 из 10, потому что я знаю, что можно куда лучше. И всё же, для личных целей, этого очень даже достаточно.

Easythreed X1 Mini — произвел хорошие впечатления, хоть и не без лежки дёгтя. Китайцам следовало бы писать более понятные инструкции и поработать над качеством платформы. За подогрев я и не говорю. За ту сумму, которую за него просят, невозможно требовать атрибут не самой дешевой техники. Как и наличие дисплея. Отсутствие всего этого следствие того, что модель стоит 90-100 долларов, и это стоит ставить превыше всего. Как и то, что это устройство без особых проблем напечатает для вас всё, что вы найдёте. Только ищите качественные модели :)

На этом я, наверное, заканчиваю. Вроде бы, я написал обо всём, что хотел.
Разве что, для полноценного использования готовьтесь приобрести дополнительные 100+ метров пластика. Лично мне мои 300 метров обошлись в 12 долларов в местном магазине.

Надеюсь, было интересно!
И, конечно же, полезно. Особенно, для таких же новичков, каким я и сам был до изучения X1 Mini.
Список основных советов из обзора
Всё касается моего личного опыта на примере Easythreed X1 Mini.

— Температура печати для PLA — 220 градусов.
— Перед первой печатью настройте платформу (стол).
— Перед первой печатью укажите данные принтера в Cura.
— Перед первой печатью настройте скорости: первый слой должен печататься медленнее, чем остальные.
— Перед первой печатью настройте контур: включается в дополнительных настройках Cura. 3 линии на расстоянии 3мм, к примеру.
— Тщательно проверяйте печатаемую модельку: если она сложная, то посмотрите послойную схему — в нависающих местах должны быть подпорки.
— Изучите параметр Откат и Ретракт: возможно, это вам понадобится.

С купоном BGET3DPRT стоимость принтера превращается в $94.99


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +32 Добавить в избранное +102 +161
свернуть развернуть
Комментарии (152)
RSS
+
avatar
+24
обзор очень понравился :)

т.е, лучше поднакопить 50-70 долларов и купить что то получше?
+
avatar
+4
Конечно. За 3-4 тысячи рублей + доставка можно купить с рук ту же акриловую аню легко. А тут… ну по п.18 детальки для развлечения приехали, не более.
+
avatar
+1
за 4 тысячи рублей взял ANET A8, на распродаже 11.11
+
avatar
+3
Оч интересно за что мне минусов накинул…

Отменный ценник. Не видел такого. Скорее всего и купон бодрый урвал и прод не кинул (меня кинул, выдав левый трек, а потом по спору вернули тока денежку, купон сам понимаешь тю-тю)
+
avatar
  • Samman
  • 24 мая 2020, 20:06
0
За 4 не видел,.но меньше 6 т.р. были c доставкой из России.
+
avatar
+2
Ну уже сок цена.
С другой стороны «не видел» не рано «не было».
+
avatar
  • hcetih
  • 24 мая 2020, 15:33
0
Вот не уверен что легко. Буквально только что выбирал принтер, по сути выбор был или тарантула за 9 бу, или тарантула про за 14 новая — для меня выбор был очевиден. Где этот клондайк дешевых бу принтеров я не знаю, то что видел на авито — только если есть желание именно принтер ковырять, а не печатать.
+
avatar
0
тарантула за 9 бу, или тарантула про за 14 новая
1 страница авито
www.avito.ru/ramenskoe/orgtehnika_i_rashodniki/3d_printer_1942237217?slocation=621540
Ну а так:
за 4 тысячи рублей взял ANET A8, на распродаже 11.11
mysku.ru/blog/china-stores/80053.html#comment3549901
+
avatar
  • hcetih
  • 24 мая 2020, 17:39
0
Не 3 и даже не 4, плюс неисправаный, про доставку тоже вопрос. Как и говорил не легко это.
+
avatar
+1
Лично могу тебе сказать что легко. Мониторь авито и ту же тудейку. за от силы 2-3 недели урвать легко.
Да и по объявлению — цена ремонта 3 рубля. Концевик стоит не больше.
+
avatar
  • hcetih
  • 24 мая 2020, 21:41
0
Чтож тогда тяжело? А если повезет — то это видимо поставка из альфа центавра?
Концевик может стоит и 3 рубля, но вот сейчас если мне понадобится — встанет рублей в 500 наверно
+
avatar
+4
Да, теперь я сам выбираю себе что-то поинтереснее :)
Но этот для своей цены неплох, а если не хочется БУ — тем более. Да и аналогов, так или иначе, просто нет.
+
avatar
  • Dimmx
  • 23 мая 2020, 17:45
+5
в данной области БУ очень даже наверняка будет лучше нового, «непристрелянного», не допиленного и совсем-таки базового. я свой принтер за 1,5 года уже чуть ли не полностью обновил по-тихоньку (подогрев, экструдер, ремни, стекло, концевики, 32-бит. мат.плата), для торговли он «б/у», а фактически — в разы лучше нового.
+
avatar
0
Ну, знаете, не каждый хочет покупать БУ и, возможно, избежав всех сопутствующих проблем — обновлять по винтику. Так что ваш вариант имеет право на жизнь, но явно не единственный верный.
+
avatar
  • boez
  • 28 мая 2020, 10:54
0
Так человек наоборот пишет, что его «б/у» — как раз уже обновленный принтер. И это так и есть, для 3д-принтера б/у = собранный и настроенный, т.е. лучше нового. Ну а износ — там разве что подшипники изнашиваются, так их поменять можно. Кстати, я у себя линейные подшипники LM8UU менял на самонапечатанные конструкции типа таких www.thingiverse.com/thing:2781188.
Ну и как человек, владевший пластиковым клоном Прюши i3 за $200 — следующий принтер буду делать из станочного профиля 2020 самостоятельно, кубообразный с боуденом, кинематикой CoreXY и столом, движущимся только по Z. Готовую только голову куплю.
+
avatar
+2
угу. ща ггайвер подтянется и будет топить за 5-го медведя
+
avatar
+1
Ой этот «эксперт» может вообще лесом идти. Сплошной копипаст идей и прочего, отсутствие экономического обоснования, отсутствие знаний в теме кроме того что вычитал в инете и все туда же…
+
avatar
  • pettka
  • 24 мая 2020, 08:42
0
Это ты про AlexGyver?
+
avatar
0
Угу.
+
avatar
  • pettka
  • 24 мая 2020, 09:18
0
1,75 млн подписчиков так не считают)
+
avatar
  • InOn
  • 26 мая 2020, 13:29
+2
Аргумент типа: миллионы мух не могут ошибаться ;)
Хотя мне лично Гайвер нравится. В первую очередь умением «подать» материал. 90% роликов тянут соплю, наматывая на кулак. Или не видно нифига толком, или/и не слышно нифига.
+
avatar
  • Q2W
  • 24 мая 2020, 09:41
+1
Сплошной копипаст идей и прочего
Идея — ничто.
Реализация — всё.

отсутствие экономического обоснования
Если ты о том, что его рукотворные изделия выходят дороже аналогичных заводских, то это же DIY.
Тут главное — простор для творчество и созидание собственными руками.
100 раз уже в разных DIY-топиках на муське обсуждалось.

отсутствие знаний в теме кроме того что вычитал в инете
Нас тут, на муське, большинство таких DIY'щиков.
Вообще хоббисты — это не профессионалы.
+
avatar
+2
Я не против хобби. Я против удаленных комментов с критикой и «экспертных» мнений человека не понимающего в вопросе.
+
avatar
  • Q2W
  • 24 мая 2020, 15:34
0
Ну не знаю: я не видел ни того, ни другого.
+
avatar
+1
Ну удаленные коменты ты естественно не увидишь. А вот мнения… посмотри недообзоры принтеров.
+
avatar
+1
Я те диз поправил. Тебе то за что, хз. Но скорее всего от того кому коммент удалили ))) И нас таких не мало ))) Помню нам целую ветку снесли комментов. Это ты еще не знаешь что на его форуме твориться.
Кста от вольтника я отписался опять же из-за 3д принтеров и его «лайфхаков». Случайно искал для тебя кое кого и наткнулся… а он все туда же.
А вот что искал. Dmitry Sorkin. В принципе меня он устраивал, но потом мне глазики парни как открыли… он на ходу переобувается и все остальное. Да и по делу сейчас давно ни чего.
Кста еще по поводу видел или не видел. А что вообще дельного у гайвера видел? Ну такого чтобы более или менее свежестью попахивало. Это меня тоже сильно бесит. Вроде бывает смотришь именитого блогера, вещь творит. А потом капнешь, а эту вещь уже тысячи сделали до него и просто
ты (читай «я») отстал )))
+
avatar
  • hcetih
  • 24 мая 2020, 21:45
+2
Может стоит относиться к ним как к развлечению? Даже не заглядываю в комменты, зачем? Копать кто и сколько раз делал до — тоже не по мне, в лучшем случае использую идею, а она 100% не уникальна. А вот видео эти товарищи делают качественные, не хочется при просмотре плеваться — ну вот потому и подписан на них
+
avatar
0
Я его раньше смотрел и было интересно, но потом то ли я изменился, то ли он — пошли какие-то однообразные видосы, а после видоса про лампу из ногтей, я его перестал смотреть и вообще уважать
+
avatar
+6
эндер 3 — наше всё.
+
avatar
+9
Деньги на ветер, уж лучше на Авито взять б.у. Ender3 за 9-10 т.р. и получить нормальный принтер, а не это направим что. Этому чуду цена максимум 5 т.р.
+
avatar
+7
Ну какие тут деньги на ветер? п. 18 же ))
+
avatar
  • Dimmx
  • 23 мая 2020, 17:46
0
цена этому чуду — стоимость 3 моторов и пучка 8-битной электроники с самыми дешевыми драйверами. плюс еще 3 копейки за капельку пластика и пару коротких валов из обрезков. 50 у.е. для образовательных учреждений… на десяток-другой уроков лишь бы выжил.
+
avatar
+2
ты мне это зачем рассказываешь?
+
avatar
  • Jet
  • 24 мая 2020, 03:05
+3
как-то считал во сколько дельту собрать выйдет, на вскидку получилось в районе 7к, а когда сделал табличку с запчастями и ценами, за который реально можно купить запчасти, цена внезапна стала 14к
+
avatar
0
1. Скорее всего ты отбросил момент экономии.
2. Скорее всего какие-то плюшки сверху захотел.
+
avatar
  • Jet
  • 24 мая 2020, 10:46
+3
Ну как-то так)
+
avatar
0
Когда-то на тудейке был анонсирован проект минидельты. Автор обещал 3 или 4 тысячи вроде на запчасти. И я собрал её ведя расходы. Не посчитал только фанеру. На сколько я помню я прилично выскочил за эту сумму.
+
avatar
  • lst
  • 24 мая 2020, 18:14
0
15 тыр Эндер3 б\у в московском регионе, в остальных единичные от 12 тыр
+
avatar
0
Я Авито постоянно мониторю и часто вижу ценники в районе 10 т.р., естественного адекватные предложения быстро улетают, если есть желание купить не прям сейчас у перекупов, а потратить недельку на поиск, то вполне реально взять по нормальной цене. Плюс не все люди правильно пишут название Ender3, есть варианты: Ендер3, Эндер 3, Креалити или просто 3д принтер, короче надо искать…
+
avatar
  • diz
  • 23 мая 2020, 16:20
+4
Монументально. Сам принтер вызвал стойкие ассоциации с картинкой под спойлером
спойлер
+
avatar
+1
Очень хочется увидеть моторы по осям и на экструдере. Что там за шаговики?
+
avatar
-1

)))
Хотя я на подачу ставил такой, до 40мм/с за глаза.
+
avatar
0
А почему у него 5 проводов?
+
avatar
0
Униполярный. wiki.iarduino.ru/page/shagovye-dvigateli/
Переделывается в биполярный перерезанием дорожки.
+
avatar
  • Jet
  • 24 мая 2020, 03:03
0
Не, смотрел обзор американца, вроде там не такие. Для подачи он ещё годится, а для осей вряд ли, люфт большой
+
avatar
0
Так люфт измеряется и на «последних» (я не силен в теме, но вроде марлинах) его можно поправить программно.
+
avatar
+1
Уж лучше Anet a8 на барахолке. Да устарел. но даже с ним будет проще в настройке, апгрейдах и качестве печати чем с этим чудом.
+
avatar
  • Jet
  • 23 мая 2020, 17:12
+1
до НГ увидел Анет а8 на али по 6300, во время распродажи вообще за 5800 с доставкой из России, а когда дошло дело до покупки цены стали неадекватные, чуть не психанул и не купил даже этот принтер. В итоге за 7к взял Анет на Юле с пробегом в 300 метров пластика и 1кг ПЛА в придачу. Он старый, хлипкий (хоть и не настолько как обозреваемый), требует сборки и доработок, но имеет больше базовых возможностей (нагрев стола, бОльшая область печати, обдув)

И да, без подогрева стола даже ПЛА печатать — гемморой. Основная проблема мелких принтеров в том что для печати фигурок и подобной художки FDM принтеры слишком топорно работают, тут больше фотополимерные принтера подходят, а для чего-то большого — область печати не позволяет
+
avatar
+2
я тоже начинал с Anet A8, потом попался Creality CR-10 занедорого. С а8 приходилось каждый раз подплясывать с бубном перед началом печати (то не липнет, то зазор до стола уходит если его немного подвигать) — но в целом был вполне себе хороший вариант для входа в мир 3д печати. Правда после покупки приходится пол принтера «допечатывать» (я почти сразу выгнул переднюю и заднюю стенки когда начал натягивать ремни) — но это уже не так дорого, т.к. все апгрейды печатаются на нем-же =)))
CR-10 в этом плане конечно совсем другой — даже в стоке один раз настроил стол, нажимаешь распечатать — и уверен что в случае PLA получишь результат даже не контролируя процесс. Но и ценник другой — если бы не урвал подешевле, не стал бы тратиться на замену )
+
avatar
+2
Полезное написали. Я думал, что всяческие Анеты из разряда тех, что делают все почти с одного клика, а вы написали почти всё то, что я встречаю в обозреваемом принтере. Значит, если хочется покачественнее, лучше смотреть на Креалити?
+
avatar
+1
угу, говорят ender очень неплох, но у меня его не было. Я сужу по своему Creality CR-10 — для PLA там нажал и забыл, но не думаю что он — оптимальный выбор (моделька с большой областью печати что нужно не каждому, плюс шумный из коробки — вентиляторы на замену). Anet — это то, что можно урвать подешевле если бюджет очень ограничен (думаю на вторичке они сейчас совсем копейки стоят, я когда-то новым его брал за около 100$) — но модель уже конечно морально устарела, да и изначально была для тех «кто с руками» — из коробки конечно печатает, но не очень хорошо и дорабатывать придется практически со старта.
+
avatar
0
Ну, доработка это дело уже другое. Я не фанат и даже не любитель :)
Но если дело таки дойдет до выбора модели получше, то буду иметь ввиду. Анеты и правда часто встречаются, и Ender'ы тоже. Цены вполне разумные и потому думаю, что буду выбирать исходя из простоты в использовании: всё, чего хотелось бы, так это подогрева и стола побольше (на данный момент).
+
avatar
+9
Я бы такой обзор минимум год делал бы(( Автор молодец!
+
avatar
  • Jet
  • 23 мая 2020, 17:18
+1
про «Список основных советов из обзора»: слайсер — это 50% принтера, сразу запаситесь катушкой филамента когда откроете весь список настроек).

Про отлипание: попробуйте указать «тип прилипания к столу: кайма»

И уж извините за критику, но получился не обзор принтера (хотя-бы посмотреть на плату, моторы, другие части, скрытые пластиком), а гайд с ошибками «как печатать»

UPD: ссылка на обзор на ютубе
+
avatar
+7
Кайма стоит.

В заголовке так и написал — на примере новичка. Текст содержит уйму советов и проблем, с которыми может столкнуться пользователь даже более дорогого аналога.

Видел я обзоры шестеренок да моторчиков — лично мне они были бесполезны, потому сделал всё, что необходимо было самому.

Но за критику спасибо.
+
avatar
  • Dimmx
  • 23 мая 2020, 17:48
+6
отличный обзор, побольше бы таких обстоятельных обзоров. спасибо
+
avatar
0
зашел только чтобы узнать, что за движки они в него поставили. Так и не узнал.
+
avatar
0
Сейчас бы новичку в движки 3D принтеров лезть
+
avatar
0
может китайцы туда 28BYJ-48 поставили. Тогда после первого килограмма он развалится.
+
avatar
+1
За две недели я скормил ему метров 150-200, работает как прежде.
+
avatar
+6
Выброшенные деньги. Не слушайте вы автора с его п.18. Как уже писали лучше подкопить 50-70 и купить дрыгостол от ender.
+
avatar
+7
Ну вот какие выброшенные деньги? Во-первых, в интернете тонна обзоров на этот принтер. Во-вторых, он и правда один из самых дешевых. В третьих, ещё и от более менее бренда. И, не считая всего этого, он прост в сборке, компактен и всё же печатает даже самые заковыристые модельки.

И, самое главное, все минусы я описал. При чем тут П.18? «Не слушайте вы автора». Не слушайте, что?
Я ведь сам в обзоре писал, что в моделях подороже есть всё, чего ту не хватает. Как будто это непонятно изначально. Мое же дело, показать что он умеет и чего тут не как.

Вот прямо сейчас напечатал небольшую миниатюрку для настолки. Что не так, без понятия. Зато П.18 и выброшенные деньги. Классные выводы. Явно лучше моих!
+
avatar
+2
Потому что он НОРМАЛЬНО НЕ ПЕЧАТАЕТ.

Двадцатилетняя жигули тоже самое дешёвое предложение на рынке и даже едет, только вот от этой езды, даже в магазин, вы кроме мучений ничего не получите. Так же и с этим принтером. Хотите под ним лежать часами настраивая, чтоб кое как напечать пожалуйста. Но лучше добавить, купить ender настроить один раз и печатать без головной боли.
+
avatar
  • Q2W
  • 23 мая 2020, 19:56
+6
Лучше добавить и купить бентли.
+
avatar
  • Avacha
  • 23 мая 2020, 20:10
+5
Вы вот живёте в своей буржуйской Канаде, и вам-то хорошо: если не хватает денег, возьмите ещё денег. Как говорится, «если у них нет хлеба, пусть едят пирожные». Шутка, есличо.
+
avatar
+2
Я с вами по этому поводу и не спорю. Просто вы очень громкими заявлениями кидаетесь. П.18 тут абсолютно не причём, а дешевое всегда существовало.
+
avatar
0
Купить иномарку за миллион, а потом раз и за 2 минуты нет миллиона. Вопрос не однозначный с машинами. С принтерами у каждого свое или деньги есть, или свободное время для настройки дешёвого.
+
avatar
0
если человек покупает 3д принтер — то деньги у него есть ;)
но в данном случае более дорогой принтер это не столько отсутствие настроек, сколько гораздо более широкие возможности — и область печати, и подогрев стола… это никакими настройками не поправишь
+
avatar
  • InOn
  • 26 мая 2020, 13:38
0
Т.е. больше вариантов покрутить тут и там, чтобы получить приемлемый результат.
И гадать, что же я не докрутил в этой итерации? ;)
+
avatar
0
вообще противоположный смысл. настройки как раз в софте будут одни и те же, и гаданий примерно столько же. а вот бОльшая рабочая область и стол с подогревом — дают гораздо больше возможностей, независимо от настроек.
+
avatar
-1
Да где же он нормально печатает? По фотографиям видно, как отстойно он печатает.
+
avatar
+1
ну оно как-бы и да и нет. подкапливать придется скорее еще стольничек, ибо тот же эндер3 чот подорожал в последнее время, и за 170 его не особо найдёшь. но именно этот принтер слабоват, прямо скажем. и область печати, и жесткость и скорости — всё плоховато. ну то есть стольник он стоит — примерно так и печатает, то есть за эти деньги ничего сильно лучше не соберёшь. а вот тот же эндер3 хоть и вдвое дороже — он на голову лучше. и область печати больше, и стол с подогревом (а значит не только пла) и экранчик и всё такое прочее. и тут как раз тот случай, что нашел 100 баксов на принтер — найдёшь и 200… зато получишь гораздо более гораздую вещь. а то этот какой-то слишком несерьёзный.
+
avatar
+3
Почитав обзор и комментарии к нему, прихожу к выводу что надо ждать ещё лет 5 — 10 до появления нормального принтера по низкой цене.
+
avatar
-1
По механики и софту может быть, но вот так чтоб одной кнопкой и без проблем — не думаю. Уж слишком много параметров влияют на качество печати. Пока все более-менее подкрутите, а катушка кончилась. Купили новую от другого бренда и настравай по-новому. :)

Вот поэтому 3Д принтеры и не взлетели иначе у всех давно бы на столе стоял HP FDMJET за $100.
+
avatar
+4
Креалити чего-то там. Эндер чего-то там. Дрыги на openbuild. Вполне за 200 баксов урвать, а то и дешевле. Я покупал за чуть больше 200 очень давно tevo tarantul. Сейчас полностью переделан. За 200 баксов потом брал kossel linear, поменял на нем только мозги. Все печатает уже сколько лет. Вот только на днях отдал заказ на 25 часов печати. По денежке вышло 3к рублей. Моей работы там 2 часа моделирования и все. Остальное принтер делал сам.
+
avatar
-12
+
avatar
0
3к рублей — это не доход, это на хлебушек…
+
avatar
+5
В общем-то ДА. Если вы ждете от 3D принтера печати как бытового прибора, типа кофеварки, то даже и не думайте покупать. Печатник — это ремесленник со станком ЧПУ дома. Нужны знания электроники, уметь паять, закупаться запчастями, вникать в сотни параметров слайсера и пр.
Вот на это гамно из обзора даже смотреть не стоит. Никакой дешевизной не окупаются расшатанные нервы.
+
avatar
+3
Ну вот и я о том же, девайс всё ещё для энтузиастов, не смотря на попытки коммерциализации продукта.
Когда-нибудь всё же доведут до энд юзверя ака «нажал и забыл».
+
avatar
  • Jet
  • 24 мая 2020, 02:56
+1
это инструмент, как дрель или болгарка, а не бытовой прибор как холодильник или кофеварка, и через 10 лет это будет девайс для энтузиастов
+
avatar
+1
Тоже самое можно сказать о компьютере, он так же был уделом энтузиастов (эх, стоит только вспомнить клоны спектрумов…), теперь же это привычный предмет быта, наравне с телевизором.
+
avatar
-1
да нет, эндер3 вполне себе печатает. я делал обзор — прям вот удивился что оно с минимальной наладкой работает нормально. да, есть нюансы, но: во-=первых любое оборудование требует первоначальной наладки, во-вторых чтобы было стабильное качество — придётся как и в случае тех же струйников применять только оригинальные расходники, которые будут стоить столько что ну его нафиг. а в случае с неоригиналом подешевле — придётся мириться с нюансами. которые не так страшны на самом деле.
+
avatar
+1
В Ender 3 можно ставить любые расходники. У меня от оригинального осталась только механика. Остальное заменил сторонними расходниками.
+
avatar
0
а под расходниками в данном случае что понимается? ибо в моем понимании расходники это расходные материалы, то есть применительно к 3д принтеру это филамент ;)
+
avatar
0
Да, я имел ввиду конечно запчасти.
Филамент тем более можно покупать любой.
Качество у наших производителей разное.
+
avatar
0
Скоро будет обзор на новую плату для эндер 3 от btt skr mini v 1.2 tmc2209. Думаю, будет интересно ознакомиться.
+
avatar
0
да, интересно. но для себя смысла не увидел — у меня принтер не над ухом стоит, звуки не мешают, а по качеству честно говоря не заметил принципиальной разницы
+
avatar
0
5 лет назад я себе китайский принтер покупал за $800. А теперь куча предложений по 200-300. Куда еще дешевле? Бюджетный струйник стоит 200, а тут масштабы производства совсем другие.
+
avatar
-1
Жаль только за это время доллар ещё раз в 2 раза дороже станет :(
+
avatar
+1
если считать цены импортных товаров сразу в баксах — станет сильно легче жить
+
avatar
+2
100X100X100mm
Для поделок хватит, для практического применения дома, маловато.
+
avatar
+1
Истина. Хотел себе катушку для большой бабины напечатать, так пролистал 30 страниц проектов и половина либо под всякие Ender'ы, либо больше 10см по стороне. И ведь не уменьшишь, подходить под бабину не будет.
+
avatar
+3
Я для себя пришел к следующей схеме. Для практического применения FDM принтер, для моделек и для души, SLA (фотополимерный)) Дороговато, но качество изумительное)
+
avatar
0
Хотел себе катушку для большой бабины напечатать
Посмотрите у Greg на сайте есть складная катушка stl. Может влезет на ваш стол.

А по теме — такой же новичок в 3d, тоже искал что-то бюджетное на попробовать. Выбор пал на kingroon kp3. Тоже консольный, тоже бюджетный, но качество печати близко не родня. Сразу из коробки печатал нормально, а сейчас тоже еще под настроил, с пластиком разобрался — жить можно. Но теперь стола становится мало :)

Ну и несколько вопросов:
1. Почему в обзоре Кура такая старая?
2. Настройки вроде стандартные, почему у вас такое долгое время печати? Кота мой принтер, даже со слоем 0,1 напечатал бы часа за 2-2,5. Откуда 6 часов?
3. Ось Z на ременном приводе — это как? Я такого не встречал, везде на резьбовых шпильках. Как это у вас работает?
+
avatar
0
Спасибо за совет с катушкой, загуглю, поищу :)

1. Поставил первую, что попалась (к слову, на флешке китайцев вроде аналогичная), и в интернете немало инструкций и скриншотов именно с этой версии, потому решил не трогать и оставить. Есть какой-то смысл обновлять, работать будет лучше? Сейчас понимаю, что подпорки она делает слегка глуповато, приходится осваивать Meshmixer.
2. Это для меня секрет полнейший. Вообще не понимаю, почему время отличается в два раза. Может, дело всё так же в программе? Хотя, пишите именно про кота. Видимо, принтер не вошел во вкус или ещё чего. Но со временем я точно не ошибся, засекал, т.к. первая печать.
3. А тут я ничего не подскажу, работает как по мне исправно. В интернете на видео можно наглядно посмотреть как оно двигается.

Благодарю за комментарий :)
+
avatar
  • Jet
  • 24 мая 2020, 02:58
+1
осваивайте 3д редакторы, там можно и готовую модель на куски нарезать, ПЛА просто отлично склеивается дихлорэтаном
+
avatar
0
пла отлично склеивается и суперклеем
+
avatar
+2
Я едва промотал даже этот титанический опус. Вот же не лень людям писать )
+
avatar
+2
Очень хотелось поделиться всеми приобретенными знаниями :)
Спасибо, что прочли!
+
avatar
+1
Прочли? Вы шутите :)
Я тоже не осилил всё читать. Быстренько промотал, в основном читая подписи под фотографиями.
Заглавная картинка как-то сразу опечалила и вызвала диссонанс с ценой в сто баксов. Я бы не купил.
+
avatar
0
Забавно. Как по мне, на вид, особенно по превью, принтер не особо отличается от других моделей, кроме как цветом.
+
avatar
0
Да он конструктивно отличается от большинства принтеров, это видно сразу даже тем, кто далёк от 3D печати.
Я немного интересовался принтерами, даже чуть не купил Эндер. Так вот видел только один принтер аналогичной конструкции за те же сто баксов. При этом он не на валах, а на профилях.
+
avatar
  • hogans
  • 27 мая 2020, 09:20
0
Я далек от 3D-печати, и разницы особо между остальными не заметил, кроме цены. Вот цена как раз и привлекает, ибо нет возможности «подкопить 50-70 баксов» и взять что-то из рекомендуемых.
С другой стороны, не для профессионального использования, а для редкой печати всяких внезапно понадобившихся холдеров или вышедших из строя втулок этот принтер подойдет как нельзя лучше, на мой взгляд.
+
avatar
0
Лучше дхм, менее токсичен
+
avatar
  • AIS
  • 23 мая 2020, 21:16
0
У меня easythreed nano покупал его за чуть больше 7000 руб. Сейчас он подорожал, рубль обвалился, эта модель из обзора еще бюджетнее. У меня шла катушка с пластиком, тут моток, как для 3d ручки. Для начала в принципе пойдет, у моего проблемы с прилипанием есть и стол не сильно ровный, размер стола маленький, нужно иногда более крупное напечатать, но габариты не позволяют. Даже такой маленький принтер дает представление о 3d печати, конечно хотелось бы такой принтер, который бы печатал без проблем, но пока нет лишних денег на такой.
+
avatar
0
У вас аналогичная ситуация, только кажется, что за 7к можно было найти что-то среди именитых.)
+
avatar
  • Viiit
  • 24 мая 2020, 18:10
0
у ребёнка такой же принтер. Были проблемы с прилипанием, ему подсказали перед печатью нанести на стол бумажный клей с помощью клей-карандаша. После этого было всё отлично.
+
avatar
  • AIS
  • 25 мая 2020, 12:23
0
Я этот способ с клеем карандашом читал но на практике не пробовал. Если уменьшить зазор между столом и соплом прилипает лучше, этот зазор сильно влияет на прилипание. Но проблема в том, что стол у меня не ровный, в одном месте одно расстояние от стола до сопла в другом другое. В более больших принтерах на стол кладут стекло, оно ровное и этих проблем с перепадами нет, это стекло мажут клеем. Раз на раз не приходится, то не оторвешь, то во время печати отходит от стола.
+
avatar
0
кривой стол лечится только стеклом, из бюджетного. а вместо клей-карандаша можно раствор сахара использовать. по стеклу работает совершенно изюмительно. впрочем, у меня стол с подогревом…
+
avatar
  • boez
  • 28 мая 2020, 11:05
0
А еще можно пивом стол поливать, правда это для ABS и температуры стола 110 градусов. Принтер допечатывает, стол остывает до 70 и модель отскакивает от него сама. Да, стол стеклянный из оконного стекла самого дешевого.
+
avatar
0
тут после остывания деталь тоже отходит сама, или почти сама. а со стеклом я решил не экспериментировать, сразу взял зеркала — они гарантировано ровные
+
avatar
  • boez
  • 28 мая 2020, 11:38
0
Да стекла сейчас вроде тоже ровные делают. Я стол замерил и стекольщик мне сразу два квадрата этого размера и отрезал. Наверное у него и зеркальные квадраты можно было порезать.
+
avatar
  • newcss
  • 23 мая 2020, 22:27
0
Присматриваюсь к 3д принтерам, и жаба душит, и в шило колет… Присмотрел Alfawise U20, сейчас выпустили u30, но почему-то китайцы перестали слать в Россию… РАсскажите секрет у кого купить можно? Или что-нибудь путное посоветуйте в пределах 200$
+
avatar
+2
смотри эндер3. наверно самый популярный. полно информации если что-то неясно и всё такое. смотрел кучу обзоров, где люди с несколькими принтерами говорят что печатают в итоге на эндере ;)
+
avatar
0
А Эндер 3 про для новичка подойдёт?
+
avatar
+1
да они примерно одинаковые.
+
avatar
0
Подойдет. Из коробки достойно печатает. Большое сообщество и даже отдельный канал в телеграм для новичков. Куча готовых доработок.
+
avatar
0
Уже год есть U30 Pro) Хорошее качество из коробки, но к сожалению нет WiFi. Впрочем, это решается Octoprint)
+
avatar
  • newcss
  • 23 мая 2020, 23:13
0
U30 PRO под 300$ стоит). Не подскажите, между u30 и u30 pro в чем существенная разница?
Wi-Fi? Мне, кажется для первого 3д принтера это будет слишком круто)
+
avatar
0
Круто, но очень удобно) Для себя его отсутствие компенсировал Raspberry Pi и Octoprint. Иногда очень нужен контроль, особенно при трёхдневной печати) Разница в U30 и U30 Pro в экране, габаритах и драйверах. На скидках можно взять около 200$.
+
avatar
0
Автор, вы откуда взяли Cura 2016 года выпуска. Китайцы на SD положили?
Последняя версия 4.6.1
+
avatar
0
У меня с принтером шла 15 версия на флешке) Видимо, что было, то и положили)))
+
avatar
0
Как отписал выше, первое, что нашел, хотя такая же версия и на флешке.
+
avatar
+1
У меня со старой версией принтер с ума сходил, и считал центром стола левый верхний угол. После трёх попыток настроек была снесена, с последующей установкойсамой свежей версии. Профиль переехал из старой, и магическим образом все решилось)
+
avatar
+1
Вы уже второй, кто обращает внимание на версию, и я вот тоже прямо только что не понял, почему при смене позиции стола он начал печатать в том же, что и до этого. Так что попробую обновить) там ведь интерфейс другой, верно?
+
avatar
+2
Интерфейс чуть другой, но более логичный. Быстро привыкаешь) А раз вы проделали такую титаническую работу, то проблемы с доосвоением у вас вряд-ли возникнут) Ваша, как и моя была, проблема, видимо в gcode, который старая Cura неправильно создаёт почему-то. Других вариантов у меня нет)
+
avatar
+1
Полдня осваиваю новую Куру, к интерфейсу более менее привык, но была проблема с подключением принтера. Загуглилив нашел, что нужно один файл дописать. Вроде после этого с подключением бед нет. Настройки тут подробнее, поддержки можно настроить на свой вкус, хоть и осваивать нужно. Так или иначе, хочу сказать, что свежая версия мне понравилась, спасибо)
+
avatar
+1
Полдня осваиваю новую Куру
У Вольтника в wk есть нормальный мануал по ее настройке. После 15-й куры там немного все иначе, часть настроек уехала в плагины — покурите там. Я по нему настраивал, все нормально и понятно.
Да и печатать из куры все таки моветон. Через флешку оно как-то надежнее…
+
avatar
0
«Через флешку оно как-то надежнее…»

Это если принтер поддерживает продолжение печати при пропадании питания. Одна из самых полезных функций современных принтеров) А если не поддерживает, то как по мне без разницы)
+
avatar
+1
А если не поддерживает, то как по мне без разницы)
А что кура умеет продолжать печать после пропадания напряжения? Да и смотря какое пропадание. Если стол успеет остыть, то модель скорее всего отпадет. И не всякий ИБП продержит включенный ПК долго. В общем, я если честно, не понял, что вы хотели сказать…
+
avatar
0
Я печатаю PETG, и при одной печати свет пропал на три часа. Ну вот так захотелось РЭС) При возобновления подачи электроэнергии, принтер предложил продолжить печать. И без всяких проблем ее допечатал. Печать тогда шла с карты. При печати с Cura, в качестве эксперимента, понадобилось время на включение ПК, после чего принтер подхватил файл, и тоже продолжил печать. Сама Cura не умеет, это должен уметь принтер.
+
avatar
0
«Загуглилив нашел, что нужно один файл дописать.»
Видимо профиль, так как Cura далеко не все принтеры знает в лицо) Да, у меня добрый китаец (в самом лучшем смысле) положил его на флешку. Я его чуть-чуть подправил и в путь. Спасибо каналам Ирбиса и Вольтника. Хорошо разжевывают)
+
avatar
  • dent
  • 24 мая 2020, 04:02
0
Что-то как-то совсем все ужасно. Думаю он может печатать лучше если потратить на него немного времени.
+
avatar
+1
Разве то, что в обзоре, совсем ужасно? Вы посмотрите обзоры на YouTube, там мрак.
+
avatar
+3
Обзор хороший. Это плюс.
А принтер конечно так себе. Для начинающих может и сойдет. Пощупать процесс, поизучать настройки.
Я для себя определился, дешевый принтер это постоянные проблемы и танцы с бубном. Купил Creality CR10-V2 и рад как слон. Печатаю много чего. Принтер только радует. Хорошая область печати, жесткая рама, безглючное ПО. Да, он не дешевый, но зато он дает качество которое меня удовлетворяет на все сто.
+
avatar
+2
деньги на ветер. Скупой платит дважды.
+
avatar
+1

по поводу медальона ведьмака, рекомендую ставить полую поддержку под зубы, к чему рисковать.
+
avatar
0
К тому моменту ещё не освоил это) у вас получилось очень хорошо
Какая модель принтера?
+
avatar
+1
i3 mega за 150 баксов с рук.
+
avatar
0
Благодарю, приму к сведению
+
avatar
  • Sonic
  • 24 мая 2020, 17:51
+4
+
avatar
+4
Раз обзор для начинающих, то оставлю коммент для начинающих:
1. Не берите откровенно дешевые принтеры.
2. У принтера ДОЛЖЕН быть подогреваемый стол. Желательно, чтобы было стекло
3. Для начинающих советую ender 3, tevo flash
Если не хватает денег- лучше немного покопить, ибо эти модели это тот минимум с которого можно начинать ПЕЧАТАТЬ, а не разбираться в косяках принтера
+
avatar
  • hcetih
  • 24 мая 2020, 21:50
+1
tevo tarantula pro еще бы добавил — единственно только поставляется в полностью разобранном виде, но у меня сложностей со сборкой не возникло практически
+
avatar
+3
Блин, мне до нового года Anet A8 обошелся в 6300 и он неплохо печатает, чем я только им не печатал, даже триммерной леской… и печатает неплохо и последнее время он печатает почти непрерывно, без проблем… и цена 6300р :) вот он первый принтер на попробовать… а тут за игрушку 7200р… печально
+
avatar
0
понравилась печать «в никуда»
можно модель с волосами придумать
интересно есть ли такие?
+
avatar
0
есть. лев. там грива печатается горизонтально на стенки такого «стакана», а потом отнего отрезается и при помощи фена укладывается ;)
+
avatar
  • boez
  • 28 мая 2020, 11:20
+1
И да, все же не хватает фото моторчиков ходовых. Для окончательного диагноза — сдохнет он после кило пластика или нет? Вот прямо на второй картинке «моторчик, который двигает платформу» вот эту прямоугольную крышечку с дырочками можно же открутить? И сразу станет ясно, что там.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.