Авторизация
Зарегистрироваться

"Защищенные" часы TwentySeventeen W008Q (Xiaomi)


Нет повести печальнее на свете, как я китайские G-Shock'и утопил. Довелось мне какое-то время (около 3-х месяцев) попользоваться дешевой копией G-Shock от конторы TwentySeventeen (входит в банду Xiaomi) и все бы ничего, но протекли они от минутного заплыва. Так что это будет скорее ощущения от использования, нежели полноценный обзор. Ну и разбор естественно.

Заводская упаковка. Видно как TwentySeventeen пытались выжать максимум из заявленного бюджета в 99 юаней (15$). Но на подарок использовать все же не стыдно.



Особенности часов:

• Японский кварцевый механизм Tianmadu.
• Материалы: корпус — пластик, полиуретан и нержавеющая сталь, полиуретановый ремешок с застежкой из нержавеющей стали.
• Функции: дата, время, день недели, таймер, будильник.
• Водонепроницаемость до 50 метров (5 АТМ)
• Подсветка циферблата.
• Время автономной работы до 3 лет.
• Прозрачное оргстекло, хорошая ударопрочность и износостойкость.

Внешний вид. Типичный аналог G-Shock. Выполнены в целом хорошо, придраться сложно. А вот надпись Sport Watch и Water Resist в верхней части добавляет весомую ложку дешевизны.
Корпус часов выполнен полностью из пластика, винты по периметру бутафория. Управление электронной частью осуществляется с помощью 4-х кнопок по периметру. Механическая настройка выполняется барашком справа.
Размеры корпуса. Существует 2 версии размеров, я же выбрал S:
• S (диаметр корпуса 50 мм, толщина 17 мм, вес 60 грамм)
• L (диаметр корпуса 54 мм, толщина 18 мм, вес 72 грамма).

Ремешок из полиуретана. Все надписи стерлись со временем. При постоянной носке (24/7) дискомфорта не доставляет.


Форма ремешка. Крепится на металлических стержнях прикрытых бутафорскими винтами под шестигранник. Ширина — 24 мм.


Задняя крышка из нержавеющей стали с логотипом производителя и прочей информации. Водонепроницаемость 5АТМ. Почему-то в момент фотографирования забыл снять заднюю крышку, иначе сейчас часы были бы живы.

Рассмотрим циферблат. Состоит он из основного стрелочного и 2-х цифровых дисплеев. Стрелки имеют люминофорное напыление, правда, сделано не по всей длине, а только от центральной оси к ее краю. Вечером смотрится тускло, но бегло понять, сколько же сейчас времени, хватает.
Цифровые экраны делятся на 2:
• верхний — отображение даты и выбранного режима. Присутствует настройка 2-х часовых поясов.
• нижний — отображение времени/обратный отчет/настройка будильника
Подсветка есть и она чуть ярче, чем люминофор на стрелках. Еще и перекрывается стрелками, доставляя неудобства при просмотре нужной информации.
Еще имеется круглое нечто, которое переливается сегментами. На этом вся польза заканчивается.
Все это прикрывается неким пластиковым стеклом, которое поцарапалось буквально через пары недель эксплуатации.

Та самая смена режимов на цифровом дисплее:

Как сидят на руке:


Ну и печальная новость, из-за которой я и решил написать сей обзор. Поехали мы на море в июне и я решил заплыть метром на 10 от берега. Снять часы я естественно забыл. В воде я находился менее минуты, после чего электронная часть приказала долго жить.


То самое воздействие времени на китайские надписи:


Возвращаемся в отель и пытаемся с помощью шестигранников выкрутить винты ремешков. И тут понимаем, что винты муляж и выполняют всего лишь роль втулки.

Далее откручиваем верхнюю крышу и оцениваем масштабы поражения. Для правильного понимания — верхнюю крышку держит 4 винта, далее идет уплотнительная резинка. Так вот резинка для денег имеет большую толщину, нежели установленная производителем.


Снимаем электронную часть. Заявленный механизм — «Японский кварцевый механизм Tianmadu» — на деле оказывается самый дешевый, при этом относительно надежный, кварцевый S.Epson Corp AL35E. На Ebay стоят по 150р/шт.

Электронная часть на капле, передача сигналов на экраны с помощью шлейфа. На обороте небольшой динамик, который можно настроить на часовое оповещение.


После разборки находим намеки на окисления и ржу, смываем все ацетоном для снятия лака и пробуем запустить. Получаем рабочий механизм, но сегменты частично не отображают нужные элементы. Так же пропало звуковое оповещение и подсветка дисплеев. Спустя время самостоятельно так и не заработало. Как ни странно. Потом я вернулся домой и производил повторную разборку, сборку, но все было тщетно. Финальная картина на фотографии ниже:

В итоге часы за ~20$ частично умерли от кратковременного погружения в соленую воду. Да, я сам виноват, но зная какой внутри установлен «резиновый уплотнитель» я бы и вовсе перестал больше рисковать. Но я так же не удивлюсь, что за все время эксплуатации резинка чуть по чуть все же пропускала, ибо крышка прижимается только 4 винтами, а протекло чуть выше винта. Хочется так же отметить то, что я не ронял часы, не деформировал заднюю крышку и механических повреждений она не получала.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +36 +49
свернуть развернуть
Комментарии (70)
RSS
+
avatar
  • T-1000
  • 25 июня 2020, 18:20
+10
(входит в банду Xiaomi)
Удивительно ТОЧНОЕ определение!
Именно так!
+
avatar
+4
5ATM Waterproof
такая надпись как бы намекает на защиту от брызг но не более.
магазин сейчас не найду, но видел сводную таблицу с честными пиктограммами и пояснениями о водозащите именно там. 5атм там были в начале «пищевой цепочки».
+
avatar
0
Даже на странице товара есть упоминание о погружении на 50м
+
avatar
  • RAT
  • 25 июня 2020, 18:39
+12
Water resist 50m (5ATM) Многие производители уверяют, что в часах с этой маркировкой можно плавать, но такие часы созданы не для ежедневного или спортивного плавания. Если на ваших часах написано WR 50м это не означает что можно погрузиться с этими часами на 50 метров в воду. Несильное движение рукой в воде на глубине до одного метра уже создают давление примерно равное пяти атмосферам. Поэтому в таких часах лучше не плавать и ни в коем случае не следует нырять
.
Таблица водонепроницаемости часов
+
avatar
0
Теперь буду знать, спасибо!
+
avatar
-1
Весьма сомнительная эта таблица, ИМХО.
+
avatar
  • Alaket
  • 26 июня 2020, 17:41
+4
Таблица нормальная. Приличные бренды, как правило, указывают водозащиту с большим запасом (на одну, а то и две ступени), поэтому в нормальных часах даже с указанной минимальной защитой можно даже плавать. У обозреваемых же часов «50 метров» — это расстояние, ближе которого в них к воде подходить не стоит.
+
avatar
0
Да можно погружаться на глубину 50 метров. Но только при условии что ты просто окажешься на этой глубине. И будешь неподвижно сидеть на дне. Если же ты будешь двигаться, то максимальная глубина погружения резко уменьшается.
+
avatar
0
Да в том то и дело, плыл я «по собачьи»мне особо гребя руками и тем более без погружений
+
avatar
0
На 50м можно погрузиться на воздухе (не на специальных смесях, а именно воздухе) один раз
После можно и не всплыть (потому что азотный наркоз)

А те, кто ходит на 50+ м готовят спецсмеси и используют часы и компьютеры wr200, wr300
Как-то так
+
avatar
+6
К чему это ты? Я говорил не про возможности человека, а про возможности часов. Отметка WR50 обозначает, что они испытывались давлением статического столба воды в 50 метров. Но статический тест и динамические нагрузки это разные вещи. И тот факт, что часы держат в статике 50 метров вовсе не значит что они будут держать те же 50 метров в динамике.
+
avatar
  • maxik
  • 25 июня 2020, 21:17
+7
У меня дешёвенькие casio с заявленной водозащитой 50м.
Так вот внутри в них точно такая же тоненькая резинка и я дважды менял в них батарейку (смазывал силиконовым маслом)
В этих часах я катаюсь на кайте, а это сопряжено порой с очень сильными ударами о воду при крушениях. Короче часы не текут.
Не знаю, к чему я это написал, наверное одни часы другом рознь…
+
avatar
+2
У меня Casio Pathfinder PAW-1200T, на крышке написано 10BAR. Ношу часы уже более 7 лет практически не снимая. А до меня их не известно сколько носил какой-то американец (я часы купил на eBay на аукционе). Где только они не побывали, плавал в них и на море когда в отпуск ездил и в ванной и в бассейне и в душе. Снимаю очень редко их, примерно раз в месяц по необходимости, чтобы не повредить, если каким нибудь специфичным инструментом работаю. Примерно раз в год полностью разбираю чтобы прочистить механизмы кнопок и мелкие щели. Резинка там такая же тонкая, если не тоньше. Так вот, ещё ни разу не протекли. Ах да, на море нырял на глубину до 3х-4х метров, с вышки — и ничего.
+
avatar
0
Casio G-Shock GW-3000
с 2009 года на руке не снимая, почти. 200bar водозащита, но я на такие глубины не нырял. достались от одного гуру мобильных новостей из москвы
+
avatar
+3
Так это Casio, а у автора обзора китайское барахло! Casio по моему мнению водонепроницаемость указывает с большим запасом.

F91w класс WR 1996-2000 носил постоянно, плавал в Волге и бассейне. Работают до сих пор водонепроницаемость не нарушена, резинка мягкая.

F105 класс WR 2000-2008 носил постоянно. Волга, море, бассейн. Работают до сих пор. Но резинка задубела на 20 году. Поэтому сейчас водонепроницаемости нет.

DB36 класс 50м 2008-до настоящего момента. Носил постоянно 2008-2019 Волга, море, бассейн, гребля на байдарках (этого было много летом пару раз в неделю), парусный спорт (с участием в соревнованиях где тебя выбрасывают с парусника на полном ходу, а потом «спасают»). Часы работают до сих пор, водонепроницаемость не нарушена. За все время ни разу не запотели!
С 2008 года батарейку менял один раз. Ремешок менял раза три. В прошлом году первый раз полировал стекло.



Так что у Casio нормальная водонепроницаемость норма! А у всякого китайского хлама даже заявленные характеристики не всегда соответствуют.

Автору. За $20 надо было брать Casio. В этот бюджет есть несколько моделей с ЖК индикатором и даже есть одна модель с 100м wr. Стрелок в бюджете $20 ясное дело не будет!
И они бы 10-15 лет отработали бы… А тут одно купание и $20 псу под хвост. Дорогое удовольствие однако!
+
avatar
  • vecmty
  • 30 июня 2020, 12:42
0
Полностью согласен! Чем платить 20$ за голимый кЕтай, проще за те же деньги, купить Casio. А за 50$ так вообще можно разгуляться
+
avatar
  • bel4o
  • 25 июня 2020, 18:29
+1
Те же SKMEI, только в профиль
+
avatar
0
Они и есть, наглое переименование и все, бренд свой)
+
avatar
-1
Напоминают они скамейки 1155, только дисплей по другому.
+
avatar
0
Скамейки, те которые пробовал, $по 6-8, плавание выдерживают влегкую. Насчёт механизма в них неуверен, но эти текут и стоят в три раза дороже…
+
avatar
0
Часы с 2016 года, один раз менял обе батарейки. Купание выдерживают до сих пор.
+
avatar
+2
SKMEI 1283
Дополнительная информация
+
avatar
0
Убери надпись скамейки и вуаля TwentySeventeen:)
+
avatar
0
Поехали мы на море в июне
Мне надо покрутить тотемный волчок из недавнего обзора, я походу не понимаю, это сон или реальность.
+
avatar
0
А что не так?)
+
avatar
0
Говорят, какой-то ковид завёлся))
+
avatar
0
Пфф, раз а неделю анализ сдаю, пока жив здоров)
+
avatar
  • navyg
  • 25 июня 2020, 18:55
+4
Вам с вашим ником вообще лучше подальше от воды держаться. )))
+
avatar
+7
Зря вы по толщине резинки судите о свойствах водонепроницаемости, у многих хороших часов она даже тоньше вашей.
А вот за 20$ покупать то что в подземках куда дешевле за это обидно. Если немного поискать то можно взять Casio с вечной батарейкой как минимум с этими же функциями + 100м водонепроницаемости (10 атмосфер)
+
avatar
0
Ну все же резинка реально тонкая и приживается не по всему периметру.
А по поводу новых часов, уже думаю, очень понравился стиль г-шоков
+
avatar
  • qzsev
  • 25 июня 2020, 19:14
0
Ну все же резинка реально тонкая и приживается не по всему периметру.
«Тонкая» не влияет непременно на герметичность. Но то, что «приживается не по всему периметру» — уже плохой знак.
+
avatar
  • chaloc
  • 25 июня 2020, 19:16
+4
Гляньте G-2900. Одни из недорогих Шоков(50-60$), но с некоторыми приятными особенностями. Во первых они нормального размера, на сколько это возможно и ими не цепляешься за всё подряд. Во вторых батареи реально на 10 лет хватает. В третьих стекло посажено очень глубоко. В четвертых прекрасная читаемость. Ну и живучесть. Я их конечно не каждый день ношу, а только в воду, лес и прочие приключения, но не одного сбоя за уже 13 или 14 лет. Даже ремень еще родной, хоть и отполировался из матового в глянцевый. Хотя с тех времен может что и изменилось, в плане качества.
+
avatar
0
GA-100-1A1, 8 лет пользования. Заплывы, снорклинг, не единожды случайно прикладывал о камни — ничего не происходит с ними.
+
avatar
0
Спасибо, вспомнил сейчас о том, что когда то хотел заказать касио Форестер, не слышали о них?
+
avatar
+1
нет, сразу смотрел в сторону джи-шоков
+
avatar
  • bretin
  • 25 июня 2020, 20:49
-1
Смотрите ниже мою ссылку на CASIO FORESTER -вещь не дооцененная
+
avatar
  • maxik
  • 25 июня 2020, 21:20
+2
Слитно пишется
+
avatar
  • navyg
  • 25 июня 2020, 21:04
0
касио Форестер
Я дядьке пару лет назад такие купил для леса и гор. Он доволен. Питание там сделано странно, две батарейки: на часы и на подсветку (на подсветке литий несколько помню). Зато габариты гораздо меньше, чем у больших взрослых касек, примерно как Baby-G, может, даже чуть компактней.
+
avatar
+1
А я свои пять копеек вставлю за мои любимые DW-5600, конечно же :) Самые простые и самые компактные из G-shock, никаких лишних бегущих-мигающих штук на дисплее.
+
avatar
0
Я бы еще посоветовал AQ-S810W с размерами по приятнее г-шоков + солнечная панель на циферблате.
+
avatar
  • vecmty
  • 30 июня 2020, 12:58
0
По повожу ж-шоков. У меня в профиле есть обзор моих часов. C 2012 года поменял только 1 раз браслет после 5 лет интенсивной носки. И то, я сам балбес, часто не снимал часы пока возился с машиной, масло очень на него попадало. Батарейку не менял. Выезды на природу, катание на велосипеде. Как только я не падал, обо что только ими не ударялся. Живее всех живых! Мое мнение, если хотите качественные дешевые часы до 50$, то смотрите на простые модели Casio. Если часы за которые вы вообще не будете переживать и они будут эксплуатироваться в жестких условиях — однозначно G-Shock. Они своих денег стоят на все 100%. Так же с 2013 года ношу Casio AQ-164WD, так же выдержали не раз купание в Каспийском море
+
avatar
+1
За 20 баксов есть Casio W800 с защитой 10 атмосфер. Да и другие дешёвые Casio за 10 баксов переживают купание и ныряние.
+
avatar
0
Спасибо, пригляжусь
+
avatar
+2
Лучше классических Casio MRW 200 за 15-20 баксов разве что-то есть?
Дополнительная информация
+
avatar
0
Поддерживаю, за 20 бесспорно вариант, если стрелочные хочется. Мне в них только не очень нравятся цифры, хотелось бы более diver-style циферблат, с крупными метками вместо цифр :)
+
avatar
0
В этой линейке есть и такие. И даже в стиле ролексов))
+
avatar
  • bigbog
  • 25 июня 2020, 22:24
+6
Timex T45181


И подсветка индиго



На ибее от 35 долл

Мои из Америки потерялись.
Деньги вернули.

Перед поездкой купил по месту у барыг за 45долл
+
avatar
  • slovo
  • 26 июня 2020, 16:40
0
таймексы могут течь, или могут где-то внутри коротить и батарейку высаживать… есть печальный опыт (( Я так понимаю, сильно зависит как их собрали в результате — некоторые живучи, а некоторые не совсем
+
avatar
0
Есть пара таймексов пятилетней давности. Батарейку не менял, ничего не село, не залилось. Пользуюсь и в ус не дую. Сдохнут, не уверен, что даже буду заморачиваться с батарейкой. Ибо уже морально надоели и обошлись баксов в 20 по старому курсу.
+
avatar
  • slovo
  • 27 июня 2020, 14:43
0
Да я вот тоже так считал, самые первые до сих пор где-то валяются, просто надоели. Купил следующие с вибробудильником — жили до тех пор, пока ремешок не сломался от старости… Очень был ими доволен. Т. К ремешок отчего-то стоит как новые часы — купил новые, соответственно, часы. В них вот коротила батарейка — тупо высаживалась за пару месяцев. Менял раз пять — пока часы не забросил… Погуглил по отзывам на том же амазоне — качество очень плавает… Ну, видимо, соответственно их цене.
+
avatar
0
TIMEX T49750
+
avatar
  • dansar
  • 28 июня 2020, 17:33
0
Стал искать просто «W800», попал на мотоциклы Kawasaki. Застрял на их официальном сайте на целый час.
+
avatar
+2
Короче НАЕДАЛОВО)
+
avatar
-1
Сяоми *#@ под свое крыло не возьмёт)
+
avatar
  • bretin
  • 25 июня 2020, 20:46
0
Ну а вот эти CASIO FORESTER с нейлоновым липучим ремнем ссылка? Доставка из Израиля б/п.
+
avatar
+1
За эти деньги есть качественные часы Q&Q аналогичного формата с честными WR 100 м.
+
avatar
0
Модельку подскажите?
+
avatar
0
presidentwatches.ru/watches/q-q-gw86-002/

Плавал в них и в российских водоемах и на Кипре в Средиземном море. Хоть бы что часам. Только в душе их с мылом главное отмыть.
+
avatar
  • NewbY
  • 25 июня 2020, 21:31
+1
Ну, так кукушки — норм бренд, с контролем качества, а не китайское, сваренное в бочке из-под риса в подвале.
+
avatar
0
Так это Citizen
Были у меня, неубиваемые. Уже не помню каким образом лет 15 назад вырвал «заводную» головку.
Ремешок у них был чудесный, сначала липучка, потом фастекс, не потеряешь. И сами часы крепились к петлям на цельном ремешке.
+
avatar
  • NewbY
  • 25 июня 2020, 21:30
0
В прошлом веке у меня были касио линейдж с 50 м водозащиты. Купался с ними в море и нырял с пирса — ничего нигде не протекло. У двоих друзей были ориенты ааа, тоже и купались и ныряли, без последствий. Т.е., если часы изготовлены на норм фабрике, то 50 м для поплавть в море — норм. Вон своч — 30 м водозащита, но плавать в них можно.
+
avatar
-2
Купил лет 6-7 назад у дружественных Въетконговцев Casio G-Shok в фирменном магазине за 100 гето долларей дружественной (тогда еще дружественной) североамериканскополосатой страны. Так чтобы время засекать пока ныряю и не опоздать на лодку которая везет в город за очередной порцией местной жратвы и вискаря (та еще гадость — вискарь). Ходил в них пару недель в местных морях… не глубоко — метров 15… дальше организм хотел воздуха, вискаря и бабенку погорячее. Перед выездом с отеля поставил будильник — на 6.30.
Успешно улетел в РФ, года полтора таскал часы на руке. Будильник забил выключать. Потом две поездки в Тай. Так же ныряния за русалками не глубоко но часа по 4 в день.
Потом часы успешно переехали на руль мотоцикла как ходовой хронометр. Проехали по дождям и кочкам около 10 тысяч км. Потом как то пошли в шкаф. Иногда любовался ими и ужас… 6 лет спустя у них села батарейка. Орали все эти 6 лет в 6.30 (в шкафу лежали или в гараже — не беспокоили). Вот думаю батарейку сменить или новые брать?

Камера мыльница до 5 метров… не выжила. Ибо нехер на глубину метров 10-15 ее тащить. Не нахлебалась — но подъела)))
+
avatar
  • Kabron
  • 25 июня 2020, 22:02
+2
Любые водонепроницаемые часы надо проверять прежде чем лезть в воду.
А делается очень просто. Наливаем в стакан горячую воду и погружаем часы.
Сразу видно откуда побегут пузырьки. Долго не держим, вынимаем, стряхиваем, вытираем. Процедура безопасная, ибо избыточное давление воду внутрь не пускает.
Проверено десятки раз.
+
avatar
0
Я обычно душем проверяю, если после него устройство работает, значит норм)
+
avatar
  • Kabron
  • 25 июня 2020, 22:35
+2
Тогда лучше молотком
+
avatar
  • xronos
  • 26 июня 2020, 05:52
0
Это не часы сяоми это дрянь. В дешёвом сегменте только Касио рулят.
+
avatar
0
Таймекс забыли.
+
avatar
  • mmasco
  • 26 июня 2020, 07:42
+1
Разве это часы? Вот касио это часы. 200 метров. Все утонули, а они ходят. © Балабанов на сьемках Брат 2
+
avatar
0
Блин, какие же они толстенные! Откуда вообще пошла тенденция делать корпуса такой толщины? Я про часы из обзора.
А китайские надписи про водозащиту это видимо лотерея. Есть у меня такие часы, для работы. Уже несколько лет пользуюсь, вторую батарейку едят. Надоели, хотел их аккуратно «убить», типа своей смертью- думал умрут от воды, но регулярное промывание струей воды из крана держат спокойно, даже не запотевают. Причем струю специально в торец, в область кнопок направлял. И душ принимал неоднократно. А у знакомого есть подобные, так как он говорит, при умывании даже если слегка намочить, потом запотевают изнутри.
+
avatar
0
просто часы оказались гэ. не о чем тут жалеть.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.