Авторизация
Зарегистрироваться

Модуль промышленного микроскопа HAYEAR 41MP

  • Цена: 79.99$ с купоном BGMPHY41

Специфичное, но с пониманием использования весьма полезное устройство. Используется такой в основном в тринокулярных микроскопах для паяльных работ и инспекции качества монтажа деталей. Раннее я уже обозревал стартовый комплект промышленного микроскопа — тема общественности оказалась интересна, но тот модуль имел всего лишь HD-разрешение и нельзя было сохранить видео. На этот раз ко мне в руки попал более продвинутый модуль с более высоким разрешением, где можно вести запись на microSD, синхронизироваться с ПК, а также дистанционно с пульта управлять увеличением и настройками. Интересно? Тогда прошу под кат.



Технические характеристики
Название — HAYEAR 41MP
Байонет — C-Mount
Матрица — 41Мр CMOS 1/2.33"
Параметры видеопередачи по HDMI — 1080@60FPS
Параметры видеопередачи по USB2.0 — 1080@30FPS
Параметры видеозаписи на microSD — 2K/2.7К@30FPS, 1080@60FPS, 720@120FPS
Входное напряжение — 12В/1А
Доп.функции — ИК-управление
Поддерживаемые ОС: Windows XP/7/8/10
Программное обеспечение: >скачать<

Внешний вид
Поставляется модуль в невзрачной картонной коробке с поролоновым уплотнителем.


Комплектация состоит из собственно модуля, блока питания 12В/1А 5525 с правильной вилкой, кабеля USB-A+USB-B, пульта ДУ


модуль выполнен в металлическом плоском корпусе, покрытом порошковой чёрной краской. На байонет накручена крышка-заглушка.


Размер матрицы 1/2.33"



Наверху размещены органы управления — для перехода между режимами фото/видео, увеличения/уменьшения изображения, входа в настройки, включения/выключения устройства. Имеется также ИК-приёмник. К слову, всеми настройками и функциями можно управлять с комплектного пульта — забегая вперёд, скажу, это намного удобнее. Важное положительное замечание — прямо с пульта ДУ можно управлять экспозицией.


Смотрим торцы устройства, с одного из которых размещён слот под карты памяти microSD (заявлено до 64гб). Чтобы карточка работала корректно, придётся отформатировать её в этом устройстве. Говорю также, забегая вперёд.


Следующий торец более богат на интерфейсы — HDMI-порт, DC-разъём для подключения питания 12В и USB-B для подключения к компьютеру, если планируется работать из-под фирменного ПО. Применение USB-B вместо всяких microUSB/USB-C считаю разумным решением, так как он более надёжен, что для устройства промышленного назначения немаловажно. Можно было бы придраться к отсутствию VGA-разъёма, но ежели речь идёт о разрешениях выше 1080р, то он здесь уже не особо-то и нужен.


Другие торцы устройства чисты


Вес модуля почти 158 грамм, размеры 71х71х22мм


Разбирается девайс легко, но обращу внимание, один винт длиннее остальных. Странное решение


Из опознанных микросхем DDR3-память 2Гб K482G16, и flash-память 25Q32JVSIG. Самый главный чип производители любят скрывать, что не стало исключением и в данном случае



В сравнении с другим более простым модулем


Чтобы подключить и хоть как-то и использовать этот модуль, потребуется докупить объектив на резьбовом соединении типа C, которые используются в узкоплёночных 16-мм кинокамерах, либо камерах видеонаблюдения. У меня уже был подобный объектив с кратностью 130х.


Встал, как родной


Далее потребуется установить сию конструкцию на штатив. У меня был вот такой.



Из эргономических недостатков при прямом расположении модуля, отмечу трудный доступ к портам подключения — держатель штатива будет мешать. Поэтому придётся развернуть модуль под кривым углом.


Настройки и меню
Настройки в ФОТО- и ВИДЕО-режимах во многом схожи, это коррекция баланса белого (которое кстати придётся настраивать), экспозиции, герцовка 50/60, соотношение сторон 16:9/4:3, отзеркаливание изображения, Ч/Б режим, выбор языка, даты/времени, формат карты microSD. В ВИДЕО-режиме можно выбрать следующие разрешения записи: 2.7K@30, 2.5К@30, 1080@60, 1080@30, 720@120, 720@60, 720@30, 480@30; штамп даты/времени, циклическая запись 3/5мин. В режиме ФОТО доступно три размера фото — 41Мр, 21Мр, 16Мр. Также доступна галерея отснятого материала.










Фирменный софт под Windows
Здесь лежит софтина под Windows, которую я уже установил. Дополнительных драйверов устанавливать не пришлось. Модуль сразу распознался под Win10. Однако максимально поддерживаемое разрешение картинки не может превышать 1080р. Но замечу, что это весьма функциональное ПО. Доступно множество настроек по цветокоррекции, размещению мерных линий, точек и геометрических фигур. Формат и битрейт записи тоже можно настраивать с выбором видеокарты в качестве кодировщика.






Тестовый стенд: ранее показанный объектив 130х + подсветка кольцевая + монитор 7" 1024x600.
Замеры осуществляю по старинке: одна линейка под объектив, вторая на мониторе, считаем, сколько миллиметров вмещается в 1 миллиметре, при самой минимальной дистанции фокусировки 5см, на экране 7". (прим. если у вас большой экран, то соответственно получите гораздо более высокое увеличение).

1) Режим «включил и просто навёл на резкость» = увеличение составляет 15 раз (т.е. в 1мм помещается 15мм)


Примечение.
В модуле, напомню, есть два режима работы — ФОТО и ВИДЕО.
В режиме ФОТО можно делать снимки размером максимум 7440х5580 точек.
В режиме ВИДЕО можно писать видео разрешением максимум 2560х1440 точек.
Модуль позволяет делать цифровое увеличение.
В режиме ФОТО это увеличение будет гораздо выше, чем в режиме ВИДЕО.

2) Режим ВИДЕО, цифровое увеличение выставлено на максимум — кратность составила 30х


3) Режим ФОТО, цифровое увеличение выставлено на максимум — кратность составила 52х


В работе
Время отклика сильно зависит от того, в каком режиме работает модуль, например, если это фото-режим или видео-режимы в высоком разрешении (2.5/2.7К) или 30FPS, то здесь задержка будет выше, чем если выставите видео-режим с частотой 60FPS. Ниже пример видео-режима в высоком разрешении 2.7К@30FPS


А это уже 1080@60. Если присмотреться, отклик более отзывчивый и быстрый


Быстрота реакции также хорошо видна и при увеличении изображения:

Режим видео 1080@60


Режим фото (напомню, в этом режиме увеличение гораздо крупнее)


Образцы

Собственно, образцы фото и видео.
При разных степенях увеличения и МДФ.
Оригиналы прилагаются рядом.

SMD-резистор 0805
Фото, сделанное в режиме 41Мр (скачать оригинал)


Фото, сделанное в режиме 41Мр с максимальным цифровым увеличением (скачать оригинал)


Пиксели смартфона
Видео в разрешении 2560х1440 (скачать оригинал)
стоп-кадр


стоп-кадр с максимальным цифровым увеличением


100%-кроп с предыдущего стоп-кадра


Режущая кромка кухонного ножа
Видео в разрешении 2560х1440 (скачать оригинал)
стоп-кадр


стоп-кадр с максимальным цифровым увеличением


SMD-светодиод
Видео в разрешении 2560х1440 (скачать оригинал)
стоп-кадр


стоп-кадр с максимальным цифровым увеличением


Плавление припоя на жале TS-BL
Видео в разрешении 2560х1440 (скачать оригинал).
Очень интересно, видно даже, как растекается флюс тонким слоем. Раньше такого не замечал.


Плавление припоя на жале TS-BС3
Видео в разрешении 2560х1440 (скачать оригинал)


Картинка здесь настолько детализированная, что видны микроскопические вскипающие пузырьки флюса на поверхности расплавленного припоя. Этого я тоже раньше ещё не видел.


Профиль членоносца со 100-рублёвой банкноты
Видео в разрешении 2560х1440 (скачать оригинал)
стоп-кадр


стоп-кадр с максимальным цифровым увеличением


Снова SMD. Печатная плата плеера
Видео в разрешении 2560х1440 (скачать оригинал)
стоп-кадр


стоп-кадр с максимальным цифровым увеличением


Морда многоножки
Видео в разрешении 2560х1440 (скачать оригинал)

Анимация увеличения


стоп-кадр


стоп-кадр с максимальным цифровым увеличением


Параметры фото

Параметры 2К видео

Format                      : MPEG-4
Format profile              : Base Media / Version 2
Codec ID                    : mp42 (isom/avc1/mp42)
File size                   : 67.7 MiB
Duration                    : 28 s 192 ms
Overall bit rate            : 20.2 Mb/s
Movie_More                  : DEMO1
Encoded date                : UTC 2020-06-19 03:03:20
Tagged date                 : UTC 2020-06-19 03:03:20
Origin                      : NOVATEK

Video
ID                          : 1
Format                      : AVC
Format/Info                 : Advanced Video Codec
Format profile              : High@L5.1
Format settings             : CABAC / 1 Ref Frames
Format settings, CABAC      : Yes
Format settings, Reference  : 1 frame
Format settings, GOP        : M=1, N=15
Codec ID                    : avc1
Codec ID/Info               : Advanced Video Coding
Duration                    : 28 s 0 ms
Bit rate                    : 20.0 Mb/s
Width                       : 2 560 pixels
Height                      : 1 440 pixels
Display aspect ratio        : 16:9
Frame rate mode             : Constant
Frame rate                  : 30.000 FPS
Color space                 : YUV
Chroma subsampling          : 4:2:0
Bit depth                   : 8 bits
Scan type                   : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)          : 0.181
Stream size                 : 66.9 MiB (99%)
Language                    : English
Encoded date                : UTC 2020-06-19 03:03:20
Tagged date                 : UTC 2020-06-19 03:03:20
Codec configuration box     : avcC

Audio
ID                          : 2
Format                      : AAC LC
Format/Info                 : Advanced Audio Codec Low Complexity
Codec ID                    : mp4a-40-2
Duration                    : 28 s 192 ms
Source duration             : 28 s 160 ms
Bit rate mode               : Constant
Channel(s)                  : 1 channel
Channel layout              : C
Sampling rate               : 32.0 kHz
Frame rate                  : 31.250 FPS (1024 SPF)
Compression mode            : Lossy
Source stream size          : 330 KiB (0%)
Language                    : English
Encoded date                : UTC 2020-06-19 03:03:20
Tagged date                 : UTC 2020-06-19 03:03:20
mdhd_Duration               : 28192


Итоги
Уже раньше говорил, но напомню ещё раз. Хотя этот модуль в связке с монитором не даёт того самого объёма изображения во время пайки, но лично в моём случае достаточно было приноровиться спустя какое-то время работ. Но не стоит забывать, что модульные микроскопы хороши тем, что их можно апгрейдить. И если сегодня пока работаете через монитор, то в будущем открыта дорога для докупки того самого — тринокулярного микрокопа, куда можно накрутить этот модуль и использовать также для записи всех работ на носитель.

Обозреваемый модуль значительно превосходит старый обозреваемый по функционалу, по управлению (в том числе через пульт), по наличию возможности записи на накопитель, по картинке — как по чёткости, так и по динамическому диапазону, когда видны уже все тени, полутени и т.д. Приятный бонус — увеличение, хоть и цифровое, но изображение не рассыпается кубиками.

1) минимальная задержка передачи картинки достигается в режимах не менее 60Гц (например 1080@60), — это уже приемлемый результат. При подключении к монитору 120гц в режиме 720@120, возможно, будет ещё живее отклик, но проверить это пока нет возможности. И соответственно, следует быть готовым к более длительному отклику, если работаете в режимах 2.5К@30, 2.7K@30.
2) крайне удобно вести управление с помощью пульта ДУ, — захотели — приблизили/отдалили, захотели — изменили экспозицию (по стрелкам влево или вправо)
3) автоматический баланс белого склонен ошибаться, — в моём случае уходил в холодные тона, так что потребуется ручная установка.
4) ZOOM в фото-режиме выше, чем в видео-режиме.
5) у данного модуля выше динамический диапазон, чем у более дешёвого модуля.
6) ГРИП буквально чуть выше, чем на старом модуле, это заметно, когда наводишь резкость например на дорожки печатной платы, и при этом надписи на микросхемах также остаются хорошо читаемы. На старом модуле при аналогичных условиях, надписи на микросхемах сильно уходит за пределы узкого ГРИП.
7) с моей любимой простой microSpinDigitalCapture модуль плохо дружит — возникают лаги, зато с фирменной утилитой HAYEAR работает нормально. И на том спасибо.

___________________

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +48 Добавить в избранное +140 +207
свернуть развернуть
Комментарии (71)
RSS
+
avatar
  • Ramiro
  • 29 сентября 2020, 14:51
+9
Огонь!!! CTAHOK замечательный обзор!
+
avatar
+2
Плюсую, самому интересно
+
avatar
  • amronsan
  • 29 сентября 2020, 14:58
+3
Гифки класс) понимаю, что мне он не нужен, но все равно интересно.
+
avatar
+3
Я надеюсь с многоножкой ничего плохого не произошло?)
+
avatar
  • CTAHOK
  • 29 сентября 2020, 16:50
+3
тоже надеюсь, но на фото — её мумия, случайно найденная в закромах балкона, а искал муху :)
+
avatar
  • kai2
  • 29 сентября 2020, 18:44
+1
При съёмках ни одна многоножка не пострадала. :)
+
avatar
+1
хорошо хоть Аполлона не посрамили… а то на денюжке голый.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 29 сентября 2020, 16:52
+1
«руки прочь от Аполлона! и его достоинства!» © :)
+
avatar
  • vmsoroka
  • 29 сентября 2020, 15:21
0
Интересный вариант
+
avatar
  • mozg1986
  • 29 сентября 2020, 15:37
0
А что у этой матрицы со светочувствительностью и шумами? Что-то прям напрашивается приспособить её для астрофото
+
avatar
  • remarker
  • 29 сентября 2020, 16:42
0
Для астрофото есть

mysku.ru/blog/aliexpress/59339.html
+
avatar
  • mozg1986
  • 29 сентября 2020, 16:49
0
Даже если учесть, что там ультрабюджетная и монохромная камера, она всё равно дороже, чем эта цветная и с гораздо бОльшим разрешением.
+
avatar
  • remarker
  • 29 сентября 2020, 18:10
0
Минус не мой.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 29 сентября 2020, 16:54
0
Если подскажете, как можно корректно провести сей тест, я бы проверил.
Даже заинтриговали с астрофото.
+
avatar
  • tuz_83
  • 29 сентября 2020, 15:44
+3
VGA-HDMI микроскоп Eakins давно уже купил и не думаю менять его на что либо в ближайшем будущем.
Раннее я уже обозревал стартовый комплект промышленного микроскопа — тема общественности оказалась интересна
CTAHOK, в Вашем старом обзоре ( mysku.ru/blog/jd/77307.html ) меня очень заинтересовала «поворотка»:
pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/01/56/73/2019/12/03/dcdc14.gif
Нашёл где их продают на али, но цены конские.


С виду изделие не сложное (я на ЛОМО работал, но не оптик). Хочется повторить, начал уже призмы по али и авито подыскивать. Кто нибудь может схему этой оптической приблуды накидать схематично? Там только призмы нужны или коллиматор понадобится?
+
avatar
0
а зачем она? вот на такую кочергу повесить и наклоняй как угодно и картинка только лучше будет

если снимать облёт по кругу, то лучше поворотный столик с электроприводом
+
avatar
  • tuz_83
  • 01 октября 2020, 01:23
+1
вот на такую кочергу повесить и наклоняй как угодно

если снимать облёт по кругу, то лучше поворотный столик с электроприводом
Простой «поворотный столик» панорамного эффекта без наклона не даст, а делать «наклонный поворотный стол» (5D) лишено всякого смысла (про технические усложнения умолчу) т.к. конструктивно он получится очень громоздкий. На таком например даже закрепить плату не удастся:

А такого размера поворотно-наклонный стол пол-комнаты займет:

И при всем этом фокусировка будет лишь в одной точке, а все остальное — «мыло».
P.S. та насадка с призмами на самом деле идеальна (грамотно спроектировано).
+
avatar
+1
у меня есть эта кочерга, жесткая она, затягивается до полного остутствия люфта, у неё грань под винт, можно только пружину добавить, чтобы не откручивалась со временем

(это не джокер-уно труба, а типа водопроводной, толстостенная)

на таком увеличении (1 деление = 10мкм)

единственная проблема — это, когда кто-то по комнате идёт, то картинка дрожит) а под электронику стабильности за глаза

а фокус что там, что там будет полосой, образованной пересечением плоскости фокуса(+-ГРИП) и платы, они же, считай, повернули объектив призмой, с чего всей плате оставаться в фокусе

на гифке даже видно — c18 в положении от себя не в фокусе, а когда на себя — в фокусе, просто увеличение не большое, поэтому глубины резкости хватает, чтобы всё поле зрения покрыть

пс, инфографику вы классную сделали, заценил)
+
avatar
  • tuz_83
  • 01 октября 2020, 07:22
+2
пс, инфографику вы классную сделали, заценил)
Нравится (инфографика)?
— Забирай: yadi.sk/d/fBnKFLWW8FTgFw
За секунды лучше сделаешь, я эту тулзу называю «Image Drag&Drop Editor» — сварганил как то от скуки для детей от 4-х лет. Ничего лишнего, один исполняемый файл и все методом «Drag&Drop» — таскаешь мышью по экрану (в данном случае скриншоты). Ну а скриншотник портативный у меня в системе всегда стоит (FSCapture) в нем надписи и добавлены. Я ленивый если что)))
+
avatar
0
удобная программка, спасибо
вроде pixlr'а получается (там тоже можно ничего не нажимая прямо туда накидывать файлы)

Дополнительная информация
минус мой, он ничего не значит)) проснулся, прочитал сообщение, уснул и палец на экран опустился
+
avatar
  • Kabron
  • 29 сентября 2020, 15:56
+2
Ссылочку на объектив и трубу бы.
+
avatar
  • ewavr
  • 30 сентября 2020, 10:18
0
И на штатив.
+
avatar
  • Ivanko1
  • 29 сентября 2020, 15:57
+3
Морда многоножки
Морда многоножки
+
avatar
+17
Матрица — 41Мр CMOS 1/2.33"
На моем микроскопе нарисованы скромные 38 Мп, а на самом деле 2 Мп, все остальное интерполяция. Судя по вложенному фото у сабжа то же самое.

Можно найти микроскоп с матрицей 5Мп и честными 4к, но стоит он $450
+
avatar
  • Kembrik
  • 29 сентября 2020, 16:59
+1
Как вы определили что у вас 2мп? Делаю ставку что у вас 16, так же как и у моего, и у автора кстати тоже 16 будет. Сенсоры производства Panasonic.
+
avatar
+8
Как вы определили что у вас 2мп?
На глаз. При уменьшении картинки до 1920х1080 она почти не теряет в деталях.
Слева кроп с 41 Мп картинки, справа кроп с уменьшенной этой же картинки до 2 Мп, а потом увеличенной до 41 Мп. Разницы почти нет, только контрастность и резкость потеряна из-за преобразований


Может быть сенсор и на 16 мп, но захватывается только 2 мп. И почему пишут 38 мп, 41 мп, если их только 16. Здесь же честно написано, но это фото с Амазона.

Короче мутные какие то микроскопы по части матриц.
+
avatar
  • Kembrik
  • 29 сентября 2020, 19:00
+2
Это китайский маркетинг такой мутный. :) Вместо того чтобы новые модели делать на новом железе, раздувают интерполяцией старые. Даже цена остаётся неизменной, а количество пикселей растёт.
+
avatar
  • tuz_83
  • 30 сентября 2020, 01:45
0
Это китайский маркетинг такой мутный. :)
… количество пикселей растёт.
Так история всегда повторяется. ЗабИг Special Olympics (мероприятие для лиц с умственными отклонениями) давно уже был. Фотоаппараты-мыльницы помните? Под дудку маркетологов тогда весь мир за мегапикселями бИгал:-)
+
avatar
  • Leon17
  • 29 сентября 2020, 18:37
0
у автора кстати тоже 16 будет. Сенсоры производства Panasonic.
как определили?
Upd.: Предыдущий пост ответил на все вопросы…
+
avatar
  • Kembrik
  • 29 сентября 2020, 18:57
0
В моем обзоре похожей камеры в прошивке нашлось упоминание сенсора, плюс позже нашлась и картинка. У автора конечно фото не настолько подробное чтобы судить на 100% что это именно он, но очень похож.
+
avatar
  • moyemail
  • 29 сентября 2020, 16:26
0
— так что там с животным, не пострадало?
+
avatar
  • Swin12
  • 29 сентября 2020, 16:29
+1
«У меня уже был подобный объектив с кратностью 130х.» Какие фоусные расстояния объектива?
+
avatar
  • fokcuk
  • 29 сентября 2020, 16:36
+2
а что-нибудь с хорошей картинкой, для детей? Выглядит классно, но хочется все в одном, а не частями
+
avatar
  • CTAHOK
  • 01 октября 2020, 10:47
0
На такой микроскоп, где «всё сразу из коробки», тоже скоро будет обзор.
+
avatar
  • mzr910
  • 29 сентября 2020, 17:07
0
я когда то переделывал камеру microsoft lifecam в микроскоп (камера 50 баксов + набор с оптикой 110) — качество хорошее было и задержки не было почти даже по USB за счет mjpeg кодека, но в целом убедился в бесполезности цифровых микроскопов для каких то работ, использовать их можно только для контроля чего то или от отсутвтия выбора
+
avatar
  • kirich
  • 29 сентября 2020, 18:34
+1
Обзор классный, но удивило что при всей сложности конструкции, большом объективе и т.п. увеличение как-то не такое и большое.
Думаю ключевое то, что пользоваться просто удобно, я когда делал обзор более простой модели, то получал увеличение побольше, кстати, может у Вас завалялись подобные чипы?

Да, это фото через окно в корпусе.
Флешка с окошком



+
avatar
  • Kembrik
  • 29 сентября 2020, 19:10
0
Не заметил у автора в комплекте переходного кольца C/CS. С ним вроде должно быть больше увеличение.
+
avatar
  • kirich
  • 29 сентября 2020, 19:15
0
С ним вроде должно быть больше увеличение.
Вот и мне любопытно сколько можно в итоге получить оптического увеличения.

Кстати у этого микроскопа было заявлено 2Мп, да и матрица гораздо меньше скорее всего.
+
avatar
  • Kembrik
  • 29 сентября 2020, 21:26
0
Но ваш скорее всего не может снимать с расстояния в 40 см. :)
+
avatar
  • kirich
  • 29 сентября 2020, 21:32
0
Да вроде мог, насколько я помню, но так он по сути просто как камера работал.
+
avatar
  • tuz_83
  • 30 сентября 2020, 00:56
+1
удивило что при всей сложности конструкции, большом объективе и т.п. увеличение как-то не такое и большое
А зачем? если нужна игрушка «буцифалей» из любопытства разглядывать (инфузорий, дафний и т.п) то игрушек 1600X на али предостаточно. А для работы (например PCB) чаще всего хватает 50X.
Про «сложность конструкции», его цену (объектива и девайса) и говорить не приходится — они от увеличения не зависят.
Многим ли нужно разглядывать «молекулу водорода» или изготавливать «новичок» на кухне? — думаю желающих мало)))
А вот, действительно то, с чем порой приходится сталкиваться в реальной жизни: нужно было как то очередной раз поправить смятые ножки на процессоре AMD — ряды «уходящие вдаль». Микроскопов разных серьезных на работе море, но с фокусировкой у них проблемы (видны были первые 3-4 ножки, а дальше «мыло», а замято было около 7).
Выручили как всегда девчонки с метрологии, подсунули нечто типа измерительного проектора. Их много разных моделей и от серьезных фирм например пресловутой mitutoyo но линейное увеличение у них: 10X, 20X, 50X. Вы думаете они копейки стоят? — там без лимона в кармане и рассматривать нечего)))
+
avatar
  • kirich
  • 30 сентября 2020, 01:04
+1
А зачем?
Дело не в «зачем», а в «почему».
Для пайки плат большое увеличение не нужно, я с этим более чем согласен, просто любопытно.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 01 октября 2020, 10:46
+1
Спасибо.
Увеличение не такое большое, поскольку объектив размещал минимум на 50мм, да и сам объектив не самый «сильный». Конструкция штатива предполагает наличие некоего пространства под объективом, чтобы можно было работать инструментами. В своих обзорах, где Вы рассматривали чипы крупным планом — Вы наверняка прислоняли объектив микроскопа практически вплотную? Вот я так пока не делал. Но проверить конечно интересно, сравнить. Правда похожих чипов, увы, у меня нет. Надо поискать, или купить.
+
avatar
  • kirich
  • 01 октября 2020, 12:00
0
В своих обзорах, где Вы рассматривали чипы крупным планом — Вы наверняка прислоняли объектив микроскопа практически вплотную?
Да вроде нет, но ближе чем 50мм, это точно.

Но проверить конечно интересно, сравнить. Правда похожих чипов, увы, у меня нет. Надо поискать, или купить.
Было бы очень интересно, можно спросить у знакомых радиолюбителей, наверняка что-то такое валяется. Кроме того в обзоре я ломал какие-то простые микросхемы, но там техпроцесс совсем крупный, неинтересно.
+
avatar
  • Kembrik
  • 01 октября 2020, 17:49
0
Максимум что у меня получалось на этом объективе. По качеству тут в комментах ужало, в оригинале на компе выглядит намного лучше, плюс его можно увеличить, разрешение то большое.

+
avatar
  • Kembrik
  • 01 октября 2020, 17:57
0
Как-то вот так выглядит с увеличением на компе.

+
avatar
  • kirich
  • 04 октября 2020, 01:15
0
Ну это уже конечно заметно лучше, очень похоже на то как получилось у меня, кстати в моем случае тоже ужато, в обзоре были исходники, там получше.
+
avatar
  • Nuts_
  • 29 сентября 2020, 19:23
+1
ну и кто после такого шикарного обзора помянет п.18?
Из материала здешнего можно документалку снять
правда на дисковери картинкой вес таки не потянет
но содержание — отменное
ps да это хвалебная речь :)
+
avatar
0
Насчет увеличения. На матрицу шириной 6,1 мм влезло 19 мм. То есть изображение передается в масштабе 1:3, кратность составляет 0,33Х. Не дотягивает даже до макрообъектива обычного фотоаппарата, где этот показатель 1:2, 1:1, а то и 2:1. Что означает кратность объектива 130Х — непонятно.
+
avatar
0
вот тут китайцы более-менее нормально пишут для этого объектива:
Увеличение мощности на 0,12-2X (около 8X — 130X на дисплее)
Рабочее расстояние: 50 мм-200 мм
Визуальное поле: 2,4-32 мм
хотя как они это «на дисплее» посчитали всё равно не ясно
+
avatar
  • OreSama
  • 30 сентября 2020, 05:49
+1
Меня вообще удивил способ вычисления увеличения. По логике автора, если картинку с этого девайса гнать не на масюсенький дисплейчик, а на 50-дюймовый настенный ТВ, увеличение резко возрастёт. При том, что деталей на картинке не добавится.
+
avatar
  • dodo
  • 29 сентября 2020, 21:11
+5

Да, такое просто так не увидеть.
+
avatar
+1
Там просто перемычка, как-раз на границе корпуса

+
avatar
  • Kembrik
  • 29 сентября 2020, 21:41
0
Если не трудно, подскажите расстояние между винтами в крышке.
Плохо видно, но на плате есть надпись TV-Out?
+
avatar
  • CTAHOK
  • 30 сентября 2020, 08:23
0
Да, это он и есть
+
avatar
  • nemoi13
  • 29 сентября 2020, 22:36
0
А какая цена выйдет если брать комплект микроскоп+объектив? Прям заинтересовался. Тоже хочу себе такой.
+
avatar
0
А какая цена выйдет если брать комплект микроскоп+объектив?
В пределах $150 c объективом и штативом. Плюс еще подсветка минимум баксов 10.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 30 сентября 2020, 08:18
+1
Если разрешение HD, и невозможность записи на флешку — не смущают, то можно до 100$ уложиться. Обозревал такой вариант тут mysku.ru/blog/jd/77307.html
+
avatar
  • Sword93
  • 30 сентября 2020, 13:28
0
Ссылка на товар почему-то не работает, не могли бы Вы скинуть другую?
+
avatar
  • joshhhab
  • 29 сентября 2020, 23:36
0
Если паять под таким то надо стразу жало тонкое с изгибом на конце брать, с другим ничего не выйдет
+
avatar
  • CTAHOK
  • 30 сентября 2020, 08:16
0
Зачем? Когда можно:
1. поднять объектив
2. воспользоваться зумом
3. поставить линзу Барлоу (получите огромное пространство, даже для фена)
+
avatar
+2
Поразительно, как вам удалось так выдрессировать многоножку
+
avatar
0
Все-таки правильно я стараюсь этих тварей руками не трогать. Вон какие хелицеры, больше чем у паука. Без проблем кожу прокусит.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 30 сентября 2020, 08:13
0
Так-то они полезны, типа санитары дома — ловят мух (отсюда название мухоловка). А укусить да, может, похоже на укус пчелы.
+
avatar
0
В режиме видео есть пропуск строк?
+
avatar
  • moor
  • 01 октября 2020, 15:58
0
Интересует, в режиме фото он в макс разрешении передает их в комп по usb или только может их на карту памяти писать
И какое ПО может получить с usb фотки на макс разрешении напрямую например пару раз в секунду, видео не нужно.
+
avatar
  • Kembrik
  • 04 октября 2020, 01:07
0
Фото в максимальном разрешении пишет на карту. По USB только видео в 1080.
+
avatar
0
Подобную картинку можно получить просто используя 12 мм объектив на любой аналоговой, WEB, IP камере.
С растояния 12 см получаю картинку в 1 мм на все видимое поле. Легко!
В чем смысл платить сотку енотов, за функционал получаемый за 300 р (объектив CCTV) и подручной камерой?
+
avatar
  • Kembrik
  • 04 октября 2020, 01:05
0
У богатых свои причуды.
+
avatar
0
интересный конечно приспособ, у меня есть самодельный телескоп, примерно 400 крат, если приспособить это, то должна быть игруха ничаво, можно максиум до 800 крат догнать, луна только наполовину влазиет и видны хорошо кратеры и дымка, заманчиво надо подумать.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.