Авторизация
Зарегистрироваться

Встраиваемый дактилоскопический замок Bakeey T4

  • Цена: $14.99 (с купоном BGRSBKT4)

Всем привет! С появлением дома ребенка на многие шкафы и ящики пришлось повесить застежки, т.к. нет предела его любопытству, при чем часть уже перевесили выше, т.к. он допер как их открывать, а тут наткнулся на замок с отпечатком и загорелся поставить такой в кабинете. Как обычно, это защита от честных людей(или от детей) и если как следует дернуть, остатки запорного механизма останутся в ящике стола, но вряд ли члены семьи/гости/коллеги пойдут на такой вандализм из любопытства.
Под катом внешний вид, установка, тестирование и внутренности.


Характеристики


Производитель: Bakeey
Метод идентификации: Отпечаток пальца
Количество ячеек памяти: 20
Цвет: Черный
Материал: ABS + металл
Аккумулятор: 3.7В 230мА (по факту 500мАч)
Автономность: 3 месяца в режиме ожидания(у меня четыре уже работает)
Количество открытий от одного заряда: более 1000 раз
Разъем зарядки: MicroUSB

Распаковка и внешний вид


Желтый бэнггудовский пакет

Картонная коробочка

В комплекте замок, ответная часть, кнопка со сканнером отпечатка, пара заглушек, шурупы и макулатурка

Замок ближе

С обратной стороны

Кнопка открытия

Снизу расположен разъем microUSB для зарядки

Остальные части ближе. Так и не понял для чего нужна металлическая пластинка.
1 вариант: это направляющая толкателя, чтобы замок нельзя было вместе с ящиком сдвинуть вниз
2 вариант: защищает покрытие ящика, чтобы толкатель со временем его не продавил

Чуть не забыл за ключ сброса. Вставляется в разъем зарядки

Инструкция


Установка


Вообще идеально было бы расположить замок по центру ящика, спрятав провода как на этих картинках

Но в моем случае он будет мешать некоторым дополнительным конструкциям, так что сместил его вправо, немного отступив, чтобы можно было подлезть отверткой

Ответную часть нужно расположить так, чтобы язычок скользил по металлическому цилиндру при закрытии

На фото он виден вверху справа. Кнопку решил все же установить по центру, чтобы было удобно касаться датчика и тянуть за ручку для открытия. После доведения до ума все же поставил бы напротив замка

Корпус вставляется не до конца, но подтягивается винтами

Фиксируем с обратной стороны заглушкой и подключаем провода. Можно пользоваться


Тестирование


Проверял работоспособность до монтажа, дабы не портить стол почем зря.
Из коробки реагирует на касания любыми частями тела, по сути датчик работает как емкостный

Для привязки отпечатка необходимо удерживать палец на сенсоре в течении 5 секунд, после чего прижать его еще 5 раз под разными углами, каждое успешное действие подтверждается морганием зеленого индикатора в верхней части

Готово, замок переходит в режим определения отпечатков и реагирует только на сохраненные

Далее для добавления новых нужно так же удерживать 5 секунд палец администратора(первые 3 штуки)

Для удаления определенного отпечатка нужно прижать к сенсору палец администратора на 10 секунд, после чего коснуться стираемым. Пальцы администратора удалять нельзя, так что если первые три отпечатка принадлежали разным людям, проще сделать сброс всех. Для этого даже разбирать ничего не придется, достаточно вставить специальную заглушку и коснуться сенсора, индикатор немного поморгает в процессе очистки, после чего можно вынимать ключ и добавлять администраторов заново


Выше писал, что сейчас бы повесил кнопку напротив замка. Дело в том, что во время первоначальной установки механизм ящика был «уставшим» и толкатель не мог его сдвинуть после отпирания, так что я касался сенсора и тут же тянул ящик на себя, чтобы он не успел закрыться через 5 секунд. И всё было хорошо пока не решил довести конструкцию до ума.

Поправил ролики, направляющие и всё начало работать как положено

После отпирания ящик отталкивается на сантиметр и даже после возвращения язычка на место уже не запирается

Так что кнопку можно было не привязывать к ручке и вешать в любом месте, сейчас бы перенес в правый угол

Внутренности


Ожидал, что основная электроника будет в корпусе замка, но нет, там только движок с механизмом

И аккумулятор на 500мАч, что вдвое выше заявленного… обычно наоборот )

Всё самое ценное вместили в корпусе кнопки. Плата сенсора EasyWay 4.1

С обратной стороны мозги, контроллер зарядки, транзисторы и прочие элементы


Купон


BGRSBKT4 скидывает ценник до $14.99 и с учетом доставки в РФ выходит $16.2


Итоги


+ С учетом купона ценник выглядит довольно демократично.
+ Датчик адекватный, чужие отпечатки не принимает, с существующими промахов мало если кожа чистая
+ Установка простая, самое сложное это просверлить отверстие под кнопку, а дальше нужна только отвертка
+ Настройка так же не вызывает проблем, а в случае чего всегда можно обнулить память заглушкой
+ Нет голосового отклика, думаю это плюс, учитывая, что орущую бабу сейчас «запихивают» куда угодно

Ну и повторюсь, это защита от честных людей, которые не будут выламывать ящик стола, дверцу шкафа или мини-бара. Так же подойдет как замок от детей пока у них не достаточно сил, дабы руками разворотить начинку. Хотя в моем случае наверное ручка сдастся раньше, а с учетом наличия толкателя ее вообще можно скрутить, тогда сломать что-то станет еще сложнее.

Как всегда, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +41 Добавить в избранное +71 +97
свернуть развернуть
Комментарии (92)
RSS
+
avatar
  • ABATAPA
  • 14 октября 2020, 10:59
-1
Что с надёжностью — не ясно. Резервных путей открытия нет. Завис, сдох аккумулятор, не распознаёт отпечаток, высохли кондёры, поломалась пластиковая шестерня — ломать ящик? И не хватает интеграции с «умным домом» (но это уже не за такие деньги). Чуть подороже, чуть получше исполнение, чуть больше функционала — и была бы неплохая защита личных вещей от чужих взглядов — как дома (от детей), так и на работе.
+
avatar
  • Ramiro
  • 14 октября 2020, 11:14
+5
И не хватает интеграции
серьезно? чтоб видеть онлайн открыл я замок или нет?
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 11:18
+2
серьезно? чтоб видеть онлайн открыл я замок или нет?
Можно смотреть открывал кто или нет, либо открывать дистанционно если не хочется добавлять палец лишний. Есть замок от альфавайс, тоже думал баловство, а оказалось удобно, когда я находясь на работе могу дистанционно запустить в свой кабинет кого-нибудь. Но конечно специфика применения разная и для ящика такой функционал не сильно нужен, как по мне )
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 14 октября 2020, 11:20
+6
А как же тотальная слежка за членами семьи?
Кто ящик открыл, кто в туалет пошел, кто лишний пирожок съел…
«Тщательнее надо товарищ!»©Жванецкий.
Только подошел кто к столу, а ты ему уже в телефон, грозно так: «Стоять! Ты чего удумал?». А сам в это время на даче отдыхаешь.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 14 октября 2020, 11:57
+11
А как же тотальная слежка за членами семьи?
Дома бывают не только члены семьи. Бывает, люди нанимают нянь, сиделок и т. д. Лучше знать о их интересе к личным вещам хозяев.
Ситуации бывают разные. Уж если ставится замок — то, наверное, не просто так?
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 14 октября 2020, 18:20
-2
Да! И в этом случае
нянь, сиделок и т. д.
тоже понимают, что замок стоит не просто так! Вот и зачем их вводить в искушение?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 14 октября 2020, 11:55
+5
И видеть, и управлять.
Да, серьёзно. Чтобы вовремя пресечь, к примеру, интерес ребёнка к лекарствам, ребёнка, няни, гостей — к личным вещам и деловым бумагам и т. д. Почему нет?
И, наоборот, управлять им: открывать, к примеру, когда вы дома и блокировка не требуется.
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 11:16
+1
Что с надёжностью — не ясно. Резервных путей открытия нет. Завис, сдох аккумулятор, не распознаёт отпечаток, высохли кондёры, поломалась пластиковая шестерня — ломать ящик?
Я тоже об этом думал, с обратной стороны замка есть ползунок для механического открытия, но пилить щель в ящике думаю никто не станет, единственное, можно леску протянуть, закрепив свободный конец в нижней части ящика и в случае чего, тянуть за нее, поддев той же зубочисткой. Костыль конечно, но зато ломать ничего не придется.
Аккумулятор если сядет, всегда можно воткнуть павербанк.
+
avatar
0
Как вариант.Снять (вытянуть) считыватель и подать напряжение напрямую на клеммы разъема провода от которого идут на двигатель. В случае если считыватель сдох или поблизости нет пальцев администратора
+
avatar
  • ResSet
  • 16 октября 2020, 23:02
0
Можно, но в этом случае резьба пострадает, а с леской нет, ее даже незаметно будет если правильно протянуть )
+
avatar
  • riplex
  • 14 октября 2020, 11:18
+1
В случае с ящиком язычок отпирается металлической линейкой или ножом
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 11:21
0
В случае с ящиком язычок отпирается металлической линейкой или ножом
Язычок заходит немного вглубь стола, т.к. циллиндр ответной части немного утоплен, а сверху обычно мешает подлезть декоративная накладка, так что так просто не получится отпереть )
+
avatar
  • riplex
  • 14 октября 2020, 11:45
0
Да, рассмотрел фотографии, ваш случай сложней
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 14 октября 2020, 11:22
+1
Одобряю! Сразу видно старую школу. Сейчас всё больше на пластиковые папки переходят. Но это не наш метод! Только сталь! Только хард!
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 14 октября 2020, 11:32
-6
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 11:36
+6
1. Аккумулятор — вещь долговременная, но и он когда-то сядет. Не очень приятно сидеть перед замком и ждать, когда он чуть подзарядится для открывания.
Есть разъем для зарядки/резервного питания
2. Замок изнутри прикручен на шурупы. Сильно рвануть ящик на себя сбоку, и замок просто отвалится. Не надо никаких инструментов.
Я писал, что такие вещи от честных людей, которые не будут заниматься вандализмом. Учитывая материал из которых делают ящики, ни один замок не убережет содержимое, разница только в необходимой силе для открытия )
3. Да и просто непонятна целесообразность. Защитить от кражи он не сможет. Для защиты от детей хватает простых пластиковых защелок. Прятать что-то от членов семьи? Зачем мне такая семья, если я самым близким людям доверять не могу?
Сыну полтора года, уже перевесили пластиковые защелки выше, т.к. он разобрался как они открываются просто немного повертев в руках )
А так в офисе я бы поставил в шкаф, чтобы без спроса не таскали клавы с мышками, да и чего ценнее можно оставлять, не думаю, что коллеги увидев замок и встретив сопротивление пойдут за линейкой или начнут ломать механизм.
+
avatar
  • KryOGen
  • 14 октября 2020, 12:02
+6
Сыну полтора года, уже перевесили пластиковые защелки выше, т.к. он разобрался как они открываются просто немного повертев в руках )
То, что этот ящик сын не может открыть,… это в конце концов бесчеловечно (и может сломаться какой нибудь шаблон ).
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 12:11
+1
То, что этот ящик сын не может открыть,… это в конце концов бесчеловечно (и может сломаться какой нибудь шаблон
Есть другие ящики, так что он просто теряет интерес )
+
avatar
  • riplex
  • 14 октября 2020, 11:42
+1
Да и просто непонятна целесообразность
От детей же, автор так и написал.

В рабочем процессе так же помогает. Про контрольные замки слышали?
+
avatar
  • adenisen
  • 14 октября 2020, 11:45
+8
Для защиты от детей хватает простых пластиковых защелок
ну скажем у детеныша может быть такой возраст когда пластиковые защелки он уже освоил в совершенстве, а вот осознание содеянного еще нет — может с восторгом в глазах принести снежинки, вырезанные из долларов/евро или семейный портрет в паспорте )) так что и такой замок имеет право на существование.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 14 октября 2020, 18:14
-1
Частично соглашусь. Но такой детеныш в 15 лет уже любой замок взломать сможет.
Для детеныша в 3 года пластиковой защелки вверху на двери шкафа вполне хватает. А в 4 года уже поздно учит ребенка тому, что можно, а что нельзя.
+
avatar
0
Доверять можно, вот только я такой замок ставил на ящик с документами потом что жена очень любит убираться а вот куда что переложила не помнит, и начинается поимки по всему дому
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 14 октября 2020, 18:15
0
Извини, этого не пойму. Женат уже в 4-й раз. Но ни разу на такой не женился.
+
avatar
  • Z2K
  • 14 октября 2020, 19:14
+3
У Вас гарем, или Вы по очереди женитесь?
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 14 октября 2020, 20:03
+3
В гарем тоже всегда брали по очереди, а не скопом.
Но я между свадьбами обязательно разводился.
+
avatar
  • Z2K
  • 14 октября 2020, 22:08
+2
«а не скопом» — скопом тоже брали и дарили.
«между свадьбами обязательно разводился» — зачем, статью за многоженство кажется отменили.
+
avatar
+2
Ах, если б я был CyJLTan…
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 20:42
+5
Извини, этого не пойму. Женат уже в 4-й раз. Но ни разу на такой не женился.
Все люди разные, со своими плюсами и минусами, Вам ли не знать за 4 раза )
+
avatar
  • DRON2402
  • 15 октября 2020, 11:02
+1
Судя по всему, у ваших хватало других недостатков. ))
+
avatar
  • bakinec
  • 14 октября 2020, 11:36
0
Остальные части ближе. Так и не понял для чего нужна металлическая пластинка
А это не может быть, банально, ещё одним вариантом исполнения ответной части? Без толкателя, вращающихся цилиндров и прочих излишеств. Обычная ответная часть как для защелки дверного замка. В случае использования обозреваемого замка, не для ящика, а дверки шкафа, например
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 11:38
0
Так в комплектной железяке щель тонкая, точно не под язычок замка, а вот толкатель аккурат влазит, вот и подумал, что это вполне может быть направляющая для него, чтобы нельзя было сдвинуть дверцу вниз и освободить защелку.
+
avatar
  • bakinec
  • 14 октября 2020, 11:47
0
Ну как-то для толкателя слишком длинное отверстие (для язычка, впрочем, тоже). Но может быть, язычку необязательно быть полностью утопленным (как на это посмотрит механизм отпирания?), тогда ширины щели будет достаточно для фиксация язычка, естественно, что немного материала (ДСП) нужно будет выбрать под щелью, в месте установки
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 12:15
0
Но может быть, язычку необязательно быть полностью утопленным (как на это посмотрит механизм отпирания?)
Там подпружиненная площадка, так что механизм страдать не будет при закусывании или не полном выдвигании язычка, но миллиметр зацепа как-то маловато
Ну как-то для толкателя слишком длинное отверстие
Ну длинное чтобы по горизонтали ловить, ведь при закрытии той же дверцы, толкатель так и будет заходить по касательной пару см, а по вертикали уже пускать не будет.
+
avatar
  • bakinec
  • 14 октября 2020, 13:27
0
но миллиметр зацепа как-то маловато
я потому и сказал
что немного материала (ДСП) нужно будет выбрать под щелью, в месте установки
то есть, чтобы язычок не только за железку цеплялся, но и в материал утапливался, на который железка прикручена
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 13:37
0
то есть, чтобы язычок не только за железку цеплялся, но и в материал утапливался, на который железка прикручена
но тем не менее, толщина щели миллиметров 5, толщина язычка около 10мм в широком месте, поместится процентов 20-30 даже если убрать лишний материал под ней. Все же склоняюсь к версии с направляющей для фиксации створок, а не ящиков, т.к. дверцы обычно больше гуляют.
+
avatar
  • bakinec
  • 14 октября 2020, 13:58
+2
Всё может быть, конечно. Может вообще оказаться ошибка (или прикол) комплектовщика, положившего лишнюю запчасть :)

Маузер Папанина, Михаил Веллер
"… Он расстилал на столике тряпочку, доставал из кобуры маузер, из кобурного пенала вынимал отверточку, ежик, ветошку, масленку, разбирал свою 7,63 мм машину, любовно протирал, смазывал, собирал, щелкал, вставлял обойму на место и вешал маузер обратно на стойку палатки, на свой специальный гвоздик. После чего успокоенно ложился спать.

Зайдя к Папанину в его обязательное оружейное время, перед сном, он с ним заговорил, отвлекая внимание, — и украдкой подбросил на тряпочку крохотный шлифованный уголок, взятый у ребят в слесарке ледокола. И смылся от греха.
Оставшиеся пять суток до Ленинграда Папанин был невменяем.
Представьте себе его неприятное изумление, когда, собрав маузер, он обнаружил деталь, которую не вставил на место. Он разобрал его вновь, собрал с повышенным тщанием — но деталь все равно оставалась лишней!

В помрачнении он собирал его и так, и сяк, и эдак. Он собирал его в темноте и собирал его на счет. Из-за его двери доносилось непрерывное металлическое щелканье, как будто там с лихорадочной скоростью работал какой-то странный агрегат.

В последнюю ночь Кренкель услышал глухой удар в переборку. Это
отчаявшийся Папанин стал биться головой о стенку.
… "
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 14:01
0
Маузер Папанина, Михаил Веллер
Ну это художественное произведение, так то человек, постоянно работающий с инструментом скорее всего сможет отличить деталь от лишнего мусора. Так и тут, логичное применение есть, значит скорее всего не подкинули, просто чуть под другие нужды )
+
avatar
  • Kooonst
  • 14 октября 2020, 20:44
+2
Почитайте биографию Папанина, много нового для себя узнаете. Я после прочтения его биографии, изменил отношение к нему на 180 градусов, герой полярник б***ь. На север его послали лечится от псих расстройства, крыша у него ехала после расстрелов…

З.Ы. это так к слову, и биография совсем не художественное произведение, от нее волосы дыбом встают.
+
avatar
  • SEM
  • 15 октября 2020, 09:54
0
Подбросить лишний штифт или винтик к разобранному ПМ или ТТ — распространённая офицерская шутка. Но не настолько действенная как в байке про Папанина, никто днями с ума сходить не будет.
Автомеханники тоже могут так прикалываться над молодыми…
+
avatar
  • ResSet
  • 16 октября 2020, 10:58
0
Автомеханники тоже могут так прикалываться над молодыми…
А вот это работает безотказно, т.к. болтов/гаек обычно много и их количество вариируется от автомобиля к автомобилю в различных узлах, так что одна лишняя гаечка нужного размера и ппц. Есть мастера, которые всё по ячейкам раскладывают, те быстро могут понять, что что-то не так, а те кто в кучу скидывают будут долго голову ломать, разбирая и собирая. Правда тут нужно или быстро признаться или хранить этот секрет, ибо может не обойтись без членовредительства )
+
avatar
  • Skifchik
  • 14 октября 2020, 11:47
0
замочек для прикроватной тумбочки с интересными игрушками до которых ребенок дорастет только лет через 18? :)
Я так понял, открыть его не составит труда просто перемкнув нужные контакты на плате кнопки? А она, в свою очередь, от взломщика защищена только слоем пластика. Махонькие просверленные дырочки в нужных местах, пару кусочков проволоки и замок открыт.
+
avatar
  • vigos
  • 14 октября 2020, 11:53
0
Так вы его не откроете Разве что сломаете. Замок этот не для сейфа, а сломать можно всё что угодно для этого много мозгов не надо.
+
avatar
  • Skifchik
  • 14 октября 2020, 12:04
0
да ладно… По фоткам четко же видно что прямые провода от моторчика припаяны к плате с противоположной стороны от порта зарядки. Можно подать на него напряжение от внешней батарейки и он откроется. И явно это не испортит его функционал и работоспособность.
пролистал еще раз фотки. Там явно и корпус кнопки на защелках. Т.е. и корпус сверлить не надо. Открыл защелки, перемкнул пинцетом нужные контакты и готово. А потом вернул всё как было.
Обычно лет с 13-14 такие задачки уже решаются
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 12:17
0
Там явно и корпус кнопки на защелках. Т.е. и корпус сверлить не надо. Открыл защелки, перемкнул пинцетом нужные контакты и готово. А потом вернул всё как было.
Обычно лет с 13-14 такие задачки уже решаются
Не, там 4 винтика, ломать все же придется и вернуть как было будет проблематично )
+
avatar
  • vigos
  • 14 октября 2020, 12:40
0
Когда будете замыкать пинцетом, вам придётся залезть в шкафчик с обратной стороны. И всё у вас получится!
+
avatar
  • Z2K
  • 14 октября 2020, 18:04
0
Ну да, отодвинуть шкафчик и отвинтить картонку ззади шкафчика. Будет задача для мам и пап — и замок цел и вещей нет.
+
avatar
  • vigos
  • 14 октября 2020, 21:03
0
У меня замок стоит не в шкафчике для белья, а в тумбочке рабочего стола который не разбирается вообще.
+
avatar
+2
прикинь, насколько сильнее будет офигение в этой ситуации? ;)
+
avatar
  • vigos
  • 14 октября 2020, 22:01
0
в смысле?
+
avatar
0
ну вот тумбочка не разбирается, а кто-то таки долез пинцетом с обратной стороны. ну не офигеть ли? ;)
+
avatar
  • vigos
  • 15 октября 2020, 02:06
0
Долезть с пинцетом можно если заранее спрятаться в тумбочку.
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 12:16
+1
замочек для прикроватной тумбочки с интересными игрушками до которых ребенок дорастет только лет через 18? :)
Можно и так )
Я так понял, открыть его не составит труда просто перемкнув нужные контакты на плате кнопки? А она, в свою очередь, от взломщика защищена только слоем пластика. Махонькие просверленные дырочки в нужных местах, пару кусочков проволоки и замок открыт.
Слишком сложно Вы придумали. Достаточно выломать кнопку и подать 3 Вольта на провода, идущие к двигателю, но это уже вандализм, с таким же успехом можно и монтировкой механизм выдрать, в том числе более массивный вместе с куском ДСП )
+
avatar
  • Z2K
  • 14 октября 2020, 18:05
0
«Достаточно выломать кнопку» — ничего ломать не надо — читать коммент выше.
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 20:43
0
«Достаточно выломать кнопку» — ничего ломать не надо — читать коммент выше.
Да я понял, но сверлить долго и попасть нужно, а выломать дел на 10 секунд )
+
avatar
  • Z2K
  • 14 октября 2020, 22:18
0
Нет — не тот, а этот — mysku.ru/blog/china-stores/82704.html#comment3667536
+
avatar
  • vigos
  • 14 октября 2020, 11:47
+1
Отличный замок! Уже год им пользуюсь, проблем нет.
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 12:20
+1
Отличный замок! Уже год им пользуюсь, проблем нет.
Часто заряжаете? А то с автономностью как-то производитель начудил, аккумулятор обещали меньше, 1000 открытий или 3 месяца в режиме ожидания, я как получил, так и не заряжал, жду вот пока сядет )
+
avatar
  • vigos
  • 14 октября 2020, 12:42
+1
За год заряжал 2 раза, правда не доводил до полного разряда.
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 12:48
+1
За год заряжал 2 раза, правда не доводил до полного разряда.
Ну неплохо, я его открываю пару раз в день, думал надо дежурный блок неподалеку держать или нет )
+
avatar
  • vigos
  • 14 октября 2020, 12:54
+1
Потребляет замок не много за счёт того что используется маленький электродвигатель с редуктором. Был бы электромагнитный замок то конечно потреблял бы много.
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 12:56
+1
Потребляет замок не много за счёт того что используется маленький электродвигатель с редуктором. Был бы электромагнитный замок то конечно потреблял бы много.
Я понимаю, просто удивился трем месяцам автономности в характеристиках )
+
avatar
  • riplex
  • 14 октября 2020, 11:50
0
Хм, обычно электрозамки делают на втягивающем электромагните. Это гораздо надежней вот этой пластмассовой кинематики, и время реакции меньше.
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 12:24
0
Хм, обычно электрозамки делают на втягивающем электромагните. Это гораздо надежней вот этой пластмассовой кинематики, и время реакции меньше.
Это обычно в дверных более серьезных замках, при чем выбирается тип, нормально открытый или нормально закрытый под свои нужды. Как правило, питаются ил от БП или от 4-6 батареек, а те что дешевле $100 и на аккумуляторах собирают с моторчиком, видимо потому что так потребление гораздо меньше получается, автономность поднимается.
+
avatar
  • riplex
  • 14 октября 2020, 12:34
0
Ионистор в схему не вписывается?
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 12:52
0
Ионистор в схему не вписывается?
Ионистор во время заряда жрет как не в себя )
Сейчас посмотрел, оказывается и батареечный альфавайс за $100+ с тачем и RFID на моторчике

Это вот этот который

Получается электромагнит видел только в проводных моделях.
+
avatar
  • Z2K
  • 14 октября 2020, 18:10
+1
И замки центрального автомобильного замка тоже на моторчиках. Но срабатывают почти мгновенно.
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 20:45
0
И замки центрального автомобильного замка тоже на моторчиках. Но срабатывают почти мгновенно.
У актуаторов задача такая и опять же, питаются они от бортовой сети, а не от мелкого аккумулятора на 500мАч, так что тут идет упор на автономность в ущерб скорости, а пользователю не принципиально, за секунду замок будет отпираться или в 10 раз быстрее )
+
avatar
  • Z2K
  • 14 октября 2020, 22:20
0
Согласен. Еще бы мелодии запускать при открываниии/закрывании.
+
avatar
  • T-1000
  • 14 октября 2020, 12:53
+4
Вы не правы причем АБСОЛЮТНО.
Втягивающийся элеткромагнит СТРАШНОЕ зло и смех всех «замочников» в мире.
дело в том, что там стоит пружина.
Ядро механизма (штифт) висит (очевидно) в центе соленоида.
Вывод:
Достаточно УДАРИТЬ по механизму, что бы пружина сработала и штифт качнулся на ней (как он уходит под воздействием магнитного поля)
В этот момент (качания) штифт освобождает запорный механизм (фиксатор) и замок открывается
Сейфы на этих соленоидных замочках ВСЕ отпираются от одного удара.
Т.е просто берет сейф (обычно эти дешевые сейфики маленькие)
И на каждой из его сторон (нужно знать как именно расположен фикстаор с соленоидом) или знать — или экспериментировать.
И по к ждой стороне бьете — или об по его стукаете и дергаете замок — прокрутку в момент удара об пол.
Когда вы попадете и фикстор от удара уйдйет в внутрь катушки вы откроете замок.
В момент удара нужно ловить «провал штифта»
Я так открыл много дешевых сейфов :)) вызываю шок и трепет у владельца, уверенного в «электронном замке»
Короче соленоид в замочном деле — хохот для вора и замочника.
А вот ЧЕРВЯК — дургое дело.
Ему удары — не страшны
Червяки ставят во все хорошие замки
Червяк — признак, что от удара уже не вскрыть.

Поэтому тут решение лучше.
Профи всегда смотрят:
Соленоид или червяк?
если соленоид — ниочем
если червяк? ок. Уже не плохо.
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 12:58
+1
Поэтому тут решение лучше.
Профи всегда смотрят:
Соленоид или червяк?
если соленоид — ниочем
если червяк? ок. Уже не плохо.
Самое интересное, я вопрос надежности вообще не затрагивал и сразу написал, что эта модель от честных людей, которые не станут ничего ломать, но это же муська ))
+
avatar
  • T-1000
  • 14 октября 2020, 13:16
+3
это ясно. И бесспорно.
Просто вот у вас скажем стальная дверь?
В ней сильный большой замок с ригелями.
И ключОм…
Большим.
Дверь хорошая замок держит выбивание даже.
И вот вы одну тягу этого замка внутри двери этим замочком фиксируете.
Теперь что бы открыть ваш замок дверной (украв у вас ключ) нужно еще и палец ваш отрезать :)
Ибо ключ не повернуть пока не разблокируете этот фиксатор дактилоскопический.
таким образом вы усилите входную дверь до адского уровня
за копейки :)
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 13:44
0
Просто вот у вас скажем стальная дверь?
Защита это конечно хорошо, но вот случись чего с этим мелким замком и Вы сами не попадете в сокровищницу (раз мы ее так оберегаем). Нужно что-то такое же простое, но надежнее и с секретным механизмом открытия на случай если что-то пойдет не так. Ну или продублировать несколько тяг )
+
avatar
0
Только что заказал.Спасибо за обзор.Для подсобного помещения то что надо, воровать толком нечего, а с ключами один гемор.
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 12:26
0
Я вот на входные ворота никак не созрею что-то похожее поставить(с RFid меткой, например). Не нравится, что в бюджетных нужно питание тянуть, либо лепить свои костыли с аккумуляторами. В доме ремонт, приходится постоянно с ключами таскаться.
+
avatar
0
дык надо комплексно подходить — камеру поставить, а заодно и замок ;) удобно — феерически. но нужно обязательно собрать блок управления замком, чтобы при срабатывании электромагнита БП не убить. ну и резервное питание ;) да, так почитавши — уже заморочки. но я всё равно чертовски доволен.

а без резервного питания как-то был дивный случай. у нас всегде кто-то дома. а тут так получилось, что маман осталась одна. и выключили свет. нормальное совпадение, правда? в лотерею так не везёт нифига… ну и она умудрилась захлопнуть ворота снаружи, потом от соседей через забор лазила ;)

а так — за пару лет еще один странный сбой был, и всё.
+
avatar
  • Z2K
  • 14 октября 2020, 22:23
0
А собака гиперактивная — которая ворота открывала не у Вас?
+
avatar
0
у нас
после блокировки штатной кнопки и установки геркона — всё норм, больше не сваливала.
+
avatar
  • T-1000
  • 14 октября 2020, 12:55
0
Не плохо для какой нить системы доп фиксации.
Минус написали выше
Если батрея сдохнет — резеврного открытия нет.
Нужна зарядка снаружи.
И что бы ее нельзя было пожечь шокером.
ну правда этот замочек совсем слабый… но можно запихнуть как систему защиты большого замка.
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 13:00
0
Если батрея сдохнет — резеврного открытия нет.
Нужна зарядка снаружи.
Я предлагал вариант с леской, с изнанки корпуса есть вырез и виден подпружиненный штифт, вот за него можно тянуть если очень надо )
И что бы ее нельзя было пожечь шокером.
Мне кажется шокер просто испортит кнопку, вряд ли мертвые транзисторы подадут питание на мотор, еще и в нужной полярности )
+
avatar
  • T-1000
  • 14 октября 2020, 13:22
0
Любая пружина — зло (слабая)
Леска да или другие варинаты но секретные :)
+
avatar
+1
Мой внутренний перфекционист люто негодует! Ровно по середине просверлить нельзя было??
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 13:08
+3
Мой внутренний перфекционист люто негодует! Ровно по середине просверлить нельзя было??
Я попадал в рисунок дерева с обратной стороны, а изначально думал еще правее/левее взять, дабы удобнее было палец прислонять когда за ручку держишься хватом снизу/сверху.
Да и Вы же не знаете, ровно ли прикручена ручка ;)
+
avatar
0
Видимо ручку на заводе прикручивали...?
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 13:58
0
Видимо ручку на заводе прикручивали...?
Не, стол сам собирал, старался ровно, вроде нормально стоит )
Сам не люблю когда криво, но тут и в рисунок попадало и пальцем тянуться удобнее, чем по центру. Еще и сверлил сверлом, т.к. уронил шестигранник, зажимающий сверло в коронке и не смог найти. Благо с ударным гайковертом зачем-то в комплекте было это сверло под квадрат, подошло идеально ))
+
avatar
  • muchacho
  • 14 октября 2020, 17:18
0
Недавно пытался найти что-нибудь подобное врезное и бюджетное для двери кабинета, тщетно. Чтобы по отпечатку как запиралось, так и отпиралось… Не подскажете? Попадаются только недешевые ручки с кодовой клавиатурой, вайфаем, карточками авторизации и радиобрелоками…
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2020, 20:46
0
Самую дешевую ручку видел в районе $50, даже писал обзор
+
avatar
  • igo
  • 15 октября 2020, 04:36
+2
А какое напряжение запускает моторчик в замке и сколько длиться импульс или что там на выходе? Как я понял, судя по проводам, дактилоскопическая часть может работать сама по себе если на нее подать питания ~ 3,7в? И у нее есть выход на котором в момент идентификации появляется некое напряжение. Т.е. теоретически на этот выход можно повесить какое нибудь управляющее реле? В общем хотелось бы узнать что там и как подается на моторчик. И что там при обесточивании происходит в следствии, к примеру, разряда акб, записанные «пальцы» сохраняются в памяти или происходит сброс в режим «сенсорной кнопки»?
+
avatar
  • ResSet
  • 16 октября 2020, 11:01
+1
На моторчик подается напряжение от аккумулятора, продолжительность около секунды, так что да, реле запитать можно. Когда подключал замок, отсоединял шлейф и тем самым обесточивал кнопку, отпечатки сохранились.
+
avatar
  • aksinit
  • 15 октября 2020, 09:00
0
И стоило уродовать мебель ради сомнительной китайской приблуды?
+
avatar
  • riplex
  • 15 октября 2020, 15:25
+2
Так пишете, как будто там стол ручной работы французского мастера XVIII века.
+
avatar
  • ResSet
  • 16 октября 2020, 11:03
0
И стоило уродовать мебель ради сомнительной китайской приблуды?
Разве кнопка смотрится уродливо? Мне кажется не хуже, чем механические в ящиках с запорным механизмом. Даже если сломается, можно оставить сенсор, он никак не мешает.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.