Авторизация
Зарегистрироваться

Измерительный пинцет Miniware DT71

  • Цена: $68.99 но есть купон

Мне нравятся мультиметры. Можно даже сказать, что я их коллекционирую ;) Когда я впервые увидел в магазине этот пинцет — я умилился и попросил его на обзор. Добирался он до меня долго, и появились уже и другие обзоры, в частности от Дэйва с eevblog, так что я не буду первым, но мнений и обзоров много не бывает ;)

Поставляется пинцет в красивой картонной коробке



Где-то я такую видел ;) Да, это фактически близнец по дизайну коробочки от этого мультитула


Внутри нас ждёт пластиковая коробочка попроще — и это к сожалению сразу портит впечатление. То есть картонная упаковка это такой прям премиум, а собственно кейс для прибора — довольно примитивный пластик. Могли бы и посильнее заморочиться…


В комплекте сам пинцет, состоящий из двух половинок — контроллер с экраном и собственно пинцет со встроенными аккумуляторами; переходник для зарядки и прошивки длиной примерно 20см, запасные губки и две бумажки




Кабель для зарядки нужен тип C

макулатура




Полноценной инструкции в комплекте нет, качать нужно тут, а вот тут лежит экселевский файл, позволяющий прибор более точно откалибровать.

Как я уже писал, пинцет состоит из двух половинок, соединяются они 4-контактным 3.5мм джеком, соединяются довольно туго. Решение элегантное, но пожалуй не лучшее. Впрочем, работает же.

Контроллер:


Сам пинцет. Как видим тут есть цветовые метки полярности. Кроме того, тут нет никаких пружин, разжимание достигается за счет магнитов. Ну и мне б хотелось чтобы было потуже.




Пинцет очень маленький, очень красивый, очень лёгкий, в руке лежит отлично. Подходит и для правой и для левой руки, изображение переворачивается автомагически.



Вот в сравнении с более старым пинцетом


Экран тут oled размером примерно 6х18мм, высота цифр порядка 3мм, читаемость и углы обзора конечно отличные. Но у людей со слабым зрением возможны наверно проблемы.


Единственный орган управления — сенсорная кнопка в торце. Долгим нажатием переключаем режимы, коротким — подрежимы. Режимы у нас такие: измерения (measure), авто (identify), генератор сигналов (signal gen) и калибровка. Наличествует автоотключение, время настраивается через файл конфигурации, просыпается по-моему от постукивания по корпусу.

В «ручном» режиме есть следующие подрежимы: Rx (сопроитвление), Dx (диоды), Cx (емкости), Lx (индуктивности), Fx (частота), Vx (напряжение).


Автоматический и ручной режимы индицируются буквами А и М возле индикатора батареи. В автоматическом режиме прибор к сожалению не измеряет напряжение.

Вот, кстати, что нам обещают по характеристикам


Нужно сказать, что работает прибор в более широком диапазоне величин, чем обещали в инструкции.

Ну да перейдём к проверкам

Напряжение. Проверяем вот таким ИОНом


Результаты:


Я б сказал что нужно подкрутить калибровочки. Кроме того, есть важный нюанс: пинцет не измеряет напряжение обратной полярности ;) это видно на нижней части картинки.

Сопротивление. Проверяем при помощи магазина сопротивлений с 1% резистрами


Емкости.
Малые


И большие:


1000мкФ не измерил, да и не обещали. В целом несколько завышает в сравнении с другими приборами, в частности электролит на 470мкФ старый пинцет и Ut61e измерили как 446-447, транзистортестер как 454, а обозреваемый пинцет наизмерял аж 480мкФ. Возможно зависит от методики измерения, возможно нужно калибровать.

Индуктивности. Тут у меня нет ни эталонных приборов, ни эталонных индуктивностей, поэтому просто проверим чего измеряет:


Диоды. Тут мы имеем на выходе 3В и 2мА, ну и зажигаем все светодиоды:


Частота. Один раз мне удалось измерить аж до 60МГц, но повторяемый результат — только 40. Что тоже весьма недурно.


Генератор сигналов. По умолчанию у нас 4 сигнала: синус 10кГц, прямоугольник 10кГц, белый шум и пользовательский сигнал, который по умолчанию синус 2кГц


Через правку файла конфигурации можно выбрать и другие частоты


Как оно работает:





Ну и пользовательский режим крупнее:


В автоматическом режиме на выходе присутствует вот такое:


А сам пинцет при этом показывает два параметра — сопротивление и емкость входа. Жаль, что два значения он показывает не всегда, очень хотелось бы чтобы он умел измерять ESR конденсаторов — но увы.


Пару раз я словил вот такой глюк:


Иногда прибор ошибается с определением элемента, например может показать вместо конденсатора диод, но я думаю это будет поправлено в новых версиях прошивки.

Как я уже говорил, Дэйв его обозрел:



А потом и разломал. Я ломать не буду.


Резюмируем. Пинцет вышел интересный и неоднозначный. Он очень красивый, компактный, удобный и приятный. Вау-эффект тут во всю ширь. И первая мысль когда его видишь — «хочу!» ;) Он будет отличным подарком знакомому электронщику, но дороговат, зараза. Не то чтобы он не стоил своих денег — очевидно что труда тут вложено немеряно, и конструктив достаточно сложный, то он есть дорогой в производстве. В то же время менее красивые пинцеты с сопоставимым функционалом можно купить заметно дешевле, а если немного добавить — можно взять чего-то покруче и пофункциональнее. Но есть надежда что в новых версиях прошивки добавят новый функционал, как было например с транзистортестером, когда без изменения схемотехники добавили и измерение индуктивностей, и ESR. Ну правда пришлось микроконтроллер заменить, потому что в старом было мало памяти, но тут думаю памяти достаточно. Или как еще один пример — осциллографы от того же miniware, для которых альтернативные прошивки уделывали родную просто по полной. Тут, похоже, упор сделали на внешний вид, всякие небольшие приятные фишечки (типа магнитов вместо пружины, переворота экрана), и на основной функционал не осталось времени и энтузиазма. Но, повторюсь, есть надежда что в новых прошивках нас ждёт много интересного.

Ну и есть купон BGSSDT71, снижающий цену до $56,99 и работающий до 17.01

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +35 Добавить в избранное +104 +153
свернуть развернуть
Комментарии (239)
RSS
+
avatar
0
Коробочка понравилась. Поставил плюс
+
avatar
  • vanenzo
  • 14 декабря 2020, 09:45
+10
Прикольная штука, к ней в комплект паяльник от павербанка, карманный осциллограф, и будет набор набор юного мобильного радиогубителя.
+
avatar
+4
и блок питания еще недавно обозревали
+
avatar
  • moyemail
  • 14 декабря 2020, 10:17
+6
Прикольная штука, к ней в комплект паяльник от павербанка, карманный осциллограф, и будет набор набор юного мобильного радиогубителя.

и блок питания еще недавно обозревали
Поправьте, если что:
70+60+185+150
=$465!
Ничё так наборчик для юного! ))
+
avatar
+6
тут ключевое слово «мобильного». ну и опять же — можно всё и подешевле поискать. то есть miniware — это скорее качественно чем дёшево.
+
avatar
  • vanenzo
  • 14 декабря 2020, 10:33
+7
Так весь мир подсел на маленькие, дорогие, но высокотехнологичные штуки. Это ж тоже гаджеты, но для инженеров, гиков, любителей.
+
avatar
+7
да, именно так. то есть оно не сказать что прям так нужно, но приятно и прикольно.
+
avatar
+1
Точнее, просто прикольно. Потому что работать таким крайне неудобно. Только для прикола.
+
avatar
+1
да удобно им работать, удобно. как можно вообще рассуждать об удобстве чего-то, не подержав его в руках?!
+
avatar
  • moyemail
  • 15 декабря 2020, 12:03
+3
— как, как, — Моня напел! ))
+
avatar
  • vanenzo
  • 14 декабря 2020, 10:32
0
Да
+
avatar
  • Leon17
  • 14 декабря 2020, 12:28
+1
+ электроотвертка от miniware
+
avatar
0
а у них есть?
+
avatar
  • kirich
  • 14 декабря 2020, 12:57
+6
она у них появилась как бы не раньше чем у других, причем ЕМНИП и с акселерометром и со всякими плюшками, а вообще больше можно узнать из их сайта


еще есть мини подогреватель для печатных плат питанием от PD блоков
+
avatar
  • Leon17
  • 14 декабря 2020, 12:58
0
Опередили))
+
avatar
+2
однако! как-то я это упустил ;)
+
avatar
  • Leon17
  • 14 декабря 2020, 13:02
+1
Когда ждать обзор?))
+
avatar
+4
никогда. за сотку баксов пускай они сами своими отвертками крутят ;)
+
avatar
  • Leon17
  • 14 декабря 2020, 13:10
+1
Может на обзор отправят ;)
+
avatar
  • kirich
  • 14 декабря 2020, 13:15
+3
Может на обзор отправят ;)
Был уже
+
avatar
  • Leon17
  • 14 декабря 2020, 13:30
+2
После вашей ссылки только узнал про обзор
+
avatar
  • kirich
  • 14 декабря 2020, 13:12
+6
за сотку баксов пускай они сами своими отвертками крутят ;)
Когда она появилась, у меня была мысль купить, передумал, кстати стоит она около 70-80, если ну путаю, по крайней мере мне раньше попадались, причем и обзор был.
Кстати там тоже можно в тетрис поиграть, где Вы еще такое кроме их паяльника найдете? :)))
+
avatar
0
Я тоже хотел купить, думал думал и приобрел за 4500 руб со всеми скидками год назад у одного китайца. И уже не жалею что купил дорого тогда, т.к. посмотрел цену недавно на эту отвертку и обалдел, а она выросла на 2 тысячи минимум. Наверно сейчас бы уже не купил.
+
avatar
0
год назад доллар небось еще по 65 был, итого — 70 баксов. так сейчас она без скидок порядка 90, то есть примерно одно на одно.
+
avatar
  • Leon17
  • 14 декабря 2020, 12:58
0
Есть ссылка
+
avatar
+4
Ага! Можно в лесу измерения измерять.
+
avatar
  • tirarex
  • 14 декабря 2020, 09:52
+5
Резюмируем. Пинцет вышел неоднозначный.
Если TS100 дорогой но все же хороший конкурент взрослым паяльником с большой мощностью и точностью нагрева, сменными жалами и неприхотливым питанием.
То пинцет просто дорогой и не конкурент со своей низкой точностью, что печально, ибо техника Miniware почти вся убер компактная нафаршированная и почти без недостатков.
+
avatar
+2
точность достигается калибрвкой. там экселевская табличка, в неё переносишь коэффициенты из пинцета, потом замеры нескольких напряжений/емкостей/индуктивностей, заносишь чего получилось, оно высчитывает новые к-ты и всё будет красиво. да в принципе он и так вписывается в заявленные погрешности. ну или почти вписывается ;)

так что с точностью всё будет более-менее норм, а в плане функционала тут еще всё впереди

единственный недостаток по сути — цена.
+
avatar
  • tirarex
  • 14 декабря 2020, 10:05
+3
единственный недостаток по сути — цена.
70$ копейки если инструмент действительно полезный и будет постоянно в использовании.
Но тот факт что надо где то искать лабораторию для калибровки, по мне так не норма, и
miniware за 70 могли таки сами его откалибровать.
+
avatar
0
что могли и сами откалибровать — согласен. а лаборатория не нужна. нужен блок питания до 40В, резисторы, конденсаторы, ну и точный эталонный тестер.
+
avatar
  • loole
  • 14 декабря 2020, 11:32
+2
и почти без недостатков
В этой безделушке они перехитрили сами себя. Похоже, когда уже все было готово к производству, кто-то вспомнил- а заряжать как, блин? Пришлось городить идиотскую приблуду, а ведь могли обыграть имеющиеся магниты…
+
avatar
0
не, к магнитам лепить тут ИМХО лишнее. тем более что кроме зарядки еще и полноценный usb для прошивки нужен…
+
avatar
  • loole
  • 14 декабря 2020, 15:18
+1
Лишнее это то, что они нагородили с переходником
тем более
Прошивка надеюсь, нужна не слишком часто. Думаю регулярный секас с джеками для зарядки в любом другом портативном девайсе вызвал бы у Вас однозначную реакцию.
+
avatar
+1
черт его знает. тут я просто вижу для чего это сделано. то есть вот хочется чтобы «голова» с экраном поворачивалась. самый простой способ — это вот как раз джек. ну и раз у нас всё равно джек — чего бы через него и не заряжать? у меня один черт и мини и микро и тип це, так что переходником больше, переходником меньше…
+
avatar
  • RatsM
  • 14 декабря 2020, 13:51
0
Ещё б корпус на нем не сыпался и запасные корпуса в продаже твои бы. Вообще цены б ему не было
+
avatar
  • Cremator
  • 14 декабря 2020, 09:57
+4
В свое время просмотрев обзор Дейва для себя решил, что этот брелок не стоит дороже $15-20. Уж слишком много косяков для цены в 70 енотов…
+
avatar
+1
тем не менее Дэйву он очень понравился.
+
avatar
  • Cremator
  • 14 декабря 2020, 10:37
+1
Если я правильно помню, ему понравилась идея и реализация некоторых моментов, а не в целом.
За $20 какой нибудь uni-t ut116, или mastech ms8910 закроет большинство потребностей. У самого в работе мастеч и самодельный rlc пинцет с радиокотов и пока что не задумывался о чем-то более новом. К слову, мастеч перевел на литий, встроил маленькую батарейку и контроллер заряда с портом микро юсб в штатный корпус, уже лет 5 забыл о расходнике в виде батареек.
+
avatar
+1
да по-моему ему и в целом он понравился, но не как основной прибор. ну то есть он его не сказать что прям раскритиковал, что бывает у него довольно редко ;)
+
avatar
  • kirich
  • 14 декабря 2020, 10:49
+10
Здесь есть зависимость от доходов человека, думаю для Дейва это просто прикольная гиковская штучка, а мы пытаемся воспринимать его как полноценный измерительный прибор.
Представим что с учетом разницы зарплат стоит он не 70, а 7 долларов, стал бы он для нас от этого интереснее? Думаю да.

Дейв конечно любит покритиковать, но тем не менее, отношение зарплаты и цены сильно влияет на выводы.
+
avatar
  • pleas
  • 14 декабря 2020, 10:57
0
зачем он за 7 долларов, если есть представим за 20 долларов НВ15.
+
avatar
  • kirich
  • 14 декабря 2020, 11:01
+6
зачем он за 7 долларов
я ведь написал
это просто прикольная гиковская штучка
а НВ15 это скорее
измерительный прибор
Да и толку с него Деву если он продается только в России, а для других стран цену придется умножить на два?
+
avatar
+1
ну у него есть аналог импортный…
+
avatar
  • pleas
  • 14 декабря 2020, 11:42
0
ок, 7 и 40 долларов.
Дэйву и этот то оказался нужен только для съемок двух видео. Второе с разламыванием прикольной гиковской штучки довольно прикольное.
+
avatar
+2
согласен.

и с тем что не стоит данный пинцет воспринимать как супер-прибор — тоже согласен.
+
avatar
  • AVIcrak
  • 14 декабря 2020, 10:15
0
Без проверки добротности и тангенса потерь — это просто игрушка.
+
avatar
0
повторюсь, во-первых есть шансы что допилят, во-вторых пинцеты с наворотами стоят обычно сильно дороже.
+
avatar
  • Cremator
  • 14 декабря 2020, 10:43
0
К тому и претензия, что по цене китайцы замахнулись в сегмент «подороже», при этом дав лишь няшный компактный дизайн. Это, конечно, мое субъективное мнение.
+
avatar
0
ну так тут именно за дизайн и берут деньги-то. а «сегмент подороже» где-то от полутора сотен начинается сразу…
+
avatar
  • Syrax
  • 14 декабря 2020, 10:20
+1
Красивая, приятная игрушка. Вау-эффект — беспорно. Только простому обывателю мультиметра за глаза будет. Я думаю, он где-нибудь в ремонтной мастерской, где надо быстро и аккуратно залезть в плату и измерить что-то, пригодится. Да и то под вопросом. По вау-эффекту он наверное на уровне с TS100, Красиво, прикольно, но нужен не всем.
+
avatar
+3
ну я вот «простой радиолюбитель», но предыдущим пинцетом пользуюсь довольно регулярно. а до него — активно применял пинцет подключаемый к тестеру. то есть измерительный пинцет как прибор — штука полезная. другое дело, что не все привыкли им пользоваться.

хотя, многие до сих пор отрицают современные тестеры, продолжая упорно цепляться за стрелочные цешки и 830.

По вау-эффекту он наверное на уровне с TS100, Красиво, прикольно, но нужен не всем.
согласен. как и любой другой инструмент.
+
avatar
0
ТЛ-4М в гараже — это святое!
+
avatar
0
тл-4м отличный тестер, но время его ушло, и в гаража гораздо полезнее будет любой цифровой. хотя бы потому что при помощи тл-4м даже лямбда-зонд не проверить, у него слишком низкое входное сопротивление.
+
avatar
+1
Соглашусь, в гараже помимо ТЛ ещё и HP890CN имеется. Время ТЛ может вернуться, если морозы придут, гараж у меня не отапливается.
+
avatar
  • moyemail
  • 14 декабря 2020, 10:22
+1
Интересно, а если Miniware запилят полноформатный мультиметр по типу, например, 61Е, какой ценник к нему объявят? ;)
+
avatar
+7
баксов 200 ;) но он будет в маленьком металлическом корпусе и весь такой мимими ;)
+
avatar
0
щупы можно сделать для насторльного мульта в виде пинцета и будет ВАУ
+
avatar
  • moyemail
  • 14 декабря 2020, 10:29
+1
ТС выше ответил.
+
avatar
0
пинцет удобнее.
+
avatar
0
Так проблема с разными показаниями в авто и мануал подтвердилась?
+
avatar
0
да нет, у меня всё норм. да и прошивка новая уже вышла
+
avatar
  • ksiman
  • 14 декабря 2020, 10:34
+1
Не хватает подсветки и пищалки:)
+
avatar
0
пищалка туда не влезет. а подсветка как-бы и не нужна, тут же дисплей олед.
+
avatar
  • ksiman
  • 14 декабря 2020, 12:18
+1
Подсветка зоны измерения :)
+
avatar
0
а… баловство по-моему.
+
avatar
+1
Пищалки есть разные… есть очень даже смд.
+
avatar
0
там внутри всё так плотно, что ничерта уже наверно не впихнуть
+
avatar
+2
Фик его знает… Мне железка не понравилась вот совсем, и основной пункт именно 3.5мм jack, это верх идиотизма, ставить в измерительный инструмент такой разъем для щупов… сам облизываюсь на нв15, но фин.положение не позволяет…
+
avatar
  • pleas
  • 14 декабря 2020, 10:50
0
Выглядит суперкруто! Но функционал практически как у того юнита втрое дешевле. При этом ремонтопригодность в районе нуля. Даже батареи не поменять не изуродовав.
Цену баксов 40 и сделать на болтах разборное…
+
avatar
+1
ощущения примерно такие же, да. но цена в 40 баксов маловероятна, а разборное сделать будет сложно, потому что оно специально делалось максимально компактным.
+
avatar
  • RusL
  • 14 декабря 2020, 10:50
0
Ходят слухи, что таможня стала мультиметры заворачивать назад. По крайней мере в последнее время…

uncle_sem, ИОН сами собирали ил продается готовое решение?
+
avatar
+1
переделка из китайского, в корпус запихал. обзор есть
+
avatar
  • mzr910
  • 14 декабря 2020, 11:04
0
не не лучше уже НВ-14 хотя 15 уже совсем дорогой
+
avatar
0
14 сняли с производства, кстати. а 15 даже без блютуса 200 баксов стоит. но да, он несомненно лучше.
+
avatar
0
Вроде замена будет 14-му. но не скоро)
+
avatar
0
так уже есть, пятнадцатый ;)
+
avatar
0
видимо замена — по цене. на сайте ж зачем то написали, что замена 14 -весной а 15й продается. но я успел купить 14, чему рад в целом)
+
avatar
0
почём?
+
avatar
0
Каюсь, забыл написать что это мои догадки) Но упоминание о замене тут:
www.rlc-esr.ru/index.php/ru/kupit
+
avatar
0
дык почём обошелся 14й-то?

на сайте я видел. там туманно всё
+
avatar
  • Aleg
  • 14 декабря 2020, 19:48
+1
этим летом 8400 + доставка 650
+
avatar
0
то есть где-то 130 баксов с доставкой? ну лучше чем 200 ;) но более разумная цена…
+
avatar
  • Aleg
  • 14 декабря 2020, 23:03
+1
НВ-14,15 не дешевые, но вот не жалко потраченных денег. Одна поддержка чего стоит…
+
avatar
  • emw
  • 22 декабря 2020, 14:21
0
Подтверждаю. Лучше НВ-14, 15 в своей ценовой категории, по точностным параметрам и многофункциональности в мире ничего не купить. Сам приобрел один и другой вариант, пользуюсь с удовольствием + лучше окажу поддержу отечественным «кулибиным», чем забугорным производителям дешевого измерительного ширпотреба. Также поступил в отношении ЛБП. Год назад приобрел двухполярный гибридник от E-Core, впридачу подумываю взять у них обычный трансформаторный вариант, из последних, как малошумящий источник питания.
+
avatar
0
Лучше НВ-14, 15 в своей ценовой категории, по точностным параметрам и многофункциональности в мире ничего не купить. Сам приобрел один и другой вариант, пользуюсь с удовольствием + лучше окажу поддержу отечественным «кулибиным», чем забугорным производителям дешевого измерительного ширпотреба. Также поступил в отношении ЛБП. Год назад приобрел двухполярный гибридник от E-Core, впридачу подумываю взять у них обычный трансформаторный вариант, из последних, как малошумящий источник питания.
Пинцеты норм, которые делает Воронин, а вот с «лбп» вы явно поспешили.
+
avatar
+1
такой 2000 руб стоит, функции основные почти те же

Вот ссылка
+
avatar
0
и да и нет. обозреваемый лучше в руке лежит, он технологичнее, у него есть потенциал для апгрейда через прошивку. но если нужно сэкономить и минимальный функционал — почему бы и нет?
+
avatar
  • bakinec
  • 14 декабря 2020, 11:17
+19
Не догадались производители, минусовый щуп прикрутить винтом, с плоским шлицем. Для полного, так сказать, фен-шуя. Чтобы не только по цвету различать полярность
+
avatar
+2
интересная мысль ;)
+
avatar
  • moyemail
  • 14 декабря 2020, 12:24
+3
Тогда ещё +$10! ))
+
avatar
  • bakinec
  • 14 декабря 2020, 12:34
+4
так щуп то, минусовый — за что к цене плюс? :)))
+
avatar
  • vibr
  • 14 декабря 2020, 13:53
+9
Минусовый щуп, минусовая маркировка… Минус на минус, вот и плюс к цене ;)
+
avatar
  • Leon17
  • 14 декабря 2020, 12:35
+2
Первый пункт апгрейда))
+
avatar
+1
Хотел его купить когда увидел впервые. Месяцев 5 что ли назад. Но потом поразмышлял и понял, что не стоит. Заменой мультику он быть не может и rlc метр заменить тоже не в состоянии. Для себя решил, что жду DT72 или версию плюс. Имхо, что они выпустят версию лучше. Как с паяльником ts80 будет. К слову, я давно купил его версию плюс и ни разу не пожалел. Сотка теперь в резерве.
+
avatar
0
Посмотрел оба, понял, что хочу HB15 )))
Форм-фактор у HB15, кстати, куда удобнее, ибо ножки пинцета тонкие.
+
avatar
+1
тут ножки-то толстые, но это во-первых никак не ощущается, а во-вторых за счет того что в них акумы стоят — у него идеальная развесовка, чего не скажешь о всех остальных пинцетах.
+
avatar
+1
Мож кто знает где HB15 можно купить подешевле?
+
avatar
  • 579089
  • 14 декабря 2020, 12:50
+1
подешевле нигде )))) это монополия…
впрочем мы же себя уважаем и HB1 и HB15 у меня есть. первый был куплен аж рассыпухой сто лет назад, но до сих пор жив и здоров

для меня основная фишка этих приборов — замер деталей прямо в плате! и за это я им многое прощу
+
avatar
0
Как HB15 в плане развесовки?
А у них акций нет? На НГ например?
+
avatar
0
а такое не устроит отца русской демократии? https://aliexpress.ru/item/item/4001212460130.html
+
avatar
0
Глядя на брэнд, сразу вспоминается диалог из джентельменов:

-Это кто?!
-Это Х… й!
-???
-Ну китаец, зовут его Х… й, только через два «х» пишется. Ты его знаешь?
-Х… й его знает…


Интересный вариант, а есть еще какие-то аналоги?
+
avatar
+1
Дэйв в обзоре что-то показывал, может под видео какие ссылки есть
+
avatar
+1
Гляну, спасибо!
+
avatar
  • 579089
  • 14 декабря 2020, 14:15
0
У кого у них? это ип никитин владимир. он их походу один клепает и разрабатывает. что сказать — молодца!

а нужен он мне редко, но метко. развесовку потерплю )
+
avatar
  • allalex
  • 14 декабря 2020, 12:35
+1
3 года пользуемся акип-6107 — очень довольны
+
avatar
  • kven
  • 14 декабря 2020, 14:24
0
+1
+
avatar
  • Nefelisk
  • 14 декабря 2020, 13:07
0
«Автомагически — это несомненно какая-то новая технология? ^_^»
+
avatar
  • vlsavkin
  • 14 декабря 2020, 13:14
0
По видео с глюком: у меня такое же было, когда контроллер неплотно вставлен, начинает произвольно переключать режимы. Чуть-чуть подоткнуть и всё становится нормально.
Ещё сталкивался с глюком при калибровке сопротивления: после «сведите губки, разведите губки» пишет Wrong data. Выяснить при каких условиях это происходит не удалось.
+
avatar
0
да вроде тщательно втыкал… но больше не проявляется, может разъем разработался…
+
avatar
  • amba
  • 14 декабря 2020, 13:16
+1
HB-15 конечно дороже, но не намного. И это полноценный 4х-проводной измеритель, а не показометр.
+
avatar
  • kirich
  • 14 декабря 2020, 13:18
+3
И это полноценный 4х-проводной измеритель
Почти полноценный, потому как щупы у него все таки двухконтактные.
+
avatar
  • amba
  • 14 декабря 2020, 13:20
0
Да, но участок замыкания небольшой — почти на кончиках, и при измерении SMD погрешность очень низкая, даже на 100KHz.
+
avatar
  • kirich
  • 14 декабря 2020, 13:27
+5
но участок замыкания небольшой — почти на кончиках
Без разницы, такое подключение считается двухпроводным, у четырехпроводного щупы соединяются непосредственно самими выводами компонента.
Но для SMD это значения не имеет, пинцет хороший, но дорогой, был
+
avatar
  • rx3apf
  • 14 декабря 2020, 13:18
+3
К сожалению, автор не хочет ставить ни OLED, ни мелкий IPS. А жаль — пассивные графические LCD очень уж блеклые, для пинцета это особенный минус.
+
avatar
  • amba
  • 14 декабря 2020, 13:23
+3
Не сталкивался с проблемами «читабельности» дисплея, и подсветка есть.
Традиционный LCD таки сильно экономичнее IPS и тем более OLED.
+
avatar
  • rx3apf
  • 14 декабря 2020, 13:46
+1
Без подсветки пассивный, конечно, экономичнее. Но один светодиод подсветки в мелком IPS это хорошо если 20 mA. OLED 128x32 тоже сопоставимо (USB-тестер с таким экраном, при двух строках индикации 10 mA, на логотипе, почти всем засвеченном поле — 15 mA).
+
avatar
  • mzr910
  • 14 декабря 2020, 15:00
0
в HB-16 поставит но уже за 300 баксов
+
avatar
0
Ну, справедливости ради, имеет полное право.
+
avatar
  • pleas
  • 14 декабря 2020, 16:13
+1
канадская копия НВ15 четыреста баксов на ибэй. Есть еще куда расти.
+
avatar
  • mzr910
  • 14 декабря 2020, 20:11
0
с одной стороны пинцет удобно но Der EE 5000 с пинцетом на проводе стоит те же сто баксов но к нему можно еще и крокодилы и прочее подключать, я у 15 нововведений на удвоенную цену в упор не вижу
+
avatar
  • pleas
  • 14 декабря 2020, 20:52
0
Его пинцетом неудобно смд мерять — наконечник толстый и тупой и углы сведения не те. Настраиваемости нет — чтобы померять емкость и esr надо много раз кнопки жать.
+
avatar
0
тут нужно пробовать вживую, а не теоретически. я к пинцетам относился весьма так скептически, а юнитом прошлым пользуюсь с удовольствием.
+
avatar
  • pleas
  • 14 декабря 2020, 23:02
+2
Я пробовал пинцет DE 5000 вживую, а не теоретически.
+
avatar
0
тогда ок.
+
avatar
  • pleas
  • 14 декабря 2020, 13:34
+1
В три раза дороже. Это не намного?
+
avatar
  • amba
  • 14 декабря 2020, 14:02
0
Я покупал за 7500 р., сейчас это $100. Текущую стоимость к сожалению не знаю.
+
avatar
  • amba
  • 14 декабря 2020, 14:09
0
И таки обманул, у меня НВ14. Последний ценник на радиокоте от осени 2019 года — 7400р. с доставкой по России.
+
avatar
0
а тогда? ;)
потому что сейчас самая дешевая 15 модель стоит у них на сайте 14350. а это 190 баксов, а не 100…
+
avatar
  • amba
  • 14 декабря 2020, 14:15
0
Согласен, подорожал он сильно.
В голове осталось, что и 7к было очень не дешево на тот момент, но удобство и точность перевесили.
Есть еще Tonghui TH2821 — больше из коробки и не доставал после покупки пинцета, хотя у него и полноценные кельвины.
+
avatar
0
просто вот НВ-14 за сотку — это «можно подумать», потому как в принципе любой RLC где-то так и будет. а за 200 — уже начинаешь думать так ли оно надо ;)
+
avatar
  • SHA_S
  • 18 декабря 2020, 00:02
0
Не было «за сотку» нормальных пинцетов, ни в России, ни в мире, кроме НВ-14. Да и сейчас нет, к сожалению.
+
avatar
0
ну человек же пишет выше «Я покупал за 7500 р., сейчас это $100»
если бы сейчас этот прибор стоил 7500 — я бы два взял, себе и брательнику на подарок, у него как раз днюха была недавно.

собственно, поэтому я и топлю всегда за цены в твердой валюте. чтобы не вспоминать когда именно покупал, и какой тогда был курс, чтобы выяснить — это так подорожал прибор, или так изменился курс?
+
avatar
  • pleas
  • 14 декабря 2020, 14:11
0
НВ14 уже на сайте отсутствует.
+
avatar
  • penzet
  • 14 декабря 2020, 14:21
0
Аналогично, примерно год назад взял НВ14 за 7500 рублей.
+
avatar
0
и вот снова возникает вопрос — это сколько денег-то было на тот момент? ну, вражеских, чтобы была стабильная точка отсчета. явно ж не 100 баксов, больше.
+
avatar
  • pleas
  • 14 декабря 2020, 19:40
0
В сентябре цена была 8800.
+
avatar
  • 579089
  • 14 декабря 2020, 14:25
+1
я брал в далеком 12 тоду НВ1 за 2800р и даже не за изделие, а за набор деталей и плату… сейчас даже не представляю как и пересчитать.
На тот момент никакой реальной альтернативы не было
Кстати! до сих пор жив и в работе!
+
avatar
+1
ну раза в 2.5-3… и нет, он не 4-проводной. для 4-проводного подключения smd есть специальные пинцеты, там по нескольку микроконтактов на каждой губке.
+
avatar
+3
HB-15 конечно дороже, но не намного.
В три раза — это по вашему не на много?..
+
avatar
  • iamjdoe
  • 14 декабря 2020, 17:56
0
Использую НВ-1, доволен не то слово! А 15-я серия должна быть ещё круче.
+
avatar
  • 579089
  • 15 декабря 2020, 08:50
+1
есть и тот и тот. 15 конечно вылизан, но сказать что вот прямо сильно лучше первого не скажу.
+
avatar
  • fmy1
  • 14 декабря 2020, 13:25
0
приблуда безусловно занятная, но страсть как неудобная.
+
avatar
+1
это обозреваемый-то неудобный?!
+
avatar
  • fmy1
  • 14 декабря 2020, 14:03
0
Ага, точно так
+
avatar
0
можно конечно со мной спорить, оценивая удобство по фотографиям, но я, как человек держащий устройство в руках, не соглашусь. и Дэйв сказал что очень удобно.
+
avatar
  • fmy1
  • 14 декабря 2020, 14:29
0
Да я тоже собственно аналогичным по задумке пользовался. И пришёл к выводу, что лучше уж мухи отдельно а компот отдельно.) И что такое дэйв я не знаю, да и не стремлюсь узнать.
+
avatar
+1
Дэйв — это eevblog. хоть сайт, хоть канал на ютубе. довольно толковый дядька, рекомендую всё же ознакомиться. а «аналогичный по задумке» — напоминает анекдот про «Абрамович напел». тут аналогичный не катит, потому как обозреваемый прям сильно отличается по формфактору от всех остальных.
+
avatar
  • fmy1
  • 14 декабря 2020, 20:13
+1
И кто его в пророки зачислил? У меня и своя голова есть)
Аналогичный это — MS8910, А малые размеры обозреваемого это только лишь недостаток. «Вам нужны шашечки или вам нужно ехать?» Размер экрана — просто издевательство…
Пинцет и отдельно нормальный тестер.вот.
+
avatar
  • rx3apf
  • 14 декабря 2020, 22:08
+1
На самом деле, OLED и мелкий хорошо читается, и даже с 8-пиксельным фонтом. Если же 16 или крупнее — будет более чем. Аналогично мелкие IPS, хотя на них 8-пиксельный фонт уже не смотрится, особенно когда китайцы, по обыкновению, исполняют экран в стиле ЛГБТ-флага.
+
avatar
+1
никто его в пророки не зачислял, и никто на это даже не намекал.

а экран при всём своём минимализме отлично читается. то есть да, возможны проблемы, но они скорее возникнут когда нужно пинцетом в плату тыкать, там детальки-то помельче будут, чем циферки на экране
+
avatar
  • fmy1
  • 15 декабря 2020, 10:32
0
Охотно верю что экран превосходный, но речь о том что он просто мелкий
Если зрение не очень, то это без лупы не разглядеть.)
И ещё, что он расположен сбоку, надо бы глаза на длинных стебельках иметь и шею как у жирафа) Наелся я этого.(
+
avatar
+1
в данном случае измеряемые элементы на плате сильно меньше того что отображается на экране, и циферки на нем — не главная проблема. так что лупу придётся применять полюбому.

насчет сбоку — он же поворачивается, в чем проблема-то?
+
avatar
  • fmy1
  • 15 декабря 2020, 11:50
0
А зачем создавать ненужные сложности?
Поворачивается — вокруг оси. Да -уж — «глобальное» решение проблемы))
Обыкновенный пинцет + тестер и переворачивать ничего не нужно и через лупу разглядывать, что же он там намерил.
+
avatar
0
а куда ему еще поворачиваться-то?! ну то есть откуда нужно смотреть чтобы потребовались «глаза на длинных стебельках»? я реально не понимаю что тут не так.
+
avatar
  • fmy1
  • 15 декабря 2020, 12:03
-1
Эхе-хе.-хе. А Вы поработайте и придёт понимание)
+
avatar
0
вот давайте без вот этого вот «я ляпнул, а ты проверяй». давайте конкретно ситуации. потому что я поработал — мне норм.
+
avatar
  • fmy1
  • 15 декабря 2020, 15:10
0
вот-вот давайте без этого. Я не ляпаю а говорю.!
Ну если вам нормально, то я только рад за вас. только учтите, что других может быть и не устраивает.
+
avatar
0
ну так объясните — что именно не устраивает-то! может я тоже скажу что всё прям плохо и нужны глаза на стебельках
+
avatar
  • fmy1
  • 16 декабря 2020, 11:38
0
Так я же уже писал об этом
Расположение и малый размер экрана.
Первое просто не удобно, второе просто не видно )
+
avatar
0
0603 и 0805 видно, а цифры высотой 3мм — нет? странно…
а как может быть не видно экран который фактически в руке — от меня вообще ускользает
+
avatar
  • fmy1
  • 16 декабря 2020, 17:49
0
“глухой слепого не разумеет”
Со временем может и поймёте
+
avatar
0
ну да, и мы опять вернулись к изначальному.
я-то может и пойму, а Вы-то объяснять уже наверно не научитесь.
+
avatar
  • fmy1
  • 17 декабря 2020, 10:34
-2
До чего же Вы скучный)
Я же уже сказал. Непонятно? Могу повторить -время придёт и может быть станет ясно
А объяснения тут не помогут, пустая трата времени.
И поверьте никто не покушается на вашу прелесть.)
+
avatar
-1
слив засчитан.
+
avatar
  • fmy1
  • 19 декабря 2020, 20:02
-1
Батенька, однако ахинею стали нести.
+
avatar
0
согласен, несёте ахинею и не можете объяснить что не так с прибором. какие-то мутные докапывания непойми до чего.
+
avatar
  • fmy1
  • 20 декабря 2020, 07:49
0
Передергивать начали. Свои мысли закончились?
Ещё раз прочтите — никто не покушается на вашу прелесть
+
avatar
0
своих мыслей это у вас похоже не было изначально, раз не можете объяснить толком суть своих претензий.
+
avatar
  • fmy1
  • 20 декабря 2020, 21:05
-1
Не претензии, а мнение и всё написано.
В конце-концов научитесь читать
И разъяснять — бесполезно! Тоже написано!
Отрабатывайте дальше )))
+
avatar
  • penzet
  • 15 декабря 2020, 08:35
+1
Аналогичный это — MS8910,
Ничего подобного он индуктивность не измеряет
А вот MS8911 это да аналог
+
avatar
  • fmy1
  • 15 декабря 2020, 10:33
0
Не аналог а аналогичный (похожий) И речь не о функционале а о конструкции.
+
avatar
  • penzet
  • 15 декабря 2020, 10:51
+2
Имхо функционал меня интересует больше чем конструкция.
+
avatar
  • fmy1
  • 15 декабря 2020, 11:51
0
Ну а я то тут причём?
+
avatar
+1
по конструкции у обозреваемого аналогов нету, зато все остальные — таки конструктивные аналоги между собой. как-то так.
+
avatar
  • fmy1
  • 15 декабря 2020, 11:59
0
Да все они одинаковые – пенсилоподобные
Дрючок с набалдашником)
+
avatar
0
мерседес и лада — тоже одинаковые, я правильно понимаю?
+
avatar
  • fmy1
  • 15 декабря 2020, 15:12
0
Прежде всего и тот и другой – автомобиль ) И только лишь потом ….
Я так понимаю что обозреваемый это типа намёк на мерседес?
Да запорожец он или ока. Передвигаться можно но нормально ездить нельзя)
+
avatar
  • lau-de
  • 14 декабря 2020, 13:51
0
в схеме он всё равно измерять не сможет; на плате я обычно отпаиваю элемент, поворачиваю его и оставляю один вывод подпаянным
а дальше можно и обычным тестером померять, преимуществ в скорости-наглядности ноль
смысл в нём есть если только сортировать рассыпавшиеся в кучу двухвыводные элементы :)
+
avatar
0
точно измерить скорее всего не сможет, а оценить исправность — вполне.
+
avatar
  • lau-de
  • 14 декабря 2020, 16:08
0
оценить исправность и обычный тестер может
+
avatar
0
может. но пинцетом удобнее. я просто попробовал уже, я знаю. ;) не конкретно обозреваемым, но таким вот измерительным автономным пинцетом в принципе
+
avatar
  • valius
  • 14 декабря 2020, 15:33
+10
Самодельный
+
avatar
+1
О знакомая вещица, сам такую собрал uRLC только экран 1.3" OLED
+
avatar
+1
О знакомая вещица, сам такую собрал uRLC только экран 1.3" OLED
Ссылкой не поделитесь?
+
avatar
+1
Самодельный
Мануал есть?
+
avatar
+9
ссылка Статья
ссылка Форум
ссылка Файлы
+
avatar
  • valius
  • 14 декабря 2020, 18:16
+1
Мой более старая разработка от Neekeetos
+
avatar
  • Lagros
  • 14 декабря 2020, 18:23
+6
Самодельный…
+
avatar
0
прям захотелось собрать. а что там по версиям и доработкам? чтоб по граблям не скакать… хотя 50 страниц…
и на корпус можно ссылочку? ;)
+
avatar
0
Лучше осильте 47 страниц, много чего менялось, как по схеме(new_1.3), так и по прошивке(new_uRLC_1_19_2.hex)
прибор заслуживает внимания однозначно.
ЗЫ После прошивки нового контроллера, регистрация прибора через ЛС автора(бесплатно, просто ведется учет собравших прибор)
+
avatar
+2
не, я осилю, думал просто спросить рекомендации того кто в теме изначально. а то я часто иду неправильным путём, хотя изначально кажется что умнее всех.
+
avatar
+1
Вы правильно направление выбрали, изучение- сила!, готовое-тма! Поверьте, прочитаете точно сделаете, готовое- это как Ваша «поделка» вроде и есть, но толку от нее ;)
Я Вам выше указал, что новое, но что бы это понять, нужно изучить старое ;) как то так.
Ps: Я не стебаюсь, просто прибор шикарен, точный, но всё зависит от Вашей подготовки, начитанности в теме, не прочтете, получится типа «Китай тестера» зачем тогда время тратить на его изготовления.
+
avatar
  • Lagros
  • 15 декабря 2020, 11:29
+2
Мне повезло. Купил все комплектующие, собрал и все заработало сразу. Никаких танцев.
Модель корпуса выкладывал на радиокоте. Вот, ближе к середине страницы.
А в целом прибор очень нравится.
По комплектующим около 40$.
+
avatar
  • savaxt
  • 14 декабря 2020, 16:50
+1
хотел заказать, но понял что не дотянет до потребностей
занимаюсь ремонтом ноутов…
в итоге esr не меряет
низкое сопротивление тоже (при определении сопротивление какого-нить видеочипа он бесполезен, 0.1-0.2 Ом споротивление исправного)
вот и получается, что скорее как игрушка, так номиналы резисторов и катушек проверять по-быстрому.
в качестве подарка или за 20-30 баксов — не отказался бы от такого. но 55-70 уже не готов отдавать за такое
по мне лучше бы uni-t но с такими же параметрами за 30$ ыбло бы приемлимее… а всякие модульные конструкции и проч — это лишнее на мой взгляд
+
avatar
+1
согласен. да, это скорее гаджет чем серьёзный прибор. но он такой классный… ;) и да, я когда на обзор просил — думал что если не дадут, то сам себе наверно покупать не стану…
+
avatar
  • infino
  • 14 декабря 2020, 18:22
+1
Из обзоров я так понял, что ему не хватает до полноценного ESR, только прошивки.
+
avatar
0
есть такая надежда. я вот не знаю, открыты ли исходники, если да — народ подтянется и доработают это дело.
+
avatar
  • infino
  • 15 декабря 2020, 00:51
0
Скажем так, если бы кто восстановил кусочек входной схемы то уже было понятно, готов ли прибор к измерениям ESR,
а там и недалеко за прошивкой, но из тех малых отрывков видео, где измерения происходят на частоте, можно предположить что возможности измерения полного сопротивления в прибор заложены.
Я себе купил, жду когда приедет.
+
avatar
+2
в транзистортестере входные цепи — примитив полнейший, а гляди ж ты, измеряет еср…
+
avatar
  • kirich
  • 15 декабря 2020, 11:16
+3
примитив полнейший, а гляди ж ты, измеряет еср
Ну справедливости ради какие цепи, так и измеряет :(
+
avatar
+1
ну тут уж не поспоришь — цена/констрктив/функционал тесно взаимосвязаны. при этом при правильном подборе резисторов измеряет он и сопротивление и напряжение достаточно точно, емкость индуктивность и еср — увы, нету эталона.
+
avatar
  • infino
  • 15 декабря 2020, 12:38
0
Вполне себе нормально измеряет, особенно если есть образец. И не важно что в попугаях, важно что можно понять подходит конденсатор для данных целей или нет и можно отобрать из кучки с лучшими характеристиками.
+
avatar
0
ну я лично не могу судить насколько хорошо он измеряет, ибо нет эталонного прибора и/или эталонных деталей. но уверенно отличить low-esr от обычных он позволяет довольно легко.
+
avatar
  • infino
  • 15 декабря 2020, 15:46
+1
Если мы говорим о немецком трназистотестере, различные клоны которого гуляют по интернету и делаются китайцами, то я об этом и говорю. Он отлично показывает ESR в попугаях и этого достаточно в большинстве случаев, не вижу причин, что бы не допилили и в DT71 функционал ESR
+
avatar
0
согласен. при этом, повторюсь, для оценки правильности измерения ESR «схемотехнически неправильным» транзистортестером — нужно использовать некий эталонный прибор, которому все доверяют. ну то есть попугаи-попугаями, но не исключено что он на самом деле измеряет прям точно.
+
avatar
  • infino
  • 15 декабря 2020, 23:22
0
У меня к сожалению сейчас нет ни доступа к точным измерительным приборам так и к мерам, поэтому проверить эту нашу )))) теорию нет возможности.
+
avatar
0
аналогично :(
+
avatar
  • infino
  • 15 декабря 2020, 12:35
0
Так и я о том же, но если бы он мерил на постоянке, то ни о каком ESR и говорить нечего, а из различных видео, можно судить о том что все таки он меряет на частоте,
+
avatar
  • SHA_S
  • 18 декабря 2020, 00:14
0
infino, не правильно понял, ему «до полноценного ESR» не хватает точности и как минимум ещё пары знаков после запятой, если судить по фото из обзора. :-)
+
avatar
  • MEFF
  • 14 декабря 2020, 23:05
+1
А зачем оно нужно без измерения ESR конденсаторов? Сортировать новые компоненты?
Баксов за $20 еще бы подумал, но за 69…
+
avatar
+1
20 баксов стоят гораздо более простенькие пинцеты. другое дело, что увлёкшись конструкцией в целом, тут не сильно много внимания функционалу уделили…
+
avatar
  • penzet
  • 15 декабря 2020, 11:33
0
20 баксов стоят гораздо более простенькие пинцеты
UT116A стоит менее 20 баксов, разве он проще?
+
avatar
+1
как минимум нету индуктивности
но вопрос даже не в функционале. тут олед, акум, внутри микроконтроллер с возможностью обновления прошивки и т.д. то есть это прибор более высокого класса в смысле конструктива.
+
avatar
  • wallie
  • 16 декабря 2020, 20:35
+1
Спасибо за обзор. На мой взгляд, фигня, конечно, прикольная, но с практической точки зрения ценности — ноль. Точность — никакая. Диапазон — гм. Никакой. Автономность… Ну, в сумке всегда найдется место для нормального мультиметра с пинцетом. В поле такой девайс вряд ли поможет.
Проверять БУ авто? Там платы под лаком, эти щупы не проколят. Да и бессмысленно это в поле.
Вспоминаю эпизод из своей жизни — в конце 90-х вынужденно стал автоэлектриком и диагностом. У меня на столе стояли компьютер и осциллограф (С1-55, если кто помнит). Последний показывал красивую наводку от сети, комп крутил забавные гифки с графиками. А я смотрел, что реально творится с машиной — тогда, в основном, было таки классические распределители зажигания и полумеханические инжекторы. И что? Ко мне стояла очередь, по записи, на, пардон, армян-сервисе. И получал я 60 % :).
+
avatar
0
как уже правильно писали выше — это в первую очередь гаджет. ;) равно как и их паяльник, отвертка, блок питания. оно всё работает, делает что заявлено, хорошо выглядит, и видно что в него вложено немеряно человекочасов.

насчет точности — всё калибруется. правда калибруется по сильно разным точкам, типа 4 и 40 вольт, и поэтому не сильно-то и линейно там в середине диапазона, но после калибровки получше. диапазон — ну 40 вольт. как-бы вполне для современной электроники. ну в 220 не совать, да. так пинцеты они наверно все такие. ну и это однозначно не девайс для поля. это для комфорта на столе. ну грубо в поле можно и ложкой покушать, а за столом хочется вилочку и ножик, не так ли? ;) вот это второй случай. а дл яполя — zt101 и вперед на барикады ;)

а по будням диагноста 90х — клиенты любят свистоперделки. юнискан в этом смысле не имел равных. ну и кроме того обеспечивал шикарное покрытие, и при этом в нем было мало косяков. но как там всё пищало и мигало — это шедеврально.
+
avatar
+1
Думаю пинцет у них не получился, модель 2013 года за такую же цену может намного больше.

Обозреваемый даже сотые ома не умеет.
+
avatar
  • infino
  • 19 декабря 2020, 17:23
+2
Размеры, удобство использование. Для примера, у меня есть отвёртки фирм Виха и Вера, а мне они вот совсем неудобны и использую китайские Proskit. Имеется UT61e- и он пылится дома на полке, потому как неудобный. Точность измерения, не всегда на первом месте.
+
avatar
  • Alekkomi
  • 19 декабря 2020, 17:50
0
Подскажите пожалуйста, что за прибор у вас? На фото плохо видно.
+
avatar
0
Это АКИП 6107. То же присматривался к пинцетам НВ-12/14/15 понял что ниже 15 модели уже не делают, а если бы и делали там все равно от 8000р ценники. Измеритель Мирона как то не зашел.
+
avatar
  • Alekkomi
  • 19 декабря 2020, 18:17
0
Обладатель НВ-15, вот задумался, может стоило взять как у вас, странно, что раньше не наткнулся на него, хотя меня 15 всем устраивает кроме цены.
+
avatar
0
Скачай инструкцию и сравни для любопытства её не тяжело найти.
+
avatar
  • pleas
  • 19 декабря 2020, 19:41
+1
У акипа нет 100кГц, нет единиц миллиом, питается от двух литиевых батареек-таблеток. Из достоинств — он сильно дешевле.
+
avatar
0
Ну пинцет из обзора вообще только десятые Ома умеет, и не умеет не чего толкового показывать, а стоит прилично. У нескольких моих знакомых есть приборы которые показывают тысячные Ома толку от этого ноль либо нету 4-рех проводной схемы либо показания пляшут. И я что-то сомневаюсь что на частоте 100 кГц можно замерить емкость конденсатора на 3.3 мФ и выше, в идеале надо на рабочем напряжении проверять. Батарейки не считаю минусом там же не LR44 стоят которые дохнут быстро, а если стоит аккумулятор значит стоит и повышающий преобразователь что не всегда хорошо.
+
avatar
  • pleas
  • 20 декабря 2020, 20:43
0
Я про Акип в сравнении с НВ-пинцетами.

На частоте 100кГц замеряются esr по даташиту.
А пинцет из обзора просто классный. Ми-ми-ми, няшка и все такое.
Там кстати два аккумулятора.
Цена высокая, это минус.
+
avatar
0
Я почти уверен что тот пинцет который ми-ми-ми при наличие генератора сигналов измерения проводит на постоянке как и цешка :). По даташиту можно и по тангенсу угла диэлектрических потерь проверять.
+
avatar
  • infino
  • 20 декабря 2020, 01:13
-1
Это как уже ответили АКИП или LCR58 www.farnell.com/datasheets/2610457.pdf
+
avatar
-1
LCR58 отличается от АКИП'а у него нету 0.1 V ( у АКИП можно выбрать 0.1-0.5 V) про схемы замещения не чего не написано и про прозвонку цепи. АКИП добротность и тангенс угла диэлектрических потерь показывает, индикация заряда батареек многоуровневая это только то что заметил.
+
avatar
  • infino
  • 20 декабря 2020, 18:24
0
Нет или в инструкции забыли указать?
Зная что акип копирует существующие разработки, вполне возможно что доработали что-то.
+
avatar
0
в смысле «копирует»?! брэндирует, я б сказал ;) берет китайские приборы и наносит на них свою маркировку. внутри — всё то же самое, я уверен на 99%
+
avatar
  • infino
  • 20 декабря 2020, 19:18
0
От перестановки слов, внутренности приборов не меняются ))))
Ничего против не имею против АКИП, гарантия, фактура, поверка, я только за, за покупку акипа.

Но все же тема тут DT71 и надеюсь тема не заглохнет и появятся новые прошивки доработки.
Мне интересно сделает Дейв схему или нет, прибор он раскорёжил, мог бы уже и немного разрисовать.
Интересно что за элементы A 3JK, я предположил, что STG5223
+
avatar
+1
Вот нормальная инструкция instruments.ru/docs/AKIP/akip-6107.pdf
+
avatar
+1
Судя по измерениям показалось, что вы не пробовали произвести самую простую калибровку щупов. (Ту, что в самом меню по удержанию кнопки).
После этого сопротивление стал измерять верно с точностью до десятых.
+
avatar
-1
АКИП не надо калибровать он на разомкнутых щупах не ловит наводки при измерении ёмкости и на сопротивлении при замкнутых щупах показывает ноль. Он сам по себе экранированный и с 4-рех проводной схемой.

+
avatar
-2
И зачем эта «реклама» в ответ на мое сообщение?
+
avatar
-1
еще один видит везде рекламу и прибыль…
+
avatar
-2
ещё один приписывает своё мнение…
Про прибыль я ни слова не сказал, ровно как и не имел ввиду.
Но вот отвечать на чужой коммент сообщением вида:
" у вот у этого устройства такого нет, оно, лучше, дешевле, так ещё и 7 лет в продаже!"

и зачем так делать два поста подряд?
+
avatar
  • Belgan
  • 22 декабря 2020, 23:11
0

Тестеры? Хм… «В умелых руках — и х… отвёртка!»
+
avatar
  • vvod
  • 06 февраля 2021, 13:58
0
Искал напряжение в цепи 24в, сдох пинцетик, просто погас и более не включается…
+
avatar
  • amv2000
  • 16 августа 2021, 16:40
0
На сайте www.minidso.com появился мануал версии 1.1, разница только в кабеле питания. Видимо поздние версии будут с кабелем USB A.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.