Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

THL) W1 4,3 "смартфон с емкостным экраном разблокирована Android 4,0 MTK6575 3G + GPS + WiFi + камера P05-W1


OБЗОР THL W1

Заказывал на
tinydeal.com/thl-w1-43-capacitive-screen-android-40-3g-smart-phone-gps-p-59034.html

Заказ шел до меня ровно 15 дней…
Путь
3.07.2012 19:18 Поступило на почту Китая CHANGSHA
4.07.2012 9:04 Поступило в сортировочный пункт CHANGSHA
4.07.2012 9:36 Отправленно из сортировочного пункта CHANGSHA
5.07.2012 10:41 Поступило в сортировочный пункт Гуанчжоу
5.07.2012 22:29 Вылетело из Китая в страну назначения Гуанчжоу
11.07.2012 13:00 Передано таможне МОСКВА EMS
11.07.2012 14:06 Покинуло место международного обмена МОСКВА EMS
11.07.2012 14:06 Выпущено таможней МОСКВА EMS
13.07.2012 0:23 Покинуло место международного обмена МОСКВА EMS
13.07.2012 19:13 Сортировка МОСКВА EMS СЦ
14.07.2012 3:23 Покинуло сортировочный центр МОСКВА EMS СЦ
18.07.2012 9:37 Вручение адресату


Начинать с упаковки не буду...
Так как это уже все видели и не особо интересно, начну сразу просто фото обзор внешнего вида…

Смотрим













Дизайн очень хороший… сборка корпуса достойная, но дорабатывать все надо, и это устройство не исключение…

В связи со скрипами пришлось его немного разобрать и проклеивать некоторые места…
Надо было конечно весь разобрать и просмотреть все что можно… Но к сожалению это делать с проклеенным телефоном не буду, но и это не беда, в скором времени придет еще один такой же, так что вот его и разберу целиком и обновлю обзор…
Разборка












На разборе телефона я не остановился… Начал ковырять батарейку… И то что я увидел, меня очень удивило… И это заявленная мощность… под этикеткой…

Смотрим











Ну и пару фоток зарядного устройства..)))
Смотрим






Ну и самое мое последнее издевательство, это проверка прочности стекла (тач) от царапин…
Смотрим


Данный тест меня очень сильно разочаровал, ожидал лучшего, но царапина появилась после небольшого нажатия не острым шилом…
Да и это еще ладно, теперь немного задевая края царапины этим же шилом, она разрастается на глазах, как бы осыпаясь по краям…

Добавляю еще несколько фото, где видно множество царапин мелких… Где их получил не имею представления…
Что бы понятнее было и различимо от разводов пальца, сделал разводы с верхнего угла в нижний, и наискосок вообщем, а то что прямые, это все царапины…
За счет маркости дисплея, они почти не видны…
И делаю вывод, надо приклеивать пленку… Что и вам всем советую…

Мелкие царапины




Сравнение дисплеев, для этого использовался Motorola Razr с (Размер экрана: 4.3; Разрешение экрана (px): 540 x 960; Тип экрана: Super AMOLED)
Яркость дисплеев была на максимуме
Смотрим











Разница очень сильно видна, и мне лично очень не привычно…

Ну а теперь немного можно сказать и о камере…
Камера


Очень порадовала… Качество достойное, но без недостатков не обошлось… не очень стабильная авто фокусировка и мало настроек, но это не беде я так думаю, в скором времени программно все решится…
Повторюсь, да камера достойная, но на свои 8 мегов она не дотягивает никак, я бы дал 5 мегов… не больше…
Вспышка, ну просто ужасная, кто ее туда еще поставил, руки бы отодрать… Я в темноте на ощупь больше найду чем с такой подсветкой…

Примеры









Про GPS могу сказать одно что больше порадовала чем THL V9… Я могу конечно ошибаться так как ни в одном телефоне не делал исправление GPS…
Но результаты меня устраивают полностью… Если не как телефон использовать то как НАВИГАТОР, запросто… :-):
Спутники




Потом дополню обзор полным разбором самого телефона как придет второй аппарат ко мне...

Еще немного фото...







Планирую купить +1 Добавить в избранное +17 +37
свернуть развернуть
Комментарии (30)
RSS
+
avatar
+4
Razr всё же намного лучше! Хороший обзор! +
+
avatar
  • Soorin
  • 24 июля 2012, 10:34
-2
Неужели на всю разницу в ценах? Бугага.
+
avatar
+1
Даже больше чем на всю!
+
avatar
  • Kok
  • 24 июля 2012, 10:57
+3
Хоть немного и не по теме, но, ИМХО, ДА! Новый рейзер сейчас можно взять за 13т.р. (смотрим 4pda отдельную тему). У него: дизайн (вообще ни в какое сравнение не идёт с 99% других андроедфонов), скорость работы (6 тыщ баллов в антуту набирает), экран суперамолед 540 x 960 (да, IPS с HD разрешением вроде как «вкуснее», но у амоледа вроде как яркость выше, проправьте, если я ошибаюсь), батарейка хорошая (1,7Ач). И, опять же, ДИЗАЙН!!! Это просто улёт. И материалы — задняя крышка из волокна, специальное водоотталкивающее покрытие на всём корпусе. А Рейзер Максс так вообще хоть и толще на пару мм (9 мм против 7 мм), зато батарейка на 3Ач — много мобил могут такой похвастаться? Время автономной работы можете сами прикинуть — ни один андроедфон столько не проработает.
Так что да, рейзер отрабатывают свою стоимость. К сожалению, жаба задушила меня, я не смог себе позволить новую мобилу, поэтому взял на ебее слегка б/у за 9,5т.р. Жду.
+
avatar
+1
Razer Maxx не БУ и под GSM сети стоит от 500 долларов. И сравнивать тело за 246 баксов и за 500 баксов как минимум не коррректно. Это примерно как приора и Митсубиси лансер сравнивать.
И каждый сам в общем то для себя должен решить стоит ли переплачивать в два раза за бренд и частично лучший экран (всё таки АМОЛЕД не по всем характеристикам лучше, хотя бесспорно великолепен).
+
avatar
  • Kok
  • 24 июля 2012, 21:29
0
Ну maxx отличается лишь батареей большей ёмкостью. Так что если нет желания переплачивать, можно взять простую версию — почти сто баксов разница.
Опять же, переплата не только за бренд и экран. Вы не читали мой пост? В рейзере всё офигенно — и дизайн, и корпус, и покрытие водоотталкивающее, и производительность на уровне. Может мне ещё раз повторить, чтобы вы наконец увидели?
+
avatar
0
А Вы то увидели что человек написал про разницу в цене? Айфон тоже хорош, и НТС в большинстве своем лучше сабжа. Но вот за 250$ нет ни моторов равных, ни нтс, ни гнусов. Нет смысла сравнивать устройства с разницей в цене 150$ — это ж почти в два раза. Сравнить можно с бюджетными гнусами: галакси эйс с маленьким уг экраном или вэйв 3 (действительно хороший аппарат — лучше сабжа экраном однозначно, но дуалсим блин это большой плюс)
+
avatar
  • Kok
  • 26 июля 2012, 21:10
0
Да всё понятно, про разницу в цене я уже писал. Смысл повторяться?
+
avatar
0
Вот моя альтернатива. И кто глупец после этого???
+
avatar
0
а где дуалсим в дефае?
+
avatar
0
Спасибо за обзор. Как раз присматриваюсь к смартфонам около 200 (+-50) баксов. Не знаю какой выбрать. Этот был в списке.
+
avatar
0
сколько батарея держит?
+
avatar
  • makray
  • 24 июля 2012, 12:10
0
Отличеый обзор! Спасибо!
+
avatar
-2
А я вообще не вижу смысла брать за такие деньжищи --CPU: MTK6575 ARMv7 Processor. Это извращение и прошлый век!
За обзор +
+
avatar
+1
ты вот сейчас такой молодец закажешь себе МТК6577, через месяц его получишь, ещё месяц поюзаешь и станешь писать обзор. Тебе будет приятно комменты про прошлый век читать под своим обзором?
Будем толерантнее и умнее, ведь «чердак» нам дан не только для того чтобы в него есть!
+
avatar
-1
Я и не про него. Видать далёкий ты совсем… Ну, каждому своё.
Я вообще имел в виду хотя бы ARM Cortex A8 который вышел достаточно давно и не дуплит с большинством приложений. Но такие процы встречаются ооочень редко на китайских гомнофонах, а если и есть, то стоят они круто и прямой их конкурент Motorola RAZER 912. А так, за подобный хлам, можно нужно максимум выложить 150 у.е.
Как сказал один великий: «Поздравляю тебя Шарик, ты — балбес!»

У меня лично вот такой пусть и не на 2 симки, но всё же не в этом дело.
+
avatar
  • aeva
  • 25 июля 2012, 19:56
0
Дело в том, что указанный вами Motorola Defy имеет устаревший процессор предыдущего поколения — CortexA8. В отличии от более нового MTK6575 ARMv7 CortexA9 на этом телефоне. Также как и более старый видеоускоритель PowerVR SGX 530, в отличии от PowerVR SGX 531 на этом телефоне.
Из-за всего этого скорость Motorola Defy как минимум в 2-3 раза медленнее, чем у этого телефона.
+
avatar
  • Kok
  • 26 июля 2012, 21:13
+1
Давайте не будем забывать главную фишку девая — защищенность. То, что дефай с лёгкостью выдержит, не выдержит 99% других андроидфонов. За это он в первую очередь и ценится.
У китайцев, насколько я знаю, есть от силы пару моделей защищеных, только они вообще не популярны (ну в смысле никто не покупает, или они тупо не продаются), судя по профильному форуму и другим ресурсам.
Другие производители поздно опомнились (самсунг какое-то Г выпустил, смешная пародия), поэтому у дефая фактически нет конкурентов.
Так что, дефаю есть чем похвастаться.
+
avatar
  • aeva
  • 25 июля 2012, 20:14
-1
Кстати, Motorola Defy производится в Китае )
Основной производитель мобильных телефонов для Motorola — китайская компания Compal
+
avatar
0
А если с аргументами? Чего такого этот проц не умеет?

Экран большой, разрешение большое (тут я думаю даже поклонники пятидюймовок согласятся что этот экран маленким никак не назовешь), флеш для интернета играет, игры тоже все играют, фирменные сервисы гугла есть, навигация работает во всех позах, датчики все известные присутствуют, две симки работают через один модуль что экономично и логично. Собсно что ещё нужно?
+
avatar
-2
Видать не держал ты в своей жизни телефон нормальный… Дело не в экране совсем. Что тебе экран, если для него процессор слабый? Он просто не справиться с его заложенным потенциалом (экрана).
+
avatar
-2
Вообще то высокое разрешение экрана грузит в первую очередь графический ускоритель а не проц.
У меня были «нормальные» телефоны (Samsung Galaxy S, Galaxy S2, HTC Incredible S), сейчас — Lenovo A750. Уверенно могу сказать, что китайский Леново по всем параметрам кроме экрана лучше, чем Самс С первый. С2 да, пошустрее конечно, но у меня как то не возникало никогда необходимости в этой «шустрости».
+
avatar
  • kaiser
  • 24 июля 2012, 14:48
+3
возникает вопрос, а зачем все фотографии в спойлере? постоянно удивляюсь когда так делают. Тогда уж и текст в спойлеры вставляйте, или нет, новое веяние текст в спойлеры, а картинки нет, для тех кто зашел посмотреть картинки.
+
avatar
  • aeva
  • 25 июля 2012, 14:22
+1
мелкие царапины обычно легко заполировать гойей, даже вручную
+
avatar
0
суперобзор, плюсую!
И это заявленная мощность
Это обычно называется емкостью (в данном случае аккумуляторной батареи). Могли бы сфоткать з/у с обратной стороны (мож, смд там), а то что-то мало деталей и дорожки не видны? Заранее благодарю.
+
avatar
0
medissn
раз уж вскрыли зарядку и выложили ее фотки, сфоткайте плату со стороны дорожек, очень интересует схема, плз.
+
avatar
+2
но на свои 8 мегов она не дотягивает никак, я бы дал 5 мегов… не больше…
Качество камеры отнюдь не разрешением матрицы измеряется. Есть целая куча характеристик, от которых зависит качество получаемых снимков (качество объектива, физические размеры матрицы, ее чувствительность и куча других).
+
avatar
0
спасибо за фотки, а от штатной зарядки тач не балуется?
Этот в1 копия Amaze 4G?
+
avatar
  • Jokias
  • 26 июля 2012, 17:48
0
Этот немного отличается от Amaze задней кришкой, а точная копия это thl v9, но у него 512мб оперативки и 5мп камера, но у обоих неверное расположение USB по сравнению с amaze

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.