Авторизация
Зарегистрироваться

WiFi 6/BT 5.1 модуль Comfast CF-AX200 CC, ускоряем домашний интернет без проводов


Всем привет.
Сегодня предлагаю кратко ознакомиться с двухдиапазонным 2.4+5 ГГц WiFi6/Bluetooth 5.1 модулем Comfast CF-AX200 CC.
Всех заинтересовавшихся прошу под кат.

Предыстория. В связи с участившимся в последнее время режимом «дистанционного обучения», решил организовать для дочери отдельное компьютерное рабочее место. Был приобретён компактный ПК Dell Optiplex 7010 SFF, компьютерный стол, монитор, клавиатура и мышка.
Домашний роутер Redmi AX5 с поддержкой WiFi6 расположен в соседней комнате, через две железобетонных стены, через коридор.
Задача, подключить к ПК интернет, желательно беспроводной, который обеспечит отдаваемую провайдером скорость 100 мБит/с.
По случаю, появилась возможность выбрать товар для обзора в интернет магазине Banggood. Для обзора был выбран двухдиапазонный 2.4+5 ГГц WiFi6/Bluetooth 5.1 PCI модуль Comfast CF-AX200 CC.
Пока товар был в пути пришлось сколхозить из WiFi модуля старого планшета-трупика USB WiFi адаптер.
Суть поделки заключалась в том, чтобы припаять к модулю USB разъём, при этом не забыть понизить питание модуля до 3.3 В. Для этого в линию питания были впаяны два последовательно включенных диода, на которых падение напряжения составило около 2 В.
Выглядела поделка так:


Просматривать страницы в интернет и смотреть YouTube стало возможным, но скорость старого WiFi адаптера оставляла желать лучшего…


Приехал долгожданный WiFi 6 модуль.

Характеристики Comfast CF-AX200 CС

Производитель: COMFAST;
Модель: CF-AX200 СС;
Цвет: черный;
Внешние антенны: 2 х 5 дБи;
Интерфейс: PCI-E 1X;
Стандарт беспроводной связи: IEEE802.11ax / ac / a / b / g / n;
Скорость беспроводной связи:
— 2,4 ГГц: 574 Мбит/с;
— 5 ГГц: 2400 Мбит/с (при соответствующей пропускной способности роутера);
Версия bluetooth: 5.1
Совместимые разъёмы: PCI-E 16X/PCI-E 8X/PCI-E 4X/PCI-E 1X;
Мощность передачи: WiFi: 19,5 дБм (максимум) BT: 10 дБм;
Поддержка ОС: Win10 (64-бит);
Размер изделия: 95X64 мм;
Длина антенны: 173 мм;
Рабочая температура: 0 °C ~ 40 °C;
Вес изделия: 200 г.

Комплект поставки

Comfast CF-AX200 CС упакован в картонную коробку с изображением модуля и указанными его техническими характеристиками.
В комплект поставки входит:
— модуль Comfast CF-AX200 C;
— две антенны;
— шнур для подключения Bluetooth к USB разъёму на материнской плате;
— инструкция по установке;
— планка для SFF корпусов;
— винт для крепления.


Внешний вид

По сути, Comfast CF-AX200 CС не что иное, как PCI плата-переходник для М.2 WiFi6/BT5.1 модуля AX200 NGW. Над модулем установлена съёмная пластиковая крышка, в которой вмонтирована трёхпроводная, пятивольтовая плата управляемой подсветки.

AX200 NGW

Характеристики AX200 NGW:
— Вес: 2.33 г
— Антенна: 2x2
— Потоки TX/RX: 2x2
— Диапазоны частот: 2.4 ГГц, 5 ГГц (полоса 160 МГц)
— Максимальная скорость: 2.4 Гб/с
— Стандарт Wi-Fi: 802.11ax
— Совместимость: FIPS, FISMA
— Версия Bluetooth: 5.1
— Встроенный Bluetooth: Да
— Форм фактор: M.2 2230, M.2 1216
— Размеры: 22 x 30 x 2.4 мм, 12 x 16 x 1.65 мм
— Тип интерфейса M.2: PCle, USB
— Поддержка MU-MIMO: Да
— Поддержка технологией Intel vPro Technology: Да


Установка

Разбираем ПК и устанавливаем в свободный PCI разъём модуль CF-AX200 CС. Для возможности работы Bluetooth, в плату модуля вставляем комплектный USB шнур, второй его конец подключаем к разъёму на плате для подключения USB. Подсоединяем внешние антенны.


После включения ПК, WiFi часть модуля заработала сразу, на Bluetooth драйвера не установились. Скачиваем рекомендуемую версию драйвера с сайта Comfast, ссылка приведена в инструкции по эксплуатации.


После установки обновленных драйверов, модуль заработал в штатном режиме. Даже в удалённой от роутера точке с помехами для сигнала в виде двух ж/б стен получили требуемую скорость:
WiFi 2.4 ГГц — 74 мБит/с;
WiFi 5 ГГц — 108 мБит/с;



Ради интереса, рядом с ПК, замерял скорость WiFi 5 со смартфона Xiaomi MI9 Lite без поддержки WiFi6, получил результат 68 мБит/с.
Mi9Lite WiFi 5


При расположении компьютера с модулем CF-AX200 CС в двух метрах от роутера, скорость WIFi 5 ГГц составила около 540 мБит/с:


Версия Bluetooth модуля действительно 5.1. Проверить несложно. Нужно нажать Win + R и ввести devmgmt.msc, чтобы открыть диспетчер устройств. Далее нажать правой кнопкой мыши на вашем Bluetooth и выбрать свойства. В новом окне перейти во вкладку «Дополнительно» и проверить версию прошивки. Номер LMP показывает версию Bluetooth, которую использует ваш компьютер.
LMP 10.x — Bluetooth 5.1
LMP 9.x — Bluetooth 5.0
LMP 8.x — Bluetooth 4.2
LMP 7.x — Bluetooth 4.1
LMP 6.x — Bluetooth 4.0
LMP 5.x — Bluetooth 3.0 + HS
LMP 4.x — Bluetooth 2.1 + EDR
LMP 3.x — Bluetooth 2.0 + EDR
LMP 2.x — Bluetooth 1.2
LMP 1.x — Bluetooth 1.1
LMP 0.x — Bluetooth 1.0b


Bluetooth 5.1 в сравнении с версией 4 порадовал более широким покрытием. На тех расстояниях, где подключенные к народному донглу BTA-403 от Orico наушники уже начинали «заикаться», при подключении через CF-AX200 CС звук воспроизводился уверенно, без обрывов.

К моему сожалению, не могу вам показать всей «красоты сияния» управляемой подсветки модуля. Ни в одном из домашних ПК не обнаружил 5 В разъёма для её подключения. Есть только разъёмы для подключения светодиодных лент с напряжением питания 12 В. Да и недолюбливаю я честно говоря излишнюю пёстрость и подсветку.


Вывод: Модуль годный, своей цели я добился.
На новом компьютерном рабочем месте есть стабильное подключение 100 мБит/с без сверления стен и прокладки кабеля.
Без подсветки можно найти более недорогие экземпляры.
Для тех, кто присматривается к модулю Comfast CF-AX200 CC с подсветкой, магазин предоставил купон на скидку.
С купоном «BGN0214R» стоимость модуля без учёта доставки составит 31,99 вечно зелёных. Купон действует до 31 марта.

На этом всё.
Всем добра, спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +31 Добавить в избранное +36 +65
свернуть развернуть
Комментарии (260)
RSS
+
avatar
  • starson
  • 01 марта 2021, 11:07
+3
Это, конечно, круто. Но зачем для обучения 100 мб?
У меня до недавнего времени было всего 10 Мб входящих от провайдера. Хватало на работу в онлайне (в том числе и Гугл митинги ), ребенку онлайн обучение, жене просмотр Youtube. Все это одновременно. А еще иногда параллельно запускал торрент, правда с ограничением скорости дло 5 мб.

Хотя за п.18 можно почему бы и нет
+
avatar
  • Ramiro
  • 01 марта 2021, 11:40
0
Bluetooth 5.1
по приведённой таблице вижу что Bluetooth 5.0 а не 5,1 или у вас опечатка.
+
avatar
0
Опечатался. В спеках на модуль вообще указано 5.2 так что истина где то рядом…
+
avatar
  • userman
  • 01 марта 2021, 15:42
+2
Молодёжь совсем распоясалась!
+
avatar
  • sweater
  • 01 марта 2021, 22:31
0
Да! Не знают, что такое королевские 1024кб по ADSL и походы к друзьям с винчестером.
+
avatar
  • hefenud
  • 01 марта 2021, 23:14
+2
14400 на модеме и праздник на весь дом если на 28800 сконнектились
+
avatar
0
Тьфу. Я стал активным пользователем сети интернет во времена дилапа. Правда в наше время 56к модемы уже во всю продавались и на хорошей цифровой линии в ставрополе вполне можно было на 48к установить соединения.
+
avatar
  • Mukwa
  • 04 марта 2021, 13:24
0
С винчестером? С дискетами!
+
avatar
+2
10 метров на все? Если только в 480р, а то и меньше. Сам с августа пересел с 6 метров dsl на 200 метров оптику. Небо и земля. дети смотрят фуллхд мультики, жена фуллхд кино, а я при этом играю без проблем в танки. А сейчас вообще 300 метров подключил. всего 160р сверху, а +100 метров.
А как вспомню dsl… аж передергивает.
+
avatar
  • oleg_gr
  • 01 марта 2021, 11:08
+1
ну т.е. все как обычно с этими вайфаями на 100500мбит, видим 2400мбит и в уме сразу делим на 5.
+
avatar
  • exotsk
  • 01 марта 2021, 16:02
0
на 48
+
avatar
+1
Потому что нужно не в 6 вкладываться, а в 6E
+
avatar
  • SEM
  • 01 марта 2021, 11:19
+4
В системном блоке что, LAN-порта нет?
Я понимаю когда за скорость беспроводного доступа бьются в мобильных устройствах, ноутбуках, планшетах, лопатофонах. Но в стационарный ящик WiFi зачем?
+
avatar
  • dens17
  • 01 марта 2021, 11:23
+6
Но в стационарный ящик WiFi зачем?
Возможно из-за этого — «решил организовать для дочери отдельное компьютерное рабочее место».
Допускаю, что на новом рабочем месте для дочери, просто нет розетки с интернетом.
+
avatar
+4
100% и нет желания сверлить стены и прокладывать кабель. Тем более что указал что товар приехал бесплатно для обзора…
+
avatar
-1
Тем более что указал что товар приехал бесплатно для обзора…
Ну это конечно решает, а так tp-link powerline в пределах квартиры решает этот вопрос хорошо. И сверлить ничего не надо.
+
avatar
+1
О, сеть по проводке интересная тема, и не подумал чего то про такую реализацию.
+
avatar
  • hefenud
  • 01 марта 2021, 14:49
0
Там есть ограничения, все же, например розетки висящие на разных автоматах ква.
А так в большой пятикомнатной квартире как-то юзали длинковский, что бы до роутера в дальней комнате сеть пробросить без проброски витухи, вполне живой вариант.
Ну и плюс нужно понимать, что роутер и вайфайка лишними не будут, а поверлайн при каком-нибудь переезде просто забросишь нафиг, потому что больше юзать не выходит
+
avatar
0
Вроде не ква. На фазах да, а на автоматах вроде не.
+
avatar
  • kven
  • 01 марта 2021, 15:18
0
и не думайте, баловство
+
avatar
  • freehab
  • 01 марта 2021, 14:59
+3
Только есть ограничения.
1. Конский ценник
2. Только в рамках одной фазы

В итоге либо wifi либо провод.
+
avatar
+3
Извините, но вы не правы.
1.Цена сопоставима со всякими wifi-усилителями.
2.В квартире обычно одна фаза и есть.

PS. Да и к тому же я советовал человеку который с wifi-ем уже намучился и ищет другое решение.
+
avatar
0
в нормальной квартире как минимум каждая комната висит на своем автомате, что затрудняет передачу.
+
avatar
0
Теоретически да, любое соединение, будь то удлинители, фильтры-«пилоты» и прочие коммуникации, ухудшает качество связи. Но не смертельно, у меня старый дом на «алюминеевой лапше», в соседней комнате инет на 10% хуже чем на роутере на входе. Ну не 15 мбит\сек, а 12 да и черт с ним по сравнению с ковырянием стен.
«Нормальных» квартир с автоматом на комнату дай бог 0,01% от общего жилья, т.е. стремится к 0, что о них говорить-то. Дай бог на разных автоматах сидят освещение и розетки, да плита на кухне, если дом без газа.
+
avatar
+1
ну я хз, сейчас это норма при ремонте делать нормальную разводку. если дом с электроплитами и/или кроме электрика застройщика никто в щиток не лазил, то вообще то есть ненулевая вероятность запитки разных комнат от разных фаз.

в общем да, ваш вариант вполне имеет право на жизнь, но вайфай развернуть проще.
+
avatar
  • weiss
  • 01 марта 2021, 21:17
-1
А зачем в одной квартире разные фазы могут быть нужны, знаете?
И как обосновать на вводе применение 5 жильного кабеля вместо 3 застройщику?
+
avatar
  • weiss
  • 01 марта 2021, 21:14
+1
У кого как. Я с 2007 года не видел квартир с алюминием и «все на одном автомате». Так что ваши 0.01% не такие уж и 0.01%
+
avatar
+1
автомате, что затрудняет передачу.
Лихо. Автомат-то тут с какого боку? Автоматически режет инфу?
+
avatar
  • SEM
  • 02 марта 2021, 08:10
0
в нормальной квартире
В нормальной квартире витуха уже разведена по комнатам.
+
avatar
  • ded1971
  • 02 марта 2021, 08:13
-2
Выкинул всю витуху, когда делал ремонт, WiFi хватает за глаза, да и не нужна она мне
+
avatar
+1
То есть она у тебя была, но ты её выкинул… мудрое решение…
+
avatar
  • ded1971
  • 02 марта 2021, 10:09
0
К примеру, зачем телевизору витуха, если он по WiFi получает 200-300 мбит, а по LAN только 100 мбит?
+
avatar
-1
Интересно, а что это за устройство такое, в котором высокоскоростной WiFi, но порты всего 100 мегабит.
+
avatar
  • igrblkv
  • 02 марта 2021, 11:23
+2
Телевизоры, например, почти все, в том числе за полмилиона и выше…
+
avatar
+1
Погуглил. Действительно многие модели имеют только 100 мегабитный порт… победа маркетологов над инженерами.
+
avatar
  • ded1971
  • 02 марта 2021, 11:29
0
Sony 65FX9005
+
avatar
  • hefenud
  • 02 марта 2021, 12:53
0
Xiaomi Router 3
WAN 100 Mbit/sec, LAN 100 Mbit/sec, а WiFi 802.11ac

Нужно не забывать, что устройства в сети еще и между собой могут обмениваться данными, то есть такая комбинация дает больше скорость между скажем двумя висящими на WiFi девайсами.
+
avatar
+3
200-300мбит он получает разве что в частном доме и то — скорее на бумаге
В реальности многоквартирного дома получаем задержки и проседание скорости от соседских роутеров даже на соседних каналах.
иВ 2.4ггц творится жуть — ловим всё, ладно блюпупы и микроволновки, главная беда — провайдерские роутеры и горе-настройщики, которые вместо 1-6-11 или 1-4-8-11 каналов занимают всё подряд, а некоторые особо «одарённые» вообще ширину канала 40 мгц вместо 20 ставят.
В 5Ггц тоже несладко — он хорошо гасится стенами и это снижает помехи от соседей (но не всегда устраняет проблему полностью), но и в других комнатах приём хуже. Ширину канала в 160мгц для полной скорости задействовать сложно — непрерывных канала шириной 160мгц доступно только ДВА, а вариант 80мгц+80мгц из разных частей спектра большинство устройств использовать на полную не могут.
В итоге выбор — стабильные 100мбит (жаль не 1000, так как производители тв экономят на спичках), или 200-300, которые нужно делить со всеми смартфонами/ноутбуками в доме, да и соседские сети учитывать
+
avatar
  • ded1971
  • 02 марта 2021, 11:42
0
200-300мбит он получает разве что в частном доме и то — скорее на бумаге
Что за бред Вы несете? Какая бумага? 200-300 мбит — это обычная скорость в многоквартирном доме.

Фото ТВ в спальне (две стены до роутера)


Скорость на приставке Ugoos

Скорость самого ТВ Sony 65XF9005.
Вы- типичный диванный эксперт
+
avatar
+2
Вы- типичный диванный эксперт
Извините, но к Вам в первую очередь.
Учите матчасть.
Потом её обсуждайте.
Извините не сдержался.
+
avatar
  • ded1971
  • 02 марта 2021, 13:11
0
Я все свои доводы подкрепил доказательствами. Фото 200-300 бит в многоквартирном доме приведено выше.

Вот скрин скорости с компа, подключенного по WiFi.


Тесты с Iperf покажут выше спидтестов.
Докажите обратное, если не очередной диванный эксперт.
+
avatar
-1
Докажите обратное, если не очередной диванный эксперт.
Скрин зачем обрезали?
Москов ту Москов? Это показатель.
Выше написал не по этому отзыву конкретно. Ниже Вы уже «доказали» свои знание по некоторым темам. Потому и написал.
если не очередной диванный эксперт
Подобный «аргумент» сразу характеризует человека. Любого.
+
avatar
  • ded1971
  • 02 марта 2021, 13:51
+1
Скрин зачем обрезали?
Москов ту Москов? Это показатель.
Да. Это показатель скорости по WiFi, которым вполне можно заменить провода.

И причем тут география серверов? Что даст смена серверов? Снизить скорость соединения WiFi?

Вот Вам скрин скорости соединения


Соглашусь, что скорость соединения 1200 мбит не полностью раскрывает возможности карточки AX200, но здесь слабоват роутер

Подобный «аргумент» сразу характеризует человека. Любого.
Ну Вы же не доказали и не обосновали обратного.
+
avatar
-1
зачем телевизору витуха,
Пора уже избавляться от рассадника в семье.
+
avatar
0
мудрое решение…
Супермудрое.
Как подумаешь… так ничего и не придумаешь, зачем?
+
avatar
+4
Ну как бы тебе сказать. Я ещё понимаю, когда люди говорят «ой мне лень протягивать провод», да, самая большая проблема с проводом это именно в том, что его нужно протягивать, а Wi-Fi просто включил и работает. Имеет место быть.

НО когда у тебя уже лежит кабель, проложенный, а ты говоришь «у меня был проложен провод, но я его выкинул», то… у меня как то даже не находится слов чтобы описать логику этого процесса. Чтобы что? Чтобы зачем?
+
avatar
  • ded1971
  • 03 марта 2021, 09:01
0
Чтобы что? Чтобы зачем?
Так объяснили же Вам или не умеете читать?

Вот Вам пояснение на пальцах: телевизор по LAN проигрывает 4К-фильмы с затыками, а по WiFi без затыков, потому что пропускная способность провода ниже.
Ну так зачем тогда нужен провод?
+
avatar
  • freehab
  • 01 марта 2021, 21:50
0
Я к тому, что это не идеальный вариант и может быть много проблем с ним.

Ценник конский потому что нужно много репитеров, если устройство не одно подключается.
+
avatar
  • hefenud
  • 01 марта 2021, 23:16
0
Да где конский? Глянул я уже сегодня российские магазины 2 с чем-то тысячи российских рублей за пару TP-Link'ов, чего там конского? Это же даже на один поход в магазин не хватит в продуктовый
+
avatar
+1
Ценник не конский. Вот на пеппере была скидка. В районе 800р за штуку на сколько помню. или 1500. Ну короче не дорого.
Ну и по второму… а много ли вы видели квартир где в пределах одной квартиры 3 фазы?
+
avatar
  • freehab
  • 02 марта 2021, 09:52
0
На пеппере это была скидка, а скидка это «вещь» не постоянная.

понятие «не дорого», у всех разное но! если Вам нужно подключить 2-3 устройства то ценник уже достаточно дорог. минимум 3-4 по 1500. У меня, к примеру, 4 устройства (и все находятся по разным углам и/или комнатам) подключены по проводу и мне нужно было бы купить таких розеток примерно на 7500 руб, что достаточно дофига.

Насчёт 3-х фазовых не знаю, не очень много опыта хождения по чужим квартирам и рассматривания щитков. Но, к примеру, у меня 2 фазы (считайте что и все дома моего застройщика будут почти все (если не все) тоже с двумя фазами). Что уже очень сильно ограничивает использование данной технологии.

Ещё не нужно забывать что данная технология не идеальна и качество тоже страдает. Может конечно как-то качество подтянули, но я тестил подобную технологию около лет 7-10 назад.
+
avatar
0
У меня, к примеру, 4 устройства (и все находятся по разным углам и/или комнатам) подключены по проводу и мне нужно было бы купить таких розеток примерно на 7500 руб, что достаточно дофига.
www.citilink.ru/product/setevoi-adapter-powerline-tp-link-tl-pa4010kit-ethernet-854744/?gclid=Cj0KCQiA4feBBhC9ARIsABp_nbXtiDYGJNY9vxef7sBNGeA440z61EHnrk6qzXDVEZGMvzrJd948RJUaAvc6EALw_wcB&mrkt=omk_cl&utm_param1=all
2600 за пару. 5200 за 4. Не такая и великая цена, когда радио в силу загаженности пользоваться не выходит и нет возможности проложить кабель. Значит акция была 1500 за пару. Если подловить момент, то за 3к 4 устройства ))) Я много что ловлю по акции. Не забываю так же авито и прочие. Вот купил себе коммутатор 24 портовый за 8.5к, считай новый в упаковке. Когда такой новый от 15 начинается. И много что из того что не требуется вчера ищу по акциям.
Ещё не нужно забывать что данная технология не идеальна и качество тоже страдает.
Если с проводкой все норм, то в принципе народ по отзывам говорил о фактических 60 метрах. Худо-бедно, да кантануться можно.
Это просто альтернатива.
у меня 2 фазы
Очень интересно. А это просто ввод 2 фазы типа одна рабочая, вторая запасная? Или вся электрика в квартире на 2 фазы разделена?
+
avatar
  • hefenud
  • 02 марта 2021, 12:56
0
> А это просто ввод 2 фазы типа одна рабочая, вторая запасная? Или вся электрика в квартире на 2 фазы разделена?

Бывает, что разделены. У брата в квартире например так. Квартира большая и половина на одной, половина на другой фазе, так изначально было спроектировано
+
avatar
  • aliex
  • 01 марта 2021, 19:54
+1
А смысл? Вайфай есть у всех, wifi свисток стоит копейки и на ставнимую с powerline скорость он даст.
+
avatar
+2
и на ставнимую с powerline скорость он даст.
Вот это спорное утверждение. Даже в одной квартире за 3 бетонными стенами wifi уже менее стабилен чем powerline. Но я вас с пеной у рта переубеждать не буду. Просто есть такое решение, есть сякое, каждый выбирает, что ему лучше.
+
avatar
+3
У знакомого однушка, только 2 стены у него не смежные с соседями. wifi у него… просто швах. Везде стоят ростелекомовские роутеры новые с 2,4/5ГГц и 20мВт мощностью и… короче дикая каша, wifi пользоваться практически не получается. Забито все в хламину. Не ровен час и wifi6 постигнет такая участь.
+
avatar
  • starson
  • 01 марта 2021, 11:24
+5
Не, ну случаи бывают разные.
У меня недавно знакомый купил новый комп (хотя и старый еще был очень даже). Старый отправили в другую комнату. квартира съемная, бурить стены никто не разрешит. Протянуть кабель чтобы под ногами валялся — не вариант. Вот и пришлось ему купить карту в комп…
А поскольку на обоих компьютерах играли, то и карту брал двух двухдиапазонную АС
+
avatar
  • combrig
  • 01 марта 2021, 11:27
+4
Но в стационарный ящик WiFi зачем?
представьте, что в большом доме более одного стационарного ПК, и один WiFi роутер
+
avatar
+3
непосильная задача для некоторых
+
avatar
-1
И что? Нужно больше роутеров?
Попробуйте в свою очередь представить дом, в котором много стационарных ПК и прочего сетевого оборудования, а вайфая нет вообще. Ибо незачем. Просто при строительстве/ремонте нормальные люди закладывают кабели с запасом…
+
avatar
  • freehab
  • 01 марта 2021, 15:04
+2
Я квартиру купил а не строил её, почему-то строители не положили лан кабель.
+ в моём новом роутере всего 2 ethernet порта и они оба заняты. Докупать свитч никакого желания нет, как и тянуть провода по всей квартире.
+
avatar
-2
Ну если вы не хотите
1) строить жилье
2) покупать жилье с проложенными кабелями
3) покупать нормальные роутеры
4) покупать свичи/хабы
то да, ситуация безвыходная :)
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 15:40
+9
А если нет необходимости в кабелях?

Мне WiFi полностью покрывает мои потребности — просмотр 4К фильмов, офисные и другие задачи.

Скорость 200-500 мбит по WiFi достаточна для домашнего пользователя
+
avatar
-8
+
avatar
  • hefenud
  • 01 марта 2021, 17:48
+6
Как сломаешь WPA3 разбуди
+
avatar
-4
Спи спокойно, я еще к проводной сети своего банка удаленно не подключился.
+
avatar
  • SEM
  • 01 марта 2021, 15:48
+4
Знакомые тоже квартиру купили, а не строили, в старом доме, где никаких малоточных кабелей в стенах не было. Однако при ремонте они эти кабели туда заложили. Комп был один, интернет по ADSL, модем стоял на компе, рядом телефонная розетка.
Через несколько лет появился второй комп, захотели и его подключить к интернету. Позвали меня. Я взял рулетку чтобы промерить «трассу», определить сколько метров витухи купить. Пришёл, мне сказали «там какие-то кабели закладывались при ремонте». Нашёл неразделанные розетки в комнатах, все провода выведены в нишу в прихожей. Витуху тянуть не понадобилось, купил 4-портовый свич, пару розеток, на работе взял обжимку, прозвонку и горсть клипс RJ45, закачал на телефон цветную картинку со схемой обжима кабеля, приехал, обжал-закоммутрировал, подкрутил сетевые настройки в Винде — и всё заработало.
Люди заранее подумали о будущем, заложили кабели в стены.
На кухне у них телевизора тогда ещё не было, а розетка наверху на стене и антенный кабель — были.
+
avatar
  • aliex
  • 01 марта 2021, 19:16
-4
Ну как бы да, но по-прежнему непонятно, зачем. Замуровали в стену сколько-то там денег «на всякий случай», а сейчас вайфайем явно решили бы задачу дешевле и проще. Ещё и без вас обошлись бы.

Я в своё время был большим фанатом проводв, но сейчас единственное, что стал бы делать проводами — подключение >1Gb между точкой доступа (её есть смысл отдельно от роутера держать) и домашним NAS, всё остальное — по принципу «оказалось рядом с роутером и можно бросить провод — хорошо, нет — wifi с головй хватит».
+
avatar
+1
1Gb между точкой доступа (её есть смысл отдельно от роутера держать) и домашним NAS
Дык, вот оно. А всё остальное по принципу, лишь бы жило.
Какой смысл в подобной сегрегации сети? Зачем целенаправлено её душить?
Если есть возможность весь стационар посадить на гигабит, то и надо его садить.
Воздух, пусть по воздуху и остаётся.
+
avatar
  • aliex
  • 02 марта 2021, 15:33
0
Я писал «больше 1Gb». 2.5/5/10 — смотря на что денег хватит и что за железо попадётся. Ну просто потому что вайфай сам за гигабит ушёл плюс одна-две стационарных (гигабитных, да) линии часто смысл всё же имеют — хотя бы тот же телевизор (его местоположение обычно заранее известно) и, с работой из дома, может быть смысл второй провод затянуть к рабочему месту если оно хоть как-то постоянное, а не «то на кухне, то на диване, то на балконе».

А в общем стационара в современном доме и нет — ноутбуки, планшеты, телефоны. Вот и выходит, что заранее вкладываться в провода толку никакого.
+
avatar
0
А в общем стационара в современном доме и нет — ноутбуки, планшеты, телефоны.
Ну… я не стал бы так критично заявлять :)
Попадать в ноутбук, а тем более в планшет и тлф лицом не всякий сможет, большой экран мне подавай. Комп в доме, как-бы ещё не отмер, чтобы совсем.
У меня, например 2 NASa и я постоянно гоняю с них на поносный HDD обновлённые версии всяких ISOшников, размером так от 20гб и более.
Например такие:

Вот такие, дела :)
+
avatar
  • hefenud
  • 02 марта 2021, 16:22
0
Ноутбук и большой монитор не исключают друг друга
Пока тут не купил игровой десктоп работал с монитором на 27" и ноутом, например
+
avatar
0
Можно и так, но в нормальной ситуации смысла в сём «комбайне» мало.
+
avatar
  • hefenud
  • 02 марта 2021, 18:11
0
Если не играешь, то это нормальный вариант. Ноут можно взять с собой, а придя дома подцепить к монитору. Десктоп нужен если ты в современные игры гоняешь, да и то, я играю в VR используя десктоп с 1060 6Gb, а сейчас дешевле купить ноут с 3060, чем замену моей видюхе
+
avatar
0
Если не играешь, то это нормальный вариант.
Соглашусь, но лишь частично. Безвыходный вариант.
В принципе, в семье должен быть как ноут, так и комп.
Сам не играю, не игрун, да и возраст не того, не этого… :)
Но, компьютерщик аж с 1986г.
Поэтому ноуты недолюбливаю, особенно игровые. Греются, горят, дохнут.
Предназначены для работы после выноса из магазина. И всё.
Дома они жить не должны, не имеют права. Пыль, мох (валенок на радиаторе) способствуют их быстрому убитию. Причём, чем мощнее ноут, тем быстрее он должен помереть от перегрева.
+
avatar
  • hefenud
  • 02 марта 2021, 19:38
0
> Сам не играю, не игрун, да и возраст не того, не этого…

Ну ой
В основном рейде одной MMORPG в которую я играл саппортом был мужик которому ко времени когда начинали играть было 75, а ко времени закрытия русскоязычных серверов 80. К сожалению на англоязычные он с нами не пошел, не знаю как он сейчас
А еще Борис Стругацкий из могилы удивленно смотрит, как он сказал в одном из последних интервью(напомню, что умер он в возрасте 79 лет) на вопрос «А чем в свободное время занимаетесь?» «Сижу в интернете, читаю книги, играю в компьютерные игры, ну в общем, как все нормальные люди»

> Дома они жить не должны, не имеют права.

Мой некогда игровой ASUS купленный в 2011 году обиженно говорит, что есть у него все права жить дома, не надо его гнать на улицу или в конуру.
Давно уж не греются ноуты, если им валенки чистить и живут десятилетиями, только из игровых превращаются в обычные
+
avatar
  • SEM
  • 02 марта 2021, 08:13
+2
а сейчас вайфайем явно решили бы задачу дешевле и проще. Ещё и без вас обошлись бы.
Просто знакомые понимали что WiFi по сравнению с проводами — овно.
+
avatar
  • ded1971
  • 02 марта 2021, 08:15
0
Для домашнего использования WiFi хватит за глаза. В телевизорах сейчас LAN порты 100 мбит, а по WiFi они ловят скорость 200-300 мбит, что позволяет смотреть без тормозов 4К фильмы
+
avatar
+1
«Попробуйте в свою очередь представить дом, в котором много стационарных ПК и прочего сетевого оборудования, а вайфая нет вообще. Ибо незачем. » — и iPad с айфоном(планшет на андроиде/xiaomi) вы куда будет «втыкать»? А устройства умного дома(тот же хаб зигби) или какой нибудь робот пылесос? Сейчас без нормального вайфая по всему дому(а лучше и всему двору частного дома) никуда, а это посложнее чем провод кинуть. Да и что даст 1-2 провода в каждую комнату, когда зачастую устройств гораздо больше бывает. это еще свитч в каждую комнату ставить. Короче тот еще гемор(для примера: 2 вайфай роутера с 4 портами, 5 и 8 портовые свитчи и все равно не хватает)…
+
avatar
  • kven
  • 01 марта 2021, 16:22
+1
если кабель уже везде есть, то сделать хороший вифи вообще не сложно
+
avatar
0
Сложно, быть может проще, это согласен. На небольшой дом это нужно минимум 2, а лучше 3 точки WiFi или WiFi роутера. Желательно с бесшовным покрытием(с передачей клиента к точке с лучшим сигналом), а это целое дело… это на словах все хорошо, а когда делаешь и пытаешься обьединить зоопарки устройств, когда каждое имеет свои «особенности», которые вылазят когда их не ждёшь…
+
avatar
  • kven
  • 01 марта 2021, 17:11
+2
ну а без витой пары еще сложнее
+
avatar
  • aliex
  • 01 марта 2021, 19:17
0
Ровно так же — mesh сейчас умеют, считай, все.
+
avatar
0
это в теории, а на практике не всегда меш работает так как заявлено. ну может быть за исключением уж очень дорогих вариантов(просто ни у кого не встречал). а еще как посмотришь на дорогие меш системы, как вечно у них 1 или 2 лан порте на устройстве — и уже задумаешься, а надо ли оно, чем не делают 4 и больше ))
+
avatar
  • aliex
  • 01 марта 2021, 19:49
0
На практике ничего не работает гарантированно так, как задумано, но потаскать вайфай-железки проще, чем возиться с проблемными розетками или перебитым/не проложенными проводами.

А лан-портов потому много и не делают, что потребительские провода практически вымерли.
+
avatar
0
У кинетика меш поднимается в пару кликов. Нет там ничего сложного. Для каждого устройства можно задать свой режим и график подключения. Тот же пылесос, ползая по квартире, бесшовно подключается к более сильной точке доступа. Видео онлайн можно смотреть непрерывно, переходя из комнаты в комнату. Все прекрасно работает.
+
avatar
+1
Это только на «новых» кинетиках, со старыми меш не работает. У меня «старый» кинетик ультра и если обновлять его и покупать вторым приличный кинетик(с гигабитными портами и двух диапазонный), то сумма сразу под 20 тыс. руб. вылазит. И думаешь, а нужны ли кинетики за такие деньги, с учетом того, что вай фай на старых гораздо дальнобойнее и скорее всего 2мя не обойдешься. И да, пробовал хуавеи новые с wifi 6 ставить в меш, так реально бесшовной сети не получается, переодически при переходе затыкается и бывает висит на удаленной точке, когда рядом более мощная…
+
avatar
  • kven
  • 02 марта 2021, 12:11
0
переодически при переходе затыкается и бывает висит на удаленной точке, когда рядом более мощная…
переключение на другую точку происходит по порогу сигнал/шум, а не просто на самую мощную, рукусы работают точно так же, регулируется это изменением расположения точек и снижением их мощности, чтобы например при переходе в другую комнату этот порог срабатывал.
+
avatar
  • kven
  • 01 марта 2021, 19:46
0
mesh — это костыль
+
avatar
  • aliex
  • 01 марта 2021, 19:52
+1
Концептуально — может и костыль (хотя это ещё обосновать надо бы). А на практике — не требует способности предвидения будущего и легко расширяется и апгрейдится.

Учитывая, что без вайфая сейчас не обходится никто, чтобы делать дублирующую проводную систему нужны какие-то веские основания.
+
avatar
  • kven
  • 01 марта 2021, 20:00
+1
основания веские простые — ограниченный диапазон, который делится всеми соседями. в деревне с этим проще, в городе плохо.
смотрел лекции рукуса, что-то они меш не позиционируют как замену провода, а только как средство быстрого временного развертывания сети.
+
avatar
  • hefenud
  • 01 марта 2021, 21:31
-1
> ограниченный диапазон, который делится всеми соседями. в деревне с этим проще, в городе плохо.

Ну посмотри ты много ли сетей видишь в 5ГГц и увидишь, что там ВСЁ свободно. Но ты этого не знаешь, ты просто где-то что-то читал по диагонали
+
avatar
  • kven
  • 02 марта 2021, 10:08
+2
сейчас на 5 ГГц вижу семь сетей, надеюсь среди них нет Чудака с меш
+
avatar
  • hefenud
  • 02 марта 2021, 12:58
-1
7 сетей, при том что в ac сотня каналов? Да они никак не будут влиять друг на друга при всем желании, если специально каналы не ставить одинаковые
+
avatar
  • kven
  • 02 марта 2021, 13:49
+2
ваши каменты вызывают недоумение.
где на 5ГГц сотня каналов?
вы про какую ширину каналов говорите?
роутеры современные ставят уже по-умолчанию ширину 80МГц, посчитайте сами сколько таких влезает в разрешенные полосы, я вам даже картинку предоставлю.
+
avatar
-7
+
avatar
+6
Да множество, и гораздо удобнее компьютера. Да этот сайт, документацию или книгу(не нужно вспоминать про читалки, даже на дешевых айпадах удобней читать) почитать лёжа на диване/кровати, или для этого обязательно сидеть перед компом? На кухне рецепт подсматривать изображая из себе шеф-повара. В те же шахматы на личесе сыграть, ну гораздо удобней чем мышкой сидя за компьютером, почту проверить или сделать заказ в каком нибудь магазине. Имея приличный комп(мак с 5к экраном) частенько изменяю ему с планшетом, лёжа на удобной кровати ))
+
avatar
-5
+
avatar
+10
Один вы самый умный и все знаете, оставьте при себе назидательный тон. Ответ выше )), если противник использования планшетов дома, то это лишь ваш выбор и распространять его на всех остальных не стоит.
+
avatar
-1
Засчитано
+
avatar
  • weiss
  • 01 марта 2021, 21:28
+4
Вы рассуждаете как динозавр если честно. У меня комп есть, но я его включаю раз в неделю. Есть два ультрабука, включаются 1-2 раза в неделю
Планшеты и телефоны в вайфае используются каждый день. И я даже не знаю сколько из у нас на всех штук. Думаю около 8. Т. е. сейчас в сети через вай-фай 8 устройств. Через проводную сеть 1. Рутер. И я вам пишу лежа в кроватке. С компом в кроватке лежать трудно. Это ответ на ваш вопрос про задачи.
+
avatar
+1
Ну я так-то приближаюсь к динозаврам возрастом :)
И я честно не могу понять, зачем лежать с компом в кроватке, чем экран в 8-10 дюймов лучше, условно, 20+ дюймового и почему кому-то возюканье пальцем по стеклу удобнее нормального манипулятора.
+
avatar
+2
Так то вас с динозаврами не только возраст роднит, судя по вашим комментам.
+
avatar
  • SEM
  • 02 марта 2021, 10:21
+1
зачем лежать с компом в кроватке
Как-то Уинстона Черчилля спросили, каким образом ему удалось при такой интенсивной политической карьере достичь столь преклонного возраста. Он ответил: “Я никогда не стоял, когда можно было сидеть, и никогда не сидел, когда можно было лежать”.
+
avatar
0
Вот и соглашусь.
У самого голова в телефон не пролазит. Сижу за монитором.
+
avatar
  • SEM
  • 02 марта 2021, 08:18
+2
какие задачи планшет решает лучше компьютера?
Полистать развлекательные сайты (новости, погода, обзоры китайских товаров, типа юмор), полайкать котиков — всё это лёжа на диване или за чаем на кухне, причем именно в режиме — полежал, попил чай, вернулся на диван.
+
avatar
-1
Полистать развлекательные сайты (новости, погода, обзоры китайских товаров, типа юмор), полайкать котиков
Да, это даёт развитие «мозгам».
Не понимаю людей тратящих на такое дер… своё время. Уж лучше водки треснуть, честнее что-ли.
+
avatar
  • SEM
  • 02 марта 2021, 13:50
+1
Да, это даёт развитие «мозгам».
Не понимаю людей тратящих на такое дер… своё время.
Это зависит от характера основной работы.
Если основная работа — как раз мозги напрягать, то иногда нужно делать перерывы, чтобы извилины слегка обратно распрямились. «Кэш почистить». Ещё хорошо заходят игры где нужно не думать, а стрелять во всё подряд, типа DukeNukem3D, Blood и HL на кастомных картах типа «в мясо». Или Арканоид.
Кстати, во время таких вот бездумных игр иногда приходят в голову решения сложных задач по работе, типа как во сне подсознание продолжает работать и его от этого не отвлекает текущая деятельность.
Уж лучше водки треснуть, честнее что-ли.
Планшет выключил и всё, а водка из организма ещё долго выходит…
+
avatar
  • freehab
  • 02 марта 2021, 09:56
+1
Не нужно всё мерять по себе. У каждого устройства свои задачи. У меня, к примеру, жена пользуется дома планшетом (посмотреть видео, позаниматься английским, по рисовать и т.д.), для её задач планшет ей полностью подходит. Мне планшет не подходит под мои задачи и нужен минимум ноут. Так что каждому своё.
+
avatar
+5
Представляю. Мой опыт подсказывает, что в роутерах обычно несколько Ethernet портов. И да, я например занимался тем, что разводил провод по дому, чтобы в комнатах были розетки, куда можно подключиться. И при прочих равных провод предпочтительнее Wi-Fi. Хотя бы потому, что каждый порт свича это отдельный домен коллизий, а не общий на все устройства как в случае с Wi-Fi.

Но в то же время я отлично понимаю, сколько гемора иногда протянуть провод и в таких случаях Wi-Fi решает.
+
avatar
  • userman
  • 01 марта 2021, 15:53
-5
+
avatar
+2
Я говорил про домен коллизий, а не про широковещательный домен. Так что зачем ты приплёл сюда роутер я ХЗ.
+
avatar
  • userman
  • 01 марта 2021, 17:20
-1
Для роутера клиент wifi это еще один лан порт. Соответственно и порт управляемый.
+
avatar
+5
Ключевое слово ОДИН порт. Не каждый отдельный клиент на своём выделенном порту, а все вместе на одном. Все беспроводные клиенты находятся в едином домене коллизий. Радиоэфир общий для всех устройств. Да современные протоколы позволяют по хитрому утрамбовывать данные от множества устройств так, чтобы они минимально друг с другом конфликтовали, но принципиально это проблему не решает. Это всё ещё общий эфир, который ты в добавок делишь ещё и с соседями.

А по проводу каждый порт свича это отдельный домен коллизий. Данные передающиеся по одному проводу ни как не влияют на данные передающиеся рядом лежащему.
+
avatar
0
А ничо что до вифи6 радио симплексное, в то же время провода дуплексно работают? Стоит ли объяснять чем это череповато?
+
avatar
  • aliex
  • 01 марта 2021, 19:19
0
Логично делать наоборот — если вайфай не тянет — тогда уже морочить голову на тему «как проятнуть провод». Но обычно это оказывается той самой преждевременной оптимизацией, которая корень всех зол.
+
avatar
  • SEM
  • 01 марта 2021, 12:09
+5
представьте, что в большом доме более одного стационарного ПК, и один WiFi роутер
Я могу представить сотни стационарных компов в сети и ни одного WiFi роутера.
+
avatar
0
Я могу. У меня на роутере висит 34-35 устройств. Из них от силы пяток на вафле, а остальные провод, и к тому же из них 2/3 вообще на пое сидят.
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 11:35
+3
В системном блоке что, LAN-порта нет?
А зачем нужен LAN, если есть WiFi6?

+
avatar
+15
При прочих равных провод лучше чем Wi-Fi. Лучше скорость, лучше надёжность, лучше безопасность. Поэтому я придерживаюсь мнения, что если есть возможность подключиться проводом, то провод предпочтительне. Беспроводные решения лучше тогда, когда провод провести сложно.
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 12:18
+3
Если есть возможность прокладки кабеля, то да.
Я уже давно отказался от проводов.
+
avatar
  • Megalan
  • 01 марта 2021, 13:13
+2
Как минимум потому что WiFi6 все еще не умеет вот так
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 13:20
0
Наверное умеет, если роутер нормальный.

У меня роутер — отстой и две стены еще.
+
avatar
0
Думал про таких зверьков — Xiaomi AIoT Router AX3600, TP-LINK TL-XDR3230 AX3200. Интересно, смогут потенциал раскрыть? И габаритные блин они, особенно TP Link…
+
avatar
+3
В защиту провода замолвлю словечко. Если уж мы говорим про самые передовые технические решения, то стоит вспомнить, что в SOHO сегменте уже появляются 10 гигабитные порты. Да это дорого и я пока не могу представить кому это нужно для дома. Но если устраивать битву технологий, то провод опять победил.
+
avatar
0
Я не против провода, если бы не гемор со сверлением стен, и перетаскиванием мебели, проложил бы провод.
+
avatar
  • SEM
  • 01 марта 2021, 14:12
0
Я не против провода, если бы не гемор со сверлением стен
В чем там геммор? Плинтус отцепить (сверлить лучше под плинтусом, он дырку прикроет), нормальная ударная дрель, длинное сверло по бетону, 1 минута и готово.
Обои в месте сверления надрезаются крестом и отгибаются — при желании дырку можно залепить и отогнутые уголки обратно приклеить.
Даже на съёмной квартире можно сделать так аккуратно, что никто не увидит. Или, как минимум, возмущаться не будет.
+
avatar
+4
)) Да, только по намеченной мной трассе ещё обойти дверную коробку, отодвинуть мебель по ходу трассы, в том числе огромный шкаф-купе, плюс в коридоре кабель должен проходить через кладовку в которой загруженный стеллаж с барахлом. Так что в данном случае посчитал разумным воспользоваться WiFi.
+
avatar
  • SEM
  • 01 марта 2021, 15:01
0
обойти дверную коробку
Дверная коробка обычно обрамлена наличником. За ним можно свич спрятать…
Так что в данном случае посчитал разумным воспользоваться WiFi.
Да, у всех разные условия (протяжённость и загромождённость трассы) и разные представления о прекрасном.
+
avatar
0
Согласен
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 14:09
+1
Для меня скорость 200-300 мбит (до 500 мбит) достаточна для просмотра 4К-фильмов, офисных и других задач. С этой скоростью легко справляется WiFi и поэтому большинство устройств (телевизоры, приставки, ноутбуки, стационарные компы) подключены по WiFi без всякой кучи проводов. К проводу подключены только домашний сервер и видеонаблюдение.

Если нужна скорость выше, то конечно же нужен провод или даже оптика.
+
avatar
  • aliex
  • 01 марта 2021, 19:22
0
Не «победил», а «с распространением wifi6 в 10Гб проводах появилась потребность и пошло удешевление» — то есть wifi его и протащил, собственно говоря. На практике кроме как точи доступа между собой соединить и NAS прицепить смысла никакого в такой скорости.
+
avatar
0
карточки по 50 баксов на али. Если p2p то без свича легко
+
avatar
  • Utopian
  • 01 марта 2021, 15:24
+1
Как минимум потому что WiFi6 все еще не умеет вот так
«Вот так» умеет даже wifi5, обычный АС. Но в пределах прямой видимости, либо не очень толстых стен))
+
avatar
  • Scout
  • 02 марта 2021, 00:30
-2
Доставляет, когда мамкины сетевики меряются скринами со спидтеста, который обычно меряет самые лучшие маршруты типа до сервера за углом :)
+
avatar
  • Megalan
  • 02 марта 2021, 00:42
0
Ок, не мамкин сетевик, скриншот стима устроит?
+
avatar
  • Scout
  • 02 марта 2021, 10:46
-1
Ну да, это серьезный инструмент, что тут скажешь)
Хотя и он уже на сотку меньше показывает, нежели спидтест
По факту для определения +- реальной скорости нужно делать замеры на нескольких площадках в разные точки планеты, а не в автоматическом режиме.
Понятно, что среднестатистическому юзеру оно не надо :)
+
avatar
+1
Смотря с какой целью делается тест. Если стоит задача проверить качество последней мили, то какой смысл делать тест до США если в этом случае ограничением скорости является не Wi-Fi, не твой роутер, и даже не твой провайдер, а загруженность трансатлантической линии и скорость света.
+
avatar
  • Scout
  • 02 марта 2021, 10:47
0
А какой смысл мерять последнюю милю, простите? Какая задача тут?
То есть интернет по вашему мнению замеряют для разных задач?)) Давайте подробней, что ли?
Проще тогда пропинговать серв своего провайдера, результат будет тот же. Правда ничего общего со скоростью инета эта цифра не будет иметь. Только для успокоения души
Чем мне поможет огромная цифра замеров по городу, если я тащу инфу с сайтов и серверов, которые хостятся черт пойми где, а маршрут может состоять из целой цепочки стран?

P.S. судя по минусам предыдущего сообщения вас таких много, которым либо провайдер влил в уши хрень про «правильные замеры», либо которые по собственному незнанию продолжают верить в правдивость синтетики в тестах :)
+
avatar
+1
Задача сделать замер того, на что я могу повлиять. Я могу повлиять на настройки Wi-Fi, выбрать лучший канал, выбрать ширину канала, поставить ещё точек доступа. Я могу повлиять на настройки своего роутера, изменить настройки фаервола, чтоб разгрузить ЦП и увеличить производительность. Я могу даже выдать трындюлей провайдеру если интернет медленный. Но скорость связи с другими странами не зависит ни от меня ни от моего провайдера. Ну вот я получил скажем 300 мегабит до стокгольма и пинг уже 30мс. Из которых больше половины это задержка связанная со скоростью света. Что я с ней могу сделать? Вот сейчас пойду и поменяю фундаментальную физическую постоянную.

И да, есть такая вещь как CDN. То есть многие, чувствительные к трафику, сервисы хостят свои сервера на тех же крупных площадках что и спидтест.
+
avatar
  • Scout
  • 02 марта 2021, 12:00
0
Задача сделать замер того, на что я могу повлиять.
При чем здесь то, на что вы можете повлиять? Вы на ход времени можете повлиять? Нет, а зачем вам часы, зачем вы измеряете всевозможные временные интервалы? О чем вы вообще пишете?

Здесь речь идет о скорости интернета, доступа к всемирной паутине, а ваши настройки вашего роутера это сугубо ваши половые сложности. Можете настраивать его хоть до потери пульса, скорость интернет соединения это не меняет.
многие, чувствительные к трафику, сервисы хостят свои сервера на тех же крупных площадках что и спидтест.
Ну кто там чего хочет никак не влияет на вашу скорость доступа к вебу. Это только изменит частный случай доступа к одному сайту

Как вы определили, что 300 мегабит до Стокгольма уперлись в физические величины? Сами придумали, или снова кто подсказал? Если речь сугубо о скорости света, то там цифры очень другие. Советую изучить хотя бы поверхностно. Полторы тысячи километров это ничтожная цифра в рамках световой скорости
+
avatar
+2
Здесь речь идет о скорости интернета, доступа к всемирной паутине, а ваши настройки вашего роутера это сугубо ваши половые сложности. Можете настраивать его хоть до потери пульса, скорость интернет соединения это не меняет.
Я недавно сильно увеличил скорость доступа в интернет просто оптимизировав правила в фаерволе.

Как вы определили, что 300 мегабит до Стокгольма уперлись в физические величины? Сами придумали, или снова кто подсказал? Если речь сугубо о скорости света, то там цифры очень другие. Советую изучить хотя бы поверхностно. Полторы тысячи километров это ничтожная цифра в рамках световой скорости
Учись читать, я кроме скорости указал пинг. Вот смотри. Сейчас перетестил и получил пинг в 19мс. А теперь давай считать. Расстояние полторы тысячи километров. При пинге сигнал проходит в обе стороны, то есть он проходит это расстояние дважды. При этом c это скорость света в вакууме, скорость света в среде (стекло или медь) уже меньше. И примерно составляет 0.7 от скорости света. Считаем и получаем задержку связанную именно с физикой 14.2956мс. То есть 14 мс из 19 по результатам теста уменьшить в принципе не возможно.


Ну кто там чего хочет никак не влияет на вашу скорость доступа к вебу. Это только изменит частный случай доступа к одному сайту
Скорость доступа это всегда совокупность частных случаев. Ты можешь иметь прямое 10 гигабитное подключение к крупной точке обмена трафиком. Но если сервер к которому ты подключаешься это бесплатная VPS-ка где то в нижнем подмухино, то ты будешь иметь плохую скорость.
+
avatar
+1
Я недавно сильно увеличил скорость доступа в интернет просто оптимизировав правила в фаерволе.
Ваше заявление не подтверждается ничем, кроме Вашего заявления.
Хотелось-бы фактов :)
+
avatar
0
Окей. Вот замер скорости с актуальными настройками

А теперь возвращаю старые настройки.

Ещё вопросы?

Честно говоря не понимаю в чём причина недоверия. Мне кажется вполне очевидным, что не оптимальные правила фаервола, требуеющие много процессорного времени, негативно сказываются на производительности.
+
avatar
0
в чём причина недоверия
Этого нет :)
Мне кажется вполне очевидным, что не оптимальные правила фаервола, требуеющие много процессорного времени, негативно сказываются на производительности.
Вы не поверите, сколько в компьютере (в глобальном смысле этого слова) всякого интересного :)
+
avatar
  • Scout
  • 02 марта 2021, 13:42
0
Я недавно сильно увеличил скорость доступа в интернет просто оптимизировав правила в фаерволе.
Даже если эти слова и правда, то ты настроил участок от входа в квартиру до компьютера. Ничего общего с пропускной способностью канала эти настройки не имеют
Учись читать, я кроме скорости указал пинг. Вот смотри. Сейчас перетестил и получил пинг в 19мс. А теперь давай считать. Расстояние полторы тысячи километров. При пинге сигнал проходит в обе стороны, то есть он проходит это расстояние дважды. При этом c это скорость света в вакууме, скорость света в среде (стекло или медь) уже меньше. И примерно составляет 0.7 от скорости света. Считаем и получаем задержку связанную именно с физикой 14.2956мс. То есть 14 мс из 19 по результатам теста уменьшить в принципе не возможно.
1. Пинг мало влияет на загрузку файлов обьемом в десятки гигабайт. Тебе эти цифры помогают сугубо при коротких загрузках страниц. Ширина канала не становится больше/меньше
Если уже считаешь, то давай без примерно. Математика не приемлет примерных цифр. Скорость света в стекле 200000 км/с. Теперь пересчитай свои результаты, и раз уже начал то выложи в деталях как ты это делаешь
Ну и определись — выше у тебя было 30 мс, тут 19

P.S. как видишь твои 750 превратились в 450 уже. Если сделать еще пару замеров в дальние локации куда то на площадки в США, где хостится овердохрена всего, то там и 300 будет… Но такой цифрой особо не похвастаешься, так что проще зайти на спидтест и нажать одну единственную кнопку и показать пацанам скриншот :)

Скорость доступа это всегда совокупность частных случаев. Ты можешь иметь прямое 10 гигабитное подключение к крупной точке обмена трафиком. Но если сервер к которому ты подключаешься это бесплатная VPS-ка где то в нижнем подмухино, то ты будешь иметь плохую скорость.
Скорость доступа это фактически скорость самого медленного участка. Если у тебя доступ к новостному сайту «за углом» гигабит, то это не значит что это твоя «скорость интернета». Ее можно вывести средним значением между разными условиями — закачка торрента с зарубежных пиров, скорость до всевозможных площадок и т.д. Такая цифра и будет более реальная, чем скорость загрузки контактика…
+
avatar
0
Скорость света в стекле 200000 км/с. Теперь пересчитай свои результаты, и раз уже начал то выложи в деталях как ты это делаешь
Окей пересчитываем. Вообще конечно странно, что настолько примитивную математику ты не можешь сделать сам, но да ладно, мне не сложно вбить пару цифр в калькулятор.

Получили 15мс вместо мной ранее названных 14.2956мс. Вау. Какая непростительная ошибка. Это всё меняет. Посыпаю голову пеплом.

Что теперь? Потребуешь меня с рулеткой измерить расстояние с точностью до сантиметра? С учётом того как проложен кабель?
+
avatar
  • Scout
  • 02 марта 2021, 17:52
0
Окей пересчитываем. Вообще конечно странно, что настолько примитивную математику ты не можешь сделать сам, но да ладно, мне не сложно вбить пару цифр в калькулятор.
Я могу, но увидеть что конкретно ты считаешь для понимания цифр не было лишним
Ок, получилось 15 мс, теперь расскажи как они влияют на скорость скачивания тобой условного файла в 15 гигов?
А какой смысл этого теста? Очевидно, что самым узким местом будет именно трансатлантический канал. И да, повторюсь есть такая штука как CDN. Даже если головной офис организации находится в США, серверы источника контента могут находится по всему миру. Что типично для нагруженных по трафику сервисов (то есть например если я открываю сайт с комиксом то мне как то всё равно, что он хостится на бесплатной VPS с дохным каналом. Маленькая картинка и так и так практически мгновенно грузится, а когда я смотрю виде в 4K то да мне важна скорость, но такие нагруженные по трафику сервисы обычно имеют локальные сервера)
Смысл такой, что интернет это не только местный сайтец загруженный за 1 мс. Это скорость доступа в любой точке веба
CDN могут позволить себе не все, ну и это не показатель скорости канала. Мне при открытии браузера нужно думать если ли поблизости сервер с нужным мне контентом, или все таки это не мой геморой?
Если ты заявляешь что у тебя гигабит, будь то он должен быть в любую точку, без исключений. Если есть исключения, то это уже совсем другая скорость
+
avatar
0
Ок, получилось 15 мс, теперь расскажи как они влияют на скорость скачивания тобой условного файла в 15 гигов?
Интернет это не только 15 гиговые фильмы. Для некоторых задач задержка важнее скорости.

Если ты заявляешь что у тебя гигабит, будь то он должен быть в любую точку, без исключений. Если есть исключения, то это уже совсем другая скорость
Кто кому должен? Ты вообще понимаешь как работает интернет? Я сейчас пропишу у роутере ограничение скорости 1 килобит в секунду для моего сервера значит всё, ни у кого в мире нет интернета быстрее чем в 1 килобит в секунду. И пофиг, что в мире куча других более быстрых серверов, раз у людей не получается скачивать с моего сервера быстрее чем на 1 килобит, значит у людей скорость интернета в лучшем случае килобит.
+
avatar
  • Scout
  • 02 марта 2021, 18:30
-1
Интернет это не только 15 гиговые фильмы. Для некоторых задач задержка важнее скорости.
Нет никаких некоторых. Мы говорим о МАКСИМАЛЬНОЙ пропускной способности твоего канала. Но ты постоянно пытаешься привести пример «некоторых», «кое каких» и других задач
Инет используется как для рабочих, так и для других целей. Некоторым по работе приходится тягать тяжеленные файлы: фотографы, дизайнеры и другая братия отвечающая за визуалку.
Сценарий использования «загружу страницу и ок» больше похож на интернет для бабушек
Кто кому должен? Ты вообще понимаешь как работает интернет? Я сейчас пропишу у роутере ограничение скорости 1 килобит в секунду для моего сервера значит всё, ни у кого в мире нет интернета быстрее чем в 1 килобит в секунду. И пофиг, что в мире куча других более быстрых серверов, раз у людей не получается скачивать с моего сервера быстрее чем на 1 килобит, значит у людей скорость интернета в лучшем случае килобит.
Я как раз понимаю принцип работы интернета, но ты кажется думаешь что весь инет сошелся в твоем роутере. Что ты сейчас написал? Ты на своем роутере повелеваешь интернетом? :D
Завязывай с грибами. Это уже не смешно )

Еще раз повторяю — твой роутер это твои личные сложности. Мы говорим о скорости канала, а во что ты втыкаешь у себя дома шнур и как настроено это оборудование никак не влияет на скорость, так понятней? Ты можешь роутер вообще молотком разбить, но твой канал останется со скоростью условных 200-300 мегабит.
Попробуй понять что ты пишешь — «У меня гигабит, но просто в США чуть меньше скорость. Ну подумаешь, у них там затык в атлантике, они сами себе буратины. Вот контактик у меня летает, значит интернет агонь» :)
Много ли сайтов могут позволить себе CDN и многим ли это целесообразно кроме всяких пейсбуков и ютубов? То то же
+
avatar
-1
Я как раз понимаю принцип работы интернета, но ты кажется думаешь что весь инет сошелся в твоем роутере. Что ты сейчас написал? Ты на своем роутере повелеваешь интернетом? :D
Завязывай с грибами. Это уже не смешно )
Нет. Я просто пользуюсь приёмом reductio ad absurdum. Ты сказал, что если у тебя гигабитный канал, то этот гигабит должен быть в любую точку, без исключений".

У меня есть сервер, я в своём роутере прописываю правило, которое ограничивает соединения с моим сервером до скорости в 1 килобит в секунду. Всё. Значит ни кто в мире не может скачать с моего сервера со скоростью более 1 килобита в секунду. А ты сам только что сказал, что исключений быть не должно. Мой сервер находится в интернете? Находится. Значит чтобы заявить что у меня «100 мегабитный канал» следуя твоей логикие человек должен скачивать со скорость 100 мегамит в том числе и с моего сервера. А мой роутер это не позволяет. Что не так? Или ты сейчас скажешь «ну твой сервер не считается».
+
avatar
  • Scout
  • 02 марта 2021, 19:30
0
Что не так?
То не так, что твои настройки никак не влияют на ширину канала. Если оптика дает стабильные 300 мегабит по кругу, то твой один сервер в разрезе веба ничтожно малая величина на которую всем плевать)
+
avatar
0
Что ты вкладываешь в выражение «оптика дает стабильные 300 мегабит по кругу»?

И вуаля, у тебя уже начинают появляться исключения. А недавно говорил никаких исключений.
+
avatar
  • Scout
  • 02 марта 2021, 19:48
0
Там нечего вкладывать. Слова предельно понятные.
Это не исключение, это пренебрежение. Ка с неуловимым Джо )
+
avatar
0
Если ты сказал «все без исключения» то и должен считать все без исключения. Если же начинается «вот этот считаем, а вот этот не считаем» то это называется исключением.

И да, ты же понимаешь что твоё требование абсурдно. Ни один провайдер в мире не может гарантировать тебе, что у тебя будет стабильные 1000, 500, 300, 100 да даже хоть 10 мегабит до любого сервера в Интернете. Это в принципе не возможно.
+
avatar
  • Scout
  • 02 марта 2021, 22:15
0
Так все без исключения, не переживай. Если вернёшься на пол дня вверх, то прочитаешь что скорость это некое среднее значение между различными замерами.
Ну а твой сервер с 1 кб даже если и попадет, то статистику не подпортит

Никто про гарантии не говорит, но приписывать каналу в 100 Мбит невероятных высот не стоит
+
avatar
0
Изначально СпидТест появился как сервис проверки качества провайдеров. И провайдеры начали читерить. Ставить сервер спидтеста прямо у себя в серверной. То есть грубо говоря 100500 пользователей провайдера подключаются к внешнему интернету одним 100 мегабитным портом. Внутри сети скорости хорошие, локальный сервер работает быстро, а вот внешний интернет еле ползает. Поэтому в целом идею проверять скорость с другими серверами я поддерживаю. Грубо говоря у нас есть два провайдера
1) Провайдер 1. 800 мегабит до локального сервера и 500 мегабит до сервера в соседнем городе.
2) Провайдер 2. 800 мегабит до локального сервера, но всего 30 до сервера в другом городе.
И тут сразу очевидно, что второй провайдер какие то странные мутки мутит.

Но требовать полной скорости с любой точке земного шара? Это уже какой то шизовренией попахивает. Это невозможно требование, которое ни кто из существующих провайдеров не обеспечивает. И я даже не знаю каким макаром это даже в теории можно было бы реализовать.

И кстати говоря про задержки. Ты в курсе как устроен TCP протокол? Среди всего прочего там есть такая штука как подтверждение доставки. Да, для увеличения скорости это подтверждение отправляется не каждый пакет, а есть так называемое окно. И передатчик начнет передавать следующие пакеты только получив подтверждение, что последний пакет из предыдущий партии был получен и без ошибок обработан. Увеличение задержки передачи пакетов сказывается на времени простоя, что в свою очередь так же сказывается на скорости обмена.
+
avatar
  • Scout
  • 03 марта 2021, 07:47
0
Не знаю кто из провайдеров конкретно читериь, и где ставим сервера у спидтеста, но он последние лет надцать показывает цифру почти от балды и в тепличных условиях. Назвать эту цифру правдивой ни один здравомыслящий сетевик не возьмётся, так как знает что есть масса других вариантов, и даже условный замер до Стокгольма уже раза в два меньше. Хотя это далеко не самая жопа мира, и на пиратский сервер викиликс где то в банановой республике она будет ещё меньше.
Ну и третий раз повторяю для тех кто на бронепоезде — реальная скорость это некое среднее значение между всеми этими замерами в разных условиях. Но ты прицепился к какой то гарантированной скорости и жуешь это понятие черт пойми чего. Мной оно не было озвучено ни разу

Ну а на счёт тср ты читал да не дочитал. Никакая передача не останавливается, а вот скорость скидывается на уровень ниже если какое то подтверждение не пришло назад.
+
avatar
  • tokmin
  • 02 марта 2021, 20:08
0
На любом уровне может встретиться агрегирование каналов (пресловутый LACP) который не будет агрегировать скорости в пределах одного установленного соединения. Технически канал будет 300Mbps но файл при ограничении в один поток будет скачиваться со скоростью только одного из каналов агрегации. Ну а шутка что никому не важна задержка просто наповал: rdp, vnc, те же игры и стриминг, webdav с определнных значений задержек тоже может стать чувствительным.
+
avatar
0
Даже если эти слова и правда, то ты настроил участок от входа в квартиру до компьютера. Ничего общего с пропускной способностью канала эти настройки не имеют
У меня файлы начали качаться быстрее? Начали? Чем это не скорость доступа?
+
avatar
0
Если сделать еще пару замеров в дальние локации куда то на площадки в США, где хостится овердохрена всего, то там и 300 будет
А какой смысл этого теста? Очевидно, что самым узким местом будет именно трансатлантический канал. И да, повторюсь есть такая штука как CDN. Даже если головной офис организации находится в США, серверы источника контента могут находится по всему миру. Что типично для нагруженных по трафику сервисов (то есть например если я открываю сайт с комиксом то мне как то всё равно, что он хостится на бесплатной VPS с дохным каналом. Маленькая картинка и так и так практически мгновенно грузится, а когда я смотрю виде в 4K то да мне важна скорость, но такие нагруженные по трафику сервисы обычно имеют локальные сервера)
+
avatar
  • tokmin
  • 02 марта 2021, 18:04
+2
Представил какое недоумение тут вызовет результат айперфа между двумя девайсами, стоящими на одном столе и находящихся просто в разных вланах. Можно спать спокойно, новое поколение рожденное с планшетами не вытеснит с рынка труда :)))
А всего то в коментах хотел найти какие еще есть алтернативы проверенные, когда стены хорошо глушат сигнал.
+
avatar
0
Интересно, а что ты подразумеваешь под " в разных вланах". Обычно я под этим термином подразумевается VLAN ID. Но если два компа будут подключены к одному свичу, но на портах будут разные VLAN ID, то они вообще не будут видеть друг друга.
+
avatar
  • tokmin
  • 02 марта 2021, 19:16
0
Именно это и подразумеваю. А уж будут ли они друг друга видеть как раз на совести роутера (настоящего). Вот как раз производительность роутера и накрученых правил тут можно померить. Я так выбирал между pfSense и VyOS. Софтовые решения на одном «железе» тоже себя по разному показывают.
+
avatar
0
Пока что из бытового rb750gr3 неплох.
+
avatar
+2
По умолчанию Спидтест вообще выбирает, типа ваш «краевой» центр (или ещё ближе).
Видимо он думает, что мы будем читать и смотреть инфу именно с данного «краевого» центра.
Глупенький.
+
avatar
  • Scout
  • 02 марта 2021, 12:37
0
Ну да, получается что нам в интернете дальше соседнего района делать нечего :) Какая то такая у него логика замеров…
+
avatar
0
Какая то такая у него логика замеров…
По умолчанию.
Но не всяк её правильно понимает. Казалось-бы, ну что тут хитрого. Но народ ведётся :)
+
avatar
  • tokmin
  • 02 марта 2021, 19:58
+1
Потому что NAT до краевого центра технически ничем не отличается от NAT до любой другой точки. То есть проверять нужно как бы 3 составляющие: 1) оверсейл внешней линии провайдера и её занятость при вечернем подключении, когда много клиентов 2) скорость линии предоставленной провайдером 3) Скорость внутренней реализации в квартире. Она уже состоит из производительности и настройки железки (шифрование, тяжелые впн, правила, физическая скорость интерфейсов) и качество канального уровня (тут конкретно WiFi обсуждается). Так вот видя такую скорость в спидтесте даже до соседнего дома можно сделать вывод что пункт 2 и все подпункты пунтка 3 выполнены. Ну а 1ый пункт очень сложен в проверке ввиду сложности сети, всех маршрутизаций, трансграничных маршрутов и может быть оценен только примерно. Плюс никто не гарантирует скорость передачи от одного ресурса в одном установленном соединении. Это как правило агрегированное значение.
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 11:26
+4
Недостатки описываемого сабжа:

— высокая цена
— нет радиатора охлаждения

Скорость 108 мбит для WiFi6 очень низкая, вообще ниочем

Вот его достойный конкурент на Али — https://aliexpress.ru/item/item/32964971511.html
+
avatar
0
где вы тут wifi6 увидели? это просто модуль с его поддержкой.
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 11:36
+2
где вы тут wifi6 увидели? это просто модуль с его поддержкой.
Тогда зачем вообще делать обзор, если нет возможности раскрыть WiFi6?
+
avatar
0
п18
+
avatar
+2
А что там раскрывать? Intel AX200 — известная, проверенная карта. Тут она просто «из коробки» вкручена в переходник и присобачена подсветка.
+
avatar
+1
Цену я так понял хотят из за подсветки. Про радиатор не скажу, нужен ли он, помониторю температуру модуля. 108 мБит через две бетонных стены с металлической арматурой внутри, комната с роутером-стена-коридор-стена-комната с ПК (расстояние по прямой без учета препятствий около 15 метров). В данных условиях вполне нормальная скорость.
Плюс надо учитывать возможности роутера…
Конкурент достойный, я писал что без цацок-подсветок можно найти дешевле ;)
+
avatar
  • bullet
  • 01 марта 2021, 13:46
+1
WiFi6 — это не про скорость, а небольшой тюнинг ac стандарта, к тому же ключевые фишки еще не реализованы в большинстве роутеров с надписью WiFi6.
+
avatar
0
— нет радиатора охлаждения
Где Вы видели радиатор на ноутбучном Wi-Fi модуле от Intel?
Например…?
+
avatar
0
Мне тоже кажется что маркетинг. На Алишке даже цена разная с радиатором и без :)
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 15:36
0
Где Вы видели радиатор на ноутбучном Wi-Fi модуле от Intel?
Например…?
Например, на ASUS PCE-AX58BT стоит радиатор — думаю, его не для красоты поставили. Спросите лучше у разработчиков, зачем он там
+
avatar
+1
Думаю что для красоты.
Обозреваемый адаптер применяется в ноутах. Там он идёт без радиатора. Во всех разных.
Да и куда там радиатор цеплять, к тоненькому радиоэкранчику через наклейку, смысл?
Дополнил.
Так и есть… присопливили, через толстенную резинку. ссылка



«Красота… страшная — сила...» ©
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 16:41
-1
Я думаю, что лишним не будет и резинка отводит хоть какое то тепло. Если сабж поставить рядом с горячей видеокартой, то радиатор пусть даже через жвачку как раз не помешает
+
avatar
0
Я думаю, что лишним не будет
Но, там же под экраном нет теплового контакта с компонентами. Это просто радиоэкран. Под ним — воздух. Вряд ли ASUS под крышку тоже «сопли» резиновые прокладывали или термопасту САМИ мазали.
Понимаете?
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 17:11
0
Это не экран, а радиатор. Очевидно же, что есть контакт радиатора и установленной на модуль терможвачки. Это разве не охлаждение модуля?


И никто не мажет термопастой, если ставят терможвачку
+
avatar
+1
На фото модуля видно, что он закрыт ВЧ «экраном» —



это тоненькая крышечка на модуле, на которой наклеена наклейка с названием и всякими «сертификатами». Разговор мой про неё. Под ней — воздух, а ниже компоненты распаянные на плате модуля. Так вот там (под крышкой), нет контакта её (крышки) с компонентами. Поэтому отводить тепло неоткуда, под крышкой воздух. Всё данное «охлаждение» до балды, компоненты оно не охлаждает, а контактирует (зачем-то) с крышкой ВЧ экрана модуля.
Извините за интимные подробности.
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 18:29
0
У меня нет инфы, что там под крышкой — воздух или термоинтерфейс.
+
avatar
+5
У меня нет инфы, что там под крышкой — воздух или термоинтерфейс.
У меня есть. Там воздух.
Вы меня извините, но если руками не трогали сами, не пишите о «полезностях».
Извините.
+
avatar
0
У меня есть. Воздух. Никакой жвачки.
Если очень хотеть охлаждать, то нужно лепить жвачку снизу. Но не нужно, эти карты не греются.
+
avatar
  • cofein
  • 01 марта 2021, 11:56
+1
А можно цену в заголовок как у всех?
За 30$+ не интересно, собственно я и зашёл сюда только что бы цену узнать, а потом уже «читать или нет»
+
avatar
-2
Да не сложно, просто у всех не видел.
+
avatar
+1
И кстати, там же цену видно изначально было ...
+
avatar
  • nail
  • 01 марта 2021, 12:05
0
Муськовчане, есть у меня комп стационарный, стоит в медвежьем углу квартиры. Вайфай постоянно отваливается, сигнал плохо доходит. Кабель кинуть не вариант, если только по полу, спрятать в плинтус или под стену не вариант. Комп передвинуть тоже. Комп дочерин. Достало меня все это, готов уже купить вот этот дорогой модуль в комп на PCI Express — Wi-Fi адаптер ASUS PCE-AC88. Не знает ли кто что-то подешевле аналогичного качества приема сигнала на китайском рынке?
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 12:08
+1
Приводил выше ссылку — https://aliexpress.ru/item/item/32964971511.html

У меня стоит такой же модуль, две стены, стоит в углу, тест скорости привел выше. Скорость была бы выше, если бы роутер был получше (например Кинетик, сейчас стоит Хуавей)
+
avatar
0
А что за Huawei? А то меня redmi ax5 немного расстраивает, так сказать проба пера wifi6 от редми…
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 12:48
+1
А что за Huawei?
Huawei AX3000 PRO
+
avatar
0
Ясно, у моего AX1800 (и то думаю с натягом)… Задумываюсь над заменой роутера.
+
avatar
  • nail
  • 01 марта 2021, 12:31
0
Спасибо! А у вас какой? Подешевле FV 8802, или подороже FV-AX3000?
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 12:49
+1
Спасибо! А у вас какой? Подешевле FV 8802, или подороже FV-AX3000?
FV-AX3000

В сети есть обзор на него


Только он нормально будет работать только на Win10 64бит
+
avatar
  • SEM
  • 01 марта 2021, 12:17
0
Кабель кинуть не вариант, если только по полу, спрятать в плинтус или под стену не вариант.
Почему? Комп стоит посреди комнаты? Питание как-то к нему подведено или тоже беспроводное?
+
avatar
  • Buzzard
  • 01 марта 2021, 12:21
0
Прежде чем тратить деньги, лучше сначала попробуйте настроить роутер и wifi на удалённом компьютере.
Памятка «Улучшение качества связи Wi-Fi»
+
avatar
  • nail
  • 01 марта 2021, 12:58
0
Спасибо. Это пройденный этап. К сожалению три стены и угол эти рекомендации не решают. Думал купить дорогущий адаптер с выносной антенной уже. Но наверно попробую FV-AX3000 по рекомендации ded1971.
+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 13:08
0
Многое еще зависит от роутера. Например, мой Huawei AX3000Pro не может раскрыть потенциал этой карты.

И не забывайте, что карта работает под Win10 64bit
+
avatar
+3
Попробуйте технологию powerline. Вот тут есть например описание ссылка Никаких проводов дополнительно прокладывать не надо и нет заморочек как с wi-fi. Я себе купил-поставил TP-Link AV600. В пределах дома-квариры работает все чётко уже где-то год.
+
avatar
0
Попробовать то конечно можно. Но я бы не стал на неё особо полагаться. Я у себя в квартире пробовал. Пока адаптеры находятся в одной розетке, то скорость гигабит и всё круто. Но вот стоит их начать разносить по квартире то скорость быстро просаживается. И там где Wi-Fi худо бедно работал, Powerline адептер уже показывал неприлично низкую скорость.
+
avatar
  • bullet
  • 01 марта 2021, 14:04
0
Если проводка сделана нормально, да еще и с землей, то будут биться рекорды скорости, на алюминиевой лапше на скрутках могут быть проблемы. Но если вай-фай не берет, то это единственная альтернатива проводу.
+
avatar
0
У меня относительно новый дом. Плюс после сдачи делался полный ремонт, из стен доставались те сопли который туда застройщик налепил и проводились нормальные. Но вот рекордов скорости я почему то не вижу.
+
avatar
  • bullet
  • 01 марта 2021, 14:23
0
Я так делал пару лет назад, так как через несущие ж/б стены вай фай в дальней комнате загибался и давал совсем дохлую скорость. Свои положенные 100 мбит входящей без проблем получались по вай-фаю с пауэрлайн адаптера, хозяева до сих пор пользуются и никаких жалоб.
+
avatar
0
Ну фиг знает, у меня около 30 мегабит по поверлайную всего получалось. Возможно на работу сказывается не только качество самой проводки, но и качество техники, которая вокруг.
+
avatar
0
Если проводка сделана нормально, да еще и с землей, то будут биться рекорды скорости,
Не надо забывать, что большинство БП у разных современных устройств импульсные, а значит должны (должны...) иметь фильтры питания на входе. Да и не одни они. Поэтому сигналы PowerLine адаптеров будут неплохо-так фильтроваться. В разных локациях по разному конечно, но…
+
avatar
  • dma72
  • 01 марта 2021, 18:02
0
А если в центре квартиры подключить такой девайс:
www.ui.com/unifi/unifi-ap-ac-lr/
+
avatar
0
Дороговато) На Али можно купить за ~30$.
+
avatar
  • DSxxx
  • 01 марта 2021, 12:40
-2
нажать Win + R и ввести devmgmt.msc
после этого все домохозяйки Муськи почувствовали себя хакерами
+
avatar
+1
Да ладно, неужели ни кто не заходил в диспетчер устройств )))
+
avatar
0
нажать Win + R и ввести devmgmt.msc
Приложение ClassicShell установленное в Windows 10 неплохо спасает от «хакерства»
+
avatar
  • breez
  • 01 марта 2021, 12:44
0
М-м-м, а если стоит обратная задача: от ПК, подключенного по кабелю, организовать точку доступа Wi-Fi для мобильных девайсов, рассматриваемый адаптер либо адаптер по ссылке от ded1971 могёт?
+
avatar
  • mike888
  • 01 марта 2021, 13:41
+1
Как только не извратятся лишь бы не тащить провод. Понятно что мобильные устройства по воздуху, но стационарные то зачем? Про голубозуб у меня только нецензурное, поэтому ничего писать не буду.
До ремонта делается проект, потом при ремонте закладываются провода. Не проблема заложить в плинтуса, тем более сейчас во многих плинтусах это предусмотрено и гигабит до роутера без проблем. Только проекты это такая редкость :)
+
avatar
0
но стационарные то зачем?
Ну раз тут все ратуют за скорость, то и я капну в защиту вафли. TV имеют LAN 100мбит, в то время как по 5Ггц можно переплюнуть сильно больше. Зачем это в TV? Да пофиг, не важно, главное- тут вафля 5Ггц сильно скоростнее. У меня TV самсунг в 1.5 метрах от роутера, и подключен по вафле. За все годы использования не было ни одного сбоя, НИ РАЗУ вайфай не подвел. Два TV лыжи, кухня и другая комната. Ну у лыж видимо старые какие то терки с роутерами кенетик, работают без сбоев на 5Ггц только на фиксированном канале 44.

Можно конечно все по проводу навключать(и с TV лыжами у меня была мысля, пока не нашлось решение)… Но!!! У меня в кенетике 4 порта, +1 еще можно переназначить. Не хватит если все кидать проводом. Покупать новый роутер, многопортовый? А нафига, чегой деньгами сорить? Есть конечно гигабитные свитчи… Но как то штабель из этих устройств меня тоже не устраивает.
+
avatar
  • mike888
  • 01 марта 2021, 16:05
0
Дык к ящику всё равно идёт провод питания, зачем дом в микроволновку превращать?
+
avatar
+1
Например, у подруги протянутый провод будет грызть кошка, мы это уже проходили, теперь только вайфай. А с проводкой она связываться не будет, там такая проводка, что чихнуть на нее страшно.
+
avatar
0
Например, у подруги протянутый провод будет грызть кошка, мы это уже проходили,
На 220в кабели у кошки ещё аллергии, нет?
:)
+
avatar
0
Вероятно, есть. По-крайней мере, кошка жива. Но именно с Ethernet дело уже было точно, отчего компьютер и подключен по вайфаю (я с этим вопросом столкнулся, когда она меня попросила выбрать что-то получше, чем старый «свисток», который перегревался и отваливался — в итоге воткнули всё ту же обозреваемую AX200).
+
avatar
0
Вероятно, есть.
Интересно было бы узнать, каким прибором пользуется кошка для определения напряжения?
+
avatar
0
Умные животные, а конкретно эта вообще сущий дьявол. Если мы с нею когда-то увидимся, я спрошу, как она это делает.
+
avatar
+1
Нарвется на PoE как нибудь
+
avatar
  • mike888
  • 02 марта 2021, 02:24
+2
Вопрос с проводами и котом легко решается настойкой перца из аптеки, протёртые настойкой провода становятся напрочь неинтересны коту, цена вопроса смешная
+
avatar
  • sbt2
  • 01 марта 2021, 17:20
0
Голозуб замечательная штука чтобы подключить мышку, клаву, геймпад.
Я вот при ремонте ступил и понадеялся на вайфай поэтому ни одной розетки не сделал.
Оказалось что вайфай не выдает обещанных 700+ Мбит.
Но в целом всё ок, интернет упирается в скорость провайдера.
+
avatar
  • mzr910
  • 01 марта 2021, 14:39
+1
однако замечу что сам модуль интел на али стоит 15 баксов а плата с антеннами от силы 10
+
avatar
0
Есть такое дело, тут 7$ приклеили за подсветку :)
+
avatar
0

И то доллар-два можно было на антенах сэкономить, но мне чето было влом. Ну и радиатор надо ставить — снимая безполезный чехол
+
avatar
+1
А почему не AX210, тогда уж? Гулять так гулять.
Да, Wi-Fi 6E в РФ ещё не сертифицирован (и есть шансы, что никогда не будет, т.к. на эти частоты претендуют опсосы), но купить несертифицированный роутер особых проблем не составит.

Инвестировать деньги имеет смысл только в Wi-Fi 6E. Так как в диапазоне 6 GHz не существует 802.11a/n/ac. Только честный 802.11ax. То есть, наличие ofdma в других диапазонах является приятным бонусом, не более.
t.me/EvilWirelessMan/1436
+
avatar
  • seavovk
  • 01 марта 2021, 17:07
+1
Если вам так важна версия Bluetooth, то есть модуль Intel® Wi-Fi 6E AX210 с Bluetooth 5.2 и Wi-Fi 6E. Ссылка на Aliexpress.

+
avatar
+1
вариант без подсветки стоит сильно дешевле…



+
avatar
  • ded1971
  • 01 марта 2021, 20:23
0
Ссылки напишите
+
avatar
  • willy11
  • 01 марта 2021, 22:16
+1
У меня такой. За $26 с бесплатной доставкой.
ссылка
+
avatar
  • yualeks
  • 02 марта 2021, 06:57
+2
Когда делал ремонт развёл по хате сетевые розетки и всё что можно подключаю кабелем и не занимаюсь ернёй с вафлей. Вафля то есть, для смартфонов и планшетов.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 02 марта 2021, 08:54
+2
— 5 ГГц: 2400 Мбит/с (при соответствующей пропускной способности роутера);
получили требуемую скорость:
WiFi 2.4 ГГц — 74 мБит/с;
WiFi 5 ГГц — 108 мБит/с;
И весь сыр-бор, $40, Wi-Fi 6 ради 100 мегабит?!
+
avatar
0
Ради 100мБит в затрудненных условиях приёма )
+
avatar
  • ABATAPA
  • 02 марта 2021, 13:43
+1
Домашний роутер Redmi AX5 с поддержкой WiFi6 расположен в соседней комнате, через две железобетонных стены, через коридор.
У меня через две ж/б стены (через промежуточную комнату) коннект на телефоне 866M и реальная скорость по iPerf3 (с роутера на телефон) ~400Mbps:
Пруфы

WiFi 5, Netgear Nighthawk X6 R8000, OpenWRT (т. е. драйвера не проприетарные и максимальные скорости чуть ниже). И это с учётом того, что роутер стои́т не в очень удачном месте сейчас и включены ещё два роутера на тех же частотах (но передачи практически нет).

Что-то какой-то всё равно сомнительный у Вас результат. Уж лучше провод…
+
avatar
0
Там же со смартфона скрины скорости выкладывал, тоже не айс… Серьёзно задумался над сменой роутера…
+
avatar
  • ded1971
  • 03 марта 2021, 09:05
-1
Если менять роутер, то лучше смотреть в сторону Кинетитк — дорого, но стабильно
+
avatar
-1
Хорошо, что п.18

В характеристиках откровенная ложь:
Скорость pci-e x1 не может быть выше 1 ГБ/с, более того мне кажется, что через шину работает usb 3.0 с максимальной скоростью 0.1 ГБ/с (замер скорости натолкнул на мысль)

Для скоростей 500МБ/с на 2.4 ГГц нужны вроде как 4 антенны на передатчике и приемнике.

Итого: китайцы дурят на $40
+
avatar
+1
Ты случаем биты и байты не путаешь?
+
avatar
0
По usb поправил, действительно напутал. Писал под эффектом искреннего возмущения
+
avatar
  • ded1971
  • 02 марта 2021, 10:52
+1
Для скоростей 500МБ/с на 2.4 ГГц
Таких скоростей на 2,4 ГГц нет
+
avatar
-1
действительно)
+
avatar
  • ABATAPA
  • 02 марта 2021, 13:32
+3
usb 3.0 с максимальной скоростью 0.1 ГБ/с (
Для USB 3.0 максимальная скорость — 5 Гбит/с. Это максимальные ~625 мегабайт/с, или ~0.6 гигабайт/c, что выше Вашей оценки в 6 раз.
+
avatar
-1
да, ошибся
+
avatar
  • kopa
  • 02 марта 2021, 17:13
0
комменты рвет, у кого больше…
+
avatar
0
Интересно, драйвера для win7 есть хоть какие-то на эту плату?
+
avatar
  • ded1971
  • 03 марта 2021, 09:06
0
Нет. Плата поддерживается только на Win10 64bit
+
avatar
  • Redbox
  • 10 марта 2021, 22:10
0
У него регионы залочены?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.