Авторизация
Зарегистрироваться

Карманный цифровой осциллограф 120 МГц MUSTOOL MDS120M


Всем доброго времени суток!
Предлагаю на ваш суд обзор карманного осциллографа MDS120M, производитель обещает полосу пропускания 120 МГц, частоту дискретизации 500 MSps и встроенный генератор на 1 кГц, 10 кГц, 100 кГц, 1 МГц.



Характеристики:
  • Дисплей: Разрешение 320x240, размер 50mm x 40mm
  • Импеданс:x1: 1 МОм / x10: 10 МОм
  • Аккумулятор:18650 литиевая батарея
  • Автоматическое выключение: в течение 15 минут
  • Мест для хранения сигналов: 2500
  • Размер: 124 х 80 х 35 мм
  • Аналоговая полоса пропускания:120MHz
  • Вертикальное разрешение:8 bits
  • Вертикальная точность: ± (5% + 0,2 дел.)
  • Автоматическая установка нуля во время измерения постоянного тока
  • Диапазон временной развертки:6 нс / дел ~ 50 с / дел
  • Режим сканирования: Авто / Покадровый / Нормальный
  • Триггер: Нарастание / Падение
  • Максимальная частота дискретизации в реальном времени:500MSps
  • Вертикальный диапазон чувствительности:x1: 50 мВ/дел ~ 10 В/дел; x 10: 500 мВ/дел ~ 100 В/дел

Приехал осциллограф в фирменной коробке, на обратной стороне есть краткие характеристики.


Комплект поставки, осциллограф, щуп, кабель для зарядки, сумка на завязочках и инструкция.

Корпус прибора выполнен из пластика. Высота 12.5 см.

Ширина немногим больше 8см, толщина 3,5 см, на нижнем торце расположен механический выключатель.

По бокам корпуса резиновые вставки, за одной из них скрывается порт USB для зарядки и только для зарядки, связи с компьютером через USB нет.

На верхней части корпуса разъем для подключения щупа и петелька выхода генератора.

На тыльной стороне откидывающаяся ножка. Аккумулятор хоть и заявлен как 18650, но увы не съемный.

Экран довольно яркий и в меру крупный для такого корпуса.

А вот углы обзора оставляют желать лучшего.


Комплектный щуп из разряда нонейм. Если судить по вкладышу, то теоретически для этого мультиметра должны подходить модели Р6150 и Р6200, но вот что положили конкретной в мой пакетик непонятно.

На самом щупе никакой маркировки, которая бы помогла определить его модель нет.

Помимо самого щупа в комплект положили два колпачка, отвертку для регулировки и пять пар цветных колец для маркировки, при наличии всего 1 входа кольца это скорее про эстетику, чем про функционал.

На самом щупе все стандартно, провод 1 метр, переключатель делителя 1х-10х


Есть возможность регулировки компенсации.

Управление
За управление отвечают 18 кнопок и небольшое экранное меню.
Управление довольно простое и понятное, кнопки отвечают за следующие операции:
ОК — Подтверждение действия переход в режим смещения осциллограммы относительно сетки.
Стрелки вверх/вниз (вокруг кнопки Ок) — Увеличение/уменьшение диапазона напряжения Вдел
Стрелки влево/вправо — Увеличение/уменьшение времени развертки
Стрелки вверх/вниз (правые) — перемещение маркера синхронизации по экрану.
Menu — Вызов меню настройки
F1 — вызов левого экранного меню
F2 — вызов правого экранного меню
Save — сохранение экрана в память.
AC/DC — Закрытый/открытый вход, используется для измерения постоянной или переменной составляющей сигнала
Х1/Х10 — Программная компенсация делителя щупа. Позволяет пояснить осциллографу что на щупе включен делитель и уровень измеряемого напряжения при отображении нужно умножать на 10.
50% — Установка привязки к нулю позиции или уровня триггера.
Trig — Переключение режима триггера Auto/Single/Normal
Edge — Выбор направления срабатывания триггера по нарастанию или спаду
Stop — Заморозка экрана.
Auto — По идее осциллограф должен автоматическая установить значение напряжения, частоты развертки и триггера для лучшего отображения сигнала, но увы работает это только на хорошем, чистом сигнале и желательно от 1.5 вольт в противном случае все приходится накручивать самому.

Меню аппарата тоже довольно простое и умещается буквально на 1 экран.

Из интересного:
Wavefrom — библиотека сохранений. Для ориентации позволяет просмотреть все сохранения в виде миниатюр.

После выбора конкретное сохранение можно посмотреть более детально. Кнопки F1/F2 доступны, так что можно просмотреть все параметры сигнала, которые были известны в момент сохранения, а вот масштабировать сигнал увы нельзя.

Gen Out — Настройка встроенного генератора, можно выбрать один из 4-х вариантов частоты для меандра 1/10/100кГц или 1МГц

Voltage/Time — пункты меню повторяю левое и правое меню, вызываемое по кнопке F1/F2 разница только в том, что кнопками выбирают 1 из доступных значений который будут показываться в левом и правом окошке внизу экрана, а этими пунктами можно выбрать значения, которые будут отображаться в отдельном окне поверх осциллограммы.

Левое и правое меню кнопок


А теперь немного внутреннего мира.
Корпус держится за счет четырех винтов и при разборке аккумулятор выпадает прямо в руки. Оказалось, что он никак не закреплен и держится только за счет выступа на обратной стороне корпуса и давления платы.

Тут же в углу платы нас встречает надпись ET120M погуглив эту маркировку узнаем, что так называется осциллограф TOOLTOP ET120M, который выглядит как брат близнец этого MUSTOOL, а еще есть осциллограф KKmoon DS0120M и судя по его внешнему виду это третий братишка из семьи этого MUSTOOL.

Основной контроллер GD32F407 (168 MHz)

АЦП mxt2088, даташит есть только на китайском, но вроде как это аналог AD9288 и если это так, то это всего лишь 2 канала по 100MSps, а никак не заявленные 500MSps.

На плате есть одинокое реле, слышно, как оно щелкает при переключении в диапазон 50mV на деление.



На обратной стороне платы только площадки под кнопки.


Немного тестов.
С генератором у меня на данный момент туго, так что кое-что посмотрим с помощью модуля на AD9833, а кое-что так сказать на подручных средствах.
Для начала Arduino + генератор AD9833
Снимал на видео и немного промахнулся с балансом белого, так что прошу сильно не пинать на зеленоватый фон.
Синус 1 КГц

Он же 1 МГц

И снова синус 5 МГц

С синусом и генератор и осциллографы справились нормально, теперь посмотрим на меандр.
1 КГц

10 КГц

2 МГц тут уже сигнал на меандр не особо и похож, но все-таки.

6 МГц на такой частоте генератор не справляется, зато хорошо видна разница в работе осциллографов, на аналоговом видно паразитный сигнал в виде наложения, а на цифровом просто смещения сигнала примерно на половинку деления вправо/влево


Треугольник 100КГц

Треугольник 1 МГц, сигнал уже становится ближе к синусу.

А вот на 6 мегагерцах выползает вот такое.


А теперь немного реальных измерений
Буду мучить материнку. Для начала часовой кварц.

Дроссель питания DDR2 памяти.

Осциллограмма чтения БИОСа при запуске материнки.

Теперь попробуем что-то более высокочастотное, например тактовая порта PCI 33 МГц. График есть, а вот расчетная частота 33.2 МГц.

А теперь еще чуть подниму частоту, Тактовая порта PCIE 100МГц.
График получился, но уже как-то корявенько он выглядит, и не совсем стабильно отображается, когда пытаешься увеличить интервал что бы сжать график осциллограф срывает, и на экране получается бред. Также на этом примере у меня не заработала автонастройка, пришлось все накручивать руками.


Небольшие выводы: Какой-то не однозначный приборчик получился. С одной стороны даже с учетом вранья про частоту выборки осциллограф более-менее берет предел в 100 МГц и это хорошо, а с другой сохранение скриншотов только в память это грустно, а еще и довольно простой функционал расстраивает. Но при это как карманный вариант, по-моему, не плох, можно ковырять блоки питания и даже пытаться замахнутся на материнку компьютера или принтера.

С купоном BG385968 цена 66.99$, до

Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +10 Добавить в избранное +42 +61
свернуть развернуть
Комментарии (50)
RSS
+
avatar
+3
Такими темпами через год они будут обещать 1 ГГц за $50.

зы

Комплектный шут из разряда нонейм.
Уверен, что в этом предложении ни одна буква не пропущена.

ззы
На самом щупе все стандартно, провод 1 метр, переключатель делителя 1х-10х
coub.com/view/2etnus
+
avatar
+1
Тактовая порта PCIE 100МГц.
График получился, но уже как-то корявенько он выглядит...
далее я попытался понять, какая же реальная макс. частота осциллографа

честные 20 МГц?
+
avatar
0
Для себя решил примерно так. До 50МГц более менее можно доверять, все что выше теряет в детализации и там уже скорее видно общую форму сигнала, а не какие-то его мелкие детали.
+
avatar
  • Opacha
  • 24 июня 2021, 18:44
+2
С достаточной для домашних условий точностью полосу пропускания можно оценить, пощупав какой-нибудь хороший меандр с крутыми фронтами щупом в режиме 1:10 и замерив время нарастания форнта от 10% до 90% амплитуды. Разделив 0,35 на измеренное нарастание, получим полосу пропускания.

Литература: раз, два.
+
avatar
  • allll
  • 24 июня 2021, 20:41
0
Только вот в данном конкретном случае, ослик не покажет меандр 50МГц. Ацп на 200 мегасэмплов маловато.

Хотя на таких частотах нет проблем и с прямым измерением — для измерения аналоговой полосы пропускания хватит NanoVNA или si5351 с делителем.
Форму сигнала он будет сносно показывать до 1/10 частоты дискретизации, т.е. до 20 МГц (с включенным делителем 1/10 на щупе).
+
avatar
  • Opacha
  • 24 июня 2021, 21:18
+1
Меандр 1Гц точно покажет. Главное. чтобы изначально в сигнале острые фронты были. Оценивается только крутизна фронта после прохождения щупа — входных цепей — АЦП. А что вызвало завал — это уже другой вопрос.
+
avatar
  • allll
  • 24 июня 2021, 23:00
0
Уупс. Точно, можно же и на меньшей частоте смотреть.
+
avatar
0
пощупав какой-нибудь хороший меандр с крутыми фронтами
Вы их еще найдите
+
avatar
0
Выход SPDIF.
+
avatar
0
И какая там крутизна фронтов? Как она изменится, когда вы подключите нагрузку в виде щупов?
+
avatar
0
Оно итак под нагрузку расчитано, сопротивлений на концах кабеля. Под низкоомный вход лучше. Была тема в сети как проверить поток на соответствие исходника(с осуиллографа), но найти не могу тему, файлы есть. Довольно крутой меанд должен быть, если тем более Hi-Fi портативный плеер например.
П.С.
И просто обычный аналоговый аудио выход на звуковой частоте, особенно с разными режимами цифрового фильтра, оосбенно без него (чистейший импульс, синус со ступеньками).
+
avatar
0
Например
Если есть 90в, можно всю не делать.
+
avatar
0
Я знаю подобные схемы. Их минус в том, что транзистор надо подбирать по крутизне фронта импульса. Так как он в реальности +- лапоть. А для этого нужен доступ к нормальным приборам. Второй минус — даже у отобранного он не стабилен. Хотя, знаю, народ отбирает и продает. Ну и третий минус, если надо проверять приборы с большей полосой и хочется залезть в пикосекунды, то все сильно усложняется и по физической конструкции (не схеме) и по поиску нужных радиодеталей
+
avatar
  • Opacha
  • 25 июня 2021, 09:27
+1
Вы только не смейтесь



но, по-моему даже простейшее реле со всеми его недостатками и дребезгом даст крутизну далеко за пределами такого осциллографа.
+
avatar
0
Герконовое?..
+
avatar
  • rx3apf
  • 29 июня 2021, 00:11
0
Интереснее в коллектор поставить кусок коаксиала. На эту тему есть интересная книга Дьяконова «Лавинные транзисторы и тиристоры», там масса практических схем с результатами измерений.
+
avatar
0
честные 20 МГц
Возможно. Но, скорее всего, 50Mhz по -3dB
+
avatar
0
Если там тактовая процессора 168 МГц, то где-то до 10-15 МГц можно расчитывать на довольно правдоподобную форму импульса на экране, до 40-50 МГц на то, что будет хотя бы немного похоже на правду, а вот всё что выше этого — уже больше счётчик импульсов и частотомер, чем осциллограф.
Ну или навесить внешнее ОЗУ и контроллер ПДП, но это обойдётся в разы дороже, чем просто пересесть на более шустрый ARM — например, STM32H723.
+
avatar
0
Может невнимательно прочитал, но не понял, масимально сколько точек в одной осциоллограмме?
+
avatar
0
АЦП 8 бит или что вы имели в виду?
+
avatar
+1
Это понятно. Вот сколько этих 8-ми-битных точек захватывается? Сколько в экран влазит — понятно. Но, если нажать stop, то насколько можно масштабировать и/или двигать захваченный сигнал?
+
avatar
0
Вы знаете, я не уверен что после stop том вообще что-то можно масштабировать.
Вечером проверю и напишу более точно, как-то не посмотрел я на это, глянул что на сохранении масштаба нет, расстроился и про заморозку даже не подумал проверить.
+
avatar
+1
Проверил, и увы как и при сохранении стоп это просто скриншот экрана и не больше масштабирать ничего нельзя, просомтреть можно только данные в двух нижних меню F1/F2
+
avatar
  • 579089
  • 24 июня 2021, 15:34
+3
сразу возникает вопрос- зачем?
тот же 1C15 будет удобнее и цена у него сейчас со скидками будет четыре ровно…
+
avatar
0
Прочитал как «С1-15». Попытался вспомнить ТТХ и понять, где его продают со скидками… Но что управление удобнее — однозначно да!
zapadpribor.com/static/images/catalog/25225/1600x1200/s1-15-photo-1.jpg
+
avatar
0
АЦП подключено красиво, и явно на разные порты, и уж точно не на fmc. А это означает дикий аурдинокод, который парсит всю ту ересь — что прилетает с внешнего ацп. Ну эта хрень чисто физически не может считывать внешний порт быстрее 15Мгц, а это означает частоту семплирования в 30МГц (там два канала в один сходится).
Как всё китайское 30М магическим образом превращается в 500М — так лучше продаётся.
+
avatar
  • GYUR22
  • 24 июня 2021, 16:38
+1
Там кортекс f4 и частота вроде 168 уж явно можно половину на портах выжать, плюс дма поможет, так что явно больше 30мгц смогет -80 примерно, но 500 конечно нет :)
+
avatar
  • tklim
  • 24 июня 2021, 17:22
0
Нельзя там ничего выжать… осциллограммы это подтверждают.
+
avatar
  • GYUR22
  • 25 июня 2021, 09:35
0
Речь про возможности процессора а не ацп
+
avatar
0
GD32F407
Значит, чипам с али под маркировкой STM32F407 доверять больше нельзя…
+
avatar
+3
Поправка…
Чипам с али вообще доверять нельзя…
+
avatar
0
Так это немного другой контроллер насколько я понимаю. Он вроде как мощнее.
+
avatar
0
Это клон. Та же история с gd32f103, которые на али продаются в платах blue pill, перемаркированными под stm32. При поверхностном использовании в ардуине разницы нет, но именно что при поверхностном.
+
avatar
0
Где то мне встречалось что они сразу идут разогнаными по частоте. Но это далеко не факт.
+
avatar
0
Оригиналы заканчиваются.
Вроде из внутренего, внешний кристалл eeprom.
+
avatar
+2
производитель обещает полосу пропускания 120 МГц, частоту дискретизации 500 MSps
Взаимоисключающие параграфы с первой ложки.
+
avatar
+1
Это видать новейшие китайские нанотехнологии — по четырём точкам методом китайской интерполяции строить осциллограмму…
А по-факту меандр выше 2МГц — уже не меандр…
Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь…
+
avatar
0
взаимоисключающие параграфы
да, надо 700 хотя-бы
+
avatar
+1
50мВ никуда не годиться. Видно даже по фото в статье. Зачем они продолжают их делать 50мВ если даже dso150 вывозил 5мВ? Тем хоть пульсации БП измерить можно было.
+
avatar
-1
Да, но ещё шумы измерительного прибора?..
+
avatar
0
К чему это? Какие шумы вы подразумеваете? 50мВ недостаточно и это факт.
+
avatar
0
Я про 5mV.
+
avatar
0
Ну пускай он сам шумит даже 10мВ. Хотя там с этим проблем нет. Но вы спокойно можете смотреть пульсации выше. Но не от 50мВ же.
+
avatar
+1
Памяти мало, 50 мВ/дел минимальных — очень много. И я сильно сомневаюсь насчет полосы в 120Mhz
+
avatar
+1
Я только что себе оформил DSO2512G, первоначально DSO1511E+ оформить думал, первая это видимо улучшенная двухканальная версия второго, так же деления от 10mV, два канала нелишни, «интеллектуальная защита от ожогов», прошивка явно будет обновляться.
Фото из официального видео.

П.С.
1С15 — без возможности вывести снимки, странно для меня.
+
avatar
+1
производитель обещает полосу пропускания 120 МГц, частоту дискретизации 500 MSps

Там двухканальный ацп с частотой дискретизации 100 мгц. Значит в теории он не может определить частоту более 50мгц, два отсчете на период. Что он рисует на частоте 100 мгц это вопрос, попробовать бы ему подсунуть меандр, синус и пилу на такой частоте. Подозреваю картинка будет одинаковая.
Реально он прилично работает на частоте 20-25 мгц, остальное от лукавого.

На али похожую модель можно найти дешевле
https://aliexpress.ru/item/item/1005002545024803.html
+
avatar
0
Как называется пост-карта? Есть ссылочка на неё? Спасибо.)
+
avatar
0
Мастер-Кит BM9222, A9222, BM9222. или просто 9222
Но я бы не сказал что она супер удобная и темболее в наше время карта котрая умеет только PCI уже мало актуальна.
+
avatar
  • UA3MQJ
  • 21 июля 2021, 17:08
0
Респект за живой С1-99 )
+
avatar
0
Спасибо.
Давненько он мучается, но на покой не отпускаю.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.