Авторизация
Зарегистрироваться

Токовые клещи постоянного и переменного тока Habotest HT206D. 600А, min/max, температура.


Данные клещи заинтересовали как «компаньон» для ut210e для больших токов, и замена для MS2108 собранных на тормозном чипсете. Решающим фактором оказалось наличие функции min/max. Вывод — вполне адекватные клещи на dtm0660 (ну или его брате-близнеце)

Упаковка, комплектация, внешний вид.

Картонная коробка, чехол на молнии, инструкция, термопара, простенькие щупы (не силикон, дубеют), сами клещи




И группен-фото коллекции:


Щупы удивили длиной — аж 84см. В целом такие «абы было», и подразумевают замену на что-то другое если планируется их активное использование. Но так как это клещи — то предполагается что измерять ими будут в основном без щупов


Инструкция
Дополнительная информация






Крупнее переключатель, дисплей, гнёзда и фонарик


Гнёзда стандартные 4мм бананы (удивило что плюсовой не обозначен красным). Фонарик подсвечивает зев клещей, и это простой 3мм светодиод. Зев позволяет обхватить проводники размером до 43х28(18)мм. Потребление примерно 11-12мА. Подсветка дисплея добавляет еще примерно 11мА, фонарик еще 9мА

Экран вполне контрастный, с хорошими углами обзора. Корпус не обрезинен, просто пластик. Но литьё хорошее, в руке лежит приятно.

Из органов управления присутствуют переключатель и 4 кнопки. О переключателе сказать особо нечего — переключается очень чётко, хотя может и чуть жестковато, разве что упомянуть режим LowZ являющийся по сути аналогом положения V (то бишь вольтметр) но с уменьшенным до 300кОм входным сопротивлением.

Кнопка на боковой грани отвечает за функцию hold (короткое нажатие) и режим NCV (длинное нажатие включает и выключает этот режим в любом положении селектора)

Правая кнопка на передней панели коротким нажатием включает подсветку экрана на 20 секунд, длинным — фонарик, который горит до выключения прибора, либо до самоотключения, которое наступает через 15 минут. Блокировать автоотключение можно включив клещи с зажатой левой кнопкой. Кроме этого левая кнопка переключает функции в пределах одного положения селектора. А именно: в режиме вольтметра и амперметра переключает по кругу DC — AC — Hz — AC Lpf (частоту этого самого LPF в мануале не нашел); в режиме Hz% переключает частоту и скважность, в режиме температуры цельсии и фаренгейты, ну и в режиме сопротивлений/емкостей — Омы — прозвонка — емкости — диоды (именно в такой последовательности)

Длинное нажатие этой кнопки в режиме DCA — включает режим относительных измерений. К сожалению, реализация немножко прихрамывает, ибо если уж это ТОЛЬКО для тока — то хотелось бы увидеть обнуление при каждом нажатии, а не вкл/выкл относительных измерений, когда для очередного обнуления приходится вначале выключить этот режим, а потом снова обнулить.

Ну и кнопка min/max отвечает за отображение минимальных и максимальных значений, длинное нажатие — выход из этого режима. Не работает в режиме частоты, емкости, прозвонки, диодов. Сопротивление ток и напряжение — пожалуйста. Минимальная ширина импульса которых клещи поймают нигде не заявлена и мне неизвестна

От проверки точности я не ожидал ничего нового — и не ошибся. Постоянное напряжение. Чутка завышает, можно откалибровать, но у меня в гараже прохладно, так что как минимум не сейчас, впрочем, и смысла особого нет — в заявленные погрешности вкладывается.


Переменку и температуру не фоткал. Температуру проверил в паре точек при помощи китайского же калибратора — и всё отлично, ну а переменку сравнил в розетке с каким-то другим тестером и убедился что и там всё хорошо. Есть правда нюанс — без термопары температуру не показывает, пишет OL

С сопротивлением тоже всё ок, пищалка быстрая. В режиме прозвонки напряжение 1В, в режиме проверки диодов — 3.3В

Емкости тоже чуть завышает (должно быть 15500)


Далее пожалуй частота. При заявленных 10МГц прибор отобразил до 34МГц на синусе и до 27 на однополярном меандре


Режим NCV. Ну как-то работает. отображать умеет три значения — нет сигнала, слабый сигнал, сильный сигнал. при сильном сигнале экран подсвечивается красным


Ну и самое интересное — ток. Начнем с влияния ориентации в пространстве. Тут клещи лежат на столе, никакой ток через них не проходит, только магнитные поля планеты. Ну и соответственно 4 фотки с поворотом клещей на 90 градусов


Ну и сами измерения. При токах выше 3А (30А) экран подсвечивается красным.


Измерения большого тока были произведены при помощи 10 витков провода


Я бы сказал что более-менее адекватно можно измерять на пределе 60А с тока где-то 0.5А, ну а на пределе 600А — ну пожалуй с двух ампер. Ну и тут возможно стоит откалибровать-таки — на пределе 600А изрядно занижают как минимум на малых токах.

Кишочки. Снимаем крышку батарейного отсека — видим резьбовую втулку


Откручиваем два винта — и мы внутри.


Как говорится — бедненько но чистенько. Относительно слабые защиты (но это клещи, они не про это в основном), аккуратная пайка, флюс почти везде смыт, переключатель смазан.

Дополнительная информация




Дабы понимать быстродействие и прочее — вот вам короткое видео, которое должно дать ответы на все вопросы. Я там правда затупил и начал проверять диоды в режиме емкостей, но надеюсь что меня поймут и простят



Теперь о нюансиках и их исправлении. Начнем с того что подсветка экрана горит всего 20с что не имеет практического смысла. Далее — последовательность режимов в положении сопротивления — емкость затесалась между прозвонкой и диодами. Ну и при измерении температуры первыми идут фаренгейты, цельсии только по нажатию на кнопку.

Так как тут стоит dtm0660 или аналог — то структура еепром боле-менее изучена и позволяет изменить работу прибора под свои хотелки. Нужен паяльник, программатор для 24с02 и прямые руки. Идем в мой обзор ut210e и берем оттуда эту табличку


Считываем содержимое епромки (моя епромка лежит здесь)


Красным обведена область с режимами по положениям селектора, зеленым — то что я менял (13-15 это C*-F*, 0A и 0B соответственно диоды и емкости). Синим выделены таймеры — по адресу FC время подсветки экрана в секундах (0 — выкл), по адресу FB — таймаут отключения в минутах (0 — выкл)

Соответственно, меняем это всё по вкусу, записываем обратно (не забываем сделать бэкап! я лично столкнулся с тем что тестер перестал работать от лежания в ящике! заливка старого епрома помогла) и радуемся жизни.

В целом клещи произвели крайне приятное впечатление, впрочем от прибора на dtm0660 странно ожидать другого. Есть нюансы реализации, типа перепутанных (с моей точки зрения) режимов и странных настроек, но это всё настраивается при наличии программатора. А те кому не хочется допиливать — могут пользоваться и так. По точности у меня есть некоторые вопросы, но они во-первых могут быть особенностями конкретного экземпляра, во-вторых должны решиться калибровкой, а в-третьих я не считаю токовые клещи прецизионным прибором, хотя бы потому что изменение их положения в пространстве влияет на показания, и это не дефект, это физика. качество изготовления также понравилось, по впечатлениям они ближе к ut210e чем к mt206. И хотя там цена вдвое ниже, зато тут у нас dtm0660 и возможности для кастомайзинга

ну и есть купон, который слегка понижает цену: BG67ab4f $18.99-$34.99 до 30-го ноября
будьте внимательны — не все клещи измеряют постоянный ток!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +55 +61
свернуть развернуть
Комментарии (76)
RSS
+
avatar
  • dens17
  • 08 ноября 2021, 08:08
0
Нормальный аппарат для дома. На Али ОБЕЩАЮТ цену менее 2000руб.
Есть 5 вариантов исполнения этой модели (206/208), с разными индексами — ССЫЛКА. Как понял три модели базовые, а дальше идёт модель 208 с разными плюшками в виде экрана и т.д. Дорогая модель 208 вроде умеет почти тоже самое.
+
avatar
0
постоянку умеют только 206D и 208D, при этом 208D имеют чуть бóльший максимальный ток (1000 против 600), но очевидно собраны на другом чипсете, неясно что там с ручным выбором диапазона 600/600А, и цена существенно выше, что как по мне — делает их неразумным выбором
+
avatar
  • acidfly
  • 08 ноября 2021, 11:10
0
У 208D есть еще такая функция, как INRUSH, т.е изм пусковых токов.
+
avatar
0
тут тоже есть мин/макс, что в принципе то же самое, разве что может временнЫми характеристиками отличается
+
avatar
  • acidfly
  • 08 ноября 2021, 12:04
0
Возможно. Еще вспомнил, у 208D вроде есть еще функция порядок чередования фаз.
+
avatar
  • ksiman
  • 08 ноября 2021, 12:35
0
нету
+
avatar
  • acidfly
  • 08 ноября 2021, 13:14
0
это точно?
Дополнительная информация
+
avatar
0
тут на не экран надо смотреть, а на селектор. ну и если я правильно понимаю, то для функции чередования фаз должно быть три щупа. или ошибаюсь?
+
avatar
  • acidfly
  • 08 ноября 2021, 13:29
0
может быть и два щупа. так реализовано, например в поиск-1ф (поиск-2ф), ut18c.
+
avatar
+1
в любом случае здесь на селекторе из необычного только VFD что по идее variable frequency drive, то бишь частотник. а инструкции нету.
+
avatar
0
Не путайте INRUSH и MIN/MAX, это разные режимы и результаты у них должны быть разные.
+
avatar
0
inrush это пусковой ток. то есть кратковременный высокий ток. результаты-то может и будут разные, но суть-то та же — поймать выброс тока. или в чём радикальное отличие?
+
avatar
0
Время усреднения и замера
Сужу в том числе по результатам измерений appa a16
+
avatar
0
ну о чём я выше и написал. тут вопрос не только и не столько в названии, сколько в реализации. как оно реализовано у китайцев — я не уверен
+
avatar
+4
Как я себе представляю, MIN/MAX — это когда прибор просто измеряет значения и из них берет минимум и/или максимум. Inrush же может быть сделан аппаратно, когда детектируется максимальное значение, а потом измеряется. Разница будет в том, что в MIN/MAX пик может быть пропущен, т.к. период измерений — миллисекунд 300.

На сайте флюка дается вот такое описание:

Technicians «arm» a meter by pressing its inrush button. The meter is then triggered by the inrush current. Once triggered, this inrush function takes approximately 400 samples over a 100-millisecond period and calculates the actual starting current.
Исходя из этого, это совсем не MIN/MAX.
+
avatar
0
Inrush же может быть сделан аппаратно, когда детектируется максимальное значение, а потом измеряется. Разница будет в том, что в MIN/MAX пик может быть пропущен, т.к. период измерений — миллисекунд 300.
ну то есть отличие примерно как между peak и min/max. и дальше вопрос в реализации. и как реализовали это китайцы — никто не знает.
+
avatar
0
Если совсем уж упрощать, то можно считать, что INRUSH считает ток каждой полуволны но достаточно грубо. PEAK усредняет 2-3 максимума, А MIN/MAX усредняет последние 5-10-20 измерений и выбирает максимум из уже усредненных.
Сравнить по идее можно при наличии инертной резистивной нагрузки. На ней разница в режимах должна быть минимальной. А вот на двигателях как по учебнику 10х-7х-4х.
+
avatar
0
насколько я знаю работы peak и min/max в том же ut61e (точнее, чипе на котором он собран)- min/max просто запоминает минимумы и максимумы АЦП, соответственно если пик пришелся между измерениями то в пролёте, а вот peak — это именно аппаратный пиковый детектор. и никакого там усреднения нет. возможно inrush отличается тем, что так как это ОЧЕНЬ большой ток, который может вылезти за пределы диапазона, то там предусмотрен именно этот вариант.
+
avatar
+1
Чип 660 и MIN/MAX реализуется в нем? Значит, никакого пикового значения там нет, насколько я помню, он это не умеет. Можно, конечно, поставить внешнюю схему, но тогда кнопка должна идти к ней.

У вас, как я понимаю, есть генератор типа 6600 — попробуйте подать синусоиду примерно с периодом измерений, подключите параллельно тестер и осциллограф и посмотрите, как меняются показания, тогда будет четко понятно, что именно показывает прибор.

Читал, когда на 210-х клещах делают выход датчика Холла, к которому подключают осциллограф, и там получается уже вполне достаточная полоса пропускания для измерения inrush-токов. Наверное, то же самое можно сделать и в этих клещах, и тогда уже нормально «измерять» ток запуска двигателей.
+
avatar
0
Значит, никакого пикового значения там нет
конечно нет. но повторюсь — вопрос реализации. не исключено что и inrush сделан тоже криво, а иногда peak может на самом деле оказаться min/max
+
avatar
  • Romureg
  • 08 ноября 2021, 23:52
0
HT208D на Али можно найти долларов за 45. Ну и купоны на ближайшей распродаже собьют цену ниже 40. Не так уж и дорого чтобы исключить из рассмотрения.

А случайно не в курсе как сабж по сравнению с Uni-t ut204+?
+
avatar
0
не так и дорого, да. вопрос — какие у них есть преимущества за эти +10 баксов? экран с постоянно включенной подсветкой? ну такое себе преимущество. чипсет явно другой — особо настройками не поиграешься. ну и т.д.

204+ не имею в хозяйстве, так что не в курсе.
+
avatar
  • Utopian
  • 08 ноября 2021, 08:20
0
Хорошие клещи. Обозревал их тут, из минусов написали, что малые токи плохо измеряют. И кнопка NCV у меня отломалась от платы при долгом нажатии))
Но плюсов гораздо больше: работающий TrueRMS, предел 600А, большое раскрытие зева. Цена бывает менее 2000, с промокодами еще меньше.
+
avatar
0
плохое измерение малых токов не может быть минусом для прибора который для этого не предназначен. для малых токов есть ut61e.

ну а кнопка… ну брак скорее всего. или много силы в руках ;)
+
avatar
  • il86md
  • 08 ноября 2021, 10:10
0
а малые токи это сколько? если например 0,5 ампер и 2 ампера на сколько погрешность у этих диапазонов?
+
avatar
0
а по картинкам в обзоре совсем неочевидно? заявлено +-(2.5%+5) единиц младшего разряда. что прибор показывает фактически — см. фоточки, именно для того я их делал
+
avatar
  • il86md
  • 08 ноября 2021, 12:58
+1
не пойму есть замеры для тока 1 ампера — в одном случае четко показывает в другом 0.7 ампера это от положения самих губ относительно провода?
+
avatar
0
это 60А и 600А. думал достаточно очевидно по положению десятичной точки
+
avatar
  • il86md
  • 08 ноября 2021, 14:50
0
могу сказать что для такой цены результат чудесный, спасибо большое за труды)
+
avatar
+2
ну не так чтобы чудесный, но вполне адекватный. а с учетом чипсета — можно при желании подкрутить до устраивающей точности.
+
avatar
  • il86md
  • 09 ноября 2021, 08:46
0
привык довольстоваться недорогими приборами ибо лишних денег нет а хобби как заработок растет и пыжится)
+
avatar
+1
аналогично. клещи которые предположительно могут сработать лучше как правило сразу на порядок дороже, и при этом не факт что действительно лучше.
+
avatar
-1
Вот только недообозрели mysku.ru/blog/aliexpress/86881.html#comment3881726
+
avatar
+1
нет смысла требовать от данных клещей измерения малых токов. ни не для этого, и универсальных решений не существует
+
avatar
0
Но при ограниченом бюджете хочется знать что именно они могут на минимумах загодя
+
avatar
0
при ограниченном бюджете нужно выбирать прибор под задачу. нужны малые токи? ut210e. для больших выбор пошире. универсального решения не существует, либо оно мне неизвестно.
+
avatar
  • and361
  • 08 ноября 2021, 08:34
0
у меня такой месяцев 5, пользую не активно. Брал за 2100р на али.
Удивила быстрая прозвонка, это беда многих современных «слишком умных» мультиметров.
NCV — вполне себе рабочий как ни странно.
Подсветка — без претензий.
Температура — это вторичное применение токовых клещей и приоритет фаренгейтов не напрягает.
Подбешивает долгое соображение при автовыборе предела а ручного выбора нет, впрочем APPA-305 на работе у меня думает еще медленнее но там есть ручной выбор.
Спасибо автору, теперь я знаю что такое LowZ. )

Почему редко пользуюсь — вполне достаточно в большинстве случаев м-830 за 5 долларов, он компактней, удобней в плане расположения дисплея и управления, да и привычней как то, и пожечь не очень жалко в случае чего, кроме того там есть контактное измерение тока чего в клещах вообще нет.
+
avatar
+2
есть контактное измерение тока чего в клещах вообще нет
зато есть токи до 500А, чего в 830 и близко нет. в целом конечно клещи прибор специфический, и классический формфактор тестера как минимум привычнее. но 830 менее точен, менее надежен, менее стабилен и пора ему на пенсию уже.
+
avatar
  • and361
  • 08 ноября 2021, 13:55
+1
мне 830-го выше крыши хватает для быстрой диагностики типа, — в каком именно узле проблема. Далее, узел изымается и для станционарного ремонта есть уже appa-305.
да в принципе я не жалею о покупке, клещи окуплены после 1й же шабашки где благодаря клещам выяснилось что сдох не частотник а закис водяной насос на его выходе. )
Кроме того, полевой, носимый в отличии от 305й аппы, точный вольтметр в т.ч. и t-rms что важно при работе с частотными преобразователями и ультразвуковыми расходомерами, были надежды использовать еще и как частотомер — обломился, у клещей нижний порог 0,4-1v, чего в большинстве моих случаях катастрофически мало.
Ну, придется дополнять коллекцию инструмента автономным осциллографом.
+
avatar
0
не смотрел (пока), но зуб даю что автор не покажет нам минимумы на постоянке, а это так же важно как максимымы.
Автор оказался молодцом (в отличии от этого обзора) — 100 мА уже не плохо, но хотелось бы сравния с 210е по минимумам на примере простой батарейки и реостата-резистора
+
avatar
+9
нет смысла сравнивать с ut210e — 210 предназначены для малых токов, эти для больших.

ну и это… жду зуб.
+
avatar
+3
ну и это… жду зуб
Уже точит.
+
avatar
  • glerov
  • 08 ноября 2021, 11:14
0
Доброго дня!
Присмотрел для дома Richmeters RM 113D.
Може подскажете есть ли альтернатива в этой же ценовой категории?
+
avatar
+1
в этой ценовой категории китайцы наплодили уже очень много приборов, которые слегка отличаются функционалом, ну и иногда чипсетом. ну и корпус там может быть обрезиненный или нет, батарейки разные и т.д. в целом ни по точности ни по надежности особой разницы не будет
+
avatar
  • SSN
  • 08 ноября 2021, 11:36
0
Владею HT206 примерно год. Делаю по 60-80 токовых измерений в месяц. Что не понравилось: фотофиксация в помещениях с плохой или боковой подсветкой только со вспышкой и немного снизу относительно прибора; медленно реагирует на изменения тока (hold иногда ловит просадки по токам при включении выключении двигателей); неудобный зев, иногда в кабели прям запихиваешь клещи, хотя это больше косяк монтажников не предусмотревших работу по замерам. Что понравилось: самовыключение если забыл; батарейки высаживает в ноль и при этом работает до последнего; в чехол влезает еще и пирометр; щупы вообще классные, главное заглушки не потерять.
Так получается, что к ним привык и возвращаться на казенные уже не хочется.
+
avatar
  • Slasher
  • 08 ноября 2021, 12:17
0
Вот если бы китайцы в клещи всунули дистанционный пирометр то такая комбинация была бы может полезна. А просто термопара ну так себе опция именно в клещах.
+
avatar
0
мультиметры с пирометром уже появились, думаю и клещи появятся…
термопара будет полезна, если её в другом тестере нет.
+
avatar
  • Slasher
  • 08 ноября 2021, 15:35
0
Всё же клещи чаще всего электрики используют. И именно для них пирометр штука полезная. Да, отдельный прибор это лучше. Но «блуждающих фаз» часто как и волка ноги кормят. И лишний прибор это даже не вес, это лишний объём. Так что думаю именно для электрика дополнительный функционал в виде пирометра был бы по делу. Может китайцы так и сделают, они вообще те ещё затейники)
+
avatar
+1
ну я вот тоже электрик, правда автомобильный ;)
тестер с пирометром уже сделали, может и клещи сделают
+
avatar
  • Slasher
  • 08 ноября 2021, 12:20
0
Это ж кандёр с серебряными обкладками, да? По моему такие в старые времена в связи применялись.
+
avatar
+1
по идее да
+
avatar
0
интересно, какой альтернативно одаренный минусит все мои комментарии? товарищ, если я тебе так не нравлюсь — может не читай мои обзоры?
+
avatar
  • Slasher
  • 08 ноября 2021, 15:27
0
По моему вообще должен быть функционал что если человек ставит минус он должен пояснить что не так. А так кому-то просто делать нечего. Плюсанул чтоб исправить.
+
avatar
+2
спасибо. мне просто реально интересна мотивация сей личности…
+
avatar
  • Utopian
  • 08 ноября 2021, 22:43
+2
Да тут не только вам минусы ставят, вон куче комментов наставили, в том числе и моему. Мне например плевать на это с высокой колокольни, ну самовыражовываются так люди, пусть им хоть от этого полегчает. Все равно дебит больше кредита.
+
avatar
+2
И я поправлю ;)
+
avatar
  • tel
  • 08 ноября 2021, 17:36
+1
Пользуюсь такими клещами 2 года, зарекомендовали себя только с положительной стороны. На Али в официальном магазине скоро цена будет 28,89
+
avatar
-1
Почему я должен шарить глазами по тексту, чтобы узнать, таки измеряют они постоянный ток или нет?
И в конечном итоге должен идти в магазин и шарить уже там?
+
avatar
0
а заголовок не навёл на мысли? то нужно или к окулисту, или к психиатру.

кстати, судя по тому что кто-то еще и плюсанул — таки к психиатру, тут явное раздвоение личности с запрещенным правилами вторым аккаунтом.
+
avatar
-2
В таком случае пойдём к психиатру вместе: у меня здесь нет второго (третьего и т.д.) аккаунта.

зы
я приучен к тому, что ТХ должны указываться отдельным текстовым абзацем в описании, а не в оглавлении, в ссылке на магазин или фото бумажной инструкции.
+
avatar
0
а сканов инструкции с ТХ — тоже мало, да? или мне нужно было их тупо перепечатать в обзор? так тут работа с таблицами достаточно муторная, гемора много, толку ноль.
+
avatar
0
Можно не тупо, а изобретательно и с огоньком.
+
avatar
0
чтоб был другой повод докопаться?
+
avatar
  • Utopian
  • 09 ноября 2021, 00:14
0
с запрещенным правилами вторым аккаунтом
Объясните мне темному, зачем заводить второй аккаунт на mysku? Тут с одним не всегда времени хватает на обстоятельные комменты, а уж на обзоры и подавно.
Самому себе обзоры и комменты плюсовать, что ли?
Если так, то что даст всего один плюс к обзору? И если коммент реально не в кассу, то у него будет куча минусов, и как их исправить одним своим плюсом?
+
avatar
0
ну вот коммент выше, где человек не понял что «Токовые клещи постоянного и переменного тока Habotest HT206D. 600А, min/max, температура» умеют измерять постоянный ток. коммент явно не в кассу, но плюсы у него были. минусов не вижу.
+
avatar
0
Честно говоря DC от АС отличаются по цене разительно, чтобы такими вопросами даже не задаваться, и да не знаете сколько там было огурцов в третьем боченке
+
avatar
0
вопрос не в цене. в заголовке указано что это клещи постоянного и переменного тока. не увидеть или не понять это — нужно постараться.
+
avatar
  • zev
  • 09 ноября 2021, 07:31
0
Кто-нибудь подскажет по какому адресу у них в EEPROM находятся калибровочные характеристики по переменке?
Дело в том, что при измерении переменного тока на пределе в 60А начинают показывать ток примерно от 80-90 мА (до этого ноль показывают), ну и соответственно занижают показания во всем диапазоне. Аналогично ведут себя и в 600 А диапазоне.
По постоянке более-менее достоверные показания. Не повезло мне с девайсом.
+
avatar
0
эти 90мА для этих клещей фактически в пределах погрешности… для малых токов лучше бы что-то другое применять. можно на казусе спросить в теме «апгрейд антикапли», может кто щупал
+
avatar
  • zev
  • 09 ноября 2021, 17:27
0
Потрудитесь покурить заявленные характеристики, прежде чем такие смелые заявления делать.
+
avatar
+1
легко. 2.5%+5 ЕМР. то есть на 50мА они на пределе 60А могут врать ваще законно. а на пределе 600А — на пол-ампера. а для переменки с частотой вне диапазона 40-400Гц — так и вообще 3%+10 ЕМР заявлено, то есть на все 100мА или 1А вот просто на раз.
+
avatar
  • zev
  • 10 ноября 2021, 06:47
0
Ну как бы вы формально правы, но на практике мы привыкли иметь такие отклонения в конце диапазона, ну не в самом же его начале. Предлагаете смириться?
+
avatar
0
отклонения могут быть в любом месте диапазона, увы. можно смириться, можно поспрашивать и почитать на казусе тему про апгрейд антикапли — по-моему там было расположение калибровочных значений для ut210e, может получится что-то и для этих клещей вымутить. впрочем, если сразу ноль, а после измерений становится не ноль — может просто сердечник намагничивается?
+
avatar
  • zev
  • 10 ноября 2021, 15:11
0
Измеряем переменку. с постоянкой все более-менее приемлемо. Идет постоянное занижение показаний примерно на 8 единиц младшего разряда(не уточнял) на обоих пределах 60 и 600А такое ощущение, что во всем диапазоне… Тоесть пока ток не достигнет 80мА на 6А, по нолям показывает.
Аналогично и с диапазоном 600А.
+
avatar
  • alvadep
  • 10 ноября 2021, 14:37
0
В приборах с выше указанным чипом переменка вычисляется математически из мгновенных значений постоянки. И калибруется там только по постоянке. Единственно может быть смещение по разным режимам, но не уверен, память стала подводить.
+
avatar
0
получается, что если намагнитить клещи высоким током (постоянкой), то они начнут врать и на переменке? ну в смысле ноль уйдёт.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.