Авторизация
Зарегистрироваться

XANES BT60. Фонарь минус powerbank


Думаю, про Nitecore C2 слышали многие, но цена у него негуманная, как и у всех фонарей этой фирмы.
Впрочем, теперь у него есть сразу две реплики от Xanes — одна практически точная(BT50), вторая подешевле(ВТ60).
Что внутри той, которая подешевле и стоит ли её брать?
Добро пожаловать под кат.

Итак, упаковка посылки — простой почтовый пакет, без пупырки.

Сам фонарь упакован в глянцевую коробочку из гофрокартона размерами 120х70х50 мм.

Производитель не стал усложнять себе жизнь и сделал унифицированную коробочку сразу для обоих вариантов.
Под крышкой коробки лежит инструкция.

Под ней — сам фонарь и ещё в отгороженном отсеке кабель USB-C для зарядки фонаря.

Ни чехол, ни ремешок в комплект поставки не входят, а жаль.
Фонарь представляет собой ребристый брусок из анодированного алюминия размерами 108х42х42 мм(без учёта клипсы), снабжённый вырезами для лучшей ухватистости.

На одной из боковых сторон расположены кнопка включения и предупреждение о нагреве.
На противоположной — клипса и резиновая заглушка разъёмов USB.

На переднем торце располагается счетверённая TIR-линза.

Она просто вставлена в корпус и держится там за счёт трения двух резиновых колец, поэтому при помощи пары иголок её можно оттуда аккуратно вытянуть.

Под линзой располагается MCPCB с четырьмя светодиодами типоразмера 5050, заявленными как P50. Светодиоды светят с цветовой температурой 5500К на мой взгляд.

К корпусу фонаря её крепят два самореза по углам. После их отвинчивания MCPCB можно поднять.
Под MCPCB располагается… да ничего там, в общем-то, и не располагается.

С корпусом фонаря она соприкасается и отдаёт ему тепло через две пары узких полосок термоклея по краям, а самые горячие области просто висят в воздухе.
Казалось бы, это легко исправить установкой теплораспределительной вставки(ТРВ), которая будет передавать тепло от MCPCB на корпус, благо до текстолита печатной платы драйвера целых 7 мм.
Но… Разъёмов USB здесь ради функциональности банки силы два — USB-C для зарядки и USB-A для подключения нагрузки.
А ради использования единой заглушки они расположены на разных сторонах текстолита.

USB-A при этом расположен на той стороне платы, которая обращена к MCPCB со светодиодами, и занимает при этом 6 мм высоты из 7 доступных, предоставляя решившему доработать фонарь прекрасную возможность выбора между двумя стульями выпиливанием ТРВ сложной формы на фрезерном станке и выпиливанием функциональности powerbank-а из фонаря вообще.
Такую конструкцию я могу объяснить или феерической криворукостью разработчика, или целенаправленным ограничением срока службы фонаря за счёт ускорения деградации светодиодов от перегрева.
Плата драйвера со стороны компонентов:

Функциональность powerbank-a реализована с помощью микросхемы ETA9742:

Она умеет заряжать литиевые аккумуляторы 1S током до 3А, выдавать до 2,4А на USB-нагрузку и индицировать режимы работы.
С обратной стороны фонаря, выкрутив 4 самореза, можно снять пластмассовую крышку, под которой находится аккумуляторная батарея, прижатая прокладкой из пористой резины, чтобы не смещалась.

Фонарь в полностью препарированном виде:

Питается он от аккумуляторной батареи из 4 аккумуляторов 18650, подключаемой к плате драйвера через двухконтактный разъём.
Батарея со срезанной термоусадкой:

Все ячейки соединены в конфигурации 1S4P.
Залилось в батарею 9864 мАч:

Слилось 9137 мАч на токе разряда 1А:

Качество батареи не то чтобы уж совсем хлам, но я ожидал лучших результатов.
Включение фонаря выполняется коротким нажатием кнопки, выключение — долгим нажатием или перебором всей линейки до конца.
В основной линейке три режима — Hi-Mid-Low. Старт по умолчанию с самого мощного, память последнего присутствует.
Токи потребления соответственно >12A(больше мой блок питания выдать просто не способен), 2,93А и 0,98А:

Так же есть скрытые стробоскоп и SOS.
Рядом со SkyRay King:

Сравнение света с ним же:

Луч заметно шире.
Вывод: при желании и наличии инструмента конструкцию фонаря можно довести до ума, но в своём исходном состоянии он представляет собой очередной пример того, как можно испортить хорошую идею кривой реализацией.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +44 +51
свернуть развернуть
Комментарии (98)
RSS
+
avatar
  • vanenzo
  • 30 ноября 2021, 19:36
+11
12 ампер при отсутствующем теплоотводе? Светодиоды просто отпаяются от платы, перед этим сгорев, естественно.
+
avatar
  • val123
  • 30 ноября 2021, 19:40
-1
Сгоревшие светодиоды никак не могут отпаяться от платы, потому что ток уже не будет течь. Учите матчасть.
+
avatar
  • vanenzo
  • 30 ноября 2021, 22:04
+17
Сначала деградирует люминофор — считайте, светодиод уже сгорел, если уж так хотите докапываться до слов.
Потом, несмотря на уменьшение падения напряжения на кристалле, нагрев из-за увеличения токов утечки только растет. Короче, отпаяться светодиод может.
Более того, известны случаи, когда светодиод уползал с места установки, народ перепаивал, светодиод светил как раньше, без видимой деградации люминофора
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 19:44
+2
12 ампер при отсутствующем теплоотводе?
3А на диод. Теплоотвод тут не то чтобы отсутствует — в дорогущем Lupine Piko TL он недалеко ушёл от того, что тут показано:

Люпиновцы, кстати, не постеснялись выложить это позорище на странице своего магазина.
Светодиоды просто отпаяются от платы, перед этим сгорев, естественно.
Не отпаяются. Учитывая качество аккумуляторной батареи, такой ток она будет отдавать минуты 3-4 максимум.
+
avatar
  • Eeyore
  • 30 ноября 2021, 20:09
+1
У Lupine весь корпус из одного куска аллюминия, а у Xanes- тоненькая подложка почти не касается корпуса, теплового интерфейса никакого. Как можно подать на это 50 Ватт?
Хотя я, кажись, понял идею. Неадекватный теплоотвод компенсируется скверным качеством батарей, Инь и Ян, гармония.
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 20:13
+1
У Lupine весь корпус из одного куска аллюминия
Ну так и тут тоже весь корпус из одного куска алюминия.
у Xanes- тоненькая подложка почти не касается корпуса
Так у Lupine тоже тоненькая подложка почти не касается корпуса.
+
avatar
  • Eeyore
  • 30 ноября 2021, 20:28
+1
Из описания на сайте Lupine я понял, что подложка- часть корпуса, а не отдельная деталь или же подложка ложится всей плоскостью на ответную часть. Может быть они хитрят с описанием.
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 20:38
+7
На взрыв-схеме корпуса прекрасно видно, что ни то и ни другое.
Вот ещё разрез, на котором видно, что подложка едва касается корпуса:
+
avatar
  • Eeyore
  • 30 ноября 2021, 21:21
+4
Дам здесь отлично видно, был неправ. Не ожидал. Удивительно, как делают такую конструкцию, когда не надо экономить каждую копейку.
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 21:24
+3
Запланированный износ же.
+
avatar
  • DII
  • 01 декабря 2021, 10:02
+1
И они ещё борются за почётное звание дома высокой культуры быта экологию.
+
avatar
  • DII
  • 01 декабря 2021, 10:00
+4
Зато в хвосте такая нехилая толща алюминия. Не той стороной собрали? ))
Сам формфактор очень хороший, а реализация хлам.
+
avatar
-1
Не отпаяются. Учитывая качество аккумуляторной батареи, такой ток она будет отдавать минуты 3-4 максимум.
12А это не меньше 40Вт. Вполне тянет на слабый паяльник.
Ах да, у этого поделия заявлено 8000лм, а это аж 80Вт, но к счастью это ложь.
И ТС отчего то стыдливо умолчал о ШИМ-мерцании. Более чем на 146% уверен, что оно есть, причем самого худшего сорта.
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 20:39
-1
Не тянет. Примерно половина этой мощности улетает через оптику.
+
avatar
+1
Не тянет. Примерно половина этой мощности улетает через оптику.
Потрясающая наивность.
Где такие сказки рассказывают?
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 20:51
+2
Потрясающая наивность.
Воинствующая неграмотность.
У холодных белых светодиодов Cree КПД преобразования электричества в свет порядка 40-50%.
Ну и сущая мелочь — у «слабого паяльника» площадь жала немножко меньше, чем 80х40 мм. Раз так в пару десятков.
+
avatar
+1
У холодных белых светодиодов Cree КПД преобразования электричества в свет порядка 40-50%.
И где тут они?
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 21:13
+1
Вот только не надо мне тут втирать, что тут у светодиодов КПД на порядок ниже.
+
avatar
+7
Вот только не надо мне тут втирать, что тут у светодиодов КПД на порядок ниже.
Конечно же нет! У китайского нонейма КПД на два порядка выше. Впрочем, кому я это рассказываю?
+
avatar
  • Qwertus
  • 30 ноября 2021, 23:06
+7
Примерно половина этой мощности улетает через оптику.
У холодных белых светодиодов Cree КПД преобразования электричества в свет порядка 40-50%
50% это у синих, 40 — у белых, а при расчёте тепловых потерь те же кришнаиты рекомендуют руководствоваться вообще 25 процентами.
Ну и сущая мелочь — у «слабого паяльника» площадь жала немножко меньше, чем 80х40 мм. Раз так в пару десятков.
Площадь этих паяльников 5*5 мм и их 4 шт.
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 23:14
+2
Площадь этих паяльников 5*5 мм и их 4 шт.
И на каждом 40 ватт?
+
avatar
  • Qwertus
  • 30 ноября 2021, 23:34
+1
И на каждом 40 ватт?
На 4 в сумме будет 40 Ватт.
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 23:38
+1
С учётом
руководствоваться вообще 25 процентами
будет не 40, а 30, и приложены они будут к алюминиевой пластине толщиной 2,5 мм.
+
avatar
+7
будет не 40, а 30, и приложены они будут к алюминиевой пластине толщиной 2,5 мм.
Безнадёжен.
+
avatar
  • Qwertus
  • 01 декабря 2021, 00:23
+2
будет не 40, а 30,
Cherna-facepalm.gif
А если ещё раз 25 от 30, а потом ещё раз 25 от того, что получилось и ещё пару-тройку таких итераций?
Примерно 40 Вт это с учётом 25% от заявленных 8000 люмен.
и приложены они будут к алюминиевой пластине толщиной 2,5 мм.
Иииии? С учётом того, что для нормального охлаждения нужна площадь рассеивания между 20 и 30 см2 на 1 ватт мощности и термоинтерфейс не в виде двух соплей по торцам.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 декабря 2021, 00:28
+1
Примерно 40 Вт это с учётом 25% от заявленных 8000 люмен.
Какой светодиод даёт 2000 люмен на 3А?
+
avatar
  • Qwertus
  • 01 декабря 2021, 00:32
+1
Какой светодиод даёт 2000 люмен на 3А?
Без понятия. А зачем мне это?
+
avatar
  • Utopian
  • 01 декабря 2021, 00:53
0
Какой светодиод даёт 2000 люмен на 3А?
Напряжение еще нужно учитывать.
Для XHP50.2 — 3А штатный ток при 6В. По даташиту. И что-то мне подсказывает, что он выдаст эти 2000 люмен.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 декабря 2021, 00:58
0
Напряжение еще нужно учитывать.
Не более 4,2В, так как в драйвере нет повышения.
+
avatar
  • myOk
  • 03 декабря 2021, 14:54
0
Для простого прикидывания потребляемой мощности на фонаре берется соотношение КПД:
100 лм/Вт — для простых или китайских светодиодов;
140 лм/Вт — для продвинутых современных.
Это справедливо при яркости порядка 1000+ люмен с одного кристалла люминофора.

В вашем случае, при гипотетических «8000»лм на один кристалл приходится «500»лм. Но так как светики китайские, да еще и с таким жопным теплоотводом, то для расчета можете брать 100-120 лм/Вт.
Получите: 8000 / 120 = 67 Вт потребляемой мощности. Это четыре одновременно включенных «паяльника» по 17 Вт каждый…
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 20:54
+7
И ТС отчего то стыдливо умолчал о ШИМ-мерцании. Более чем на 146% уверен, что оно есть, причем самого худшего сорта.
Я ШИМ не вижу. Осциллограф тоже. На этом вопрос можно считать закрытым.
+
avatar
  • vanenzo
  • 30 ноября 2021, 22:05
+1
Не отпаяются
я позволил себе немного покаламбурить, не все оценили
+
avatar
  • Utopian
  • 30 ноября 2021, 23:49
0
Учитывая качество аккумуляторной батареи
Делать выводы о качестве батареи только одним разрядом током 1А не стоит. Это лишь косвенно говорит о емкости, а она да, тут невелика. Вы не замерили ВС, а оно у этих батарей, если этот настоящий FST, около 15 мОм, что говорит об относительной высокотоковости. 4 таких батареи в параллель не то что 12А, а все 20А выдадут легко, и не на 3 минуты.
Конечно, если это левые батареи, то все совсем не так, но опять же, без замера ВС ничего сказать нельзя.
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 23:55
+1
Делать выводы о качестве батареи только одним разрядом током 1А не стоит. Это лишь косвенно говорит о емкости, а она да, тут невелика.
Она не дотягивает до заявленнных в описании товара.
+
avatar
  • Utopian
  • 01 декабря 2021, 00:02
+2
Вас беспокоит число 10400 мАч в описании?
Да, если взять 4*2600, то получится 10400, но при каком токе? Если замерить емкость при разряде током 0.5А, и прибором получше, то примерно так и получится. Не это здесь главное. Похоже что Xanes, который обычно делает хлам, поставил сюда неплохие высокотоковые батареи, и при 4 диодах, которые жрут больше 12А важно именно это.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 декабря 2021, 00:04
+2
Похоже, что Xanes который обычно делает хлам, поставил сюда неплохие высокотоковые батареи
Крайне сомнительно. Учитывая общую убогость исполнения и заявленную в описании ёмкость 12800.
+
avatar
  • Utopian
  • 01 декабря 2021, 00:10
+5
Замерьте ВС батареи, и все станет ясно. По маркировке — батареи хорошие, если не левак. А емкость заявлена 10400, на странице товара.
Учитывая общую убогость исполнения
Я же написал, что Xanes делает хлам. И непонятно, что за диоды. Внешне похожи на Cree XHP50, но зная Xanes, это наверное подделка от Lattice Bright. Хотя за эту цену могли бы и Cree поставить. Видать, все на аккумуляторы ушло.
+
avatar
+11
Слон плохой, справка хороший...©…
+
avatar
  • qwe11
  • 30 ноября 2021, 20:03
+7
Не верю я в 12 ампер. Диоды пяти минут не продержатся, где то ошибка. За честный обзор ++++++++
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 20:05
+3
12+ ампер — от блока на 800 ватт. АКБ под такой нагрузкой, естественно, сразу же просядет.
+
avatar
  • Nkk
  • 30 ноября 2021, 20:29
0
Не знаю, я бы заклеил термоскотчем плату и под пластину со светодиодами напихал бы обычной фольги от халвы. Фольга отлично отводит тепло и очень пластична. Это гораздо проще, чем чпу-фрезерование; это процесс можно записать как минус производителю (если он и так корпус фрезерует), но не как идея для доработки.

Хотя, если уж на то пошло, 4 светодиода, «заявленных как P50»… А что за светодиоды P50?
4 мощных светодиода и 4 литиевых аккумулятора — как-то несуразно звучит, особенно, в таком убогом корпусе.
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 20:41
+5
Фольга отлично отводит тепло
… вдоль листа. А пакет из неплотно прилегающих слоёв фольги называется «экранно-вакуумная теплоизоляция»
Это гораздо проще, чем чпу-фрезерование
У любой проблемы есть простое и при этом неправильное решение.
ЧПУ для квадратика с вырезом не нужно, станка с ручным управлением тут вполне достаточно. Если, конечно, он у Вас есть.
+
avatar
  • Zardek
  • 30 ноября 2021, 21:12
+5
Тут хватит и обычного дремеля.
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 21:41
+1
Тут хватит и обычного дремеля.
Грызть медь дремелем на 6мм вглубь? Я бы не взялся.
+
avatar
  • Zardek
  • 01 декабря 2021, 06:39
0
А кто-то где-то что-то писал о меди? Речь вроде же шла о алюминии, разве нет? Медь дорогая и тяжёлая.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 декабря 2021, 07:02
0
Медь дорогая и тяжёлая.
Тут не те масштабы, чтобы это имело значение.
+
avatar
  • Zardek
  • 01 декабря 2021, 09:35
0
70 грамм — это 70 грамм. Может и небольшой прирост веса, но смысл использовать медь, если тут для отвода тепла прекрасно должно хватить и алюминия?
+
avatar
  • oleg235
  • 01 декабря 2021, 13:17
0
70 грамм — это 70 грамм.
У меня получилось 57 грамм.
+
avatar
  • Nkk
  • 30 ноября 2021, 21:19
0
Фольга будет прилегать плотно, если много напрессовать.
+ разбавить фольгу термопастой!
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 21:25
+2
Проще заплатить фрезеровщику. Или в крайнем случае спаять стопку пластин, потому что даже обычный припой проводит тепло куда лучше термопасты.
+
avatar
  • Nkk
  • 30 ноября 2021, 21:36
0
Может быть, мне эта идея кажется слишком сложной потому что я когда-то так уже делал. Работает до сих пор, но душно хочется попробовать фольгу)))
+
avatar
+6
«Под звездой располагается… ничего» — и за это предлагается отдать без малого 40 баксов?
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 21:12
-1
и за это предлагается отдать без малого 40 баксов?
Вы можете отдать в пять раз больше за Lupine Piko TL и там под звездой тоже будет ничего.
Вы можете отдать в семь раз больше за Nitecore C2 и там под звездой таки будет перегородка.
Вы можете «отдать без малого 40 баксов» за фонарь из обзора и по сходной цене сделать к нему ТРВ.
Выбор за Вами.

Ах да, Вы ещё можете попытаться найти BT50 — он выглядит почти неотличимым от C2 и есть шанс, что его фрезеровали по спираченной программе для станка. Но это не точно.
+
avatar
+3
Если мне припрёт купить реально мощный фонарь, у которого эмиттеры не сдохнут после десятка включений, я куплю Emisar D18 (14000lm) за $100, спасибо.

Вы можете отдать в пять раз больше за Lupine Piko TL и там под звездой тоже будет ничего.
Вы можете отдать в семь раз больше за Nitecore C2 и там под звездой таки будет перегородка.
Зачем покупать всякий мусор на невменяемый прайс?
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 22:34
-7
+
avatar
0
Скажите где купить люпин за 200 баксов?) куплю второй
+
avatar
  • Qwertus
  • 30 ноября 2021, 22:12
+4
предоставляя решившему доработать фонарь прекрасную возможность выбора между двумя стульями выпиливанием ТРВ сложной формы на фрезерном станке и выпиливанием функциональности powerbank-а из фонаря вообще.
«Номакон» или «Силагерм» — 1 стул, ничего выпиливать не надо, вязкость и гравитация всё сделают бесплатно.
Но это троллейбус из буханки чёрного хлеба.
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 22:56
-1
ничего выпиливать не надо, вязкость и гравитация всё сделают бесплатно
Я что-то пропустил и теперь уже делают полиуретановый герметик с теплопроводностью сплошного алюминия(ну хотя бы)?
+
avatar
  • Qwertus
  • 30 ноября 2021, 23:13
+6
ну хотя бы
Ну хотя бы оба позволяют относительно безгеморройно создать хоть какой-то тепловой интерфейс вместо воздуха.
Зачем для этого куска поделия задействовать ещё и станок с ЧПУ для «доработки» — загадка.
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 23:18
0
Зачем для этого куска поделия задействовать ещё и станок с ЧПУ для «доработки»
Затем, что надо не «хоть какой-то тепловой интерфейс», а нормальный.
+
avatar
  • Qwertus
  • 30 ноября 2021, 23:27
+3
Затем, что надо не «хоть какой-то тепловой интерфейс», а нормальный.
С нормальным тепловым интерфейсом есть нормальные фонари изначально и даже за 40$.
Это чтобы не заниматься рукоблудием сначала с покупкой этого мусора, а потом с доведением его до состояния «мусор кастомный»
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 23:31
0
С нормальным тепловым интерфейсом есть нормальные фонари изначально и даже за 40$.
Например?
Это чтобы не заниматься рукоблудием сначала с покупкой этого мусора, а потом с доведением его до состояния «мусор кастомный»
Ага, лучше повесить пару бусин на темляк, а потом на форуме гордо об этом заявлять.
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 23:53
0
https://aliexpress.ru/item/item/item/1005001734784547.html
https://aliexpress.ru/item/item/item/1005002954549586.html
26650 проигрывает по емкости пакету 4х18650 примерно вдвое.
https://aliexpress.ru/item/item/item/4001054545726.html
Фрезеровка ТРВ выйдет примерно в половину разницы между 37 и 42 доллара.
+
avatar
  • Qwertus
  • 01 декабря 2021, 00:31
+2
26650 проигрывает по емкости пакету 4х18650 примерно вдвое.
"Примерно вдвое"
Слилось 9137 мАч на токе разряда 1А:
это в 1,5, а из-за вдвое меньшего веса и меньшего объёма в охвате, в руке будет гораздо комфортнее.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 декабря 2021, 00:45
-1
это в 1,5
Это на каких-то левых аккумуляторах 18650. На хороших будет 2,5.
а из-за вдвое меньшего веса и меньшего объёма в охвате, в руке будет гораздо комфортнее
Будет чуть удобнее. Насколько — зависит от руки.
+
avatar
  • Qwertus
  • 01 декабря 2021, 00:50
+4
Это на каких-то левых аккумуляторах 18650. На хороших будет 2,5
То-то я смотрю, что тут они как раз хорошие, ага.



Или вы собрались ещё одну стоимость этого хлама вбухать в те самые, хорошие?
+
avatar
  • oleg235
  • 01 декабря 2021, 00:52
-1
Я могу вообще угореть по хардкору и набрать 12 Ач высокотоковыми аккумуляторами от электронных сигарет:)
Благо призматический корпус такое позволяет.
+
avatar
  • Qwertus
  • 01 декабря 2021, 01:03
+4
Я могу вообще угореть по хардкору и набрать 12 Ач высокотоковыми аккумуляторами от электронных сигарет:)
Благо призматический корпус такое позволяет.
А я могу позволить покупать себе сразу нормальные фонари и не смотреть в сторону мусорных отработок с задворков фонарестроения. И чо?
Благо я в них разбираюсь и благо, что их на фонарном рынке сейчас вагон с маленьким прицепом.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 декабря 2021, 01:05
0
И чо?
Через плечо!
А я могу позволить покупать себе сразу нормальные фонари
Держите нас в курсе.
Я тоже могу. Но скучно.
+
avatar
  • Qwertus
  • 01 декабря 2021, 01:06
0
Держите нас в курсе.
Вы и так всё знаете.
+
avatar
+1
Внутренний перфекционист не позволяет использовать что-то с теплопроводностью меньше сплошного алюминия, даже если это является простым решением задачи? А что тогда не меди или сразу тепловой трубки?
+
avatar
  • oleg235
  • 30 ноября 2021, 23:21
-1
Внутренний перфекционист не позволяет использовать что-то с теплопроводностью меньше сплошного алюминия
Да, не позволяет.
даже если это является простым решением задачи?
Breaking news: сантиметровый слой пластмассы решением задачи теплоотвода не является в принципе.
А что тогда не меди
Можно и меди. Где бы ещё такой кусок найти, чтобы при подгонке толщины в стружку поменьше уходило…
+
avatar
+2
Пока у людей будет спрос на подобные поделия, китайцы радостно будут их продавать.
+
avatar
+1
вспомнилось: кровь пей, фляги не трож!!!
+
avatar
+7
вчера за эти деньги продавался sofirn sp36pro на настоящие 8000 люмен в турбо режиме на минуты полторы:) но в режиме 2000-3000 люмен будет работать существенно дольше. Качественно сделанный, небольшой фонарь на трёх аккумуляторах, с четырьмя светодиодами sst40 я купил так вообще за 1900 с купоном 1000 от двух тысяч, мне кажется на фонарь в обзоре вообще не стоит смотреть далее если он будет стоить меньше тысячи.
+
avatar
  • s256
  • 01 декабря 2021, 00:39
+6
уже бы сразу отлили корпус из пластика, все равно теплоотдачи никакой
+
avatar
+4
Очередной гнофонарь от Олега.
Олег, у вас страсть к этому, чтоли?)

Зачем щупать или покупать, если уже по брэнду все понятно?
Тем более разборки этого куска галюминия были на просторах инета.
+
avatar
  • oleg235
  • 01 декабря 2021, 13:19
0
Тем более разборки этого куска галюминия были на просторах инета.
Ссылку.
+
avatar
0
Не могу понять, аккумуляторная сборка без балансира? Или он зарыт в черную нашлепку?
+
avatar
  • oleg235
  • 01 декабря 2021, 17:17
+3
Зачем в 1S4P балансир?
+
avatar
+1
Спасибо что подсказали, загуглил что не нужен для параллельного соединения

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.