Repeater 300Mbps WiFi маршрутизатор за $ 14.99

Скажем так: репитер и зону покрытия увеличивает, и качество сигнала улучшает. Например, в одном и том же месте репитер сеть будет ловить лучше мобильных устройств из-за внешних больших антенн. И будет создавать новую сеть с хорошим сигналом, в которой стабильно будут принимать его мобильные устройства, хотя раньше в этом же месте они сеть теряли. Таким образом, происходит и улучшение качества сигнала.
Ну а по поводу результата при 5 ГГц — он однозначно будет лучше по качеству сигнала и скорости передачи данных, чем 2.4. При этом зона покрытия будет меньше. Но зачем нужна большая зона покрытия на 2.4, если на этой частоте даже рядом с роутером сеть работает с большими перебоями? В большинстве стандартных трёшек можно расположить роутер и репитер так, что покрываться будет вся квартира на частоте 5 ГГц.

Ну а по поводу результата при 5 ГГц — он однозначно будет лучше по качеству сигнала и скорости передачи данных, чем 2.4.

Ага, но только если стен не буден на пути сигнала. Если будут — то никакие репитеры не помогут. А если их нет — они и не нужны.
Единственное достоинство 5 ГГц меньшее количество вещающих в этом диапазоне устройств (пока).
При этом на практике в режиме репитера устройство на 5 ГГц работать не будет.
Ибо единственный случай когда репитер нужен — это покрытие проблемной зоны, а при использовании 5 ГГц результата вы не достигнете. На практике, а не в теории.

С чего вы это взяли? У меня дома через одну стену приём уверенный. Через две стены уже слабый. Это как раз на практике. Вот за второй стеной как раз репитер бы и помог.

С чего вы это взяли?

Из практики :)

Вот за второй стеной как раз репитер бы и помог.

Это вряд ли. Впрочем если вдруг где-нибудь найдете такой репитер, то можете попробовать. Советую правда деньги зря не тратить, а попробовать подключить второй роутер (если есть) в режиме репитера и убедится до того как выбросить деньги.

Почему вы считаете, что не поможет?

Выше уже написал. Из практики.