Авторизация
Зарегистрироваться

Большой саундбар SR100 Plus за 57.99$

код купона

Tomtop сделал акцию на большой саундбар SR100 Plus, цена с купоном 57.99$. 4x15Вт динамика, Bluetooth, LCD-дисплей и пульт дистанционного управления в комплекте.На Али похожий от 65$ (и там заявлено суммарно только 40Вт).



Заявленные характеристики:
Product Model: SR100
BT Version: V4.1 + EDR
Output Power: 15W*4
Frequency Response: 50-18kHZ
SNR: 83dB
Distortion: 61dB
Coaxial Decoding Format: 2.0CH PCM
Optical Fiber Decoding Format: 2.0CH PCM
BT Transmission Distance:Up to 10M (Linear Distance)
Remote Control: Infrared Ray
Material: PVC
Item Size: 87.3*7*5cm
Item Weight: 1442g
Диаметр спикеров 52мм, LED дисплей показывает время, режим и другую информацию, присутствуют 2 пассивных излучателя.
Возможна установка на горизонтальную поверхность и закрепление на стене.
В комплекте: санудбар, пульт ДУ, блок питания, три кабеля для различных вариантов подключения (в т.ч. оптический), блок питания.





Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +7
свернуть развернуть
Комментарии (72)
RSS
+
avatar
  • OlegEF
  • 04 декабря 2018, 13:02
+7
Почему hdmi не ставят в эти саундбары?
+
avatar
  • bdos
  • 04 декабря 2018, 13:12
+1
звук проще передать по оптике или коаксиалу
+
avatar
  • vadimpl
  • 04 декабря 2018, 13:17
+4
Ни фига не проще. HDMI есть почти в любом компе, протянуть можно занедорого метров на 10-15. А теперь посмотрите, сколько стоит опт. кабель, скажем, метра на 2-3. И попробуйте найти метров так на 10.
+
avatar
0
ну наличие HDMI обычно поднимает цену раза в 1.5
+
avatar
0
Поинтами если есть много можно скинуть. народ дело говорит, HDMI был бы к месту.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 04 декабря 2018, 23:22
+5
HDMI был бы не просто к месту.
При наличии HDMI не надо включать колонку отдельно от телевизора. Включаешь телевизор — включилась колонка.
По оптике такого не сделать.
+
avatar
  • abc8
  • 05 декабря 2018, 14:41
+2
Ну, если дело только в этом, то проще вообще колонку не выключать, что все и делают, разумеется. Дело тут в другом — имея HDMI (а точнее HDMI-ARC как на ТВ, так и на саундбаре) колонка не только включается одновременно, но и громкостью звука можно управлять с пульта ТВ. Что, безусловно, крайне удобнее и практичнее, чем с отдельного пульта.
+
avatar
  • bdos
  • 04 декабря 2018, 13:21
+6
Это же колонка для телевизоров
+
avatar
  • Dramba
  • 04 декабря 2018, 15:45
+2
А если я хочу во фронт проектора поставить?
+
avatar
+1
hdmi arc технология как раз для телевизоров.
+
avatar
  • Bera
  • 04 декабря 2018, 14:12
+2
Зачем с ПК отдельно тянуть звук по HDMI?
+
avatar
  • IEI
  • 04 декабря 2018, 15:15
0
Не нужно его тянуть, саундбар — это замена штатным динамикам телевизора. Он не рассчитан ни для прослушивания музыки ни для просмотра фильмов.
+
avatar
  • Kartus
  • 04 декабря 2018, 15:29
+21
ни для просмотра фильмов
офигенная мысль — надо её записать)))
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 декабря 2018, 16:48
+6
запишите.
а ещё лучше покажите своё место для просмотра фильмов и всё станет на свои места.
а то остальные же дураки ставить себе 5.1 системы с нормальными колонками, сабвуферами, ресиверами.
нет тут конечно можно поржать типа с кабелей на подставках, но неужели вы сейчас на полном серьёзе рассказываете что вот это вот недоразумение будет лучше ну хотя бы вот такого?


или вы из тех людей которые говорят что фильмы от Марвел — УГ, и смотрят их исключительно на ноутах в качестве экранка?
+
avatar
  • Kartus
  • 04 декабря 2018, 17:04
-12
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 декабря 2018, 17:14
0
Я пока только увидел чужую картинку, Lake Tahoe Dream Home с рекламы greenwood-homes.com/
www.houzz.com.au/photo/8626956-lake-tahoe-dream-home-rustic-home-theatre-san-francisco

Не знал что это ваш дом… не знал.
расскажете что там а оборудование? или?
или вы и не утверждали что это ваше нищебродство?

хотя уровень достигнут.
даже саунд бара не купили что бы кинцо посмотреть
саундбар для кино, за 60 баксов… ну да.
+
avatar
  • kofeinik
  • 04 декабря 2018, 19:34
0
Симпатичный рендер
+
avatar
0
Не все могут выделить под это место, помещение и расставить акустику
лично меня парит тот факт, что дети ушатают колонки — вот буквально на днях сломали решетку у саба — пополам, а еще нашел на бумажном диффузоне следы тыкания.
А на рояльный лак вообще без слез не взглянешь, поскольку на сабе сидят, стоят, на нем же и играют )
На днях заказал новый телик олед в гостиную. У него толщина большей части экрана 5 мм. Очень очкую, если честно )
со временем, надеюсь, поставю акустику. все провода в стенах заложены. Но пока это мечты-мечты.
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 декабря 2018, 17:32
+1
антивандальные системы вполне возможны. тот же телик можно спрятать за бронестекло, или за калёное 10мм как минимум.
колонки бывают встраиваемые, причём защитные решётки можно заказать хоть из нержавейки с прутком 2мм.
хоть перфорацию в металле, вопрос только денег и дизайна.
при этому встраиваемая акустика часто в глубину всего 15 см. не сильно теряется пространство, или можно пытаться поднять колонки, на высоту метра полтора, дети не дотянутся, а как начнут то уже обычно не занимаются бездумным вредительством.
лак рояльный можно было пока заклеить плёнкой под дерево. «карбон» или весёлые цвета.

Dali Phantom H60
Размеры (ШхВхГ) 300x300x95 мм


можно ещё глянуть на примеры www.idealav.co.uk/product/dali-phantom-s-280-inwall-speaker/ но это явно не формат сайта.

P.S.
Не все могут выделить под это место, помещение и расставить акустику
На днях заказал новый телик олед в гостиную
явно не про вас же, да?
не все хотят заморачиваться и утруждать себя, и эти вот ВСЕ, вдруг решили что существует магический саундбар. который при размерах швабры будет что-то там играть и делать это качественно.
есть нормальные саундбары, но они почему-то стоят как бюджетный 40" телик.
и против физики не попрёшь, ну не могут 2" динамики отыгрывать низкие частоты, они могут бумкать и имитировать их, такой размер обычно у высокочастотных «динамиков»

хотя, к такому саундбару ещё рекламируемые тут нещадно проекторы с 640х480 разрешением — и полное погружение в мир кино.
точно.
+
avatar
+1
дети ушатают
Я именно поэтому и перешел на саундбар… Телик на стене, саундбар на стене. Конечно с 5,1 не сравнить, там же сабвуфер и трехмерный звук, но то, что звук однозначно лучше теликового, то это стопудов.
+
avatar
  • asdfzx
  • 05 декабря 2018, 08:27
0
Я тут на днях приобщился к клубу любителей блютуз колонок. Земноводное позволило взять только Б/У. И вы знаете, теперь я могу смотреть ТЕЛЕК и одновременно готовить утку в духовке.
Пояснение, комната одна и составляет один объём с кухней. Готовить запашистое, без работающей вытяжки, нереально.
Хотя вытяжка и создаёт шум в основном шуршанием воздуха. А телек уже так ни крути, со своими модно расположенными динамиками «в стену» слышно с трудом.
Так вот, колонка от Сони (SRX-SB-30) прекрасно справляется, в этом случае с ролью замены саунбара.
Да и душ принимать веселее стало, про шашлындос я здесь упоминать не буду не сезон.
Ну да да, нищебродство конечно знатное, по сравнению с системами 5,1, но «блютузколонки» в большинстве имеют крепкий корпус, защиту от влаги, пыли, да и по ценнику, брал за 4000 руб 60$ в сентябре, сопоставима с сабжем и имеет более широкий спектр применения.
ЗЫ само качество звука тут не сравниваю ибо разнесённые динамики 200 мм у Сони, и 770 это всё же разница. эх где ты юность где усилок Кумир У-001, где мои колонки Эстония 035АС
+
avatar
  • vadimpl
  • 04 декабря 2018, 17:40
0
"вот это вот недоразумение будет лучше ну хотя бы вот такого?" Да. По цене.
Любое решение имеет набор параметров. Ни одно решение не бывает идеальным. Поэтому, как только мы говорим «лучше/хуже», сразу надо говорить критерии. Для тех, кому важен набор таких параметров как «абсолютная цена», «соотношение цена/качество», «время ожидания зарабатывания денег на суперсистему», «желание иметь что-то заметно получше TV-динамиков» — выберут этот саундбар.
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 декабря 2018, 17:53
-2
за 60 баксов получить звук хуже чем тот что сейчас в ТВ (поговорим конкретно о моём ТВ)
звук который будет лучше, причём настолько лучше что бы удовлетворить условию
желание иметь что-то заметно получше TV-динамиков»
никогда не выберут это.
исключение — ну совсем-совсем бюджетные и/или древние дешевые ТВ.

и, я не против, выбирайте.
просто вы не подвороты и вэйп рекламируете, вы уже вырастили людей которые не видели нормального мяса, не пили нормального пива, не курили нормальных сигарет, не слышали нормальной музыки, не слушали и не «видели» эту музыку на нормальных колонках.
я сейчас не ностальгирую по S90, я говорю о людях которые уже вовсю строчат каменты, но не видели нормальных колонок с нормальным усилителем.
а выросли в лучшем случае на компьютерных колонках и дешевых кинотеатрах.
и сейчас блутас-колонка у них предел мечтаний.
те люди которые никогда не слышали как звучит приличный саундбар — да, выберут ЭТО.

а бюджет… бюджет бывает весьма низким за качественный звук.
и я просто могу гарантировать что любая система начального уровня просто будет звучать.
правда лично вы, скорее всего не поймёте что оно звучит нормально. вы уже привыкли к звуку ноутбука, телефона, и блютус-колонки за 10 баксов. для вас этот звук уже есть эталон.
печально.
+
avatar
+1
Подпишусь под тем, что акустика 5,1 будет звучать лучше, чем любой саундбар. Исключение могут составить наверняка саундбары с сабом. Но и то надо сравнивать. Я свой кинотеатр Sony продал уже лет пять назад (тоскую по нему), там был звук… но дети вносят коррективы. Во первых я уже не слушал этого манящего
не слышали нормальной музыки, не слушали и не «видели» эту музыку на нормальных колонках.
звука пять лет. Только лишь потому, что в доме малые дети. Им такое погружение в фильм точно не надо. Да и есть негативный опыт эксплуатации того же сони, когда соседи прибегают и жалуются, что штукатурка сыплется, от того что я наслаждаюсь звуком «когда тишина давит». Сейчас уже конечно частный дом и эта проблема уже отступила, но дети пока не вырастут такого звука и даром не надо, а вот ушатать стойки это у малышей запросто. Поэтому был продан кинотеатр, был продан игровой комп с тучей проводов и лампочек (который так манил сынишку)… Короче это я к чему… Вот не надо тут пытаться выставить ваше видение, как единственное верное, все знают разницу норм кинотеатра и блютус колонки. Но кому-то это в данный момент времени просто не нужно или нет возможности. А в таком случае, подобный сабжу саундбар это спасение.
поговорим конкретно о моём ТВ
Самсунг, Full HD, лет 10 ему, сдаваться не собирается, картинка чудесная. Но вот колонки устали у него. Докуплен саундбар и есть счастье…
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 декабря 2018, 21:15
+2
Вы когда что-то читаете не придумывайте за автора.

вы знаете что колонки нормально размера + усилитель, играют лучше.

вы знаете что не можете себе позволить нормальный звук, и выход ваш в саундбаре.

вы обозначаете свой бюджет и принимаете решение.

вы сами, и только вы принимаете решение.
но тут мне рассказывают что я дурак, потому что саундбар это единственное что нужно для ТВ.
а конкретно этот — вообще самый лучший.

а теперь ещё раз, повторите свою фразу, только подумайте кому вы её точно хотите сказать.
А проблемы нет, мне лично всёравно должно быть что там народ купит.
+
avatar
0
не придумывайте за автора
я толко описал ВАМ СВОИ мысли, ни за кого не придумывал
саундбар это единственное что нужно для ТВ.
а конкретно этот — вообще самый лучший
Не согласен и с вами солидарен
вы сами, и только вы принимаете решение.
Это бесспорно
кому вы её точно хотите сказать
Конечно же вам, раз я под вами в ветке пишу, просто говорить, что саундбар это выхухоль аудиозвука (Читай — не нужен никому)- тоже не правильно… Кому-то это на данный момент времени идеальное средство и устройство для передачи звука, по ряду причин.
+
avatar
+1
вот мне даже стало интересно кто вам тут чего-то доказывает? Борьба с «ветряными мельницами»?
есть товар, озвучены характеристики. Ни одного слова не под делу не сказано. Никто не сравнивает с DENON, Marantz или даже с Ямахой.
Для замены пищалок телика (если он конечно не за 200К+ денег) или проектора саундбар звучит гораздо лучше, даже китайский даже за 60$ и то что он самый лучший тоже не было ни слова :)
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 декабря 2018, 23:33
-1
Для замены пищалок телика (если он конечно не за 200К+ денег) или проектора саундбар звучит гораздо лучше, даже китайский даже за 60$
а это вы сейчас что сделали?
ТВ за 500+ долларов имеют звук не хуже, ну может не мощнее, но мы тут не про мощность да?

ну так и напишите те кто купил китайский ТВ покупайте этот саундбар будет что-то похожее на звук.

это будет правдой, а рассказ про телики за 200К+ денег они лишние.

а у вас самопиар, или что это?
рассказ про очевидные вещи неочевидным способом?
Никто не сравнивает с DENON, Marantz или даже с Ямахой.
в этой ветке и не доказывает никто.
они просто показывают

и разговор то про то.

а теперь всё просто — покажите свой саундбар, и свой ТВ.
Я к примеру, вижу только то, что за копейки от обзора вы готовы продать кому угодно, какое угодно… при этом не держав в руках и не слышав.
но уже ДОКАЗЫВАЯ и рассказывая там что-то про мельницы о том как все не правы.

совершенно внезапно может оказаться что у вашего недорогого ТВ звук не хуже.
+
avatar
0
какой то поток белого шума…
у меня 2 саундбара (помимо хорошего домашнего кинтотеатра) и любой из них делает штатные пишалки телика за 500+
а вот то хоть раз саутдбар вживую видели? слушали?
+
avatar
  • CKYHC
  • 05 декабря 2018, 00:15
-1
интересно, кто же уполномочил вас определять кто белый шум а кто истина?
конечно же нет, я же школьник, я и телевизора не видел.
у меня 2 саундбара (помимо хорошего домашнего кинтотеатра) и любой из них делает штатные пишалки телика за 500+
а конкретно этот?
и это был не ответ.
конкретно — модель саундбара и модель телика.
а то вдруг окажется что себе то покупается как минимум что-то нормальное, что можно назвать саундбаром.
типа JBL SB350 или Ямахи 300 серии.
они точно лучше того что в ТВ обычных.
или я где-то иное написал?

вы очередной не читатель, который защищает непонятно что.
я не занимаюсь барыжничеством и рекламой за копейки всякой ерунды.
я понимаю что вы таким образом что-то себе зарабатываете, ваше право, я его не оспариваю.
но пихать откровенное, и рассказывать что оно лучше. и при этом его даже ну слышать?

повторить? или сейчас будет слив.
красивый и быстрый типа говорить больше неочем, или что я хамло?
покажете где я говорил что ВСЕ саундбары плохие или не имеют права на жизнь?
или мы таки в конкретной ветке с конкретным стартпостом?

И, кстати, я тут доктор.
+
avatar
0
есть товар, озвучены характеристики.
И то преувеличены в полтора раза, цену бы еще в полтора раза пониже по аналогии. Ибо за эту сумму качественнее, дешевле и быстрее купить 2.1 акустику хоть с того же авито, или же по акции в предпочитаемом магазине, здесь же цена тоже «акционная», а сам саундбар 2.0, т.е. разница с телеком минимальна.
+
avatar
  • hugin
  • 05 декабря 2018, 00:52
0
Подпишусь под тем, что акустика 5,1 будет звучать лучше, чем любой саундбар.
Я свой кинотеатр Sony ...
Не будьте категоричны, сходите послушайте Paradigm Decor, эпизод или сонанс. А кусок пластика, являющийся предметом изначального спора, не может нормально звучать просто исходя из физики — тут обсуждать нечего.
И ушатывание стоек это не самая большая проблема. Дети например могут за 10 секунд проткнуть пару бериллиевых динамиков. =(
+
avatar
+1
проткнуть пару бериллиевых динамиков.

Аааа боль.
тут обсуждать нечего.

Ок
+
avatar
0
только новости? :)
+
avatar
  • vanenzo
  • 04 декабря 2018, 16:15
-1
Киселева. Новости смотреть надо.
+
avatar
  • IEI
  • 04 декабря 2018, 18:46
-1
Вы поняли о чём я. Поржать под разливайку под деградирующее видео это в другом месте.
+
avatar
  • Rucha
  • 04 декабря 2018, 15:58
0
Недавно купил 10м Toslink-Toslink за ~$6. Дорого?
+
avatar
  • vadimpl
  • 04 декабря 2018, 17:30
0
Нет. Пару лет облазил весь инет — везде были шнурочки примерно метр. Несколько раз попалось по несколько метров, но с дикими ценами. Если сейчас можно за $6 10м — отлично.
Кстати, где такое?
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 декабря 2018, 17:40
-1
Вас в гугле если забанили, то на али такое ищется ровно 10 секунд.
aliexpress.com/item/Toslink-SPDIF-DVD-CD-0-5/32910539881.html

правда там 10 метров стоит $3.08

можете заминусить в благодарность.
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 декабря 2018, 16:42
-2
ваши запросы и желания — это ваши, даже не проблемы, а мечты и недопонимание как всё устроено в нашем бренном мире.

последние лет 10, все телевизоры которые я видел оснащены оптическим выходом.
последние лет 20 все кто хочет звук покупают не саундбары а другие устройства.

никто из этих людей не таскает звук на 10-15 метров, как и видео.

кабель на 2 метра оптический стоит 5 баксов.
дальше не нужно.
+
avatar
  • Volotner
  • 04 декабря 2018, 21:56
-1
Вот это поворот, а как же 5:1 без таскания кабеля? Фронт саб и центр ладно а как же тыловые? По 2м кабеля? Это домашний кинотеатр в кладовке? ;-)
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 декабря 2018, 22:06
-1
вы сейчас о чём?
вы расписываетесь в том что вообще не понимаете о чём разговор?
даже вот ну совсем чуть-чуть не понимаете?

Понимать не понимаете но вы и такие же спецы зато ставят кучу минусов.
Хотя это же логично.

задние колонки, даже если у вас помещение огромное, и вам вдруг и внезапно случилось иметь такую систему в которой на каждую колонку будет свой усилитель, который вдруг будет подключаться цифрой, ну допустим звуковушку которая умеет 5 каналов по цифре я придумаю…
то есть совершенно внезапное решение — электрический SPDIF.
видимо что такой есть для вас откровение.

А от усилителя к колонке идёт обычный банальный кабель, большого сечения.
на 10-15 метров, с головой хватит 10 квадратов, хотя в реальности и 5.

зато какой сарказм…
человек не в курсе как пишется 5.1, не понимает как колонки подключаются… но уже умеет в сарказм.

я пас.
+
avatar
  • hugin
  • 05 декабря 2018, 01:09
+3
человек не в курсе как пишется 5.1, не понимает как колонки подключаются… но уже умеет в сарказм.

Извините, я прям понимаю, что меня заминусуют (и будут правы), но не удержался: а наличие ресивера 11.2 я так понимаю в вашей вселенной увеличивает МПХ сразу на 20 см? Или просто ЧСВ на 146%?
А, может, правда??? Пойду померяю латунной линейкой…
+
avatar
  • CKYHC
  • 05 декабря 2018, 01:19
0
? вы вообще о чём?
мы тут о кабеле
10м Toslink-Toslink за ~$6
и о том как подключать это всё.
а вы?

вы из какой вселенной пришли сюда со своим МПХ?
+
avatar
  • hugin
  • 05 декабря 2018, 10:41
+1
Не из вашей. Я замерял — не подрос. Но латунной линейки не нашёл. Может, поэтому…
+
avatar
  • CKYHC
  • 05 декабря 2018, 10:49
-3
точно вы из какой-то другой, альтернативной видимо.
ничего не сказал по существу, про что-то стороннее поговорил, блеснул тут своим МПХ и был таков.
а ещё у него явная тяга к криптонитулатуни.
Супермен, ты?

мне вот интересно кто вы все, ну вот те кто пишут подобные каменты и те кто плюсует? это же самый бессмысленный камент в ветке, и с плюсами. боты рейтинг накручивают?
+
avatar
  • kven
  • 04 декабря 2018, 14:03
+1
потому что это больше беспроводная колонка, чем бар
+
avatar
  • Bera
  • 04 декабря 2018, 14:11
0
Потому что, эти саундбары для телевизоров, а не для ПК. С телевизора звук проще взять именно по оптике, но никак не по HDMI.
Зачем ПК эти саундбары?
+
avatar
  • ariss
  • 04 декабря 2018, 15:19
+3
очень полезно передавать по HDMI звук — vention.su/index.php?route=simple_blog/article/view&simple_blog_article_id=7
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 04 декабря 2018, 23:26
+1
И не столько звук, сколько управление.
+
avatar
  • ariss
  • 04 декабря 2018, 23:37
0
именно это и имел ввиду :)
+
avatar
+1
в дешевые не ставят — в ямахе 5600, напрмер, есть )


+
avatar
  • starson
  • 04 декабря 2018, 14:58
0
Бар позиционируется больше как доп. колонки к телевизору. Если ставить HDMI пришлось бы делать сквозной канал, т.е. чтобы звук отбирался в баре, а изображение и тот же звук шли дальше на ТВ. Понятно, что это бы сильно удорожало устройство.
+
avatar
0
Не нужно никаких сквозных каналов. Звук прекрасно выводится из ТВ через HDMI ARC, вне зависимости от того, из какого источника он в этот ТВ попадает. А вот платить лицензионные отчисления за использование HDMI — надо и, как мне кажется, в этом и вся проблема, ибо китайцы стремятся делать продукт с минимально возможной себестоимостью и минимальной стоимостью для конечного потребителя, за что мы, собственно, их и любим.
+
avatar
+3
а отзывы на этот саундбар есть? что-то никакой толковой информации по нему нет
+
avatar
+1
новая модель пока еще
+
avatar
+4
а отзывы на этот саундбар есть? что-то никакой толковой информации по нему нет
Не очень хорошие отзывы: aliexpress.com/item/xgody-SR100-Bluetooth/32884928952.html
+
avatar
+1
Спасибо. Отзывы откровенно плохие. Плохо упакован, часто портится при доставке. После 24 часов работы часто ломается или идут посторонние шумы. ВЧ плохо звучит.
+
avatar
+2
На али у него такая же цена без акции)
+
avatar
+2
Почему описание поменялось?
здесь
Заявленные характеристики:
Product Model: SR100
BT Version: V4.1 + EDR
Output Power: 15W*4
на странице товара
Specifications:
Product Model: SR100
BT Version: V4.1 + EDR
Product Name: Soundbar
Output Power: 20W*2
+
avatar
-1
потому что там 4x15 ¯\_(ツ)_/¯
+
avatar
+1
И хто такое сказал? В описании явно указано 2х20вт
Если же вы про картинки, то в инторнетах есть всякое…
+
avatar
  • Pekcik
  • 04 декабря 2018, 14:24
+1
Доставка to Ukraine US$47.24. Расходимся, хотя с поинтами около 40 получилось за саундбар((
+
avatar
  • Curren1
  • 04 декабря 2018, 16:37
+2
Я не понял главного — стОит брать или нет?! Звук богатый или «пукалка», мало отличающаяся от звука современных больших телеков?
+
avatar
  • CKYHC
  • 04 декабря 2018, 17:33
+2
не стоит. и это мягко сказано.
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 04 декабря 2018, 18:43
0
4 динамика по 52мм
что еще добавить
+
avatar
  • hugin
  • 05 декабря 2018, 01:12
+1
Не отличается. Из куска тонкого пластика такого объёма вытащить звук физически невозможно.
Из отличий: звук направлен не в пол, а на вас.
+
avatar
+3
Меньше 1,5 кг весом и это с 4-мя динамиками!
«Жуть...» ©
+
avatar
  • Solo
  • 04 декабря 2018, 23:39
0
На эбей без всяких купонов за 53 бакса. ebay.com/itm/323547740058:m:munrLjl77dMrJmk_7kEg4bg:rk:5:pf:0

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.