Авторизация
Зарегистрироваться

Квадрокоптер JXD 509W по цене 27.99$


Квадрокоптер JXD 509W
Цена 27.99$
На али эта же модель от 43$ а на ГБ и БГ цена 58$
Характеристики:
0.3MP HD камера
5,8 Гц Передача фотографий в реальном времени
6 осевой гироскоп
ЖК-дисплей
Время зарядки: 60 минут
• Время полета: около 7 минут
• Расстояние полета: около 80 м
• Рабочая частота: 2,4 ГГц
• Частота FPV: 5,8 Г
• Летная Батарея: 3,7 в 600 мАч Li-Po батарея
• Батарея передатчика: 4 батарейки АА (не входят в комплект)


Как летает и что в комплекте можно посмотреть на видео:
Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +16
свернуть развернуть
Комментарии (27)
RSS
+
avatar
0
Не могу понять, не мелковат квадрик?
+
avatar
0
не
+
avatar
0
250й размер
+
avatar
  • Stress
  • 02 февраля 2019, 06:52
+4
0.3MP HD — это шутка?
+
avatar
0
Да, да, Там именно самая дешевая камера из г… на и палок, как заглушка.


Такие же раньше ставили в копеечные телефоны, на фото — обычно мутный овал.

Надо выбрасывать и ставить нормальную на подвес.
+
avatar
0
Ни нормальную камеру ни подвес, а тем более ни то ни другое, он не поднимет. Если только что то типа Runcam Split
+
avatar
  • Multik
  • 05 февраля 2019, 19:30
0
Это ещё не всё, эта камера работает от силы метров 10, а дальше лагает либо отваливается…
+
avatar
  • Mplus
  • 02 февраля 2019, 12:12
0
0.3MP HD камера
0.3 и HD как-то не согласуются
+
avatar
0
У китайцев HD свое, как китайские ватты в БП и люмены в светодиодах )))
HD в данном случае означает, что изображение с китайского г… но-сенсора 320*240 (а может и 180*120) сохраняется как 1366 на 768. Только и всего.
Очертания передаст.
+
avatar
  • Passter
  • 02 февраля 2019, 18:07
0
Это разрешение hd ready вроде…
+
avatar
  • nektoden
  • 02 февраля 2019, 22:58
+4
Квадрик вообще не понравился. Внешний вид нормальный, летает как дерьмо, камера — дерьмо. Одного полета хватило и продал.
+
avatar
+2
Вот первый комментарий по делу. +
А что порекомендуете брать из квадриков?
+
avatar
  • MasterIT
  • 03 февраля 2019, 18:47
0
Любой DJI или Xiaomi
+
avatar
  • akdemi
  • 03 февраля 2019, 18:57
0
Бюджет же у людей. Они хотят игрушку вначале.
+
avatar
  • MasterIT
  • 04 февраля 2019, 14:47
0
Я все понимаю, но это все равно что купить велосипед с квадратными колесами и без седла.
Отдаленно похож на правильную вещь, но вызывает дискомфорт и неудобство, так что никакого кайфа не получить.
+
avatar
  • akdemi
  • 04 февраля 2019, 18:47
0
Не рассказывайте человеку, через которого большая часть современной линейки джедаев прошла)
Но людям в кайф и полетать на игрушках, а сразу они не готовы
+
avatar
0
А какой бюджет? Что хотите от квадрика, съёмка или полетать?
+
avatar
0
Поиграться больше. Бюджета считайте нет.
+
avatar
0
Ну из недорогих, лучше всего Mjx bugs 3. Там и БК моторы и время полета неплохое
+
avatar
  • akdemi
  • 04 февраля 2019, 18:48
0
И можно криво-косо, но подвес присобачить из экшен камеры потом.
+
avatar
0
К кому подвес с экшен камерой? Он не поднимет
+
avatar
  • nemoi13
  • 04 февраля 2019, 21:22
0
Bugs3 поднимет.
На Ютубе есть пруфы
+
avatar
0
Оторвёт от земли и будет нормально летать, две абсолютно разные вещи. Вес подвеса с камерой 250-300гр. Это слишком много для дохленьких моторчиков 1806 и 2s акума
+
avatar
  • akdemi
  • 05 февраля 2019, 12:13
0
Про серьезный подвес никто не говорит, но вот доработать родную рамку под нормальную виброразвязку, поставить нормальную экшенкамеру, если она есть уже в хозяйстве, стабить на постработке — возможно иногда (!) получить какие-то кадры.

Городить гибол на нём — даже дело не в мощности, а из раздела «а зачем»? По цене (затраты/итог) выйдет слишком дорого для получившегося ненадежного колхоза.
+
avatar
0
Ах Вы про такой? Тогда да, тем более если взять лёгкую камеру типа Runcam 2 или Foxeer legend. Или из обычной экшен камеры вынуть акум и запитать ее через понижайку от самого дрона, тогда хорошо должно получиться
+
avatar
  • MasterIT
  • 08 февраля 2019, 10:29
0
А потом колхозить способо предачи изображения с камеры ибо целиться в предмет съемки примерно представляя что и как там выглядит с высоты нифига не получится.
А все дополнительные приблуды это парусность и вес, что еще больше снижает время полета и маневренность.

Камера / подвес / и дрон должны управляться с одного места, удаленно. (Хобби вариант)
+
avatar
0
А на таких квадриках только так. При чем ФПВ установить не такая уж трудная задача и можно все сделать аккуратно и без колхоза. Это если речь идёт о затронутом выше Багсе. А говорить о какой то съёмке, применительно к предмету обзора… по меньшей мере найвно

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.