Авторизация
Зарегистрироваться

DIY детектор-сигнализатор радиоактивности за $21.69


Специфичный девайс, но весьма интересный, особенно для сталкеров-программистов и «диванных выживальщиков». Проект работает на таймере 555. В стоке, устройство регистрирует ионизирующее излучение и сигнализирует об этом щелчками буззера и миганием светодиода. Но возможности можно расширить. Можно подключить к Arduino + монитор 5110 и написав несложный алгоритм, превратить устройство в дозиметр и считать накопленную дозу. Также можно подключить к компьютеру через UART, либо к смартфону к 3.5мм джеку и считать импульсы уже там. В комплекте идут AUX-кабель, USB-кабель, холдер под 3хААА, соединительные провода, латунные стойки для фиксации платы в самопальном корпусе. Плата идёт уже собранная с трубкой-датчиком J305 и в акриловом корпусе.


Питающее напряжение — 4.5-5В
Поддерживаемые датчики: M4011, STS-5, SBM20, J305, etc. (рабочее напряжение 330-600В).
\
Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +14
свернуть развернуть
Комментарии (83)
RSS
+
avatar
  • LAIKA
  • 17 декабря 2019, 13:19
+4
Эх, еще бы обзор на него, а то не понятно как им пользоваться.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 17 декабря 2019, 13:22
+4
Будет обзор. Уже жду эту плату. Заодно сравню с израильской DIY-разработкой.
+
avatar
  • Lagros
  • 17 декабря 2019, 13:35
+2
Израильской — эта?
+
avatar
  • CTAHOK
  • 17 декабря 2019, 13:42
+2
Другая. На неё делал обзор в начале года. Но разработчик тот же:)

+
avatar
  • lau-de
  • 17 декабря 2019, 13:24
+3
что непонятного, частица пролетела, пьзоэлемент тявкнул
сами датчики незачёт, альфа и бета не умеют
+
avatar
  • CTAHOK
  • 17 декабря 2019, 13:28
+1
что непонятного, частица пролетела, пьзоэлемент тявкнул
на самом деле да, ничего трудного. Взять тот же Ардуино и через внешние прерывания считать импульсы, а затем конвертировать их в мкР, либо мкЗв.

сами датчики незачёт, альфа и бета не умеют
хоть какой положили, и на том спасибо. Но про J305 ещё не слышал, возможно мягкую бету он ещё как-то регистрирует, но это не точно. Посмотрел на али отдельно — этот датчик самая дорогая часть в этом наборе.
+
avatar
0
Мягкую бету не регистрирует, жесткую бету регистритует.
+
avatar
0
Взял вот такой, прикольная штука, СБМ-20 в терре курит тихо :)
+
avatar
  • CTAHOK
  • 18 декабря 2019, 02:57
0
нелегко наверно было найти такой в продаже?
+
avatar
0
На американском ибее пачками. Просто нужно ждать и проверять. Появляются периодически. Мне достался за сотню.
+
avatar
0
Считать лучше не прерываниями, а внешним входом счетчика/таймера. Да и конвертировать в единицы измерения невозможно, так как не учитывается энергия частиц. Прибор так и останется «показометром» в попугаях
+
avatar
0
В бету умеют. А если подключить другой датчик, то и в альфу уметь будут (скажем Бета-2-1 к этой схеме можно подключить).
+
avatar
  • Yurivp
  • 17 декабря 2019, 13:59
0
Там обдирать нечего. Поймал частицу, пикнул. Дальше считать за единицу времени. Либо сам, либо прикрутить счетчик на ардуино.
+
avatar
  • dyadya
  • 17 декабря 2019, 13:33
+5
Непонятно, зачем это нужно. Деньги на ветер. Элементная база и схемотехника на уровне 80-х годов прошлого века. В музее истории самое место.
+
avatar
  • Dimon_
  • 17 декабря 2019, 13:36
+13
Элементная база и схемотехника на уровне 80-х годов прошлого века. В музее истории самое место.
А за последние 13 миллиардов лет и само по себе ионизирующее излучение-то мало изменилось.
+
avatar
  • dyadya
  • 17 декабря 2019, 13:43
+11
Да-да. Световое излучение тоже. Однако телевизор, Вы предпочитаете смотреть современный, а не 80-x годов.

Микропроцессор, в SMD исполнении, со всевозможной обработкой сигнала, при габаритах, определяемых только размерами датчика. С мизерным энергопотреблением и питанием от маленькой батарейки.
Не не слышали…
+
avatar
  • Dimon_
  • 17 декабря 2019, 13:52
+7
А в обозреваемом товаре и нет никакой «всевозможной обработки сигналов». Это как раз отдаётся пользователю на дальнейший откуп.
А импульс, сформированный на ноге 555-го таймера имеет другой вкус или запах, нежели от ноги АРМ9? Ничего сложнее формирования импульса в обозреваемом товаре и не требуется.
+
avatar
  • dyadya
  • 17 декабря 2019, 14:10
+3
Вы точно застряли в прошлом веке. Современный инжениринг это устройство размером с два спичечных коробка, лежащее в кармане, посылающее по блюпупу сигнал на смартфон, или что-нибудь еще с системой GPS, против тупой считалки размерами с пол-чемодана.
А так да, никакой разницы.
+
avatar
  • falcon99
  • 17 декабря 2019, 14:38
+4
Вообще то главным в этом устройстве является датчик. А вот как раз в этой области я не слышал о значительном прогрессе. А размер этой самоделки как раз 2 спичечных коробка. А мыслящий инженер легко прикрутит к ней свои хотелки.
+
avatar
+1
Ну, формально есть же сцинтилляционный радиометры на лавинных фотодиодах, но там стоимость в разы, если не на порядки больше…
+
avatar
0
STE radiation pager на ибее попадается меньше сотни, сцинтилляционный…
+
avatar
  • Ivan374
  • 17 декабря 2019, 20:20
0
Ну дык в разы и выходит
+
avatar
  • Dimon_
  • 17 декабря 2019, 15:00
+10
Вы точно застряли в прошлом веке.
Ммм. А вы, как я понимаю, напротив, :)
Ну, типа, чтобы открывая дверь в туалет, не щёлкать механическим выключателем на стене, а технологично и изящно достать мобильник, запустить на нём аппликуху, через вифи докинуть пакет до облака, а там уже через облако к домашнему серваку, а дальше по MQTT докинется и до умного выключателя в сортире. Так? Есть шанс недотерпеть :)

А если без шуток, то прогресс — да, благо. И я за разумный прогресс. И (это правда) сегодня мне проще написать пару строчек кода, чем паять жёсткую логику двадцать лет назад.
Но во всём нужна мера и трезвая оценка ресурсов. И я придерживаюсь именно такой тактики.
+
avatar
  • dyadya
  • 17 декабря 2019, 15:06
-2
Вы в своих фантазиях промахнулись. У меня нет ни одного устройства, управляемого через вифи, ну разве, что на домашний роутер иногда зайду. Домашнего сервака и облака тоже нет. Не имею потребности.
Все выключатели в квартире клавишные. Опять мимо.
Но если бы я создал обозреваемый девайс, я бы сгорел от стыда от чувства инженерной неполноценности и убогости
+
avatar
+2
Я бы с удовольствием(правда-правда) посмотрел бы на список современных инженерно-полноценных датчиков с описанием размеров, возможностей, цены…
+
avatar
+3
если бы я создал обозреваемый девайс
так поделились бы своими проектами, лучше один раз увидеть…
+
avatar
0
О, это Вы не видели внутренностей ДП-5, у Анзона есть обзорчик. Вот где из г-на и палок буквально и работает!
+
avatar
+1
Молоток, например, как инструмент за последние 10 тыс лет изменился очень незначительно.
+
avatar
  • Avgur
  • 20 декабря 2019, 09:11
0
Молоток, например, как инструмент за последние 10 тыс лет изменился очень незначительно.

Почему не изменился? Самые продвинутые пользователи, в ряде случаев, вместе него используют микроскоп))))
+
avatar
  • rx3apf
  • 17 декабря 2019, 15:22
+8
С регистрацией и обработкой — я вполне соглашусь. Но вот схемотехника питания, как следствие, время работы — точно осталось на уровне прошлого века. При правильной реализации потребление может составлять единицы микроампер (при низкой активности излучения) и годами служить от 2032. С таким счетчиком, конечно, о миниатюризации мечтать не стоит, но если, скажем, лет пять непрерывно от 1xAAA — было бы неплохо…

А в таком исполнении, как в обзоре — ну, вполне имеет право на жизнь, ни экономичности, ни портативности тут не нужно, и претензии выглядят странно.
+
avatar
0
Максимум что видел ~1год на СБМ-20 от двух хороших ААА в Терре… Но на 100% поддерживаю мысль. Сам хотел это написать.
+
avatar
  • rx3apf
  • 17 декабря 2019, 23:17
+1
Там все проблемы — хороший трансформатор (дроссель), выпрямитель с малыми обратными токами (BAV3004, или что-то лучше) и, конечно, ОС по напряжению не делителем с выхода, иначе все туда и сожрет. Умельцы достигали менее 10uA потребления от 3V, насколько помню (при отсутствии регистрации частиц, конечно), так что от 2032 года три должно протянуть, а от пары AAA — пока не вытекут. СБМ-20 в домашних условиях не особо активен, так что если регистратор не будет избыточно кушать, то годы вполне реально. Тема весьма интересная, надобно отметить…
+
avatar
0
Да. Фон на СБМ-20 как-раз 0.5-1 частица в секунду. Потому 2032 на три года превращается в две ААА на год. Кстати. Факт! После переезда в Канаду(0,09мкЗв) двух ААА в Терре стало хватать на год и три месяца, по сравнению с предыдущем местом(0,13мкЗв) — год ровно.
+
avatar
  • Ivan374
  • 18 декабря 2019, 13:45
+1
А в обозреваемом товаре и нет никакой «всевозможной обработки сигналов». Это как раз отдаётся пользователю на дальнейший откуп.
Так о том и речь! Для формирования импульса «под Ардуину» или другой микроконтроллер достаточно гораздо более простого решения (см., например, cxem.net/dozimetr/3-10.php)
схема с сайта cxem.net/dozimetr/3-10.php

Зачем городить огород на 555?
+
avatar
  • oleg235
  • 17 декабря 2019, 19:06
0
Микропроцессор, в SMD исполнении, со всевозможной обработкой сигнала, при габаритах, определяемых только размерами датчика. С мизерным энергопотреблением и питанием от маленькой батарейки.
Не не слышали…
Слышали. И видели. И даже в руках держали.
Датчик в любом случае будет самым крупным элементом конструкции(после штанги зонда). При таком раскладе ужимать всё остальное смысла нет.
+
avatar
  • login123
  • 17 декабря 2019, 21:33
+2
По $100+ такие продаются. Покупайте, вам ни кто не мешает. Будете стильным, модным, молодёжным. Хотя, постойте. Там мк тоже устаревшие уже атмелы и пики 8 бит. Надо что-то поновее подбирать срочно!
+
avatar
  • fang_
  • 25 декабря 2019, 22:48
0
stm, esp))
+
avatar
  • CTAHOK
  • 17 декабря 2019, 13:37
+5
Элементная база
справедливости ради, прайс не только за плату, а за плату с установленным датчиком, который отдельно на али стоит под 20$
+
avatar
  • Yurivp
  • 17 декабря 2019, 14:02
0
Ну пока с тех пор ничего и не придумали. Там на плате генератор, чтобы сделать 400 в высокого напряжения и формирователь импульсов, чтобы фронты нормальными были. Ну и простенький усилитель для зумера.
+
avatar
  • ewavr
  • 17 декабря 2019, 14:32
+2
С тех пор придумали SMD монтаж, который бы позволил сократить размер платы практически до размера датчика.
+
avatar
  • Yurivp
  • 17 декабря 2019, 16:40
0
Длину все равно не сократишь.
+
avatar
  • oleg235
  • 17 декабря 2019, 19:08
0
А зачем? Я эту штуку где-то видел как конструктор для самостоятельной сборки.
+
avatar
  • Ivan374
  • 18 декабря 2019, 13:49
0
А чего б это всё не сделать на 2-3 транзисторах?
+
avatar
  • Yurivp
  • 18 декабря 2019, 15:01
0
На лампах тоже прикольно. И нынче модно.
+
avatar
  • Ivan374
  • 21 декабря 2019, 23:18
0
А при чем тут мода? В плате из обзора без трёх транзисторов не обошлось (их там даже 4). Но ещё и 3 мелкосхемы, и куча пассивных элементов. Полноценного дозиметра не получили, а если позиционировать, как датчик для микроконтроллера, то все это лишнее, плюс энергию потребляет.

А если уж делать на лампах, то миниатюрных — повторять ДП-5.
+
avatar
  • SinuX
  • 17 декабря 2019, 18:25
+2
Элементная база и схемотехника на уровне 80-х годов прошлого века.
А как себя новая схемотехника чувствует в условиях ионизирующего излучения?
+
avatar
+2
Сам датчик уйдет в постоянный разряд намного ранее, чем что-то станется электронике.
+
avatar
+2
Когда СБМ-20 уйдет в зашкал, Вам будет уже все равно.
+
avatar
0
Если ретироваться быстро оттуда(ковш в чернобыльской зоне), или если источник точечный, то отделаетесь легким испугом. Айзон в своем видео легко шкалил тестовым источником, ничего, жив :)

Если СИ3БГ зашкалит, вот там уже будет всё равно, хе-хе
+
avatar
0
«Когда СБМ-20 уйдет в зашкал, Вам будет уже все равно.»

На самом деле нет. Мёртвое время СБМ-20 — около 0.2 мс. То есть счёт его придёт в насыщение при фоне порядка 100-200 мР/час. Это, безусловно, много, но до лучевой болезни по такому фону можно месяц шариться.
+
avatar
  • Ivan374
  • 17 декабря 2019, 20:30
0
Не хуже, чем использованная в данном наборе
+
avatar
  • rx3apf
  • 17 декабря 2019, 23:20
+1
Боюсь, что это Вас будет заботить в последнюю очередь (вспоминается анекдот, как держать автомат при ядерном взрыве)…
+
avatar
0
Посоветуйте нормальный детектор, за разумные деньги.
+
avatar
  • mooni73
  • 17 декабря 2019, 13:48
+6
habr.com/ru/post/471236/
«самодельный точный (!) измеритель для гамма-фона, который делается абсолютно из „спичек и желудей“. Все что нужно — банка из под горошка, сырок плавленный, да кусок фольги с леской.»
+
avatar
  • CTAHOK
  • 17 декабря 2019, 13:51
0
Пост даже свежий. Благодарю за ссылку. Почитаю для кругозора.
+
avatar
+1
Вот это будет лучше:
+
avatar
  • dyadya
  • 17 декабря 2019, 13:59
-2
Просто игрушка.
Чувствительность 15 мР/ч.
Этого даже для Чернобыльской зоны катастрофически мало.
+
avatar
  • ewavr
  • 17 декабря 2019, 14:36
0
Делалось на случай ядерной войны, это не один Чернобыль.
+
avatar
  • barsenal
  • 17 декабря 2019, 15:16
+5
В феврале 1987 г выезжал для проведения радиационной разведки в Припять, там уровень был порядка 25-30 миллирентген в час, на самой станции встречались места до двух — трёх рентген в час. В тот год была очень снежная зима, пыль уже не летала. Замеры проводились прибором ДП-5Б.
+
avatar
-2
Пост не читал, но мельком просмотрел картинки и по виду похоже на ионизационную камеру. И да ионизационная камера с воздухом под атмосферным давлением будет точной по определению. Проблема такого решения в том, что ионизационные токи чертовки малы. И либо ты получаешь камеру которая работает в условиях атомного взрыва либо тебе нужно ставить дорогущий усилитель (например в одной из схем усилителя для ионизационной камеры я видел резистор на 200 ГОм, и такие резисторы мягко говоря крайне не дешевое удовольствие) причем из за огромного коэффициента усиления такой усилитель будет ещё и помехи ловить только в путь.

Так, что если нужно измерять что-то низко активное, то ионизационная камера не самое хорошее решение.
+
avatar
+1
Даже картинки, и то плохо посмотрели… Там всего лишь простейший электроскоп, по скорости разряда которого определяют фон.
+
avatar
0
Внимание вопрос. За счет чего разряжается электроскоп? Уж не за счёт ли ионизационных токов? А как называется прибор, который регистрирует ионизирующее излучение путём регистрации ионизационных токов? Ионизационная камера. Так что я сказал не так?

У ионизационной камеры заполненной сухим воздухом под атмосферным давлением по определению нет проблемы с ходом жесткости (это когда разные типы излучения регистрируются с разной эффективностью). Рентген (единица измерения) по определению считается мерой ионизации сухого воздуха. Так что заявление mooni73 про точность вполне корректно. Такая ионизационная камера действительно обладает высокой точностью.

Проблема именно в области применения. Токи ионизации крайне малы поэтому нормально такая штука работает только при большой мощности дозы, которую обычный человек скорее всего никогда в жизни не встретит.
+
avatar
  • oleg235
  • 17 декабря 2019, 19:10
0
А как называется прибор, который регистрирует ионизирующее излучение путём регистрации ионизационных токов? Ионизационная камера. Так что я сказал не так?
То, что в этой конструкции ионизационные токи никто не регистрирует.
+
avatar
+1
Как это не регистрирует? А электроскоп на что? Ионизационные токи разряжают конденсатор, а остаток заряда определяется при помощи электроскопа.

Подобный принцип используется в дозиметре ИД-02. Который состоит из конденсатора, ионизационной камеры и электроскопа. Перед началом работы его заряжают, а в конце смены смотрят сколько набралось (почему в конце смены? У конденсатора есть саморазряд который влияет на показания, в течении смены саморазрядом можно пренебречь, а вот на большее время уже полагаться на него нельзя).
+
avatar
0
Эта поделка была разработана на случай ядерной войны со всеми вытекающими. Хотя искать подходящую банку, фольгу, прокаливать силикагель и заниматься прочим диайваем сидя в перекрытой щели или погребе когда сверху догорают остатки разрушенного ударными волнами мира щедро посыпанные радиоактивным пеплом, наверное настроения не будет.
+
avatar
+2
Имхо. Такая установка скорее полезна в качестве демонстрационного пособия в школе / институте (причём в случае со школой даже хорошо, что она сделана из банки, когда сделана из мусора это впечатляет больше). Потому, что если завтра начнётся 3 мировая и весь мир превратится в радиоактивную пустыню. То при тех дозах когда банка будет хорошо работать ты уже можешь уже не волноваться о радиации.
+
avatar
  • Ivan374
  • 18 декабря 2019, 15:08
0
Делать надо заранее, пока война не началась.
+
avatar
+1
Надеюсь, нам не забудут доложить, что война собирается начаться. В Советской доктрине было понятие угрожаемого периода, но в текущих реалиях я бы на подобное не рассчитывал. Пока война не началась лучше уже озаботиться нормальными прибором, хоть тем же ДП-5.
+
avatar
0
Впервые я эту конструкцию встретил в книге «Навыки выживания в ядерной войне» (Nuclear War Surviving Skills)
+
avatar
  • Ivan374
  • 18 декабря 2019, 15:03
0
Забыли обратить внимание на пределы, в которых работает «самодельный точный (!) измеритель для гамма-фона»: мР/ч и Р/ч — это, как минимум, тысячекратные превышения естественного фона.
+
avatar
  • vigos
  • 17 декабря 2019, 14:07
+3
Отличный приборчик 2 в одном.
aliexpress.com/item/4000166425947.html
+
avatar
  • allll
  • 17 декабря 2019, 14:12
+1
Radex one — работает долго, имеет сертификат. Можно попробовать такой — ammo1.livejournal.com/1059049.html
+
avatar
0
Ардоса советую глянуть, хороший проект, почти сделал, ардуинка дохлая пришла, жду погоды от почты…
+
avatar
  • Nortbru
  • 17 декабря 2019, 21:21
-1
Ничего не понятно, но очень интересно!
+
avatar
  • Chebik
  • 17 декабря 2019, 22:59
+7
Уже второй год работает 24/7 такой датчик в связке с Arduino + ESP8266. Передает данные на Openhab и там строятся любые графики. Пока полет нормальный, так что как дешевый вариант отслеживания фона в квартире неплох, а для походов есть более дорогие и качественные варианты.
+
avatar
0
Наловили космических лучей в графиках?
Я взял и сделал выход из Терры-П, кстати.
+
avatar
  • Johnny
  • 18 декабря 2019, 23:01
+1
если не секрет, зачем вам тут и ардуина и esp одновременно?
+
avatar
  • Chebik
  • 18 декабря 2019, 23:21
+1
Потому что импульсы такие короткие, что ESP8266 не успевает их нормально считывать, как бы я ни пытался. В сети тоже на тот момент не нашел рабочих проектов. А ESP32 тратить было жалко. Так что в этой схеме Arduino считывает импульсы, делает расчеты и отправляет по serial данные в ESP, а она отправляет их на сервер. Топорно, но с учетом, что общая цена добавок к счетчику меньше 3 баксов и все работает, то для дома норм.
Да и проекты типа дорого-богато и то почему-то так же работают (см. картинку в приложении)
+
avatar
  • CTAHOK
  • 19 декабря 2019, 04:07
+1
Здесь наверно справедливо выражение — 'короткий путь тот, который знаешь' :)

А вообще напомнило самоделки из народного творчества:



или это


даже схемка прилагается
+
avatar
0
Тесты будут?
+
avatar
  • CTAHOK
  • 23 декабря 2019, 14:53
0
Будет проверка работоспособности штатного датчика (проверять есть чем), подсчёты и сравнение с похожей разработкой от RHE
+
avatar
  • pivonet
  • 10 января 2020, 16:06
0
Получил я сей странный девайс, большие сомнения в его работоспособности, тк на источник не реагирует. Вопрос почему на клеймах лампы всего 32в, когда рабочий 380в? Что за джампера J1, J4?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.