Авторизация
Зарегистрироваться

Аккумуляторный осциллограф DANIU ADS5012H на 100MHz за 59,90$


Пришла рассылка на почту в которой имеется интересная акция на осциллограф DANIU ADS5012H на 100MHz. Обзор есть от комрада ResSet, почитать можно тут. Тогда этот осциллограф стоил 69$ Характеристики под катом:

• Ширина полосы пропускания: 100MHz
• Частота выборки: 500MS/s
• Вертикальная чувствительность: 50 mV/div ~ 100 V/div
• Горизонтальная чувствительность: 50S/div ~ 6nS/div
• Максимальное напряжение: 80V, 800V (10X)
• Хранилище: 128KB
• Входное сопротивление: 1M
• Разрядность: 8bits
• Связи: AC/DC
• Режим триггера: Single, Normal, Auto
• Типы триггеров: Восходящий/нисходящий пробой
• Напряжение в режиме триггера: 0 – 80 V
• Экран: IPS 2.4 inch 320*240
• Питание: аккумулятор 3000 mAh
• Размеры: 114мм x 74мм x 33мм
• Вес: 300г


Профита с акции не имею, выложил так как посчитал её интересной.
Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +13
свернуть развернуть
Комментарии (27)
RSS
+
avatar
  • ABATAPA
  • 22 января 2020, 11:31
+5
100MHz он не вытягивает, это есть в обзоре.
Нет возможности картинку передать на компьютер.

В общем, имеет право на жизнь, но вещь спорная.
+
avatar
0
что бы вытягивать 100 МГц синус, нужно полосу больше иметь, да и АЦП быстрее
+
avatar
-2
А зачем на комп картинку передавать?
В моем скопе есть такая возможность, но всего пару раз надо было клиенту работу его схемы продемонстрировать и оказалось проще, нагляднее и быстрее экран сфотать и обрезать картинку.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 22 января 2020, 12:09
+5
А зачем на комп картинку передавать?
Чтобы выложить в обзоре на MYSKU. :)
+
avatar
+5
Профита с акции не имею, выложил так как посчитал её интересной

Ну это плюс
+
avatar
+1
однозначно
+
avatar
+8
На EEVblog очень неплохо обозрели этот мусор www.youtube.com/watch?v=SIH48bIUU00
И дело не в 100Мгц полосы, которая крайне редко нужна, а в полной убогости и непредсказуемости аналоговой части и отсутствии нормального захвата по триггеру.
+
avatar
+1
Там же (ну, на форуме) один человек пытается свое ПО под этот ослик запилить:
www.eevblog.com/forum/projects/reverse-engineering-fnirsi-5012h/
Правда чтоб его использовать, придется перепаивать камень…
Я это так, просто, для сведения, мало ли кому-то еще интересно будет (я вот слежу за той веткой).
+
avatar
  • Zardek
  • 22 января 2020, 13:45
0
Тоже интересно сможет ли он реализовать полный функционал осциллографа без ПЛИС.
+
avatar
  • Zardek
  • 22 января 2020, 11:44
+3
А смысл этого недоосциллографа, когда есть за туже цену 1с15?
+
avatar
0
спорная модель

проблемы с амплитудой (замечены еще в посте со скидкой) присутствуют
синус 20МГц

синус 30МГц

дальше хуже
+
avatar
0
а не надо дальше.
Честные 15..20МГц с равномерной АЧХ, без изменения входного сопротивления/емкости, с нормальным аппаратным триггером за такие деньги очень неплохо. Но ктож правильный обзор сделает, кроме Дэвида?
+
avatar
0
так чем он принципиально лучше 5012 тогда?

p.s. в обзорах 5012-го я такой лажи с амплитудой не встречал вроде.
+
avatar
  • Zardek
  • 22 января 2020, 17:11
0
Это обзоры по первой версии, которая на 4х реле была? Так китайцы уже выпустили оптимизированную, из которой 3 реле просто выпилили.
Проблемы с амплитудой можно относительно исправить с помощью программной коррекции.
+
avatar
0
Ээээ, на EEVBLog в обзоре 5012 как раз его сплошная лажа показывается. Безумная АЧХ, только редкая периодическая выборка АЦП с тактовой 125МГц, косяки с частотной компенсацией уже при 1кГц(!) при разной апмлитуде…
В 1с15 честный интерлив 200МГц, фпга для нормального триггера(возможно?). И в картинках выше криминала не вижу особого: при подаче пилы ессно только первую гармонику видно т.е синус чуть кривой.
Но еще раз повторюсь на 1с15 нормального обзора не видел. С свипом по частоте, амплитуде, анализом работы триггера хотя бы.
+
avatar
0
вот тут и синус кривой — mysku.ru/blog/discounts/78121.html#comment3426716
правда на 60МГц.
так да. надо ждать первых обзоров.
+
avatar
+1
может дело как раз в обзорах? на руках нет ни у кого, как я понял, а вот 5012 только первая ревизия была условно нормальной, потом все удешевили и упростили схемотехнику входных каскадов, кроме того ацп там гарантированно толкает данные на прямую в не сильно то и быстрый проц…
что касается 1с15 у него хоть проц и скромнее но есть плис, как в сташих моделях, если не накосячили с входным каскадом до АЦП ( а на фотке я рассмотрел даже регулируемую емкость для калибровки ) то покупка упрощенной 5012 выглядит крайне сомнительно
+
avatar
+1
+
avatar
  • Zardek
  • 22 января 2020, 13:56
0
Он самый.
+
avatar
  • Ohus
  • 22 января 2020, 15:17
0
Ну так народ его еще нормально не щупал. Не понятно что за зверь.
+
avatar
-1
выше комент на модерации. там смущает кривая амплитада у синусоиды треугольника :( начиная уже с 20МГц.

с повышением частоты дело еще хуже.
+
avatar
  • acelork
  • 22 января 2020, 21:39
+3
1. Сразу нагло врут, сильно повышая характеристики по полосе пропускания и частоте дискретизации.
2. В случае с 5012Н, сначала выпустили нормальную версию, которую расхвалили обзорщики. Затем втихую убрали релюхи. А все характеристики после этого пошли по борозде. И начали продавать со скидкой. Народ все раскупил.
Как можно после всего этого бездумно покупать осциллографы (и вообще что-нибудь) от FNIRSI? 1C15 им пришлось выпустить после обзоров «усовершенствованной» версии 5012Н. Альтернативы? В этом ценовом диапазоне есть Jinhan jds6031 с честными и правдоподобными характеристиками. Чуть подороже есть Hantek 2C42. И Hantek, и Jinhan ранее выпускали осциллографы и эти приборы, по сути, упрощенные версии их старших моделей. В случае 1С15, даже если появятся обзоры, показывающие, что характеристики приемлемые(естественно никаких 110МГц и 500МSps там нет), то, заказав потом, ты никак не можешь быть уверен, что к тебе не придет «усовершенствованная» версия.
+
avatar
  • Zardek
  • 22 января 2020, 23:11
0
1. Это китайцы. Этим всё сказано. Полоса пропускания для цифровых осциллогрфов это практически бесполезный параметр на фоне частоты сэмлирования.
2. Это не только к FNIRSI относится. Тут даже более именитые фирмы время от времени выделывают кульбиты с «оптимизацией». И не нужно тут смотреть в сторону других китайских фирм. Как владелец хантека 2с42 скажу, что тут тоже обман по параметрам, тк по железу 42 и 72 никак не отличаются, разница исключительно в названии и цене. При этом оборудование внутри от экземпляра к экземпляру отличается, тк китайцы ставят, что под руку попадётся. Плюс стоит он почти в 2 раза больше.
Jinhan jds6031 — тёмная лошадка. Ни обзоров, ни разборки. Но если хочется экстрима испытать на удачу китайскую рулетку — можете попытаться приобрести. :) Рекомендовать же его, когда о нём ничего не известно, считаю пока преждевременным.
5012h изначально был довольно странным осциллографом, где место ПЛИС пытался занять обычный цп. Уже по первому разбору было понятно, что чудо если и будет то только в том, что это в лучшем случае будет посредственный осциллограф. Кто его купил просто проиграли в китайскую рулетку. )
Это всё ни разу не отменяет вышесказанного, где оптимизированный 5012h смотрится с точки зрения железа и перспектив в разы хуже, чем 1c15.
+
avatar
  • acelork
  • 23 января 2020, 07:55
+3
1. Hantek, Jinhan и даже Rigol — тоже китайские фирмы, но они не завышают характеристики. Это значит, что Hantek, Jinhan, Rigol — серьезные фирмы, заботящиеся о своей репутации, а FNIRSI на репутацию насрать.
Полоса пропускания — главный параметр вообще для любых осциллографов. Оциллограф с полосой 1МГц и частотой семплирования 1GSps — бесполезный осциллограф. Если бы он не был важен, то тогда китайцы (в том числе и FNIRSI) не просили бы измерять сигналы с частотой больше 1МГц на делителе 10Х, т.к. щуп на 1X сужает полосу пропускания.
2. Hantek 42 и 72 — отличаются ОУ. Попадаются и экземпляры 42 с ОУ от 72. Но это же хорошо! Даже если вам не попалась такая версия с таким ОУ, можете его заменить. Т.е. знающий человек может купить младшую модель, переделать незадорого и получить старшую модель. Незнающий (или просто кто не хочет возиться) покупает старшую модель и пользуется. Где тут обман то? Все знают, что полоса пропускания у Rigol 1054 занижена программно (т.е. даже ОУ перепаивать не надо) и его можно взломать и получить старшую модель по цене младшей. И это является одной из причин популярности данной модели осциллографа. Людям делают хорошо — они говорят, что это обман.
Jinhan до этого выпускала серию 2000 осциллографов (и на эти осциллографы обзоров полно). После выпуска 2000 серии от Hantek осциллографы от Jinhan стали смотреться не так убедительно. Но выпустить с такими характеристиками как у Hantek им не давала модульная конструкция — только два модуля: либо один аналоговый канал и мультиметр(JDS 2012), либо два канала (JDS2022), либо один аналоговый канал, а на втором модуле цифровой канал и генератор сигналов. А у Hantek и 2 аналоговых канала, и мультиметр, и генератор(JDS2023). Поэтому они взяли JDS2023, выкинули почти бесполезный цифровой канал, заменили ОУ с полосой 20МГц на ОУ с полосой 30МГц — и вот он JDS6031. Никакой «темноты» я тут не вижу.
+
avatar
0
Экран же уже не IPS ставят...?
+
avatar
  • loole
  • 22 января 2020, 14:05
+1
Давно. А еще вместо реле- оптопары и это конкретная опа…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.