+27 |
2017
40
|
+162 |
3040
69
|
+37 |
3026
90
|
+98 |
3355
64
|
Одним из наиболее важных критериев выбора телескопа – апертура его объектива. Она определяет способность линзы (или зеркала) собирать свет. Характеристика устанавливает прямую зависимость между количеством отраженных лучей, попадающих в объектив, и качеством изображения. При высоких показателях, телескоп позволяет уловить слабое отраженное излучение отдаленных космических объектов.
70-90 мм: для получения четкой картинки недалеких планет или спутников в условиях города.
150 мм: для получения четкой картинки недалеких планет или спутников в «походных условиях».
200 мм: позволяет разглядеть отдаленные галактики.
400 мм: полупрофессиональные линзы. Подходит для отдаленных от города местах с малозасвеченным ночным небом.
©
У сабжа в обзоре — ф70мм. Как монокуляр сгодится. Как телескоп — вряд ли.
а судя по тому, что он в разделе скидки — он рекламного характера
Также интересна аберрация — от это зависит качество изображения и отсутствия «замыливания».
По сути игрушка побаловаться пару раз. Потом будет валяться где-нибудь.
Подскажите что то с выше написанными характеристиками для использования дома, непрофиссионального интереса )))
правда, для перевозки потребуется авто
«походные условия» у всех разные ;)
Ну, если именно телескоп, для лоджии/балкона…
Рефлектор на автоматизированной монтировке (примерно от 30 тыр).
Если можете себе позволить, то зеркально-линзовый (от 40).
А какой… тут уж вопрос финансов.
На мой взгляд, лучше выбирать из СкайВотчер, Целестрон, Мид.
Например
В совсем дешевых будет много пластика, а в таких предметах, как телескоп масса и жесткость играют только положительную роль.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.