Авторизация
Зарегистрироваться

Осциллограф FNIRSI ADS5012H (500MS/s 100MHz) с новым купоном за $64.40

код купона
купон продавца на 6$
Действителен до: 11.04.2020

Снова отличный купон на осциллограф FNIRSI ADS5012H. Полоса до 100МГц на канал (с учетом 500Ms/s), один канал BNC. Цветной TFT экран 2.4", аккумулятор на 3000mah, есть возможность сохранять данные на снимки.
Цена с учетом купона продавца — 64.40$



Характеристики:
1:Analog band width: 100MHz
2:Maximum real time sampling rate: 500MS/s
3:Vertical sensitivity: 50 mV/div ~ 100 V/div
4:Horizontal time base range: 50S/div ~ 6nS/div
5:Maximum test voltage: 80 V (1X probe), 800 V (10X probe)
6:Storage depth: 128KB
7:Input resistance: 1M
8:ADC precision: 8bits
9:Coupling mode: AC/DC
10:Trigger mode: Single, Normal, Auto
11:Trigger edge: Ascending/descending edge
12:External trigger voltage 0 – 80 V
13:Display: 2.4 inch — 320*240 — tft
14:Power supply: 3000 mAh lithium battery
15:Size: 114mm x 74mm x 33mm
16:Weight: 300g

Комплектация: щуп с 10х BNC, мягкий кейс, кабель microUSB и само устройство:

Купон:
Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +5
свернуть развернуть
Комментарии (39)
RSS
+
avatar
+7
На форумах, да и здесь плохо про этот осцилограф отзываются.
+
avatar
+3
Скорее, все подобные устройства можно назвать «Индикатором формы сигнала».
+
avatar
  • Bald
  • 09 апреля 2020, 06:48
+2
Ну в большинстве случаев большего и не надо. Вот приходилось на работе тащить с1-64 даже туда, где бы хватило бы такого пробника, а его не было
+
avatar
+3
по параметрам для ремонта БРЭА наверняка хватило бы, но ведь пользоваться этим нормально совершенно невозможно. Что за скоп без крутилок?
+
avatar
+3
сохранять данные на снимки.
?
+
avatar
  • Esculap
  • 08 апреля 2020, 20:51
+21


Мой отец, когда переделывал ч/б телевизор КВН-49 с трубки 18 см на 43 см, мечтал о, как он говорил «осилограф». Он выписывал журналы Радио с 1957 года, он был самоучка с 3-я классами образования.
Я начал своё радиолюбительство с построения осциллографа на 3-х транзисторах МП26А, трубке 5ЛО38 по схеме из того же Радио 60-х.
Сегодня меня очень и радует и удивляет что через поколения «Pepsi», «Next» и «ЕГЭ» просочились любители самоделок, паяльника, точного измерения, понимания электроники, анализа и результатов.
Сейчас дома время от времени пользуюсь мытищинским С1-94.
+
avatar
  • aliex
  • 09 апреля 2020, 16:35
+1
А что тут просачиваться? Всё стало в то раз доступнее, удобнее и проще. От информации до инструмента, об элементной базе я и не говорю. Всё равно, что удивляться, что фотография выжила.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 апреля 2020, 21:02
+1
500MS/s 100MHz
Взаимоисключающие параграфы.
+
avatar
  • alex323
  • 08 апреля 2020, 21:28
+2
Почему? По теории Шеннона-Котельникова (а также при участии Найквиста и прочих уважаемых товарищей) для оцифровки и последующего восстановления сигнала достаточно частоты дискретизации, превышающей верхнюю граничную частоту в два раза. В данном случае превышение в пять раз.
+
avatar
  • oleg235
  • 08 апреля 2020, 21:35
+3
Почему?
Потому что там нет реальных 500MS/s.
По теории… достаточно частоты дискретизации, превышающей верхнюю граничную частоту в два раза. В данном случае превышение в пять раз.
На практике надо минимум в 10.
+
avatar
  • alex323
  • 08 апреля 2020, 21:41
-2
На практике надо минимум в 10.
Думаю, группа вышеупомянутых мной товарищей с вами не согласится.
+
avatar
+1
вами не согласится
зато согласятся те, кто работает с таким оборудованием)
+
avatar
+1
практике надо минимум в 10
совершенно верно
+
avatar
+1
5 отсчётов на один период?
Ну да, это поможет узнать, что какой-то сигнал в цепи всё-таки есть, и может быть он синусоидальный.

Впрочем, как я уже говорил, имхо, реальная полоса там мегагерц 10, если не 5.
+
avatar
  • kven
  • 09 апреля 2020, 01:13
0
это только если вы синус собрались смотреть.
+
avatar
  • alex323
  • 09 апреля 2020, 10:27
+4
Вот именно. Верхняя граничная частота — это и есть синус, и никак иначе. Надеюсь, никто не рассчитывал увидеть на этом осциллографе меандр 100 МГц?
На сладкое предлагаю всем опровергателям теории вспомнить стандарт CD audio.
P.S. минус не мой
+
avatar
  • kven
  • 09 апреля 2020, 10:33
+1
в том то и беда, что для меандра 100 МГц надо намного больше 500 мегасепмлов, а просто синус посмотреть и мультиметром можно, он все его параметры выдаст.
+
avatar
  • alex323
  • 09 апреля 2020, 10:38
0
Вот опять то же самое… Верхняя граничная частота некоторого сигнала — это его высшая гармоника, то есть синус.
+
avatar
  • kven
  • 09 апреля 2020, 11:02
+2
ну! а я вам о чем?
вы пишите будто не понимаете, что по теореме котельникова семплов должно быть вдвое больше максимальной частоты спектра. у реальных сигналов спектр вообще неограничен.
осциллографы не для просмотра идеальных синусов придуманы.

ок, вернемся к началу:
«500MS/s 100MHz Взаимоисключающие параграфы.»
нет, не взаимоисключащие, полоса полосой, дискретизация дискретизацией. НО! для просмотра не только синуса до 100 МГц надо намного больше 500 мегасемплов. просто надо понимать, что эта игрушка не для сигналов 100 МГц, а намного меньше.
т.е. формально вы правы, при 500 Мсемплах можно теоретически смотреть синус 250 МГц.
+
avatar
  • alex323
  • 09 апреля 2020, 11:44
+2
вы пишите будто не понимаете, что по теореме котельникова семплов должно быть вдвое больше максимальной частоты спектра. у реальных сигналов спектр вообще неограничен.
осциллографы не для просмотра идеальных синусов придуманы.
Я хорошо понимаю то, о чем пишу. Какие такие «реальные сигналы, у которых спектр неограничен»? Заявлено в приборе до 100 МГц — значит он в этом частотном диапазоне и покажет (если производитель не слукавил). Все, что выше вам не гарантирует даже Rohde & Schwarz, не то что безымянный китайский производитель.
при 500 Мсемплах можно теоретически смотреть синус 250 МГц.
Не совсем так. Можно смотреть всякие сложные сигналы, высшей гармоникой которых будет 250 МГц. А это совсем не одно и то же. Ниже в обсуждениях есть фотка меандра 20 МГц на Риголе и FNIRSI. Видно, что меандром сигнал уже не является на обоих осциллоскопах. На Риголе, разумеется, выглядит лучше, но меандром это уже не назовешь. А все потому, что спектр меандра очень широк, и высшие гармоники мы потеряли.
+
avatar
  • allll
  • 09 апреля 2020, 12:20
+4
Заявлено в приборе до 100 МГц
Это аналоговая полоса пропускания. Просто точка на которой затухание достигает 3dB. Ничего больше.
+
avatar
  • kfour
  • 09 апреля 2020, 20:30
0
Как автор фотки немножечко уточню: меандра нет уже на выходе генератора.
Rigol 1104z достаточно адекватно отображает меандр 20 МГц, на фотке просто такой вот «недомеандр», какой был под рукой в момент фото…
В принципе, могу собрать формирователь фронтов и сделать сравнение на четком сигнале, только вот надо ли?)
+
avatar
0
Теорема указанных товарищей верна для случая синусоиды.
Если взять сигнал неправильной (несинусоидальной формы) она тоже работает. С тем маленьким уточнением что нужно рассматривать спектр этого сигнала, который будет иметь гармоники на частотах многократно (бесконечно в идеале) превышающие частоту например переодического сигнала прямоугольной формы.
+
avatar
  • Zolg
  • 09 апреля 2020, 05:08
+5
Регулярно повторяющие этот бред нихрена не понимают ни того, в чем именно смысл теоремы отсчетов, ни того, что ни один реальный сигнал не является ограниченным по спектру, ни того, что отсчеты обязаны быть идеальными сферическими в вакууме, ни того, что восстановление сигнала по отсчетам это не наивно «соеденить точки огибающей»
Для «наивного» же восстановления сигнала частота дискретизации должна быть сильно больше 2f
+
avatar
0
частота дискретизации должна быть сильно больше 2f
так и есть)
+
avatar
  • Opacha
  • 09 апреля 2020, 12:07
0
Почему?
Потому что эта теория — математическая абстракция и справедлива только для отсчетов идеально совпадающих с максимумами синусоиды. Сдвиньте на 90 градусов — получите ноль на выходе, сдвиньте произвольно — получите несовпадение по амплитуде. Возьмите частоту дискретизации в три раза больше сигнала — будут биения. Нормально наблюдать 100МГц можно на 1GSps, как показывает практика, даже 500MSps — маловато.

Ситуация немного улучшается с использованием эквивалентного или стробоскопического сэмплирования (которое, скорее всего, тут использовано), но только для строго периодических сигналов.
+
avatar
  • pet80
  • 09 апреля 2020, 14:32
0
Потому что эта теория — математическая абстракция и справедлива только для отсчетов идеально совпадающих с максимумами синусоиды. Сдвиньте на 90 градусов — получите ноль на выходе, сдвиньте произвольно — получите несовпадение по амплитуде.
))))).
+
avatar
  • Opacha
  • 09 апреля 2020, 16:52
0
Что-то не так?

+
avatar
  • pet80
  • 09 апреля 2020, 18:07
0
Имхо наивно и неверно в части
справедлива только для отсчетов идеально совпадающих с максимумами синусоиды
.
Картинки правильные, но имхо для понимания надо нарисовать несколько синусоид с разной амплитудой проходящие через точки полученных отсчетов.
Возможно кто-то и посмотрит, что утверждение о двойной частоте справедливо на бесконечном временном участке, так сказать предел соотношения. А для конечного интервала времени частота отсчетов должна быть более чем в два раза верхней частоты спектра сигнала (или в предлагаемом примере синусоиды).
+
avatar
  • Zolg
  • 09 апреля 2020, 17:37
+4
Потому что эта теория — математическая абстракция
да
справедлива только для отсчетов идеально совпадающих с максимумами синусоиды
нет. вы тоже не понимаете про что эта теория
она математически строго справедлива для любого ограниченного по спектру сигнала и любых его отсчетов, взятых с частотой >2f

НО

Но во-первых восстановление сигнала по отсчетам это не «карандашиком точечки соединить», а математическое преобразование — сумма sinc(), взятых с весами отсчетов.
Во вторых, сигнал, ограниченный по спектру, не ограничен по времени т.е. бесконечен и в прошлое и в будущее. Соответственно и отсчетов получается бесконечное количество.
Но зато просуммировав бесконечное число sinc(), взятых с весами отсчетов мы математически точно восстановим исходный сигнал.

Вот про что теорема Котельникова. А не про осциллографы.
+
avatar
  • pleas
  • 10 апреля 2020, 10:40
0
Если смотреть им синусоиду, то да, достаточно.
+
avatar
+1
превышающей верхнюю граничную частоту в два раза
а в реальности надо 10, хотя бы)
+
avatar
  • AVIcrak
  • 08 апреля 2020, 21:20
+2
Кусок пп, тут ADшка подключена к китайскому мк GD, при этом пины мк не имеют какой-либо внятной периферии на этих контактах, вот прямо чтобы совпадало. А подключено красиво. Отчего создаётся впечатление что это заказная версия мк.
В связи с чем вопрос к к тем кто в теме — сколько стоит такой заказ на 1к чипов со своим дизайном периферии?
+
avatar
+1
Обычный чип. Если посмотреть — на АЦП разведено порт D. PD0-PD7: одна половина АЦП, PD8-PD15: вторая половина. Далее DMA кладет все из порта в память.
Чип АЦП — скорее всего разогнанный AD9288 в режиме Over-Samplin.
+
avatar
  • fmy1
  • 10 апреля 2020, 09:20
0
разгон получится в 2.5 раза, если взять AD9288 -100.
Сколько не пытался выяснить, что за ацп но так ничего и не выяснил, Где показана расчленёнка, маркировка чипа затёрта. Что-то скрывают))
+
avatar
  • ivancik
  • 08 апреля 2020, 22:12
0
Так я зимой брал без всяких скидок и акций за 60 евро.
+
avatar
  • kfour
  • 08 апреля 2020, 23:07
+6
(пардон за качество фото)
Fnirsi - Rigol

на входе некоторый меандр с частотой около 20 МГц. На Fnirsi уже уверенная синусоида.
Хотя в качестве компактного карманного показометра эта коробочка иногда выручает.
+
avatar
  • dimkin
  • 09 апреля 2020, 00:05
+1
тут я подумал — о, 2 канала чтоль?
Полоса до 100МГц на канал
а тут немного погрустнел
один канал BNC
Дополнительная информация
+
avatar
  • Prays
  • 09 апреля 2020, 09:12
+5

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.