Головка звукоснимателя AT95E за $36.49

Не могут. Вопрос потери заряда ячейкой в обесточенном состоянии — вопрос времени.

половина современных покупателей винила — не ностальгирующие потребители музыки среднего возраста, а люди в возрасте до 25 лет, «поколение iPod’а».

Так и логично же всё! :)
Сам, будучи из породы «ностальгирующих потребителей музыки среднего возраста», прекрасно понимаю что личных запасов приобретённых в 70-е 80-е винилов вполне хватит на поколение собственных деток (ещё и внукам достанется)! Поэтому и покупка новых ни в какие планы не вписывается :)

Но сам я вообще коллекционером винилов себя назвать не могу, просто покупал в советское время всё, что бывало в гос. продаже и нравилось (благо копейки тогда стоило).
А вот у одного моего гораздо более фанатеющего знакомого-ровесника действительно целая комната 30m² доверху винтажными западными и купленными в своё время у спекулянтов за весьма ощутимые деньги пластинками заставлена.

Ну надо же теперь ему их кому-то впаривать чтобы жить припеваючи!))

(Хотя кому из нового поколения интересен какой-нибудь оригинальный «Stormbringer» Дип-Папла образца 74-го года в виниле? Только какому-нибудь пока ещё не откинувшему кони «ностальгирующему старичку»!))) )

интересен какой-нибудь оригинальный «Stormbringer» Дип-Папла образца 74-го года в виниле?

Ну вот я знаю 26-летнего парня, который с удовольствием слушает Пёрплов. Но, полагаю, оригинальный пласт ему вряд-ли интересен будет.
Да и сам я навряд-ли купил себе, поскольку кроме Soldier Of Fortune оттуда меня ничего не впечатляет. Отец мой возможно бы и был рад…

с удовольствием слушает Пёрплов

Плоский, компрессированный, задавленный в рамки шумозвук.
Не смотря на мою возрастную категорию, их послушал и не однократно, ещё тогда, разное, но себе на плёнку ничего не писал, пласты тем более не покупал. Стиль не мой, не понравилось практически ничего.

Плоский, компрессированный, задавленный в рамки шумозвук.

Зря Вы так! :)

В 76-м, у меня, пятиклассника, не было кассеты любимее их «Буревестника»!
Это известный парадокс, гораздо более высокая ценимость Deep Purple в совке 70-х, чем в их родимой Британии! :)

Именно. И позиции равны. Вы без магазина не купите пластинки (ну разве что купите из запасов у частника) я без интернета не получу треки (но могу купить их на другом носителе или придти к товарищу с флешкой), но оба мы будем при музыке)

И позиции равны

В таком случае позиции коллекционера картин и посетителя картинной галереи тоже равны.
Встречаю я товарища, он говорит заходи, новый диск купил с разворотом. с буклетами, запись изумительная. Прихожу слушаем диск, пьем виски, удивляемся.
Потом я приглашаю этого товарища послушать новую пластинку, запечатанную в пластик, фирма Polydor Records. Слушаем, пьем коньяк, восхищаемся.
Я его уважаю, он меня уважает. Мы уважаемые люди.
А у вас как? Ты скачал, я скачал, мы его не любим, он тоже скачал. Скукота.

А мы просто слушаем хорошую музыку и пьём виски. Все очень просто) ведь собираемся мы не потому, что у кого-то что-то есть, а потому что люди интересные и приятные.

И российский рок на виниле мягче записывают, нет стены звука.

Ну российский рок… в принципе самобытное явление… БГ — российский рок же, но это совсем другая музыка, а я-то про Helloween да Nightwish, а лучше еще Sepultura вспомнить — там мне кажется жать уже нечего и некуда в принципе. Хотя да, по релизам того же Arise сепультуры на loudness-war есть сильно разные результаты, что меня реально удивляет… надо послушать и сравнить, может я в принципе неправ.

Можно вообще дурацкий вопрос? А то сейчас читаю интернеты и не понимаю нихрена :) Вот этот RMS в минус децибелах — он в данном контексте от чего считается? От максимального уровня носителя (например от ±32768 в 16-битном файле)?

Например, есть у меня Pet Shop Boys — Actually, чуть ли не первопресс, еще в West Germany сделан :) Он просто тупо тихий, то есть там RMS будет низкий, но это же само по себе не гарантия большого динамического диапазона? У меня такое ощущение, что там просто вообще максимальный уровень далеко не под ноль — а зачем так делать, я не могу понять. Но надо конечно сделать рип и посмотреть :)

И еще — во всех этих разговорах имеется в виду средний RMS по треку или какой-то другой? Средний ведь как мне кажется крайне обманчив — для записанных под ноль без клиппинга Sepultura и Diana Krall он будет очень разным просто потому, что в The Girl in the Other Room половина отсчетов тишины (условно), а Arise — сплошная стена. И сравнивать по среднему надо очень осторожно, принимая во внимание стиль музыки.

Собственно я это все к тому, что мне странно, что в той дискуссии по Вашей ссылке оперируют именно значениями RMS, а не динамического диапазона. Или имеется в виду, что все поголовно релизы уже давно делаются с пиковым уровнем в ноль, и RMS по сути является показателем динамического диапазона?

Другое дело, что я лично от недостатка динамического диапазона особо не страдаю — я вообще не люблю музыку громко слушать, ну вот просто физиологически не очень приятно. Так что мне наверное эти жатые релизы как раз самое оно :)

Чистый синусоидальный сигнал (0% искажений) при сжатии компрессором превращается в меандр

Можно с этого места поподробнее? В моем представлении в меандр он превращается при клиппинге, а сведение под бОльший RMS не обязательно предполагает клиппинг громких звуков, а скорее усиление тихих. Или Вы про компрессию уже когда-то сведенного?

а сведение под бОльший RMS не обязательно предполагает клиппинг громких звуков, а скорее усиление тихих.

Так это и есть нелинейность. Громкие места остаются или мало увеличиваются, а тихие сильно — привет искажениям. Передаточную характеристику компрессора и стабилитрона сравните.

Блин, не осилил как поставить компонент в foobar на маке :(

Эти тоже измеряют DR
www.maat.digital/support/#installers
www.jriver.com/mac.html — даже пакетно, с занесением в тэги файлов и возможностью последующей сортировки хоть в фубаре.

Спасибо!

Ну 4%. Я думал, еще меньше, но все равно это ж нисколько. Да и это в деньгах, винил дорогой, значит в штуках еще меньше процент.