Авторизация
Зарегистрироваться

Квадрокоптер Eachine EX4 за $95.99(RU склад)


Ценник указан для модели с дальностью полета до 1км и тремя батареями. Имеется GPS, БК движки, аккумулятора 11.4В 2400мАч хватает на 25 минут полета, так что три штуки будет хватать более чем на час. Для улучшения позиционирования используются оптические и УЗ сенсоры. Заявлена 4К камера с трехосевой стабилизацией, но видео пишет только в 1920P. Ниже ценника на эту модель еще не было, купон $100-$60 берется на странице товара.


Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +8
свернуть развернуть
Комментарии (66)
RSS
+
avatar
+3
Там пишут, что продавец присылает б/у девайсы
+
avatar
  • ResSet
  • 19 июля 2021, 16:10
0
Там это где? Комментариев у данного лота немного, в последнем человек удивился, что продавец прислал товар за такой ценник, о БУ ни слова, да и магазин вроде адекватный, старый
+
avatar
+2
В Вопросах-Ответах
+
avatar
0
Я не в теме характеристик дронов, но стало интересно: дальность управления 1 км, а высота максимальная какая? И каким образом расчитывается общая дальность+высота? Гипотенуза?
+
avatar
  • ResSet
  • 19 июля 2021, 16:55
0
Обычно указывается расстояние по прямой от пульта до дрона. Преграды естественно тоже снижают этот показатель, такие как деревья, дома и т.д.
+
avatar
0
Высота 500 метров у этого дрона. Там есть варианты до 3км дальности. Но как оно на практике неизвестно.
+
avatar
  • Alax
  • 20 июля 2021, 09:39
-1
120 метров, ограничено ПО.
+
avatar
  • ResSet
  • 20 июля 2021, 10:18
0
120 метров, ограничено ПО.
А разве режим «новичка» не отключается?
+
avatar
0
Это ты за либо в Beginer Mode запускал, либо через WIFi
+
avatar
  • Alax
  • 20 июля 2021, 11:53
0
Сорян, видимо да
+
avatar
-3
Расходимся. Отправка только из России.
+
avatar
  • ResSet
  • 19 июля 2021, 16:55
+1
Ну я это в заголовке указал )
+
avatar
0
Я думаю большинство все же останется, а вы можете тикать
+
avatar
0
Посмотрел пример видео с коптера — тошнотворная дрожь картинки так и осталось. Неужели они даже не пытались решить эту проблему?
+
avatar
  • ResSet
  • 19 июля 2021, 17:23
0
Дрожь присутствует у многих бюджетных лёгких моделей, спасает подвес с нормальными демпферами и тяжеленьким модулем камеры, тогда вибрацию можно свести к минимуму, но это же и дороже выйдет
+
avatar
0
Это для данной модели существуют подобные доработки? Просто особо коптерами не интересовался, но цена выглядит интересной для спонтанной покупки.
+
avatar
  • ResSet
  • 19 июля 2021, 18:43
0
Для данной вряд ли, подвес жёстко закреплён в корпусе. Можно заморочиться с балансировкой винтов, должно стать лучше, но стоит ли оно того? Для контроля над ситуацией в полете и этого хватит вполне, а для качественной аэросъемки нужно смотреть на модели заметно дороже )
+
avatar
  • kovax
  • 19 июля 2021, 18:10
+1
подумываю о DJI mini2- нету альтернативы то (((((
один дрон купил уже из дешевых — хватило на неделю и лежит 3 года — хреновые девайсы не вдохновляют ими пользоваться…
+
avatar
  • ResSet
  • 19 июля 2021, 18:46
0
Я 501 хабсаном довольно долго пользовался, но брал для фпв полетов, а не съёмки. Потом потребовалась по работе хорошая картинка, купили фантома. Отличия были только в камере по сути, ну и пульт у фантома приятнее будет и удобнее. А так и хабсан шустренький был, летал дальше, чем мне нужно было, но стоил при этом в четыре раза дешевле )
+
avatar
  • kovax
  • 19 июля 2021, 20:26
+1
посмотрел про хабсан501 — сравнение с DJI как запорожец с порше — общее — двигатель в багажнике и 4 колеса.
совершенно не сравнимые дроны(((( можно купить одну дорогую, но востребованную вещь, чем несколько не дорогих имеющих свои недостатки, который в общей картине не дают желаемого результата.
хабсан сравним с первыми фантомами по компановке, которые можно купить в пределах 15тр.
мне формфактор мавика интересен и полеты за 3км в сельской местности.
+
avatar
  • ResSet
  • 19 июля 2021, 20:44
0
посмотрел про хабсан501 — сравнение с DJI как запорожец с порше — общее — двигатель в багажнике и 4 колеса.
А чем порше от запорожца отличается? Интерьер, экстерьер и подкапотная начинка. Но если нужно только ехать и запорожец сможет обеспечить скорость аналогичную порше, к чему переплачивать? Только он конечно не сможет, а вот хабсан летает не медленнее фантома. Вот камера конечно грустнее, но мне для опыта фпв хватало, разбить не так жалко. Да и по ощущениям даже прикольнее было, включаешь удержание высоты без GPS, накидываешь шлем и полетел, никаких тебе ограничений с поправкой на тупость пользователя )
+
avatar
  • kovax
  • 19 июля 2021, 21:30
+1
видимо разные требования — мне камера наиважнейший критерий, скорость вообще пофик…
ваш вывод по сравнению порше и запера — очень часто приходится сравнивать новых китайцев (всяки хавалы, фенги и остальной кафтановый хлам), когда владельцы пальцы гнут — внутри мерс, тойота, мицубиши, а в реалии большая куча какашки не имеющая ни чего общего с именитыми брендами, когда касается ремонта, а он очень дорог и неизбежен…
каждому свое — я уже стар, что бы играться дешевыми игрушками — с возрастом игрушки просто становятся дороже)))))))))))
+
avatar
  • ResSet
  • 19 июля 2021, 21:42
0
видимо разные требования — мне камера наиважнейший критерий, скорость вообще пофик…
Я об этом выше и писал. Для фпв полетов можно взять любую модель и даже лучше с фиксированным положением камеры, ну и картинка чтобы глазам больно не делала, хотя даже профи гоняются с мелкими модулями с отстойным качеством, т.к. важнее вес. Для аэросъемки конечно стоит посмотреть на более дорогие аппараты, но с ними драйва не будет. Хотя наверное даже пролет в метровый зазор между деревьями будет захватывающим, т.к. будет шанс разбить игрушку за многоденег )
каждому свое — я уже стар, что бы играться дешевыми игрушками — с возрастом игрушки просто становятся дороже)))))))))))
Аналогично, последнее чем пользовался был фантом, помер когда аккумулятор в полете сел. Написал что садится, я его отправил домой и он рухнул метров через 100 )
Камеру на замену, ноги, два луча. Валяется в пакете уже год наверное.
+
avatar
0
А какой вы посоветуете для фото видео недорогой, ну там примерно как этот.
Драйв не волнует вообще, я не любитель. Задача чтобы тупо взлететь и сфотать.
+
avatar
  • ResSet
  • 20 июля 2021, 10:20
0
А какой вы посоветуете для фото видео недорогой, ну там примерно как этот.
Драйв не волнует вообще, я не любитель. Задача чтобы тупо взлететь и сфотать.
Я бы поискал БУ фантомы, по соотношению цена/качество картинки сложно найти что-то другое. Единственное, нужно хорошо проверить аккумултор, в идеале докупить оригинальный или клон с нормальными отзывами. Стоковый даже не вздутый может со временем начать чудить, что приведет к падению, как было в моем случае. Аккумулятору было два года, пользовались не очень часто.
+
avatar
  • Alax
  • 20 июля 2021, 12:07
0
А какой вы посоветуете для фото
Вот картинка с моего ЕХ4 (даю ссылку на оригинальный файл из облака)
Для моих хотелок (инстаграм и т.д.) качества хватает, покупать в три раза дороже аппарат не хочется, в т.ч. из-за того, что один квадрик (Bugs 3) покоится на дне озера.
+
avatar
  • Pigmat
  • 22 июля 2021, 21:37
0
я бы посмотрел в сторону fimi x8 se 2020
+
avatar
  • kovax
  • 20 июля 2021, 23:26
+1
мой первый и единственный пока дрон перенес много падений — врезался в столб, был атакован стаей птиц и рухнул метров с 20, побывал на деревьях, сдувался ветром в стену — пока жив, правда таскает его куда захочет и управлять им уже сложно… но есть, конечно, разница убить дрон за 3тр и за 60тр — похороны пышнее, слез больше)))))
+
avatar
+2
Мавик топ, но цена… Улетал в сельской местности на мавик про на 4км. Всё отлично. После него бюджетные дроны вообще не то.
+
avatar
0
Вы сравниваете абсолютно разные квадрики. Хабсан не для съёмок. Он для " просто полетать"
+
avatar
  • ResSet
  • 21 июля 2021, 19:49
0
Так я русским по белому сразу написал, что брал для полетов и в этом плане он фантому не уступает, а вот для аэросъемки да, нужно брать что-то серьезное, где модуль камеры будет стоить как два хабсана )
+
avatar
0
Я извиняюсь, если напутал, но я вообще то отвечал уважаемому Kovax
+
avatar
  • ResSet
  • 21 июля 2021, 21:30
+1
Я извиняюсь, если напутал, но я вообще то отвечал уважаемому Kovax
Тогда и я извиняюсь, когда ветка разрастается, с телефона сложно понять кто кому отвечал, но решил, что это мне, т.к. я первый в сравнение полез )
+
avatar
  • kovax
  • 21 июля 2021, 20:54
0
так я и не сравниваю — просто написал, поскольку в пассивном поиске дрона — не альтернатива ни по полетам и тем более по съемке.
+
avatar
0
Я, честно, не понимаю, какое удовольствие может быть от полета на Фантоме…
+
avatar
  • ResSet
  • 21 июля 2021, 21:31
0
Я, честно, не понимаю, какое удовольствие может быть от полета на Фантоме…
У меня руки тряслись после опыта полета на мелком гоночном в очках ))
Но это явно не на каждый день
+
avatar
0
Со временем привыкаешь
+
avatar
  • kovax
  • 22 июля 2021, 08:27
0
понятие полета разное — можно просто полетать, можно выполнить работу, можно поэкстремалить — вот для последнего не фантомы, особенно если опыта нет — гоночник разбить дело секунд…
+
avatar
0
Да нет. Если летать потихоньку, да ещё и после нескольких часов в симе, то ничего не разобьётся.
+
avatar
  • kovax
  • 22 июля 2021, 10:27
0
ну это не наш метод))) если описать весь процесс, то цензура не пропустит)))) лично мне гоночные ни разу не интересны — каждому свое.
+
avatar
0
Естественно. Каждому свое. Если мне нужно что то снять с воздуха, я беру Мавик. Снимает неплохо, но удовольствия от полета никакого. Если хочу полетать для души, то Fpv 6" квадрик. Плюсом иногда кадры неплохие выходят.
+
avatar
0
Да, mini 2 хорош, в целом мне нравится. Разве что DJI-ные софтовые ограничения не радуют — у нас (в Украине) до сих пор не работает диапазон 5.8 ГГц, как и FCC. Поэтому радиус действия куцый. Вроде и обещают когда-нибудь добавить в реестр и разлочить, да все никак. Вообще софт DJI — это как айфон, вроде дорого-богато, а всякие ограничения раздражают и как обойти — хз.
+
avatar
  • kovax
  • 19 июля 2021, 20:28
0
а в чужом регионе не получается завести? наверно сам, гад, подставляет…
я пока только присматриваюсь и не знаю что и как в России — наверно тоже ограничение…
+
avatar
0
Нет, вроде раньше были работающие хаки, а теперь прикрыли лазейку.
+
avatar
0
Ну не знаю, при всех ограничениях у меня Phantom 4 легко летает на 3-4 км.
В плавнях, возле Процева.
+
avatar
0
Ну фантом все таки аппарат совсем другого класса и цены. И тут именно от модели зависит — якобы когда модель вносят в реестр частот в стране, то приходит апдейт и частоты разблокируются. По крайней мере такую байку транслируют все местные продавцы и форумы. Хотя аппаратно в Mini 2 поддерживается и FCC, и 5.8 ГГц, а по факту работает только CE 2.4 ГГц
+
avatar
0
Fimi X8 Mini — смотрели? Несколько дешевле ( в районе 360$). В целом, отзывы положительные на 4PDA. Есть небольшие жалобы на заваливание горизонта и небольшой лаг картинки. Хвалят дальность связи — несколько километров.
+
avatar
  • kovax
  • 20 июля 2021, 23:17
0
не впечатлил(((
+
avatar
  • shpunt
  • 22 июля 2021, 10:26
+1
Hubsan ZINO Mini PRO, 249g, GPS, Wi-Fi, 10 км, FPV, камера 4K
на много лучше и дешевле.
плюс умеет препятствия облетать
и разрешение на полёт не надо получать, потому что 249гр.
+
avatar
  • kovax
  • 22 июля 2021, 11:43
0
вот это уже интереснее)))
может еще какие варианты есть в «до 250г»?
+
avatar
  • shpunt
  • 20 июля 2021, 09:45
+1
нее.
более 249 гр сегодня квадрики брать не интересно.
разрешение па полёты нет желания получать.
+
avatar
  • Alax
  • 20 июля 2021, 12:11
0
А до 249 гр разве не нужно разрешение получать?
И на тяжелых дронах можно без разрешений обходиться, если летать в «зеленых» зонах (определяются на сайте map.avtm.center )
+
avatar
  • ResSet
  • 20 июля 2021, 14:07
0
Получение разрешений на полет квадрокоптеров свыше 250 гр планируется реализовать через МФЦ. Следите за перечнем услуг своих региональных МФЦ. По состоянию на июнь 2021 года эта услуга еще не доступна.
А пока не реализовали можно летать без разрешения или как? Не владельцы ведь виноваты, что не наладят регистрацию нормально.
+
avatar
  • shpunt
  • 20 июля 2021, 14:26
0
Регистрировать надо все беспилотники взлетной массой более 250 гр
profpv.ru/zakon-o-bespilotnikah-v-rf-nuzhno-li-reg/
+
avatar
  • Alax
  • 20 июля 2021, 14:30
0
А пока не реализовали можно летать без разрешения или как
По старинке получать разрешения
+
avatar
0
А какая разница? Разрешение на ивп получать в любом случае. Независимо от массы летательного аппарата
+
avatar
  • shpunt
  • 22 июля 2021, 08:26
0
ещё раз
никаких разрешений на «до 250гр» получать не требуется.
купил летаешь.
именно поэтому многие стали выпускать квадрики до 249 гр,
+
avatar
0
Ещё раз требуется. Согласно поправкам от 2019 года, летать без разрешения на ивп можно только при визуальном, безпоиборном контроле за моделью, чего к Мавику, передающему видео на смартфон никак не относится. Плюсом, если на ЛА установлена камера, независимо от того, ведёт она запись или нет, нужно получать разрешение на аэросъемку
+
avatar
0
А Вы сами то читали?
+
avatar
  • shpunt
  • 22 июля 2021, 13:58
0
да читал
купил 249гр и летаешь без разрешения.
и никто не будет спрашивать есть ли нём камера.
главное это делать не в городе.
+
avatar
0
Во первых по по вселенной ссылки только изменения в воздушный кодекс, и положения касаемые аэросъемки там не указаны. Во вторых там же черным по белому написано, что данные поправки применимы только к визуальному управлению БПЛА и там же даётся определение что такое визуальный полет. Ну и про 250гр там ни слова.
+
avatar
  • bdima
  • 20 июля 2021, 11:06
+1
На RCDesign есть ветка про него — чего народ только не делает, пытаясь избавиться от «унитазинга» — нарезания самопроизвольных спиралей дроном — изолируют все медной фольгой и т.п. Купил на banggood-е его младшего брата Eachine 520S, тоже типа 4K (ну да, ну да!) и 5ГГц wifi дрон улетел, стал искать по координатам, которые передавались по WiFi на телефон — разница в месте составила 100м! Ладно хоть он сел аккуратно и при попытке включить винты его было слышно! И летает тоже так себе, не сильно предсказуемо — то слушается команд, то резко решает, что ему пора садиться или срочно надо в родной Китай! Винты изначально цепляют за защиту — это о качестве изготовления. У меня дроны типа Visuo 807, без GPS стабильнее себя вели! Ладно хоть купил с 3 аккумами за 3700 и 1500р вернул за 1 неисправный. Был еще один мелкий от Eachine, там камера цвета в сине-красный уводила — жуть.
+
avatar
  • ResSet
  • 20 июля 2021, 11:40
0
без GPS стабильнее себя вели!
Так без GPS стабильнее себя и ведут, обычно это прошивкой лечат, как у хабсанов, но тут тоже как повезет. У меня вот в стоке все хорошо было, но потом вышла прошивка в которой при возврате аппарат камерой вперёд поворачивается. После обновления начались «унитазы» в ветренную погоду, когда штиль ведёт себя замечательно. А всё GPS виноват и ПИДы, которые умаешься подбирать. Слишком резко реагирует на смещения от точки удержания позиции, промахивается, при возвращении промахивается ещё сильнее и пошел хоровод )
В хабсане помогало выключение и включение GPS
+
avatar
  • shpunt
  • 23 июля 2021, 15:19
0
DJI Mini SE
идеальный вариант.
и разрешение на полёты не нужно, потому что 249гр
www.ixbt.com/news/2021/07/23/samyj-deshjovyj-dron-dji-so-vremenem-poljota-30-minut-postupil-v-prodazhu-v-kitae.html

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.