Авторизация
Зарегистрироваться

Фотоосветитель кольцевой

Данная статья появилась от собственного удивления: 3D принтер — это действительно полезная вещь в домашнем хозяйстве! Но, эмоции в сторону, буду краток…
Кольцевой осветитель довольно удобный и универсальный гаджет. Его можно использовать как по прямому назначению, так и для прикладных задач (макияж, локальная подсветка, и пр...).
Осветитель полностью распечатан на 3D принтере. Минимальный размер рабочего стола принтера — 200х300 мм. Помимо принтера потребовалось 3 м алюминиевого профиля, 80 светодиодов мощностью 1 Вт теплого и холодного белого цвета и контроллер светодиодной ленты с пультом, термоклей для светодиодов, дихлорэтан.

Основные ТТХ осветителя:
Внешний диаметр — 440 мм
Мощность — 72 Вт
Источник света — 80 светодиодов
Регулировка яркости — Да
Цветовая температура — регулируемая 3200-5500K.

Почему я не производил и не указал измеренные параметры полученного света? Потому, что это и является основной изюминкой этого проекта. И вот почему:
Если взять за основу стоимость подобного устройства «распространенных брендов» в ближайшем фотомагазине, то:
— за 1/10 от этой стоимости можно получить удобное устройство для фотовидеосъемки для бытового использования (используются самые доступные светодиоды и комплектующие китайского пр-ва);
— за 1/3 от этой стоимости можно получить устройство, сравнимое (а в некоторых моментах превышающее) по качеству аналогичные осветители «распространенных брендов»;
— за стоимость, близкую к стоимости тех самых «брендов» можно получить очень качественный осветитель на фирменных светодиодах с топовыми характеристиками испускаемого света. При этом стоимость профессиональных осветителей с такими же параметрами будет в разы ваше себестоимости нашего гаджета.

Таким образом мы получаем основу и уже каждый сам себе выберет уровень используемой начинки.

Итак, нам потребуется два вида пластика: PLA и ABS. АБС на основу, так как менее хрупкий, ПЛА на фронтальные детали. Заодно и цвет подходит из того, что было в наличии конкретно у меня.
Корпус состоит из 4-х элементов, склеенных между собой дихлорэтаном через проставки. (Почему именно дихлорэтан? Да потому, что он просто растворяет пластик и позволяет соединить части на уровне диффузии. Получается прочнее, чем на клее.)



Четыре фронтальных элемента, которые удерживают светофильтр. Они просто защелкиваются на заднюю часть корпуса.



Короб для начинки имеет пазы, в которые вставляются лепестки задней части. Фиксируются винтами.

Место крепления разъема питания.

Сам разъем удерживается хомутом (печатать горизонтально, крепить вертикально):


На крышке присутствует элемент для крепления держателя камеры или смартфона. Крышка фиксируется винтами М3х40.

Задняя перемычка (вешалка) для крепления к штативу:

Держатели радиаторов (печатать горизонтально):

Защелка для штатива (печатать горизонтально):

Далее.
Блок управления: 2-х канальный димер мультибелой светодиодной ленты.
Он позволяет регулировать общую яркость и баланс холодного белого / теплого белого. Так же, имеет много доп. режимов. Идет в комплекте с сенсорным радио пультом управления.
Входное напряжение, 12 / 24 V
Мощность, Вт (Вт/м):144 / 288
Выходной сигнал:PWM(ШИМ) CV
image


Готовое изделие:




И сам процесс:


Держатели сначала застегиваются на радиатор, затем смазываются дихлорэтаном и приклеиваются на основание:




Обратная сторона:






Светофильтр:





Питание:





Ну вот и все…

PS
Что бы уйти от батареи гасящих резисторов, необходимо перейти на контроллер с ШИМ управлением по току. Перед покупкой рекомендуется протестировать контроллер на мерцание.

Модельки для печати можно получить за небольшое вознаграждение
3dtoday.ru/market/khobbi/sdelay-sam/fotoosvetitel_koltsevoy/
Добавить в избранное 0
свернуть развернуть
Комментарии (53)
RSS
+
avatar
  • VAlm
  • 07 июля 2019, 19:02
+3
Изоляции на светодиодах от металлического радиатора совсем нет? Хоть бы кембрик или термоусадку надели на контакты.
+
avatar
+1
Тоже об єтом первая мысль была.
+
avatar
  • aldan
  • 07 июля 2019, 19:04
+1
Вы не в Компасе случайно модели делали? Спрашиваю, потому как именно он по умолчанию выгружает STL с такими параметрами, что круг получается сильно ступенчатый, как у вас на этом фото:

Чтобы такого не было, нужно при сохранении STL указать «Сохранить с параметрами» и задать нужные параметры.
+
avatar
0
Верно подметили. Не «скруглял» для более быстрой печати. При желании можно сделать без волны.
Вообще все печать велась в черновом режиме.
+
avatar
  • X3Shim
  • 07 июля 2019, 20:23
+1
про быструю печать смешно. Я смотрю вообще куча углов (включая квадратные отверстия вентиляции) тоже для быстрой и красивой печати наверное? :)
+
avatar
  • aldan
  • 07 июля 2019, 21:30
+2
Вообще-то «скруглённый», как вы выразились, вариант печатался бы быстрее — не надо осям разгоняться и тормозить кучу раз.
+
avatar
  • VAlm
  • 07 июля 2019, 19:08
+6
А результат то где? Как в работе. Снимки как получаются с данным девайсом? Или хоть результат макияжа… Что то какой-то не оконченный обзор.
+
avatar
  • 644052
  • 07 июля 2019, 19:23
+12
Что то какой-то не оконченный обзор.
Очень даже оконченный…
Модельки для печати можно получить за небольшое вознаграждение
+
avatar
+3
Это да)) ожидал увидеть ссылку на модельки
+
avatar
+6
О, у нас уже коммерческий сайт!
+
avatar
+3
Да пусть и на продажу модельки. Вопроса «где результат работы» это не отменяет.
+
avatar
-22
+
avatar
  • VAlm
  • 07 июля 2019, 19:41
+16
У вас то начинка уже установлена, хоть какая то. Для чего весь обзор, если нет результата, для логического завершения. Не надо ещё 3 обзора. Покажите, что у вас получилось.
+
avatar
+1
Крепление за верхнюю точку кольца несколько смущает. Вся эта конструкция ведь не ради айфона собиралась? А «настоящую» камеру строго по центру просунуть в кольцо не получится. И наверняка публике интересно, что именно планируется снимать с этой штукой.
+
avatar
  • bdos
  • 07 июля 2019, 19:34
+2
Примеры фото с использованием этого осветителя? Какой световой поток получился в итоге?
+
avatar
-8
+
avatar
  • bdos
  • 07 июля 2019, 19:43
+2
Значит нужны сногсшибательные фото, что бы выправить ситуацию
+
avatar
-10
+
avatar
  • Xylene
  • 07 июля 2019, 20:10
+4
Стойте. Ну зачем камера за 3 тыщи баксов? Вы сделали вроде интересную приблуду, но не можете пояснить ее назначение и показать результат? Да это же смартфоном можно снять. Просто по моему разумению такие вспышки.подсветки хороши тем, что от них нет теней (вернее есть, но во все как бы стороны, что менее заметно. Для макро — это здорово. А с таким размером — не понимаю. Ниже ссылку дал, погулил из интереса — портреты с ней не впечатляют, (но не исключаю что такая штука придется по душе патологоанатомам, ибо выглядит результат… примерно так же
Кстати идею придумал зубной врач, и нет сомнений, что им это действительно нужно и удобно.
А для освещения помещения не нужен ни 3д принтер, ни кольцевая форма. Там совсем другие штуки используют.
+
avatar
  • harm
  • 08 июля 2019, 09:59
-1
при съемке с кольцевой вспышкой не обязательно совать камеру в центр вспышки, ей можно пользоваться как обычным светом, зато в плюсах — красивый блик в зрачках — кольцо, а не дурацкий квадрат как у софтбокса.

из интернета
+
avatar
  • wwest
  • 11 июля 2019, 09:16
0
Что на китайский люксметр 10 долларов не наскребли?
А 3Д принтер что украли или одолжили? :)))
Вся статья -просто реклама услуг на продажу.

Ладно там спектр сложно измерить, или просто показать цветовой баланс с помощью дешёвой цифромыльницы или измерить цветовой баланс цифромыльницей с ручной установкой, относительно белого листа бумаги и солнечного света, в стульях.Это же уметь надо!

А как же эти бла-бла в статье о дармовом производстве супер-пупер осветителя который превосходит фирменные образцы?
Без учёта стоимости печати, пластика, принтера, деталей, печатной платы и затраченного времени+ труда.
Верить вам на слово иди китайцам, что бумажку на светодиоды писали?

А вы что уже теоретически посчитали световой поток с учётом световых углов, отражений, светофильтра, что так хорошо знаете оптику и физику?
А техзадание на это устройство вообще было?
Количество СД из чего то выбирали?
Какой световой поток РАССЧИТЫВАЛИ получить?

(в плюсах — красивый блик в зрачках — кольцо, а не дурацкий квадрат)-да, да глаза как у киборга что квадрат, что эта точечная двойная диафрагма.Как будто ей в глаза кинокамеры для съёмки вживили. Только в НФ фильмах и снимать.
Смотрится ДИКО! Не хуже красного глаза. Зато модняво.

Обычно в 50-70 годы кольцевыми вспышками снимали судмедэсперты на месте преступления.да и сегодня снимают.А уж патологоанатомам сам бог велел. :)))
+
avatar
  • Xylene
  • 07 июля 2019, 19:45
+5
фотографии видимо тоже, не на чем. Или результат такой, что тыщу ту никто уже не понесет.
Кому интересно — подобное pikabu.ru/story/koltsevaya_vspyishka_svoimi_rukami_poleznyiy_instrument_fotografa_3064888
Результат так себе… пыха в лоб называется
Вот для макро — это штука полезная. В таком вот исполнении
+
avatar
0
Вот для сравнения сделал фото на фоне яркосолнечной погоды. Что бы оценить яркость.
+
avatar
  • Xylene
  • 07 июля 2019, 20:17
+5
О. Другое дело. Сразу несколько применений есть. ГИБДД может заинтересоваться делать такие дорожные знаки. Для небольших аэропортов дорожку выкладывать. Не подумайте, я не остряк самоучка, просто изначально, прочитав наискось обзор — подумал, что фотографам полезно. Сам не знаю зачем. Но если уж и автор не может пояснть, то печально.
+
avatar
0
Не подумайте, я не остряк самоучка
Странно, я именно так и подумал…
+
avatar
  • Xylene
  • 07 июля 2019, 20:59
-1
Профессионалу виднее
Дополнительная информация

+
avatar
+2
именно, пример то вы привели неудачный, там я не острил, а наоборот коллегам вашим картинку посвятил
+
avatar
  • Xylene
  • 07 июля 2019, 21:28
0
проехали, припомню :-P
+
avatar
+1
Слив засчитан
+
avatar
  • wwest
  • 11 июля 2019, 09:35
0
Лучше сделать сравнительные фото, с фиксированной установкой цветового баланса на солнечный свет, белого листа бумаги, на солнечном свете и с этой лампой.
А лампа на фоне ГОЛУБОГО неба -это «ниачём».
Сильно разные цветовые температуры.
+
avatar
0
Вот и я про это.
Все просили продемонстрировать результат. Но как это сделать, если у каждого свое видение.
Я сделал пару десятков снимков, что бы сюда выложить, но они не отражают реальную картинку. Вот только на фоне солнечного дня получилось показать силу светового потока.
Все остальное — как на фотках с Али, где лампочкой в 3 вата освещают всю комнату.
+
avatar
+10
1000 рублей за модель, + детали на 2-3 тысячи, за работу ( даже себе), 1-2к, печать на принтере, и в итоге такая подсветка выходит дороже чем нормальный готовый свет.

да и продавать такие модели бред, скинуть блоггеру какому типо гайвера, и через месяц будет вариант по продуманнее + на VW светодиодной ленте ( которая дешевле и проще чем паять тонну диодов)
+
avatar
-7
+
avatar
-2
В офлайн магазине такая лампа стоит порядка 12000 руб
+
avatar
+2
В офлайн магазине такая лампа стоит порядка 12000 руб
Зато на али 5тыс с креплениями под смартфон и под фотокамеру. А если нужен равномерный свет, то дешевле взять зонтик и прожектор, можно уложиться в 1000
+
avatar
0
Можно ссылку?
+
avatar
-1
Можно ссылку?
Воспользуйтесь поиском, смотрел пару месяцев назад. Или можете спросить у автора ролика — www.youtube.com/watch?v=6-EElR0g1kY Также у него есть и съёмка с фотозонтом.
+
avatar
+1
У вас бп ватт на 60, стандартный от ноута.
Возьмем дешевую wv ленту на 3.6w/m на цвет
ссылка
3.6w*2 * 5=36w света с одного мотка при 12v

Диаметр вашего круга 44см, вычисляем по формуле 2piR =138см, получается что все 5 метров ленты выйдут в 3.6 круга, ширина ленты 1см, судя по резисторам и их размеру, ширины вашей поделки хватит слоев этак на 6-8 ленты.
В итоге если плотно укладывать ленту грань к грани, можно получить больше мощности и упростить процесс сборки.

За математику не ругать, школа далеко позади =)
+
avatar
+1
С этого и начинал, но как такую ленту «скрутить» в круг? Нарезать по пару сантиметров? Тогда пайки будет не меньше…
+
avatar
0
Если делать нормельную конструкцию то можно использовать кучу хаков.
Например клеить ленту на стенку, стенку сделать из листа алюминия который могут без проблем нарезать при покупке ( ну или самому гнуть и пилить), внутри же отражатель в виде полумесяца покрашенный серебрянкой.
Так и охлаждение лучше будет.
+
avatar
  • cofein
  • 07 июля 2019, 22:33
+3
так вы профиль тоже не скрутили…
Резали бы под размер профиля. А ленты сейчас и поярче бывают, да и можно было бы без пайки опробовать обойтись, коннекторами или искат ленту под загиб.
Все таки мне кажется, что площадь на которую можно наклеить ленту — приличная и яркость можно получить больше. ИМХО

+
avatar
  • hatul
  • 07 июля 2019, 20:27
+15
Жаль что не глядя поставил плюс! Если бы увидел
Модельки для печати можно получить за небольшое вознаграждение
тут же влепил бы минус!
А почему обзор бесплатно опубликовал? Ну тоже бы запоролил, и
за небольшое вознаграждение
давал почитать.
+
avatar
  • Bako
  • 07 июля 2019, 20:46
+7
Поставил минус «за себя и за Сашку» © Badcomedian, ибо нех здесь так в открытую барыжить. Хочешь продать — жди вопросы в личку.
+
avatar
  • Lagros
  • 07 июля 2019, 20:59
+7
Очень громоздко! Можно такое сделать на алюминиевой профильной трубе. Обтянув ее прозрачной термоусадкой. Использовать качественную ленту с CRI 85-95.
Работы намного меньше. Можно трубу как согнуть, так и нарезать для шести-восьмигранника.
Фото не мое! Это не реклама! К автору отношения не имею!
+
avatar
  • SEM
  • 08 июля 2019, 11:04
+2
Пятиугольную надо было делать пентаграммой — тогда бы она в зрачках отражалась.
+
avatar
  • Gena_
  • 07 июля 2019, 20:59
+1
Маленькая цена это 100 руб!!!
+
avatar
+3
Минимальный размер рабочего стола принтера — 200х300 мм.
Минимальный? Так торопились из-за этого?
Модельки для печати можно получить за небольшое вознаграждение
+
avatar
0
Да, минимальный. А в чем сомнения?
И почему я торопился? ))
+
avatar
  • Lagros
  • 07 июля 2019, 23:02
0
При размере стола 220х220, тютелька в тютельку поместится. Для перестраховки можно на пару % уменьшить…
+
avatar
0
А, пардон, не знал, что такой размер стола бывает.
+
avatar
  • kirich
  • 07 июля 2019, 22:41
+7
Автор, я конечно понимаю что Вы спешили, но почти 60МБ страница это как-то многовато. В следующий раз добавляйте логотип муськи, сильно экономит объем, а полное фото можно увидеть по клику.
+
avatar
  • dimkin
  • 07 июля 2019, 23:11
-1

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.